MAXBET SA CASINO เว็บรูเล็ต ยิงปลาออนไลน์

MAXBET SA CASINO ครึ่งหลังของปี 2017 จะเป็นที่จดจำสำหรับการขับไล่นักการเมือง ผู้บริหาร และคนดังที่กินสัตว์ร้ายหลายคนออกจากตำแหน่งที่มีอำนาจ และคงจะไม่มีเรื่องใดๆ เกิดขึ้น หากไม่ใช่เพราะนักข่าว

ที่เข้มงวดซึ่งโน้มน้าวให้เหยื่อผู้ล่วงละเมิดเหล่านี้พูดคุยเกี่ยวกับบันทึกเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น บทสัมภาษณ์ของ Peter Kafka กับHollywood Reporter Editor ที่ Large Kim Mastersเป็นสิ่งที่ต้องได้ยินเบื้องหลังการทำงานของนักข่าวอย่าง Mastersรางวัลชมเชย: เคน เบิร์นส์ ; ไมเคิล บาร์บาโร ; Sarah Lacy

อายเกินกว่าจะถามเป็นเรื่องที่น่าดึงดูดใจอย่างยิ่งที่จะเลือกตอนหนึ่งของToo Embarrassed to Askที่ทำให้ฉันหัวเราะมากที่สุดในปีนี้ (ดูคำกล่าวที่มีเกียรติด้านล่าง) แต่สิ่งหนึ่งที่ทำให้ผมคิดว่ามากที่สุดคือ Kara Swisher และการสัมภาษณ์ของลอเรนกู๊ดCloudFlare ซีอีโอแมทธิวเจ้าชายและผู้อำนวยการบริหารของ

มูลนิธิพรมแดนอิเล็กทรอนิกส์, ซินดี้ Cohn MAXBET เกิดขึ้นภายหลังการประท้วงที่มีอำนาจสูงสุดผิวขาวในชาร์ลอตส์วิลล์ รัฐเวอร์จิเนีย เป็นการถกเถียงกันอย่างเผ็ดร้อนแต่ทางแพ่งเกี่ยวกับ “การพูดอย่างอิสระ” และอำนาจที่เพิ่มขึ้นของบริษัทเทคโนโลยีในการเข้าถึงได้ไกลกว่าหน้าจอของเรา

รางวัลชมเชย : Walt Mossberg ; หลุย สวิชเชอร์ และ เคซีย์ นิวตัน ; Anne Wojcicki การไม่บันทึกแสดงให้เห็นความต้องการที่ไม่เป็นทางการของงานของฉันกำลังถูกเสียบเข้ากับโลกที่กว้างขึ้นของพอดคาสต์ โชคดีที่ฉันสนุกกับการฟังรายการที่ไม่ใช่การRecodeจำนวนมาก (มากเกินไป) และปี 2017 เป็นปีที่ยอดเยี่ยมสำหรับรายการโปรดใหม่ๆ ผมสามารถที่จะปรับแต่งในชุดใหม่บางอย่างที่ยอดเยี่ยมที่ได้รับการปล่อยตัวในปีนี้ ได้แก่S-Town , เดอะเดลี่และสกปรกจอห์น

ค้อนวางอยู่ข้างถ้วยปากกาบนโต๊ะมีโลโก้ bitcoin อย่างไรก็ตาม หนึ่งในส่วนที่ดีที่สุดของการเป็นแฟนพ็อดคาสท์คือการติดตามรายการเป็นเวลานาน บางครั้งพอดแคสต์ที่คุณสมัครรับข้อมูลเมื่อหลายปีก่อนจะทำให้คุณรู้สึกประทับใจกับตอนพิเศษอย่างแท้จริง ต่อไปนี้คือไฮไลท์บางตอนของปีนี้:

ความจริง: “ผู้ตัดสินใจ” แม้ว่าจะผ่านไปแล้ว 5 ปีแล้ว แต่ The Truth เป็นหนึ่งในรายการโปรดของฉันที่ฉันเริ่มฟังในปี 2017 แต่ละตอนเป็นเรื่องสั้นที่ดำเนินการโดยนักแสดง ซีรีส์วิทยุแนวย้อนยุค และตอนส่วนใหญ่มี “Twilight Zone” ที่แปลกประหลาดและมืดมิด – บิดเบี้ยวสำหรับพวกเขา ตอนที่ดีในการเริ่มต้นคือ ” The Decider ” เกี่ยวกับแกดเจ็ตใหม่ที่บอกผู้ใช้ได้อย่างชัดเจนว่าพวกเขาจะมีความสุขเพียงใดกับทุกการตัดสินใจที่พวกเขาทำ Crimetown : “พาวเวอร์สตรีท”

เมื่อได้ฟังเรื่องราวทั้งหมดแล้ว Crimetown บอกเล่าเรื่องราวที่มีการรายงานอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับองค์กรอาชญากรรมและการเมืองในเมืองพรอวิเดนซ์ รัฐโรดไอแลนด์ แต่หนึ่งในบุคคลที่น่าจดจำที่สุดของฤดูกาลแรกคือ บัดดี้ เซียนซี นายกเทศมนตรี 2 สมัยที่โด่งดังของเมือง ตอนที่เกี่ยวกับวิธีที่นายกเทศมนตรีคนแรกของ Cianci เริ่มระเบิด ” Power Street ” เป็นวิชาเอกในการเล่าเรื่องด้วยเสียง

Radiolab : “นิวเคลียร์”

เช่นเดียวกับตอนที่ยอดเยี่ยมมากมายของรายการ WNYC อันเป็นสัญลักษณ์ตอน “ Nukes ” ของ Radiolab เน้นที่คำถามใหญ่: คนๆ เดียวสามารถป้องกันอาร์มาเก็ดดอนนิวเคลียร์ได้หรือไม่? เป็นคำถามที่นักประวัติศาสตร์ นักการเมือง และนักข่าวนับไม่ถ้วนได้รับคำตอบมาก่อน แต่ผลลัพธ์ที่ได้คือบทสรุปที่สมบูรณ์แบบของสิ่งที่ทำให้พอดแคสต์แตกต่างจากสื่อรูปแบบอื่นๆ การฟังเพลง “Nukes” คนเดียวทำให้ฉันแทบหยุดหายใจ และถึงแม้จะดูเหมือนเป็นหัวข้อที่หนักหน่วง แต่ฉันก็ไม่สามารถแนะนำได้มากพอ

This American Life : “หมอกควันสีขาว”

การพูดในหัวข้อที่หนักหน่วง: หลังจากการประท้วงดังกล่าวในชาร์ลอตส์วิลล์ รัฐเวอร์จิเนีย ซึ่งทำให้ผู้ประท้วงเสียชีวิตหนึ่งรายและบาดเจ็บอีกหลายคน สำนักข่าวจำนวนมากพยายามอธิบายให้ผู้ชมฟังว่าขบวนการที่มีแรงจูงใจทางเชื้อชาตินี้มาจากไหน มีเพียงไม่กี่คนที่ทำได้เช่นเดียวกับทีมงานที่ This American Life ทำใน “ White Haze ” ซึ่งให้ความสว่างถึงความแตกต่างและความขัดแย้งของความเกลียดชังฝ่ายขวา ตอบทั้งหมด: “ทางไกล” ตอนที่1 และ2

อาจรู้สึกเหมือนโกงที่จะใส่สองตอนในจุดสูงสุด แต่ฉันรับประกันว่าเมื่อคุณเสร็จสิ้นส่วนที่ 1 ของ ” Long Distance ” คุณจะต้องการได้ยินส่วนที่ 2 ทันที เนื้อเรื่องนำโดย Alex Goldman พิธีกรร่วมของ Reply All ซึ่งได้รับโทรศัพท์จากนักต้มตุ๋นฝ่ายสนับสนุนด้านเทคนิค จากนั้นจึงตัดสินใจค้นหาว่าใครคือผู้หลอกลวง และทำไมเขาถึงทำในสิ่งที่เขาทำ สิ่งที่โกลด์แมนค้นพบคือการอ้าปากค้างด้วยวิธีที่น่ายินดีที่สุด

ก่อนที่เขาจะเป็นผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยี Dick Costolo ต้องการเข้าร่วม “Saturday Night Live” แม้ว่าจะยังไม่หมดหวัง แต่เขายังคงเป็นแฟนตัวยงในขณะที่ก่อตั้งบริษัทต่างๆ เช่น Feedburner และทำหน้าที่เป็น CEO ของ Twitter ตั้งแต่ปี 2010 ถึงปี 2015

และด้วยความขบขันรับอย่างชาญฉลาดและมีความหลากหลายมากขึ้นก็เป็นช่วงเวลาที่ดีที่จะเป็นแฟนตลก Costolo กล่าวว่าในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัสโดยเจ้าภาพ Kara Swisher อย่างไรก็ตาม แม้จะมี “การระเบิดความสามารถด้านการ์ตูน” ที่เปิดใช้งานโดยอินเทอร์เน็ต แต่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีส่วนใหญ่เองก็ไม่ได้เล่นตลก

“การขาดความตระหนักในตนเองอย่างน่าประหลาดใจ” Costolo กล่าว “ฉันรู้สึกว่าคนนี้ไม่รู้ได้อย่างไรว่านี่คือสิ่งที่คุณจะไม่ทำหรือพูดหรือคิด? หรืออย่างน้อย ก็เคยมีบ้าง ‘ฉันรู้ว่านี่เป็นเรื่องอุกอาจ แต่ ฮ่า ฮ่า ฮ่า ฉันอยู่ในมุขตลก!’ … อาจจะเป็นเงินก็ได้”

คุณสามารถฟังRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Costolo ยกย่องความจริงที่ว่า “ไม่มีอะไรเกินขอบเขต” ในภาพยนตร์ตลก และกล่าวว่าเขารู้สึกสับสนกับคำร้องเรียนเกี่ยวกับความถูกต้องทางการเมืองที่มาจากนักเทคโนโลยีอย่างSam AltmanและTim Ferriss ; เมื่อเร็ว ๆ นี้เสียใจกับ Reddit ว่า “หัวข้อหรือความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยจำนวนมากอยู่นอกขอบเขตใน Silicon Valley” เรียกมันว่าเป็นรูปแบบของ McCarthyism

“ฉันไม่เคยอยู่ในกลุ่มคนที่ฉันคิดว่าถูกล้อเลียนหรือเยาะเย้ยเพราะพูดอะไรบางอย่าง” Costolo กล่าว “ฉันแค่ไม่เห็น”

ค้อนวางอยู่ข้างถ้วยปากกาบนโต๊ะมีโลโก้ bitcoin ในพอดคาสต์ใหม่ Costolo ยังได้พูดคุยเกี่ยวกับการที่เขาคิดว่าเป็นตลกในเทคโนโลยีรวมทั้ง Salesforce ซีอีโอ Marc Benioff

“ฉันชอบที่คุณไม่ค่อยแน่ใจว่า Marc คิดว่าเขาอยู่ที่ฮาวายหรือไม่” เขากล่าว

คนอื่นๆ ที่ทำให้ Costolo หัวเราะได้อย่างแท้จริง ได้แก่ Slack VP April Underwood, Yahoo SVP Jeff Bonforte และบุคคลที่เข้ามาแทนที่เขาในฐานะ CEO ของ Twitter: ผู้ก่อตั้ง Jack Dorsey

“แจ็คมีอารมณ์ขันที่น่าทึ่ง” เขากล่าว “อย่างที่แจ็คบอกคุณ เขาเป็นคนเก็บตัวด้วย ดังนั้นเขาจะไม่เดินเข้าไปในห้องแล้ว [พูด] ‘ โอ้ เรื่องที่น่าทึ่งและเฮฮานี้เกิดขึ้นที่ฉันอยากบอกคุณทั้งหมด! ‘ แต่เขาตลกมาก”

หากคุณชอบรายการนี้ คุณควรลองตัวอย่างพอดแคสต์อื่นๆ ของเราด้วย:

Recode Media กับ Peter Kafkaนำเสนอการสนทนาที่ไร้สาระกับผู้คนที่ฉลาดและน่าสนใจที่สุดในโลกของสื่อ โดยมีตอนใหม่ทุกวันพฤหัสบดี ใช้ลิงก์เหล่านี้เพื่อสมัครรับApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

อายเกินกว่าจะถามซึ่งจัดโดย Kara Swisher และ Lauren Goode แห่ง The Verge ตอบคำถามด้านเทคนิคที่ผู้อ่านและผู้ฟังของเราส่งมา คุณสามารถฟังตอนใหม่ได้ทุกวันศุกร์บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

และRecode Replayมีเสียงทั้งหมดจากการถ่ายทอดสดของเรารวมทั้งการประชุมรหัส , รหัสสื่อและรหัสซีรี่ส์พาณิชย์ สมัครสมาชิกวันนี้บนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดคาสต์

ถ้าคุณชอบสิ่งที่เรากำลังทำโปรดเขียนรีวิวเกี่ยวกับแอปเปิ้ลพอดคาสต์ – และถ้าคุณทำไม่ได้เพียง tweet-ยิงกราดคาร่า

ในกรณีนี้Recode สื่อกับปีเตอร์คาฟคา , Recode ของผลตอบแทน Kara Swisher พอดคาสต์ที่จะพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการที่สื่อและ Silicon Valley มี fared ในปีบวกตั้งแต่ Donald Trump ชนะเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐ

คุณสามารถอ่านไฮไลท์บางส่วนจากบทสัมภาษณ์ได้ที่นี่หรือฟังในเครื่องเล่นเสียงด้านบน ด้านล่างนี้ เราได้จัดเตรียมข้อความถอดเสียงการสนทนาทั้งหมดที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode MediaบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Peter Kafka: นี่คือ Recode Media กับ Peter Kafka นั่นคือฉัน และนั่นคือคาร่า สวิชเชอร์

Kara Swisher:สวัสดี

เสียงกระดิ่งในพื้นหลัง เราเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media ฉันกำลังคุยกับคุณจากสำนักงานที่น่ารักในซานฟรานซิสโก ฉันสามารถมองเห็นวิว

KS:สวยครับ

How 9/11 convinced Americans to buy, buy, buy
จ่ายเงินจำนวนมากสำหรับมุมมองนั้น

KS:ใช่ ไม่นานเกินไป แต่ใช่แน่นอน

ฉันอยู่ที่นี่กับ Kara Swisher Kara Swisher คือใคร? คุณรู้ว่าใครคือ Kara Swisher นั่นคือเหตุผลที่คุณกำลังฟังพอดแคสต์นี้ ชื่อของคุณคืออะไร?

แคนซัส:บรรณาธิการบริหาร

บอสหญิง.

KS: Boss Lady คือสิ่งที่คุณเรียกฉัน

ตอนนี้เราเป็นพันธมิตรกัน

KS:เราเป็น

เราจะร่วมผลิตการประชุมรหัส

แคนซัส:ครับ

เราเป็นหุ้นส่วนในชีวิตที่ดี เราทำสิ่งนี้เมื่อปีที่แล้ว

KS:ฉันเคยเห็นคู่ของคุณ

ฉันรู้.

KS:มันเหมือนกับ “ ชุด ” คุณเป็นคนที่ไม่มีปริญญาด้านกฎหมาย ผู้ชายคนนั้น

คุณรู้ไหม คุณเป็นบุคคลที่ 2 ที่อ้างถึง “สูท” ในวันสุดท้าย

แคนซัส: เธอกำลังจะแต่งงาน — ดาราอีกคนหนึ่ง — กำลังแต่งงานกับเจ้าชายแห่งอังกฤษ

ฉันไม่รู้ว่าเธอเป็นคนประเภท “สูท”

KS:โอ้ พระเจ้า แน่นอน ทำไมคุณถึงรู้จักเธออีก เธอมาจาก “Suits” เธอเก่งเรื่อง “Suits” ไม่นานนัก แต่เธอเก่งเรื่อง “Suits”

เราจะทำ “ชุด” หนึ่งชั่วโมง?

KS:ไม่ ฉันทำได้ ถ้าคุณต้องการ

“สูท” บนเครือข่ายใด

KS:ฉันไม่รู้

สหรัฐอเมริกา?

KS:ฉันไม่รู้ สหรัฐอเมริกาใช่

ดูเหมือนการแสดงในสหรัฐอเมริกา

KS:สหรัฐอเมริกาใช่

หากคุณยังฟังเราอยู่ฉันกับ Kara คุยกันเมื่อปีที่แล้วเกี่ยวกับเทคโนโลยีและสื่อและเรื่องราวชีวิตของ Kara และมันเป็นบทสัมภาษณ์ที่ดี เราคิดว่าเราจะเรียกมันกลับคืนมา เราไม่ต้องพูดถึงเรื่องราวชีวิตของ Kara อีกแล้ว แต่มีอะไรเกิดขึ้นมากมายในปีที่แล้ว

แคนซัส:ครับ

เราคุยกันไปเมื่อหนึ่งปีที่แล้ว และเราอารมณ์เสียเล็กน้อยหลังการเลือกตั้ง

แคนซัส:ครับ ฉันยังคงอารมณ์เสียไม่เปลี่ยนแปลง

ฉันคิดว่าความโกรธจริงๆ เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว และกลัวหลังการเลือกตั้ง จากนั้นจึงนำไปสู่การรับตำแหน่ง และมีกิจกรรมมากมาย ในแง่การเมือง ฉันคิดว่าในการสื่อสารมวลชน และความรู้สึกของฉันคือในขณะที่มีวารสารศาสตร์ที่น่าสนใจและดีและมีชีวิตชีวามากมายเกิดขึ้น พลังงานบางส่วนที่สร้างความเคลื่อนไหวให้กับขบวนการต่อต้านทรัมป์ได้สลายไป

KS:ไม่ ฉันไม่เห็นด้วยกับคุณ

ไม่ คุณอยู่ที่นั่น

KS:ไม่ ฉันคิดว่ามันแย่กว่าที่เคย พลังงานอยู่ที่นั่น ฉันคิดว่ามีการทำข่าวมากมาย และได้ปรับเปลี่ยนไปในรูปแบบต่างๆ ที่เราไม่เคยรู้มาก่อน ฉันคิดว่าการรายงานข่าวเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศจำนวนมากที่เกิดขึ้นในสื่อสิ่งพิมพ์จำนวนมาก รวมถึง New York Times และ New Yorker และที่อื่นๆ บนไซต์ของเราและไซต์อื่นๆ ข้อมูล และอื่นๆ เป็นผลโดยตรง รวมถึง Uber การรายงานข่าวรอบ ๆ Uber เป็นผลโดยตรงจากความโกรธที่มีต่อสิ่งที่เกิดขึ้นในการเลือกตั้ง

แม้ว่าเราจะไม่พูดถึงทรัมป์ แต่เรากำลังพูดถึง …

KS:โอ้ใช่ กลายเป็นประเด็นที่รับทราบแล้ว หากเราไม่สามารถจับเขาจากข้อกล่าวหาบางข้อซึ่งมีอยู่มากมาย ฉันคิดว่ามันเป็นช่วงเวลาแห่งการพิจารณา ฉันคิดว่านั่นเป็นคำที่ทุกคนใช้กัน

ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศและการรายงาน ฉันกำลังคิดถึงเรื่องของทรัมป์ในวันนี้หรือเมื่อวานนี้ เพราะการห้ามเดินทาง นั่นเป็นเรื่องใหญ่ครั้งแรก ฉันคิดว่า การเคลื่อนไหวที่ใช้เทคโนโลยีสังกะสีโดยเฉพาะ

แคนซัส:แน่นอน สิ่งที่ต่อต้านเทคโนโลยี

แต่ฉันหมายถึงทั่วประเทศ ผู้คนต่างพากันคลั่งไคล้มัน แต่มันกลายเป็นสิ่งที่เทคโนโลยีจะต้องคว้าและไม่ใช่เรื่องง่าย แต่มันเป็นสิ่งที่ชุมชนเทคโนโลยีเกือบทั้งหมดกล่าวว่า “เราไม่สามารถยืนหยัดในเรื่องนี้ได้ เราจะสู้กับมัน” มันเป็นรุ่นที่-

แคนซัส:จนถึงศาลล่าง …

ไม่ ไม่ แต่ศาลฎีกาบอกว่าสามารถดำเนินการต่อได้

KS:มันซับซ้อนกว่านั้นนิดหน่อย พวกเขาไม่อนุมัติ

ถูกต้อง มันไม่อนุมัติ ประเด็นของฉันคือเรื่องนั้น เราใส่ไว้ในจดหมายข่าวที่ดีของเรา แต่ไม่มีการอภิปราย ทุกคนดูเหมือนจะยอมจำนนต่อสิ่งนั้น

แคนซัส:ฉันคิดว่านั่นคือจุดรวมของการบริหารของทรัมป์ที่ทำให้คุณรู้สึกแย่กับการโกหกอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอ ฉันคิดว่ามันคือความอ่อนล้า ความเสื่อมโทรมของ มีงานของ Tony Schwartz ที่ดีจริงๆ เขาเขียนเกี่ยวกับทรัมป์ไว้เยอะมาก เขาเขียนหนังสือเรื่อง “The Art of the Deal”

เขาเป็นผู้เขียนชีวประวัติ

KS:ผู้เขียนชีวประวัติ การโกหกอย่างต่อเนื่องนี้ที่ดำเนินต่อไป และจากนั้นคุณก็แค่โกหก จากนั้นคนที่พูดความจริงก็ยอมแพ้ โดยพื้นฐานแล้ว

เราเห็นสิ่งนี้มาในหลาย ๆ ด้านใช่มั้ย?

แคนซัส:ครับ

บางอย่างที่เราคิดไว้ก็ไม่เกิด ฉันคิดมากเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าทันทีหลังการเลือกตั้ง ฉันคิดว่าเราตื้นตันใจกับทรัมป์และแวดวงของเขา เรากล่าวว่า “พวกเขาต้องเป็นนักมายากล พวกเขาต้องสามารถมองได้รอบมุม แบนนอนจะต้องเป็นอัจฉริยะ Jared Kushner ต้องรู้ว่าเขากำลังทำอะไรอยู่” และฉันคิดว่า …

KS:ฉันไม่ได้คิดอย่างนั้น แต่โอเค

เมื่อเวลาผ่านไป พวกเขาเป็นคนที่เราคิดว่าเป็นก่อนการเลือกตั้ง ตอนนี้พวกเขากำลังจัดการเรื่องต่างๆ

KS:นั่นคือปัญหา เป็นวัฒนธรรมของการโกหกที่คุณต้องตรวจสอบข้อเท็จจริงอยู่เสมอ ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้นคือสื่อเริ่มดูเหมือนคุณแครบทรีตรวจการบ้านของคุณ และนั่นไม่ใช่ท่าทีที่ดีจริงๆ ที่จะเข้าร่วมใช่ไหม คุณผิด คุณคิดผิด คุณคิดผิด และเมื่อถึงจุดหนึ่ง คุณทำให้คนโกหกเท่าเทียมกัน มันเป็นคำกล่าวที่เขาพูดโดยที่ความจริงแล้วมันไม่ใช่เลย มันโกหกคุณว่าถูกต้อง และนั่นก็เป็นปัญหา ฉันคิดว่า

ถูกต้อง. ฉันคิดถึงทุกสิ่ง … เราเคยชินกับสภาพ นั่นคือคำ?

KS: ที่จริงแล้วเคยชินคือคำ ฉันคิดว่าปัญหาหนึ่งคือด้วยเหตุนี้ เนื่องจากสื่อสังคมออนไลน์แพร่หลายมากขึ้น การโกหกจึงขยายกว้างออกไป และจากนั้นคุณก็มีเสียงสนับสนุนของคนโกหกทั้งหมด มันกลายเป็น [สถานการณ์] ที่ไร้สาระซึ่งข้อเท็จจริงไม่สำคัญและมีข้อโต้แย้งสำหรับทุกสิ่ง ซึ่งแน่นอนว่าไม่มี นั่นทำให้สื่อถึงจุดหัวเลี้ยวหัวต่อที่มีปัญหาอย่างแท้จริง ในขณะเดียวกัน ผมคิดว่าสื่อได้กระปรี้กระเปร่า ฉันคิดว่าฉันไม่เคยเห็นวารสารศาสตร์ดีๆ แบบนี้มาก่อนในระยะเวลาอันสั้น

มีการวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากหลังการเลือกตั้งในส่วนของสื่อมวลชน “เราพลาดอะไรไป? เราผิดอะไร?” มีหลายอย่าง “เราต้องออกไปอเมริกาและหาผู้มีสิทธิเลือกตั้งของทรัมป์และพูดคุยกับพวกเขา”

KS:ถูกต้อง

คิดว่าหายแล้วไง?

แคนซัส: ฉันคิดว่ามีผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์อยู่ทุกที่ ฉันไม่คิดว่าพวกเขาอยู่ในอเมริกา ทั้งหมดนี้เกี่ยวกับ “อเมริกาที่แท้จริง” ฉันเป็นคนอเมริกันตัวจริง คนในแถบมิดเวสต์ก็เช่นกัน ไม่มีใครมีชื่อเล่นว่า “คนอเมริกันที่แท้จริง” มีแต่คนอเมริกันที่แตกต่างกัน ฉันคิดว่าพวกเขาทำหลายๆ อย่างที่พวกเขาออกไปเจอคนที่ไม่เห็นด้วยในแคนซัส หรือไม่ก็ Mark Zuckerberg ไปเที่ยวที่ไหนก็ได้ที่เขาอยู่ในตอนนั้นและได้เจอคนจริงๆ ก็มี

เยอะ ของสิ่งนั้นที่เกิดขึ้น มีคนมากมายในซิลิคอน วัลเลย์ ที่ทำแบบนั้น ทั้งทริปเล็กๆ ขึ้นรถตู้ Steve Case เพิ่งประกาศกองทุนใหม่อีกกองทุนหนึ่งกับ JD Vance และอีกหลายคนเกี่ยวกับการระดมทุนให้กับผู้คนในทุกส่วน ฉันเห็นด้วยกับที่โดยวิธีการ มีพรสวรรค์ทุกที่

ง่ายกว่าที่จะได้มันใน Silicon Valley ใช่ไหม?

KS:แน่นอนมันเป็น นอกจากนี้ยังมีรูปแบบที่ตรงกับคนที่ดูเหมือนพวกเขา ฉันมักมีแนวคิดนี้เสมอว่ามีเด็กหญิงตัวเล็ก ๆ ในอัฟกานิสถานที่สามารถแก้ปัญหามะเร็งได้ แต่เธอไม่มีวันสามารถทำได้ หรือสามารถสร้างการก้าวกระโดดของการคำนวณควอนตัมครั้งต่อไป หรืออะไรทำนองนั้น แต่เธอจะไม่มีวันได้รับทักษะหรือ มีโอกาสที่จะทำอย่างนั้น แต่จิตใจอยู่ที่นั่น มันนั่งอยู่ตรงนั้น — เกือบจะติดอยู่ในหลายๆ ด้าน ฉันปรบมือให้กับความพยายามทั้งหมดเหล่านั้น ฉันไม่รู้ว่าคุณจะยอมจำนนต่อ Facebook ต่อไปหรือไม่ บางทีคุณอาจจะ ฉันคิดว่ามีพรสวรรค์ทุกที่ในโลก

กลับไปที่ส่วนสื่อของมัน คุณไม่ได้พูดว่า “ฉันจะไปคุยกับอเมริกากลาง” คุณพูดว่า “สกรูอเมริกากลาง”

แคนซัส:ไม่

“ สกรูลูกพี่ลูกน้องในป่าดิบของฉันที่เป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งทรัมป์”

แคนซัส:ฉันเห็นอเมริกากลางมากขึ้น ฉันไปจริงๆ ปีนี้ฉันไปเคนตักกี้และเวสต์เวอร์จิเนีย

สิ่งที่คุณพูดคือ “ฉันต้องการให้เราทำ … ฉันต้องการให้เราเผชิญหน้ากันมากขึ้น ฉันต้องการให้เราเป็นนักชวเลขน้อยลง โดยส่วนตัวแล้วฉันต้องการทำอย่างนั้น” ต้นปีนี้คุณเขียนอะไรมากมายเมื่อเราขอร้องให้คุณทำใช่ไหม? “นี่คือสิ่งที่ Silicon Valley ควรทำ นี่คือวิธีที่เราควรมองทรัมป์ นี่คือวิธีที่เราควรยอมรับเขา”

KS:ฉันพูดถูก เขากำลังจะหลอกหลอนเราเรื่องการย้ายถิ่นฐาน ประเด็นเรื่องคนข้ามเพศ และปัญหาสังคมทุกประเภท

ดูเหมือนว่านั่นเป็นการเติมพลังให้คุณเขียน

KS:มันเป็นมันเป็น ฉันหยุดเขียนเท่าที่ควร เพราะฉันชอบพอดแคสต์มากกว่า ฉันคิดว่าฉันพูดสิ่งเดียวกันในพอดคาสต์เกือบต่อเนื่อง ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ฉันกำลังทำอยู่เมื่อต้นปีนี้ และฉันได้ทะเลาะวิวาทครั้งใหญ่กับผู้บริหาร Facebook ที่งานในประเทศเยอรมนีในเดือนมกราคมเกี่ยวกับความรับผิดชอบของพวกเขา และฉันได้

พูดถึงเรื่องนี้เกือบตลอดเวลาใน พอดคาสต์ซึ่งเป็นการยกเลิกความรับผิดชอบโดยบริษัทโซเชียลมีเดีย โดยเฉพาะ Facebook, Twitter และอื่น ๆ ที่พวกเขาเลิกทำงานโดยพื้นฐานแล้ว ฉันคิดว่านั่นเป็นเสียงกริ่งที่ฉันร้องกับพวกเขามานานแล้ว พวกเขาพบว่ามันน่ารำคาญ แต่เมื่อมันปรากฏออกมาตลอดทั้งปี พวกเขาทำพลาดในหลายประเด็นอย่างแน่นอน

มาพูดถึงเรื่องนี้กันดีกว่า ใช่ไหม? ตอนนี้พวกเขาถูกลากเข้าสู่สภาคองเกรสแล้ว

แคนซัส:ลากเป็นคำผ่าตัด

ไม่ใช่ของ CEO ใช่ไหม?

KS:ไม่ พวกเขาส่งคนที่น่าเบื่อที่สุดเท่าที่จะทำได้

คุณไม่แปลกใจเลยใช่มั้ย?

KS:ใช่ฉันเป็น ใช่ ฉันเป็นเพราะพวกเขาชอบที่จะออกมาพูดในสิ่งที่อยู่ในการควบคุมและอยู่ภายใต้เงื่อนไขของพวกเขา

เมื่อมันอยู่ภายใต้การควบคุมของพวกเขา

KS:ถูกต้อง ไม่รู้สิ ฉันคิดว่าสิ่งนี้อยู่นอกเหนือบริษัทของพวกเขา มันคือการปกป้องประชาธิปไตยของเรา และฉันคิดว่าพวกเขาควรพูดเรื่องนี้อย่างตรงไปตรงมา

คุณและฉันมีสิ่งนี้เกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาเป็นบริษัทสื่อ พวกเขาปฏิเสธที่จะยอมรับว่าพวกเขาเป็นบริษัทสื่อ ปล่อยไว้อย่างนั้นหรือ … ใครจะสนว่าพวกเขาเรียกว่าอะไร?

KS:ถูกต้อง

ฉันคิดว่าพวกเขาเชื่อโดยสุจริตว่าพวกเขาควรจะเป็นแพลตฟอร์มที่เป็นกลางจริง ๆ ที่พวกเขาไม่ได้ชั่งน้ำหนักในมุมมองใดมุมมองหนึ่ง และฉันคิดว่าพวกเขาเชื่อโดยสุจริตว่า ปล่อยให้อยู่ในอุปกรณ์ของพวกเขาเอง ทุกอย่างจะออกมาดี และ อาร์กิวเมนต์ที่ดีจะขึ้นไปข้างบน

KS:ไร้สาระ

คุณเห็นด้วยหรือไม่ว่านั่นคือสิ่งที่พวกเขาคิด?

KS:ไม่ ฉันไม่คิดว่าพวกเขาคิดอย่างนั้น

คุณคิดว่าพวกเขาคิดอย่างไร?

แคนซัส:ฉันคิดว่าพวกเขารู้ว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้กำลังถูกใช้ในทางที่ผิด และพวกเขาไม่รู้ว่าจะทำอย่างไรกับมัน และฉันคิดว่าพวกเขาสับสนและไม่พอใจกับ …

คุณคิดว่าตอนนี้พวกเขารู้แล้วหรือว่าพวกเขารู้มาตลอด?

KS:ฉันคิดว่ามันเป็นแผลไหม้ช้า คุณรู้ไหมว่าฉันหมายถึงอะไร? มันเป็นแสงอรุณช้าบนมัน เพนนีลดลงอย่างมากจริงๆ ฉันคิดว่าพวกเขาทำ ฉันได้พูดคุยกับผู้บริหาร Facebook หลายคนที่รู้สึกแย่ พวกเขารู้สึกแย่ พวกเขาเข้าใจว่ามีบางอย่างเกิดขึ้นที่นี่ที่ไม่ดี ฉันคิดว่ามาร์คพูดถึงเรื่องนั้นหลายครั้งแล้ว หรือว่าเขาเข้าใกล้มากขึ้นเรื่อยๆ กับการรับรู้นั้น

สิ่งแรกเริ่มของเขา…

แคนซัส:เชอริลพูดอย่างนั้นในการเยือนของเธอ เชอริล แซนด์เบิร์กกล่าวในการเยือนดีซีของเธอว่า “มีความผิดพลาดเกิดขึ้น เราอยู่ในเขตที่ทำผิด”

ถูกต้อง. คุณคุยกับพวกเขาแล้วใช่ไหม ส่วนตัว?

KS:อืม-อืม.

คุณยังคงเป็น Kara Swisher นักข่าว

KS:ใช่ฉันทำ

พวกเขาไม่ปล่อยให้พวกเขา …

แคนซัส: “หยุดจู้จี้พวกเรา คาร่า” อย่างแรกคือ “หยุดจู้จี้เราหยุดตีโพยตีพาย” จากนั้นก็เป็น “คุณมีประเด็น” จากนั้นก็เป็น “เอาล่ะคุณพูดถูก แล้วไง” มันเปลี่ยนและเปลี่ยนและเปลี่ยน

สิ่งที่น่าสนใจคือ เมื่อคืนก่อนฉันเห็นพวกเขาหลายคนในงาน Yuri Milner รางวัล Breakthrough Prize ที่ Mark Zuckerberg มีส่วนเกี่ยวข้อง และ Sergey Brin ก็เช่นกัน และอะไรทำนองนั้น มีผู้บริหารจำนวนมากจากทุกบริษัทที่นั่น และฉันคิดว่าพวกเขาเข้าใจดีว่ามีบางอย่างที่ผิดพลาดไป ฉันคิดว่าไม่มีคำถาม

ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจคือเมื่อคุณพูดถึงว่าพวกเขาเป็นบริษัทสื่อหรือไม่ นั่นคือสิ่งที่เราทำผิดพลาดในการยึดติดกับพวกเขา พวกเขาเป็นบริษัทสื่อรูปแบบใหม่ พวกเขาไม่ใช่บริษัทสื่อตามธรรมเนียมเช่น New York Times หรือ Fox News หรือแม้แต่ Fox News และอื่นๆ พวกเขาเป็นบริษัทสื่อที่ผู้คนส่วนใหญ่ได้รับข่าวสารจากพวกเขา พวกเขาเป็นจุดเกตเวย์และควรมีความรับผิดชอบมากขึ้นในสิ่งที่อยู่บนแพลตฟอร์มของตน

ฉันเพิ่งไปเยี่ยม Evan Spiegel ที่ Snapchat รอบ Snapchat ใหม่ พวกเขามีการควบคุมอย่างมหาศาลบนแพลตฟอร์มนั้น และพวกเขาใช้มัน และพวกเขายอมรับมัน เขารับทราบว่าเขาสามารถเลือกคนที่ต้องการได้ใน Discover เห็นได้ชัดว่าเป็นแพลตฟอร์มที่เล็กกว่า แต่เขาเป็นคนเดียวที่พูดว่า “ใช่ ฉันมีความรับผิดชอบว่าใครอยู่ในแพลตฟอร์มนี้และสิ่งที่ผู้คนได้รับจากแพลตฟอร์มของฉัน”

ถูกต้อง. มันเป็นรุ่นอื่นใช่มั้ย?

KS:ครับ

นอกจากนี้เขายังอาจเป็นเรื่องสำคัญที่เขาเป็นคนแอลเอและไม่ใช่ …

KS:อย่างน้อยเขาก็เข้าใจสิ่งที่เขาทำและเขาไม่แสร้งทำเป็น สิ่งที่น่าสนใจคือมันเป็นข้อโต้แย้งเดียวกัน

วันนี้ฉันเพิ่งมีผู้หญิงที่น่าสนใจจริงๆ จากสหราชอาณาจักรในสำนักงาน พูดถึง AI และเธอได้จัดตั้งคณะกรรมการจริยธรรม AI ปัญหาหนึ่งคือความหลากหลายของข้อมูลที่เข้าสู่ AI หากคุณมีชุดข้อมูลเส็งเคร็งหรือชุดข้อมูลลำเอียง คุณจะได้รับ AI ที่ลำเอียง หากคุณมีคนผิวขาวเพียงคนเดียวที่ออกแบบ AI พวกเขาจะไม่คิดถึงวิธีการต่างๆ ทั้งหมด ดังนั้นยุคถัดไปของการคำนวณจะมีความลำเอียงอย่างรุนแรงเนื่องจากใครเป็นคนสร้างและใส่ข้อมูลอะไร โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะ AI เรียนรู้จากตัวเอง

ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญที่นี่ แต่ข้อมูลไม่ดี ข้อมูลไม่ดี อึในอึออกฉันคิดว่านั่นคือการแสดงออก ฉันคิดว่า Silicon Valley ไม่ได้คิดเกี่ยวกับขั้นตอนต่อไป สิ่งเดียวกัน แบบเดียวกัน พวกเขาไม่ได้คิดถึงความหมายของ AI และใครเป็นคนสร้างมัน ใส่ชุดข้อมูลอะไร เป็นกลางหรือลำเอียงแค่ไหน มีการตรวจสอบอคติในอัลกอริธึมเหล่านี้บ้างไหม? สิ่งต่างๆเช่นนั้น และพวกเขาควรเริ่มคิดให้หนัก เพราะสิ่งนี้สามารถจัดการได้ง่าย ดังที่รัสเซียได้แสดงไว้

คุณคิดว่าพวกเขาคิดว่าเราอยู่ใน … เราอยู่ในป่า อยู่ที่นั่นอีกหน่อย สิ่งนี้จะผ่านไป เราจะจ่ายค่าปรับของเราหรืออะไรก็ตามที่เป็นอยู่ และเราจะทำการสำนึกผิดของเรา ถึงอย่างนั้นเราก็หมายความตามนั้น แต่เราต้องกลับไปเป็นเหมือนเดิม

KS:ฉันคิดว่าพวกเขาจะไม่จ่ายอะไรเลย ฉันคิดว่าจะไม่มีระเบียบ

โดยวิธีการที่คุณและฉันตกลงกัน คุณคิดอย่างไร … ประเด็นคือ … การมุ่งความสนใจไปที่พวกเขามันเป็นลบ คุณคิดว่าพวกเขาคิดว่า “เราจะวนรอบสิ่งนี้หรือไม่”

แคนซัส:ครับ ใช่ ฉันคิดว่าพวกเขาคิดอย่างนั้น เหยียดหยามที่สุดของพวกเขารู้ดี คนอื่น ๆ พวกเขาจริงจังมาก … คุณคุยกับพวกเขา “เอ่อ เราไม่สบาย” ฉันขอโทษ. ปัญหาของฉันคือ พวกเขาเป็นคนที่ร่ำรวยและมีอำนาจมากที่สุดในโลก และพวกเขามักจะทำตัวเหมือนตกเป็นเหยื่อ และนั่นทำให้กลุ่มคนที่มีความสามารถในการเปลี่ยนแปลงโลกอย่างแข็งขัน

ฉันกำลังคุยกับ ฉันคิดว่าเป็น Susan Wojcicki ใครบางคนใน YouTube ฉันคิดว่าเป็น Susan ฉันได้สัมภาษณ์ Reid Hoffmanซึ่งตอบคำถามได้จริง ๆ ซึ่งเป็นเรื่องที่สดชื่นและตรงไปตรงมา เราอยู่ที่ ADL ซึ่ง

เป็นกลุ่มต่อต้านการหมิ่นประมาท และฉันดึงการค้นหาโดย Google บน ADL และคุณได้สิ่งที่คุณได้รับ ADL.com หรืออะไรก็ตามที่เป็นโฮมเพจ นี่คือเรื่องราวบางส่วนเกี่ยวกับ ADL ต่อไปนี้คือประเด็นบางประการเกี่ยวกับ Charlottesville และ ADL เมื่อเร็วๆ นี้ มันคือทั้งหมดที่คุณคาดหวังว่าจะได้รับ

เมื่อคุณไปที่ YouTube และพิมพ์ใน ADL คุณได้รับวิดีโอต่อต้านกลุ่มเซมิติกที่ถูกต้องอีกครั้งหนึ่งหลังจากถัดไป และมันน่าประหลาดใจที่นั่นคือสิ่งที่คุณได้รับ อายุประมาณ 20 ปี คุณได้สัมภาษณ์กับ จอห์น กรีน

แบลตต์ ซึ่งเป็นหัวหน้างาน หมายเลข 20 ในการค้นหา ฉันคิดว่าฉันเขียนโน้ตให้ซูซานเขียนว่า “เฮ้ คุณมีบริษัทนี้ชื่อ Google ซึ่งเป็นเจ้าของคุณซึ่งดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีมากในการค้นหา ทำไมการค้นหาของ YouTube ถึงแย่มาก เหตุใดเราจึงได้รับกระแสสยองขวัญที่ชั่วร้ายนี้จาก YouTube ในเมื่อคุณเป็นเจ้าของบริษัทที่ค้นหาได้ดีมากในสถานการณ์ปกติ”

อีกครั้งที่ YouTube เชื่อในอุดมคติว่าผู้ใช้ที่ถูกทิ้งไว้ในอุปกรณ์ของตัวเองมักจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเจ้านายใหญ่เสมอ

KS:ไม่ ไม่

นั่นคือสิ่งที่พวกเขาเชื่อ

แคนซัส: Google ไม่ได้ทำ เหตุใดคุณจึงได้ผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามกับ Google ซึ่งเป็นเจ้าของ YouTube กับ YouTube ที่คุณได้รับสตรีมวิดีโอต่อต้านกลุ่มเซมิติกที่ชั่วร้าย

เพื่อความเป็นธรรม มีเรื่องราวอย่างน้อยสัปดาห์ละครั้งที่มีผู้พิมพ์บางสิ่งลงใน Google และการค้นหาแบบคาดการณ์ล่วงหน้าทำให้พวกเขารู้สึกแย่มาก

แคนซัส:ฉันคิดว่า Chrissy Teigen ทำได้ดีมาก มันเป็นเรื่องของหน้าอกหรืออะไรประมาณนั้น

พวกเขาทำมันอย่างต่อเนื่อง

แคนซัส:ในขณะเดียวกันก็มีตัวอย่างเหลืออยู่ในอุปกรณ์ของตัวเอง ความลำเอียงและความเกลียดชังจะเพิ่มขึ้นค่อนข้างเร็ว สิ่งที่น่าทึ่งเกี่ยวกับ alt right คือพวกเขามีความรู้สึกที่ดีจริงๆ เกี่ยวกับวิธีการใช้เครื่องมือเหล่านี้ พวกรัสเซียก็เช่นกัน ฝ่ายขวาและพวกนาซีดูเหมือนจะเก่งเรื่องอินเทอร์เน็ตมาก

ISIS ทำได้ดีใช่มั้ย?

KS: ISIS เก่งทุกคน …

นี่คือสิ่งที่หมุนวนมาหลายปีแล้ว และฉันรู้สึกประหลาดใจกับมันอยู่เสมอ ฉันเชื่อ – เพราะคุณคงไม่รู้ แต่ฉันเป็นคนมองโลกในแง่ดี – ว่า …

KS:คุณคือปีเตอร์ Positive Peter เป็นชื่อของเขาในปี 2018

ปีเตอร์ร่วมเพศในเชิงบวกอยู่ที่นี่ เทคโนโลยี อินเทอร์เน็ต คุณแพร่กระจายไปทั่วโลก และเมื่อเวลาผ่านไป มันโค้งเข้าหาแสงใช่ไหม

KS:ใช่ นั่นคือสิ่งที่ผมเชื่อมานานแล้ว

ผู้ที่อยู่ในพื้นที่อันตรายซึ่งไม่มีสิทธิ์เข้าถึงข้อมูล คุณให้ข้อมูลแก่พวกเขา และเมื่อเวลาผ่านไป สิ่งต่างๆ จะดีขึ้น หลายอย่างนี้กำลังถูกโยนกลับมาใส่หน้าเรา มันเหมือนกับว่า “ไม่ ไม่ เราจะใช้เครื่องมือเจ๋งๆ เหล่านี้ที่คุณสร้างมาและทำให้พัง”

แคนซัส:ครับ 100 เปอร์เซ็นต์ ฉันคิดว่าสถานการณ์ของรัสเซียเป็นแบบนั้น นั่นคือมันง่ายมากที่จะจัดการ สิ่งที่พวกเขาคาดหวังได้ คุณก็ทำได้เหมือน Facebook Live พวกเขาสามารถคาดถึงเหตุการณ์การกลั่นแกล้งได้ ไม่รู้ทำไมคุณไม่คิดอย่างนั้น

เราจะป้องกันได้อย่างไร? ฉันไม่ได้ให้ความรับผิดชอบในการป้องกันความเลวร้ายทุกอย่างของมนุษยชาติ มนุษย์สามารถทำได้ อย่างแท้จริง พวกเขาทำให้คุณประหลาดใจเสมอว่าพวกเขาสามารถไปได้ต่ำแค่ไหน คุณควรมีความคาดหวังถึงเครื่องมือที่ผู้คนสามารถนำไปใช้ได้ ฉันคิดว่า Twitter ถูกยกเลิกโดยสิ้นเชิง มันเป็นความรับผิดชอบ และฉันคิดว่าเหตุผลหนึ่งที่ทำให้เกิดปัญหาก็เพราะว่าไม่ใช่สถานที่ที่กำลังดีขึ้น มันเหมือนกับว่าซานฟรานซิสโกสกปรกกว่าที่เคย มันไม่สะอาด คุณเห็นมัน

มันเป็นการเริ่มต้นที่เร่งรีบของ Twitter เมื่อ “โอ้เรานำประชาธิปไตยมาสู่อียิปต์” และพวกเขาเชื่ออย่างนั้น มันดูยิ่งใหญ่ในเวลานั้น

แคนซัส:ไม่ มันเป็นเครื่องมือสื่อสารที่ยอดเยี่ยม

มันถูกนำไปใช้ในทางที่ดี มันยากที่จะจินตนาการว่าผู้คนจะหันหลังให้กับสิ่งนี้และทำสิ่งที่ชั่วช้ากับมัน

แคนซัส:ฉันคิดว่าปัญหาคือ … ทรัมป์คือปัญหาที่แท้จริงของสื่อนั้น เขาเป็นเจ้าของมัน เขาเป็นเจ้าของมัน เขาเป็นเจ้าของสื่อนั้น

เขาเก่งจริงๆ ใช่ไหม?

KS:เขาเก่งมาก นั่นเป็นคำชมที่น้อยที่สุดที่ฉันอยากจะมอบให้ใครซักคน

ไม่ใช้คอมพิวเตอร์

KS: Dan Scavino ฉันเดาว่าพิมพ์ให้เขา เห็นได้ชัดว่าผู้ชายคนนี้กำลังหาช่องทางให้ทรัมป์ 100 เปอร์เซ็นต์ มันเป็นสื่อที่สวยงามสำหรับเขาอย่างที่เขาพูด

ทวีตที่แย่ที่สุดของเขาคือสิ่งที่คนอื่นทำเพื่อเขาใช่ไหม เพราะเขาอัปโหลดเนื้อหาต่างๆ …

KS:เขาเก่ง แต่ฉันไม่คิดว่าใครจะคิดว่าสื่อจะดีกว่าสำหรับเขา ก็แค่คนที่น่ารังเกียจจริงๆ เก่งเรื่องความน่ารังเกียจจริงๆ

พูดถึงความแซ่บ. ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับการล่วงละเมิดทางเพศ

แคนซัส:ครับ

เราจะพักสักครู่เพื่อรับฟังความคิดเห็นจากผู้สนับสนุนของเรา จากนั้นเราจะพูดถึงความน่ารังเกียจ เราจะกลับมาพร้อมกับ Kara Swisher

[โฆษณา]

ฉันกลับมาที่นี่พร้อมกับ Kara Swisher ตามที่สัญญาไว้ เราจะพูดถึงสิ่งที่น่ารังเกียจ

แคนซัส:น่ารังเกียจ

ล่วงละเมิดทางเพศ. คุณเคยพูดในตอนต้นของการสนทนานี้ว่าคุณคิดว่าการรายงานบางรายการที่เราได้เห็นนั้นเป็นปฏิกิริยาต่อทรัมป์

KS:อืม-อืม.

มันสมเหตุสมผล เรื่องราวมากมายเกี่ยวกับสื่อ ผู้ชาย ประพฤติตัวแย่มาก

แคนซัส:ครับ

เริ่มกระจายเข้าสู่ราชการ ไม่มากเกี่ยวกับ Silicon Valley …

แคนซัส:บ้าง

และเทคโนโลยี บาง. ไม่มากนัก

KS:คุณมีพวง คุณมีเดฟ McClure มีเรื่องเกี่ยวกับJustin Caldbeckคนหนึ่งซึ่งดูเหมือนจะประพฤติตัวไม่ดีทีเดียว เมื่อไม่นานมานี้Shervin Pishevar ได้ลาออกจากบริษัทของเขาและจาก Hyperloop อีกบริษัทหนึ่ง เป็นระยะและสม่ำเสมอ ฉันคิดว่าเราเขียนเกี่ยวกับSteve Jurvetsonซึ่งมีปัญหาบางอย่าง แต่ก็ยังไม่ได้รับการแก้ไข มีเป็นพวง. มีเรื่องเกี่ยวกับ Google และการออกเดทที่มากเกินไปในบริษัทนั้นและน้ำเสียงที่ตั้งไว้

คุณคิดว่าสิ่งต่างๆ ใน ​​Silicon Valley นั้นเลวร้ายน้อยลง และนั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้เราเห็นเรื่องราวน้อยลง หรือคุณคิดว่าการรายงานไม่เข้มข้น หรือมีคนฝึกฝนเกี่ยวกับ Silicon Valley ไม่มากเท่า

KS:ฉันอยู่ที่นี่มานานแล้ว ฉันไม่รู้จักตัวละคร Harvey Weinstein ที่ฉันรู้จัก ฉันคิดว่า Uber เป็นแบบนั้นสำหรับคนจำนวนมาก ฉันคิดว่า Uber น้ำเสียงนั้น เป็นการกีดกันทางเพศมากกว่าการล่วงละเมิดทางเพศ แม้ว่าจะมีการล่วงละเมิดทางเพศอยู่ก็ตาม เราได้เขียนเรื่องราวต่างๆ มากมาย … ปัญหาการข่มขืนในอินเดียและเรื่องแบบนั้น ฉันคิดว่ามีการเลือกปฏิบัติทางเพศที่รุนแรง

ฉันคิดว่าบางส่วนมาจากการทดลองของเอลเลน เปา ทุกคนเห็นและเข้าใจว่ามันคืออะไร แม้ว่าเธอจะแพ้ ฉันคิดว่ามันได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว มันเป็นไฟที่เดือดปุด ๆ ที่ถูกจุดโดยบันทึกของซูซาน ฟาวเลอร์ ซึ่งในนาทีที่คุณอ่าน คุณก็แบบ “อืมมม ถูกตัอง.” เป็นหนึ่งในสิ่งที่คุ้นเคยสำหรับผู้หญิงจำนวนมาก

ว่าด้วยเรื่องอำนาจ…

แคนซัส:พลัง.

ปัญหาทางระบบ

แคนซัส:เรื่องเพศ ความแตกต่างทางเพศ ความหลากหลายโดยทั่วไปขาด

ไม่เท่ากันของเรื่องราวที่น่าสยดสยอง

แคนซัส:ไม่

รู้แล้วทำไมไม่แจ้งความใน…

KS:มันไม่ได้เป็นแมตต์ลอเออร์ , ชาร์ลีโรสที่ฮาร์วีย์ไวน์สไตน์สถานการณ์

ใช่ และฉันรู้ว่าทำไมพวกเขาถึงไม่ได้รับการรายงานในอุตสาหกรรมและบางส่วนของประเทศที่ไม่มีสื่อ แต่มีสื่อมากมายที่นี่ใช่ไหม

KS:ครับ ฉันเคยมาที่นี่มาระยะหนึ่งแล้ว ฉันไม่รู้จักใครในระดับนั้น ฉันอาจจะพลาดอะไรบางอย่างไป ฉันคิดว่าหลายคนอยากจะแนบไปกับ … ฉันพยายามที่จะคิด ก็แค่ไม่มี ฉันคิดว่า Uber โดยรวม เข้าใจแล้ว นั่นคือ Harvey Weinstein แห่งเทคโนโลยี พฤติกรรมรอบ ๆ งานเลี้ยง วิธีการปฏิบัติต่อผู้หญิง วิธีที่พวกเขาฝ่าฝืนกฎหมาย วัฒนธรรมแบบพี่น้อง ฉันคิดว่านั่นคือ … มันแผ่กว้างออกไป

เกี่ยวอะไรกับการดังและโง่มากกว่า …

KS:มีการกีดกันทางเพศอย่างจริงจัง 100 เปอร์เซ็นต์ สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าเรายังทำไม่พอ — และฉันคิดว่ามันเป็นความเกียจคร้านของตัวเองจริงๆ นักข่าวบางคนพยายามแล้ว — เป็นข้อตกลงที่ไม่เปิดเผยข้อมูลที่ผู้คนลงนาม ฉันคิดว่ามีหลายสิบและหลายสิบคนที่ลงนามที่ Yahoo และ Google และ Microsoft แน่นอนและทุกบริษัท ฉันคิดว่าไม่มีบริษัทไหนที่หนีไม่พ้น Google มีการฟ้องร้องดำเนินคดีแบบกลุ่มในเรื่องนี้ ซึ่งเคยมีเหตุการณ์ล่วงละเมิดทางเพศ

วิธีที่ฉันแยกแยะ — ฉันคิดว่าฉันได้พูดกับคุณแล้ว และคุณบอกว่าฉันควรเขียนเรียงความเกี่ยวกับเรื่องนี้ — หากมีฆาตกรต่อเนื่อง ฮาร์วีย์ ไวน์สไตน์, ชาร์ลี โรส, แมตต์ ลอเออร์ชัดเจนในตอนนี้ มีฆาตกรที่ฆ่าคนหนึ่ง

หรือสองคนแล้วลงจากรถ มีคนตีคุณด้วยรถของคุณ พวกเขาไม่ได้ตั้งใจ แต่พวกเขายังปิดบัง ทำอะไรโง่ๆ เช่น ไปงานปาร์ตี้หรือดื่มอะไรซักอย่าง สิ่งที่ยากจริงๆคือความต่อเนื่องคือคุณพูดว่า “โอเค ปล่อยมันไปเถอะ” เพราะคุณไม่ต้องการเป็นตำรวจทางเพศ

ในขณะเดียวกัน ที่เป็นระบบภายในบริษัท และไม่มีโครงสร้างการรายงานในการจัดการกับมัน ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ฉันต้องการเน้นคือแผนก HR ที่ไม่เพียงพอ จึงไม่อนุญาตเครื่องมือสำหรับการรายงาน หรือไม่เพียงพอโดยพื้นฐานแล้ว

คุณพูดว่า “ฉันไม่อยากเป็นตำรวจทางเพศ” น่าจะมีเส้นบางๆ คั่นระหว่าง …

แคนซัส:พฤติกรรมส่วนตัว.

พฤติกรรมส่วนตัวกับ…

KS:คุณสามารถพูดได้ว่า … ฉันคิดว่าข้อมูลพยายามแล้ว รี้ด อัลเบอร์กอตติ เขาทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในเรื่องนี้ที่ Netflix และ Amazon, Roy Price พวกเขาได้ทำสิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ Roy Price นั่นเป็นสถานการณ์ที่ชัดเจน

นั่นคือ Kim Masters

แคนซัส: Kim Masters ทำเช่นนั้นสำหรับข้อมูลและจากนั้นก็ดำเนินต่อไปในที่อื่นๆ อีกมากมาย ฉันคิดว่า Netflix ได้รับผลกระทบอย่างแน่นอนเพราะKevin Spaceyและคนอื่น ๆ ฉันคิดว่าแค่วันนี้ …

พวกเขาเพิ่งไล่ Danny Masterson ออก

KS:ถูกต้อง ยินดีต้อนรับสู่ฮอลลีวูดสำหรับพวกเขา ยินดีต้อนรับสู่ข้อเสียของฮอลลีวูด

ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่สำคัญคือ … พวกเขาพยายามทำใน Google ฉันคิดมากเกี่ยวกับเรื่องนี้ เพราะรู้ดีถึงการเดทที่มากเกินไปที่เกิดขึ้นที่นั่น และฉันก็แต่งงานกับผู้บริหารของ Google เช่นกัน ตามที่เปิดเผยในเว็บไซต์ของ

เรา ฉันคิดว่าปัญหาหนึ่งคือ … เราเขียนเรื่องราวทั้งหมดเกี่ยวกับ Sergey ที่ออกไปกับผู้หญิงคนหนึ่งเขาออกไปกับ Yugo และมันก็ดำเนินต่อไป นั่นกรองลงไปในวัฒนธรรมและนั่นสร้างความรู้สึกของอะไรไหม? นั่นเป็นที่เดียวที่ฉันคิดว่า “หืม?” เป็นเรื่องที่ต้องคิดหนักมาก หากคุณมีคนที่อยู่ในอันดับต้นๆ ของบริษัทที่มีกฎเกณฑ์ที่แตกต่างจากคนอื่นๆ ทุกคนคิดว่ามันโอเคไหมที่จะประพฤติตัวแบบนั้น

คุณคิดว่า Silicon Valley ได้รับการเหมารวม แต่ … Antisocial เป็นคำที่ผิด แต่คุณมีคนจำนวนมาก …

แคนซัส:ไม่เคยไปงานพรอม

ไม่ได้ใช้เวลากับผู้คนมากนัก มีประจำเดือน และแน่นอนว่าไม่ใช่กับผู้หญิง สรุปคร่าวๆ ว่าพวกเขาจะมีเวลามากขึ้นในการค้นหาภูมิทัศน์ใหม่ ฉันสามารถทำเช่นนี้?

แคนซัส:ไม่

พวกเขาไม่เหมือนคนอื่น

KS:ฉันคิดว่านั่นเป็นข้อแก้ตัว “พวกเขามันเกินบรรยาย ไม่เคยไปงานพรอม ไม่รู้จะคุยกับผู้หญิงยังไง” โปรด. คุณไม่พูดถึงสาวในที่ทำงาน ขออภัย นั่นไม่ใช่สิ่งที่เข้าใจยากที่สุดจริงๆ คุณไม่ได้กีดกันผู้หญิงจากบางสิ่ง ฉันคิดว่ามันเป็นข้อแก้ตัวที่ใช้ “ดูพวกนี้สิ พวกเขาไม่รู้วิธีปฏิบัติต่อผู้หญิงคนหนึ่ง” มันไร้สาระ พวกเขาไม่ได้ทำบนถนน ฉันแน่ใจว่าพวกเขาไม่ได้ทำที่ถนน ฉันแน่ใจว่าพวกเขาไม่ได้เดินไปมา และ … ฉันไม่ทำ ฉันคิดว่านั่นเป็นข้อแก้ตัว

ฉันไม่รู้วิธีออกเสียงชื่อเขา ดามอร์?

แคนซัส: Damore, James Damore ถอดรหัส .

ถูกต้อง. จนถึงจุดหนึ่งเมื่อเร็วๆ นี้ “โอ้ เขาเป็นไข้เลือดออก นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงทำทั้งหมดนี้”

KS:อะไรก็ได้ ก้นส่วนเริ่มต้นฉันด้วย

แถลงการณ์ การโต้แย้ง ฉันเห็นเสียงสะท้อนตลอดเวลากับวิศวกร ไม่ใช่เกี่ยวกับการกีดกันทางเพศ แต่พวกเขากล่าวว่า “นี่คือวิธีการทำงานของสมองตรรกะของฉัน” และพวกเขาค่อนข้างภาคภูมิใจในตัวเอง พวกเขากำลังสอบปากคำผู้มีอำนาจ ฉันสามารถเห็นเคล็ดลับที่ว่า “ผู้หญิงไม่ค่อยเก่งเรื่องเทคโนโลยี”

แคนซัส:คุณเลือกเรียนแบบเชอร์รี่ได้ มีการศึกษานับล้านที่ไปในทิศทางอื่น

แน่นอน แต่ฉันเห็นว่าสมองของพวกเขาทำงานอย่างไร

KS:ฉันก็ทำได้เหมือนกัน

และสิ่งนั้นแสดงออกอย่างไร

KS:พวกเขาเป็นวิทยาศาสตร์ “มันเป็นเรื่องทางวิทยาศาสตร์ คาร่า” มันน่าสนใจจริงๆ สิ่งที่พวกเขาไม่มีคือแนวคิดที่ว่าสิ่งเหล่านี้ส่งผลกระทบต่อผู้คนรอบตัวพวกเขาอย่างไร ฉันคิดว่ามีองค์ประกอบของ … ไม่มี EQ ฉันเดา ฉันไม่คิดว่า James Damore ยังคงเข้าใจว่าทำไมเขาถึงทำงานที่ Google ไม่ได้ เขาไม่สามารถ เขาไม่สามารถจัดการคนได้ เขาไม่ได้รับขั้นตอนที่สอง ขั้นตอนที่สองคือถ้าคุณเป็นผู้หญิง เช่นเดียวกัน ตอนนี้มีคนจำนวนมากที่ต้องการกลับไปทำงาน ฉันชอบ “คุณจะไม่ไป … ”

มันเป็นแรงกระตุ้นที่ประหลาดสำหรับ … มันเป็นปีที่สามของเขาในฐานะวิศวกรที่ Google ทุกอย่างเป็นไปด้วยดีสำหรับคุณใช่ไหม

KS:ครับ

มีสิ่งนั้น ไม่ว่าความโกรธจะเป็นเช่นไร ให้เขียนบันทึกนั้น คุณกำลังเขียนถึง 1 เปอร์เซ็นต์

แคนซัส:ฉันคิดว่าเขามีความคิดอื่นๆ เกี่ยวกับผู้หญิงและคนที่มีปัญหามากกว่านี้นิดหน่อย

นั่นคือสิ่งที่ฉันกำลังพูด นี่ไม่ใช่คนที่ถูกกดขี่และถูก …

แคนซัส:พวกเขาเป็นเหยื่อทั้งหมด ปีเตอร์ พระเจ้าช่วย คนผิวขาวที่น่าสงสารไม่สามารถพูดในสิ่งที่พวกเขาต้องการในที่ทำงานอีกต่อไป

จำได้ไหมว่าคุณกำลังพูดถึงการพิมพ์สิ่งต่างๆ ลงใน Google และดูว่าผลลัพธ์เป็นอย่างไร

KS:คุณกำลังทำอะไร? ฉันมาเพื่อเล่นเกม?

เรากำลังทำเช่นนี้ เราจะทำสิ่งนี้กับ Kara Swisher เราจะมาดูกันว่าเกิดอะไรขึ้นในการคาดเดาข้อความ

แคนซัส:ปีเตอร์ คาฟคาจะขึ้นมา ฉันจะเชื่อมโยงกับคุณตลอดไป

ฉันจะทำอย่างไร ฉันจะใช้ Google ได้อย่างไร แสดงให้ฉันดู

แคนซัส:คุณไม่รู้วิธีใช้ Google เหรอ?

เลขที่.

KS:ง่ายมาก มีกล่องนี้

ที่ด้านล่างของกล่อง ฉันต้องการให้ผลลัพธ์ปรากฏขึ้น

แคนซัส:คุณต้องไปที่หน้าหลักของ Google

ที่นี่เราจะทำสิ่งนี้ นี้ใช้ได้ดี การค้นหาเกี่ยวข้องกับ Kara Swisher

KS:มันคืออะไร?

อันแรก: จังหวะ Kara Swisher

แคนซัส: สโตรกี้ Strokey McStroke ซึ่งปีเตอร์ชอบเรียกเขาว่า

โรคหลอดเลือดสมองของคุณนานแค่ไหน?

แคนซัส:ห้าปีที่แล้ว

คุณรู้สึกดีขึ้นไหม

KS:ฉันรู้สึกดีมาก

ชีวิตเปลี่ยน?

KS:ครับ

คุณเป็นโรคหลอดเลือดสมองเพราะเราไปฮ่องกง คุณอยู่บนเที่ยวบินที่ยาวนาน

แคนซัส:ฉันมีช่องว่างในใจ อย่างที่หลายคนเคยเดทกับฉัน

คุณอยู่บนเครื่องบิน

แคนซัส:ผ่านรูในหัวใจของฉันซึ่งฉันไม่รู้ว่าฉันมี ฉันมีเส้นเลือดอุดตัน อะไรก็ตาม ลิ่มเลือดอุดตัน มันเหมือนเป็นรูในหนึ่งเดียว แพทย์กล่าว

วันหนึ่งคุณตื่นขึ้นและพูดไม่ได้

KS:พูดไม่ได้ แค่ช่วงเวลาสั้นๆ

คุณต้องข้ามไปที่การประชุม

แคนซัส:ใช่ ฉันทำได้ และคุณทำได้ดีมาก จังหวะ ที่น่าสนใจที่จะเกิดขึ้นก่อน

จังหวะ. อีเมล Kara Swisher น่าเบื่อ Kara Swisher LinkedIn น่าเบื่อ Kara Swisher พอดคาสต์ยอดเยี่ยมมาก

KS:ถูกต้อง

Kara Swisher มูลค่าสุทธิ

KS:ฉันรวยจริงๆ

คุณรวยแค่ไหน?

KS:ใครเป็นคนค้นหาสิ่งนั้น? เพียงไปที่ Google ปกติแล้วดึงขึ้น

ฉันทำใน Google ปกติด้วย นายกเทศมนตรี Kara Swisher นั่นมันสุดคลาสสิค จบการเป็นนายกเทศมนตรีแล้วหรือยัง?

KS:อะไรก็ได้

ถ้ามีคนถาม. ไม่ ไม่ ไม่มีนายกเทศมนตรี

แคนซัส:นายกเทศมนตรี โอ้ ใช่ ไม่ ฉันยังพูดไม่จบ ฉันยังคงคิดเกี่ยวกับมัน

ยังคงเป็นสิ่งที่

KS:ใช่บางที

ฉันเห็นคุณพูดถึงมันเมื่อมีคนถามคุณในการสัมภาษณ์เท่านั้น

KS:ฉันยังไม่รู้ ฉันเป็นหนึ่งในคนเหล่านี้ที่ค้นคว้าข้อมูลจริงก่อนที่จะทำ ฉันไม่รู้ บางวันฉันเดินไปตามถนนในซานฟรานซิสโกและพูดว่า “ที่นี่รกมาก ฉันไม่สามารถทำความสะอาดได้” คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ฉันเป็นคนซื่อสัตย์ ฉันต้องการทำสิ่งนี้หรือไม่? คนพวกนี้ ฉันอยากอุทิศชีวิตเพื่อขจัดความยุ่งเหยิงนี้จริงหรือ?

ดูเหมือนว่าคุณสามารถเดินไปรอบ ๆ กับมหาเศรษฐีและเพียงแค่เขย่าเงินฟรี …

KS:นั่นคือส่วนที่ฉันชอบ ฉันชอบส่วนนั้น

พูดว่า “ฟังนะ เราแค่จะซื้อทางออกจากที่นี่”

KS:บางสิ่งบางอย่าง ไร้สาระ เมืองนี้สกปรกและน่าขยะแขยงมาก

มันบ้า

KS:มันบ้า มันบ้า

มันน่ากลัวกว่า

KS:เป็นเมืองที่น่ากลัว กลายเป็นเมืองที่น่ากลัว

คาร่า สวิชเชอร์ อูเบอร์ ชัดเจนในตัวเอง

KS:ชัดเจนในตัวเอง ฉันรู้สึกดีกับเรื่องราวของเราใน Uber

คุณเคยถูกวิจารณ์ว่าไม่สุภาพกับ Uber

แคนซัส:ครับ

มีอะไรเปลี่ยนแปลงไหม

KS:เราไม่เคยเป็นอย่างนั้น ทุกคนนุ่มนวลกับ Uber ใช่มันได้. ฉันคิดว่าเราทำ …

เมื่อไหร่ที่คุณคลิก? มันคือสิ่งนี้ …

KS:ฉันคิดว่ามันควรจะมากกว่านี้

หลายคนพูดว่า “โอ้ใช่คนพวกนั้นพวกเขากระตุก”

KS: “พวกเขากระตุก” เรารู้จักคนโง่มากมาย

เราไม่ได้เขียนมัน

KS:ฉันไม่คิดว่าเราเข้าใจ น่าสนใจมาก ฉันทานอาหารเย็นกับดาราซึ่งเป็น CEO คนใหม่ และพูดว่า “คุณรู้ไหม ฉันคิดว่าปัญหาคือ คุณเป็นมนุษย์ที่แข็งแรง ฉันไม่คิดว่าคุณเข้าใจความเป็นพิษของคนเหล่านี้ ดังนั้นคุณจะตอบสนองต่อพวกเขาเหมือนผู้ใหญ่ที่มีสุขภาพดี” ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่เรากำลังทำ

เขาเป็นคนงี่เง่าเหมือนหลายคน เขาแค่กระตุกมากกว่าคนส่วนใหญ่ ฉันคิดว่าไม่ทราบระดับความเป็นพิษ ฉันคิดว่าตั้งแต่นั้นมา เราทำได้ดีมาก เราได้ช่วยกำจัด CEO บางส่วนออกไปพร้อมกับสิ่งพิมพ์อื่นๆ ฉันคิดว่าเราเป็นกำลังสำคัญในการนั้น ไม่ใช่แค่ Recode แต่ New York Times ฉันคิดว่าข้อมูลทำได้ดีมาก ฉันคิดว่าพวกเขาไม่ได้ทำงานเพราะสื่อ สื่อได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมในการกดดัน ฉันคิดว่าฉันกดดันบอร์ดนั้นมาก และก็มีผู้คนมากมายเช่นกัน

ไม่ แต่เป็นตัวอย่างที่ดี ฉันเข้ากันได้ดีกับ Arianna Huffington แต่เมื่อวันก่อนเราอยู่ในเรื่องหนึ่งและฉันก็พูดว่า “ฉันคิดว่าคุณเป็นผู้ช่วยของ Travis ระยะเวลา 100 เปอร์เซ็นต์” เธอแบบว่า “เปล่านะ ฉันไม่ได้เป็นผู้ช่วย” ฉันก็แบบ “ใช่ เธอมี” ฉันบอกพวกเขาต่อหน้าพวกเขาและฉันคิดว่านั่นแตกต่างกัน ฉันไม่ได้ใจร้าย แค่คิดว่าฉันพูดแล้ว ฉันคิดว่าคุณเปิดใช้งานแล้ว

ฉันเห็น Bill Gurley ฉันคิดว่าฉันพูดแบบเดียวกันกับเขา “ดีสำหรับคุณในตอนนี้ แต่คุณเปิดใช้งานได้” ฉันไม่แสร้งทำเป็นว่าฉันไม่รู้สึกอย่างนั้น ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ทำให้ง่ายขึ้นคือฉันไม่มีความลับ … ฉันไม่เป็นมิตรกับพวกเขาบนพื้นผิวและจากนั้นก็มีความหมายกับพวกเขาในสื่อ ฉันคิดว่าสิ่งที่ฉันพูดกับพวกเขาเป็นการส่วนตัวหรือต่อหน้าพวกเขา … พวกเขาไม่เคยแปลกใจ

คุณแทงพวกเขาที่ด้านหน้า

KS:ด้านหน้า. ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์

คนสุดท้ายคือทรัมป์ เราไม่จำเป็นต้องทำทรัมป์ เราเพิ่งใช้เวลา 15 นาทีกับทรัมป์

แคนซัส:ฉันรู้ ทรัมป์

Frommer คุณพร้อม?

Dan Frommer: ของฉันมันง่อยมาก Recode, Apple park, Twitter, LinkedIn

KS: ของคุณคืออะไร?

DF:ไม่มีอะไรดี

KS:มันคืออะไร?

DF:แน่นอนว่าไม่มีมูลค่าสุทธิ

มาเริ่มกันเลยดีกว่า เสียงที่คุณได้ยิน นั่นคือแดน ฟรอมเมอร์ เขาเป็นบรรณาธิการของ Recode เขาเป็นแขกรับเชิญพิเศษของเราในตอนสุดท้ายของการสัมภาษณ์ Kara Swisher

แดน คุณพลาดไปแล้ว แต่เราทำผลลัพธ์ของ Google ที่คาดการณ์ไว้ของ Kara Swisher เธอไม่เชื่อว่ามูลค่าสุทธิเป็นหนึ่งในสิ่งที่สูง แต่นี่คืออันดับที่สี่ใน Google ของจริง มันเหมือนกันหมด นอกจากนี้ยังมีChamath

KS:แน่นอน เพราะเขาเป็นแฟนของฉัน

ฉันคิดว่าเพราะเขากำลังค้นหาคุณอยู่

แคนซัส:ไม่ ไม่ ไม่ คนชอบพอดคาสต์กับเขาฉันต้องบอกคุณ ฉันไม่รู้ว่าทำไมอีเมลถึงอยู่ที่นั่น มันแปลกมาก

ฉันคิดว่าผู้คนกำลังมองหาอีเมลของคุณ

แคนซัส: Twitter, Twitter อยู่ในอันดับต้น ๆ และพอดคาสต์อยู่ในอันดับต้น ๆ และ Uber Yahoo ได้ย้ายลง ทวิตเตอร์ ฉันเล่นทวิตเตอร์ตลอดเวลา

ฟรอมเมอร์

ดฟ:สวัสดี

ตอนนี้คุณทำงานที่ Recode มานานแค่ไหนแล้ว?

DF:มากกว่าหนึ่งปีครึ่ง

คำถามเดียวที่คุณอยากจะถาม Kara Swisher แต่ยังไม่ได้ทำคืออะไร?

KS:เขาไม่รู้ ดูเขาสิ เขาไม่พร้อมเลย นักข่าวไง.

ไม่ได้เตรียมไว้เลย แดน คุณมาแล้ว เมื่อสิ่งนี้ออกมา เราจะเปิดตัว Recode 100 แล้ว

แคนซัส:พูดถึงเรื่องนั้น

ทำไมเราถึงทำ Recode 100?

DF:เหตุผลบางประการ ผมว่าเหตุผลที่น่าสนใจที่สุดคือ…

คุณสามารถไปที่ recode.net และค้นหา Recode 100

DF:คุณสามารถไปที่recode.net/recode100และไปที่รายการโดยตรง ปีเตอร์กับฉันเคยทำงานในรายการมาก่อน รายการส่วนใหญ่เป็นบรรณาธิการสองสามคนที่นั่งอยู่ในห้อง เกาคางและคิดว่า “ใครคือคนที่ฉันทานอาหารกลางวันด้วยเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน น่าสนใจมาก”

ฉันชอบนิตยสาร East Coast เล่มนั้น เสียงอื่นๆ ที่คุณใช้

DF:เราตัดสินใจแล้ว มาทำสิ่งที่ซับซ้อนและใช้เวลานานกว่านี้ดีกว่า เรามาลองสร้างรายการที่ได้รับการจัดอันดับและให้คะแนน ตัดสินและจัดกลุ่มโดยผู้ที่รู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงอะไร เพื่อนร่วมงาน ชุมชนของเรา คนที่ทำงานจริงๆ ทุกวันในด้านเทคโนโลยี สื่อ และธุรกิจ และผู้ที่ตามทฤษฎีแล้วควรรู้ว่าใครทำงานที่น่าสนใจจริงๆ และไม่ใช่แค่คนที่สามารถจัดการตารางงานของเราในปีนี้ได้ เรารวบรวมกระบวนการหลายขั้นตอน รวมถึงการยื่นคำร้องต่อสาธารณะจากชุมชนของเรา ทีมที่ปรึกษาทั้งหมดที่ฉันสร้างขึ้น ซึ่งรวมถึงชื่อที่โด่งดังจริงๆ ทรอย คาร์เตอร์ ผู้ก่อตั้ง Girls Who Code ฉันคิดว่ามันเป็น 18 คนในที่สุด

แคนซัส:ความหลากหลายเป็นสิ่งสำคัญ

DF:แน่นอน

แนวคิดคือการขยายรายชื่อบุคคลที่ปกติเราจะใส่ลงในรายชื่อ รายชื่อคือคนที่ คำของคุณคืออะไร? เตะตูดในปี 2560?

DF:เตะตูดหรือชนะปีอะไรก็ได้ที่คุณอยากจะพูด

อะไรที่ทำให้คุณประหลาดใจเมื่อเห็นใกล้ยอด

DF:ฉันคิดว่าเซอร์ไพรส์ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคืออันดับ 2

เราสามารถพูดได้ใช่มั้ย? สิ่งนี้จะปรากฏขึ้นในอนาคต

DF:ฉันเดาว่าเราพูดได้ ซูซาน ฟาวเลอร์ซึ่งตอนนี้ฉันเชื่อว่าทำงานที่สไตรป์

KS:เธอทำ

DF:ใครที่มีบล็อกโพสต์เมื่อต้นปีนี้โดยพื้นฐานแล้วนำ Uber ลงมาและอาจเป็นผู้บริหารสับเปลี่ยนที่น่าทึ่งที่สุดที่ฉันเคยเห็นมาอย่างแน่นอน

KS: เรียงซ้อน เธอสร้างน้ำตกของ …

ดฟ:ครับ อย่ายกเครดิตให้ Uber กับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นตั้งแต่นั้นมา แต่แน่นอนว่านี่เป็นหนึ่งในสถานการณ์แรกๆ ที่มีคนยืนขึ้นและพูดว่า “เฮ้ เกิดอะไรขึ้นที่นี่ ไม่เป็นไร” เราได้เห็นสิ่งนั้นมากมายตั้งแต่นั้นมา ฉันคิดว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสาขาของเราที่เรากำหนดเป็นโลก Recode และแน่นอนในโลกแห่งความเป็นจริง Uber เป็นหนึ่งใน …

KS:มันสำคัญมาก

DF:บริษัทที่น่าสนใจที่สุดในรอบหลายปี และการได้เห็นการทำลายล้างของทีมผู้บริหารนั้นเป็นเรื่องใหญ่

KS:พวกเหล่านี้อยู่ด้านบนสุดของโลก ฉันคิดว่าสิ่งที่น่าสนใจ มันเหมือนกับการพิจารณาของวุฒิสมาชิกแมคคาร์ธี เมื่อฉันเอ่ยชื่อผู้ชายคนนั้นไม่ออก ซึ่งพูดว่า “ในที่สุด คุณไม่ละอายใจบ้างเลยหรือ” ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่มันเป็น

ฉันคิดว่ามันดีจากภายใน ฉันคิดว่านักข่าวไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ หลายคนเขียนเกี่ยวกับเรื่องนั้น แต่ฉันคิดว่าจากคนที่เป็นคนวงในที่ทำมันด้วยความไม่แยแส … คุณควรอ่านอีกครั้งเพราะมันเร่าร้อนสุด ๆ มันก็แค่ …

ฉันจำได้ตอนที่มันออกมา มันเป็นวันอาทิตย์ และมันถูกส่งผ่าน Twitter ฉันพูดว่า “โอ้ นี่เป็นอีกเรื่องหนึ่งในแง่ลบของ Uber และเหมือนกับเรื่องอื่นๆ ที่เราเคยเห็น มันมีไว้สำหรับคนใน Twitter ที่จะพูดคุยและจะหายไปในหนึ่งวัน” มันแตกต่างกัน

KS:ไม่ มันกระทบกระเทือนใจกับทุกคน มันกระทบประสาท เมื่อคุณไปในที่สุด “โอ้ โอเค พอแล้ว ฉันพอแล้ว” ฉันคิดว่ามันไม่ใช่แค่เกี่ยวกับ Uber เท่านั้น แต่เกี่ยวกับทุกอย่างที่นี่ ทุกอย่าง.

มาดูข้างหน้ากัน ปีหน้า? มาพูดถึงธุรกิจสื่อกัน ตอนนี้สิ่งต่าง ๆ ค่อนข้างทำให้ประหม่า ฉันเพิ่งอ่านเกี่ยวกับการขาย Mashable ด้วยเงินไม่มาก อย่างน้อยเมื่อเทียบกับการประเมิน

DF:ปีเตอร์ นี่จะเป็นพอดคาสต์สุดท้ายของคุณ

นี่คือพอดคาสต์ล่าสุดของฉันขอขอบคุณทุกท่านสำหรับการฟังขอบคุณแม็คเวลดอน

แคนซัส:ถุงเท้าของฉันสบายมากเมื่อฉันถูกเลิกจ้าง

มีการควบรวมกิจการเกิดขึ้นมากมาย บริษัทใหญ่ๆ

KS:พวกเขาน่าจะขายไปนานแล้วใช่ไหม ปีเตอร์? พวกเขามีโอกาสขาย Mashable พวกเขามีโอกาสขายเก้าครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาไม่ใช่หรือ?

พวกเขาต้องการขาย …

KS:ก่อนหน้านี้มี …

มีอยู่เสมอ CNN จะซื้อพวกเขาไม่เคยมี …

DF:ตักปลาแซลมอนเฟลิกซ์ที่มีชื่อเสียง

คุณสามารถไปที่ Twitter และพบว่าฉันโพสต์ไว้ มีบริษัทแต่ละแห่งอยู่ในแต่ละเรื่องเสมอใช่ไหม? เรื่องราวของ Mashable นั้นแตกต่างจากเรื่องราวของ BuzzFeed เราคิดว่าเราอยู่ในระยะหนึ่งปีของการลดหย่อนภาษีในวงกว้างในสื่อหรือไม่?

KS:ไปข้างหน้าคุณก่อน

เป็นคนที่ทำงานบริษัทสื่อ?

ดฟ:แน่นอน ฟังนะ ฉันยังคงยืนหยัดในปรัชญาเก่าแก่ของฉัน ซึ่งก็คือถ้าคุณทำงานที่น่าสนใจทุกวันตลอดไป ส่วนใหญ่แล้วคุณก็สบายดี

คุณสามารถใส่มันลงบนเหรียญ

แคนซัส:อาจจะ.

DF:เคล็ดลับในการประสบความสำเร็จในสื่อก็คือ ทำตัวให้น่าสนใจทุกวัน ตลอดไป และอย่าหยุด ฉันคิดว่าสิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันประหม่าเล็กน้อย และอาจมากกว่าที่ฉันเคยเป็นมาในอดีต ก็คือโมเดลธุรกิจ เห็นได้ชัดว่าโฆษณาแบนเนอร์ไม่ใช่การลงทุนที่เฟื่องฟูสำหรับบริษัทสื่อในอนาคต คุณเห็นพวกเขาจำนวนมากทำสิ่งต่างๆ เช่น เนื้อหาที่กำหนดเองและการสนับสนุน และโฆษณาเนทีฟ และ …

พอดคาสต์

DF:พอดคาสต์ แต่การสร้างเอเจนซี่เหล่านี้ในบ้านที่ทำมากกว่าแค่ขายสื่อ ใช้งานได้สำหรับบางคน แต่ก็ใช้ไม่ได้กับพวกเขาหลายคนอย่างแน่นอน ฉันได้ยินมาว่าบริษัทเล็กๆ บางกลุ่มกำลังสูญเสียข้อตกลงกับ New York Times ซึ่งประสบความสำเร็จอย่างมากที่นั่น และทุกครั้งที่ฉันเห็นทวีตของแผนภูมิที่เหมือนกับว่า “โอ้ Facebook และ Google กำลังจะแย่งชิง การเติบโตของการโฆษณาออนไลน์ในปีหน้า” แม้ว่าฉันจะไม่คิดว่า Facebook และ Google จะแข่งขันกับผู้เผยแพร่โฆษณาส่วนใหญ่จริงๆ แต่ก็ไม่ได้ยอดเยี่ยม

KS:ฉันเป็นคนตรงข้าม ฉันคิดว่ามันไม่ใช่เวลาที่จะดึงกลับจริงๆ หากคุณมีค…

เรื่องนี้กำกับโดย Jim Bankoff

แคนซัส:ถ้าคุณใช้จ่ายมากเกินไปเช่น ฉันไม่รู้ BuzzFeed ใช้เวลามากกับวิดีโอ หากคุณใช้จ่ายเกินตัว และพวกเขาได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนั้น และแน่นอนว่าพวกเขาได้รับการผ่อนปรน ซึ่งคุณรายงานก็อาจจะเป็นไปได้ ถ้าคุณโอเคจริงๆ เวลาคือ … นี่คือเวลาที่คุณเอนตัว ฉันคิดว่านั่นก็ใช่ วอเร็น บัฟเฟตต์ เป็นแบบนั้น หลายๆ คนไม่ …

Google ก่อตั้งขึ้น …

แคนซัส:แน่นอน Google ก่อตั้งขึ้นท่ามกลางความยุ่งเหยิง ถ้าคุณจำได้ ฉันคิดว่าถ้าคุณมี อย่างที่แดนพูด หากคุณมีสิ่งที่ดีจริงๆ … ซึ่งคุณคิดว่าเป็นสิ่งที่คนชอบ คุณก็เอนเอียงไปกับมัน พึ่งพามัน ตราบใดที่มีคุณภาพสูง และคุณรักษาต้นทุนให้สอดคล้องกับสิ่งที่คุณทำ ฉันไม่คิดว่ามันเป็นเวลาที่จะใช้เวลาอย่างบ้าคลั่ง แต่ฉันคิดว่ามันถึงเวลาที่จะไม่ … ตอนนี้คือเวลาที่ผู้คนยอมแพ้ และพวกเขาไม่ควร นั่นคือความรู้สึกของฉัน

DF:ผู้คนไม่ได้ใช้สื่อน้อยลง

KS:ใช่แน่นอน

DF:สำหรับฉัน สิ่งที่น่าตื่นเต้นที่สุดอย่างหนึ่งคือการพัฒนา microsubscriptions เหล่านี้ ซึ่งอย่างน้อยก็สำหรับสิ่งพิมพ์เฉพาะบางฉบับ ซึ่งจริงๆ แล้วใช้งานได้ค่อนข้างดี

นั่นเป็นกำลังใจ ฉันคิดว่าเราทุกคนประเมินค่าเงินทุนของ VC สูงเกินไป และเงินที่เข้าสู่สื่อจริง ๆ เท่าไหร่ เมื่อเทียบกับสิ่งที่พวกเขาใช้จ่ายในสิ่งที่พวกเขาสนใจจริงๆ ทั้งที่เราคิดว่าพวกเขาจะทุ่มงบไปกับสื่อ

KS:นั่นมันแค่ Juicero จริงหรือ? เรากังวลว่าเราจะไม่ได้รับเงินหรือไม่? นอกจากนี้ เงินทั้งหมดที่กำลังจะเข้าสู่ระบบด้วยการปฏิรูปภาษีและการส่งกลับบริษัทเหล่านี้ จะมีเงินจำนวนมากทั่วทุกแห่ง เพื่อการลงทุน แล้วมันจะล้างไปที่ไหน? ถ้าคุณไม่ทดลองกับสื่อและเดินหน้าต่อไป สำหรับผมแล้ว คุณไม่มีทางไปได้เลย มันเป็นปัญหาที่แท้จริง

ฉันยอมรับ. ฉันเป็นคนมองโลกในแง่ดี ฉันมองโลกในแง่ร้ายอย่างมากเกี่ยวกับข่าวท้องถิ่น ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่ไม่ดีสำหรับประเทศของเรา

แคนซัส:พวกซินแคลร์เป็นเจ้าของทั้งหมด

ขณะนี้ไม่มีข่าวท้องถิ่นในตลาดส่วนใหญ่ แม้แต่ของที่มีอยู่ก็ถูกถอดออกไปหลายปีแล้ว ไม่มีใครพยายามอย่างหนักในการแก้ปัญหานั้น

KS:ฉันแค่คิดว่าวันนี้ … ผิดปกติพอที่ฉันกำลังเดินไปทำงาน ฉันเดินไปทำงานทุกวันและเดินผ่าน Chronicle ที่ Mission Street และฉันคิดว่า “ฉันชอบที่จะบริหารสิ่งนี้” คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร?

นายกเทศมนตรีและผู้จัดพิมพ์พงศาวดาร

KS:ไม่ แต่ฉันกำลังคิดว่า มันจะไม่มากไปกว่านี้เหรอ … คุณจะมีประสิทธิภาพมากกว่านี้ไหม ฉันกำลังคิดแบบท้องถิ่นโดยทั่วไป มีวิธีที่จะทำหรือไม่? แน่นอน คุณมีปัญหาเกี่ยวกับสหภาพแรงงานและสิ่งอำนวยความสะดวก พวกเขาเป็นเจ้าของอาคาร และทุกอย่างอื่น ที่ Chronicle คุณถูกรายล้อมไปด้วย … ปัญหา … ปัญหาต่างๆ เกี่ยวกับการเผยแพร่ รวมถึงโฆษณาในท้องถิ่นและเรื่องอื่นๆ ทั้งหมด เพราะฉันเริ่มต้นจากการเป็นนักข่าวค้าปลีกท้องถิ่นที่ Washington Post และฉันก็เลยมี ความรู้บางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันคิดว่ามันเป็นประเด็นทางธุรกิจที่น่าสนใจจริงๆ เพราะคุณพูดถูก ข่าวท้องถิ่นก็มีทุกรูปแบบที่น่าสนใจเช่นกัน มีจริงๆ. คุณจะส่งมอบสิ่งนั้นได้อย่างไร?

DF:คุณมีพลเมือง รายงานอาชญากรรมจากฝูงชนหรือไม่?

KS:ไม่ฉันแน่ใจว่าเราทำ ฉันแน่ใจว่าเราทำ

นี่คือปัญหา การทดลองข่าวในพื้นที่ทั้งหมดมีพื้นฐานมาจาก “จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามีคนให้ข่าวกับเราฟรี” เหมือนที่ LA Weekly ทำ ? “หรือถ้าเราใช้ฝูงชนหรือถ้าเราหยิบบล็อกอื่น ๆ ที่ครอบคลุมข่าวท้องถิ่นแล้วรวมเข้าด้วยกัน?” ไม่มีใครต้องการใช้จ่ายเงินจ้างคนไปที่ศาลากลางและถามนายกเทศมนตรีว่าเกิดอะไรขึ้น

KS:ใช่ มันเป็นปัญหาที่น่าสนใจจริงๆ ฉันคิดว่ามันจะเป็นงานที่น่าสนใจมาก ฉันพบมัน ฉันแค่นึกถึงความท้าทายที่น่าอัศจรรย์ต่างๆ ที่จะเกิดขึ้น

พาดหัวข่าวนี้ไม่เซ็กซี่เท่า “Kara Swisher ลงสมัครรับตำแหน่งนายกเทศมนตรี” แต่ “Kara Swisher จะบริหารอาณาจักรข่าวท้องถิ่น”

KS:คุณมีอิทธิพลต่อท้องถิ่นอย่างไร คุณมีอิทธิพลต่อการเมืองอย่างไร ทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับประเทศ? ตัวอย่างเช่น ฉันคิดว่า เหตุผลที่ฉันสนใจนายกเทศมนตรีก็เพราะว่าคุณอาจมีนัยยะระดับชาติได้ เพราะซานฟรานซิสโกเป็นเมืองระดับชาติและระดับโลก และมันทำเหมือนว่าไม่เป็นเช่นนั้น นั่นคือความสนใจของฉันในซานฟรานซิสโก นั่นคือที่ที่ทุกๆ อย่างกำลังเกิดขึ้น และทำไมเราไม่สร้างผลกระทบมากกว่านี้ล่ะ?

ดูที่คุณ คุณทำได้ดีมากที่นี่ในตอนท้าย

KS:ฉันแค่พูด

ข่าวท้องถิ่น ฉันไม่ได้ตระหนักว่าสิ่งนี้จะทำให้คุณได้

KS:มันตลกดี วันนี้ฉันทำแบบนั้นขณะที่ฉันกำลังเดินอยู่

DF:คุณคิดว่าเป็นปัญหาเฉพาะในอเมริกา หรือมีสถานที่ใดที่ข่าวท้องถิ่นมีรูปแบบที่แตกต่างออกไป หรืออาจเป็นเพราะว่าข่าวท้องถิ่นประสบความสำเร็จจริงๆ เท่านั้น …

แคนซัส:ดูลอนดอนสิ ลอนดอนมีหนังสือพิมพ์ประมาณ 90 ฉบับใช่ไหม? ทำไมถึงเป็นอย่างนั้น? คนที่อ่านพวกเขาพวกเขาทำจริงๆ

DF:ญี่ปุ่น โตเกียวด้วย แม้ว่าฉันจะไม่รู้ว่าสื่อในสถานที่แบบนั้นว่างแค่ไหน

KS:ไม่ มีเสียงมากมายในลอนดอน บอกฉันทีว่าทำไมลอนดอนถึงมีมากมาย?

DF:ฉันไม่มีความคิด

KS:ผู้คนอ่านพวกเขา

จริงๆ แล้ว ฉันกังวลเรื่องพิตต์สเบิร์กและมินนิอาโปลิสมากกว่า

แคนซัส:เหลือเพียงอันเดียว นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น แล้วอันนั้นก็ตกอยู่ในความเสี่ยง เมื่อ Walmart เข้ามาในเมือง – มันย้อนกลับมา – เมื่อ Walmart เข้ามาในเมือง มันไม่ได้โฆษณาในพื้นที่ และห้างสรรพสินค้าทั้งหมดปิดตัวลง และคลาสสิฟายด์ห่วย

ความกังวลใหญ่ของฉันคือไม่มีตลาดท้องถิ่นสำหรับเรื่องนี้ และจากนั้นผู้คนก็ซื้อของพวกนี้เพราะมันเป็นนิสัย และเพราะนั่นคือสิ่งที่คุณได้เรียนรู้ … วิธีซื้อรถ และเป็นที่ที่คุณต้องทำคะแนนกีฬา เมื่อคุณดึงข้อมูลทั้งหมดออกแล้ว บางส่วนอาจเป็นความผิดของ Google บางส่วนเป็นความผิดของ eBay บลา บลา บลา จริงๆแล้วไม่ค่อยอยากอาหาร…

แคนซัส:แล้ววอชิงตันโพสต์ล่ะ?

The Washington Post โมเดลของพวกเขาไม่ใช่หนังสือพิมพ์ท้องถิ่นใช่ไหม

แคนซัส:ไม่อีกแล้ว

นั่นคือสิ่งที่เจฟฟ์ เบซอสทำ “ฉันจะทุ่มเงินมหาศาลให้กับพวกคุณ แล้วพวกคุณก็จะกลายเป็นหนังสือพิมพ์ระดับประเทศอีกครั้ง”

แคนซัส:เมื่อมันเกิดขึ้น วอชิงตันเป็นสถานที่ในท้องถิ่นที่น่าสนใจ

เป็นเวลาที่ดีที่จะซื้อหนังสือพิมพ์ระดับชาติ

ดฟ:ครับ เมื่อฉันกลับบ้านที่ชิคาโกและมองดู Tribune มันเป็นเรื่องน่าเศร้าที่มันบางแค่ไหน นั่นคือหมายเลข 3 …

แคนซัส: LA Times เพื่อนของเรา Ross Levinsohn ที่นั่น พยายามแก้ไขสิ่งต่างๆ โชคดีนะรอส

โชคดีนะรอส เราจะทิ้งมันไว้ที่นั่น เราขออวยพรให้ Ross Levinsohn โชคดีที่ LA Times

แคนซัส:เขาโทรหาฉัน เขาพูดว่า “คุณสนใจที่จะเป็นบรรณาธิการไหม” ฉันก็แบบ “อะไรนะ? ไม่ ชอบ ไม่”

DF:โอ้ ดี

ตอนนี้พวกเขาได้ Lewis D’Vorkin แทน

แคนซัส:ฉันคิดว่าเขาโทรหาทุกคนเหมือนในโทรศัพท์และอะไรทำนองนั้น

โชคดีนะรอส เราจะทิ้งมันไว้ที่นั่น

ขอบคุณ Kara สำหรับการกลับมาที่พอดคาสต์ เราจะพาคุณกลับมาอีกครั้งในหนึ่งปี

แคนซัส:ครับ

ขอบคุณ Dan สำหรับแขกรับเชิญ เจอกันใหม่กุมภาพันธ์นะคะ

แคนซัส:กุมภาพันธ์.

ประชุมรหัสสื่อ

แคนซัส:โค้ดมีเดีย

ที่จะน่ากลัว เราจะพูดถึงเรื่องทั้งหมดนี้อีกครั้ง

KS:หลายสิ่งหลายอย่าง

แต่ด้วยคนมากขึ้น

KS:ให้ฉันบอกว่าเป็นการประชุมที่ยอดเยี่ยม ฉันจะจ่ายเงินสำหรับการประชุมนั้นจริงๆ

คุณต้องจ่ายในปีนี้

KS:ฉันรู้ ฉันจะไป

มีการผ่อนปรน

แคนซัส:มูลค่าสุทธิของฉันกำลังปรากฏบน Google ฉันต้องบอกว่า ฉันเรียนรู้บางสิ่งอยู่เสมอ และมันน่าสับสนมาก จริงๆ แล้ว เพราะฉันเรียนรู้สิ่งต่าง ๆ มากมาย และไม่รู้ว่าจะคิดอย่างไร และฉันชอบสิ่งนั้น

คุณจะอยู่บนเวทีเพื่อถามคำถาม

KS:ใช่ฉันจะทำ แต่ฉันคิดว่ามันมีประโยชน์มาก …

ในการฟังของผู้ชม

แคนซัส:ครับ

ดี.

แคนซัส:ครับ

Kara Swisher กล่าวว่า “มีประโยชน์มาก” นั่นคือสิ่งที่เราจะทำ

KS:มีประโยชน์มาก

ในตอนนี้ของRecode Decode ซึ่งจัดโดย Kara Swisher , Kara และ Casey Newton จาก The Verge ได้พูดคุยกับ Zach Stafford และ Trish Bendix บรรณาธิการบริหารและบรรณาธิการบริหารของ Into — นิตยสารแนวไลฟ์สไตล์ที่ตีพิมพ์โดยแอปหาคู่ Grindr Stafford กล่าวว่า Into สามารถใช้คุณลักษณะนักฆ่าของ Grindr โดยรู้ตำแหน่งของผู้ใช้ เพื่อเผยแพร่เรื่องราวเฉพาะภูมิภาคไปยังผู้คนที่จะได้รับผลกระทบมากที่สุดจากพวกเขา

คุณสามารถฟังบทสัมภาษณ์ทั้งหมดได้ที่นี่หรือในเครื่องเล่นเสียงด้านล่าง นอกจากนี้เรายังได้จัดเตรียมสำเนาบทสนทนาที่สมบูรณ์ซึ่งแก้ไขเล็กน้อย

หากคุณชอบสิ่งนี้ อย่าลืมสมัครรับRecode DecodeบนApple Podcasts , Spotify , Pocket Casts , Overcastหรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการบริหารของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะผู้สร้างแอปที่ช่วยให้พระผู้โดดเดี่ยวพบความรักที่เรียกว่า Shrindr แต่ในเวลาว่าง ฉันคุยเรื่องเทคโนโลยี และคุณกำลังฟัง Recode Decode ซึ่งเป็นพอดคาสต์เกี่ยวกับผู้เล่นคนสำคัญของเทคโนโลยีและสื่อ แนวคิดที่ยิ่งใหญ่ และวิธีที่พวกเขา กำลังเปลี่ยนแปลงโลกที่เราอาศัยอยู่ คุณสามารถค้นหาตอนอื่นๆ ของ Recode Decode ได้ที่ Apple Podcast, Spotify, Google Play Music หรือทุกที่ที่คุณฟังพอดแคสต์ หรือเพียงไปที่recode.net/podcastsเพื่อดูข้อมูลเพิ่มเติม

วันนี้ฉันอยู่ที่ซานฟรานซิสโกกับเคซี่ย์ นิวตัน เจ้าของร่วมของฉัน บรรณาธิการ The Verge แห่ง Silicon Valley และโฮสต์ของพอดคาสต์ที่กำลังจะมีขึ้นในเครือข่ายพอดคาสต์ Vox Media คุณรู้วิธีที่จะพูดอย่างนั้น เคซี่ย์ คุณต้องพูดมันด้วยวิธีที่ยิ่งใหญ่และยิ่งใหญ่

CN:ใช่.

แคนซัส: เคซี่ย์ร่วมงานกับฉันใน Recode Decode หลายตอนในเดือนนี้ และวันนี้เป็นสัปดาห์ที่สี่และเป็นสัปดาห์สุดท้ายของการแสดง คุณพร้อมสำหรับพอดคาสต์ของคุณเองหรือยัง?

CN:ฉันรู้ว่าฉันจะไปเอาเอกสารเดินจากคุณในที่สุด แต่มันก็มาเร็วเกินไป

แคนซัส: อืมคุณสามารถคว้าก้อนกรวดจากมือของฉันเป็นคำถาม มันอ้างอิงเก่าสำหรับผู้สูงอายุ [“กังฟู”] เป็นเพียงการแสดงที่แย่ที่สุดที่เคยมีมา แต่เรารู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่มีแขกสองคนในสตูดิโอกับเรา ดังนั้นคุณจึงมีสองคนที่ต้องใช้เวทย์มนตร์

CN:ปัญหาสองเท่า

แคนซัส: ได้เลย ซัคฟอร์ดและทริชดิกส์บรรณาธิการบริหารและผู้บรรณาธิการบริหารของนิตยสารดิจิตอลเข้าไป เป็นนิตยสารไลฟ์สไตล์แปลก ๆ ที่เผยแพร่โดย Grindr แอปหาคู่ แซคและทริช ขอต้อนรับสู่การถอดรหัสการถอดรหัส

Zach Stafford:ขอบคุณที่มีพวกเรา

ทริช เบนดิกซ์:ขอบคุณ

แคนซัส: งั้น ฉันจะให้เคซี่ย์จัดการ เพราะวันนี้คุณจะขึ้นแสดง

CN: เอาล่ะ ฉันจะทำให้ดีที่สุด.

แคนซัส: นอกจากนี้ คุณเป็นผู้ใช้ Grindr ที่ใช้งานอยู่

CN: ฉันเคยไปแน่นอน

ZS:โอ้ แต่นั่นดีมาก

CN: ใช่. และเราจะพูดถึงเรื่อง Grindr ทั้งหมดของฉัน ดังนั้นคอยติดตาม

KS: ว้าว ว้าว. ตกลง.

ZS:เรามองหาพวกเขาอยู่เสมอ

CN: ใช่ แต่สำหรับ … อาจมีคนตรงๆ ไม่กี่คนที่ฟังพอดคาสต์นี้ ดังนั้นเพื่อประโยชน์ของพวกเขา บอกเราว่า Grindr คืออะไร

ZS:ใช่ ดังนั้น Grindr จึงเป็นอุปกรณ์หรือแอปโซเชียลเน็ตเวิร์กประเภทแรก ไม่ใช่อุปกรณ์ ส่วนใหญ่จะใช้โดยเกย์ แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้เราเห็นผู้คนจำนวนมากขึ้นภายใต้ร่มที่แปลกประหลาดใช้มัน ดังนั้นจึงเป็นคนแรกที่ใช้กริดหรือระบบคาสเคดเพื่อแสดงให้คุณเห็นว่าใครอยู่ใกล้ใครในแอพ ซึ่งในตอนแรกอาจเป็นแค่ชายรักชายอีกคนหนึ่ง และทำงานได้ทุกที่ทั่วโลกที่คุณอยู่ ดังนั้นมันจึงเหมือนกับเกย์ดาร์ในชีวิตจริง

แคนซัส: ใช่แล้ว สิ่งที่น่าสนใจเกี่ยวกับมัน เมื่อหลายปีก่อนมีเทคโนโลยีที่คล้ายกันอีกตัวหนึ่ง และจริงๆ แล้วฉันเรียกเจอรี่ หยางจากทุกคน และบอกว่าคุณต้องลงทุน ฉันคิดว่ามันคือ M2Mforsex.com . ฉันคิดว่ามันเป็นแบบนั้น มันเป็นอะไรบางอย่าง และฉันก็แบบว่า นี่คือสถานที่และคุณสามารถหาผู้คนได้ และจะจัดเรียงพวกเขาตามความชอบของคุณ ความชอบทางเพศของคุณ และสิ่งที่คุณชอบ และเขาก็เป็นเหมือน “ไม่มีใครจะใช้สิ่งนั้น” ฉันชอบ “โอ้ คุณคิดผิด เกย์จะยอม พวกเขาจะอย่างแน่นอน”

ZS:พวกเขาจะชอบมัน

KS: ถูกต้อง และมันก็น่าสนใจมาก … ตอนนั้นฉันรู้สึกทึ่ง และนั่นก็ไม่ได้ผล มันค่อนข้างโป๊กว่าคนส่วนใหญ่ โดยพื้นฐานแล้วการระบุตำแหน่งนั้นเป็นผู้บุกเบิกโดยกลุ่มเกย์ อินเทอร์เน็ตเป็นจำนวนมากโดยวิธีการ

ZS:ใช่ อินเทอร์เน็ตเยอะมาก และฉันคิดว่าเกย์เป็นคนแรกที่ใช้เทคโนโลยี GPS ในลักษณะนี้จริงๆ ดังนั้นนี่คือประมาณปี 2008, 2009 เมื่อ iPhone ออกมาและกลายเป็นสิ่งที่เป็นอยู่ในขณะนี้ คุณจึงเห็นว่าเกย์โอเคกับการแสดงร่างของพวกเขาบนตารางและถูกพบได้ทุกเมื่อ และส่วนมากเป็นเพราะพวกเขาคิดว่ามันเป็นแค่เกย์เท่านั้น ดังนั้นจึงเป็นความคิดในกลุ่มที่พวกเขาคุ้นเคย

มี Grindr เวอร์ชันอื่นที่ออกมาซึ่งพยายามให้บริการผู้หญิงหรือกลุ่มเพศอื่นๆ แต่โดยปกติแล้วจะเป็นเกย์ที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดและรู้สึกปลอดภัยที่สุดเมื่ออยู่รอบๆ ตัว จากนั้นคุณจะเห็นการเปิดใช้ Tinder ซึ่งใช้เครื่องมือปัด แต่มันไม่ได้แสดงให้คุณเห็นว่าใครอยู่ใกล้คุณมากที่สุด

เช่น ฉันจะอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของฉันเป็นบางครั้ง SA CASINO และมีคนบอกว่าพวกเขาอยู่ห่างออกไป 82 เมตร มันอาจจะนอกลู่นอกทางจริงๆสำหรับบางคน ฉันรู้ว่าเป็นเพื่อนบ้านของฉัน โจ แต่ก็ไม่เป็นไร แต่ช่วงแรกๆ กลับทำให้คนแตกตื่น และฉันคิดว่าเกย์ในตอนแรกมักจะมองหากันและกันในที่แคบๆ และเนื่องจากวัฒนธรรมการล่องเรือและวัฒนธรรมอื่นๆ หรือบางส่วนของวัฒนธรรมเพศทางเลือก ความใกล้ชิดแบบนี้ก็ไม่เป็นไรสำหรับพวกเขา แต่ตอนนี้มันโตแล้วและผู้คนจำนวนมากใช้ระบบประเภทนี้เพื่อค้นหาความรัก

CN: มีความอัจฉริยะในเรื่องนี้จริงๆ เพราะสำหรับชุมชนส่วนใหญ่ คุณจะไม่ต้องการให้ใครรู้ว่าคุณสนิทกับคนอื่นมากแค่ไหน แต่สำหรับคนที่เป็นเกย์มักจะเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุด แบบว่าตอนนี้มีเกย์คนอื่นๆ ที่ฉันสามารถคุยด้วยได้ไหม และฉันคิดว่าหากไม่มี Grindr ก็ไม่มี Tinder ฉันคิดว่าคุณสามารถเห็นการเชื่อมต่อโดยตรง

ZS:ครับ ฉันพูดอย่างนั้นก่อนที่ฉันจะทำงานที่ Grindr ฉันชอบ ใช่ มีวัฒนธรรมที่ชัดเจนที่เกย์มักจะเป็นผู้นำไม่ว่าจะในหนังสือ สื่อ หรือแม้แต่แอพเชื่อมต่อ หากคุณต้องการเรียกพวกเขาแบบนั้น

มันวิเศษมากที่ได้เห็นมันเติบโต MAXBET SA CASINO และผู้คนเริ่มสนใจในการเชื่อมต่อเพราะคุณพูดถูก คนที่เป็นเกย์มักจะมองหากันและกัน ฉันจำได้เมื่อฉันอยู่ในวิทยาลัยเมื่อ Grindr ออกมาและฉันใช้มันในชิคาโกและกลับไปที่แนชวิลล์นอกแนชวิลล์ในเมืองเล็ก ๆ และฉันรู้ว่ามีเกย์มากมายในเมืองของฉันที่ฉันไม่รู้ อยู่ที่นั่น และนั่นทำให้ฉันตื่นเต้นมากที่จะได้กลับบ้านครั้งแล้วครั้งเล่า ตอนนี้ฉันเป็นส่วนหนึ่งของบริษัทแล้ว ฉันก็แบบ โอ้ มันแตกต่างออกไป

แคนซัส: มาคุยกันเถอะ … ทริช สิ่งหนึ่งที่พูดถึงเรื่องการบุกเบิกเกย์และเมื่อพูดถึงเรื่องสื่อ เพราะพวกคุณกำลังทำอะไรบางอย่างที่ต่างไปจากที่เราพบว่า เราไม่เข้าใจจริงๆ ว่าทำไมคุณถึง ทำมัน

CN: เราต้องรู้ว่าทำไมคุณถึงต้องการช่วยเกย์หาเซ็กส์

แคนซัส: ฉันหมายถึงบทหนึ่งที่ฉันเขียน ตอนที่ฉันเขียนหนังสือเกี่ยวกับ AOL ในปี 1997 เป็นหนึ่งในบทที่เรียกว่า The House That Gay People Built โดยพื้นฐานแล้ว เพราะ AOL เป็นจุดนัดพบแรก ฉันไม่รู้ว่าคุณโตพอที่จะใช้มันหรือเปล่า แต่มันเป็น … ฉันใช่ แต่มันเป็นสถานที่ที่ผู้คนสามารถรับรู้ว่าพวกเขามีอยู่จริง กลุ่มคนนอกทุกประเภท โดยพื้นฐานแล้ว

TB:ใช่แน่นอน ฉันหมายถึงฉันอายุ 34 ฉันจึงแก่พอที่จะอยู่ใน AOL น่าเสียดายที่ฉันไม่รู้ว่าฉันเป็นเกย์จนกระทั่งอายุ 20 ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถใช้ประโยชน์จากมันอย่างที่ควรจะเป็น แต่ฉันคิดว่า สำหรับฉัน การย้ายเข้ามาทำงานที่ AfterEllen ซึ่งฉันใช้เวลา 10 ปี ฟอรัม ชุมชนคือการโจมตีครั้งแรกของฉันอย่างแท้จริงใน

การเห็นว่าผู้หญิงพบกันที่นั่นได้อย่างไร ผู้หญิงจำนวนมากจะพบกันในฟอรัมที่ออกมาและฟอรัม Xena และแฟนดอมที่เฉพาะเจาะจงมากที่พวกเขาได้พบกับคู่หูภรรยาของพวกเขา สำหรับฉัน ดูเหมือนว่ามันจะขนานกับตอนนี้ที่เราย้ายไปอยู่กับ Grindr และแอปหาคู่ทั้งหมดที่มีเนื้อหาและการออกเดท และเกี่ยวข้องกับผู้คนในพื้นที่เดียวกัน