สมัครเว็บแทงบอล สมัครเกมส์ยิงปลา สล็อตรอยัล เล่นสโบเบ็ต

สมัครเว็บแทงบอล สมัครเกมส์ยิงปลา ฉันคิดว่างานของคุณเยอะนะ … มีหลายอย่างที่นักข่าวทำก่อนที่พวกเขาเขียนเรื่องที่คุณถนัดเป็นพิเศษ และนั่นเป็นสาเหตุที่ทำให้คุณได้ข้อมูลทั้งหมด แต่ตอนนี้คุณแค่วางไมโครโฟนไว้ ส่วนนั้น คุณจะได้ฟังบทสนทนาของ Kara ทั้งหมด ไม่ใช่แค่ส่วนที่มีในเรื่องนี้ ไม่ใช่แค่ส่วนที่ Wall Street Journal มีที่ว่าง นั่นเป็นจุดที่ดีจริงๆ

เอซรา ไคลน์:ในงานหลายๆ อย่างของฉัน ฉันรู้สึกเหมือนกับว่าสิ่งที่ฉันทำอยู่บ่อยๆ คือการดึงเอาโมเดลการเมืองขึ้นมาใช้ประเมินทุกสิ่งทุกอย่าง แทนที่จะเห็นทุกอย่างที่กรองผ่านโมเดลของฉัน คุณจะเห็นตัวแบบเอง เรื่องใหญ่ๆ ของผมหลายๆ เรื่อง อย่างที่ผมเขียนชิ้นนี้ ผมภูมิใจกับมันมากที่นี่ เรียกว่า “ ด้ายขาวในอเมริกา บราวนิ่ง ” และเป็นงานชิ้นที่บอกทุกชิ้นที่ผมทำ แต่แทนที่จะเป็นของผม หัวและคุณได้รับชิ้นส่วนวิ่งผ่านกลไกที่ฉันใช้ตัดสินใจว่าข่าวคืออะไรคุณจะได้รับกลไก

ถูกต้อง. เหตุผลหนึ่งที่ฉันทำคอลัมน์ Times ก็เพราะฉันต้องการแพลตฟอร์มระดับโลกสำหรับสิ่งเหล่านี้ … หลายๆ สิ่งที่ฉันเขียนบน Recode และมันก็สะท้อนอยู่ในชุมชน แต่ …

ฉันเขียนชิ้นหนึ่งที่ฉันคิดว่ายอดเยี่ยมมากเมื่อคนที่ สมัครเว็บแทงบอล ใช้เทคโนโลยีทั้งหมดขึ้นไปที่ Trump Tower และฉันเรียกพวกเขาว่า sheeple และมันก็เยี่ยมมาก ฉันพูดด้วยความอัปยศ คนรวยที่น่าสยดสยองเหล่านี้ พวกเขาจนมาก มีแต่เงิน อะไรทำนองนั้น และพวกเขากล้าดีอย่างไรที่พวกเขาไม่พูดถึงเรื่องการย้ายถิ่นฐาน พวกเขาไม่กล้าพูดถึงปัญหาความอดทน ทุกสิ่งที่ทรัมป์ต่อต้าน พวกเขาไม่เคยพูดอะไรสักคำเลย

นั่นเป็นคอลัมน์ที่ยอดเยี่ยมและมีการสะท้อนในชุมชนเทคโนโลยี แต่เหตุผลที่ว่าทำไมมันถึงมีเสียงสะท้อนที่ใหญ่กว่ากับผู้คนในวงกว้าง สิ่งพิมพ์มีคุณค่า … มันไม่ใช่งานพิมพ์จริงๆ แต่ในความหมายที่กว้างกว่านั้น ฉันยังคิดว่ามีความสำคัญ เหมือนกับการพิจารณาข่าว ไม่ร้อนเอา ฉันเกลียดการร้อนแรง ฉันเกลียดพวกเขา. ตอนนี้มีคนเขียน hot take อยู่เต็มไปหมด

เอซรา ไคลน์:คุณแยกระหว่าง Hot Take, Smart Take, อื่นๆ อย่างไร …

ใช้เวลาที่น่าเบื่อ? ที่ง่าย

เอซร่า ไคลน์:ง่ายมาก

อันนั้นง่าย

Ezra Klein:ฉันล้อเล่นกับใครบางคนเมื่อวันก่อนว่าฉันต้องการเริ่มต้นแนวตั้งที่ Vox of lukewarm take เพราะหลายๆ อย่าง เช่น มุมมองที่ไม่อุ่น … แต่อะไรคือจุดร้อนสำหรับคุณ และสิ่งที่ฉลาดคืออะไร?

ความคิดตื้นๆ ที่โง่เขลาจริง ๆ ที่เหมือนกับว่า “ฉันจะพูดอะไรที่เป็นที่ถกเถียงกันจริง ๆ แล้วไม่มีอะไรจะสนับสนุน และฉันจะพูดมันซ้ำแล้วซ้ำเล่า” มันเหมือนกับคนใบ้ที่นั่งอยู่ข้างๆ คุณในงานเลี้ยงอาหารค่ำที่บรู๊คลิน ฉันไม่รู้ว่าจะใส่มันยังไง คุณรู้ไหมว่าฉันหมายถึงอะไร

เอซรา ไคลน์:ฉันไม่ได้เห็นว่าการขับรถโดยบรู๊คลินมาเลย ฉันแค่นั่งอยู่ที่นี่ เราคุยกัน DC, SF …

ฉันก็แค่ …

เอซรา ไคลน์:ฉันดีใจที่เราไปถึงนิวยอร์กระหว่างทาง ฉันดีใจ.

รู้อะไรไหม นี่คือสิ่งที่ ฉันอยู่ที่หนึ่งวันหยุดสุดสัปดาห์นี้ พรุ่งนี้ฉันอายุ 56 แล้ว ฉันทนไม่ไหวแล้ว แบบว่า … ขอบคุณ ดังนั้นฉันอยู่ที่งานเลี้ยงอาหารค่ำนี้อย่างแท้จริงและมีคนพูดอะไรบางอย่าง ฉันชอบ “นั่นมันโง่จริงๆ” พวกเขาเป็นเหมือน “อะไรนะ” ฉันชอบ “ฉันหวังว่าฉันจะสุภาพ แต่นั่นคือสิ่งที่โง่ที่สุดที่ฉันเคยได้ยินมา” พวกเขาเป็นเหมือน “อะไรนะ” ฉันพูดไปว่า “คุณไม่มีความรู้พื้นฐานเลยในสิ่งที่คุณเพิ่งพูดไป และฉันก็รับไม่ได้ ฉันจะทำอาหารเย็นให้เสร็จที่นี่” นั่นคือสิ่งที่ร้อนแรงสำหรับฉัน

Ezra Klein:ฉันชื่นชมส่วนนี้ของคุณมาก

จริงๆใช่ นั่นเป็นเรื่องที่ร้อนแรง

เอซรา ไคลน์:ฉันแทบจะไม่สามารถพูดคนเดียวจากภายนอกเพื่อทำงานในงานเลี้ยงอาหารค่ำได้ บทพูดคนเดียวภายในของฉัน ฉันคงไม่มีจริงๆ ฉันคิดว่า moxie ทำให้มันทำงาน

เบรกจะปิด แต่ฉันคิดว่ากระแสร้อนแรงได้เข้าครอบงำสถาบันนักข่าวที่ดีจริงๆ หลายแห่ง และพวกเขาจ้างคนจำนวนมากที่ทำเทคร้อนแรงและฉันเกลียดพวกเขา ฉันคิดว่ามันทำให้มันลดลง

เอซรา ไคลน์:บางอย่างที่ฉันคิดคือ ตอนที่ฉันเริ่มเขียนบล็อก เช่นในปี 2546 นั่นคือการเขียนบล็อกในช่วงต้น ปี 2544 เป็นจุดเริ่มต้นของบล็อก ก่อนหน้าเล็กน้อยกับ Dave Weiner มีความคิดเห็นทางการเมืองน้อยมาก หากคุณต้องการความคิดเห็นทางการเมือง ฉันโตที่เมืองเออร์ไวน์ อย่างที่ฉันได้กล่าวไปแล้ว เราจึงได้ LA Times ไม่ใช่ว่าตอนที่ฉันอายุ 10 ขวบ ฉันกำลังมองหาความคิดเห็นทางการเมือง แต่ถ้าฉันอายุ 10 ขวบ ฉันต้องการความคิดเห็นทางการเมืองมากกว่านี้ ก็เหมือนว่าเราได้หน้าความคิดเห็นของ LA Times แล้วเท่านั้น เราไม่ได้สมัครสมาชิกนิตยสารการเมืองที่บ้านของฉันไม่มีข่าวเคเบิล … มันแปลกมากที่จะคิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ไม่มีความคิดเห็นทางการเมือง

เหตุผลหนึ่งที่ทำให้บล็อกล่มคือจู่ๆ ก็มีความคิดเห็นทางการเมืองมากขึ้น และสามารถจดจำเสียงและมุมมองได้มากขึ้น มีความคิดเห็นทางการเมืองจริงๆ ทั้งแบบธรรมดา และแบบเผ็ดร้อน และผู้คนต่างด่าว่าต่างกัน … มันเยี่ยมมาก แต่ก็ยังไม่มากนัก ไม่ใช่สิ่งที่สถานที่ส่วนใหญ่ทำ จากนั้นทุกอย่างก็ออนไลน์ ทุกอย่างเข้าถึงได้ง่าย และทุกคนก็แตกตื่นจากการดูบล็อก และมองหาสิ่งที่ราคาถูกที่ผลิตได้ จำนวนความคิดเห็นทางการเมืองที่มีอยู่ ตอนนี้เรากำลังจมน้ำตายในความคิดเห็นทางการเมืองมีมาก

แต่ไม่ใช่แค่ความคิดเห็นทางการเมือง เป็นความคิดเห็นในทุกสิ่ง

เอซร่า ไคลน์:ทุกความคิดเห็น ใช่

เกี่ยวกับทุกสิ่ง บางอย่างมันวิเศษมาก

เอซร่า ไคลน์:บางอย่างก็เยี่ยม

บางอย่างก็ตลกดี วันนี้มีชุดของ Michael Cohen ที่ตลกจริงๆ ที่ทำให้ฉันหัวเราะได้ทั้งวัน พวกเขายอดเยี่ยมมาก

เอซรา ไคลน์:และ Twitter และ Facebook พวกเขายังเป็น …

ถูกต้อง.

เอซร่า ไคลน์:ไม่ใช่ว่าความคิดเห็นจะแย่ แค่เรื่องเดียวที่ฉันคิดว่าแปลกมากคือเราย้ายจากไปเร็วแค่ไหน ฉันคิดว่าคนที่มีความรู้รอบโลกจะชอบความคิดเห็นที่รอบคอบมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ เช่นกัน เป็นการยากที่จะหลีกหนีจากความคิดเห็นทั้งหมดที่มีเกี่ยวกับสิ่งต่างๆ

ฉันไม่คิดว่า … คนไม่ต้องการมัน ฉันคิดว่าเกิดอะไรขึ้น สิ่งที่เราทำที่ Recode บ่อยมากคือเราจะบอกคุณ คุณกำลังเห็นกลไกของสิ่งต่างๆ เราว่า … Peter Kafka เป็นคนที่สมบูรณ์แบบ เขาชอบ “ให้ฉันบอกคุณว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Comcast”

Ezra Klein:เขาเป็นคนที่สมบูรณ์แบบ

เขาเป็นอย่างนั้น เขาเป็นเหมือน “นี่เป็นข้อตกลงที่ไม่ดี นี่คือเหตุผล” คุณจะไม่ทำอย่างนั้น คุณมีคำกล่าวที่มั่นใจได้ในประโยคว่า “บางคนรู้สึกว่าข้อตกลงนี้เป็นปัญหา” บรรทัดนั้นซึ่งหมายความว่ามันเป็นข้อตกลงที่ไม่ดี ฉันคิดว่าเราเลิกกันแล้วพูดว่า “เราต้องบอกคุณจริงๆ นี่มันเรื่องไร้สาระ” นั่นคือสิ่งที่เราทำมาก

แล้วเราจะใช้ภาพประกอบกันมากเพื่อแสดงว่า … สิ่งที่ฉันชอบและฉันต้องการให้คุณทั้งหมดไปดู เรามีลูกบอล gag ที่เราจะใส่ Eric Schmidt ตลอดเวลา ทุกครั้งที่ Google พูดอะไรบางอย่าง โง่.

เอซร่า ไคลน์:ขอโทษนะ?

มันเป็นภาพของเอริคชมิดท์ที่มีกฏหมายลูก

เอซร่า ไคลน์:โอ้ มันเป็นภาพประกอบ

มันเป็นภาพประกอบ เอซร่า เจ้าซนเอซร่า ดูสิ มีมากมาย … นี่จะเป็นพันธมิตรที่ดี ฉันเห็นสิ่งนี้แล้ว คุณได้รับผลกระทบจากซานฟรานซิสโกแล้ว

มันเยี่ยมมาก เพราะเราจะมีข่าว เหมือนอีกครั้งที่เอริค ชมิดท์ พูดอะไรที่ไร้สาระและมันงี่เง่า และเราก็มีภาพปิดปาก มันจะสมบูรณ์แบบ สำหรับฉันนั่นเป็นงานข่าวที่สมบูรณ์แบบ … ทำได้ดีมาก

เอซรา ไคลน์:และคณะกรรมการพูลิตเซอร์ ฉันแน่ใจว่า รู้แล้ว พูดถูก

ไม่ แต่ฉันกำลังบอกว่ามันน่าสนใจ เพราะคนอื่นๆ ต่างก็ลอกเลียนแบบ ไม่ใช่ปิดปาก แต่ทุกคนก็ไปทางนั้น

เอซร่า ไคลน์:บางอย่างที่ … ขอโทษนะ

ทุกคนไปในทิศทางนั้น และฉันคิดว่ามันไม่ใช่ทิศทางที่แย่ที่สุดในการเข้าหานักข่าว แต่ฉันคิดว่าตอนนี้ทุกคนก็เป็นเหมือนการทำขนมปังปิ้งอะโวคาโด ทุกคนทำขนมปังอะโวคาโด และไม่ใช่ทุกคนที่ทำขนมปังอะโวคาโดที่ยอดเยี่ยม

เอซร่า ไคลน์:ฉันคิดว่าการทำขนมปังอะโวคาโดที่ไม่ดี พูดตรงๆ เป็นเรื่องยาก นั่นเป็นเหมือนกับอัจฉริยะของสิ่งนั้น

แต่สิ่งหนึ่งที่ฉันอยากจะพูดและบอกได้เลยว่าเราควรจะย้ายไปถาม & ตอบในอีกสักครู่ …

ถูกต้อง.

เอซรา ไคลน์:ให้ฉันพูดสิ่งสุดท้ายก่อนที่เราจะย้ายไปถามตอบ ซึ่งก็คือ สิ่งที่น่าสนใจมากสำหรับฉันเมื่อตอนที่ฉันอยู่ที่โพสต์คือคุณสามารถเขียนเรื่องราวเดียวกันกับข่าว การวิเคราะห์ข่าว และความคิดเห็นได้

ใช่.

เอซร่า ไคลน์:คุณเพิ่งพูดว่ามี “บางคนคิดว่านี่เป็นข้อตกลงที่ไม่ดี” เช่น “นักวิจารณ์บอกว่าข้อตกลงของ Comcast แย่มาก”

ถูกต้อง.

เอซรา ไคลน์:แม้จะดูไม่สุภาพ แต่ก็ยัง “การวิเคราะห์ข่าว: ข้อตกลง Comcast มีปัญหา” แล้วมีความคิดเห็นเช่น “Comcast ห่วย” คุณสามารถเขียนสิ่งเดียวกันได้หลากหลายวิธี ไม่ว่าจะเป็นคนที่คุณอ้างอิงและเรียงลำดับอย่างไร นั่นเป็นสิ่งที่น่าสนใจสำหรับฉันเสมอ

และฉันคิดเสมอว่าด้วยวิธีดั้งเดิมที่เราทำ เราทำให้มันยากเกินไปสำหรับฝ่ายข่าวที่จะบอกความจริง และง่ายเกินไปสำหรับฝ่ายความคิดเห็นที่จะโกหก แต่ตอนนี้ ฉันคิดว่าบางครั้งเราก็เช่นกัน … ความคิดเห็นนั้นง่ายมาก และหนักแน่นว่าเราไม่ได้ทำมากพอกับสิ่งที่อยู่เบื้องหลังข่าวนั้นมากมาย มีกระบวนการที่ดี แม้ว่าจะไม่ได้มีผลิตภัณฑ์ที่ดีเสมอไป และฉันไม่ต้องการผลิตภัณฑ์ข่าวแบบเก่าที่ใช้งานได้จริง แต่ฉันต้องการนำกระบวนการนั้นมาเพิ่มเติม

นั่นเป็นจุดที่ดีจริงๆ

เอาล่ะ คำถาม เราไม่ได้ไปที่ Facebook ซึ่งเราไม่สนใจ

Manny Yekutiel:ใช่ เราจะเปิด Q&A นี่แหละคือ …

ดูนั่นมันเพิ่งเติมเต็มตัวเอง เกิดอะไรขึ้น?

แมนนี่ เยคูเทียล:คุณกำลังพูดเรื่องอะไร

น้ำเกรพฟรุตแค่ … ฟังนะ ด๊อบบี้

แมนนี่ เยคูเทียล:อะไรนะ? คุณแน่ใจไหม?

ไม่ มันเหมือนด๊อบบี้ ฉันกำลังอ้างอิงแฮร์รี่ พอตเตอร์

Manny Yekutiel:พวกคุณเห็นว่ามันเกิดขึ้น

คนไม่มีลูกซึ่งส่วนใหญ่ของคุณเป็นคน

Manny Yekutiel:โอเค เราอยากให้คนทั่วไปมีโอกาสโต้ตอบกับพวกคุณโดยตรงที่นี่ เพราะเป็นห้องนั่งเล่นขนาดเล็ก

ได้โปรด

Manny Yekutiel:เราจะเริ่มด้วยคำถามตรงนั้น ฉันจะยื่นไมค์ให้คุณ และถ้าคุณไม่รังเกียจที่จะยืนขึ้นและพูดชื่อของคุณ เราก็ยินดี และรวดเร็วจริง ๆ ส่วนนี้ในพอดคาสต์ด้วยหรือไม่

ใช่.

แมนนี่ เยคูเทียล: เอาล่ะ ดีแล้วที่ฉันต้องรู้

ทุกอย่างขึ้นไป

พลอย : สวัสดี ฉันชื่อ Jewell Stewart และฉันมีคำถามเกี่ยวกับ ฉันคิดว่ามันน่าสนใจมากที่คุณกำลังพูดถึงความแตกต่างระหว่างวัฒนธรรมใน DC กับที่นี่ในซานฟรานซิสโก และฉันสงสัยเล็กน้อยเกี่ยวกับกระบวนการกับ คำถามเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ ซึ่งก็คือ ผลิตภัณฑ์ของข่าว ข่าว ตราบเท่าที่มันเป็นผลิตภัณฑ์ที่ถูกขับเคลื่อนมากขึ้นด้วยความจำเป็นของตลาดที่มีอยู่ที่นี่

มันเหมือนกับโอกาสในการเติบโตที่ไร้ขอบเขตที่ Silicon Valley มองเห็น และนั่นไม่ได้เป็นเช่นนั้นอย่างแน่นอน ทำให้อิทธิพลของการรายงานในท้องถิ่น วารสารศาสตร์ท้องถิ่น ลดลง ดังนั้นฉันจึงสงสัยในเรื่องนี้ และสำหรับประเด็นของคุณเกี่ยวกับคำถามบน Facebook ว่าความจำเป็นของ pivot to video ได้ทำลายสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ จำนวนมากเช่นเราเพิ่งเห็น Mic เมื่อสัปดาห์ที่แล้วหรือสองสัปดาห์ก่อนหรือบางสิ่งบางอย่างที่ยิงคนทั้งกลุ่ม

ทุกคน.

Jewell: ทุกคนครับ ผมเลยสงสัยเกี่ยวกับสิ่งที่คุณคิดเกี่ยวกับอิทธิพลของเทคโนโลยีที่มีต่อสื่อสารมวลชน โดยเฉพาะเกี่ยวกับสองสิ่งนี้

ทำไมไม่เริ่ม.

เอซร่า ไคลน์:ใช่ เป็นคำถามที่ดีและมีข้อคิดสองสามข้อเกี่ยวกับเรื่องนี้ หนึ่ง “Pivot to video” ทำให้ฉันคลั่งไคล้มาก

เราไม่ชอบสิ่งนั้น เราเกลียดสิ่งนั้น

เอซรา ไคลน์: Vox เราเผยแพร่วิดีโอก่อนเผยแพร่ข้อความ และวิดีโอเป็นส่วนสำคัญของการทำข่าวของเรา และเราไม่ได้พูดถึงกรณีทางธุรกิจ วันนี้เรามีสมาชิกมากกว่าห้าล้านคนบน YouTube ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่ใหญ่ที่สุดของเรา เรามีรายการ Netflix

มันทำให้ฉันโกรธจริงๆ เมื่อมีผู้เผยแพร่โฆษณาจำนวนมากเข้าสู่วิดีโอ และฉันไม่ได้พูดถึงเรื่องนี้กับใครเป็นพิเศษ แต่หลายๆ คนก็ทำเช่นนั้น ในขณะที่สิ่งที่พวกเขาพยายามทำคือทำให้พื้นที่นั้นท่วมท้นไปด้วยปริมาณ เนื่องจากวิดีโอมี CPM ที่สูงกว่า ดังนั้นผู้คนจึงบังเอิญคลิกบนวิดีโอที่ไม่ดีในบทความที่มีการเข้าชมหนาแน่น

หรือมีการย้ายไปที่ Facebook และทุกคนกำลังเล่นอัตโนมัติสั้น ๆ แบบเงียบ ๆ หนังข่าวเงียบ ๆ และไม่ใช่งานที่ดี ฉันคิดว่ามีธุรกิจมากมายในวิดีโอ แต่ไม่มีธุรกิจที่ดีในวิดีโอเหมือนกับกลยุทธ์ทางธุรกิจ คุณต้องมีกลยุทธ์ผู้ชม นั่นมันชิ้นหนึ่ง

ใช่ ฉันกำลังบอกว่า ถ้าคุณทำผลิตภัณฑ์เพราะผู้โฆษณาบางคนต้องการ มันก็เหมือนกับการทำ เหมือนกับที่เราทำการประชุม เราทำการประชุม เราไปการประชุม แล้วเราก็พบผู้สนับสนุน เราไม่ได้ทำเพราะ … เมื่อใดก็ตามที่สปอนเซอร์มาหาคุณ “เราต้องการทำอะไรเกี่ยวกับอนาคตของนวัตกรรมและ AI และจริยธรรม” ฉันชอบ “ฉันจะไป ตรงนี้. ฉันไม่ทำอย่างนั้น” คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? ฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในสิ่ง

สำหรับคำถามข่าวท้องถิ่น ฉันคิดว่านี่เป็นคำถามที่สำคัญจริงๆ เพราะฉันเพิ่งคุยกันเมื่อวันก่อน ฉันสัมภาษณ์ AG Sulzberger ใครเป็นคนใหม่ เขาเป็นใคร ผู้จัดพิมพ์? เขาเป็นผู้จัดพิมพ์

เอซร่า ไคลน์:คุณสัมภาษณ์เขา

ใช่ ฉันรู้ ฉันลืม ฉันเข้าใจผิด ตอนนี้เขาเป็นผู้จัดพิมพ์ของ New York Times เขาเป็นลูกชายของ Sulzberger อีกคน มีจำนวนมากของพวกเขา เขาฉลาดมาก เป็นชายหนุ่มที่ฉลาด และสิ่งหนึ่งที่ฉันพูดว่า “คุณจะทำอย่างไรถ้าคุณมีเงินหลายพันล้านเหรียญจากลอเรน จ็อบส์” ซึ่งมีหลายคนและคงจะเท่มาก เขาแบบว่า “เราต้องการสร้างเงินล้านของเราเอง” ฉันชอบ “ฉันไม่สนหรอก คุณจะเอาเงินหนึ่งพันล้านไปทำอะไร” เขาจะไม่ตอบคำถามของฉันซึ่งทำให้ฉันรำคาญ

ถ้าฉันเป็น New York Times และฉันได้รับเงินหนึ่งพันล้านดอลลาร์ ฉันจะซื้อหนังสือพิมพ์ท้องถิ่นทั่วประเทศและทำงานให้กับ New York Times กับพวกเขา เหมือนกับทำให้พวกเขาเก่งขึ้นทั่ว … นั่นคือสิ่งที่ฉันจะทำ พันล้านดอลลาร์ นำข่าวท้องถิ่นกลับมา

ดูสิ่งที่เกิดขึ้นในไมอามี่รอบๆ เจฟฟรีย์ เอพสเตน มีเพียงถ้าคุณใส่เงินลงในข่าวท้องถิ่นทั่วประเทศ และฉันกำลังพูดถึงความพยายามด้านมัลติมีเดีย เช่น หนังสือพิมพ์ แต่ด้วยความพยายามทุกวิถีทาง ถ้าฉันเป็นมหาเศรษฐี นั่นคือสิ่งที่ฉันจะทำ นั่นคือสิ่งที่ จะหาของแบบนั้นมาทำอะไรกับมัน

Ezra Klein:สองสามความคิดสั้นๆ เกี่ยวกับข่าวท้องถิ่นและธุรกิจเทคโนโลยี หนึ่ง ว่าผลิตภัณฑ์ได้รับผลกระทบอย่างไรและเทคโนโลยีส่งผลต่อรูปแบบธุรกิจของเราทั้งหมดอย่างไร คำตอบนี้อาจจะไม่ใช่ข้อความ และถ้าเป็นเช่นนั้น จิม แบงคอฟฟ์ ฉันเสียใจด้วย แต่ฉันคิดมานานแล้ว … ไม่นาน เวลา. มีช่วงระยะเวลาหนึ่งในสื่อที่มีแนวคิดว่าบริษัทสื่อดิจิทัลกำลังจะเป็นบริษัทเทคโนโลยีที่มีขนาดเท่าเทคโนโลยีและผลตอบแทนเหมือนเทคโนโลยี มีการลงทุนทั้งหมดนี้เกิดขึ้น และมีความคิดที่ว่ามันจะคล้ายกับบางอย่างเช่น Facebook ไม่ใช่ในระดับนั้น แต่เช่นนั้น มากกว่าธุรกิจสื่อจริงๆ

สิ่งที่ดูเหมือนว่ากำลังจะเกิดขึ้นตอนนี้คือ มันกลับกลายเป็นว่าไม่จริงเลย คุณกำลังสร้างธุรกิจสื่อออนไลน์ และพวกเขาจะได้รับผลตอบแทนเหมือนธุรกิจสื่อ หากทุกอย่างเป็นไปด้วยดี และคุณจะต้องใช้กลยุทธ์การสร้างรายได้ต่างๆ ผสมกัน คุณกำลังสร้างเหมือน Conde Nast ใหม่ อะไรแบบนั้น และมันเป็นโมเดลธุรกิจที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา แต่มันไม่น่าตื่นเต้นเท่าไหร่ บางทีคุณอาจกลายเป็นบริษัทมูลค่า 10, 50, 100 พันล้านดอลลาร์ และคุณเพิ่งจะคิดหารูปแบบธุรกิจในภายหลัง

ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งหนึ่งที่กำลังเกิดขึ้น และฉันคิดว่ามันค่อนข้างยาก ฉันคิดว่าหลายกลุ่มไม่เห็นด้วยกับกลยุทธ์ทางธุรกิจ ที่จริงแล้วฉันคิดว่าข้อดีอย่างหนึ่งสำหรับ Vox Media คือ Jim Bankoff CEO ของเราเคยอยู่ในกลุ่มสื่อและเทคโนโลยีหลายครั้ง และฉันคิดว่ามักจะมีสติมากขึ้นนิดหน่อย

อีกอย่าง เกี่ยวกับท้องถิ่นที่รวดเร็วจริงๆ ฉันไม่รู้ และนี่เป็นเรื่องยาก ฉันไม่รู้ว่าตลาดจะให้รูปแบบธุรกิจสำหรับข่าวได้มากเท่าที่เราต้องการ ฉันคิดว่าจะต้องมีถ้าเราจะได้รับสิ่งต่าง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระดับท้องถิ่นที่เราต้องการ มีบทบาทที่แท้จริงในการทำบุญและอาจมีบทบาทเช่นเดียวกับในจำนวนมาก ของประเทศอื่น ๆ สำหรับรัฐ สำหรับเงินอุดหนุนประเภทต่าง ๆ เราทำสิ่งนี้เพื่อศิลปะที่นี่ ไม่ใช่เรื่องแปลกที่คุณอาจมองว่าวารสารศาสตร์ท้องถิ่นเป็นสินค้าสาธารณะ

แต่ฉันเห็นว่าเงินจำนวนมากถูกนำไปใช้ในการสืบสวนในท้องถิ่น และฉันหวังว่าจะเห็นการเข้าไปสร้างสถาบันวารสารศาสตร์ในท้องถิ่นมากขึ้น คุณต้องมีเวทีสำหรับการสืบสวนเพื่อยืนหยัด ผู้คนต้องมาทุกวันเพื่ออ่านสิ่งที่พวกเขาสนใจ และนั่นคือสิ่งที่ทำให้กองกำลังสืบสวน ฉันเห็นคนจำนวนมากต้องการลงทุนหรือให้ทุนในการสืบสวนในพื้นที่ แต่ฉันไม่เห็นสิ่งที่ Kara พูดมากนักซึ่งกำลังพยายามสร้าง …

เพียงแค่บล็อกพื้นฐานและแท็กเกิล

Ezra Klein:ร้านค้าท้องถิ่นรุ่นใหม่ที่ยอดเยี่ยมขั้นพื้นฐาน

ฉันคิดว่าคุณสามารถทำเงินได้

เอซรา ไคลน์:ฉันก็เช่นกัน แต่ฉันไม่แน่ใจว่าคุณจะไปได้ทุกที่ และทุกแห่งสมควรได้รับวารสารศาสตร์ท้องถิ่นที่ยอดเยี่ยม

ใช่อย่างแน่นอน

แมนนี่ เยคูเทียล: เอาล่ะ อยู่ตรงหน้านี่เอง

วิทยากร 1:นี่เป็นคำถามที่ตามมาเล็กน้อยในวารสารศาสตร์ท้องถิ่นและเกี่ยวข้องกับคุณทั้งคู่กำลังพูดถึงการลดลงของการสื่อสารมวลชนของงานเลี้ยงค็อกเทลและสิ่งนี้คือใน DC นั่นคือ จริงอย่างแน่นอนในแง่ของวิธีที่เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งของเรามีแนวโน้มที่จะดำเนินการและวิธีที่ข้าราชการมีแนวโน้มที่จะดำเนินการ แต่ก็ไม่เป็นความจริงเมื่อพูดถึงสภาผู้แทนราษฎรทั่วประเทศ

โดยพื้นฐานแล้วคุณมีบ้านของรัฐ 50 แห่งที่คุณเคยเห็นสำนักงานทุนปิดตัวลงในช่วงหลายปีที่ผ่านมาและ บริษัท ในเครือของ NPR อาจเป็นสถาบันเดียวที่ยังคงมีสำนักงานทุนในบ้านของรัฐส่วนใหญ่ คุณเห็นบทบาทอะไรในแง่ของการฟื้นคืนชีพของประเภทวารสารศาสตร์ปาร์ตี้ค็อกเทลในนั้น?

มันยากเพราะนักข่าวรุ่นเยาว์ที่อยู่ในรัฐเสมอ … ก็ไม่ได้มากที่สุดเสมอไป … คุณเริ่มต้นที่ศาลากลาง มันเป็นหนึ่งในสิ่งแรก ๆ ที่คุณจะทำ ฉันคิดว่าสิ่งที่แตกสลายคือระบบการให้คำปรึกษาของการเลื่อนขึ้นและที่ฉันคิดว่าเป็นปัญหาจริงๆ ฉันคิดว่านั่นเป็นปัญหาอยู่เสมอในตอนนี้ในวารสารศาสตร์คือคนในระดับล่างไม่ได้ฝึกฝนให้สูงขึ้น

พวกเขาเคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วจากสิ่งหนึ่งไปอีกสิ่งหนึ่งเมื่อเทียบกับการฝึกฝน ฉันคิดว่านั่นเป็นปัญหาหนึ่งที่ทำเรื่องเหล่านั้นทุกวัน เช่น ทำอะไรก็ตาม การประชุมสภาเมือง ฉันหมายถึง ฉันทำมัน ฉันไม่รู้ว่าเอซร่าทำหรือเปล่า แต่ฉันทำ ฉันทำหลายอย่าง เช่น เรื่องราวที่ไม่รู้จบที่คุณเพิ่งเก่งและฉลาดและสิ่งต่างๆ

ฉันคิดว่านั่นเป็นหนึ่งในปัญหา จากนั้นเมื่อพวกเขาไม่มีคนอยู่ที่นั่นอีกต่อไปก็ไม่มีใครปิดสิ่งเหล่านี้ ฉันไม่รู้ว่าคำตอบนั้นคืออะไร ดูเหมือนว่าทุกรัฐในประเทศของเราควรมีหนังสือพิมพ์รายใหญ่และหนังสือพิมพ์ของเมืองใหญ่ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น ฉันไม่แน่ใจว่าวิธีแก้ปัญหาคืออะไร

เอซรา ไคลน์:ฉันจะบอกว่าวารสารศาสตร์ของรัฐมักได้รับเงินอุดหนุนจากวารสารศาสตร์ในเมืองใหญ่และวารสารศาสตร์แห่งชาติ ใครทำการรายงานข่าวที่ดีของสภารัฐแคลิฟอร์เนีย? โดยรวมแล้ว LA Times ซึ่งทำในระดับชาติและระดับนานาชาติสำหรับเรื่องนั้น แต่ก็มีรากฐานมาจาก LA ซึ่งเป็นเมืองใหญ่ เมืองใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งของโลก และคุณมีสิ่งนั้นในรูปแบบที่เล็กกว่าในหลายๆ ของรัฐ

ในบางรัฐ เห็นได้ชัดว่าสภาผู้แทนราษฎรอยู่ในเมืองที่ใหญ่ที่สุด แต่ในหลายรัฐ กลับไม่ใช่ มันเป็นจุดอ่อนของเอกสารในเมืองใหญ่เหล่านั้นที่ทำให้การรายงานข่าวของสภาผู้แทนราษฎรไม่ดีจริง ๆ เพราะนักข่าวที่ยอดเยี่ยมต้องการอยู่ที่ LA Times และอยู่ที่ทำเนียบรัฐบาลสำหรับ LA Times เป็นวิธีที่ดีจริงๆ หรือในทำนองเดียวกัน เช่น New York Times ที่ตั้งอยู่ใน New York City และนักข่าวทุกคนต้องการอยู่ที่ New York Times หรือส่วนใหญ่ทำ แต่พวกเขายังส่งคนไปที่ Albany และมันก็เหมือนกับว่าคุณเป็นนักข่าวระดับชาติที่ เดอะนิวยอร์กไทม์ส อย่างที่คาร่าพูดนั่นแหละ เป็นสิ่งสำคัญ …

ใช่มันเป็นเส้นทาง

เอซรา ไคลน์: … และฉันก็เลยคิดว่ามันเหมือนกับการสูญเสียสถาบันเหล่านั้นและรูปแบบธุรกิจรายวันขนาดกลางของมหานครในเมืองใหญ่ที่ทำลายความครอบคลุมของทำเนียบรัฐบาล มีความพยายามอย่างยิ่งที่จะนำมันกลับคืนมาด้วยตัวเอง เช่น American Independent Network แต่พวกเขาเสียชีวิตเพราะผู้คนไม่ได้ต้องการเพียงแค่การรายงานข่าวของสภาผู้แทนราษฎรเท่านั้น มันจะต้องรวมเข้ากับเมืองที่พวกเขาสนใจและภูมิภาคที่พวกเขาอาศัยอยู่และข่าวระดับประเทศที่พวกเขาสนใจไม่เช่นนั้นคุณก็จะได้รับความคุ้มครองจากสภาผู้แทนราษฎรที่มีแต่การกุศลหรือสำหรับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาซึ่งไม่ใช่แบบที่ดีที่สุด ความคุ้มครองบ้านของรัฐ

หรือคุณมีเช่น New York Times หรือใครบางคนตกอยู่ในสถานะใดรัฐหนึ่งเมื่อถึงเวลา …

แมนนี่ เยคูเทียล:ถูกต้อง

… และสิ่งนั้นเกิดขึ้นมากมาย แต่ก็ยัง …

Manny Yekutiel:ฉันจะไปหาคุณหลังจากนี้ แต่เราสามารถมาที่นี่ด้านหลังได้ไหม รังเกียจไหม ที่จะมาหาฉันเพราะถ้ามันไปที่นั่น … ใช่คุณอยู่ตรงนั้น ใช่ มันจะทำอย่างนั้นเหมือนเสียงวาฬส่งเสียงดังเอี้ย ถ้าคุณไม่รังเกียจที่จะพูดชื่อของคุณ

สมาชิกผู้ชม:ฉันมีคำถามเกี่ยวกับการเทียบเท่าเท็จ ฉันคิดว่าข่าวตอนนี้มันมาก … ถ้าคุณดูสิ่งที่เกิดขึ้น มันเป็นอคติอย่างเสรี และฉันคิดว่าหนังสือพิมพ์มีปัญหากับเรื่องนั้น ฉันอ่านหนังสือพิมพ์ New York Times อย่างเคร่งขรึมและฉันคิดว่าพวกเขาทำรายงานได้ดี แต่ถ้าฉันดูตัวอย่างว่าพวกเขาครอบคลุมเหตุการณ์ในวิสคอนซินได้อย่างไร ฉันรู้สึกหงุดหงิดจริงๆ ฉันสงสัยว่าคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนั้น และทำไมคุณถึงคิด โดยทั่วไปแล้ว หนังสือพิมพ์มักจะพูดถึงเรื่องโกหกของทรัมป์ และความเท่าเทียมกันที่ผิดๆ ของทั้งสองฝ่ายได้ยาก

มันน่าสนใจเพราะฉันเพิ่งทวีตอะไรทำนองนี้เพราะเหตุใดเราจึงเก็บ … เราพูดบางอย่างที่เป็นเท็จและพวกเขาเขียนพาดหัวของสิ่งที่เขาพูดกับ … วันนี้มันก็เหมือนกัน ฉันยอมรับ.

ฉันมีเรื่องเล่า … ฉันคิดว่านักข่าวพิมพ์อะไรลงไป ฉันเคยพูดแบบนี้หลายครั้งแล้ว Peter Thiel กำลังกล่าวสุนทรพจน์ที่ National Press Club และทุกคนก็เขียนข่าวและสิ่งที่เขาพูดและฉันก็แบบ “คุณกำลังทำอะไรอยู่? ครึ่งหนึ่งของสิ่งที่เขาพูดเป็นแค่ค็อดสวอล็อป มันไร้สาระ” ฉันเพิ่งทำบล็อกเช่น “โอ้ เขาพูดแบบนี้ แต่ให้ฉันบอกคุณว่าเกิดอะไรขึ้นจริงๆ” และฉันก็ทำอย่างนั้น

ฉันรู้สึกหงุดหงิดกับวิธีที่เราพูดในสิ่งที่พวกเขา … นั่นคือประสบการณ์ที่ฉันมี แต่ฉันรู้สึกหงุดหงิดที่ … เราแค่พูดในสิ่งที่พวกเขาพูดและ …

สมาชิกผู้ชม:ความกังวลของฉันคือฉันรู้สึกเหมือนเป็นคนที่ไม่มีข้อมูล …

ถูกต้อง.

สมาชิกผู้ฟัง:หากสิ่งต่างๆ ไม่ได้ถูกเรียกร้องสำหรับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง ก็มีความลำเอียงที่จะคิดว่า “ก็ ทุกสิ่งทุกอย่าง … ”

ใช่เพราะทุกอย่างเท่าเทียมกัน ฉันเพิ่งทำพอดแคสต์กับ Andrea Mitchell, Chuck Todd และ Halle Jackson พวกเขากำลังพูดถึงสิ่งนี้เอง เธอพูดว่า “คุณจะทำอย่างไรเมื่อเขาพูดอะไรบ้าๆ ทุกๆ 15 …? ไม่แจ้งความหรือคะ? แจ้งความแล้วไม่แจ้งความหรือคะ” และเธอก็ไปประชุมที่จุดหนึ่ง เพราะเธอเป็นหัวหน้ารายการ เธอแบบว่า “ฉันไม่สนหรอกว่าเขาทวีตอะไร เราจะแค่ทำข่าว” และมันก็เหมือนกับข่าวจริง เรื่องของบางสิ่งบางอย่าง

แต่แล้วเขาก็ทวีตบางอย่างที่เป็นข่าวจริง ๆ แล้วพวกเขาก็แบบว่า พวกเขาไม่บอกเธอ และเธอก็แบบว่า “ทำไมคุณไม่บอกฉันอย่างนั้นล่ะ” คุณบอกว่าอย่า … เธอติดอยู่ในสถานการณ์นี้ ดังนั้น ไม่ว่าเขาทวีตจะเป็นอะไรก็ตาม … บางอย่างก็น่าบอกเล่า และบางอย่างก็ไม่เป็นเช่นนั้น แต่เธอกำลังพูดถึงความยากลำบากในการทำเช่นนั้น และมีนักข่าวที่ตรงไปตรงมาคนหนึ่งที่อยู่ในนั้นตลอดไป มีปัญหาจริงๆ ในการหาว่าจะทำอย่างไร

เพราะทุกๆ … คนอื่นจะรีบเข้าไปปิดบังใช่ไหม? โดยพื้นฐานแล้ว … พวกคุณไม่ทำปฏิกิริยาอย่างนั้นเหรอ?

เอซรา ไคลน์:เราพยายามทำน้อยลง … เราจะตอบสนองต่อบางสิ่งที่เราคิดว่าสำคัญจริงๆ แต่สำหรับสิ่งที่คุณพูดที่นั่น: มีปัญหาที่ทรัมป์ทวีตบางสิ่งและถูกรายงานอย่างตรงไปตรงมาและโง่เขลา . จากนั้นก็มีประเด็นที่ทรัมป์ทวีตอะไรบางอย่าง และทุกคนต่างตกตะลึงเพื่อเรียกมันว่าเรื่องโกหก แต่พวกเขาก็ล้มลงเพื่อปกปิดมันเช่นกัน

ฉันจะบอกว่ากองคาราวานเป็นตัวอย่างที่ดีของเรื่องนี้ ทรัมป์ครอบงำข่าว … เกิดอะไรขึ้นกับคาราวานผู้อพยพที่จะทำลายอเมริกาโดยวิธีการ? เรามาถึงแล้ว สัปดาห์ต่อมา มันก้าวหน้าไปอีกขั้น ประเทศยังไม่ถูกทำลาย มีการรายงานข่าวที่ดีมากมาย แต่เราปล่อยให้เขาครอบงำการครอบคลุมสำหรับบางสิ่งที่ไม่ใหญ่โตของเรื่องราวอย่างสมบูรณ์

นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง และมันเป็นเรื่องของ Andrea Mitchell ฉันคิดว่าปัญหามากมายคือการตัดสินใจว่าข่าวใดเป็นข่าวและเมื่อใดควร … ตอนนี้ฉันกังวลน้อยลงเกี่ยวกับการเทียบเท่าเท็จ ซึ่งฉันคิดว่าข่าวโดยทั่วไปดีขึ้นแล้ว แม้ว่าจะมีตัวอย่างที่แย่กว่าที่ฉันคิดเกี่ยวกับการขยายเสียง ผู้คนกำลังหลอกล่อเราเพื่อขยายขอบเขตพวกเขา และฉันไม่คิดว่าเราเกือบจะซับซ้อนเพียงพอเกี่ยวกับวิธีจัดการกับมัน หรือคำตอบที่เกือบจะชัดเจนอย่างที่เป็นอยู่ และมีคนทำอะไรที่แย่มาก บางทีก็บอกว่าแย่

Manny Yekutiel: ที่นี่ด้านหน้า

ปีเตอร์:สวัสดี ฉันชื่อปีเตอร์ และฉันมีคำถามเกี่ยวกับบทความของเขากับคุณไคลน์ และคุณสามารถตอบได้ ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนในหัวข้อ “To Beat Trump, House Democrats Need to Fight on Policy, Not Just Scandals” ในบทความ คุณพูดถึงความขัดแย้งของนักข่าวเกี่ยวกับความปรารถนาที่จะปกปิดพรรคเดโมแครต พวกเขาจะพูดถึงเรื่องอื้อฉาวของทรัมป์ ไม่ใช่นโยบาย และความเป็นผู้นำของพรรคเดโมแครตที่ต้องการเน้นเรื่องนโยบาย แต่นักข่าวไม่ได้ปกปิด

แล้วพรรคประชาธิปัตย์จะแก้ปัญหานั้นได้อย่างไร และคุณจะเกลี้ยกล่อมนักข่าวอย่างไรไม่ให้พยายามทำลายระบบโดยเน้นไปที่การประชาสัมพันธ์ที่ดีสำหรับพวกเขา?

เอซร่า ไคลน์:ข้อหนึ่ง ฉันไม่แน่ใจว่าจะมีวิธีแก้ปัญหาทั้งระบบ สิ่งหนึ่งที่ฉันพยายามทำในสถานที่ต่างๆ ที่ฉันเคยไป ฉันเปิด Wonk Blog at the Post ซึ่งเป็นนโยบายที่เน้นแนวดิ่ง จากนั้น Vox ก็เป็นสิ่งที่ฉันร่วมกับ Matt Iglesias และ Melissa Bell เปิดตัว และทุกที่ ที่ฉันทำการรายงานข่าวทางการเมือง ฉันได้ทำให้มันเป็นส่วนหนึ่งของวัฒนธรรมที่เราจริงจังกับนโยบาย ประชาธิปัตย์ รีพับลิกัน ถ้ามีคนแนะนำนโยบายใหม่ที่ยิ่งใหญ่ ถ้าทรัมป์คือ ถ้าใครเป็น เราจะมองว่าเป็นข่าวพาดหัว

และอีกอย่าง ฉันคิดว่าผู้ฟังเข้าใจ เราทำได้ดีมากในการจราจร ที่จริงแล้วเรามักจะแซงหน้าสิ่งพิมพ์ที่เน้นการแข่งม้ามากกว่า ดังนั้น วิธีที่ฉันพยายามจัดการกับมันก็คือการปรับค่านิยมขององค์กรที่ฉันอยู่ ไปสู่สิ่งที่ฉันเชื่อ ที่เราเชื่อว่า มีความสำคัญ ประเด็นที่กว้างกว่านั้น สิ่งหนึ่งที่ฉันพูดในส่วนนั้นก็คือ ถ้าคุณดูว่าพรรคเดโมแครตจัดการเลือกตั้งอย่างไร พวกเขาไม่ได้ใช้เวลากับเรื่องอื้อฉาวของทรัมป์ พวกเขาใช้เงินจำนวนมากไปกับโฆษณาเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ

ตอนนี้ พวกเขาจะเข้ารับตำแหน่งและไม่มีใครฟังการพูดคุยเรื่องการดูแลสุขภาพของพวกเขา และทุกคนจะปกปิดเรื่องอื้อฉาวของพวกเขา และหากพรรคประชาธิปัตย์คนใดในสภาพูดถึงคำว่า “การฟ้องร้อง” มันจะเป็นข่าวพาดหัวตลอดเวลา

มันก็แค่วันนี้จริงๆ

เอซร่า ไคลน์: เอาล่ะ และนั่นจะเป็นอย่างนั้น นั่นคือน้ำที่ยากสำหรับพวกเขาที่จะนำทาง ฉันไม่แนะนำบุคคลสำคัญทางการเมือง ดังนั้นวิธีที่พวกเขานำทางมันขึ้นอยู่กับพวกเขา แต่ฉันคิดว่ามันเป็นสิ่งที่เราในสื่อต้องคิดกันสักนิด ว่าเรา … ฉันคิดว่าวิธีคิดอีกอย่างหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้คือการรายงานข่าวทางอีเมลของคลินตันในระหว่างการหาเสียง

อีเมลของคลินตันมีความครอบคลุมมากกว่าประเด็นด้านนโยบายทั้งหมดในแคมเปญที่รวบรวมไว้ ทั้งทรัมป์และคลินตัน และอีกอย่าง อีเมลดังกล่าวก็ยังไม่ใกล้เคียงกัน พวกเขาได้รับความคุ้มครองมากขึ้น และนักข่าวมักจะพูดว่า “ดูสิ มันเป็นเรื่อง” และแน่นอนว่ามันเป็นเรื่อง แต่เรื่องใหญ่แค่ไหน? เราจัดของให้ถูกต้องหรือเปล่า เพราะคนมองว่ามีความสำคัญจากเรื่องอื่นๆ ว่าเราพูดถึงบ่อยแค่ไหน และพูดถึงเรื่องอื่นๆ บ่อยแค่ไหน และการรักษาความปลอดภัยอีเมลคือประเด็นที่การเลือกตั้งครั้งนั้นจริงๆ กำลังเปิด? ฉันไม่คิดอย่างนั้น

ดังนั้น ฉันคิดว่าเราจำเป็นต้องค้นหาจิตวิญญาณในอาชีพของเราเอง นี่คือสิ่งที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้เล็กน้อยด้วยความน่าเป็นข่าว กับสิ่งที่เราเชื่อว่าเป็นข่าวและสิ่งที่เราไม่ทำ เพราะตอนนี้ ฉันคิดว่าเราค่อนข้างจะบอกถึงความสำคัญของความสมควรในการเสนอข่าวต่อสาธารณะ แต่จริงๆ แล้วมันเป็นเรื่องอุกอาจ เรื่องอื้อฉาว ความลับ มันเหมือนกับค็อกเทลแปลกๆ และฉันไม่คิดว่าเราจะทำค็อกเทลนั้นถูกต้อง

ใช่เพราะสิ่งนั้นใช้ได้ผล นิโคล อีกครั้ง ฉันขอให้คุณฟังเรื่องของนิโคล หว่อง แต่เมื่อคุณโฟกัสที่ความเร็ว กระแสความนิยม และการมีส่วนร่วม คุณจะได้เรื่องราวแบบนั้น พวกเขาจะขึ้นสู่จุดสูงสุด จากนั้นผู้คนก็จะทำ พวกเขา. ต้องใช้คนจำนวนมากในการต่อต้าน แน่นอนมันไม่ ต้องใช้บรรณาธิการแบบ “เอ๊ะ ฉันไม่สนใจ”

เอซร่า ไคลน์:ฉันไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง พูดตามตรง ฉันคิดว่าเราได้รับความรู้มากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ซึ่งไม่จริงทีเดียว ทุกที่ที่ฉันเคยไป มันเหมือนกับว่า “ใช่แล้ว นโยบายนี้มันจะทำให้แย่กว่าที่อื่นๆ” และฉันไม่ได้บอกว่าทรัมป์-รัสเซียทำได้ไม่ดี บางส่วนทำได้และแน่นอนหากคุณได้รับ หากมีเรื่องราวใหญ่โต … แต่ความคุ้มครองสูงสุดของเราในทุกที่ที่ฉันเคยไปคือความครอบคลุมของนโยบาย

ฉันคิดว่ามักจะทำดีได้ยากกว่า แต่ฉันคิดอีกทางหนึ่ง เพราะจริงๆ แล้วฉันจะไปสร้างประเด็นที่ตรงกันข้ามกับประเด็นนี้ ฉันจึงกลับไปดูทวีตของโดนัลด์ ทรัมป์ ฉันชอบ ฉันต้องการทำให้ประเด็นนี้ดูเมื่อทรัมป์ทวีตเช่น “สื่อเป็นศัตรูของประชาชน” และ blah, blah, blah, blah ว่าเขาได้รับรถกระบะทาง Twitter มากกว่าเมื่อเขาทวีต เกี่ยวกับจำนวนงานหรืออะไรทำนองนั้น แล้วปรากฎว่าฉันคิดผิด ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดได้ ซึ่งมันแย่มาก แต่ก็เป็นกำลังใจในทางหนึ่ง

ถูกต้อง.

Manny Yekutiel:ให้ฉันถามคุณโดยด่วน Ezra ในประเด็นนี้โดยเฉพาะ Vox เป็นที่รู้จักกันดีว่าเป็นสถานที่ที่ไม่ตกเป็นเหยื่อและมีนโยบายครอบคลุมที่น่าสนใจเช่นกัน

เอซร่า ไคลน์: โอ้ ทำไม ขอบคุณ

แมนนี่ เยคูเทียล:ฉันไม่ได้พูดเรื่องนี้กับแกนะ แต่อาจมีสื่อสิ่งพิมพ์มากมายที่ไม่อยากพูดถึงเรื่องพวกนี้ด้วยความรู้สึกตื่นเต้น แต่รู้สึกว่าถ้าทำแบบนั้น ก็ไม่ หาเงินแล้วธุรกิจไปไม่รอด ดังนั้นสิ่งที่คุณคิดว่า …

มีความกดดันในการทำท่าเซ็กซี่ …

Manny Yekutiel:บน Vox?

ไม่ ไม่ใช่ใน Vox ในสิ่งพิมพ์จำนวนมาก คุณสามารถดูได้

Manny Yekutiel:แต่คุณจะไม่ยอมแพ้ต่อแรงกดดันและรักษาธุรกิจให้อยู่รอดได้อย่างไร เพราะดูเหมือน Vox จะทำแบบนั้น

Ezra Klein:ฉันไม่เห็นด้วย … ฉันยอมรับว่าเรารู้สึกกดดัน ฉันไม่เห็นด้วยว่าแรงกดดันนั้นเป็นจริงอย่างที่เราคิด สิ่งที่ฉันคิดว่าจริงคือมันค่อนข้างยาก ฉันคิดว่ามันยากกว่าที่จะทำเรื่องราวเกี่ยวกับนโยบายดีๆ หลายๆ เรื่องให้ดีๆ เพื่อหามุมในเรื่องนี้ ทำความเข้าใจวิธีที่จะทำให้พวกเขาขายได้ให้กับผู้ชมมากกว่าเรื่องใหญ่ๆ บางเรื่อง เรื่องอื้อฉาวหรือความขัดแย้งครั้งใหญ่

ตอนนี้บางสถานที่ทำได้ดีใช่ไหม? ฉันคิดว่าถ้าคุณตั้งชื่อร้านใหญ่ๆ ส่วนใหญ่ ร้านเหล่านี้ยอดเยี่ยม เช่น New York Times, Washington Post แต่ฉันคิดว่าเราถูกฝึกให้คิดว่าคนไม่ชอบสิ่งนี้และเรามักจะทำได้ไม่ดี ฉันคิดว่า วารสารศาสตร์เชิงนโยบาย ถูกขัดขวางโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยความเท่าเทียมกันที่ผิด การสื่อสารมวลชนเชิงนโยบาย โดยทั่วไปแล้ว คำถามที่ผู้คนมีคือ “วิธีนี้ใช้ได้ผลดีหรือไม่? มันจะดีกับฉันไหม” และถ้าคำตอบคือ “ฉันบอกคุณไม่ได้” พวกเขาก็จะจากไป

ทีนี้ ถ้าคุณสามารถไปพูดว่า “นี่จะแย่สำหรับคุณหรือดีสำหรับคุณ นี่เป็นการเรียกเก็บเงินที่ยอดเยี่ยมหรือการเรียกเก็บเงินที่ไม่ดี” ฉันคิดว่ามันผลักดันให้คุณเข้าสู่ตำแหน่ง ฉันคิดว่าเหตุผลหนึ่งที่องค์กรที่ฉันทำสิ่งนี้ทำได้ค่อนข้างดีเพราะเราเต็มใจที่จะรับตำแหน่งและนั่นเกี่ยวข้องกับสิ่งที่ผู้คนต้องการจริงๆ จากการรายงานข่าวนั้น และถ้าคุณทำไม่ได้ ความครอบคลุมก็มักจะล้มเหลว

แต่ฉันไม่คิดว่าผู้คนไม่ต้องการรู้เกี่ยวกับสิ่งที่สำคัญ ฉันคิดว่าบางครั้งมันก็ยากขึ้น แต่ …

ฉันคิดว่ากระตุก …

Ezra Klein: … ฉันคิดว่าผู้คนต้องการ …

ฉันคิดว่าคนเหนื่อย ฉันเข้าใจว่าผู้คน … ฉันกำลังคิดเกี่ยวกับพอดคาสต์และมันก็ไม่กระตุก มันตรงกันข้าม พอดคาสต์ ตอนที่เราเริ่มใช้พอดคาสต์ สิ่งหนึ่งที่ฉันบอกไปว่าคุณไม่สามารถทำอะไรได้ภายในหนึ่งชั่วโมง และฉันก็แบบ “ฉันทำชั่วโมงเดียว” คุณรู้ไหมว่าฉันหมายถึงอะไร ฉันคิดว่าผู้คนต้องการการอภิปรายที่สำคัญจริงๆ ฉันคิดว่าในยุคหน้า การโน้มเอียงไปสู่ความฉลาดน่าจะเป็นความคิดที่ดีจริงๆ ผลักดันไปสู่ความฉลาด

Ezra Klein:วันนี้ฉันได้รับ 50,000 รีทวีตเกี่ยวกับบันทึกของ Paul Ryan เกี่ยวกับการขาดดุล …

แมนนี่ เยคูเทียล:ว้าว

เอซร่า ไคลน์:มันเหมือนกับว่า ผู้คนรู้เรื่องต่างๆ…

Manny Yekutiel:ฉันคิดว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งฉันรู้ในหมู่คนจำนวนมากที่นี่ …

เอาล่ะให้พวกเขาถามคำถาม

แมนนี่ เยคูเทียล:ฉันจะทำ แต่ … ฉันจะ แต่เพียงตัวอย่างนี้คือ …

อ้อ คุณยังพูดอยู่

Manny Yekutiel: … วิดีโอซีเรียที่คุณทำ

เอซร่า ไคลน์:ใช่

Manny Yekutiel: ที่ที่คุณอธิบายความขัดแย้งในซีเรียและรายละเอียดทั้งหมด นั่นเป็นนโยบายที่หลายคนจริงๆ …

เอซร่า ไคลน์:มียอดวิวถึง 120 ล้านวิว

ใช่. ไม่เป็นไร.

Manny Yekutiel:ต่อไป ตรงนั้นในเสื้อเชิ้ตลายทาง

[เสียงกระจกแตก]

โอ้.

แมนนี่ เยคูเทียล: Mazel tov!

Anish:สวัสดี Anish Johri พวกคุณได้ยกประเด็นที่น่าสนใจมากเกี่ยวกับข่าวกับการวิเคราะห์กับความคิดเห็น ดังนั้น ในฐานะบรรณาธิการ คุณมีคนทำงานให้คุณ คุณบอกอะไรกับคนที่ทำงานให้คุณว่า … บทบาทของพวกเขาในฐานะนักข่าวคืออะไร? แค่บอกพวกเราที่เหลือว่าไม่ได้อยู่ในวอชิงตัน จะไม่ไปงานปาร์ตี้เหล่านี้ เป็นการบอกเราว่าเกิดอะไรขึ้น? เป็นการให้ความเห็นเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นหรือเพื่อการวิเคราะห์?

และฉันคิดว่าสิ่งที่ยากคือ นักอ่านเสรีจะไม่มีวันอ่าน Breitbart นักอ่านหัวโบราณจะไม่อ่านแนวคิดเสรีนิยมบางส่วน หลายคนไม่ได้อ่านแค่ข่าวบริสุทธิ์ สิ่งเหล่านี้ไม่ได้รับการคลิก ดังนั้นความคิดเห็นจึงดูเหมือนจะมีความสำคัญ แต่มีปัญหามากมายกับสิ่งที่เราเห็นในเสียงสะท้อนของ Twitter ในฐานะผู้นำ คุณบอกอะไรกับคนที่มองมาที่คุณว่าหน้าที่ของวารสารศาสตร์คืออะไร?

อืม ฉันหลงทางไปอีกทางหนึ่งเป็นเวลานานแล้ว ฉันคิดมาตลอดว่า … ฉันมองว่าเป็นการวิเคราะห์รายงาน คุณไม่สามารถวิเคราะห์ได้โดยไม่ต้องทำรายงาน และเราทำที่ Recode ตั้งแต่ … ตั้งแต่ All Things D และก่อนหน้านี้ ฉันเหนื่อยมากกับคำว่า “เพื่อความมั่นใจ” พวกนั้นจริงๆ … ฉันแค่เหนื่อยกับมันและฉันก็พอดีกับ Wall Street Journal เมื่อมีเรื่องราวเกี่ยวกับ Webvan ฉันจำไม่ได้ ของพวกเขาและพวกเขาเป็นเหมือน “คาร่าคุณต้องให้นักวิเคราะห์พูดในสิ่งที่คุณรู้แล้วจากความฉลาดของคุณและทำรายงานและวิเคราะห์เพื่อพูดในสิ่งที่คุณอยากจะพูด”

ฉันชอบ “ทำไมฉันถึงพูดในสิ่งที่ฉันต้องการพูดไม่ได้? ฉันรู้แล้ว ฉันจะบอกคุณ นี่คือหายนะ มันจะขึ้นไปในควัน” และพวกเขาไม่ยอมให้ฉันทำ และคุณต้องใส่ข้อความ “เพื่อความมั่นใจ” ซึ่งก็คือ “แน่นอน จุลภาค บางคนคิดว่า … ” แล้วคุณอ้างใครซักคน

มันไร้สาระและฉันมีบทพูดคนเดียวที่กรีดร้องอยู่ในหัวของฉันที่ฉันตัดสินใจสร้างเว็บไซต์ด้วยการพูดคนเดียวที่กรีดร้องของฉัน ดังนั้น ฉันคิดว่าสิ่งที่เราทำคือคุณต้องทำรายงานเพื่อพูด เช่น ในเรื่องที่ฉันทำงาน “Yahoo เป็นแพะโรดีโอ ผู้คน ให้ฉันบอกคุณ ฉันเคยอยู่ข้างใน และมันเป็น มีแพะโรดีโออยู่ในนั้น” คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร?

Manny Yekutiel:ปศุสัตว์แพะคืออะไร?

โรดิโอกับแพะ คุณรู้ไหมว่าฉันหมายถึงอะไร

เอซร่า ไคลน์:วารสารศาสตร์เชิงอธิบาย ทุกคน!

ถูกต้อง แต่คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร ฉันทำรายงานเสร็จแล้ว ฉันได้คุยกับคนหลายร้อยคน ฉันจะบอกคุณว่านี่มันรก หรือฉันจะบอกคุณว่าสิ่งนี้กำลังเกิดขึ้นที่ Uber และอะไรทำนองนั้น สิ่งที่ฉันทำกับนักข่าวคือ “บอกฉันว่าคุณพบอะไรแล้วบอกพวกเขา บอกผู้อ่านว่าและอย่ากลัวที่จะพูดว่านี่คือความตั้งใจของคุณ เพราะคุณไม่ผิดเพราะคุณใช้เวลาไปกับมัน คุณสามารถตัดสินใจบางอย่างได้”

ดังนั้นเราจึงทำอย่างนั้นตลอดไป เราทำอย่างนั้นตั้งแต่ต้น และฉันต้องการให้พวกเขาทำอย่างนั้นมากจริงๆ แต่พวกเขาไม่สามารถเป็นเพียงผู้สังฆราชที่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างได้ พวกเขาต้องเข้าไปที่นั่นและค้นหาและพูดคุยกับทุกคนและ แล้วให้โอกาสคนตอบด้วย นั่นคืออีกสิ่งหนึ่ง คือ ปล่อยให้บริษัทเหล่านี้หรือคนที่คุณดูแลรับผิดชอบตอบ คุณจึงยุติธรรมกับพวกเขา มันจบลงแล้ว วิธีเดิมๆ ที่คุณทำวารสารศาสตร์สิ้นสุดลงแล้ว เพราะมันไร้ประโยชน์และไม่จริง ฉันคิดว่า แต่เราทำมาโดยตลอด จึงไม่สดและใหม่

Manny Yekutiel:เรามีเวลาสำหรับคำถามเพิ่มเติมหนึ่งหรือสองคำถามที่นี่กับปกขาว นั่นคือคุณ.

อ้อ มีหมวกด้วย

Arie:ใช่ หมวกไม่ออกมาก่อนหน้านี้

ตกลง.

อารีย์:สวัสดี ฉันชื่ออารี อิสราเอล และคำถามของฉันคือคาร่า: เมื่อไหร่ที่คุณตัดสินใจว่าคุณเจ๋งที่ถูกเรียกว่า “ตัวเมีย” เพราะเห็นได้ชัดว่าผู้หญิงทุกคนเดินบนเส้นแบ่งระหว่างความอ่อนแอกับแม่มด

แม่มดหรือผู้หญิงเลว?

อารีย์: อันไหนก็ได้ที่อนุญาตให้สตรีม

ว้าว มีเยอะมาก อะไรก็ได้. เราจะทำอะไรก็ได้…

Manny Yekutiel:มันเป็นพอดคาสต์ อะไรก็ได้

ฉันก็สบายใจเสมอ ฉันสบายตั้งแต่วันแรก ฉันไม่รู้ น่าสนใจมาก ฉันเพิ่งไปทานอาหารกลางวันที่ชื่อว่า “The Old Grumpy Girls of the New York Times Network” พวกเขาทานอาหารกลางวันที่นั่นสำหรับผู้หญิงที่ New York Times เยี่ยมมาก มื้อเที่ยงนี้มันเหมือน Old Girls Network ฉันไม่รู้ อย่างไรก็ตาม มีคนถามฉันแบบนั้น และฉันก็แบบว่า “ฉันไม่รู้ ฉันแค่ทำตัวน่ารังเกียจมาตลอด” มันเป็นแค่จุดเริ่มต้น และฉันก็ไม่รู้เหมือนกัน

ฉันแค่ไม่สนใจว่าคนอื่นจะคิดอย่างไรกับฉัน ฉันหวังว่าฉันจะทำ ไม่ฉันไม่ ฉันไม่รู้ ฉันไม่รู้ คุณรู้อะไรไหม? น่าแปลกที่ไม่มีใครเรียกฉันแบบนั้น ผู้คนไม่โจมตีฉันมากขนาดนั้นบน Twitter มีคนแค่ชี้ให้ฉันดู ฉันไม่เข้าใจ … ฉันติด Twitter น้อยกว่าที่คุณคิด และฉันไม่เข้าใจว่าทำไมถึงเป็นเช่นนั้น

อารีย์:อย่าปล่อยให้คนอื่นผลักคุณ

ฉันเดาใช่

เอซรา ไคลน์:ฉันเคยเห็นคุณถูกโจมตีบน Twitter หรือแม้แต่สิ่งที่คุณมองว่าเป็นการโจมตีบน Twitter และคุณตอบโต้ด้วยกำลังที่ท่วมท้น ซึ่งฉันไม่คิดว่ามันเป็นปริศนาเลย ฉันชอบ “ฉันจะไม่ทำให้ Kara โกรธไม่ว่าในกรณีใด ๆ ”

โอ้ฉันรู้ว่ามันคืออะไร ใช่นั่นไม่ดี อย่ากังวลว่าจะถูกเรียกอย่างตรงไปตรงมา

บาร์บ :ก็ได้ เรียกฉันว่าหมาก็ได้ สวัสดี ฉันชื่อ บาร์บ คินนีย์ คืนนี้เราได้พูดคุยกันมากมายบน Twitter และฉันคิดว่านี่เป็นคำถามสุดท้ายที่ดี เพราะฉันอยากรู้เกี่ยวกับอนาคตของวารสารศาสตร์ …

สวัสดี บาร์บ.

บาร์บ :สวัสดี คาร่า สบายดีไหม? ฉันรู้จักเธอที่ DC

กระแสตรง!

Barb:ตอนที่เธอเป็นลูกสุนัขและฉันก็ด้วย

ใช่. ฉันไม่เคยเป็นลูกสุนัข

Barb:แต่ฉันผิดหวังกับ Twitter เนื่องจากนักข่าวทั้งหมดรายงานเกี่ยวกับทวีตของ Donald Trump และส่วนหนึ่งของฉันหวังเสมอว่าทุกคนจะคว่ำบาตรมันสักพัก แต่ตอนนี้ฉันรู้แล้วว่ามันจะไม่เกิดขึ้น เพราะอย่างคุณ กล่าวก่อนหน้านี้ว่าฉันเดาว่า Twitter สำคัญแค่ไหนกับสิ่งที่ผู้คนพูด มันเป็นแพลตฟอร์ม แต่อนาคตของการสื่อสารมวลชนจะเป็นอย่างไรหากเราทำแค่รายงานทวีตบ้าๆ ของโดนัลด์ ทรัมป์

เอซร่า ไคลน์:ดังนั้น บางอย่าง ฉันรู้สึกเห็นใจที่ถามคำถามนี้ แต่ฉันอยากจะยืนหยัดเพื่อเพื่อนร่วมงานสักหน่อย และบอกว่าแม้ในเวลาที่แย่ที่สุด ยังมีงานดีๆ อีกมากที่รออยู่ ส่วนหนึ่งของปัญหาคือ บางสิ่งที่พัฒนาขึ้นผ่านอัลกอริทึม และฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องจริงมากกว่าในข่าวเคเบิล อาจมีการมุ่งเน้นที่งานบางส่วนที่เราทำและส่วนอื่นๆ ของงานนั้นหายไป แต่มี วารสารศาสตร์ที่น่าทึ่งก็เกิดขึ้น

ไม่ใช่แค่ในทรัมป์และการเมืองเท่านั้น แต่ด้วยนโยบายต่างประเทศ สิ่งที่ยิ่งใหญ่นับล้านกำลังเกิดขึ้นทุกขณะ เรื่องแย่ๆ ก็มีเยอะ แต่เรื่องดีๆ ก็มีเยอะ ฉันคิดว่าอนาคตของการสื่อสารมวลชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้คนเปลี่ยนไปใช้โมเดลการสมัครรับข้อมูลมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณไม่สามารถพึ่งพาอัลกอริทึมให้มีรูปแบบธุรกิจได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคุณต้องสร้างความสัมพันธ์กับผู้ชมให้เพียงพอ ว่าพวกเขาจะให้ทุนกับคุณไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง เช่น พวกเขาจะดำเนินการในนามของคุณ ฉันคิดว่าและฉันหวังว่านั่นจะผลักดันให้เกิดการสื่อสารมวลชนที่มีคุณภาพ

ฉันไม่คิดว่าคุณจะอยู่ในทวีตของทรัมป์ได้จริงๆ ฉันคิดว่าคุณต้องการมากกว่านั้น แต่ฉันคิดว่าในทำนองเดียวกันถ้าเราไม่เรียนรู้วิธีหยุดปล่อยให้ … ให้ฉันพูดแบบนี้: ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ว่าเรารายงานทวีตของทรัมป์ แต่เป็นสิ่งที่ ที่เรารายงาน เราได้ตัดสินใจว่าประธานาธิบดีพูดอะไรที่ไม่เหมาะสม ฉันไม่อยากจะพูดว่า “บ้า” เพราะความบ้าจริง ๆ นั้นควรค่าแก่การบอกข่าว แต่การไม่พอใจมักไม่เป็นเช่นนั้น ประธานาธิบดีพูดบางอย่างที่ไม่เหมาะสมมีความสำคัญมากกว่าประธานาธิบดีคนอื่น ๆ ที่พูดบางสิ่งที่สำคัญ

ฉันจำได้ว่าเคยดูจอร์จ ดับเบิลยู บุชหรือบารัค โอบามากล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับนโยบายการผลิตในอนาคต ที่พวกเขาพบสถานที่ พวกเขาไปที่โรงถลุงเหล็กในโอไฮโอ และมันเป็นแนวทางสำหรับนโยบายจริง ๆ และพวกเขาทำไม่ได้ ความรักหรือเงินทำให้ใครก็ได้ และโดนัลด์ ทรัมป์ ก็สามารถลุกขึ้นและเรียกเอลิซาเบธ วอร์เรนว่า “โพคาฮอนทัส” ได้ และเป็นหน้าแรกทุกที่

หากเราปล่อยให้นักแสดงที่บ้าระห่ำไปเบียดเสียดกัน หากไม่มีที่ว่างให้คนที่พูดอย่างเงียบๆ มีสติสัมปชัญญะ และครุ่นคิดมากขึ้น เราก็จะได้การเมืองแบบที่เราสร้างขึ้น มีข้อโต้แย้งที่ดีมากที่เหตุผลที่โดนัลด์ทรัมป์ชนะการเลือกตั้งเบื้องต้นของพรรครีพับลิกันเพราะเขาบีบการรายงานข่าวของผู้สมัครคนอื่น ๆ ทุกคนด้วยการอุกอาจมากกว่าพวกเขาตลอดเวลา นั่นเป็นโครงสร้างแรงจูงใจทางธุรกิจที่แย่มากและแย่มาก

ดังนั้น สิ่งที่คุณพูด ฉันรู้สึกกังวลเล็กน้อยในแง่นี้เกี่ยวกับอนาคตของการสื่อสารมวลชน มากกว่าที่ฉันกังวลเกี่ยวกับอนาคตของการเมือง ฉันกังวลว่าในการสื่อสารมวลชน เรากำลังสร้างโครงสร้างแรงจูงใจที่แย่มากในการเมือง ฉันสบายใจมากที่ Michael Avenatti ไม่เห็นเส้นทางสำหรับตัวเอง แต่นั่นอาจมีมิติอื่น ๆ ใช่ไหม? เขาอยู่ภายใต้กฎหมายเมฆและสิ่งอื่น ๆ ฉันกังวลว่าเรากำลังสร้างวิธีการชนะที่ชัดเจนมากในตอนนี้ ซึ่งมันเหมือนกับว่าคุณสามารถพูดเรื่องบ้าๆ ได้มากพอเพื่อไม่ให้คนอื่นได้รับความคุ้มครอง คุณก็ชนะ

ที่ไม่ได้มีแนวโน้มที่จะทำงานสำหรับทุกคน ฉันคิดว่าเขาเป็นกรณีที่ไม่ปกติ

เอซรา ไคลน์:นั่นเป็นเหตุผลที่ Avenatti ปลอบโยนฉัน

แต่ฉันก็คิดเหมือนกันว่าคนตัวเล็ก … ฉันเชื่อว่าฉันเป็นคนเดียวที่ดู “The Apprentice” ทุกตอน ฉันดูมันฉันขอโทษผู้คนฉันดู ฉันเข้าใจว่าทำไมเขาถึงโด่งดังอย่างสมบูรณ์ ผมดูทุกตอน สักพักคุณเบื่อรายการและฉันคิดว่านักข่าวหลายคนเบื่อการแสดง … ฉันรู้สึกว่าผู้คนเบื่อการแสดง คุณรู้ไหมว่าฉันหมายถึงอะไร ชอบ การแสดงได้รับ … มันเหมือนกับ “The Truman Show” มันเหมือนกับ “โอ้ เป่ายากนี้ เย็ดเขา”

เอซร่า ไคลน์:คุณเคยดู “The Truman Show” ไหม?

ไม่ ไม่ ภาพยนตร์ ไม่ ในที่สุดเขาก็จากไป ฉันรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นในตอนท้าย ฉันรู้ว่าฉันรู้ว่า. แต่ตอนจบของ “The Truman Show” จะเป็นอย่างไรต่อไป?

เอซร่า ไคลน์:อ๋อ ใช่ๆ

จำไว้ว่านั่นคือบรรทัดสุดท้ายของหนังเรื่องนั้น ซึ่งเป็นหนังที่น่าอัศจรรย์ถ้าคุณไม่เคยเห็นมัน

เอซร่า ไคลน์:เธอเคยดูไหม

ฉันทำ. แน่นอนฉันทำ ฉันดูมัน 50 ครั้งพร้อมกับ “Broadcast News” และอื่น ๆ แต่ฉันดู “The Apprentice” แล้วคุณก็ดูจบเรื่อง ความเหนื่อย ความเหนื่อยล้า และคุณปิดมัน ฉันรู้ว่ามันฟังดูบ้า แต่คุณทำ และการสัมภาษณ์กับชัค ทอดด์ แอนเดรีย และฮอลลี่ คุณรู้สึกได้ คุณรู้สึกได้เวลาคุยกับนักข่าว ทุกคนเหนื่อยกับการแสดง

ดังนั้นจึงน่าสนใจที่จะดูว่าเกิดอะไรขึ้น และสิ่งที่น่าสนใจจริงๆ ในตอนนี้ มีการแสดงบนบรอดเวย์แล้ว “Network” ผมอยากให้คุณทุกคนดูหนังและอ่านหนังสือเรื่อง “Network” ตอนนี้เป็นละครบรอดเวย์ มันน่าทึ่งมากที่ได้เข้าใจว่าสิ่งที่เลวร้ายและทุก ๆ อย่างของมันมีอยู่จริงแล้ว ซึ่งก็คือ … ยกเว้นการฆาตกรรมทางโทรทัศน์จนถึงตอนนี้ แต่มันเป็นช่วงเวลาที่น่าสนใจจริงๆ

ดังนั้น ฉันก็ยังมีความหวังอยู่บ้าง ฉันคิดว่าผู้คนเอนเอียงจริงๆ … คนดูเหมือนจะเป็น … สิ่งที่เราทำเงินได้นั้นฉลาดและยาวนานและไม่สั้นและกระตุกดูเหมือนว่า นั่นเป็นสิ่งที่ดี

ฉันจะจบเรื่องนี้ด้วยการถามคำถามกับเอซรา: รูปแบบธุรกิจวารสารศาสตร์ที่คุณชื่นชอบในทุกวันนี้คืออะไร

Ezra Klein:คนที่ทำเงิน

ได้สิ แต่อันไหนล่ะ? จบแค่นั้น

Ezra Klein:อะไรที่ฉันโปรดปรานที่สุด? ฉันจะพูดแบบนี้: หนึ่งในสิ่งที่ฉันโปรดปรานที่เรากำลังทำอยู่ สิ่งที่เราทำซึ่งเราไม่ได้ทำเมื่อสองสามปีก่อน และมันก็ดีจริงๆ สำหรับเรา จิตวิญญาณของเรา เราเป็น .. เรากลายเป็นโปรดักชั่นเฮาส์ ดังนั้นในตอนกลาง เรากำลังสร้าง “Today Explained” ซึ่งเป็นพอดคาสต์รายวัน …

ที่ที่ดี

เอซรา ไคลน์: …และด้วย Netflix เรากำลังสร้าง “คำอธิบาย” และเรามีอีกรายการหนึ่งที่มาพร้อมกับ YouTube และฉันคือ … ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านั้นได้แสดงออกถึงจิตวิญญาณของสิ่งที่เราต้องการที่จะเป็น เช่นเดียวกับทุกสิ่งที่เราเคยทำมา และพวกมันช้ากว่าและมีโครงสร้างสิ่งจูงใจที่แตกต่างกันมาก รอบตัวพวกเขาและรู้สึกมีสุขภาพดี รู้สึกมีสุขภาพดีกว่าสิ่งอื่น ๆ มากมายที่เราได้ลอง

นั่นเป็นกำลังใจจริงๆ และสิ่งที่คุณเพิ่งพูด สิ่งที่คุณกำลังทำเงิน การเป็นงานที่ดีที่สุดของคุณ คือที่ที่เราทำเงินจากงานที่ดีที่สุดของเรา …

ถูกต้อง.

เอซร่า ไคลน์:และนั่นก็ทำให้รู้สึกมีสุขภาพดีเช่นกัน นั่นอาจเป็นเรื่องของฉัน ถ้าฉันต้องเลือกรายการโปรด แต่ฉันชอบทุกอย่างที่ช่วยให้เราสามารถให้ทุนสนับสนุนด้านวารสารศาสตร์ได้จริง

ถูกต้อง แต่มันเป็นเรื่องจริง และสิ่งที่น่าสนใจจริงๆ ก็คือ ฉันคิดถึงลูกๆ ของฉันเหมือนกัน เพราะลูกชายของฉัน เขาจะแบบว่า “คุณรู้จักเอซร่า ไคลน์ไหม” ฉันชอบ “ใช่” แล้วเขาก็ไป “ขอพบเขาได้ไหม” และฉันก็ตอบไปว่า “โอเค ฉันเป็นคนมีชื่อเสียง” แต่เขาอยากไปพบเอซร่า และมีรูปเขาว่า “อ้อ นี่เอซร่า ไคลน์” แต่ตอนนี้เขาชอบคาร์ลอส …

เอซร่า ไคลน์:คาร์ลอส มาซ่า?

เขารักคาร์ลอส มาซ่า

เอซร่า ไคลน์:เยี่ยมมาก

ฉันก็แบบ “คุณไม่อยากเห็นเอซร่า ไคลน์เหรอ?” เขาแบบ “ไม่ ฉันต้องการพบคาร์ลอส มาซ่าตอนนี้”

Ezra Klein:พิธีกรของซีรีส์ Strikethrough ของเราบน YouTube ซึ่งยอดเยี่ยมมาก

ถูกต้อง. เขารักมัน เขารักมัน มันน่าทึ่ง. ฉันมีดี … ลูก ๆ ของฉันดูเนื้อหาที่สำคัญแม้ว่าพวกเขาจะทำมัน … ฉันต้องบอกว่าลูกชายคนหนึ่งของฉันในตอนเช้าดู … คุณเห็นพวกเขาดูเนื้อหาสำคัญซึ่งฉันคิดว่า น่าสนใจจริงๆ เลยคิดว่าจะมีอาการเมื่อยล้าจากอาการกระตุกและเมื่อยล้าของสิ่งนั้น แล้วเราจะได้เห็นกัน เรามาดูกันว่าจะเป็นอย่างไร แต่เอซร่า ไคลน์ ยินดีต้อนรับสู่ซานฟรานซิสโกและบริเวณอ่าว

แมนนี่ เยคูเทียล:ก่อนที่เราจะพูดจบ ฉันขอเวลา 10 วินาทีและพูดอะไรเกี่ยวกับคุณหน่อยได้ไหม

ไม่ อย่า

Manny Yekutiel:นี่คือการสนทนาเกี่ยวกับอนาคตของการสื่อสารมวลชน และขณะนี้มีเพียงไม่กี่คนที่เขียนในวารสารศาสตร์ที่มีความกล้าหาญและความเฉลียวฉลาดและ chutzpah ที่คุณทำ

ชุทปาห์?

แมนนี่ เยคูเทียล: The chutzpah.

ชัทซ์ปาห์.

Manny Yekutiel:และฉันแค่อยากจะบอกว่าคนอย่างคุณที่เต็มใจและยังคงเต็มใจที่จะรับผิดชอบต่ออำนาจและยืนหยัดในกองไฟและทำอย่างชัดแจ้ง …

ขอขอบคุณ.

Manny Yekutiel:คุณคือใบหน้าของวารสารศาสตร์อนาคตของวารสารศาสตร์ …

ใช่ ฉันแก่แล้วที่รัก

Manny Yekutiel:พวกเราโชคดีมาก …

ฉันรู้สึกเหนื่อยนิดหน่อย

Manny Yekutiel:เราโชคดีที่มีคุณ

เอาล่ะหนุ่มๆ

Manny Yekutiel:และ Vox ก็เช่นกัน

ขอขอบคุณ.

Manny Yekutiel:ขอเป็นครั้งสุดท้าย …

ฉันแค่อยากจะบอกว่า เอซร่ากับฉันกำลังจะทำของเจ๋งๆ ร่วมกัน มีการรายงานเรื่องนี้เป็นจำนวนมาก แต่เรา … สิ่งหนึ่งที่ยอดเยี่ยมในการทำงานที่ Vox และที่อื่นๆ คือเราแค่เปลี่ยนแปลงตามที่เราทำ … เราพบสิ่งที่น่าสนใจ เราเปลี่ยน เราแค่ตัดสินใจในสิ่งต่างๆ และข้อดีอย่างหนึ่งของการทำงานก็คือเสรีภาพในการทำเช่นนั้นและพูดว่า “โอ้ มันไม่ได้ผล เรากำลังทำเช่นนี้”

และเรามีสิ่งที่น่าตื่นเต้นจริงๆ และยังมี Casey Newton ในกลุ่มผู้ชมอยู่ที่นั่น ซึ่งกำลังทำจดหมายข่าวที่น่าทึ่ง มีหลายอย่างที่เราทำซึ่งฉันคิดว่ามันสนุกสำหรับเราที่จะทำ และยังมีเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมอีกด้วย ดังนั้นเราจึงค่อนข้างคลั่งไคล้เรื่องต่างๆ

Manny Yekutiel:ฉันสามารถพูดสองสามเหตุการณ์ที่จะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วได้หรือไม่? ใช่ไปข้างหน้า

Manny Yekutiel:ดังนั้นในวันพุธ เรามีการสนทนาเกี่ยวกับอนาคตของการทำงานร่วมกับ Leila Janah ดี.

Manny Yekutiel:แล้วเราก็มีงานสนุกๆ อีกเพียบ สัปดาห์หน้า เรามีศาลากลางในพื้นที่ของเรากับราฟาเอล แมนเดลมัน หัวหน้าเขต 8 และถ้าพวกคุณชอบคืนนี้ โปรดแบ่งปันความรักของคุณ นี่คือ “ยินดีต้อนรับสู่ Manny’s” บน Facebook และทางออนไลน์ และขอปรบมือเป็นรอบสุดท้ายให้กับ Kara Swisher และ Ezra Klein ขอขอบคุณ.

หมายเหตุบรรณาธิการ: Maria Ressa ได้รับการเสนอชื่อให้เป็นบุคคลแห่งปีของนิตยสาร Timeซึ่งเป็นหนึ่งในนักข่าว “Guardians” ใน “สงครามกับความจริง”

ในเดือนสิงหาคมปี 2016 นักข่าวสืบสวน Maria Ressa ได้ติดต่อ Facebook เพื่อแจ้งข้อมูลบางอย่างที่ “น่าตกใจ”: การล่วงละเมิดและการคุกคามที่พุ่งเป้าทาง Facebook ไปที่ผู้คนซึ่งส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงในฟิลิปปินส์ซึ่งวิพากษ์วิจารณ์เรื่อง“สงครามยาเสพติด”ที่เกิดขึ้นโดยประธานาธิบดีที่เพิ่งได้รับการเลือกตั้งใหม่ , โรดริโก ดูเตอร์เต.

“มันเป็นเป้าหมายของนักข่าว มันมุ่งเป้าไปที่ใครก็ตามที่ถูกมองว่าวิพากษ์วิจารณ์ประธานาธิบดี Duterte” Ressa กล่าวในตอนล่าสุดของRecode Decode กับ Kara SwisherSwisher “การโจมตีเหล่านั้นชั่วร้าย มันดึงเอาความเลวร้ายที่สุดของธรรมชาติมนุษย์ออกมา [พวกเขา] เป็นส่วนตัวมาก เป็นอาชญากร จริงๆ แล้ว: ‘ฉันจะฆ่าคุณ ฉันจะข่มขืนคุณ’ ฉันหมายถึงฉันคิดว่าฉันถูกเรียกว่าสัตว์ทุกตัวที่คุณนึกออก”

บัญชีอื่นๆ อ้างว่าศัตรูทางการเมืองของ Duterte ทำงานร่วมกับ CIA และข้อมูลของ Ressa บ่งชี้ว่านี่อาจเป็นแคมเปญบอทที่มีการจัดการในที่ทำงาน โซเชียลมีเดีย เธอบอกกับRecode’s Kara Swisher แห่งเป็น “ปุ๋ย” ของการล่มสลายของระบอบประชาธิปไตยในฟิลิปปินส์ ซึ่งควรเป็น “เรื่องเตือนใจสำหรับสหรัฐอเมริกา”

อย่างไรก็ตาม บริษัทไม่ได้ลบหน้าที่น่าสงสัยออกไปจนกระทั่งเมื่อสองสามสัปดาห์ก่อน มากกว่าสองปีหลังจากรายงานครั้งแรกของเธอ และ Ressa ผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทสื่อของฟิลิปปินส์Rapplerสามารถเข้าถึง Facebook ได้มากกว่านักข่าวการเมืองส่วนใหญ่: ปีที่แล้ว เธอและซีอีโอด้านสื่ออีกห้าคนได้รับประทานอาหารกลางวันกับ Mark Zuckerberg CEO ของ Facebook ในการประชุม F8 ประจำปีของบริษัท

“ฉันพูดว่า ‘มาร์ค 97 เปอร์เซ็นต์ของชาวฟิลิปปินส์บนอินเทอร์เน็ตใช้ Facebook’” Ressa เล่า “ฉันเชิญเขามาที่ฟิลิปปินส์เพราะเขาต้องเห็นผลกระทบของสิ่งนี้ คุณต้องเข้าใจผลกระทบ … เขาขมวดคิ้วขณะที่ฉันพูดอย่างนั้น ฉันพูดว่า ‘ทำไม ทำไม’ เขาพูดว่า ‘อืม. อีก 3 เปอร์เซ็นต์กำลังทำอะไรมาเรีย?’”

“เราฝึกฝนมาทั้งชีวิตในเรื่องมาตรฐานและจริยธรรม” เธอกล่าวเสริม “เราดำเนินชีวิตตามพันธกิจของวารสารศาสตร์ และเราได้ขจัดความกลัวของสาธารณชน เราทำให้แน่ใจว่าประชาธิปไตยสามารถมีชีวิตอยู่ได้ ตอนนี้แพลตฟอร์มมีแล้ว แพลตฟอร์มเทคโนโลยีมีสิ่งนี้ พวกเขาไม่ต้องการทำงาน พวกเขาไม่ต้องการใช้เงินไปกับมัน แม้ว่าพวกเขาจะทำเงินได้มากมาย”

คุณสามารถฟังRecode Decode ได้ทุกที่ที่คุณได้รับพอดแคสต์ รวมถึงApple Podcasts , Spotify , Google Podcasts , Pocket CastsและOvercastมืดครึ้ม

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์ข้อความการสนทนาของ Kara กับ Maria ฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: วันนี้บนเก้าอี้สีแดง ฉันรู้สึกเป็นเกียรติที่มี Maria Ressa เธอเป็น CEO ของ Rappler เป็นเว็บไซต์ข่าวในประเทศฟิลิปปินส์ที่เริ่มต้นจากหน้า Facebook ก่อนร่วมก่อตั้งบริษัทในปี 2554 เธอเป็นนักข่าวสืบสวนที่ CNN และเธอเป็นวีรบุรุษด้านวารสารศาสตร์ คุณจะเข้าใจว่าทำไมเมื่อคุณเริ่มพูดถึงเรื่องนี้ เธอได้ทำบางสิ่งที่ทำให้ไซต์ของเธอตกอยู่ในอันตราย และทำให้ตัวเองตกอยู่ในอันตรายจากสิ่งที่เกิดขึ้นในฟิลิปปินส์ ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าตำหนิ ไม่ว่าในกรณีใด ยินดีต้อนรับสู่ Recode Decode

ผู้คนวิ่งข้ามถนนในนิวออร์ลีนส์ท่ามกลางสายฝนและลมแรง
Maria Ressa:ขอบคุณที่มีฉัน

มาเรีย ฉันอยากให้คุณเล่าเรื่องของคุณ คุณกล่าวสุนทรพจน์ คุณเพิ่งได้รับรางวัลที่ International Center สำหรับนักข่าวต่างประเทศ ในงานที่ฉันเข้าร่วม และคุณได้กล่าวสุนทรพจน์ที่คุณกำลังพูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันต้องการให้คุณทำทุกอย่าง ก่อตั้ง Rappler และทำไมคุณถึงทำในสิ่งที่คุณทำในอาชีพการงานของคุณ

แต่ในตอนท้าย คุณบอกว่าเราจะต่อกัน และผมอยากไปให้ถึงจุดนั้น เพื่อทำความเข้าใจว่าคุณหมายถึงอะไร มันเป็นแรงบันดาลใจอย่างเหลือเชื่อ คุณไม่ได้รับแรงบันดาลใจมากนักในทุกวันนี้ แต่สิ่งนี้เป็นแรงบันดาลใจให้ฉันจริงๆ ฉันไม่ได้รับแรงบันดาลใจจากอะไร

อย่างไรก็ตาม พูดคุยเกี่ยวกับการเดินทางของคุณ คุณเริ่มต้นจากการเป็นซีเอ็นเอ็น คุณเริ่มต้นจากการเป็นนักข่าวที่อื่นในฟิลิปปินส์ก่อนหน้านั้น

ตลกดี ก่อนที่พวกเขาจะเรียกว่าสตาร์ทอัพ ฉันไปฟิลิปปินส์โดยนั่งฟุลไบรท์ไปทางอื่น ฉันโตที่นิวเจอร์ซีย์ เมื่อมีการประกาศกฎอัยการศึก ครอบครัวของฉันออกจากฟิลิปปินส์และมาที่สหรัฐอเมริกา

เดิมคุณอยู่ที่ฟิลิปปินส์?

ฉันเกิดที่นั่น แล้วครอบครัวก็มาที่นี่ในปี 1972/73

อายุเท่าไร? คุณเป็นเด็กหรือไม่?

ฉันอายุ 10 ขวบ แล้วฉันก็เติบโตขึ้นมาในนิวเจอร์ซีย์ ฉันไปโรงเรียนในรัฐนิวเจอร์ซีย์ เมื่อฉันเรียนจบ ฉันไม่รู้ว่าฉันอยากเป็นอะไร

พ่อแม่ของคุณไปทำอะไรที่ฟิลิปปินส์?

ทั้งคู่ทำงานในสหรัฐอเมริกา ณ จุดนั้น

โอ้ พวกเขาย้ายด้วย แต่ก่อนหน้านี้พวกเขาทำอะไร?

ตอนนั้นแม่ของฉันทำงานให้กับรัฐบาล แล้วพ่อเลี้ยงของฉันก็เป็นคนอิตาเลียน-อเมริกัน เขารับเลี้ยงฉันมา นั่นคือชื่อ “เรซ่า” เมื่อฉันโตที่นี่ ฉันก็แบบ “ฉันต้องรู้ว่าตัวเองเป็นใคร” เพราะฉันเติบโตขึ้นมาในละแวกบ้านที่ไม่มีใครเป็นสีน้ำตาลจริงๆ มีสองครอบครัวที่ไม่ใช่ชาวฟิลิปปินส์ ฉันสมัครฟุลไบรท์ ฉันกลับไปที่ฟิลิปปินส์ในปี 1986 ขบวนการพลังประชาชน และ ณ จุดนั้น …

อาควิโน ฮาร์ท.

โคราซอน อาควิโน. และขบวนการพลังประชาชนนั้นได้จุดชนวนให้เกิดการเคลื่อนไหวเพื่อประชาธิปไตยทั่วโลก

ถูกต้อง.

และเมื่อถึงจุดนั้น CNN … ฉันมีประสบการณ์การรายงานน้อยมาก และพวกเขากล่าวว่า …

คุณต้องการที่จะเป็นนักข่าว?

ฉันควรจะไปโรงเรียนกฎหมาย ฉันมีงานบริษัทรออยู่ ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าฉันอยากเป็นอะไร และในทันใด ฉันก็ติดอยู่ในไข้ของ People Power มันน่าทึ่งและฉันคิดว่า …

ความหวังมากมาย

โอวพระเจ้า! และฉันคิดว่านั่นเป็นแรงผลักดันให้ทั้งอาชีพการงานของฉัน

พูดคุยเกี่ยวกับ People Power สำหรับคนที่ไม่รู้ สมมติว่าคนรุ่นมิลเลนเนียลไม่ค่อยทันชาวฟิลิปปินส์ของพวกเขา

สิ้นสุด 21 ปีแห่งการปกครองแบบเผด็จการกฎอัยการศึกของเฟอร์ดินานด์มาร์กอส

กับอิเมลดาภรรยาของเขากับรองเท้า

กับอิเมลดาภรรยาของเขากับรองเท้า ลูกชายของเขาตอนนี้วิ่งไปหารองประธานาธิบดีกลายเป็นวุฒิสมาชิก แม่ของเขาเป็นส.ส.ในฟิลิปปินส์ พวกเขากลับมามีอำนาจ เขากำลังโต้แย้งว่าเขาเป็นรองประธาน และการเล่าเรื่องนั้นก็ดำเนินต่อไป แต่สำหรับฉัน มันกำลังจะกลับไปที่ฟิลิปปินส์ แล้วรู้สึกเร่งรีบ พยายามค้นหาตัวตน…

สิ่งต่างๆสามารถเปลี่ยนแปลงได้

สิ่งต่าง ๆ กำลังเปลี่ยนแปลงและเราสามารถเป็นส่วนหนึ่งของมันได้ และมันก็น่าตื่นเต้นกว่าการเป็นฟันเฟืองในมหานครนิวยอร์ก

ถูกต้อง. อย่างแน่นอน. และให้ชัดเจน เฟอร์ดินานด์ มาร์กอส จอมเผด็จการที่โหดเหี้ยม เช่นเดียวกับที่เขาเป็น – และเช่นเดียวกันกับอิเมลดากับการใช้จ่ายของพวกเขา

มีผู้เสียชีวิตกว่า 3,200 รายใน 9 ปี แต่ตอนนี้กลับเป็นคู่แข่งกับผู้เสียชีวิตในสงครามยาเสพติด ซึ่งตำรวจฟิลิปปินส์อ้างว่าพวกเขาได้สังหารผู้คนไปแล้ว 5,000 คนในสงครามยาเสพติด แต่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนระบุว่าตัวเลขนั้นอยู่ที่ 12,000 บวกบวกบวกบวก

แต่นี่เป็นประเทศที่อยู่ภายใต้เผด็จการที่โหดเหี้ยมและไม่ใช่

แล้วก็ไม่ใช่ และฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของสิ่งที่เกิดขึ้นคือ สมัครเกมส์ยิงปลา เราไม่เคยมีคณะกรรมการด้านความยุติธรรม ไม่เหมือนกับที่พูดในแอฟริกาใต้ เราเขียนทับมัน ความจริงและความสมานฉันท์

ถูกต้อง. สิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากนั้นคือ ผมตั้งบริษัทเล็กๆ …อธิบายว่าเหตุใดจึงไม่ทำ พวกเขาไม่ได้ทำเพราะมันจะมีความผันผวนมากเกินไป ถูกต้อง? มีมากเกินไป …คุณจำได้ไหมว่า Corazon Aquino เป็นแม่บ้าน?

ใช่เธอเป็น. ซึ่งได้รับการโหวตให้เป็นประธานาธิบดีในการเลือกตั้งที่แข่งขันกัน จากนั้นพวกมาร์กอสก็บินออกจากสหรัฐอเมริกา และทันใดนั้นเธอก็เป็นประธานาธิบดี นี่คือแม่บ้านที่ไม่เคยบริหารประเทศ คุณรู้ไหม เรามีหนี้

มากมาย ในขณะที่เธอเป็นผู้นำทางศีลธรรม สมัครเว็บแทงบอล สมัครเกมส์ยิงปลา มีปัญหามากมายที่ต้องแก้ไข วิ่งตามพวกมาร์กอสที่อยู่ข้างนอกแล้ว เราเริ่มกระบวนการ และกระบวนการนั้นเพิ่งสิ้นสุดลงเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เมื่ออิเมลดา มาร์กอส ตอนนี้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในการตั้งบัญชีธนาคารของสวิส มูลนิธิที่… ใช้เวลานานแค่ไหน? 33 ปี อย่างแน่นอน. เธอ

ยังมีชีวิตอยู่ เธอยังมีชีวิตอยู่อย่างแน่นอน ใช่ถูกต้อง. ฉันค่อนข้างแปลกใจเมื่อฉันเห็นมัน ฉันเป็นเหมือนอะไร! Cory Aquino เสียชีวิตแล้ว อิเมลดา มาร์กอสยังมีชีวิตอยู่ ใช่. ไม่เป็นไร. เรื่องนี้เกิดขึ้นแล้ว คุณตื่นเต้นกับมัน แล้วไปซีเอ็นเอ็นไหม?

ดังนั้นฉันจึงเริ่มก่อน ก่อนที่ฉันจะทำ CNN พร้อมกับเพื่อนที่จ้างฉัน บอกว่า มาอยู่ในฟิลิปปินส์ และเราเริ่มบางสิ่งที่เหมือนกับ “60 นาที” เวอร์ชันท้องถิ่นของเรา เราต้องการผู้ประกาศข่าวที่ทำมัน — ฉันเป็นผู้อำนวยการสร้าง-ผู้กำกับเบื้องหลัง…

คุณเคยทำวารสารศาสตร์หรือไม่?

เลขที่.

“ที่นี่หนาว.”

ฉันเดินเข้าไปในสถานีโทรทัศน์และเรียนรู้วารสารศาสตร์โดยทำมัน มันเป็นที่น่าตื่นตาตื่นใจ. เราเริ่มสตาร์ทอัพเล็กๆ นี้ก่อนที่จะถูกเรียกว่าสตาร์ทอัพ เราเรียกมันว่าโปรดักชั่นเฮาส์อิสระโพรบ ที่ยังมีชีวิตอยู่จนถึงทุกวันนี้ และในปีเดียวกันนั้นเอง CNN ก็เข้ามาบอกว่า “เราต้องการให้คุณเป็นนักข่าว” และเมื่อฉันอัดเทปสแตนด์อัพเพราะพวกเขาอยากเห็นว่ามันหน้าตาเป็นอย่างไร ตอนนั้นเจ้านายของฉันก็ส่งมันกลับมาและบอกว่า “แต่งหน้า สวมสูท แล้วไปดื่มบรั่นดีเพื่อให้เสียงของคุณลึกขึ้น”

เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ รอยัลออนไลน์ V2

เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ ในตอนล่าสุดของRecode Media กับ Peter Kafkaนั้น Randall Stephenson CEO ของ AT&T เข้าร่วมกับ Peter บนเวทีที่งาน NBA All-Star Tech Summit เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการพนันกีฬา เหตุใดอินเทอร์เน็ต 5G จะมาแทนที่บรอดแบนด์ในบ้านในวันหนึ่ง และการเข้าซื้อกิจการ Time Warner มูลค่า 85 พันล้านดอลลาร์ของ AT&T ปีที่แล้ว.

“เป้าหมายของฉันตั้งแต่วันแรกคือการดำเนินการซื้อกิจการนี้ให้แตกต่างจากที่เราเคยซื้อกิจการอื่น” สตีเฟนสันกล่าว “ในการเข้าซื้อกิจการโดยทั่วไป เราเข้ามา เรามีกระบวนการ เรามีทุกอย่างตั้งแต่แนวทางการใช้จ่ายด้านการเดินทาง/ความบันเทิง ไปจนถึงแง่มุมทางวัฒนธรรม แท้จริงแล้วเราแค่รถยกไปที่เป้าหมายและบูม เริ่มดำเนินการแล้วออกไป แบม! … เราพูดว่า ‘นั่นไม่ใช่ละครที่เราจะเล่นที่นี่’”

แตกต่างจากการเข้าซื้อกิจการอื่น ๆ ที่สอดคล้องกับประวัติศาสตร์โทรคมนาคมของ AT&T มากขึ้น Stephenson กล่าวว่า Time Warner จะดำเนินการ “อย่างอิสระ” มากกว่า

“คุณไม่ต้องการให้ที่นี่ปนเปื้อนด้วยสิ่งต่างๆ มากมายที่นี่ เว็บเดิมพันออนไลน์ ” เขากล่าว “สิ่งเหล่านี้เป็นวัฒนธรรมที่เป็นอิสระและจำเป็นอย่างยิ่ง อันนี้เป็นวัฒนธรรมที่เน้นความสามารถ”

คุณสามารถฟังRecode Media ได้ ทุกที่ที่คุณได้รับพ็อดคาสท์ — รวมถึงApple Podcasts , Spotify , Google Podcasts , Pocket CastsและOvercast

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของปีเตอร์กับแรนดอลล์ฉบับสมบูรณ์ซึ่งมีการแก้ไขเล็กน้อย

ปีเตอร์ คาฟคา: แรนดัล

แรนดัลล์ สตีเฟนสัน:เฮ้ ปีเตอร์

ดีใจที่ได้พบคุณ. ฉันต้องบอกว่ามันน่าตื่นเต้นมากที่ได้รับการแนะนำโดย Ahmad Rashad

ที่เย็น

Amber Hall Joins Vox as Deputy Editorial Director, Talk Podcasts
ฉันต้องย้อนเวลากลับไปบอกตัวเองที่เป็นแฟนไวกิ้งอายุ 8 ขวบของฉันว่าวันหนึ่งมันจะต้องเกิดขึ้น

ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับอนาคต ทำไมเราไม่เริ่มต้นที่นั่น เราเพิ่งเห็นการสาธิต 5G ที่ยอดเยี่ยม และทุกครั้งที่คุณหรือใครก็ตามจากธุรกิจโทรคมนาคมมาบนเวทีเช่นนี้ คุณจะพูดถึงความสำคัญของ 5G เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ 5G หมายถึงข้อมูลที่เร็วกว่า นั่นหมายถึงอะไรสำหรับผู้บริโภค? เพราะโทรศัพท์และการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของเราค่อนข้างเร็วในขณะนี้ อะไรจะดีไปกว่าเราเมื่อ 5G ปรากฏขึ้น?

มันเร็วกว่าเร็วกว่า ฉันหมายถึงความรวดเร็วเป็นองค์ประกอบสำคัญ ฉันบอกคนอื่นว่ามันเหมือนกับการเชื่อมต่อสายไฟเบอร์ออปติกกับโทรศัพท์ของคุณ แต่มันมีมากกว่านั้น เทคโนโลยีของ 5G นำคุณเข้าสู่โลกแห่งความหน่วงแฝง และความหมายนั้นก็เกิดขึ้นได้ในทันที และเป็นเครือข่ายแบบเรียลไทม์ และคิดถึงแอปพลิเคชันที่ต้องการการเชื่อมต่อในทันที และสิ่งแรกที่เราทุกคนไปคือรถยนต์ที่เป็นอิสระ ถูกต้อง? คุณไม่ต้องการที่จะอยู่ในรถที่ต้องอาศัยการเชื่อมต่อเครือข่ายหากมีเวลาแฝง

คุณคงไม่อยากสะดุดเมื่อคุณกำลังคิดว่าคุณจะผ่านรถบรรทุกคันนั้นหรือไม่

อย่างแน่นอน. หรือหากมีบางอย่าง … เด็กออกมาหน้ารถ คุณคงไม่อยากสะดุดถ้าเด็กวิ่งออกไปหน้ารถ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องใหญ่มาก มันคือตัวเปลี่ยนเกม และอย่างที่คุณเห็นในวิดีโอของอดัม บางส่วนนั้นดูล้ำยุคมาก แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่เพราะเมื่อคุณเข้าสู่โลกที่ไม่มีการหน่วงเวลาความเร็วสูง แล้วทุกสิ่งที่อยู่ในสมาร์ทโฟนที่คุณถืออยู่ตรงนั้น ไม่จำเป็นต้องมีที่เก็บข้อมูลอีกต่อไป ที่เก็บข้อมูลสามารถกลับมาอยู่ในเครือข่ายได้ ไม่จำเป็นต้องมีความจุในการประมวลผลอีกต่อไป สามารถกลับมาอยู่ในเครือข่ายได้ และเหตุใดจึงสำคัญ

เมื่อคุณเริ่มใช้สิ่งเหล่านี้และความต้องการด้านพลังงาน ตอนนี้คุณมาถึงที่ซึ่งคุณไม่จำเป็นต้องมีฟอร์มแฟกเตอร์ขนาดใหญ่นี้ และคุณสามารถเริ่มจินตนาการถึงโลกที่ไม่มีหน้าจอได้ และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น คุณเสียหน้าจอ และเพราะจู่ๆ คุณก็มีฟอร์มแฟคเตอร์ที่อาจดูเป็นแบบนี้ คุณไม่จำเป็นต้องมีพลัง ไม่ต้องมีคอมพิวเตอร์ ไม่ต้องมีที่เก็บข้อมูลในนี้ กลับมาอยู่ในเครือข่ายแล้ว และตอนนี้ คุณสามารถเริ่มใช้ความสามารถของฟอร์มแฟกเตอร์ที่บางจริงๆ และย้ายไปยังโลกที่ไม่มีหน้าจอได้

NBA คิดและคิดอย่างไรเกี่ยวกับโลกที่ไม่มีหน้าจอ? คุณเห็นตัวอย่างบางส่วนที่นั่น โลกเสมือนจริงและความจริงเสริมกลายเป็นจริงได้ในโลกประเภทนี้

นี่คือโลกที่คุณและ Verizon และคู่แข่งที่เหลือของคุณต้องสร้างเครือข่าย 5G แยกกัน และในฐานะผู้บริโภค ฉันต้องตัดสินใจว่าฉันจะอยู่ในเครือข่ายใด และ/หรือสิ่งนี้ต้องการข้อตกลงด้านโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะบางประเภทจากสหรัฐอเมริกาหรือคนอื่น ๆ เพื่อพูดว่า “ดูสิ เรากำลังจะต้องสร้าง เราจะต้องเพิ่มความสามารถ” และนั่นจะต้องใช้รัฐบาล การแทรกแซงหรือการสนับสนุนหรือเงินอุดหนุน

มันกำลังมุ่งหน้าไปสู่เส้นทางที่มันจะเป็นสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขัน และชัดเจนว่า การเป็นความคิดแบบทุนนิยม ฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่ถูกต้อง นั่นคือสิ่งที่จะผลักดันให้มีการปรับใช้สิ่งนี้ได้เร็วที่สุด มันควรจะเป็นการแข่งขัน ใครไปถึงที่นั่นก่อน? ใครไปถึงที่นั่นด้วยคุณภาพที่ดีที่สุด? ใครไปที่นั่นด้วยบริการที่ดีที่สุด? ดังนั้นแต่ละบริษัทจะพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน 5G ของตนเอง มีมาตรฐานอยู่รอบๆ เพื่อให้ผู้ผลิตอุปกรณ์สามารถพัฒนาเป็นมาตรฐานเดียวกัน และคุณมีความสามารถในการสับเปลี่ยนและทำงานร่วมกันได้ แต่มันจะเป็นการแสวงหาการแข่งขัน

และนั่นจะกระจายอย่างเท่าเทียมกันหรือฉันจะ … เป็นโอกาสที่ดีที่สุดของฉันที่จะได้รับ 5G หรือไม่ถ้าฉันอยู่ในนิวยอร์กหรือแอตแลนต้าหรือชาร์ลอตต์เมื่อเทียบกับชนบทมอนทาน่า?

โอกาสที่ดีที่สุดของคุณที่จะได้รับคือถ้าคุณอยู่ใน AT&T อย่างแรกเลย

นี่คือซอฟต์บอลของคุณ

เมื่อเราผ่านอุปสรรคง่าย ๆ นั้นไปแล้ว ก็ … ดูสิ ไม่แปลกใจเลยที่คุณจะสร้างเขตมหานครก่อน นี่คือการปรับใช้เทคโนโลยีประเภทต่างๆ ทั้งหมด คุณคุ้นเคยกับการดูบริการมือถือที่คุณติดตั้งเสาอากาศไซต์เซลล์ขนาดใหญ่ที่ด้านบนของอาคาร คุณเห็นพวกเขาทุกที่ที่คุณไปใช่ไหม และมีเสาอากาศขนาดใหญ่จริงๆ ที่มีเสาอากาศขนาดใหญ่ ซึ่งน่าจะสูงพอๆ กับคุณและฉัน นี่จะมากกว่าเสาอากาศขนาดใหญ่หลายหมื่นอันจะเป็นเสาอากาศขนาดเล็กหลายแสนต้น พวกเขาจะอยู่บนเสาไฟ พวกเขาจะอยู่ข้างอาคาร มันจะดูเหมือนเราเตอร์ไร้สายมากกว่าเสาอากาศไร้สายที่เราคุ้นเคย

และแท้จริงแล้ว สำหรับ AT&T ในการปรับใช้ จะต้องใช้เสาอากาศเหล่านี้สองแสนต้น คุณจะไปที่เขตมหานครก่อนโดยธรรมชาติ

ฉันได้รับข่าวประชาสัมพันธ์จากพวกคุณทุกๆ สองสามสัปดาห์ว่า “กำลังจะไปที่มินนิอาโปลิส” ตั้งชื่อเมืองของคุณ ไกลแค่ไหนก่อนที่สิ่งนี้จะแพร่หลายจริง ๆ และฉันมีโอกาสที่ดีที่จะได้รับมันในเขตมหานครใหญ่ ๆ ?

ความแพร่หลายจะเป็นฉันหมายถึงการแพร่หลายอย่างแท้จริงฉันหมายถึงทั่ว … เรียกมันว่าเมืองสำคัญของ NBA และ NFL คุณอาจจะใช้เวลาสองสามปี สองถึงสามปีก่อนที่คุณจะแพร่หลายในเมืองเหล่านั้น ตอนนี้คุณจะมีกระเป๋าของสิ่งนี้ที่เริ่มปรากฏ และนี่คือที่ที่คุณถามกรณีการใช้งานจริงตั้งแต่เนิ่นๆ กรณีการใช้งานจริงแต่เนิ่นๆ จะไม่ใช่สิ่งที่คุณเห็นในวิดีโอของ Adam นั่นจะเป็นเวลาสามปีนับจากนี้ เทคโนโลยีที่คุณสามารถปรับใช้ได้อย่างแท้จริง

ในช่วงต้นจะเป็นการใช้งานทางธุรกิจ ดังนั้นเราจึงเป็นโรงพยาบาล 5G แห่งแรกของโลก และมันจะกลายเป็นสำหรับองค์กร ลองคิดถึงการกำจัดบริการ wifi ทั้งหมด เราเตอร์ wifi เราเตอร์ wifi แบบสั้น เพราะในโลกของ 5G คุณไม่ต้องการสิ่งนั้นอีกต่อไป คุณจะเห็นสถานที่เล่นกีฬา 5G แห่งแรกในดัลลาส จะถูกตั้งชื่อว่า AT&T Stadium แต่ถ้าฉันเป็นเจ้าของ NBA นี่อาจเป็นสิ่งที่ฉันสนใจมากเพราะคุณสามารถปรับใช้ 5G ในเวทีของคุณได้

ให้ฉันไปถามเขาไหม

นั่นอะไร?

ฉันจะถามมาร์คว่าสนใจเรื่องนี้ไหม?

ฉันมีแล้ว

ตกลงดี.

แต่คุณปรับใช้ 5G ในเวที ตอนนี้ฉันเริ่มคิดถึงบริการที่คุณเห็นที่นี่ เมื่อคุณใส่ … คุณไม่จำเป็นต้องปรับใช้ทั้งเมืองเพื่อปรับใช้อารีน่า เราจะปรับใช้ AT&T ในปีนี้

และนี่คือการทดแทน / คู่แข่งที่ใช้งานได้จริงสำหรับบรอดแบนด์คงที่ที่ฉันได้รับ … ที่ฉันสตรีม Netflix ที่บ้านในบรูคลินหรือไม่ นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาการแข่งขันที่ใช้งานได้จริงสำหรับสิ่งนั้นหรือสิ่งนี้จะเพิ่มสิ่งนั้นหรือไม่?

สุดท้ายก็จะมาแทน เมื่อฉันบอกว่ามันใช้แทนการจัดเตรียม wifi ในสำนักงานของบริษัท คุณไม่จำเป็นต้องคิดหนักมากที่จะพูดว่า “โอ้ ว้าว นั่นอาจเป็นการเปลี่ยน wifi หรือบรอดแบนด์โทรศัพท์พื้นฐานสำหรับบ้าน” จะใช้เวลาสักครู่ก่อนที่เราจะมีการใช้เทคโนโลยีอย่างแพร่หลายซึ่งคุณสามารถเริ่มคิดอย่างแพร่หลายโดยใช้คำของคุณแทนการแทนที่บรอดแบนด์แบบคงที่ แต่สุดท้ายก็เป็นเช่นนั้น

ตลอดอาชีพการงานของฉัน ทุกคนเคยพูดว่า “ฟังนะ ไร้สายไม่มีวันมาแทนที่” — เลือกบริการที่คุณคิด “ระบบไร้สายจะไม่มาแทนที่บริการโทรศัพท์พื้นฐาน” ในช่วงเริ่มต้นอาชีพการงานของฉัน ฉันได้วิเคราะห์และแสดงให้เห็นว่าภายในปี 2549 โทรศัพท์บ้าน 25% จะหายไปและแทนที่ด้วยระบบไร้สาย ทุกคนก็พูดว่า “บ้าไปแล้ว ความจุไม่เพียงพอ”

เราผ่านมันไปได้ เรากล่าวว่าในปี 2550 ระบบไร้สายจะกลายเป็นสื่อที่ผู้คนเข้าถึงอินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นสื่อกลาง “ไม่มีทาง ความจุไม่เพียงพอ” ดีพร้อมมาพร้อมผู้ชายกับเสื้อยืดสีดำและโทรศัพท์หน้าจอสัมผัสที่สัญญากับเขาและที่เราจะกลายเป็นกลางโดยที่ผู้คนสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ต สิ่งนี้จะแทนที่บรอดแบนด์ที่บ้านหรือไม่? แน่นอนมันจะ

ไกลแค่ไหน?

โอ้ ฉันคิดว่าภายในสามถึงห้าปี

สามถึงห้าปี และนั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เนื่องจากคนอเมริกันส่วนใหญ่มีทางเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง อาจเป็นสองทางเลือกของผู้ให้บริการบรอดแบนด์ และคุณกำลังบอกว่าเรากำลังจะปรากฏตัว และเราจะเสนอโอกาสให้คุณทำทุกอย่างที่คุณได้รับจากบรอดแบนด์จากนี้ไป แต่เราจะส่งให้คุณในแบบไร้สาย และนั่นเป็นเรื่องจริง

ใช่เลย. นั่นเป็นของจริง

สามถึงห้าปี

เรากำลังพูดถึงความเร็วระดับกิ๊กมีศักยภาพในโลกของ 5G หนึ่งกิ๊กความเร็ว

ดี. ในวิดีโอนั้น อดัมยังกล่าวถึงการพนันอยู่ที่นี่ด้วย มันกำลังมา. ตอนนี้คุณเป็นเจ้าของธุรกิจสื่อแล้ว การพนันกีฬาอาชีพมีความหมายอย่างไรต่อ Warner Media ในฐานะโอกาส? นั่นคือสิ่งที่คุณต้องการดำน้ำหรือไม่? นั่นคือสิ่งที่คุณต้องการสัมผัสรอบ ๆ ขอบหรืออาจหลีกเลี่ยงโดยสิ้นเชิงหรือไม่?

ดี เราไม่ต้องการที่จะทำงานหนังสือ นั่นไม่ใช่งานของเรา

ฉันคิดว่าอาจมีคน ฉันคิดว่าเพื่อนคนหนึ่งของคุณอาจจบลงที่ธุรกิจนั้นจริงๆ บ้าง …

และเป็นไปได้ทีเดียว ฉันไม่เห็นว่าเป็นสิ่งที่เราต้องการจะทำ

ด้วยเหตุผลทางศีลธรรมหรือเหตุผลทางธุรกิจ?

เพียงเหตุผลทางธุรกิจ เหมือนไม่อยากเป็นธนาคารเหมือนกัน ถูกต้อง? ไม่ใช่สิ่งที่เราถนัดและควรทำ อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าการเล่นเกม การพนันมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อธุรกิจที่เราอยู่ ในการพนันนั้นทำให้การมีส่วนร่วมของแฟนๆ และประสบการณ์ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ไม่มีอะไรที่จะเปลี่ยนการมีส่วนร่วมของแฟนๆ ได้มากไปกว่าการมีบางอย่างในเกม และการพนันที่แพร่หลายในวงกว้างนั้นเป็นตัวขับเคลื่อนการมีส่วนร่วมของแฟนๆ อย่างมาก

และคุณคิดว่าโอกาสในการเปลี่ยนใจคนที่เล่นการพนันอยู่แล้วอาจไม่ถูกต้องตามกฎหมาย และทำให้พวกเขาทำอย่างนั้นได้ตามกฎหมายผ่านตัวเลือกต่างๆ มากมายหรือไม่? หรือคุณคิดว่ากำลังหาแฟนตัวยงที่อาจอยู่ในสระ Super Bowl ปีละครั้งและทำให้เขาใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยตลอดทั้งปี?

มันคือทั้งหมดข้างต้น และโอกาสของเราคืออะไร — และคุณจะได้ยิน David Levy พูดถึงเรื่องนี้มากขึ้น เขาทำงานที่ยอดเยี่ยมในเรื่องนี้ — แต่รวมประสบการณ์การเล่นเกมเข้ากับเนื้อหาที่เรานำเสนอ ดังนั้น ถ้าใครดูการแข่งขัน ฟิล มิคเคลสัน ไทเกอร์ วูดส์ เข้าคู่กันหลังวันขอบคุณพระเจ้า คุณจะเห็นหลักฐานแรกว่าสิ่งนี้จะ

ออกมาเป็นอย่างไร เรามี … ไม่ใช่อัตราต่อรอง ฉันไม่คิดว่าเราได้รับอนุญาตให้ใส่ราคาบนหน้าจอในแต่ละช็อต แต่เราสามารถใส่เปอร์เซ็นต์โอกาสที่จะอยู่ใกล้หลุมมากที่สุดหรือชนะหลุมที่พวกเขาอยู่ที่ ในช่วงเวลาหนึ่งบนหน้าจอ ในขณะที่คุณดูการแข่งขัน ตอนนี้ คุณไม่จำเป็นต้องมีวิสัยทัศน์ในการคิดว่าคุณจะไปจากที่นั่นเพื่อเริ่มเล่นเกม เริ่มต้น … เดิมพันในแต่ละช็อตได้อย่างไร

ใช่แล้ว นี่คือสิ่งที่คุณทำในยุโรปทุกวันนี้

ขวาขวา.

การเดิมพันในเกมในการแข่งขันฟุตบอล

ดังนั้นจึงผลักดันการมีส่วนร่วม ขับเคลื่อนรูปแบบธุรกิจใหม่ๆ ให้กับเรา และอ้อ อีกอย่าง พื้นที่นี้เหมือนกับว่าคุณกำลังซื้อขายหุ้นในตลาดหุ้น เวลาแฝงนั้นสำคัญมาก คุณไม่ต้องการที่จะเป็นคนที่มีเวลาแฝงช้าในการลงทุนในหุ้นโดยเฉพาะเมื่อมีการเคลื่อนไหว มันเหมือนกันกับการเล่นเกม เหตุใดจึงสำคัญ? 5G. มีการเชื่อมต่อ 5G การเชื่อมต่อแบบไม่หน่วงเวลา ในโลกของการเล่นเกมที่เดิมพันของคุณจะไม่ล่าช้าหลังการเดิมพันอื่นอีก 12 รายการ คุณต้องการตามเวลาจริง ทั้งหมดนี้จึงมารวมกันในแง่ของการเพิ่มการมีส่วนร่วม การมีเครือข่ายความเร็วสูงและไม่มีเวลาแฝงที่ผสานรวมเข้ากับเนื้อหาของคุณ เราคิดว่านี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของทั้งหมด …

พวกคุณอยู่ที่นั่น ไม่มีปัญหาทางศีลธรรมที่นี่ คุณจะมีส่วนร่วมในการเล่นเกม ฉันคิดว่า Bleacher Report บอกไปแล้วว่าพวกเขากำลังทำข้อตกลงกับ Caesar’s ซึ่งเป็นทรัพย์สินของ Turner พวกคุณอยู่ที่นั่น

ใช่อย่างแน่นอน ในแง่ของศีลธรรม เราไม่ได้เห็นชอบหรือบอกว่าเราไม่ควรทำ มันกำลังเกิดขึ้น ผู้คนกำลังเล่นการพนัน ดังนั้นการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและการวางกฎเกณฑ์รอบ ๆ นั้นน่าจะดีต่อสังคมโดยทั่วไป

มาพูดถึงมุมมองของคุณเกี่ยวกับธุรกิจกีฬา สิทธิ์ดูทีวีโดยทั่วไป พวกคุณมีความมุ่งมั่นอย่างมากกับ NBA ไปจนถึงปี 2023, 2024 ตอนนี้คุณมีเรื่องใหญ่กับ Sunday Ticket ฉันคิดว่าจะมีทางเลือกในอนาคตอันใกล้นี้หรือไม่?

พวกเขามีตัวเลือกขึ้นมา

ถูกต้อง. และคุณเคยพูดเกี่ยวกับกีฬาที่เห็นได้ชัดว่าเป็นตัวขับเคลื่อนค่าใช้จ่ายมหาศาล เป็นปัญหาใหญ่ที่คนเลิกกัน เป็นคนที่ตอนนี้อยู่ในธุรกิจสื่ออย่างเต็มที่และคิดว่า … เท่าไหร่และคุณจะใช้จ่ายเพื่อสิทธิหรือไม่ คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอีกสองสามปีข้างหน้า นี้? นี่คือ … คุณต้องการที่จะให้คำมั่นสัญญาในระดับเดียวกันในการซื้อสิทธิ์กีฬาต่อไปหรือไม่ ถ้ามีคนน้อยลงที่จะจ่ายค่ากีฬาเป็นรายบุคคล คุณลดการใช้จ่ายของคุณหรือไม่? คุณสร้างสมดุลทั้งหมดได้อย่างไร?

กีฬามีความสำคัญต่อทุกสิ่งที่เราพยายามจะทำ หากคุณนึกถึง AT&T วันนี้ เรามีธุรกิจสื่อที่เป็นเจ้าของเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมและสิทธิ์มากมายในการเล่นกีฬา และอื่นๆ แล้วเรามีสิ่งที่คุณเคยคิดว่าเป็น AT&T เป็นบริษัทจัดจำหน่าย จัดจำหน่ายแบบไร้สายและบรอดแบนด์และทีวี และกีฬาก็เป็นตัวแปรสำคัญในแต่ละรายการ ที่จริงแล้ว เมื่อคุณนึกถึงเนื้อหาสด สื่อสด สิ่งนั้นจะมีความเกี่ยวข้องอย่างมากเสมอ และสื่อสด ตรงนี้ทางฝั่งการกระจาย สำคัญมาก เราต้องการเนื้อหาสดที่มีความสำคัญต่อเวลา กีฬาและข่าวสารนั่นเอง ดังนั้นเราจึงต้องการมีตำแหน่งพิเศษในด้านกีฬาและข่าวสารอยู่เสมอ

และในขณะที่เราคิดว่ากีฬาประเภทใดที่เราต้องการลงทุน ฉันมีอคติจริงๆ นั่นก็คือฉันชอบกีฬาเหล่านั้น และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้นำด้านกีฬาที่พยายามคิดว่าเราจะขับรถอย่างไร ประสบการณ์แฟนที่ดีที่สุด? มีนักกีฬาหลายคน – และสิ่งนี้เริ่มจากวิทยาลัยผ่านมืออาชีพหลายคนในฟุตบอล – ซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อแบ่งสิทธิ์จริงๆบางมากจริง ๆ และเพิ่มรายได้สูงสุดในช่วงระยะเวลาสามห้าปีโดยวิธีที่คุณแบ่ง สิทธิ

เป็นเอ็นเอฟแอล

มีหลายคนที่ใช้แนวทางนี้

NFL เก่งจริงๆ

ผลพลอยได้จากสิ่งนั้นคือมันสร้าง ขอโทษภาษาของฉัน เป็นเพียงประสบการณ์แฟนเส็งเคร็ง พัดลมไม่รู้ว่าฉันจะได้อะไร จะหาได้จากที่ไหน และจะหาอุปกรณ์อะไรได้บ้าง อันที่จริงแล้ว ขึ้นอยู่กับ … อุปกรณ์ที่ฉันพกอยู่อาจกำหนดว่าฉันจะรับเนื้อหาใดได้บ้าง

ใช่ “ใช้งานได้บนโทรศัพท์ แต่ไม่ใช่ iPad”

อย่างแน่นอน. และนั่นเป็นประสบการณ์ที่น่าผิดหวังสำหรับแฟนๆ และลูกค้าของเรา ฉันจะบอกคุณ — และฉันไม่ได้แค่หมดแรงเพราะฉันอยู่ที่นี่และเรามีความสัมพันธ์ 35 ปีกับ NBA — ฉันคิดว่า NBA ทำหน้าที่ได้ดีที่สุดงานหนึ่งในการก้าวถอยหลังและพูดว่า “ใส่ตัวเองเข้าไป ที่นั่งของพัดลม เราจะสร้างประสบการณ์ที่เป็นประสบการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับพัดลมได้อย่างไร และพวกเขาไม่ต้องมานั่งคิดว่าอุปกรณ์อะไรและอื่นๆ” ฉันคิดว่าพวกเขาทำได้ดีมาก

อย่างที่รู้ๆ กัน นั่นคือส่วนที่เราชอบลงทุนจริงๆ ฉันต้องการลงทุนและเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนั้น และเท่าที่มีกีฬาอื่นๆ และไม่ ฉันไม่ได้แค่พูดถึง NFL มีกีฬาหลายประเภทที่ เราลงทุน – เท่าที่เราลงทุนในกีฬาเหล่านั้น และเรากำลังทำงานร่วมกันเพื่อสร้างประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมของแฟนๆ เราจะลงทุนในกีฬาเหล่านั้นด้วย กีฬาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเรา

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับความคิดที่ว่า “ดูสิ หากคุณกำลังจะซื้อเนื้อหาจาก AT&T Warner Media คุณจะได้กีฬาเป็นส่วนหนึ่งของชุดนั้น” เมื่อเทียบกับการพูดว่า “กีฬาเป็นทางเลือก คุณสามารถจ่ายเงินได้หรือคุณไม่สามารถจ่ายเงินได้ มันขึ้นอยู่กับคุณ.”

เรากำลังมุ่งหน้าไปตามเส้นทาง บางคนเรียกมันว่าอาหารตามสั่ง แต่ลองนึกถึงสิ่งที่เลวี่และทีมทำกับ Bleacher Report มันเป็นสิ่งที่ดีเลิศของอาหารตามสั่ง ดังนั้น NBA … และนี่คืออีกตัวอย่างหนึ่งของสิ่งที่เป็นประโยชน์สูงสุดสำหรับประสบการณ์ของแฟนๆ ตอนนี้คุณสามารถซื้อเกมได้ที่ Bleacher Report ในราคา 6.99 เหรียญสหรัฐ หรือจะซื้อเกมไตรมาสที่สี่ก็ได้ ฉันคิดว่ามันเป็น $1.99 ฉันไม่แน่ใจว่าราคาเท่าไหร่ ฉันคิดว่ามันถูกต้อง

แต่ลองคิดดู ที่ตอบสนองความสนใจของแฟนเพลงได้ดีที่สุด และนั่นเป็นเพียงรูปแบบธุรกิจที่ยอดเยี่ยม ฉันคิดว่าเรากำลังดูสิ่งนี้สำหรับฟุตบอลยุโรปและอื่น ๆ เช่นกัน แต่นั่นเป็นอาหารตามสั่งที่สุดยอดใช่ไหม นั่นเป็นการตัดสินใจที่ยาก และคุณต้องคิดถึงพัดลมก่อนเพื่อลงเส้นทางเหล่านั้น

คุณคิดว่านานแค่ไหนกว่าที่ลีกจะกลายเป็นผู้จัดจำหน่ายกีฬาของพวกเขาโดยตรงและตัดพวกคุณออกหรือทำงานร่วมกับคุณ แต่ยังเสนอตัวเลือกที่คุณสามารถซื้อแพ็คเกจหรือเกมผ่านลีกได้โดยตรง

พวกเขาทำวันนี้ใช่ไหม คุณเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นในวันนี้ หลายลีกส่งตรงถึงผู้บริโภค และฉัน…ไม่ใช่แค่กีฬา ฉันหมายถึง ดูสิ ถ้าคุณอยู่ในธุรกิจสื่อ หากคุณมีเนื้อหาระดับพรีเมียม คุณควรพยายามหาวิธีที่คุณเข้าถึงผู้บริโภคโดยตรง นั่นคือรูปแบบธุรกิจที่กำลังดำเนินไป

นี่คือเหตุผลที่การเข้าซื้อกิจการของ Time Warner มีความสำคัญต่อเรามาก เนื่องจากแนวคิดนี้ หากคุณเป็นเจ้าของเนื้อหาระดับพรีเมียม และคุณคิดว่าจะสร้างผลตอบแทนโดยการขายส่งผ่านบริษัทเคเบิล บริษัทดาวเทียม และอื่นๆ นั่นไม่ใช่ จะไปทำในยุคปัจจุบัน คุณจะต้องหาวิธีเข้าถึงผู้บริโภคโดยตรง นั่นเป็นเหตุผลที่ Warner Media ตอนนี้เป็นสิ่งที่เราเรียกว่า Time Warner เรากำลังยืนขึ้นตรงไปยังแพลตฟอร์มผู้บริโภคที่เรียกว่า SVOD บริการวิดีโอออนดีมานด์เพื่อส่งตรงถึงผู้บริโภค คุณจะต้อง

เรามาพูดถึงโลกนั้นกันดีกว่า พวกคุณเลยพูดว่า “เรากำลังจะออกมาพร้อมกับสิ่งนี้” — ปลายปีนี้ แต่ฉันคิดว่าจริงๆ แล้ว จะเปิดตัวในปีหน้าจริงๆ — “บริการเต็มรูปแบบ” จะขึ้นต่อต้าน Apple, Amazon, Netflix

บริษัทเล็กๆ Netflix ใช่

ดิสนีย์, ฟ็อกซ์. พวกเขากำลังทั้งหมดในตลาดหรือพวกเขากำลังใช้เงินเป็นพันล้านพันล้านและพันล้านดอลลาร์ในเนื้อหา คุณต้องมีความสามารถมากแค่ไหนที่จะแข่งขันกับพวกเขา ดอลลาร์สำหรับดอลลาร์? คุณได้ใช้หนี้ก้อนโตเพียงเพื่อที่จะทำข้อตกลงกับ Warner Media นี้ คุณต้องมีความยืดหยุ่นมากน้อยเพียงใดเพื่อให้ทันกับพวกเขา หากพวกเขากำลังดำเนินการตามข้อตกลงที่คุณต้องการในเวลาเดียวกัน

สถานการณ์หนี้ เราจะมีส่วนแบ่งของหนี้ก้อนนั้นที่ชำระให้หมดภายในสิ้นปีนี้ ดังนั้นฉันจึงไม่ได้นั่งอยู่ที่นี่โดยคิดว่าหนี้เป็นตัวยับยั้งสิ่งที่เราต้องทำ Warner Media ลองนึกถึง Warner Bros. Studios ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะชื่นชมห้องสมุดทรัพย์สินทางปัญญาที่ลึกซึ้งและกว้างไกลของพวกเขา ฉันหมายถึง ลองนึกภาพว่ามีอะไรอยู่ใน Warner Bros. อันที่จริง ฉันคิดว่าตัวอย่างที่ดีที่สุดของเรื่องนี้ที่ผู้คนไม่นึกถึงคือ Netflix อนุญาตให้ใช้เนื้อหา Warner Bros จำนวนมาก

และในปีที่แล้ว สัญญาของFriendsการรีรันFriendsจึงมีการต่อสัญญากับ Warner Bros. เราเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญานั้น และเมื่อปรากฏว่า Netflix อาจสูญเสียเพื่อนลูกค้าของพวกเขาก็มีเสียงโวยวาย มันเป็น … เสียงโวยวายที่น่าประหลาดใจจากลูกค้าของพวกเขา Netflix ต้องการต่ออายุใบอนุญาตเพียงเพื่อน . ดีเพื่อนเป็นเพียงหนึ่งในชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของการนั่งเนื้อหาภายในวอร์เนอร์พวกเขามีห้องสมุดของชนิดของสิ่งบวกภาพยนตร์บวกฟื้นฟูอย่างต่อเนื่องของสิ่งใหม่นี้ ตอนนี้เพิ่ม HBO มีคลังเนื้อหาที่นี่ซึ่งฉันเชื่อว่าจะแข่งขันกับใครก็ได้

และไม่ต้องลงทุนใหม่มากมาย บาง. มันจะต้องมีการลงทุนใหม่ เราได้บอกไปแล้วว่าเราจะไถเงินจำนวนมาก เงินเพิ่ม เข้าไปใน HBO เพื่อเพิ่มพูนห้องสมุดนั้น แล้วจุดประสงค์ของสิ่งนี้คืออะไร? ฉันเชื่อว่าเมื่อคุณออกไปสามสี่ปี ทุกครัวเรือนจะมีการสมัครรับข้อมูลวิดีโอตามคำขออย่างน้อยหนึ่ง สอง หรือสามรายการ

ใช่.

Netflix, Hulu, ดิสนีย์ เราคิดว่าห้องสมุดและบริการของเราน่าสนใจมากจนเราเป็นหนึ่งในนั้นที่มีอยู่แทบทุกครัวเรือนหรือไม่? เราทำจริงๆ เรามั่นใจว่าเราจะเป็นหนึ่งในการสมัครรับข้อมูลวิดีโอตามต้องการที่จะอยู่ในครัวเรือน

ผมยังเชื่อว่าติดวิดีโอออนดีมานด์หากคุณมีโอกาสและมีศักยภาพที่จะนำเสนอรายการสดทางทีวีเช่นกัน คุณสามารถเสนอ NBA ผ่าน TNT ได้หรือไม่ คุณสามารถเสนอ CNN ได้หรือไม่? คุณสามารถนำเสนอเนื้อหาสดเกี่ยวกับสิ่งนั้นได้หรือไม่? เราสามารถ และฉันคิดว่าคุณมีข้อเสนอที่ไม่เหมือนใครในตลาด นี่คือที่ที่เรากำลังมุ่งหน้าไป

และคุณได้ … คุณพูดถึงเรื่องนี้อาจจะเล็กน้อย ตอนนี้ คุณมีข้อตกลงกับ Netflix กับเพื่อน ๆที่พวกเขาจะมีขึ้นในปีนี้เมื่อคุณเปิดตัวในปีหน้า คุณกำลังจะไป เพื่อให้มีตัวเลือกในการนำกลับคืนมาหรือทำให้พร้อมใช้งานบนทั้งสองแพลตฟอร์ม และถ้าคุณลงมาไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง?

ใช่ เราทำข้อตกลงที่ไม่ผูกขาดกับพวกเขา

คุณคิดว่านั่นจะกลายเป็นรายการพิเศษสำหรับFriendsที่ในที่สุดสิ่งที่ดีที่สุดของคุณจะถูกเผยแพร่ผ่าน Warner เท่านั้น?

ดังนั้นฉันจึงไม่เชื่อว่าจะมีวิธีการตัดคุกกี้ในการอนุญาตสิทธิ์เนื้อหาของคุณ ฉันคิดว่าFriendsเป็นตัวอย่างที่คุณมองดูแล้วคุณพูดว่า “นั่นจะช่วยเพิ่มความสามารถในการหาสมาชิกที่ไม่ซ้ำใครเพียงแค่มีมันพิเศษหรือไม่” อาจจะไม่. แต่คุณต้องการมันในห้องสมุดใช่หรือไม่ เหตุใดคุณจึงไม่อนุญาตให้ใช้สิทธิ์แบบไม่ผูกขาด

คุณคิดว่าคุณสามารถมี … คุณสามารถขายให้คนสองคน ตัวคุณเองและคนอื่นได้หรือไม่?

ใช่เลย. ใช่ โดยเฉพาะเนื้อหาประเภทนั้น แน่นอนว่าคุณทำได้ ตอนนี้มีเนื้อหาอื่น ๆ ที่จะออกมาและคุณสามารถ … ฉันไม่ได้บอกว่านี่คือสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ แต่เพียงเป็นตัวอย่างของการที่คุณอาจจะไปนี้: อะควา สิ่งนั้นเพิ่งทำเงินได้พันล้านดอลลาร์ในบ็อกซ์ออฟฟิศ และมันก็ออกมานอกหน้าต่าง และเมื่อถึงจุดหนึ่ง คุณสามารถนำไปใช้กับบริการออนดีมานด์ของคุณได้ เป็นไปได้ไหมว่าสำหรับช่วงระยะเวลาหนึ่งจะเป็นบริการแบบออนดีมานด์ของคุณโดยเฉพาะ? ใช่ฉันคิดว่ามี จำเป็นต้องเป็นเอกสิทธิ์อย่างไม่มีกำหนดหรือไม่? อาจจะไม่. แต่นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับรูปแบบธุรกิจที่เรากำลังเผชิญอยู่

สิ่งหนึ่งที่ฉันรู้สึกประทับใจกับผู้คนใน Warner Media ผู้คนที่มีความซับซ้อนมากในแง่ของวิธีที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับการออกใบอนุญาตและสิ่งที่คุณคาดหวังสำหรับฐานความพิเศษเฉพาะตัว และอื่นๆ มันจะเป็นสมการที่น่าสนใจ

พวกคุณทั้งหมดซิงค์กับสิ่งนั้นหรือไม่? เพราะเมื่อเรื่องราวของ Netflix เมื่อเรื่องFriendsออกมา มีคำถามบางอย่างเกี่ยวกับ “บางทีผู้ชายใน Burbank คิดแบบนี้ แต่ผู้ชายใน New York HBO คิดอย่างนั้น” พวกคุณ … พวกเขาทั้งหมดถูกซิงค์หรือนี่คือการสนทนาที่คุณยังคงมีกับผู้ที่ใช้งานหน่วยสื่อต่างๆ ของคุณ?

หากคุณถามว่าทุกคนใน AT&T เห็นด้วยกับทุกคนตลอดเวลาหรือไม่ คำตอบคือไม่อย่างชัดเจน และเรามีการอภิปรายที่ดีในประเด็นนี้หรือไม่ แล้วอีกอย่าง นี่เป็นปัญหาที่สำคัญ เป็นปัญหาครั้งใหญ่ มันเป็นปัญหาของโมเดลธุรกิจที่สิ่งที่คุณทำมีผลกระทบที่ยั่งยืน ดังนั้นไปโต้วาทีและพูดคุยอย่างมีสุขภาพ ถูกต้องที่เราทำ

ก่อนพวกคุณจะซื้อบริษัท มีเรื่องเล่าที่บอกว่า “คุณรู้อะไรไหม คุณมีพนักงานโทรคมนาคมจากดัลลาส และพวกเขากำลังจะซื้อบริษัทสื่อแห่งนี้ด้วยดอกไม้ที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้ในนิวยอร์กและลอสแองเจลิส และที่นั่น จะเป็นการปะทะกันของวัฒนธรรม”

ถอดถุงเท้าสีขาวของฉันออกอย่างที่คุณเห็น

ไปเลย และคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการบูรณาการนั้นและวิธีให้พื้นที่แก่ผู้คน แต่ยังพูดว่า “ดูสิ เรากำลังจะไปในทิศทางที่ต่างออกไป เราจะถามสิ่งใหม่ ๆ ของคุณ” ผู้หมวดของคุณ จอห์น สแตนกี้ เขาเปรียบเทียบสิ่งนี้กับการคลอดบุตร และเสียใจที่พูดแบบนั้น แต่สิ่งที่เขาหมายถึงคือมันจะยาก กระบวนการนั้นเป็นอย่างไร? คุณใช้เวลาประมาณหนึ่งปีฉันคิดว่าน้อยกว่าหนึ่งปี

ฉันคิดว่ามันไปได้สวยอย่างที่เราคาดไว้ เป้าหมายของฉันตั้งแต่วันแรกคือการเรียกใช้การได้มาซึ่งแตกต่างจากที่เราดำเนินการได้มาอื่นๆ ในการเข้าซื้อกิจการโดยทั่วไป เราเข้ามา เรามีกระบวนการ เรามีทุกอย่างตั้งแต่แนวทางการใช้จ่ายด้านการเดินทาง/ความบันเทิง ไปจนถึงแง่มุมทางวัฒนธรรม แท้จริงแล้วเราแค่รถยกไปที่เป้าหมายและบูม เริ่มดำเนินการแล้วออกไป แบม! ถูกต้อง? และเราได้รับการทำงานร่วมกันภายในหนึ่งปีและทั้งหมดนี้ … เราทำได้ดี

เราพูดว่า “นั่นไม่ใช่ละครที่เราจะเล่นที่นี่ ละครเรื่องนี้สิ่งนี้จะจัดขึ้นอย่างอิสระ มันจะดำเนินการอย่างอิสระมาก” มีเนื้อเยื่อเกี่ยวพันบางอย่างที่เราต้องเข้าที่ เพื่อสร้างคุณค่าจากการเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัวเดียวกัน เราจะระมัดระวังให้มากในแง่ของวิธีที่เราจะไปถึงสิ่งนั้น แต่เราจะต้องดำเนินการสิ่งนี้อย่างอิสระด้วยเหตุผลหลายประการ

อย่างแรกเลย เป็นธุรกิจที่แตกต่างกันมาก มันมีโดยเนื้อแท้และจำเป็นต้องมีวัฒนธรรมที่แตกต่างกันมาก ยังไงก็ตาม ฉันต้องการปกป้องวัฒนธรรมนั้น แต่ฉันก็จำเป็นต้องปกป้องวัฒนธรรมของคนที่คุยโทรศัพท์ ที่คุณพูดถึงเมื่อนาทีที่แล้วด้วย เราเชี่ยวชาญด้านการขนส่งและขับเคลื่อนผลลัพธ์และการดำเนินการ

คุณไม่ต้องการให้สิ่งนี้ปนเปื้อนด้วยสิ่งต่าง ๆ มากมายที่นี่ สิ่งเหล่านี้เป็นวัฒนธรรมที่เป็นอิสระและจำเป็นอย่างยิ่ง อันนี้เป็นวัฒนธรรมที่เน้นความสามารถ และทุกคืน ทุกทรัพย์สินจะขับกลับบ้าน ดังนั้นการปกป้องผู้มีความสามารถ ปกป้องผู้กำกับ ปกป้องผู้ผลิต และดูแลให้แน่ใจว่าคุณรักษาสภาพแวดล้อมที่พวกเขาต้องการทำธุรกิจกับคุณเป็นสิ่งสำคัญ ดังนั้นฉันคิดว่าจนถึงตอนนี้ ภารกิจสำเร็จแล้ว

ใช่.

ตอนนี้ เราสามารถดึงเนื้อเยื่อเกี่ยวพันเข้าด้วยกันได้หรือไม่? เราจะแจ้งให้คุณทราบในไตรมาสที่สี่เมื่อเราเปิดตัวบริการวิดีโอออนดีมานด์นี้

ดี. พวกคุณเป็นผู้จัดจำหน่ายชุดทีวีทั่วไปผ่าน DirecTV, DirecTV ตอนนี้ คุณจะมีบริการที่คุณจะเรียกเก็บเงินจากผมสำหรับค่า HBO และรายการอื่นๆ อีกจำนวนมาก

ถูกต้อง.

คนอเมริกันมีเงินจำกัด ถ้าฉันต้องตัดสินใจระหว่างการซื้อบันเดิลแบบดั้งเดิมที่มี ESPN และของอื่นๆ เทียบกับบริการสตรีมของ Warner Media คุณจะให้ฉันซื้ออันไหน

ที่ฉันชอบให้คุณซื้อ?

ใช่ ในฐานะของ AT&T คุณต้องการให้ฉันใช้จ่ายเงินที่ไหน ถ้าฉันต้องเลือกระหว่างหนึ่งในสองตัวเลือกนี้

ฟังนะ ฉันแค่ … สำหรับจุดยืนของฉัน ฉันควรจะมีสินค้าที่เหมาะกับความต้องการของคุณ ที่ฉันต้องการให้คุณซื้อผลิตภัณฑ์ที่เหมาะกับความต้องการของคุณ เพราะคุณจะอยู่กับเรานานขึ้น คุณจะใช้จ่ายมากขึ้น เงินกับเรา คุณจะมีความสัมพันธ์ที่ยาวนานกับฉัน ถ้าจะถามว่าเราหาเงินได้จากไหนมากกว่ากัน? ในระยะสั้น เราทำเงินได้มากขึ้นจากของเก่า เรามักจะทำธุรกิจเหมือนของเรา ผลิตภัณฑ์ที่มีอัตรากำไรสูงสุดที่เรามีในวันนี้คือ คุณจะเดาอะไร?

โทรศัพท์บ้าน?

โทรศัพท์บ้าน

ผมชนะ.

ตอนนี้ฉันไม่ได้บังคับให้คุณซื้อโทรศัพท์บ้าน ตกลงไหม แต่นั่นเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีกำไรสูงสุดของเรา นั่นคือผลิตภัณฑ์ที่กำลังตกต่ำ และสักวันหนึ่ง ในที่สุดเราจะได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลให้เปลี่ยนและนำบริการนั้นออก แต่นั่นไม่ใช่จุดที่เราบอกลูกค้าของเราว่าเราต้องการให้พวกเขาไป เรากำลังผลักดันพวกเขาไปสู่แพลตฟอร์มใหม่และบริการใหม่ ๆ นี้จะเหมือนกัน

ตกลง. ฉันจะเขียนว่า “อย่างใดอย่างหนึ่ง”

ฉันแค่อยากให้คุณ … ฉันต้องการให้คุณทำในสิ่งที่คุณสนใจ ไม่ใช่สิ่งที่ฉันสนใจ

สุดยอด. เราหมดเวลาแล้ว ขอบคุณแรนดัล ฉันรู้สึกทราบซึ้ง.

ไม่เป็นไร. ยินดีที่ได้พบคุณ ปีเตอร์

ขอขอบคุณ

เริ่มต้นด้วยการพัฒนาโฆษณาออนไลน์แบบกำหนดเป้าหมายของ Google บริษัทที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลกได้รับการสนับสนุนโดย “ทุนนิยมการสอดส่องดูแล” ซึ่งเป็นคำที่แขกรับเชิญชื่นชอบในตอนล่าสุดของRecode Decode Shoshana Zuboff

“ความจำเป็นทางเศรษฐกิจทั้งหมดที่นิยามระบบทุนนิยมการสอดส่องมุ่งเป้าไปที่ เราจะพัฒนาผลิตภัณฑ์การทำนายที่ดีขึ้นและดีขึ้นได้อย่างไร” Zuboff บอกKara Swisher ของ Recode “เราจะชนะผลิตภัณฑ์การทำนายที่ร่ำรวยที่สุดได้อย่างไร ไม่เพียงแต่เราจะทำนายอนาคตเท่านั้น แต่ผลิตภัณฑ์การทำนายของเรามีมากขึ้นเรื่อยๆ เท่ากับการสังเกต”

มีปัญหาเพียงสองสามประการ: หนึ่ง เมื่อลูกค้าได้รับข้อมูลอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับวิธีการใช้ข้อมูลของพวกเขา พวกเขาไม่ชอบมัน ดังนั้น บริษัทต่างๆ เช่น Google และ Facebook ได้ตัดสินใจที่จะ “รับโดยไม่ต้องขอ” Zuboff กล่าว และใครก็ตามที่มีข้อมูลทั้งหมดนั้นมีอำนาจมหาศาล มากเสียจนคนกลุ่มเดิมที่ให้ข้อมูลมากกว่าที่พวกเขารับรู้กับบริษัทเทคโนโลยีโดยไม่รู้ตัว จึงสามารถจัดการกับผลลัพธ์ทางการค้าและการเมืองได้

“ขณะนี้ นายทุนการสอดแนมนั่งอยู่บนความรู้ที่ไม่สมดุลอย่างมาก” เธอกล่าว “พวกเขามีความไม่สมดุลของความรู้ มีความเข้มข้นของความรู้ที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ … เรามีสถาบันที่บิดเบือนความรู้และอำนาจที่ไม่สมดุลซึ่งตรงกันข้ามกับระบอบประชาธิปไตย

“คุณไม่สามารถมีประชาธิปไตยที่ทำงานได้ดีด้วยความรู้และอำนาจที่ไม่เท่าเทียมกัน” Zuboff กล่าวเสริม “นั่นคือการบ่อนทำลายประชาธิปไตยจากระดับสถาบันใหญ่ แต่ตอนนี้จากระดับปัจเจก จากภายในสู่ภายนอก ความจริงที่ว่าเอกราชของเราประกอบขึ้นด้วยว่าสิ่งเหล่านี้กำลังเกิดขึ้นนอกเหนือความตระหนักของเราว่าพวกเขาสามารถจับพฤติกรรมของเราและเปลี่ยนแปลงและแก้ไขในลักษณะที่เราไม่รู้”

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google Podcasts , ท่องเที่ยวปลดเปลื้องและมืดครึ้ม

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของ Kara กับ Shoshana ฉบับสมบูรณ์ที่แก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการใหญ่ของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะผู้สอดส่องนายทุน แต่ในเวลาว่าง ฉันพูดถึงเทคโนโลยี และคุณกำลังฟังRecode Decodeจากเครือข่าย Vox Media Podcast

วันนี้ในเก้าอี้สีแดงคือ Shoshana Zuboff ศาสตราจารย์กิตติมศักดิ์ของ Harvard Business School ซึ่งเขียนหนังสือเกี่ยวกับเทคโนโลยีและเศรษฐศาสตร์หลายเล่ม เธอหนังสือเล่มล่าสุดที่เรียกว่าอายุของการเฝ้าระวังทุนนิยม: การต่อสู้เพื่ออนาคตของมนุษย์ที่พรมแดนใหม่ของพลังงาน เยอะมากเลยนะโชชาน่า มีอะไรเกิดขึ้นมากมาย

People run across a street in New Orleans in the rain and wind.
มาพูดถึงภูมิหลังของคุณกันสักหน่อยเพื่อให้คนอื่นเข้าใจ หนังสือของคุณได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันได้ใช้คำว่า การเฝ้าระวัง ค่อนข้างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เกี่ยวกับเศรษฐกิจการสอดแนม วันที่เฝ้าระวัง และสิ่งต่างๆ เช่นนั้น เป็นปัญหาที่ยาวนานในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ แต่ตอนนี้มันสำคัญกว่าที่เคย ทำไมเราไม่พูดถึงวิธีการเขียนหนังสือเล่มนี้และบางสิ่งที่คุณเคยทำในอดีตบ้าง ดังนั้นชอบที่จะได้ยินภูมิหลังของคุณเล็กน้อย

Shoshana Zuboff:อืม ฉันคิดว่าแรงผลักดันสำหรับหนังสือเล่มนี้ ซึ่งใช้เวลานานในการสร้าง เจ็ดปีในการผลิตหนังสือเล่มนี้ แต่หลายปีก่อนในด้านความคิดและการพัฒนา แรงผลักดันที่แท้จริงที่นี่คือความรู้สึกที่ความหวังของเรา และความฝันสำหรับอนาคตดิจิทัล ความรู้สึกของเราเกี่ยวกับอนาคตดิจิทัลที่เพิ่มขีดความสามารถและเป็นประชาธิปไตย…

ซึ่งในตอนแรกนั้น

ซึ่งมันอยู่ที่จุดเริ่มต้นและความรู้สึกว่าความฝันนี้กำลังหลุดมือไป และสาเหตุที่ทำให้เลื่อนออกไป สาเหตุของการเปลี่ยนแปลงนี้ ไม่ชัดเจน ไม่เข้าใจจริงๆ ของกองกำลังที่ก่อตัวขึ้นอย่างมากเบื้องหลัง เกือบจะเหมือนกับว่าเราตื่นขึ้นและทันใดนั้นอินเทอร์เน็ตก็เป็นเจ้าของและดำเนินการโดยทุนส่วนตัวภายใต้ระบอบการปกครองซึ่งเป็นตรรกะทางเศรษฐกิจแบบใหม่ที่ไม่เข้าใจจริงๆ

ดังนั้น Kara แรงจูงใจของฉันจึงมาจากการที่อยากจะใช้เวลาเพื่อทำความเข้าใจ ตั้งชื่อให้ชัดว่าตรรกะทางเศรษฐกิจนี้คืออะไร และความจำเป็นของตัวมันเองอย่างไร การบังคับของมันเองได้สร้างวิถีที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงสู่อนาคตดิจิทัล บางสิ่งบางอย่างที่เราไม่ได้ซื้อ เราไม่ได้คาดหวัง และเนื่องจากเป็นสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน จึงเป็นเรื่องยากที่จะรับรู้โดยธรรมชาติ

อย่างแน่นอน. และยังควบคุมได้ยาก ฉันชอบคำว่าบังคับ เพราะฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่ดีจริงๆ เป็นคำที่สื่ออารมณ์แต่ไม่ใช่ มันเป็นจริงก็มีการทำในสิ่งที่มันทำ

มันต้องทำในสิ่งที่มันทำ เป็นเครื่องจักรที่ต้องเคลื่อนที่ไปในทิศทางที่เคลื่อนที่ คนในนั้นไม่ใช่คนเลว พวกเขาไม่ใช่นักแสดงที่ไม่ดี แต่ตอนนี้พวกเขาเองกำลังติดอยู่ในกลไกทางเศรษฐกิจที่บางครั้งพวกเขายังไม่เข้าใจเป็นอย่างดี และมันกำลังขับเคลื่อนไปที่ไหน และความจำเป็นของมันคืออะไร และที่สำคัญที่สุด ผลที่ตามมาจากความจำเป็นเหล่านั้นคืออะไร เป็น.

ถูกต้อง. ถูกต้อง. ที่น่าสนใจฉันเพิ่งได้อย่างสัมภาษณ์บนทวิตเตอร์กับแจ็คอร์ซีย์ นั่นค่อนข้างจะเหมือนการปศุสัตว์แพะ แต่มันน่าสนใจเพราะว่ามีคำถามมากมาย ฉันถามถึงรายละเอียดเฉพาะและเขาไม่สามารถทำได้ มันน่าหลงใหลจริงๆ ฉันคิดว่าผู้คนพบว่าส่วนนั้นน่าสนใจที่สุด นอกเสียจากแพลตฟอร์มนี้แย่มากที่พยายามจะสนทนาในรูปแบบใดๆ

แต่ให้ฉันได้ยินจากภูมิหลังของคุณ พูดคุยเกี่ยวกับบางสิ่งที่คุณเคยทำมาก่อนแล้ว และฉันต้องการจะพูดถึงคำว่า “ทุนนิยมการสอดส่อง” ซึ่งฉันคิดว่าเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการนำเสนอ ให้ฉันได้ยินเส้นทางอาชีพของคุณ คุณเริ่มที่จะไปที่หัวข้อประเภทนี้ที่ไหน?

เท่าที่อาชีพของฉัน ฉันเริ่มศึกษาการเปลี่ยนแปลงสู่ดิจิทัลในปี 1978

อืมม.

คุณเกิดตอนนั้น Kara?

ฉันเคยเป็น. ฉันแก่มาก ฉันดูดีมาก แต่จริงๆแล้วฉันค่อนข้างแก่

หมวกปิดแล้ว ฉันจะเดทกับตัวเอง ฉันจะออกไปที่นั่นและออกเดทกับตัวเอง ฉันเริ่มสัมภาษณ์พนักงานออฟฟิศ คนงาน Linotype พนักงานโรงงาน …

ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงกำลังเกิดขึ้น

… ซึ่งเป็นคนแรก แนวหน้าของพนักงานของเราที่เปลี่ยนไปใช้สื่อดิจิทัล ว่าเมื่อเวลาผ่านไปจะนำไปสู่หนังสือเล่มแรกของฉันในยุคของเครื่องสมาร์ท: อนาคตของการทำงานและการใช้พลังงาน

พูดถึงช่วงเวลานั้นให้คนเข้าใจ ฉันมีเคโปร ฉันมีถังขยะ-80 ฉันรู้สิ่งเหล่านี้ทั้งหมด แต่พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว ฉันมีโทรศัพท์กระเป๋าเดินทางหนึ่งเครื่องและทุกอย่างอื่น

คุณรู้ไหม สิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนั้นเป็นเรื่องปกติของเรื่องราวของทุนในศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริงในสังคมระหว่างทุนและแรงงาน และกองกำลังของทุนลงมาในเขตเศรษฐกิจ ในสถานที่ทำงานของเรา ชีวิตของเราในฐานะคนงาน เป็นลูกจ้าง แม้กระทั่งในฐานะผู้จัดการ ในโรงงาน ในสำนักงานของเรา

นั่นคือแนวหน้าที่ฉันเริ่มเข้าใจในตอนแรกว่าการเปลี่ยนไปใช้ดิจิทัลนี้ไม่ได้เป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงในอุปกรณ์ที่เราใช้ แต่ยังเป็นการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในวิธีที่เราตีความและเชื่อมโยงความเป็นจริงเข้ากับประสบการณ์ของเราเอง . การกำจัดจากสิ่งที่จำเป็นหรือการถอดออกจากประสบการณ์ที่เป็นตัวเป็นตนไปสู่สิ่งที่เป็นนามธรรมมากขึ้นไปสู่การสร้างปัญญาในการทำงานและอื่น ๆ ฉันเข้าใจแต่เนิ่นๆ ว่าสิ่งนี้จะต้องอาศัย “การฝึกขึ้นใหม่” อย่างลึกซึ้ง ฉันเกลียดคำนั้นมาก เพราะมันทำให้ข้อตกลงจริงที่นี่ไร้สาระ ซึ่งก็คือ …

มันเกินกว่าการฝึกขึ้นใหม่ มันเป็นความคิดใหม่ทั้งหมด

มันเกินกว่าการฝึกขึ้นใหม่

การเป็นผู้ประกอบการ

ก่อนที่เราจะเข้าสู่การเป็นผู้ประกอบการ ความคิดที่ว่าฉันกำลังทำงานในโรงงาน ฉันเคยจัดการกับเครื่องจักร มันเป็นประสบการณ์ทั้งร่างกายที่ทำงานสิ่งนั้น

อืมม. มันเป็นเครื่องกล

และตอนนี้ฉันกำลังดูหน้าจอ ฉันกำลังดูข้อมูล และฉันต้องเข้าใจมัน ถ้าฉันจะถูกรวมเข้ากับแรงงาน ฉันต้องมีทักษะทางปัญญาเพื่อทำความเข้าใจสภาพแวดล้อมใหม่นี้และมีส่วนร่วม

น่าเสียดายที่สิ่งที่เกิดขึ้นในสังคมของเราคือธุรกิจส่วนใหญ่หันไปทางอื่น พวกเขาไม่ได้รวมพนักงานในกะนี้ ตอนนี้ 30 ปีต่อมา เรามีคนจำนวนมากที่ถูกกีดกันออกจากแรงงาน มีคนจำนวนมากที่เสพยาและไม่มีที่ไปและไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของอนาคตนี้ และในขณะเดียวกันก็มีธุรกิจที่บ่นว่า “เฮ้ เราไม่มีแรงงานที่มีทักษะ”

ขวาขวาขวา. อย่างแน่นอน.

“ช่างฝีมือของเราอยู่ที่ไหน” นี่คือความไร้เหตุผลอย่างลึกซึ้งที่เราเห็นในระบบ

แล้วทำไมตอนนั้นถึงเกิดขึ้น? ฉันขอโทษที่ต้องจมจ่อมอยู่กับอดีต แต่ฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่จะต้องจัดตารางว่าทำไมเราถึงมาที่นี่ มีสิ่งหนึ่งที่ทำให้คุณประทับใจในตอนนั้นไหม ตัวอย่างนั้น?

ของการยกเว้น?

อืมม.

ฉันหมายความว่ามันเป็นที่แพร่หลาย บอกตามตรง คาร่า ไม่มีบริษัทใดบริษัทหนึ่ง ฉันได้ค้นคว้าบริษัทต่างๆ ทั่วโลกที่กำลังดำเนินการตามกระบวนการเปลี่ยนแปลงนี้ และแทบไม่เคยพบบริษัทที่ตอบรับความต้องการอย่างลึกซึ้งสำหรับความพยายามด้านการศึกษาในระดับใหม่ การรวมกลุ่ม และความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนในเรื่องนี้ เรื่องที่ใหญ่กว่านี้ คือ คุณรู้ไหม ฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหนังสือเล่มใหม่ กระบวนทัศน์เสรีนิยมใหม่ แนวคิดที่เรากำลังก้าวเข้าสู่ – นี่คือย้อนกลับไปในทศวรรษ 1980 เรากำลังเคลื่อนเข้าสู่จักรวาลการเพิ่มมูลค่าสูงสุดของผู้ถือหุ้น

ทุกอย่างลดต้นทุน ทุกอย่างลดต้นทุน ทุกอย่างเป็นระบบอัตโนมัติ ทุกอย่างอยู่นอกชายฝั่ง ทุกอย่างคือการเอาท์ซอร์ส จริงๆ แล้ว แรงงานและการพัฒนากำลังคนที่แข็งแกร่ง ฉลาด และครอบคลุม ที่จะนำพาเราไปสู่ศตวรรษที่ 21 ซึ่งไม่ได้อยู่ในเรดาร์ของใครเลย ฉันเป็นเสียงในถิ่นทุรกันดารในเรื่องนั้นจริงๆ ฉันคิดว่ามันกลับมาหลอกหลอนเราในตอนนี้ เพื่อหลอกหลอนสังคมของเรา หลอกหลอนคนของเรา แต่ยังหลอกหลอนความสามารถในการแข่งขันของเราด้วย

ฉันคิดว่าความคิดที่คนจะมีความสำคัญในสมการนี้… ฉันรู้ถ้าคุณจำหนังบ้าๆ หนึ่งได้ มันเป็นหนึ่งในหนังเรื่องโปรดของฉัน เรื่องDesk Set with Katharine Hepburn และ Spencer Tracy ที่ซึ่งเขา …

ใช่เลย.

มันเป็นหนังที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับประเด็นนั้น มันมาก …

ไปอีกศตวรรษ อย่างแน่นอน.

… อีกศตวรรษ พวกเขาเป็นนักวิจัยทั้งหมด และรู้ข้อเท็จจริงทั้งหมด จากนั้นคอมพิวเตอร์ก็เข้ามาและจะคายข้อเท็จจริงออกมาทันที ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถแทนที่สิ่งทั้งหมดได้ มันเป็นหนังเล็ก ๆ ที่ยุ่งยากจริงๆ

ใช่. ความประทับใจ.

มันพยายามที่จะสว่างและสว่าง แต่ก็ไม่สว่างและสว่างเลย ในที่สุด มนุษย์ก็มีชัย แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น คุณชอบ “นั่นจะคงอยู่เป็นเวลาห้าวินาที” พวกเขามีนักแสดงที่ยอดเยี่ยม Joan Blondell ฉันคิดว่าอยู่ในนั้น

แต่แนวคิดที่ฉันคิดเสมอเมื่อเริ่มเห็นสิ่งเหล่านี้ครั้งแรก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเห็น … ฉันทำงานที่หนังสือพิมพ์และฉันเห็นพวกเขาในโฆษณา ฉันพูดถึงการค้าปลีกและฉันก็แบบว่า “คนเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องโฆษณาในร้านค้าปลีก” คุณรู้? “พวกเขาไม่จำเป็นต้องโฆษณา” คลาสสิฟายด์เป็นแบบคงที่และมีราคาแพง คนที่รับโฆษณาเป็นคนงี่เง่าและพวกเขาไม่ทำงาน สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ โมเดลธุรกิจของคุณทั้งหมดนั้นแย่มาก และคลาสสิฟายด์ก็เช่นกัน คลาสสิฟายด์ออนไลน์ทำ [ทำงาน]

ฉันคิดว่าพวกเขาจะไม่เพียงแค่พูดว่า ฉันไม่รู้ อะไรก็ตาม ธุรกิจ 70 ล้านดอลลาร์ในซานฟรานซิสโก เช่น Chronicle จะถูกยุบเป็นเจ็ดและไม่มีวันหวนกลับ มันจะไม่เป็น 70 เจ็ดคือจำนวนเงิน สิ่งที่ฉันคิดอยู่เสมอคือทุกสิ่งที่สามารถแปลงเป็นดิจิทัลได้จะถูกแปลงเป็นดิจิทัล และแน่นอนว่ามันจะถูกแปลงเป็นดิจิทัล และไม่มีคำถามเกี่ยวกับมัน ดังนั้นงานจำนวนมากจะถูกกำจัดออกไป ผู้คนจำนวนมากไม่สามารถได้รับการฝึกฝนอย่างเหมาะสม และการหาวิธีฝึกฝนพวกเขานั้นยากจริงๆ ทำได้ยากมาก เว้นแต่จะมีคนสนใจจริงๆ

ใช่. และคนที่คอยเอาใจใส่ ถ้าหากเขายินดีจะเสียเงิน

ถูกต้อง. อย่างแน่นอน.

มองไปสู่อนาคตและทุกสิ่งที่เราควรจะวางใจให้สถาบันของเราทำ

ถูกต้อง. ที่พวกเขาไม่ได้ทำ

ซึ่งพวกเขาไม่ได้ทำ ส่วนใหญ่เป็นเพราะอุดมการณ์นี้ที่กวาดล้างและ …

กำไรสูงสุดของผู้ถือหุ้น

และในที่สุด อีกครั้ง ทุกปีต่อมา หลายทศวรรษต่อมา ในที่สุด เราก็ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงความพินาศและการทำลายล้างที่เกิดขึ้นจากกระบวนทัศน์การเพิ่มมูลค่าสูงสุดของผู้ถือหุ้นซึ่งถูกทุกคนจับจ้องมาเป็นเวลานานและ … ก็ . ตกลง.

ไม่ไปข้างหน้า.

ฉันแค่จะบอกว่านั่นเป็นการสานต่องานใหม่ในลักษณะเดียวกัน เพราะกระบวนทัศน์นั้นขูดชีวิตออกจากสถาบันและธุรกิจของเรามากมาย คุณรู้ไหม ดังนั้นตอนนี้ ไม่ว่าคุณจะพยายามติดต่อกับบริษัทประกัน หรือ

บริษัทโทรศัพท์ สายการบิน หรือผู้ให้บริการด้านสุขภาพ หรือแม้แต่ระบบโรงเรียน สถาบันเหล่านี้ก็ถูกทำลายจนแทบขาดใจ เพื่อรับข้อมูล การสนับสนุน ความสัมพันธ์ และทุกสิ่งที่เรากำลังมองหา นับประสาเสียงและอิทธิพล ดังนั้น โลกของสถาบันจึงกลายเป็นสถานที่ยากจนและน่าหงุดหงิดสำหรับคนส่วนใหญ่ เว้นแต่คุณจะรวยมาก และคุณสามารถป้องกันตัวเองจากสิ่งเหล่านี้ได้

นั่นคือสิ่งที่ผลักดันเราไปสู่อินเทอร์เน็ต คุณรู้ไหม ย้อนกลับไปในสมัยนั้น ในช่วงปลายยุค 90 เมื่อเวิลด์ไวด์เว็บทำลายเราและ …

เราเรียกมันว่าเวิลด์ไวด์เว็บ จำได้ไหม?

ใช่.

WWW.

พนันได้เลย. และเรารีบไปที่นั่นจริงๆ เพื่อค้นหาความช่วยเหลือ เสียง อิทธิพล ข้อมูล การเชื่อมต่อที่เราไม่สามารถเข้าไปอยู่ในไซโลแบบมีลำดับชั้นเหล่านี้ซึ่งตอนนี้กำลังลดราคาอยู่ คุณรู้ไหม คุณได้รับเจ็ดนาทีกับแพทย์ของคุณ คุณรู้หรือไม่?

ใช่.

เป็นต้น. ดังนั้นเราจึงไปที่อินเทอร์เน็ตเพื่อค้นหาสิ่งที่ถูกพรากไปจากเราในโลกแห่งความเป็นจริงและในขณะที่คำสัญญานั้นยังมีชีวิตอยู่จริงๆ คุณรู้? ที่คุณจะได้รับข้อมูลที่ถูกแยกออกไป

ถูกต้อง. จากทางราชการหรืออะไรก็ตาม

คุณสามารถติดต่อกับผู้คนในลำดับชั้นที่ไม่เคยสนใจคุณเลย และคุณสามารถสร้างการเชื่อมต่อและสร้างเครือข่ายที่ …

ไม่ว่าจะเป็นทางการแพทย์ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม

และหาคนที่มีความคิดเหมือนๆ กัน หรือคนที่มีอาการป่วยคล้ายคลึงกัน หรือคนที่พยายามจะจัดการกับปัญหาที่คล้ายคลึงกัน คำมั่นสัญญาของการเสริมอำนาจและการทำให้เป็นประชาธิปไตยนั้นมีอยู่จริงในช่วงสองสามปี วิธีที่ฉันอ่านประวัติศาสตร์คือมีเวลามาและฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่าส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเหตุฉุกเฉินทางการเงินของการล่มสลายของดอทคอมและอื่น ๆ ที่เริ่มเปลี่ยนไป นั่นคือเมื่อระบบทุนนิยมสอดแนมถูกค้นพบ คิดค้น และสะดุดเข้าไป

นั่นคือตอนที่ Google ถูกคิดค้น

มันเกิดขึ้นที่ Google

Google ถูกประดิษฐ์ขึ้นจากหน้าอก นั่นคือเมื่อได้รับ …

Google ที่เรารู้จักนั้นหลุดพ้นจากการล่มสลาย และมันก็ออกมาจากการล่มสลาย ต่อยอดจากคำศัพท์นั้น ออกมาจากกลุ่มนักเลงหัวขโมย เพราะมันได้ค้นพบระบบทุนนิยมการสอดแนม มันได้ค้นพบตรรกะทางเศรษฐกิจนี้ และนั่นคือสิ่งที่ช่วยมันไว้ และนั่นคือสิ่งที่แพร่กระจายจากที่นั่น ดังนั้นจึงมีหน้าต่างบานหนึ่งที่ความหวังและคำมั่นสัญญาของเราเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมทางดิจิทัลของอารยธรรมข้อมูลใหม่ ซึ่งรวมเอาหลักการเหล่านี้ของบุคคลและการทำให้เป็นประชาธิปไตยกลับมารวมกันอีกครั้ง และอื่นๆ ก็มีความเป็นจริงอยู่ที่นั่น

ดี.

แต่หน้าต่างบานนั้นก็ค่อยๆปิดลง มันปิดตัวลงก่อนที่เราจะรู้ตัว เรายังคงคิดว่ามันเป็นสิ่งหนึ่งที่เมื่อมันกลายเป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

คุณรู้ไหม แนวคิดของมันคือแนวคิดเรื่องความสามารถในการเข้าถึง มันเป็นเวอร์ชั่น Star-Trekian ของ … คุณรู้ไหมว่าฉันหมายถึงอะไร ที่เราทุกคนแบ่งปันข้อมูลอย่างอิสระ และเข้าถึงผู้คนได้ง่าย ซึ่งคุณสามารถเชื่อมต่อได้

ฉันจะไม่ลืมที่จะไป AOL มันต้องอยู่ในยุค 90, 96 ไม่ ก่อนหน้านั้น 4. 5. ’94 มีนักควิลท์จำนวนมากที่พบกันทางออนไลน์ ทาง America Online และพวกเขาก็ทำผ้านวมด้วยกัน มันเป็นการเปรียบเทียบที่มีสัญลักษณ์ AOL ขนาดใหญ่สำหรับ Steve Case พวกเขาต้องการพบเขาเพราะเขามีบุคลิกกับพวกเขาทางออนไลน์ พวกเขาไม่เคยพบเขา พวกเขาไม่เคยพบกันมาก่อน แต่พวกเขาได้สร้างสิ่งนี้ขึ้นมาด้วยกัน

ฉันจำได้ว่าคิดว่า “ช่างเป็นความคิดที่มีความหวัง มันเป็นผ้าห่มที่งี่เง่า แต่ในขณะเดียวกัน ช่างเชื่อมต่อกันได้อย่างวิเศษจริงๆ…” ผู้คนเหล่านี้เชื่อมโยงกันจากทั่วประเทศ พวกเขานำคุกกี้มา ลูบตัวเขา และทุกสิ่งทุกอย่าง มันเป็นเหมือนช่วงเวลาหนึ่งจริงๆ เช่นนี้เป็นไปได้ มันช่างโง่เขลา แต่ก็ลึกซึ้งมากเช่นกัน ฉันจำได้ว่ากำลังคิดอยู่ เพราะมันเกี่ยวกับความร่วมมือ ข้ามพรมแดน และข้ามภูมิศาสตร์ ข้ามความเหงา ทุกเรื่อง และมันก็น่าทึ่ง แล้ว: ไม่ คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? เลขที่.

มีบางอย่างเกิดขึ้น

มีบางอย่างเกิดขึ้น

มีเรื่องตลกเกิดขึ้นระหว่างทางไปฟอรั่ม

ระหว่างทาง ถูกตัอง. อย่างแน่นอน. นั่นเป็นหนังที่ดี พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น และวิธีที่คุณกำหนดคำศัพท์นี้ ซึ่งอีกครั้งที่ฉันชอบ

ขอขอบคุณ. วิธีที่ฉันเล่าเรื่อง … ทุนนิยมสอดส่อง เหมือนกับทุนนิยมการผลิตจำนวนมาก ถูกประดิษฐ์ขึ้นในเวลาและสถานที่ คุณสามารถพูดได้ว่าคิดค้น ค้นพบ ผสมผสาน การลองผิดลองถูก การทดลอง แต่สิ่งนี้คือ มันเป็นของมนุษย์ และมันถูกค้นพบ ประดิษฐ์ ซับซ้อน ในช่วงเวลาฉุกเฉินในซิลิคอนแวลลีย์ด้วยฟองสบู่ดอทคอมที่ระเบิด แรงกดดันอย่างมากต่อสตาร์ทอัพรุ่นเยาว์เหล่านั้นทั้งหมด บริษัทที่เพิ่งเริ่มต้น Google อยู่ที่นั่น มีเสิร์ชเอ็นจิ้นที่ดีที่สุด มีคนที่ฉลาดที่สุด มีผู้ก่อตั้งที่เก่ง ค่านิยมสูง และมี …

คุณค่ามหาศาลที่ถูกกล่าวหา ฉันอยู่ที่นั่น.

ดีประกาศค่านิยมที่ดีต่อสาธารณะ ฉันไม่สามารถแสดงความเห็นเกินกว่านั้น

หลังจากที่พวกเขาได้เครื่องบินลำแรกแล้ว ทุกอย่างก็พังทลาย แต่ไปต่อ

ตกลง. ก็คุณคือ…

ฉันจำได้ว่า ฉันก็แบบ “โอ้.. เข้าใจแล้ว.”

คุณเป็นนักข่าวหน้างาน สาวน้อย ดังนั้น

ไม่ ฉันแค่ต้องพูด เมื่อผมเห็นเครื่องบินลำแรกลำนั้น ก็มีหลายลำ

บอกเล่าเรื่องราว

ฉันก็แบบ “โอ้ โอ้ ที่รัก มันจบแล้ว.”

ฉันได้ยินคุณ ฉันได้ยินคุณ ดังนั้น สิ่งที่เกิดขึ้นคือ แม้ว่าจะเข้าใจกันดีว่าพวกเขามีเครื่องมือค้นหาที่ดีที่สุด แม้ว่าตอนนี้พวกเขาอยู่ภายใต้แรงกดดันทางการเงินมหาศาล และแม้แต่ผู้ร่วมทุนที่โก้เก๋ของพวกเขาก็ยังขู่ว่าจะถอนการสนับสนุน เรื่องสั้นสั้น ๆ พวกเขาผ่านคืนที่มืดมิดของจิตวิญญาณ พวกเขาเปิดเผยต่อสาธารณะอย่างมากเกี่ยวกับการปฏิเสธการโฆษณาออนไลน์ว่าเป็นพลังที่ทำให้เสียโฉม ทั้งโดยทั่วไปบนอินเทอร์เน็ตและเฉพาะสำหรับเครื่องมือค้นหาของพวกเขา

พวกเขาชอบความบริสุทธิ์ของมันในตอนแรก พวกเขาชอบจริงๆ พวกเขาหมายความอย่างนั้นจริงๆ และฉันจำได้ว่ามีเรื่องราวในฟอร์จูนที่เรียกว่า “ความโกลาหลที่ Google” ฉันจำได้ว่าพวกเขาทำ O’s กับ “ความโกลาหล” ในนั้น และฉันจำได้ว่าคิดว่า “โอ้ ที่รัก ตอนนี้พวกเขาจะต้อง … ” รู้ไหม มีความกดดัน คุณพูดถูก 100 เปอร์เซ็นต์

ไปมากกว่า ใช่.

ใช่.

คุณก็รู้ ความกดดันแบบนี้เปลี่ยนสถานการณ์ของคนได้จริงๆ และพวกเขาไม่ใช่คนเดียวที่เคยประสบกับเรื่องแบบนี้ แต่คุณก็รู้ ถ้าอย่างนั้น คุณต้องทำการเลือกที่ยากลำบาก และโดยพื้นฐานแล้ว สิ่งที่พวกเขาทำคือการประกาศสถานะข้อยกเว้น

สถานะของข้อยกเว้นนั้นเป็นแนวคิดที่ทรงพลัง คุณต้องระงับหลักการของคุณ ในทางการเมือง คุณต้องระงับรัฐสภา ระงับการประชุม ระงับประชาธิปไตย เพื่อดำเนินการภายใต้ภาวะฉุกเฉิน ดังนั้นพวกเขาจึงประกาศสถานะข้อยกเว้น และ ณ จุดนั้น มีสถานการณ์หนึ่งที่พวกเขารู้ว่ามีข้อมูลพฤติกรรมหลักประกันจำนวนมาก ที่หลงเหลือจากพฤติกรรมการค้นหาและการท่องเว็บของผู้คน ข้อมูลถูกกันไว้ ถือเป็นของเสีย ไม่ได้รับการจัดเก็บหรือจัดระเบียบอย่างเพียงพอ ดังนั้นผู้คนจึงล้อเล่นกับมัน เข้าใจว่ามันมีคุณค่าในการทำนายมากมาย

ภายใต้สภาวะข้อยกเว้น สิ่งที่พวกเขาตัดสินใจทำคือใช้บันทึกข้อมูลเหล่านี้ “ข้อมูลหมด” สำหรับพลังการคาดการณ์ รวมสิ่งเหล่านั้นเข้ากับความสามารถในการคำนวณที่ล้ำหน้าอยู่แล้ว และแม้กระทั่งในสมัยนั้น พวกเขายังเรียกมันว่า AI คุณรู้ไหม AI เป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหว อย่างที่คุณรู้ดีกว่าใครๆ ในทุกยุคทุกสมัยคือ AI แต่ยังคงเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ

ดังนั้น ให้รวมข้อมูลที่ไม่ได้ใช้เหล่านี้เข้ากับความสามารถในการคำนวณ และใช้ข้อมูลนั้นเพื่อคาดการณ์พฤติกรรมในอนาคต และนี่คือพฤติกรรมของมนุษย์ในอนาคต ในกรณีนี้คือที่ที่ใครๆ ก็มีแนวโน้มที่จะคลิก และสิ่งที่พวกเขาจะทำตอนนี้คือขายสิ่งนี้ให้กับผู้โฆษณาของพวกเขา ออกมาจากกล่องดำ ผลิตภัณฑ์ ผลิตภัณฑ์คอมพิวเตอร์ที่ทำนายพฤติกรรมมนุษย์ชิ้นเล็กๆ นี้ ที่ซึ่งใครบางคนกำลังจะคลิก ดังนั้นตลาดโฆษณาออนไลน์เหล่านั้นจึงเปลี่ยนไปในทันใด

ไม่ใช่แค่ผู้โฆษณาที่ค้นหาคำหลักและตำแหน่งที่จะวางโฆษณา ตอนนี้พวกเขากำลังเปลี่ยนเป็นตลาดประเภทอื่น ตลาดเหล่านี้ หากคุณเพียงแค่ย่อเล็ก ๆ น้อย ๆ สิ่งที่คุณเห็นก็คือตลาดเหล่านี้กำลังซื้อขายในอนาคตเชิงพฤติกรรม พวกเขากำลังซื้อขายผลิตภัณฑ์เล็ก ๆ เหล่านี้ที่ทำนายพฤติกรรมมนุษย์ในอนาคต อีกครั้ง โดยเฉพาะที่นี่ พฤติกรรมการคลิกผ่าน

ตอนนี้เรามีตรรกะที่ระบบทุนนิยมสอดแนมอ้างประสบการณ์ส่วนตัวของมนุษย์เพียงฝ่ายเดียว เพราะแน่นอนว่า ผู้ที่ค้นหาและเรียกดูไม่รู้ว่าพวกเขากำลังเปิดเผยข้อมูลหลักประกันเหล่านี้ หรือข้อมูลเหล่านั้นกำลังถูกบันทึกไว้

ถูกต้องที่พวกเขาเป็น เพราะพวกเขาจะนำพวกเขาขึ้นบนกำแพงที่ Google หากคุณเคยไปที่นั่นในช่วงเช้าจะมีข้อความค้นหาแบบเลื่อน

ถูกต้องในล็อบบี้

แล้วคุณจะดูพวกเขา และคุณจะเห็นได้ว่ามันมีค่ามาก ราวกับทองคำกำลังไหล … และพวกเขาปั่นให้เป็นทองจริงๆ

พวกเขาปั่นให้เป็นทองคำ นั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำ คาร่า และอันที่จริง มีเรื่องราวเกี่ยวกับแลร์รี่ เพจที่กังวลเรื่องนั้นจริง ๆ ว่า การเลื่อนหน้าจอในล็อบบี้ เป็นการบอกเล่าถึงความสนิทสนมและความลึกซึ้ง และความเป็นส่วนตัวของกระแสข้อมูลเหล่านี้มากเกินไป

ดังนั้น ตรรกะที่นี่จึงกลายเป็น โดยอ้างว่าประสบการณ์ส่วนตัวของมนุษย์เพียงฝ่ายเดียวสำหรับการเปลี่ยนแปลงของตลาด ตอนนี้เรากำลังนำมันเข้าสู่ตลาด เมื่อเรานำเข้าสู่ตลาดแล้ว ข้อมูลด้านพฤติกรรมจะออกมาอีกด้านหนึ่ง เรารวมข้อมูลพฤติกรรมนั้นเข้ากับการคำนวณ และด้วยเหตุนั้น เราจึงผลิตผลิตภัณฑ์คาดการณ์เหล่านี้ซึ่งบอกเราว่าคุณกำลังจะทำอะไรในตอนนี้ เร็วๆ นี้ และในภายหลัง

ถูกต้อง. และในขณะที่พวกเขาเพิ่มข้อมูลเข้าไป เช่น ตำแหน่ง หรืออะไรก็ตามที่คุณทำ ฉันเคยเรียกมันว่าเป็นฐานข้อมูลของความตั้งใจของมนุษย์ ตอนนี้คุณมีฐานข้อมูลเกี่ยวกับความตั้งใจของมนุษย์แล้ว

โอเค สาวน้อย ถ้าอย่างนั้นคุณก็รวมมันไว้ในที่เดียว

มันน่าหลงใหล

นี่คือฐานข้อมูลของอนาคตของมนุษย์ และตลาดโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายออนไลน์เหล่านั้นเป็นจุดเริ่มต้นของสิ่งที่ได้กลายเป็นรูปแบบที่โดดเด่นของระบบทุนนิยมข้อมูลในยุคของเรา ซึ่งเรากำลังซื้อขายฟิวเจอร์สในพฤติกรรมมนุษย์ นั่นกลายเป็นวิธีที่ระบบทุนนิยมการสอดส่องเข้ามาครอบงำ วิธีที่มันสร้างรายได้มหาศาล วิธีการหามูลค่าตามราคาตลาด และกลายเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดและมีอำนาจมากที่สุดในโลก โดยการรวมตลาดเหล่านี้กับลูกค้าธุรกิจ ไม่ใช่เรา ที่ต้องการรู้ว่าเรากำลังจะทำอะไรในอนาคต

และความจำเป็นทางเศรษฐกิจทั้งหมดในขณะนี้ที่กำหนดระบบทุนนิยมการสอดส่องนั้นมุ่งเป้าไปที่ เราจะพัฒนาผลิตภัณฑ์คาดการณ์ที่ดีขึ้นและดีขึ้นได้อย่างไร เราจะชนะผลิตภัณฑ์การทำนายที่ทำกำไรได้มากที่สุดได้อย่างไร เพื่อที่เราจะได้ไม่เพียงแต่ทำนายอนาคตเท่านั้น แต่ผลิตภัณฑ์การทำนายของเรามีมากขึ้นเรื่อยๆ เท่ากับการสังเกต เพราะในท้ายที่สุด ตามที่คุณเพิ่งพูดถึง Kara ขั้นแรกเราต้องขยายขนาด เราต้องการข้อมูลจำนวนมาก จากนั้นเราก็ไปหาขอบเขต เราต้องการข้อมูลประเภทต่างๆ จากจักรวาลออนไลน์สู่โลกแห่งความเป็นจริง

เซ็นเซอร์ทางกายภาพ

เราจะไปที่ใด เซ็นเซอร์ทั้งหมด กล้องทั้งหมด อุปกรณ์ทั้งหมด อินเทอร์เน็ตของทุกสิ่ง จากนั้นเราจะเจาะลึกถึงบุคลิกภาพ อารมณ์ การจดจำใบหน้า เสียง แต่สุดท้ายแล้ว เรากำลังก้าวข้ามขอบเขตและเกินขอบเขต ไปสู่บางสิ่งที่ฉันเรียกว่าการดำเนินการ การประหยัดจากการดำเนินการ เราจะเข้าไปแทรกแซงในสภาวะของการเล่นได้อย่างไร เพื่อเปลี่ยน ปรับเปลี่ยน ปรับแต่ง ฝูงพฤติกรรมของคุณ …

ไปในที่ที่เราต้องการ

… ไปสู่ผลลัพธ์ที่รับประกันของเรา ผลลัพธ์เชิงพาณิชย์ที่รับประกันของเรา เพราะยิ่งเราทำได้มากเท่าไหร่ ข้อมูลการทำนายก็จะยิ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น

ซึ่งเป็นหลักฐานของการโฆษณาในรูปแบบการฉีดพ่นและอธิษฐานในสมัยก่อน เช่น “โอ้ โฆษณานี้จะทำให้คุณอยากใช้ Kodak” แต่มันมาก …

ใช่สาว แต่ไม่มีดิจิตอล ตอนนี้พวกเขามีสถาปัตยกรรมดิจิทัลที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์มนุษย์ที่มีความรู้อย่างละเอียดถี่ถ้วน ซึ่งยังหมายถึงพลังที่รุนแรง ความรู้ที่ไม่เคยมีมาก่อนนี้คืออะไร? และพลังที่สะสมไว้สำหรับพวกเขาคืออะไร ที่ความรู้จากสถาปัตยกรรมที่แพร่หลายทั้งหมดนี้ ทำให้พวกเขารู้อะไรมากมายเกี่ยวกับเรา? พลังที่เกิดขึ้นคืออะไรที่ช่วยให้พวกเขาตอนนี้ใช้สถาปัตยกรรมนี้เป็นวิธีการระดับโลกในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมจริง ๆ เพื่อปรับแต่ง …

ที่ใช้ในบางสถานที่นั้น

… ใช่เพื่อปรับแต่งและฝูงและรูปร่างเราด้วยวิธีการที่ออกแบบมาให้พ้นจากความตระหนักของเรา

ถูกต้อง. นั่นคือสิ่งที่ผมเพิ่งพูดถึง คือ คุณไม่เข้าใจและไม่ควรต้องเข้าใจ คุณไม่เข้าใจว่าทำไมรถถึงไม่ปลอดภัย คุณไม่จำเป็นต้องเป็นวิศวกรเพื่อทำความเข้าใจว่าคุณควรได้รับการคุ้มครองในลักษณะนั้น และสิ่งที่พวกเขาทำคือ พวกเขาบังคับให้คุณทำ … ฉันกำลังพูดเรื่องนี้กับดอร์ซีย์เกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันชอบ “คุณบอกว่าเราป่วย แล้วคุณก็บังคับให้เรารักษาตัวเองเมื่อคุณสร้างโรค ” แบบว่า … มันน่าดึงดูดใจ และพวกเขาก็แบบ “อะไรนะ?”

อย่างแน่นอน.

ซึ่งฉันคิดว่าส่วนหนึ่งที่ฉันพบจริงๆคือ … พวกเขาผลักพลังที่พวกเขามีออกไป พวกเขาแสร้งทำเป็นว่าพวกเขาไม่มีอำนาจนี้ แล้วสิ่งที่ฉันเริ่มตระหนักเมื่อไม่นานนี้และในช่วงปีหรือสองปีที่ผ่านมาก็คือ พวกเขาไม่มีความสามารถในการทำงานนี้ พวกเขาไม่มีทักษะที่จำเป็น พวกเขาไม่มีรากฐานทางจริยธรรม พวกเขาไม่มีความรู้เกี่ยวกับสังคม พวกเขาไม่มีความฉลาดทางอารมณ์ที่จะทำ สิ่งทั้งหมดเป็นนามธรรมมากจนพวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นได้ คำถาม … พูดถึงวิธีการที่คุณคิดเรื่องการเฝ้าระวัง เพราะการเฝ้าระวังเป็น…คำที่หนักมาก

คำหนัก.

โหลดแล้ว โหลดหนักมาก มันทำให้นึกถึงจีนคนหนึ่ง การสอดแนม การดู การสอดแนม อะไรทำนองนั้น พูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่คุณบัญญัติศัพท์นี้

ตกลง.

เพราะฉันคิดว่ามันเหมาะสมแล้ว แต่พูดถึงเรื่องนั้น

ได้เลย ฉันได้ยินคุณ และนั่นเป็นคำถามที่ดีจริงๆ และฉันต้องการให้ผู้ฟังของเรารู้ว่าไม่ใช่ไฮเปอร์โบลา

อืมม. ไม่มันไม่ใช่.

ใช่. และมันก็ตั้งใจมาก เพราะ คุณก็รู้ ลองคิดถึงคำว่าทุนนิยมการผลิตจำนวนมาก ซึ่งนักประวัติศาสตร์ได้ใช้กันมาก หรือหลังจากนั้นก็คือ ระบบทุนนิยมแบบบริหารจัดการ ซึ่งนักประวัติศาสตร์ใช้กันมาก คำคุณศัพท์เหล่านี้ที่ปรับเปลี่ยนระบบทุนนิยม สิ่งที่พวกเขาทำคือ พวกเขากำลังชี้ไปที่ส่วนสำคัญที่เป็นศูนย์กลางการสร้างมูลค่า ซึ่งเป็นปัจจัยความสำเร็จที่สำคัญสำหรับการสร้างมูลค่าที่กำหนดรูปแบบตลาดที่ไม่เหมือนใครนี้

ดังนั้นสำหรับทุนนิยมการผลิตจำนวนมาก ระบบการผลิตจำนวนมากจึงเป็นที่มาของการสร้างมูลค่า ตรงกันข้ามกับทุนนิยมค้าขาย สำหรับระบบทุนนิยมเพื่อการจัดการ มันคือลำดับชั้นของการจัดการมืออาชีพทั้งหมด การบริหาร ทั้งหมดนั้นต่างหากที่สร้างคุณค่าที่ขับเคลื่อนเศรษฐกิจของระบบทุนนิยมใหม่นี้ และทำให้มันประสบความสำเร็จอย่างมาก

ดังนั้นเมื่อคุณพูดถึงการเฝ้าระวัง ใครบางคน ฉันคิดว่าเป็น Roger McNamee กล่าวเมื่อวันก่อน “ทุนนิยมก็เหมือนไก่ คุณสามารถทำให้มันมีรสชาติเหมือนอะไรก็ได้” และเมื่อคุณเพิ่มปัจจัยพิเศษอะไรเข้าไป และในกรณีนี้การเฝ้าระวังก็คือ

สิ่งที่เกิดขึ้นในกระบวนการค้นพบนี้คือ พวกเขาตระหนักว่ามีข้อมูลพฤติกรรมอยู่ทั่วทุกแห่ง ซึ่งมีค่าพยากรณ์มหาศาล และเป็นข้อมูลมากกว่าที่จำเป็นในการปรับปรุงผลิตภัณฑ์และบริการ จึงเป็นข้อมูลส่วนเกิน แล้วเราจะรับข้อมูลส่วนเกินนี้ได้อย่างไร? เพราะคนไม่ให้เรา

หรือถ้าเขาให้เรา มันเป็นความบังเอิญ และพวกเขาไม่รู้ว่าเรากำลังรับมัน ถ้าเราขอพวกเขาพวกเขาจะไม่ให้มันกับเรา เพราะจริงๆ แล้ว ทุก ๆ ชิ้นของการวิจัยย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ทุกครั้งที่คุณบอกผู้คนเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ในการนำประสบการณ์ของพวกเขา เปลี่ยนเป็นข้อมูล ใช้มันเพื่อฉายภาพ และอื่นๆ ไม่มีใครต้องการส่วนใดส่วนหนึ่งของมัน อย่างที่คุณพูดไปเมื่อกี้ ทุกคนต้องการความปลอดภัย ทุกคนต้องการได้รับการปกป้องจากมัน ไม่มีใครอยากเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนี้

แม้ว่าพวกเขาจะชอบของฟรี แต่ไปข้างหน้า

นั่นก็อีกเรื่อง พวกเขาเข้าใจตั้งแต่เนิ่นๆ ว่าหากพวกเขาจะได้ข้อมูลส่วนเกินนี้ พวกเขาก็จะแอบซ่อน พวกเขาต้องทำผ่านสิ่งที่ฉันเรียกว่าความสัมพันธ์ทางสังคมของกระจกทางเดียว เอาไปโดยไม่ต้องขอ และในตอนต้น คุณดูสิทธิบัตรจำนวนมากในช่วงแรกๆ เหล่านั้น และคุณจะเห็นนักวิทยาศาสตร์ให้คำจำกัดความในทางที่

ดีจริงๆ ว่า “เราสามารถรับข้อมูลที่ผู้คนไม่ได้ตั้งใจจะเปิดเผย เราสามารถรับข้อมูลที่ผู้คนไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขาเปิดเผย เพราะเราสามารถรวมบิตและส่วนต่างๆ เข้าด้วยกัน และทำการหักเงินและการอนุมานได้ ดังนั้นเราจึงสามารถสร้างโปรไฟล์และข้อมูลเชิงลึกและรูปแบบเกี่ยวกับบุคคลและกลุ่มและอื่น ๆ ที่ผู้คนไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขากำลังแจกและไม่เห็นด้วยที่จะแจก”

ดังนั้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้สิ่งนี้ทำงานเพื่อให้ได้พฤติกรรมส่วนเกินนั้น พวกเขาต้องทำอย่างลับๆ พวกเขาต้องทำหลังเวที พวกเขาต้องทำสิ่งนี้ด้วยกลไกที่ออกแบบมาเพื่อให้เราเพิกเฉย ออกแบบมาเพื่อเลี่ยงการรับรู้ของเรา

อืมม. แล้วเรียกมันว่ากล่องดำ

ที่จริงแล้ว ดีกว่ายังไม่เรียกอะไรทั้งนั้น

อย่าเรียกมันว่า … ถูกแล้ว

มันเหมือนกับ …

“ไม่ พวกเขากำลังทำมันอยู่ที่นั่น”

“เปล่า เราไม่ได้ทำอะไร คุณกำลังพูดถึงอะไร”

หรือไม่ใช่สิ่งเหล่านี้ … หรือถ้าเราให้แผนที่นี้แก่คุณและคุณเปิดใช้งาน คุณจะมีประสบการณ์ที่ดียิ่งขึ้น และฉันก็แบบ “ไม่”

ใช่แล้ว สิ่งที่พวกเขาเป็น …

และถึงแม้จะใช้มันฉันก็ถูกรบกวน คุณรู้ไหม และฉันไม่เปิดฟังก์ชันการบันทึกใดๆ

มีอยู่ครั้งหนึ่งที่ฉันหยุดเรียนสองสามสัปดาห์และได้รวบรวมคู่มือทั้งหมดที่ฉันพบว่านักมายากลผู้ยิ่งใหญ่เคยเขียนเพื่ออธิบายฝีมือของพวกเขาและวิธีที่พวกเขาดึงเอาเส้นทางเดินป่าอันน่าทึ่งเหล่านี้ได้อย่างไร และสิ่งที่ฉันเรียนรู้จากสิ่งนั้นคือ กุญแจสำคัญสำหรับนักมายากลผู้ยิ่งใหญ่คือแนวคิดเรื่องทิศทางที่ผิด

หลงทาง, ฟุ้งซ่าน.

ถูกต้อง. บูม ฉันอยู่นี่แล้ว เธออยู่ตรงนั้น ดวงตาของคุณอยู่ที่นั่น ฉันกำลังทำงานอยู่ที่นี่ จากนั้นย้อนกลับไปดูวาทศาสตร์และการปฏิบัติของนายทุนสอดส่องตั้งแต่แรกเริ่ม ชัดเจนว่าการชี้ทางผิดเป็นส่วนสำคัญของสิ่งนี้: “เราให้บริการฟรีแก่คุณ และเรากำลังเชื่อมต่อกับโลก เรากำลังสร้างชุมชน และคุณสามารถค้นหาทุกสิ่ง การทำให้เป็นประชาธิปไตยของความรู้”

ไม่ใช่ว่ามีบางอย่างที่ไม่เป็นความจริง เพียงแต่มันกำลังนำทางเราไปยังภูเขาน้ำแข็งชิ้นนี้อย่างผิด ๆ เมื่อส่วนอื่น ๆ ของภูเขาน้ำแข็งทั้งหมดอยู่ใต้น้ำ ไม่พร้อมใช้งาน ไม่สามารถตรวจสอบได้ ทำให้งงงวย และซ่อนไว้โดยเจตนา และอย่างเร็วๆ นี้ในปี 2012, 2013 บทความทางวิชาการเกี่ยวกับการทดลองการติดต่อทางอารมณ์ของ Facebook ที่ซึ่งคนฉลาด พวกเขาเป็นนักวิจัยจาก Facebook และนักวิชาการ พวกเขาเขียนเกี่ยวกับผลลัพธ์ของการวิจัยนี้ ซึ่งพวกเขาค้นพบว่าพวกเขาสามารถใช้ตัวชี้นำที่อ่อนเกินทางออนไลน์เพื่อจัดการกับพฤติกรรมออฟไลน์ได้

ในโลกออนไลน์ เราสามารถทำบางสิ่งที่เปลี่ยนแปลงคุณได้มากพอที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมของคุณในโลกแห่งความเป็นจริง นี่เป็นเรื่องใหญ่มาก ในการเขียนเชิงวิชาการพวกเขาโม้เกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขากล่าวว่า “ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเราสามารถใช้สื่อออนไลน์เพื่อเปลี่ยนพฤติกรรมในโลกแห่งความเป็นจริงได้” และพวกเขาก็โม้อย่างชัดเจน ชัดเจนมาก “และเราสามารถทำได้โดยเลี่ยงการรับรู้ของแต่ละบุคคล”

ถูกต้อง

นั่นเป็นปัจจัยแห่งความสำเร็จที่สำคัญต่อตรรกะทางเศรษฐกิจทั้งหมดนี้

ใช่ คุณต้องไม่รู้ว่าทำไมคุณถึงกดปุ่มสีแดงนั้น แต่มันทำให้คุณ

Ergo ทุนนิยมสอดส่อง

เราอยู่ที่นี่กับโชชาน่าซูบอฟฟ์, ผู้เขียนของอายุของการเฝ้าระวังระบบทุนนิยม เธอเป็นศาสตราจารย์กิตติคุณที่ Harvard Business School และได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับเทคโนโลยีและเศรษฐศาสตร์มากมาย และเรากำลังพูดถึงแนวคิดนี้ว่าพวกเขากำลังย่องไปมา ฉันหมายถึง เกือบๆ พวกเขากำลังย่องไปรอบๆ และเราไม่ได้สิ่งที่พวกเขาทำ และเราเห็นด้วยโดยปริยาย โดยปริยาย ทำอะไรก็ได้ หรือถูกเอาเปรียบ

มองไปทางไหน? เพราะฉันคิดว่าผู้คนยอมรับ … คุณรู้ไหม พวกเขายอมรับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะพวกเขาเป็นบริษัทขนาดใหญ่ ฉันเพิ่งคุยกับใครบางคนในสัปดาห์นี้เมื่อ Eero ถูกซื้อโดย Amazon ฉันมี Eero อยู่ในบ้านของฉัน ฉันชอบมัน. เป็นเครือข่ายแบบตาข่าย ลูกๆ ของฉันชอบเพราะมันทำให้ทุกอย่าง Red Dead Redemption 26 ทำงานได้ดีขึ้น

มันถูกซื้อโดย Amazon และฉันจำได้ว่าคิดว่า “โอ้พระเจ้า พวกเขาเข้ามาในบ้านของฉัน” ฉันไม่ได้ปล่อยให้พวกเขาเข้าไปในบ้านของฉันและฉันชอบเครือข่ายตาข่ายนี้ หรือฉันมีแหวนอยู่หน้าบ้านและ Amazon ซื้อสิ่งนั้นจากนั้น Nest ของ Google ก็อยู่ในบ้านของฉันและฉันต้องถอดมันออก

คุณกำลังลงไป สาวน้อย

ฉันรู้ พวกเขาจะจับฉัน ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาจะทำอะไร

พวกเขาได้คุณ

แต่พวกเขาทำไม่ได้ น่าสนใจ ลูกๆ ของฉันถอดปลั๊ก Nests เช่น “เราไม่ต้องการให้พวกเขาดูเรา”

ตกลง.

แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดี พวกมันเจ๋ง

พวกเขาเป็น

ผลิตภัณฑ์อุณหภูมิเป็นสิ่งที่ดี

พวกเขาอยู่ก่อนที่ตรรกะทางเศรษฐกิจจะแย่งชิงพวกเขา

ถูกต้อง อย่าง เฮ้ เป็นการดีที่จะสามารถควบคุมอุณหภูมิของคุณในแอปได้ ยอดเยี่ยม. สิ่งที่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดี

อย่างแน่นอน.

แต่แล้วฉันก็นึกขึ้นได้เมื่อวันก่อน พวกเขากำลังดูอุณหภูมิของฉัน ฉันไม่รู้ว่ามันมีประโยชน์อะไร แต่มีประโยชน์บางอย่าง มีประโยชน์บางอย่างที่น่าสนใจ พวกเราทำอะไร? เพราะถึงอย่างนั้น ฉันคิดว่าพวกเขากำลังส่งฉันไปและไป และฉันก็ค่อนข้างจะรู้เรื่องพวกนี้ดี

ใช่อย่างแน่นอน

ฉันรู้ว่าพวกมันเป็นพวกส่อเสียด ฉันเข้าใจ. ฉันรู้เกี่ยวกับพวกเขาแล้วพวกเขาก็ …

ถ้าใครเคยได้ภาพระยะใกล้แบบเบิร์ดอายวิวก็ใช่คุณ

สิ่งที่แย่ที่สุดคือ ฉันคิดว่าเวลาคุยกับพวกเขา พวกเขาไม่คิดว่าเป็นแบบนั้น ฉันชอบ “คุณกำลังโกหก? หรือโกหกตัวเอง?” มันแปลกมาก … “ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร Kara ฉันไม่รู้ว่าเรามีข้อมูลทั้งหมดนี้อย่างไร ฉันไม่รู้ว่าเราใช้ข้อมูลในทางที่ผิดอย่างไร”

จากนั้นคุณจะได้รับเรื่องไร้สาระที่สำคัญจากคนอย่าง Mark Zuckerberg ที่พูดว่า “สิ่งที่เราต้องการทำคือนำเสนอโฆษณาที่เกี่ยวข้อง” และฉันก็แบบ “ไม่มีใครพูดกับใครเลย ฉันไม่ต้องการสิ่งเหล่านั้น” บางทีฉันอาจทำ แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่ มันไม่ใช่สิ่งที่ฉันขอ พวกเราทำอะไร?

ส่วนหนึ่งของสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงที่นี่คือทิศทางที่ผิด ความโรแมนติก

ถูกต้อง.

สานจินตนาการโรแมนติกเกี่ยวกับเรื่องนี้

คุณชอบนักมายากล ใครไม่ชอบนักมายากล? ใครอยากดูสาว…

เชื่อมต่อคุณอีกครั้งหรือโฆษณาที่เกี่ยวข้องและเราคือคริสตจักรใหม่

ถูกต้อง.

แต่ดูสิ นี่คือ…

ฉันเกลียดคำว่า “โฆษณาที่เกี่ยวข้อง” แต่ไปข้างหน้า

นี่คือประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจ นี่เป็นกระแสเงินทุนครั้งใหญ่ เหล่านี้เป็นองค์กร ฉันคิดว่ามีสิ่งสำคัญสองสามประการที่ผู้ฟังของเราควรรู้ หนึ่งคือมีบางสิ่งที่นักปรัชญาเรียกว่าข้อผิดพลาดในหมวดหมู่ซึ่งเกิดขึ้นกับเรา

หนึ่งคือนี่คือวิธีการทำงานของดิจิทัล ทุกสิ่งที่เรากำลังพูดถึงที่นี่ เป็นเพียงผลที่ตามมาของเทคโนโลยีดิจิทัล

มันดูดข้อมูล

คุณต้องการดิจิทัล นี่คือสิ่งที่คุณได้รับ

อืมม.

นั่นเป็นสิ่งที่ผิดอย่างมหันต์

ใช่ พวกเขาสามารถปิดได้

ถูกต้อง. ผิดไปแล้ว. เรารู้ว่ามีโมเดล รายงาน และโครงการที่ยอดเยี่ยม รวมถึงการพัฒนาในช่วงแรกๆ อย่างสมาร์ทโฮม ก่อนที่ระบบทุนนิยมการสอดแนมจะเปิดเผยต่อสาธารณะเมื่อ Google IPO เปิดตัวในปี 2547 และเราเริ่มเห็นตรรกะทางเศรษฐกิจนี้ในที่ทำงาน

แนวคิดทั้งหมดเป็นวงปิดที่เรียบง่าย คุณมีอุปกรณ์ในบ้าน อุปกรณ์เหล่านั้นกำลังสร้างข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้อยู่อาศัยในบ้าน วงปิดที่เรียบง่าย สองโหนด อุปกรณ์และผู้โดยสาร เป็นผู้ครอบครองที่ได้รับข้อมูล เป็นผู้ครอบครองที่ตัดสินใจว่ามันหมายถึงอะไร แบ่งปันกับใคร และอื่นๆ เป็นต้น

คุณกรอไปข้างหน้า คุณนำ Nest thermostat ขึ้นมา การวิเคราะห์เทอร์โมสแตทของ Nest แสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคที่ตื่นตัวทุกคนที่มีความต้องการต้องตรวจสอบสัญญาความเป็นส่วนตัวอย่างน้อย 1,000 ฉบับ เนื่องจาก Nest เป็นศูนย์กลางสำหรับอุปกรณ์อัจฉริยะเหล่านี้ แต่ละคนจะดูดข้อมูลของคุณไปยังบุคคลที่สามและบุคคลที่สามและบุคคลที่สามในลักษณะที่ถดถอยไม่สิ้นสุด

นี่เป็นตรรกะทางเศรษฐกิจที่เหมือนกับปรสิตที่จ้องมาที่สภาพแวดล้อมดิจิทัลและจี้มันไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ทิศทางนี้คืออะไร? เราอยู่ในต้นศตวรรษที่ 21 สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าสำคัญมากสำหรับเราที่จะต้องนึกถึงก็คือ เรากำลังพูดถึง … เมื่อเราพูดถึงระบบทุนนิยมสอดส่อง เช่นเดียวกับที่ทุนนิยมอุตสาหกรรมให้วัฒนธรรมและคุณภาพแก่เรา และสภาพแวดล้อมทางศีลธรรมของสังคมอุตสาหกรรมของเราและ อารยธรรมอุตสาหกรรมของเรา ตอนนี้การสอดส่องระบบทุนนิยมครอบงำ และถ้าเราไม่หยุดยั้ง มันจะกำหนดสภาพแวดล้อมทางศีลธรรม วัฒนธรรม และธรรมชาติของสังคมในศตวรรษที่ 21

ซึ่งเป็น?

ตอนนี้สิ่งที่ดูเหมือนเป็นสังคมที่ไม่เท่าเทียมกันอย่างยิ่งที่ … ในสังคมข้อมูลเราเปลี่ยนจากการเน้นแรงงานและการแบ่งงานเป็นกุญแจสำคัญที่จัดระเบียบเราไปสู่การเรียนรู้และการแบ่งแยกการเรียนรู้คือ สิ่งสำคัญที่จัดระเบียบเรา ใครจะรู้เรื่อง? ใครเป็นคนตัดสินใจว่าใครจะรู้เรื่องต่างๆ? ใครเป็นผู้กำหนดว่าใครเป็นผู้กำหนดว่าใครจะได้รู้เรื่องต่างๆ

ทุกอย่างไปที่ Mark Zuckerberg แต่ไปข้างหน้า

สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาของความรู้ อำนาจ และอำนาจที่กำหนดสังคมแห่งศตวรรษที่ 21 ของเรา ตอนนี้นายทุนการสอดแนมนั่งอยู่บนความรู้ที่ไม่สมดุลอย่างมาก พวกเขามีความไม่สมดุลของความรู้ ความเข้มข้นของความรู้ที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของมนุษย์

และด้วยความรู้นั้น ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้ ความสามารถในการกำหนดรูปร่างและปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของเราจริง ๆ เพื่อปรับแต่งเราและขับไล่เราไปสู่ผลลัพธ์ทางการค้าของพวกเขา นี่คือแกนใหม่ของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมที่ไม่เพียงแต่ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ — ซึ่งยังคงมีความสำคัญอย่างยิ่ง — แต่ยังรวมถึงความไม่เท่าเทียมกันของความรู้และความไม่เท่าเทียมกันของสิทธิในการตัดสินใจ, ความไม่เท่าเทียมกันของความสามารถของเราที่จะเป็นอิสระและกำหนดตนเอง, ความไม่เท่าเทียมกันของหน่วยงานของมนุษย์ .

เรามีสถาบันที่บิดเบือนความรู้และอำนาจที่ไม่สมดุลเหล่านี้ซึ่งตรงกันข้ามกับระบอบประชาธิปไตย

ใช่.

คุณไม่สามารถมีประชาธิปไตยที่ทำงานได้ดีพร้อมด้วยความรู้และอำนาจที่ไม่เท่าเทียมกัน นั่นคือการบ่อนทำลายประชาธิปไตยจากระดับสถาบันใหญ่ แต่ตอนนี้จากระดับปัจเจก จากภายในสู่ภายนอก ความจริงที่ว่าเอกราชของเราประกอบขึ้นด้วย ว่าสิ่งเหล่านี้กำลังเกิดขึ้นนอกเหนือความตระหนักของเรา ว่าพวกเขาสามารถจับพฤติกรรมของเรา เปลี่ยนแปลงและแก้ไขในลักษณะที่เราไม่รู้

และทำให้มีเสียงดังมาก

สิ่งนี้กำลังบั่นทอนความเป็นอิสระทางศีลธรรม ความสามารถของเราในการเรียกร้องอนาคตของเราเพื่อสิทธิ์เสรี การตัดสินใจของเราเอง สำหรับทางเลือกของเราเอง คำสัญญาของเราเองว่าฉันจะไปที่ไหน และฉันต้องการไปที่นั่นอย่างไร

โดยพื้นฐานแล้ว เรางี่เง่าตั้งแต่หัวจรดเท้า และเราไม่มีทางเลือก และเรากำลังถูกสอดแนมจากเบื้องล่าง

อย่างแน่นอน.

และถูกผลักไปรอบๆ โดยที่เราไม่รู้ตัว คุณกำลังพูดว่าโง่และถูกจัดการ

คุณสมบัติเหล่านี้ของความเป็นอิสระทางศีลธรรมและอำนาจอธิปไตยส่วนบุคคล เหล่านี้เป็นองค์ประกอบที่เป็นพลังอันเป็นส่วนประกอบของประชาธิปไตย คุณไม่สามารถจินตนาการถึงสังคมประชาธิปไตยโดยปราศจากจินตนาการถึงคนที่มีคุณสมบัติเหล่านี้

ถูกต้อง.

เรากำลังถูกกัดเซาะจากภายในและภายนอก และเมื่อเราเห็นบางอย่างเช่น Cambridge Analytica ซึ่งเป็น “aha” ที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้คนจำนวนมากทั่วโลก สิ่งที่เราเห็นคือการกัดเซาะในการเล่นโดยใช้ ระเบียบวิธีของระบบทุนนิยมสอดแนม เพียงหมุนมันเล็กน้อยไปสู่ผลลัพธ์ทางการเมือง แทนที่จะเป็นผลลัพธ์ทางการค้า โดยใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อเปลี่ยนพฤติกรรมของเรา และวิธีเดียวที่พวกเขาสามารถทำได้คือการรวบรวมความรู้ที่ไม่สมดุลเหล่านี้ เปลี่ยนเป็นอำนาจที่จะแทรกแซงเรา ปรับเปลี่ยนเรา ควบคุมเรา จัดการเรา และบ่อนทำลายอธิปไตยส่วนตัวของเรา

พวกเราทำอะไร? เรามีเวลาอีกไม่กี่นาที พวกเราทำอะไร? ระเบียบจะเกิดอะไรขึ้น? ต้องอะไร?

เรามีสามประเภทใหญ่ๆ ของสิ่งที่เราทำ ลำดับที่ 1 เราต้องการการเปลี่ยนแปลงของทะเลในความคิดเห็นของสาธารณชน เราต้องตื่น เราต้องตั้งชื่อว่าเกิดอะไรขึ้น เราต้องเข้าใจ เราต้องเข้าใจมัน พวกเขาได้รับอนุญาตให้พัฒนาไปในทิศทางนี้ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาเนื่องจากประชาธิปไตยหลับใหล พวกเขาไม่ถูกขัดขวางโดยกฎหมาย ไม่ถูกขัดขวางโดยข้อบังคับ ที่ต้องเปลี่ยน

และวิธีที่จะเปลี่ยนแปลงก็คือการเปลี่ยนแปลงของท้องทะเลในการรับรู้ของสาธารณชน ความขุ่นเคืองความรู้สึกไม่สามารถทนได้นี้ไม่เป็นไร เมื่อเรารับรู้ในฐานะสาธารณะ เรากำลังกดดันสถาบันประชาธิปไตยของเรา เราต้องการกฎหมายใหม่ เราต้องการกฎข้อบังคับใหม่ที่ขัดจังหวะและผิดกฎหมายกลไกสำคัญของระบบทุนนิยมสอดส่อง ซึ่งรวมถึงหลักการของการรับประสบการณ์ของมนุษย์เพียงฝ่ายเดียวและแปลเป็นข้อมูล รวมถึงหลักการที่ว่าเราต้องการระบบทุนนิยมที่ครอบงำซึ่งซื้อขายในอนาคตเชิงพฤติกรรมหรือไม่?

ถูกต้อง.

นั่นเป็นวิธีที่เราต้องการทำเงินในศตวรรษที่ 21 หรือไม่? นั่นคือหมายเลข 1

ลำดับที่ 2 เราต้องการรูปแบบใหม่ของการดำเนินการร่วมกัน ในศตวรรษที่ 20 เรามีการเจรจาร่วมกัน เรามีสถาบันการนัดหยุดงาน เรามีคนมารวมตัวกันเพื่อสร้างอำนาจ สร้างสมดุลของทุน ตอนนี้เราต้องทำอย่างนั้นนอกขอบเขตเศรษฐกิจ เราถูกเรียกว่า “ผู้ใช้” แต่เราไม่ใช่แค่ผู้ใช้ เรามีผลประโยชน์ทางการเมือง สังคม และจิตใจในสิ่งที่เกิดขึ้นและในความเป็นไปได้ที่จะมีอนาคตที่เสรีและเป็นประชาธิปไตย

มันน่าสนใจ “ผู้ใช้บริการ” ใช้กับผู้ติดยาเท่านั้น

อย่างแน่นอน.

คิดเกี่ยวกับมัน

เป็นชื่อของเรา ไม่ใช่ชื่อของเรา

ฉันมีการประชุมที่เหลือเชื่อที่สุด ฉันคิดว่าแวน โจนส์กำลังพูดต่อหน้ากลุ่มเด็กแอฟริกัน-อเมริกันในโบสถ์ และฉันจะไม่พูดแบบนี้ แต่เขาทำแบบนี้ มันน่าทึ่งมาก เขาถามว่า “พวกคุณดาวน์โหลดข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตกี่คน”

และพวกเขากล่าวว่า “โอ้ ชายชราที่โง่เขลาเสียนี่กระไร ใช่แน่นอนเราทำ ทุกคนทำ” จากนั้นเขาก็พูดว่า “คุณอัปโหลดข้อมูลไปกี่รายการ” และพวกเขาก็แบบ “อะไรนะ” และเขาก็พูดว่า “พวกคุณทุกคนต่างก็เป็นผู้แบ่งปันดิจิทัล” มันเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจที่จะพูดต่อหน้า … แต่เขาพูดถูก

คุณกำลังถูกใช้โดยอำนาจที่จะทำไร่ไถนา ที่ดินของคุณเป็นที่ดินของพวกเขาแล้ว และข้อมูลของคุณก็เป็นของพวกเขาแล้ว มันเป็นช่วงเวลาที่เปิดหูเปิดตาจริงๆ สำหรับฉัน และฉันก็แบบ … และแน่นอนว่าเด็กๆ ก็เข้าใจ เช่น “โอ้. หากเราไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของความเป็นเจ้าของ เราจะถูกใช้” มันน่าหลงใหลจริงๆ

สิ่งที่มีอยู่คือแหล่งวัตถุดิบฟรีสำหรับตรรกะทางเศรษฐกิจทั้งหมดนี้

ถูกต้อง.

เราได้เปลี่ยนจิตสำนึกสาธารณะ ความขุ่นเคือง การทนไม่ได้ การรวบรวมประชาธิปไตย กฎหมายใหม่ กฎระเบียบ การแทรกแซง การผิดกฎหมาย เรามีรูปแบบใหม่ของการดำเนินการร่วมกัน

และส่วนสำคัญประการที่สามคือโอกาสในการแก้ไขปัญหาการแข่งขัน เราได้รับบริษัทใหม่ บริษัทที่เหมาะสม ความเป็นผู้นำใหม่ในการสร้างระบบนิเวศและพันธมิตรใหม่ ๆ ที่ให้ทางเลือกเส้นทางสู่อนาคตดิจิทัลอย่างแท้จริง สถานที่ที่เราต้องการตั้งแต่แรก ชนิดของสถานที่ที่เป็นมนุษย์ ที่เราเรียกว่าบ้านได้

และเครื่องมือก็มีประโยชน์

และเครื่องมือมีไว้สำหรับเราไม่ใช่สำหรับพวกเขา เกี่ยวกับเรา ความรู้มีไว้สำหรับเรา ไม่ใช่เกี่ยวกับเรา หากเราได้โซลูชันการแข่งขันแบบใหม่ เราก็มี … คู่แข่งใหม่เหล่านั้น แท้จริงแล้ว Kara มีโอกาสที่จะมีมนุษย์ทุกคนบนโลกเป็นลูกค้าของพวกเขา

ถูกต้อง.

เพราะไม่มีใครในโลกที่เต็มใจจะเข้าไปพัวพันกับระบบทุนนิยมสอดส่อง สมัครรูเล็ตออนไลน์ พวกเขาได้ยึดครองทางเลือกอื่น พวกเขาได้จี้อินเทอร์เน็ต พวกเขาได้แย่งชิงสภาพแวดล้อมดิจิทัล พวกเขาจี้บ้านของเรา รถยนต์ของเรา และร่างกายของเรา

นี้ไม่เป็นไร มันไม่ใช่อย่างที่ควรจะเป็น มันไม่ใช่ระบบทุนนิยมที่สมบูรณ์ มันไม่ใช่สังคมในศตวรรษที่ 21 ที่มีสุขภาพดีและเป็นสูตรที่อันตรายถึงตายสำหรับเสรีภาพของมนุษย์และเพื่อประชาธิปไตย นี่ไม่ใช่อนาคตที่เราต้องการสำหรับลูกหลานของเรา

คุณกำลังพูดถึงศาสนาของฉัน แต่ขอจบเพียงเท่านี้ ฉันได้สัมภาษณ์กับ Mark Zuckerberg และสิ่งหนึ่งที่เขาหยิบยกขึ้นมา และฉันกำลังตอกย้ำเขาในทุกเรื่อง พวกนี้ พูดตรงๆ ไม่ได้พูดจาฉะฉานเหมือนที่คุณมี แต่ฉันกำลังตอกย้ำเขาอยู่

สิ่งหนึ่งที่เขาพูด อืม คุณรู้ไหม เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ พวกเขากำลังทำอะไรที่ประเทศจีน พวกเขาทำการสอดส่องทั้งหมดนี้ การจดจำใบหน้า นี่และนั่น ฉันคิดว่า “คุณชอบที่จะทำอย่างนั้นนะ มาร์ค ซักเคอร์เบิร์ก” แต่โดยพื้นฐานแล้วเขากำลังใช้คำนี้ นั่นคือ Xi หรือฉัน

หากเราไม่ได้ใช้งานอินเทอร์เน็ต หากคุณจำกัดเรา เราเป็นบริษัทขนาดใหญ่ อินเทอร์เน็ตของจีนที่พวกเขาใช้จดจำใบหน้า ซึ่งพวกเขาอนุญาตให้มีคะแนนทางสังคมและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น ฉันกำลังคิดตอนที่เขาพูดแบบนี้ ฉันชอบ “ฉันไม่ชอบตัวเลือกใดเลย ฉันไม่ชอบเธอ ฉันไม่ชอบจีน ฉันไม่ชอบอะไรทั้งนั้น”

กลับมาผิดทางอีกแล้ว คารา เพราะ …

ฉันคิดอย่างนั้น

สิ่งที่คำกล่าวนั้นทำคือคำกล่าวนั้นได้ละทิ้งระบอบประชาธิปไตย

ถูกต้อง.

บางคนอาจคิดว่า พวกนายทุนสอดส่องคิดว่า เราสามารถทดแทนการคำนวณเพื่อประชาธิปไตยได้ การคำนวณเพื่อการเมือง นั่นคือสิ่งที่ Google City เป็น แทนที่การคำนวณเพื่อการเมือง

ฉันเชื่อในระบอบประชาธิปไตย ฉันเชื่อว่าคุณค่าของการตรัสรู้ ในส่วนโค้งของประวัติศาสตร์มนุษย์ ค่าเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นเมื่อห้านาทีที่แล้ว มนุษยชาตินั้นเสียสละมานับพันปีเพื่อให้ได้แนวคิดเกี่ยวกับเอกราชของมนุษย์ อธิปไตยและประชาธิปไตยส่วนบุคคล ที่ผู้สาธิตสามารถควบคุมตัวเองได้ ว่าเราไม่สามารถละทิ้งความคิดเหล่านี้ได้

ทุกชั่วอายุคนต้องก้าวขึ้นสู่ความรับผิดชอบในการทวงคืน ต่อสู้ ฟื้นคืนชีพ รักษาความเฟื่องฟูและการเติบโต และการหยั่งรากลึกของแนวคิดเหล่านี้ เราปล่อยเรื่องนี้ไปไม่ได้ มาร์คปล่อยมันไปแล้ว เขาเป็นคนที่ถากถางเรื่องประชาธิปไตย แต่ฉันไม่ใช่ ฉันไม่คิดว่าคุณเป็น

ไม่ ไม่ใช่ฉัน

และฉันไม่คิดว่าผู้ฟังส่วนใหญ่ของเราเป็นแบบนั้น

ใช่. โชชาน่า มันเยี่ยมมาก

ขอบคุณคาร่า

มันเยี่ยมมากที่ได้คุยกับคุณ ขอบคุณที่มาแสดงนะครับ ฉันขอให้คุณอ่านหนังสือเล่มนี้ มันถูกเรียกว่าThe Age of Surveillance Capitalism: The Fight For A Human Future at the New Frontier of Power . สิ่งสำคัญคือเราต้องนึกถึงปัญหาเหล่านี้ และขอขอบคุณทุกท่านที่รับฟัง

สมัครสมาชิก BALLSTEP2 สมัคร GAME HALL เว็บแทงบอลสโบเบ็ต

สมัครสมาชิก BALLSTEP2 สมัคร GAME HALL นั่นคือพื้นที่ทั้งหมดสำหรับนักวิชาการด้านกฎหมายและผู้กำหนดนโยบายที่จะต้องคำนึงถึง และเราต้องการช่วยเหลือในการสนทนานั้น อีกครั้ง เรา…มีแนวคิดดีๆ อะไรบ้าง แนวคิดแย่ๆ ในเรื่องนี้มีอะไรบ้าง?

ข้อคิดดีๆ เกี่ยวกับอะไร? จะทำอย่างไรกับนักบวชที่ไม่ดีคนนี้ ใช่. ฉันคิดว่า Jack Belkin ที่ Harvard Law School ได้เขียนบทความนี้เกี่ยวกับผู้เชี่ยวชาญด้านข้อมูล แต่ฉันคิดว่ามันเขียนในปี 2004 มันดูเชยกว่า ฉันคิดว่าเราต้องการโมเดลใหม่ที่แสดงถึงพลังของ AI และการทำนาย

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ ฉันรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้น ใช้ Cambridge Analytica พวกเขาจำเป็นต้องเข้าถึงข้อมูลของคุณเพื่อทำนายลักษณะบุคลิกภาพที่สำคัญห้าประการของคุณ เมื่อพวกเขาทราบลักษณะบุคลิกภาพที่สำคัญ 5 ประการของคุณแล้ว พวกเขาก็สามารถปรับข้อความทางการเมืองถึงคุณได้ โอเค แต่พวกเขาต้องได้ 150 ไลค์บน Facebook จากคุณใช่ไหม และนั่นคือเรื่องอื้อฉาวทั้งหมด

มีรายงานโดย Gloria Mark ที่ UC Irvine สมัครสมาชิก BALLSTEP2 ซึ่งอิงตามรูปแบบการคลิกของคุณและวิธีคลิกบนหน้าจอด้วยความแม่นยำ 80 เปอร์เซ็นต์ ฉันจะได้รับลักษณะบุคลิกภาพขนาดใหญ่ห้าแบบที่เหมือนกัน ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องทำอย่างนั้น

ฉันไม่ต้องการข้อมูลของคุณ ฉันสามารถทำนายทุกอย่างเกี่ยวกับคุณ และคาดเดาอะไร? ยิ่งฉันลดระดับคุณให้กลายเป็นโดปามีนและความกลัวมากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งคาดเดาได้มากขึ้นเท่านั้น เนื่องจากมีสองวิธีที่จะทำให้คุณคาดเดาได้: วิธีแรกคือ ฉันสร้างซูเปอร์คอมพิวเตอร์ที่ใหญ่กว่า และฉันสามารถคาดการณ์สิ่งที่คุณอาจทำต่อไปได้เต็มพื้นที่มากขึ้น

วิธีที่สองที่จะทำให้คุณคาดเดาได้ง่ายขึ้นคือ ทำให้คุณง่ายขึ้น คือทำให้คุณโกรธ เพราะเมื่อคุณโกรธ คุณจะรู้สึกอย่างไร? คุณดำเนินการในลักษณะที่คาดการณ์ได้และมีปฏิกิริยาตอบสนองมากขึ้น เทคโนโลยีกำลังทำทั้งสองอย่างในขณะนี้ นั่นเป็นเหตุผลที่เรากล่าวว่าการปรับลดรุ่นของมนุษย์เป็นภัยคุกคามแบบทวีคูณ เพราะเป็นการปรับลดรุ่นตัวเลือกของเรา ทำให้ความสามารถในการไม่ตกอยู่ใน …

และไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากำลังเกิดขึ้น

และไม่รู้ด้วยซ้ำว่ากำลังเกิดขึ้น เราต้องแก้ไขปัญหานี้

ฉันต้องการไปที่ทางออก นั่นคืออะไร? ใครเป็นคนแก้ไข? เป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่พูดว่า “คุณไม่สามารถทำเช่นนี้ได้อีกต่อไป” เพราะมันซับซ้อนมาก สิ่งที่พวกเขาทำ

ถูกต้อง.

แล้วใครรับผิดชอบ? นอกจากนี้ สิ่งที่พวกเขาดูเหมือนจะทำคือ “เฮ้ คุณสามารถปิดมันได้” คุณไม่สามารถปิดได้

ไม่ มันเหมือนกับว่าคุณปิดสภาพแวดล้อมที่คุณอาศัยอยู่ได้ คุณไม่สามารถปิดจัตุรัสสาธารณะ ไฟฟ้า หรือน้ำของคุณได้ คุณต้องการมัน. เราอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมเหล่านี้ในขณะนี้ ดังนั้นเราต้องทำให้พวกมันเป็นที่อยู่อาศัยของเราและพวกเขาจะต้องเป็นผู้ว่าการสาธารณประโยชน์

แล้วใครทำแบบนั้น? รัฐบาล.

รัฐบาลมีบทบาท

ซึ่งเคยทำมาแล้วกับสารเคมี ธนาคาร รถยนต์

และโรเจอร์ใช้คำอุปมานี้ตลอดเวลา เราเคยมีอุตสาหกรรมเคมีที่พวกเขาทำทุกอย่างที่ต้องการ เมื่อเราตระหนักว่ามีสิ่งภายนอกที่ไม่ดีบางอย่าง เราต้องควบคุมมัน รถยนต์ สิ่งเดียวกัน เข็มขัดนิรภัย ฯลฯ เครื่องบิน FAA

อย่างน้อยที่สุด หากคุณพิจารณาว่าเราอยู่ที่จุดเริ่มต้นของแนวโน้มที่เร่งตัว ไม่ใช่จุดเริ่มต้น เราอยู่ที่ปลายสุดของเส้นโค้งเลขชี้กำลังขณะที่มันเริ่มสูงขึ้น ปัญหาเหล่านี้จะยิ่งบ้ามากขึ้นเท่านั้น เทคโนโลยีจะไปเร็วขึ้น อย่างน้อยที่สุด เราเคยมีสิ่งที่เรียกว่า Office of Technology Assessment ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วเป็นกลุ่มที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดในรัฐบาล เพื่อทำการวิเคราะห์และสร้างนโยบายอย่างรวดเร็วและปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญเป็นอย่างน้อย

ตอนนี้เราเป็นกลุ่มภาคประชาสังคมที่ไม่แสวงหาผลกำไร งานนี้ดำเนินการโดยคนอย่างRenéeหรือ Guillaume ซึ่งอยู่จนถึง 3:00 น. ในตอนเช้า ขูดชุดข้อมูลอย่างอิสระเพราะพวกเขาได้รับทุน Mozilla และแทบจะไม่สามารถขูดได้ และพวกเขาเป็นผู้จัดหา โครงสร้างความรับผิดชอบในขณะนี้ นี่ไม่ใช่ระบบที่มีประสิทธิภาพ เราจำเป็นต้องมีการสังเกตการณ์อันตรายเหล่านี้ที่ได้รับทุนสนับสนุนอย่างดี จากนั้นจึงจัดทำข้อเสนอนโยบายได้รวดเร็วยิ่งขึ้น

เช่นเดียวกับที่รัฐบาลทำเรื่องสภาพอากาศ

ใช่. อีโอ วิลสัน ผู้เป็นบิดาแห่งสังคมวิทยา เขามีคำพูดที่ว่า “ปัญหาพื้นฐานของมนุษยชาติคือการที่เรามีสัญชาตญาณยุคดึกดำบรรพ์โบราณเหล่านี้ เรามีสถาบันยุคกลางและเรามีเทคโนโลยีที่เหมือนพระเจ้า” สัญชาตญาณยุคหิน สถาบันยุคกลาง และเทคโนโลยีที่เหมือนพระเจ้า ประเด็นคือ คุณไม่สามารถเลี้ยงชิมแปนซีที่มีอาวุธนิวเคลียร์และควบคุมมันด้วยสถาบันในยุคกลางสมัยศตวรรษที่ 17 และศตวรรษที่ 18

ถูกต้อง.

อย่างน้อยที่สุด เราต้องบูตสแตรปสถาบันเพื่อให้มีลูป OODA ที่เร็วขึ้น

เพื่อให้ทันกับมัน

เพื่อให้ทันกับมัน

ซึ่งเป็นเรื่องยาก

ซึ่งยากและฉันไม่ได้บอกว่าง่าย ฉันแค่บอกว่าเราต้องทำอย่างนั้น

เพราะบริษัทเหล่านี้เป็นรัฐชาติ พวกเขาแค่ไม่มีใคร …

พวกเขาไม่มี … แน่นอน

ใครก็ได้ช่วยลงคะแนนให้ที

ถูกต้อง. แต่ฉันหมายความว่าสำหรับอันตรายทั้งหมด พวกมันอาจเป็นสิ่งที่ทำให้เรามีจุดร่วมแบบทวีคูณ ความสามารถแบบทวีคูณในการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ไม่ใช่เหรอ?

พวกเขาอาจเป็นสิ่งที่ช่วยได้

ทำไมพวกเขาไม่?

โมเดลธุรกิจของพวกเขาและความจริงที่ว่าพวกเขากำลังแข่งขันกันเองและความจริงที่ว่าพวกเขาไม่เห็นปัญหาตามที่เราอธิบาย ฉันไม่คิดว่าแม้แต่การวางกรอบที่เราวางไว้ในวันนี้ก็ยังเป็นความเข้าใจทั่วไป

แค่สามคน ขอซื่อสัตย์ อาจจะสี่

มีไม่มากนัก ดังนั้นนี่คือ …

Amazon, Facebook, Google และอาลีบาบาและ WeChat ใช่ไหม

นี่คือสิ่งที่ ด้านลบของมัน

นั่นคือทั้งหมดหรือไม่ เป็นเรื่องที่ …

ใช่ฉันหมายถึงมีเพียงห้า

แอปเปิ้ลไม่ได้

อย่างแน่นอน. แอปเปิ้ล.

มันไม่ได้อยู่ในนั้นค่อนข้างเหมือนกัน

แต่ Apple มีบทบาทสำคัญ

บทบาทในการเล่น

แต่พวกเขาไม่ได้สร้างปัญหา พวกเขามีบทบาทในการแก้ปัญหา

ขวาขวา.

แต่นี่เป็นข่าวดี นี่คือสิ่งที่เราพูดในการนำเสนอของเรา การลดระดับมนุษย์คือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของวัฒนธรรม เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อาจเป็นหายนะได้ ต่างจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มีเพียงประมาณ 1,000 คนเท่านั้น เช่นเดียวกับบริษัท 5 แห่ง ที่ต้องเปลี่ยนแปลงสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่

ในการพูดอย่างนั้น ฉันไม่ได้พยายามปลดอำนาจพวกเราหลายล้านคนนอกระบบเหล่านี้ ที่แบบว่า “เอาล่ะ ฉันเดาว่าฉันไม่ถูกรวมอยู่ด้วย” นั่นไม่ใช่เลย งานนี้จะพาทุกคน

ถูกต้อง.

ผู้กำหนดนโยบาย ผู้ถือหุ้น นักเคลื่อนไหวเพื่อลงมติในการประชุมคณะกรรมการของบริษัทเหล่านี้ สื่อที่ชี้นำการสนทนา ผู้กำหนดนโยบาย. งานของรัฐบาลคือการปกป้องพลเมืองจากสิ่งเหล่านี้ ทุกคนมีบทบาท เรากำลังพยายามอำนวยความสะดวกและเร่งความเร็วของงานนั้นโดยการจัดหาภาษาและความเข้าใจทั่วไปนั้น

เราถามถึงนโยบาย สิ่งหนึ่งที่ง่าย จริยธรรมที่ดีที่สุดคือจริยธรรมของความสมมาตร จงทำเพื่อผู้อื่นเหมือนที่ทำเพื่อตนเอง สำหรับสิ่งของสำหรับเด็ก ลองนึกภาพโลกที่คุณออกแบบผลิตภัณฑ์ในลักษณะที่คุณรับรองอย่างมีความสุขและให้บุตรหลานของคุณใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านั้นเป็นเวลาหลายชั่วโมงต่อวัน นั่นทำให้หัวใจเกือบครึ่งเป็นกลางในทันที เพราะสังเกตว่าไม่มีผู้บริหารของ Silicon Valley คนไหนมีลูกของตัวเองใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ซีอีโอของ Lunchables …

นั่นไม่เป็นความจริง ฉันเคยเห็น พวกเขาใช้พวกเขา ฉันเคยอยู่กับเด็กเหล่านี้มามากมาย

พอผมพูดไปมันไม่เหมือนช่อง Google Search หรือ YouTube เลย ฉันหมายถึงชอบโซเชียลมีเดียมากกว่า ชอบมากของพวกเขาไม่ใช้สื่อทางสังคมในทุก มันเป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงง่ายๆ ที่จะทำ และ CEO ของ Lunchables อาหาร ไม่ยอมให้ลูกของตัวเองกิน Lunchables คุณรู้ว่าคุณมีปัญหาเมื่อคุณไม่ได้กินอาหารสุนัขของคุณเอง

จำเป็นต้องมีสกินในเกม หลักการอีกประการหนึ่งคือคนที่ใกล้ชิดที่สุดกับความเจ็บปวดควรอยู่ใกล้อำนาจมากที่สุด มีกลุ่มต่างๆ ที่พยายามนำชนกลุ่มน้อยเหล่านี้ในประเทศกำลังพัฒนาเหล่านี้ซึ่งได้รับผลกระทบมากที่สุดจากสิ่งเหล่านี้ โดยไม่มีการเป็นตัวแทนในที่สาธารณะ

เราอยู่ในโลกเสรีที่ Renée และ Guillaume และคนอื่นๆ ค้นคว้าวิจัยที่ยากต่อการทำวิจัยนี้ และพวกเขาเผยแพร่ใน Washington Post และ New York Times จากนั้นในไนจีเรีย แคเมอรูน และศรีลังกา พวกเขาไม่มีความรับผิดชอบในระดับเดียวกัน เราต้องการให้กลุ่มเหล่านั้นมีที่นั่งที่โต๊ะ ควรรวมไว้ด้วย การสนทนาเหล่านี้จำเป็นต้องมีความหลากหลายมากขึ้น แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เราทราบ จัดเรียงตามอันตราย ตามความตึงเครียดที่เกิดขึ้น

แต่ดูเหมือนจะไม่มีการเคลื่อนไหวแบบนั้น พวกเขากำลังหวังว่ามันจะหายไป

พวกเขาหวังว่าจะหายไปเพราะพวกเขาสร้างแฟรงเกนสไตน์ มันยากมาก.

ฉันหมายถึง สิ่งที่ดูเหมือนกับฉันจาก F8 เมื่อวานคือตอนนี้ Mark กำลังพยายามสร้างองค์กรความเป็นส่วนตัวที่มีการเข้ารหัสที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในโลกในขณะนี้ เขาแค่พยายามเข้ารหัสและซ่อนมัน ฉันหมายถึง ฉันพลาดอะไรไปหรือเปล่า แบบ เขาก็แบบ “ไม่นะ จิ๊กอยู่บนนี้ ฉันจะไปแล้ว…”

ถูกต้อง. ส่วนใหญ่ฉันคิดว่า … ฉันมักจะต้องการเป็นกุศลมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และให้ประโยชน์แก่ข้อสงสัย ฉันแน่ใจว่ามีเหตุผลที่ดีบางประการในการทำเช่นนั้น โดยอิงจากเหตุผลเหล่านั้นเท่านั้นที่เข้าถึงได้ว่าใครจะรู้ ไม่ว่าพวกเขาจะตัดสินใจอะไร พวกเขาเป็นผู้เดียวเท่านั้นที่ตัดสินใจ นั่นเป็นปัญหาใหญ่

สมมติว่ามีเหตุผลที่ดีในการทำเช่นนั้น นอกเหนือจากข้อเท็จจริงนั้น ยังมีความจริงที่ว่านี่เป็นวิธีที่ดีที่สุดในโลกที่จะหลบหนีความรับผิด เพราะสิ่งหนึ่งที่เกิดขึ้นกับการสืบสวนของรัสเซียคือ พวกเขาไม่ต้องการดูกับสุขภาพจิตของเด็ก ทันทีที่พวกเขามอง พวกเขาต้องรับผิดชอบ เมื่อทุกอย่างเป็นส่วนตัวและช่องทางการกระจายอำนาจเหล่านี้ ทันใดนั้นทุกอย่างก็เกิดขึ้นในความมืด มีพวกเราหลายคนที่กังวลเกี่ยวกับความหมายของการบิดเบือนข้อมูลเมื่อไม่มีทางติดตามว่าเกิดอะไรขึ้น

อย่างแน่นอน.

เหล่านี้เป็นปัญหาที่มีหนาม ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ง่าย เราต้องการความซับซ้อนและความแตกต่างกันมากขึ้นกว่าเดิม เราต้องการความรอบคอบ ไม่ใช่แค่เทคนิคที่ไร้เดียงสา แต่ฉันเชื่อว่าผ่านการเห็นสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Time Well Spent กับการแย่งชิงจิตใจเรา ด้วยพลังแห่งความเข้าใจร่วมกัน ถ้าคนสามารถเห็นสิ่งเหล่านี้ได้แบบเดียวกัน หากพวกเขาเห็นปัญหาแบบเดียวกันนั้น การแข่งขันเพื่อดึงดูดความสนใจผสมผสานกับการเสพติด การแยกตัวของวัยรุ่น สุขภาพจิต การแบ่งขั้ว การศึกษาแบบขยายขอบเขต การบิดเบือนวัฒนธรรมของเรา ซึ่งสิ่งเหล่านี้คือประเด็นที่เชื่อมโยงกัน และเราเรียกสิ่งนี้ว่าการลดระดับของมนุษย์

คำถามคือ เราจะควบคุมกลไกตลาดทั้งหมด กองกำลังกำหนดนโยบายทั้งหมดได้อย่างไร ให้ลดระดับมนุษย์ลงอย่างรวดเร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

แล้วใครคือผู้เล่นหลัก? บริษัท?

บริษัทต่างๆ และอีกอย่าง พูดถึง Apple อีกครั้ง Apple สามารถมีบทบาทอย่างมากเพราะพวกเขาสามารถสร้างแรงจูงใจให้กับการแข่งขันนั้นได้ พวกเขาไม่ได้รับแรงจูงใจที่จะเพิ่มความสนใจสูงสุดบนอุปกรณ์ และเมื่อผู้คนตื่นขึ้นเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้ เมื่อพวกเขาเริ่มด้วยการเสพติด พวกเขาได้รับรางวัลจากผู้บริโภคว่า “ใครจะปกป้องลูก ๆ ของฉันได้ดีกว่ากัน ฉันควรซื้อโทรศัพท์ Android หรือฉันควรซื้อ iPhone”

เราแค่ต้องยกระดับการแข่งขันขึ้นจากอันดับแรก นั่นคือ “ใครสามารถแสดงแผนภูมิและกราฟที่ดีกว่าที่ฉันใช้เวลาไปได้บ้าง” ไปสู่แถบที่สูงขึ้น ซึ่งก็คือ “ใครสามารถย้อนกลับการลดระดับมนุษย์ได้”

แล้วแอปเปิ้ลล่ะ?

ดังนั้นแอปเปิ้ลใช่ นั่นคือการเปลี่ยนแปลงการออกแบบ นั่นคือการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจของ App Store มีการสนทนาที่ลึกซึ้งกว่านั้น ผู้กำหนดนโยบาย. มีนโยบายมากมาย เรามีคนใหม่ร่วมงานกับเรา

ฉันคิดว่าพวกเขาควรมี API สำหรับสุขภาพจิตที่ Apple คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร?

พวกเขาจำเป็นต้องเปิดใช้งานการเข้าถึงสำหรับนักวิจัยเหล่านี้เพราะนั่นเป็นอีกสิ่งหนึ่งที่ฉันพูดในการนำเสนอของฉัน เราไม่มีเวลามากพอที่จะค้นคว้าเกี่ยวกับเรื่องนี้ได้เป็นสิบปี มันชัดเจนมากเมื่อคุณเข้าใจกลไกของจิตใจที่กำลังพัฒนา

ฉันเพิ่งอยู่กับ Jonathan Hyde ผู้เขียนThe Righteous Mind เขาทำการทบทวนวรรณกรรมครั้งใหญ่นี้ คุณสามารถดูได้ทางออนไลน์ มันเหมือน 50 หน้า เป็นที่ชัดเจนว่าสำหรับเด็กผู้หญิงอายุระหว่าง 10 ถึง 14 ปี โซเชียลมีเดียเป็นพิษ การทำร้ายตัวเอง ความซึมเศร้า การฆ่าตัวตายได้พุ่งสูงขึ้นในช่วงห้าปีที่ผ่านมา

โอ้ คุณไม่จำเป็นต้องทำวิจัยด้วยซ้ำ

ใช่ คุณไม่จำเป็นต้องทำ ประการแรก มันเป็นสามัญสำนึก ประการที่สอง การวิจัยยืนยันได้ เราไม่มีเวลารอ เช่นเดียวกับการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ คุณสามารถทำให้ผู้คนตั้งข้อสงสัยและละเลยเรื่องทั้งหมดนี้และพูดว่า “มันใช้เวลานาน มันซับซ้อนจริงๆ ใครจะว่าถ้าคนโพลาไรซ์จริง ๆ ล่ะ? มันเป็นปัญหาโพลาไรซ์หรือโพลาไรซ์ความสัมพันธ์หรือส่งผลกระทบต่อโพลาไรซ์หรือไม่?

จากนั้นพวกเขาจะใช้เกมสถานะทางวิชาการเพื่อแยกคุณออกจากการสนทนา มันเหมือนกับ ไม่ เรารู้ว่ามันทำให้เกิดโพลาไรเซชัน เห็นได้ชัดว่ามีโพลาไรซ์มากมายที่มีอยู่แล้ว การกำเนิดของข่าวเคเบิลและฟ็อกซ์นิวส์ และสิ่งเหล่านี้ที่กำลังขยาย แต่เห็นได้ชัดว่าเทคโนโลยีได้ขยายมัน และอย่างน้อยที่สุด พวกเขาทั้งหมดจะแข่งขันกันเพื่อสร้างสิ่งที่แจ็คพูดได้อย่างไร เช่น การสนทนาที่ดีต่อสุขภาพ ความสุภาพ การเปิดใจ การเสวนา

คุณประเมินสิ่งนั้นกับเขาอย่างไร? ฉันขอโทษ. เขาไม่สนใจ ฉันขอโทษ.

คุณไม่คิดว่าเขาสนใจเหรอ?

ไม่ฉันไม่ ฉันไม่. ฉันไม่. ฉันไม่คิดว่าเขาคิดว่ามันเป็นปัญหา ฉันคิดว่าเขาคิดว่ามันน่ารำคาญในบางครั้ง แต่ฉันไม่คิดว่าเขาคิดว่ามันเป็นปัญหา

ก็ฉันไม่รู้ ฉันคิดว่า …

ฉันชอบเขาเป็นการส่วนตัว แต่บอกตรงๆ ว่าตอนนี้มันยาวเกินไป ยาวเกินไปแล้ว

ฉันคิดว่าสำหรับ บริษัท เหล่านี้ทั้งหมด …

และพวกเขากำลังทำได้ดีจริงๆ

เฟสบุ๊ค. ฉันรู้ว่าพวกเขากำลังทำได้ดีจริงๆ นั่นคือสิ่งที่ มันเหมือนกับว่า พวกเขาสามารถจ้างคนอีกมากมาย นักมานุษยวิทยา นักสังคมศาสตร์ ผู้คนจำนวนมากที่ทำงานอย่างหนักในการวิจัยในขณะนี้ อย่างไรก็ตาม ที่คิดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ซึ่งไม่ได้อยู่ในบริษัท พวกเขาสามารถทำอะไรได้อีกมาก และสิ่งนี้ก็ส่งผลเสียอย่างเห็นได้ชัด แต่มาดูตัวอย่าง Twitter กันดีกว่า ย้อนกลับไปเมื่อคุณและฉันพูดคุยกันในปี 2560

แต่แรก.

เช่น มกราคม กุมภาพันธ์ 2560

อืมม. ทันทีหลังการเลือกตั้ง

มีการศึกษาพบว่า 17 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใช้ Twitter เป็นบอท สิบเจ็ดเปอร์เซ็นต์ จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณบอก Wall Street ว่า “ฉันมีผู้ใช้ 200X ล้านคน” และพวกเขายึดราคาหุ้นของคุณไว้ที่ตัวเลขนั้น “นี่คือจำนวนผู้ใช้ที่เรามี” เพราะนั่นคือสิ่งที่ทำให้คุณมีค่า . คุณไม่สามารถปิดแค่ 17 เปอร์เซ็นต์ของบัญชีของคุณได้

และเพื่อให้แน่ใจว่าฉันกำลังพูดกับผู้ชมทุกคน บอทเหล่านั้นบางตัวก็ใช้ได้ พวกเขาแค่บอกคุณสภาพอากาศ ไม่ใช่ว่าพวกเขาเป็นชาวรัสเซียหรืออะไรก็ตาม แต่ถึงกระนั้นก็ยังเป็นปัญหาและพวกเขาจะไม่ปิดตัวลง

สิ่งที่เกิดขึ้นเมื่อประมาณครึ่งปีที่แล้วในเดือนสิงหาคม 2018 Twitter ปิดตัวลง 70,000,000 บัญชีในที่สุด และนั่นเป็นการเคลื่อนไหวที่ยอดเยี่ยม

ในที่สุด.

อย่างแน่นอนในที่สุด ใช้เวลานาน แต่เมื่อพวกเขาทำ Wall Street ลงโทษพวกเขาแทนที่จะให้รางวัลพวกเขาสำหรับการฟื้นฟูระยะยาว …

ซึ่งจะทำให้ดีขึ้น…

ซึ่งจะทำให้ระบบดีขึ้น ฉันเห็นด้วยกับคุณ. ในแต่ละกรณีของบริษัท พวกเขาได้กระทำการน้อยเกินไป สายเกินไป Zuckerberg กล่าวว่า “เป็นความคิดที่บ้ามากที่ข่าวปลอมส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้ง” มันไร้สาระ

ตาม …

หรือยูทูบ

หรือ “เราจะหยุดความคิดเห็นของเด็ก” ฉันชอบ “การมีเพศสัมพันธ์กับเด็กเกิดขึ้นกับคุณหรือไม่? ที่ …”

นั่นเพิ่งเกิดขึ้นเมื่อสองถึงสามเดือนที่แล้วที่ผู้โฆษณา … อย่างไรก็ตาม YouTube มีแนวโน้มที่จะตอบสนองเมื่อไม่ใช่เพียงแค่แรงกดดันจากสาธารณชนและสื่อ แต่เมื่อผู้โฆษณาของพวกเขาพูดว่า “เราจะดึงเงินออกมา ” นั่นคือเมื่อพวกเขาตอบสนองจริงๆ

สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ระบบความรับผิดชอบที่มีประสิทธิภาพ เราต้องการระบบความรับผิดชอบตามระบอบประชาธิปไตย เราไม่สามารถรอได้ว่าเราจะปลุกผู้โฆษณาหรือไม่

ดังนั้นสิ่งที่จะทำให้ระบบของพวกเขาตกใจ? การยกเลิกมาตราการคุ้มกันจากพระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร?

ฉันคิดว่า CDA 230 เป็นสิ่งสำคัญ

หากต้องการลบออกโดยพูดว่า “โชคดีกับทนาย”

เราต้อง…

เพราะฉันรู้ เมื่อฉันพูดกับพวกเขา พวกเขาเป็นเหมือน “เราจะเสร็จแล้ว” ฉันชอบ “ฉันดีกับสิ่งนั้น” ฉันล้อเล่น แต่ฉันชอบ …

ฉันคิดว่านี่เป็นจุดที่การอภิปรายต้องเป็นศูนย์กลาง ฉันคิดว่าจำเป็นต้องมีการทบทวน CDA 230 ครั้งใหญ่ สำหรับผู้ที่ไม่ทราบ พระราชบัญญัติความเหมาะสมในการสื่อสาร มาตรา 230 เป็นสิ่งที่ให้กำเนิดอินเทอร์เน็ตโดยพื้นฐานแล้ว เพราะมันบอกว่าแพลตฟอร์มไม่รับผิดชอบต่อเนื้อหาที่ปรากฏบน พวกเขา.

ถูกต้อง.

แต่อย่างที่เรนีกับฉันต่างก็พูดกัน เสรีภาพในการพูดไม่ใช่สิ่งเดียวกับเสรีภาพในการเข้าถึง

ถูกต้อง.

ว่าแพลตฟอร์มเหล่านี้ เมื่อคุณแนะนำอเล็กซ์ โจนส์ 15,000,000,000 ครั้ง ไม่ใช่ว่าคนจะพิมพ์ “อเล็กซ์ โจนส์” 15,000,000,000 ครั้งด้วยมือของพวกเขาเอง ขอแนะนำว่า หากจะแนะนำพวกเขา ลองคิดดูว่า New York Times และ the Guardian และคนเหล่านี้รวมกันขนาดไหน? มันไม่มีที่ไหนเลยใกล้กับ 15,000,000,000

พวกเขาถูกควบคุมโดยกฎหมายเหล่านี้ ดังนั้นพวกเขาจึงต้องรับผิดชอบต่อการแนะนำโดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่เรารู้ว่าเป็นวาจาสร้างความเกลียดชังหรือยุยงให้เกิดความรุนแรง หรือสิ่งเหล่านี้ที่ทำให้ผู้คนจับอาวุธทั่วโลก เราต้องการมุมมองที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นของมาตรา 230 และนั่นคือสิ่งที่เป็นการสนทนาที่ใหญ่กว่า แต่เราต้องมีส่วนร่วมกับผู้กำหนดนโยบายในเรื่องนี้

ไม่เป็นไร. ทริสตัน เราจะไปจากที่นี่ที่ไหน? อะไรที่คุณต้องการ? ฉันอยู่กับคุณ ฉันอยู่ในกองทัพทริสตัน มีคนถามฉันว่าฉันคิดว่าฉันอยู่ข้างคุณหรือไม่ ฉันชอบ “ไม่มีด้าน”

ที่นี่ไม่มีด้าน คือแบบว่า … นี่ก็ไม่เหมือนฝั่งเรา

โปรด. ลูก ๆ ของฉันติดยาเสพติดหรือไม่?

แม่นแล้ว.

ประเทศนี้ฉีกขาดออกจากกันที่ตะเข็บ มันคือเป้าหมายของฉัน

อย่างแน่นอน. นี่เป็นเพียง Team Humanity และเราไม่ได้เป็นศูนย์กลางของมัน เราแค่พยายามสร้างกรอบที่ใช้ร่วมกัน เราต้องการช่วยนักแสดงทุกคนในอวกาศ เพราะถ้าคุณดูว่ามันใหญ่แค่ไหน ทุกประเทศ ทุกการเลือกตั้ง หลายร้อยภาษา หลายร้อยประเทศ สำหรับปัญหาต่าง ๆ ตั้งแต่สุขภาพจิตไปจนถึงการแบ่งขั้ว เราต้องแก้ปัญหาในวงกว้างขนาดนี้

ทุกรัฐบาลมีส่วนร่วม นักกิจกรรมผู้ถือหุ้นทุกคนมีส่วนร่วม เรากำลังพยายามช่วยให้นักวิจัยค้นคว้าหาข้อมูลและแสดงต่อผู้กำหนดนโยบาย เราต้องการให้ผู้กำหนดนโยบายมีส่วนร่วม เรามี David Jay หัวหน้าฝ่ายระดมพลคนใหม่ ซึ่งกำลังประสานงานกับคณะทำงานเกี่ยวกับหัวข้อเหล่านี้ งานบางส่วนอยู่ในที่สาธารณะและในกิจกรรมสาธารณะ เราจะจัดการประชุมในปีหน้า แต่มีงานมากมายอยู่เบื้องหลัง

พอดคาสต์

เรากำลังเปิดตัวพอดแคสต์ชื่อYour Undivided Attentionที่ซึ่งเรา แดกดัน เราไม่ได้ … ฉันหมายความว่าประเด็นทั้งหมดคือ …

วิธีการเกี่ยวกับผมปล่อยให้คุณอุปกรณ์ของคุณเอง ?

ใช่เลย เป็นสำนวนที่ดีอีกเรื่องหนึ่ง แต่เรากำลังสัมภาษณ์นักมายากล…

นักมายากลเป็นความคิดที่ดี

เป็นคนที่เข้าใจว่าระบบประสาทของมนุษย์มีความละเอียดอ่อนซึ่งนักออกแบบเทคโนโลยีไม่ได้สัมผัสมากที่สุด พวกเขาแค่เขียนโค้ด พวกเขาไม่ได้คิดเกี่ยวกับระบบประสาทของตัวเอง

แน่นอน.

โดยเฉพาะระบบประสาทของสังคม เช่น สิ่งเหล่านี้เชื่อมโยงกันอย่างไร นั่นคือความเชี่ยวชาญที่เราจำเป็นต้องเร่งดำเนินการอย่างรวดเร็วและส่งมอบให้กับบริษัทต่างๆ เพื่อให้สามารถ … เราต้องช่วยพวกเขา เท่าที่พวกเขายังเป็นปัญหา

ฉันไม่ต้องการที่จะช่วย Mark Zuckerberg

ฉันได้ยินคุณเกี่ยวกับเรื่องนั้น

เขาฟังอยู่หรือเปล่า? คุณคุยกับเขาบ่อยไหม

คุณรู้ไหม เราเคยเจอกันที่งาน Macron Summit เมื่อปีที่แล้ว แต่เราไม่ค่อยได้นั่งคุยกันเลย ฉันชอบที่จะแชท

ใช่ เขาไม่ชอบเห็นฉัน ฉันอยู่ที่นั่นและพาคนมาที่นั่นและพวกเขาให้ฉันเข้าไป

ใช่ใช่ มันเป็นเรื่องยาก. ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าฉันกลับไปที่ไลน์อัพตัน ซินแคลร์กี่ครั้งแล้ว นั่นคือ “คุณไม่สามารถให้ใครซักคนมาตั้งคำถามบางอย่างที่เงินเดือนของพวกเขาขึ้นอยู่กับว่าพวกเขาไม่เห็น”

ถูกต้อง.

หรืออีกวิธีหนึ่งในการพูดคือ “คุณสามารถมีจริยธรรมได้เท่านั้นที่คุณสามารถมีได้” ตอนนี้ราคาของบริษัทเหล่านี้หลายแห่งสูงเกินไป นั่นเป็นเหตุผลที่เราต้องการนโยบายเพื่อให้มีราคาไม่แพงมากขึ้น

ถูกต้อง. แต่คุณรู้อย่างอื่นไหม พวกเขายากจนมาก มีแต่เงิน

ถูกต้อง.

อย่างไรก็ตาม ทริสตัน งานของคุณน่าทึ่งมาก ฉันคิดว่ามันเยี่ยมมาก ฉันคิดว่าควรมีการวิจัยเพิ่มเติมและผู้กำหนดนโยบาย …

เราต้องการความช่วยเหลือจากทุกคน เราต้องการความช่วยเหลือจากทุกคนด้วย

ผู้กำหนดนโยบายจริงๆต้องขั้นตอนในที่นี่มาร์ทจริงๆทั่วประเทศและทั่วโลก

โดยสิ้นเชิง.

ฉันคิดว่ามันสำคัญมาก ฉันคิดว่ามันเป็นอย่างนั้น ฉันเดา ว่าเป็นวิธีที่มัน …

ฉันจะบอกว่า มีความสนใจมากกว่าที่เคย จากรัฐบาลโลก ที่ได้รับผลกระทบจากปัญหาเหล่านี้ การทำให้เป็นหัวรุนแรง ฉันหมายความว่า มันต้องหยุดเดี๋ยวนี้

ดีมาก. ในอีกสองปี ฉันหวังว่าเราจะได้คำตอบที่ดีขึ้น

อย่างแน่นอน. ลองทำอีกครั้ง

ไม่เป็นไร. อย่างแน่นอน. อีกครั้งหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ อีกครั้ง นี่คือทริสตัน แฮร์ริส เขาเป็นผู้ร่วมก่อตั้งศูนย์เทคโนโลยีมนุษยธรรม ขอบคุณที่มาแสดงนะครับ

ขอบคุณมากที่มีฉัน

Recode และ Vox ร่วมมือกันเพื่อเปิดเผยและอธิบายว่าโลกดิจิทัลของเรากำลังเปลี่ยนแปลงไปและเปลี่ยนแปลงเราอย่างไร สมัครสมาชิก Recode podcasts เพื่อฟัง Kara Swisher และ Peter Kafka เป็นผู้นำการสนทนาที่ยากลำบากที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีต้องการในปัจจุบัน

สกอตต์ Galloway – เอ็นวายยูสเติร์นโรงเรียนของอาจารย์ธุรกิจและการร่วมเป็นเจ้าภาพของเราPivotพอดคาสต์ – เป็นที่รู้จักกันใน opining และการคาดการณ์โลกของ บริษัท เทคโนโลยีขนาดใหญ่ที่มีชื่อเสียงคาดการณ์การเข้าซื้อกิจการของ Amazon ของทั้งอาหารบนRecode ถอดรหัส เขาเขียนเกี่ยวกับบริษัทเทคโนโลยีที่สำคัญที่สุดในโลกในหนังสือเล่มแรกของเขาThe Fourแต่แล้วก็ตัดสินใจว่าถึงเวลาสำหรับบางสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง สำหรับหนังสือเล่มที่สองของเขากัลโลเวตัดสินใจที่จะลองที่จะแตกพีชคณิตแห่งความสุข

“คุณจะได้รับความสุขจาก Chipotle, Cialis และ Netflix,” เขากล่าวในตอนล่าสุดของRecode ถอดรหัส “สิ่งเหล่านั้นจะทำให้คุณมีความสุขในระยะสั้น ฉันคิดว่าเมื่อเราพูดถึงความสุขที่มีความหมายจริงๆ เราพูดถึงการลงทุนที่เราทำผ่านวิถีชีวิตและการตัดสินใจให้อภัยที่เราให้ตัวเองและคนอื่น ๆ ในชีวิตของเรา เรารู้สึกเหมือนเราสร้างเรื่องเล่าของ ความพึงพอใจ.”

ในพอดคาสต์ใหม่ Galloway ได้พูดคุยเกี่ยวกับการที่เขาและคนอื่นๆ ในชีวิตที่พยายามจะหมกมุ่นอยู่กับเงินและเซ็กส์ ในที่สุดก็พบว่ามันว่างเปล่า ในทางกลับกัน เขากระตุ้นให้ผู้คนให้ความสำคัญกับการดูแลผู้อื่น เสี่ยง และลงทุนในความสัมพันธ์ที่มีความหมาย เพื่อที่พวกเขาจะได้พัฒนาตนเองเมื่อเวลาผ่านไป เช่น เงินในบัญชีออมทรัพย์ที่มีดอกเบี้ยทบต้น

“ข้อความเล็กๆ น้อยๆ เหล่านั้น ความพยายามเล็กๆ น้อยๆ เหล่านั้นในการไปงานรวมตัวในโรงเรียนมัธยมของคุณ ความพยายามเหล่านั้นในการเช็คอินผู้คน ความพยายามเหล่านั้นในการแสดงความยินดีกับผู้คนเมื่อสิ่งดีๆ เกิดขึ้น ความพยายามที่จะเช็คอินและบอกพวกเขาว่าคุณเสียใจเมื่อได้ยิน เกี่ยวกับสิ่งเลวร้ายที่เกิดขึ้นกับพวกเขา … มีการลงทุนเล็ก ๆ น้อย ๆ เหล่านี้แล้วคุณก็ตื่นขึ้นมาเป็นคนวัยเดียวกับเราและคุณมีความสัมพันธ์ที่มีความหมายจริงๆ” เขากล่าว

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google Podcasts , ท่องเที่ยวปลดเปลื้องและมืดครึ้ม และถ้าคุณชอบบทสัมภาษณ์นี้ อย่าลืมสมัครรับข้อมูลพอดคาสต์Pivotรายสัปดาห์ของ Kara และ Scott ซึ่งคุณสามารถหาได้จากที่เดียวกัน

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของ Kara กับ Scott ฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการใหญ่ของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะฮีโร่ส่วนตัวของสก็อตต์ กัลโลเวย์ แต่ในเวลาว่าง ฉันคุยเรื่องเทคโนโลยี และคุณกำลังฟังRecode Decodeจากเครือข่าย Vox Media Podcast

วันนี้ที่เก้าอี้สีแดงคือสกอตต์ กัลโลเวย์ พิธีกรร่วมของพอดคาสต์อื่น ๆ ของฉันที่ชื่อ Pivot แต่เขากลับมาใช้Recode Decodeอีกครั้งในวันนี้ เขามาที่นี่สองครั้งเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับหนังสือเล่มใหม่ของเขาพีชคณิตแห่งความสุข : หมายเหตุเกี่ยวกับการแสวงหาความสำเร็จ ความรัก และความหมาย

An etching of slaves picking cotton in a plantation field.
สกอตต์ ยินดีต้อนรับกลับสู่ Recode Decode

Scott Galloway:ขอบคุณที่มี Kara ให้ฉัน ฉันซาบซึ้งในสิ่งนี้

ไม่มีปัญหา. ฟังนะ ใน Pivot ต่อไป เราต้องพูดถึงหลุมดำ แต่ตอนนี้ พูดถึงหลุมดำ ฉันต้องการพูดถึงหนังสือของคุณ

ขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น

คุยเรื่อง…คุณทำมากี่เล่มแล้ว? เท่าไหร่?

ให้ฉันดูรวมถึงอันนี้ด้วย? สอง.

สอง.

นี่จะเป็นครั้งที่สองของฉัน

ใช่ไหม? โฟร์เป็นหนึ่งของคุณใช่ไหม?

ใช่นั่นคือการออกมาของฉันก่อนหน้านี้

อธิบายว่าคุณกำลังทำอะไรอยู่ที่นั่น

ดังนั้น กระบวนการของฉันค่อนข้างตรงไปตรงมา คณบดีเรียกฉันไปที่ห้องทำงานของเขา และเมื่อคณบดีโทรหาคุณและพูดว่า “ขึ้นไปข้างบน” อาจเป็นข่าวดีหรือข่าวร้ายก็ได้ และเขากล่าวว่า “ถ้าคุณต้องการได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังในฐานะนักวิชาการ คุณต้องจัดพิมพ์หรือเขียนหนังสือ” ขั้นตอนการทำหนังสือของฉันคือ ฉันทำในสิ่งที่ฉันคิดว่าเป็นชั้นเรียนที่ได้รับความนิยมมากที่สุด แล้วฉันก็ทำวิดีโอ

ถูกต้อง.

และหากวิดีโอได้รับแรงฉุด ฉันก็เขียนหนังสือ ดังนั้นฉันจึงเรียนในชั้นเรียนที่เรียกว่า The Four ซึ่งดูแพลตฟอร์ม Amazon, Apple, Facebook และ Google

และคุณเริ่มเมื่อสองสามปีก่อนใช่ไหม

ใช่ ฉันสอนวิชานั้นมาห้าหรือหกปีแล้ว เพราะความรู้สึกของฉันคือ …

เพราะยังเช้าอยู่ คุณกำลังพูดถึงประเด็นของอำนาจนี้ตั้งแต่เนิ่นๆ

ขอบคุณที่บอกว่า. ฉันอยู่ที่ด้านล่างของการต่อสู้

ใช่.

ทุกคนบอกว่าคุณกำลังซ้อนอยู่

เลขที่.

ฉันชอบ “คุณจะพบฉันที่ด้านล่าง” ยังไงก็ตาม ฉันได้พูดคุยกับเด็กๆ ที่มีนักเรียน 180 คน เกี่ยวกับแพลตฟอร์มเหล่านี้และประสิทธิภาพของพวกเขา เพราะความลับสกปรกของโรงเรียนธุรกิจคือปีที่สองเป็นเพียงวิธีคิดค่าเล่าเรียนสองเท่า เราไม่ต้องการปีที่สองจริงๆ และถ้าเราพูดตรงๆ ปีที่สองจะมีสี่ชั้นเรียน Amazon …

แต่มันเป็นแบรนด์ที่หรูหรา

เรียบหรู หรู ดูแพง. มันจืดชืด

มันเป็นความหรูหราที่อ่อนโยน

ถ้าเราซื่อสัตย์และสนใจอนาคตของเด็กๆ เราจะสอนพวกเขาแค่สี่ชั้นเรียน: Amazon, Apple, Facebook และ Google เพราะถ้าคุณเข้าใจสี่บริษัท คุณเข้าใจสื่อ คุณเข้าใจธุรกิจ คุณเข้าใจ .. . อย่างไรก็ตาม ฉันก็เลยทำ …

และคุณมอบหมายให้พวกเขาทั้งหมด พวกเขาแต่ละคนดึงดูดอะไรบางอย่างใช่ไหม

ใช่.

อย่างที่ฉันจำได้

อืมใช่ สมอง หัวใจ ลำไส้ และอวัยวะเพศ ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสัญชาตญาณ

คุณจะเชื่อมโยงพวกเขาหรือไม่

ดังนั้น Google จึงเป็นพระเจ้า เป็นของเรา … เราเชื่อมั่นใน Google มากกว่าความเป็นเลิศใดๆ อย่างน้อย Facebook ก็ให้คำมั่นสัญญาของความรักและการเชื่อมต่อ อเมซอนเป็นลำไส้ที่กินอิ่มของเรา ยิ่งคุณมีอึมากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งมีโอกาสรอดในฤดูหนาวมากขึ้นเท่านั้น มากน้อยเสมอกลยุทธ์นักเลงธุรกิจ และสุดท้าย Apple บอกกับโลกว่าลูก ๆ ของคุณมีแนวโน้มที่จะอยู่รอดได้หากคุณแต่งงานกับคนที่ถือ iPhone มากกว่า Android เพราะใครก็ตามที่ถือ Android จะเป็นผู้แพ้ที่ไม่ได้ทำเงินเป็นจำนวนมาก

ไม่เป็นไร.

ดังนั้น สี่สิ่งนี้ สัญชาตญาณ การตลาด… ชั้นเรียนของเราขึ้นอยู่กับความต้องการของมนุษย์เป็นอย่างมาก ฯลฯ

ถูกต้อง.

ยังไงก็ตาม ฉันก็เลยทำวิดีโอขึ้นมาหนึ่งล้านวิว บูม หนังสือใช่มั้ย? การทดสอบของฉัน

และสมมติฐานของคุณเกี่ยวกับ The Four บทสรุปของ The Four?

อ้อ ข้อสรุปของฉันคือขั้นตอนหนึ่ง ก้าวใหญ่สู่การปกครองแบบเผด็จการคือการที่บริษัทต่างๆ รวมตัวกันกับรัฐบาล และสิ่งที่เรามีที่นี่คือบริษัทต่างๆ ที่กำลังกลายเป็นรัฐบาลโดยพฤตินัยของเรา

เมืองรัฐ

คุณมีเงื่อนไขที่ถูกต้อง มันหนีไปจากเราหมดแล้ว สิ่งเหล่านี้ได้หายไปจากเรา และเมื่อพวกเขามีผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาเต็มเวลา 88 คนในวอชิงตันสำหรับอเมซอนเท่านั้น และเมื่อพวกเขาซับซ้อนเกินกว่าจะควบคุม และ 93 เปอร์เซ็นต์ของผู้ร่างกฎหมายของเราไม่สามารถควบคุมพวกเขาได้ เราก็มีปัญหา

ใช่.

และฉันคิดว่าเรา … คุณรู้ไหม มีปัญหาในฮูสตันที่นี่ และคุณรู้ไหม คุณกำลังพูดแบบนี้ก่อนหน้านี้ ฉันกำลังพูดก่อนหน้านี้ ตอนนี้ ทุกคนดูเหมือนจะเห็นด้วย ซึ่งเป็นสิ่งที่ดี ยังไงก็ตาม คลาสสุดท้ายของฉัน และคลาสที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือคลาสที่ฉันติดป้ายว่า “The Algebra of Happiness”

ตกลง. คุณแค่พยายามพาเด็ก ๆ เข้าไปที่นั่นและได้คะแนน Yelp ที่ดีหรืออะไรก็ตามที่พวกเขาทำในวิทยาลัยใช่ไหม?

เราไม่มีคะแนน Yelp

ใช่แล้วล่ะ. คุณกำลังพูดถึงอะไร มีทั้งหมด …

เรามีคะแนน Yelp?

ไม่ใช่ Yelp แต่มีบางอย่างเช่นนั้น ลูกของฉันแสดงให้ฉันดู

ฉันไม่ได้ร่วมเพศ Chipotle ฉันได้คะแนน Yelp …

ฉันแค่บอกคุณ ฉันแน่ใจว่ามีคะแนนสำหรับ Scott Galloway อยู่ที่ใดที่หนึ่ง

เราก็ได้เรตติ้งหยินหยางแล้ว ฉันไม่อ่านมันแล้วเพราะมันทำร้ายความรู้สึกของฉัน

เรตติ้งก็ได้นะ โอ้พระเจ้า.

อย่างไรก็ตาม ฉันเรียนวิชานี้เรียกว่า …

พวกเขาทำร้ายความรู้สึกของคุณ?

โห เรตติ้งโหดมาก

จริงหรือ?

โห คอมเมนต์โหดมาก

ดังนั้น?

เพราะพวกเขามักจะจริงซึ่งเจ็บจริงๆ

ถูกต้อง.

เมื่อคุณรู้ว่ามันถูกต้อง คุณอ่านแล้วรู้สึกเหมือนโดนต่อยเข้าที่ไส้ และคุณก็แบบว่า “โอ้ พระเจ้า มันต้องจริงสิ”

คุณสนใจอะไร คุณสนใจอะไร

ฉันใส่ใจมาก ฉันต้องการที่จะได้รับความรัก

พ่อแม่ของคุณกอดคุณไม่พอเหรอ? เกิดอะไรขึ้น?

คุณเห็นไหม นี่คือเหตุผลที่ฉันคิดว่าคุณเต็มไปด้วยเรื่องไร้สาระ ใครที่อ้างว่าไม่สนใจเท่าคุณ ก็ใส่ใจมาก

ฉันไม่สนใจจริงๆ

Twitter เมื่อมีคนพูดมีความหมายเกี่ยวกับคุณใน Twitter และมีความจริงหรือความน่าเชื่อถือในสิ่งที่พวกเขาพูด มันไม่ทำให้คุณรู้สึกแย่เหรอ?

ไม่ ฉันพูดว่า คุณพูดถูก ฉันไป “คุณพูดถูก”

คุณมีวิวัฒนาการมากกว่าฉันมาก

นั่นยุติธรรม

ยังไงก็ตาม ผมว่าเด็กๆ…

หรืออย่างอื่นที่ฉันพูดว่า “Fuck you” แต่ไปข้างหน้า

ไปเลย ช่วยได้ ฉันเก่งเรื่องนั้น ฉันได้นำสิ่งนั้นมาใช้ ดังนั้น เด็ก ๆ มาที่โรงเรียนธุรกิจ พวกเขาจึงคิดที่จะสร้างความเชี่ยวชาญและสกุลเงินเพื่อสร้างความมั่นคงทางเศรษฐกิจภายในครอบครัวของพวกเขา

ถูกต้อง.

ฉันคิดว่าสิ่งที่พวกเขากำลังมาที่นี่จริงๆ คือก้าวสู่การมีชีวิตที่น่าพึงพอใจ

ชีวิตขวา.

และสร้างเรื่องราวความพอใจ ดังนั้นฉันจึงผ่านชุดของอัลกอริทึมเพื่อพยายามกลั่นกรองการสังเกตของฉันว่าอะไรคือความแตกต่างระหว่างคนที่ประสบความสำเร็จและมีความสุข กับคนจำนวนมากที่ฉันรู้จักซึ่งประสบความสำเร็จทางเศรษฐกิจมากและไม่มีความสุข

คุณมีความคิดที่จะทำสิ่งนี้มาจากไหน? เพราะมันออกนอกแบรนด์นิดหน่อยสำหรับคุณความสุข

แน่นอนว่าฉันต่อสู้กับความโกรธและภาวะซึมเศร้า และฉันต้องการหาวิธีจัดการกับมันโดยไม่ใช้ยา ดังนั้นฉันจึงใช้มันเป็นการศึกษาส่วนบุคคลและความเชี่ยวชาญโดเมน พยายามพัฒนา … ฉันอ่านมากเกี่ยวกับความสุข ฉันอ่านมากเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นสัญญาณและแรงผลักดันของความสุข เพราะฉัน ได้รับพรในหลายระดับ แต่ฉันยังคงพบว่าเกือบตลอดทั้งวันฉันมักจะโกรธ และฉันต้องการจัดการสิ่งนั้น และฉันต้องการหาวิธีสร้างสถานการณ์ โอกาส และพรของฉันให้สอดคล้องกับอารมณ์ของฉันทุกวัน และไม่สอดคล้องกับคำอวยพรของฉัน

ใช่ ถูกต้อง และหลายคนศึกษาเรื่องนี้ นี่เป็นเรื่องใหญ่ …

มันเป็นเรื่องใหญ่ มีงานวิจัยที่ยอดเยี่ยมมากมาย ดังนั้นฉันจึงใช้ข้อสังเกตของฉัน ฉันทำวิจัยเป็นจำนวนมาก ฉันพยายามกลั่นกรองมันให้เป็นชุดของอัลกอริธึมและสมการ จากนั้นฉันก็พาพวกเขาไปที่ชั้นเรียน … พาพวกเขาผ่านสิ่งเหล่านี้ เป็นชั้นเรียนยอดนิยมของฉัน

เช่น ไปกันกี่คน?

ฉันมีเด็กระหว่าง 120 ถึง 180 คนในทุกชั้นเรียน แต่จะมี … มีคนปรากฏตัวและพวกเขาต้องมีการรักษาความปลอดภัยและไม่ให้นักเรียนที่ไม่ได้ลงทะเบียนเข้ามาฉันหมายความว่าฉันมีผู้คนจำนวนมากใน คอร์ส. แต่มันเป็นแถบต่ำ อาจารย์หลายคนจุดไฟในห้องโดยปล่อยทิ้งไว้ บางหลักสูตรไม่น่าตื่นเต้น

พวกเขาเบื่อ พวกเขาติดอยู่ที่โรงเรียนธุรกิจ ดังนั้นพวกเขาจึงปรากฏตัวขึ้น ฉันทำวิดีโอ อัลกอริธึมแห่งความสุข ผมได้2ล้านวิว บูม นั่นคือหนังสือเล่มต่อไปของฉัน ดังนั้น สองสามบทแรกคือสมการเหล่านี้ แล้วผมก็มีชุดข้อมูล ผมทำบล็อกโพสต์ในวันศุกร์ ฉันพูดมากเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัว แม่ ลูกๆ และมันเป็นซีรีส์ ฉันพยายามจะสานต่อแล้ว …

รู้สึกมากมายสกอตต์ หลายความรู้สึก.

ใช่ จับฉันไว้ คาร่า

ไม่ นั่นจะไม่มีวันเกิดขึ้น

ถือฉัน.

เคยอยู่บนโลกใบนี้

คุณได้กอดฉัน ที่นั่น …

ฉันไม่ได้กอดคุณ

โอ้ พระเจ้า คุณกอดฉันมาก

ฉันไม่ได้กอดคุณ

คุณกอดฉันมาก

บางทีมันอาจจะเป็นหนึ่งในการกอดแบบเว้นระยะห่าง ตบเบาๆ บางทีอาจจะเป็นการกอดก็ได้

คุณกอดฉันอย่างแท้จริง

มันอยู่ภายใต้การบังคับ

และฉันรู้สึกถูกกระตุ้น ฉันรู้สึกถูกกระตุ้น

มันอยู่ภายใต้การบังคับอย่างแน่นอน แต่นี่คือข้อตกลง เดี๋ยวก่อน มันคือพีชคณิต

ใช่.

คุณคิดว่าสามารถทำได้ในทางคณิตศาสตร์นี้ … ทำไมไม่เป็นเรขาคณิตหรือแคลคูลัส?

มันควรจะได้รับ ฉันแค่ชอบ …

แคลคูลัสจะดีกว่า

แคลคูลัสดีกว่า แค่ชอบคำว่า.

ฉันไม่เคยเอาแคลคูลัสมาเลย

ฉันเอามันและล้มเหลวมัน ฉันแค่ … พีชคณิตเป็นคำที่เจ๋ง แต่ใช่ มันไม่สมเหตุสมผลเลยจริงๆ

พูดถึงแนวคิดทางคณิตศาสตร์ที่อยู่เบื้องหลังมัน ทำไมพีชคณิตถึงกลายเป็น …

อึคุณกำลังเรียกฉันออกมา

ไม่ ฉันต้องการทราบเกี่ยวกับหนังสือเล่มนี้

ตกลง.

คุณต้องการให้ฉันพูดเกี่ยวกับหนังสือของคุณ

ตัวอย่างเช่น โอเค เศษส่วนค่อนข้างเป็นพีชคณิตแม้ว่าจะเป็นสมการมากกว่า แต่สิ่งแรกของฉัน …

สมการแห่งความสุข

อัตราส่วนของเวลาที่คุณใช้เหงื่อออกเพื่อดูเหงื่อของคนอื่นเป็นตัวบ่งชี้ความสุขของคุณในอนาคต ดังนั้นแสดงให้ฉันเห็นคนที่ทำ …

เหงื่อออกทางร่างกาย?

เหงื่อออกทางร่างกาย

ตกลง.

การหลั่งของ norepinephrine แสดงให้ฉันเห็นคนที่ทำ SoulCycle สามหรือสี่ครั้งต่อสัปดาห์แล้วไปงานกีฬาเพื่อเข้าสังคมหรือพาลูก ๆ ของพวกเขาหรือทำอะไรที่น่าสนใจ ฉันจะแสดงให้คุณเห็นคนที่เก่งในชีวิต แสดงให้ฉันเห็นคนที่ดูอีเอสพีเอ็นสองชั่วโมงต่อคืน แล้วเล่นกอล์ฟหรือฟุตบอลทั้งวันในวันอาทิตย์ ฉันจะแสดงให้คุณเห็นถึงอนาคตของความสัมพันธ์ที่ล้มเหลว

โอ้ว้าว. ดังนั้นฉันควรจะตื่นเต้น ฉันอยู่ใน SoulCycle ตลอดเวลาและเหงื่อออกมาก แต่ฉันคิดว่านั่นเป็นวัยหมดประจำเดือน แต่ไปต่อ

โอ้ ฉันจะหลีกเลี่ยงสิ่งนั้น โอเค แต่โดยทั่วไปฉันเชื่อว่าเรามีความสุขที่สุดเมื่อเราเคลื่อนไหวและเมื่อเราอยู่ใกล้คนอื่น

ตกลง.

และมีงานวิจัยมากมายที่จะสำรองข้อมูลนั้น และฉันคิดว่า ณ จุดหนึ่ง เราจะตัดสินใจว่ากีฬาที่มีผู้ชมเป็นมะเร็งชนิดใหม่ และฉันไม่คิดว่าคุณควรปล่อยให้ตัวเองเล่นกีฬาที่มีผู้ชมมากกว่าที่คุณเสียเหงื่อจริงๆ

ฉันเกลียดการดูกีฬา คุณรู้ว่า.

ใช่ ฉันไม่สนุกกับมันเช่นกัน

ฉันเรียกมันว่ากีฬา ฉันเป็นเลสเบี้ยนคนเดียวในอเมริกาที่ไม่ชอบดูกีฬา

จริงหรือ?

ใช่.

เลสเบี้ยนเป็นกีฬา?

ใช่เห็นได้ชัดว่า

ใช่ ฉันไม่รู้เลย

ไม่ใช่อันนี้.

ดังนั้น แต่ในทางเทคนิค นั่นเป็นสมการ ฉันคิดว่ามีองค์ประกอบสำคัญสามประการที่สร้างความสัมพันธ์ที่ดีกับคู่สมรสของคุณ ฉันคิดว่ามันเป็นแรงดึงดูดทางกายภาพอย่างหนึ่งที่เห็นได้ชัด ฉันคิดว่าเซ็กส์และความเสน่หามีความหมายถึงความสัมพันธ์ของคุณ เป็นเอกพจน์

สอง ฉันคิดว่าคุณค่าที่คนหนุ่มสาวไม่เคยพูดคุยกันคือเราจะอยู่กับพ่อแม่ของคุณมากแค่ไหน? ศาสนามีบทบาทอย่างไรในชีวิตของเรา? เราคิดยังไงกับการเมือง? มุมมองของเราเกี่ยวกับจำนวนเด็กคืออะไร?

แล้วเรื่องที่สามที่คนไม่อยากพูดถึงเพราะมันไร้สาระ แต่มันคือที่มาของการหย่าร้างที่ใหญ่ที่สุด คือ ค่านิยมของคุณเกี่ยวกับเงิน คุณคิดว่าเราจะทำและใช้เงินได้เท่าไหร่? ไลฟ์สไตล์แบบไหน คุณคาดหวังให้เราอยู่ระดับไหน และใครบ้างที่จะมีส่วนร่วมในเรื่องนี้? ใครรับผิดชอบมัน?

และฉันคิดว่าส่วนใหญ่แล้ว คนหนุ่มสาวมักจะเลือกความสัมพันธ์ของพวกเขาเป็นอันดับแรก โอ้ คุณรู้ เขาเจ๋ง เธอร้อนแรง อะไรก็ได้ ฉันถูกใจคนนี้

ถูกต้อง.

และพวกเขาไม่เน้นที่หมายเลขสองและสาม พวงของพวกเขา ไม่มีอะไรดีหรือแย่อย่างที่คิด ฉันคิดว่านั่นคือ …

ให้ฉันถามคุณ.

แน่นอน.

การใช้ชื่อเรื่องพีชคณิตแห่งความสุขคุณกำลังผลักดันแนวคิดว่ามีสูตรสำหรับสิ่งนี้

มีสูตรอยู่นะ

และนั่นคือทางออก

ซึ่งน่าจะผิด

ถูกต้อง.

ถูกต้อง? คงไม่มีคู่มือผู้ใช้ ฉันคิดว่ามีสัญญาณและแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด และฉันต้องการรับทราบด้วยว่ามีภาวะซึมเศร้าบางรูปแบบที่ต้องมีการแทรกแซงทางการแพทย์จากภายนอก ไม่ใช่ว่า “อ่านแล้วมีความสุข”

ถูกต้อง.

สโลแกนคือ “การสังเกตการแสวงหาความสำเร็จ ความรัก และความหมาย”

ถูกต้อง.

และฉันพูดว่า “การสังเกต” เพราะ …

การสังเกต

ฉันไม่มีวุฒิการศึกษาที่นี่ และฉันไม่มีการฝึกอบรมทางการแพทย์ที่จะพูดถึงเรื่องนี้

ถูกต้อง.

ดังนั้นฉันจึงบอกได้เพียงว่านี่เป็นข้อสังเกตของฉัน และฉันได้ค้นคว้ามาพอสมควรแล้ว แต่ใช่ไม่มีคู่มือผู้ใช้ ฉันพูดมากเกี่ยวกับความสำคัญของเงินในชีวิตของผู้คน และสำหรับบางคน พวกเขาได้ตัดสินใจว่าเส้นทางสู่ความสุขของพวกเขาจะไม่เกี่ยวข้องกับเงินจำนวนมาก

ถูกต้อง.

และฉันก็เข้าใจ เด็กส่วนใหญ่ที่ฉันอยู่ใกล้ๆ อยู่ในโรงเรียนธุรกิจ มีสมาธิจดจ่อมาก ตัวอย่างเช่น ฉันทำแบบสำรวจ คุณคาดหวังว่าจะได้รับรายได้กี่เปอร์เซ็นต์? และคุณจะว่ากี่เปอร์เซ็นต์ …

มันอยู่ในชั้นเรียนใช่ไหม

ในชั้นเรียนใช่ไหม และฉันถามพวกเขาว่าพวกเขาคาดว่าจะทำเงินได้เท่าไหร่ใน 10 ถึง 20 ปี และเกือบทั้งหมดคาดว่าจะอยู่ใน 1 เปอร์เซ็นต์แรก ฉันหมายถึงห้าคนที่ตัดสินใจว่า “ฉันจะไปทำงานเพื่อการกุศล: น้ำหรือ Teach For America” ให้เงินเดือนและพวกเขาอยู่ใน 1 เปอร์เซ็นต์แรก

และความจริงก็คือ การเรียนรู้อย่างหนึ่งคือ ถ้าคุณคาดว่าจะอยู่ใน 1 เปอร์เซ็นต์แรก คุณต้องยอมรับว่าความสมดุลนั้นเป็นตำนานในยุค 20 และ 30 ของคุณ ฉันไม่รู้จักใครเลย ฉันหมายถึง ทุกคนรู้ … ฉันควรสำรองข้อมูล มีอยู่เสมอคนหนึ่งที่อัจฉริยะและเก่งมากในสิ่งที่พวกเขาทำเงินเพียงแค่ตกลงไปในตักของพวกเขา

ใช่.

พวกเขามีความสัมพันธ์ที่ดี พวกเขาดูดี พวกเขาเข้ากับพ่อแม่ของพวกเขา พวกเขาเป็นอาสาสมัครที่ ASPCA และมีบล็อกเกี่ยวกับอาหาร คุณควรถือว่าคุณไม่ใช่คนนั้นใช่ไหม

และคนส่วนใหญ่ที่ฉันรู้ว่าสามารถบรรลุระดับน้ำหนักทางเศรษฐกิจที่แน่นอนโดยไม่ต้องรับเงินนั้น ค่อนข้างจะเลิกอายุ 20 และ 30 ปีเพื่อทำงาน และเราแสร้งทำเป็นพายเรือคายัค และเราแสร้งทำเป็นว่าสนใจการกุศลจริงๆ

คุณแกล้งเรือคายัค, สกอตต์?

พระเจ้า ฉันเป็นนักพายเรือคายัค!

คุณพายเรือไปตามถนนในแมนฮัตตันหรือไม่?

และคุณรู้ได้อย่างไรว่าคุณรู้ได้อย่างไรว่ามีคนทำ Crossfit? พวกเขาบอกคุณ ฉันทำครอสฟิต คาร่า

มีคนต้อนรับคุณมากมายในซิลิคอนแวลลีย์

แต่คุณมีความสมดุลมากมายในยุค 20 และ 30 ของคุณหรือไม่? คุณประสบความสำเร็จ

ฉันทำงานมาก แต่ฉันรักงาน ฉันรักมัน. ฉันมีความสุขมาก.

โอเค. ดังนั้นคุณมีความสุข คุณต้องทำสิ่งที่ชอบ

ฉันรักมัน.

ซึ่งพาฉันไปสู่อีกตำนานหรือความจริง ฉันคิดว่ามันไร้สาระมากเมื่อมีคนบอกให้คุณทำตามความปรารถนาของคุณ ฉันคิดว่ามันไร้สาระทั้งหมด

จริงๆเหรอ? น่าสนใจ.

ผู้พูดส่วนใหญ่ที่ Stern มีสองสิ่งที่เหมือนกัน พวกเขามักจะเป็นมหาเศรษฐี คุณรู้ไหม “คุณเป็นมหาเศรษฐี มาคุยกับเราสิ”

ถูกต้อง.

และสอง พวกเขาจบคำพูดด้วย “ทำตามความปรารถนาของคุณ” ซึ่งมักจะถูกเทศนาโดยผู้ชายที่อยู่บนเวทีซึ่งทำเงินเป็นพันล้านหรือถลุงแร่ และความรู้สึกของฉันคือ งานของคุณไม่ได้กำหนดความหลงใหลของคุณ แต่เพื่อค้นหาสิ่งที่คุณเก่งและลงทุนกับมันแล้วกลายเป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยม

ใช่ ฉันคิดว่านั่นเป็นเรื่องจริง นั่นเป็นความจริง คุณรู้ไหมว่าความหลงใหลของฉันคืออะไร?

นั่นอะไร?

สถาปัตยกรรม.

จริงหรือ?

ฉันรักสถาปัตยกรรม ฉันอยากเป็นสถาปนิก ฉันเรียนวิชาหนึ่งตอนฉันอยู่ม.

การเขียนมีโครงสร้าง

ฉันไปฮาร์วาร์ด ไม่ไม่. นี่คือสิ่งที่

ใช่?

ฉันเป็นนักเรียนสถาปัตยกรรมที่น่ารังเกียจ ฉันแย่มาก ทุกสิ่งที่ฉันออกแบบ ฉันชอบภาพวาดและความแม่นยำของมัน ฉันชอบ T-Square

คุณแค่ไม่เก่ง

และเรื่องแบบนั้น ฉันไม่ใช่ และฉันก็ยอมรับว่าฉันไม่เก่ง ทุกสิ่งที่ฉันออกแบบนั้นน่าเกลียด

ดี.

และฉันก็รู้ ฉันก็เลยคิดว่า “ฉันอยากจะทำสิ่งนี้ แต่จริงๆ แล้ว ฉันเชี่ยวชาญด้านอื่น”

ถูกต้อง.

และฉันจำได้ว่าคิดว่า “ฉันทำไม่ได้เพราะมันคงจะน่าเกลียด มันจะเป็นชุดของบ้านน่าเกลียดที่ฉันออกแบบสำหรับผู้ที่ไม่ชอบพวกเขา”

แต่นี่คือ … ฉันจะทำวิทยานิพนธ์แล้วคุณบอกฉัน …

ได้สิ

คุณเริ่มต้นในการสื่อสารมวลชนและคุณทำได้ดี อาจจะไม่เก่งแต่เก่ง

อะไร?

แล้วคุณก็ลงมือทำ

ที่สุด. ไม่ฉันพูดถูก

แล้วคุณก็เก่งขึ้น

ไม่ ฉันได้รับรางวัลปีแรกของฉัน

ไปเถอะ ไปเถอะ

นั่นเป็นสิ่งที่ดีที่สุด ล้อเล่นเท่านั้น

แค่คุณเท่านั้น

ไม่ ฉันได้รับรางวัล Bunn Award ที่จอร์จทาวน์

โอ้พระเยซูคริสต์ ไปเลย.

ฉันเป็นน้องใหม่ มันเป็นรางวัลอาวุโส

ไปเลย.

ฉันชนะ. ฉันมีขนมปังที่ดีที่สุด

โอ้พระเจ้า. ตกลง. อย่างไรก็ตาม คนส่วนใหญ่…

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น เหรียญยังอยู่ครับ ฉันใส่มันบางครั้ง

คนส่วนใหญ่พบสิ่งที่พวกเขาเก่ง ลงทุน และเก่งในสิ่งนั้น และจากนั้นอุปกรณ์ต่างๆ ผลตอบแทนทางจิตใจ เงิน คุณก็รู้ ความเคารพ พวกเขามาจากการเก่งในบางสิ่ง ที่จะทำให้คุณหลงใหลในสิ่งที่เป็น

อย่างแน่นอน.

ดังนั้น หากคุณมีของกำนัลพร้อมตัวเลขและคุณเข้าใจกฎหมายภาษี นักบัญชีภาษีที่ดีที่สุดในอเมริกา ก) รับการรักษาพยาบาลที่ดีขึ้น รับเงินมากขึ้น และมีกลุ่มเพื่อนที่กว้างขวางกว่าและแต่งงานกับคนที่หน้าตาดีกว่าและน่าสนใจกว่าพวกเขา . คุณสามารถมีความกระตือรือร้นในการบรรลุสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด

แต่ปัญหาของการบอกให้เด็กๆ ไล่ตามความฝันก็คือ เมื่อพวกเขาเจอสิ่งกีดขวางบนถนนและเรื่องไร้สาระก็เกิดขึ้นจริงในที่ทำงาน และมันก็ยากขึ้น พวกเขาคิดว่า “โอ้ นี่ต้องไม่ใช่ความชอบของฉัน ฉันควรหาอย่างอื่นทำ”

ถูกต้อง.

ไม่ นั่นเรียกว่างาน

ถูกต้อง.

ดังนั้น คุณไม่ต้องการที่จะเกลียดมัน คุณไม่สามารถเกลียดสิ่งที่คุณทำ ฉันไม่คิดว่าคุณจะเก่งในสิ่งที่คุณเกลียด แต่ถ้าคุณมีความสามารถด้านนั้น คุณจะเก่งในเรื่องนั้นได้ แล้วผมสัญญาว่าคุณจะ…

ถูกต้อง. สูตรเพิ่มเติม การศึกษาเหล่านี้ที่คุณมองดู

ตกลง.

เพราะในตอนต่อไป เราจะพูดถึงความหลงใหลของคุณกับอินเทอร์เน็ตที่ทำลายความรู้สึกของทุกคน

ไปเลย

แต่อย่างไรก็ตาม …

โอเค อัตราส่วน การรับรู้ของคุณในสิ่งดีและการรับรู้ของคุณในสิ่งไม่ดีมักจะชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่เป็นอยู่จริง และนั่นก็เป็นวิธีแฟนซีในการพูดว่าไม่มีอะไรดีหรือแย่อย่างที่คิด

ใช่ใช่

และนี่เป็นสิ่งสำคัญจริงๆ เพราะจะมีช่วงเวลาในชีวิตของคุณที่คุณกำลังจะฆ่ามัน และคุณกำลังทำได้ดีจริงๆ และสิ่งที่คุณต้องตระหนักก็คือ นั่นไม่ใช่ความผิดของคุณ หรือไม่ใช่ความผิดของคุณทั้งหมด มันเป็นหน้าที่ของสิ่งแวดล้อม ตลาดกำลังสูงขึ้น และเมื่อคุณเริ่มเชื่อว่าสิ่งนี้ดีจริง ๆ และฉันยอดเยี่ยมมาก คุณเอามือออกไปไกลเกินไป คุณเสี่ยงเกินไปในเชิงรุก และตลาดมีวิธีที่จะลดระดับคุณลง และตีคุณอย่างแรง

ในขณะเดียวกัน เมื่อสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นกับคุณ คุณต้องตระหนักว่า มันไม่ใช่ความผิดของคุณทั้งหมด และอาจไม่เลวร้ายอย่างที่คุณคิด และเมื่อมีบางอย่าง … คุณรู้ไหม เราทุกคนต่างก็มีเรื่องไม่ดีเกิดขึ้นกับเรา ในคืนนั้นเราเป็นแค่ช็อกโกแลตยุ่งเหยิง หรืออย่างน้อยฉันก็ทำ และสิ่งหนึ่งที่ปลอบโยนฉันคือ ฉันตระหนักดีว่าไม่มีอะไรเลวร้ายอย่างที่เห็น

มีอะไรเป็นระเบียบช็อคโกแลต , ฉันขอโทษ?

มองเพดานไม่พอใจ

ตกลง.

ฉันไม่สามารถคิดอะไรได้เลย กระวนกระวาย กระวนกระวาย ไม่อยากอาหาร นั่นเป็นวิธีที่ฉันเป็นคนช็อกโกแลต

ตกลง.

อย่างไรก็ตามคุณไม่รู้จักสิ่งนั้น

เลขที่.

ยังไงก็ตาม ใช่ คุณแค่ไปโดน speed bag หรือป่าว?

ไม่ ฉันแค่ไป “อืม”

และรวบรวมเหรียญรางวัลเพิ่มเติมสำหรับวารสารศาสตร์ของคุณ?

ฉันจะอธิบายทฤษฎีของฉันในภายหลัง แต่มาพูดถึงทฤษฎีของคุณกันดีกว่า

ฉันชอบมัน.

มันคือทั้งหมด … ความตายเป็นวิธีที่ฉันกระตุ้นตัวเอง

คุณเป็นคนไม่เชื่อในพระเจ้าหรือไม่?

ไม่ ทำไมฉันถึงเป็นคนไม่เชื่อในพระเจ้า? ทำไมฉันจะรู้? ฉันไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า วิธีที่ว่า?

ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าเป็นผู้ไม่เชื่อในพระเจ้า

ไม่พวกเขาไม่ใช่.

ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า

ไม่ไม่. N ถึง o

ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้าคือผู้ที่ไม่เชื่อในพระเจ้า

เลขที่.

ออกมาจากตู้เสื้อผ้าแล้วบอกว่าคุณเป็นคนไม่เชื่อในพระเจ้า

ฉันไม่ใช่คนไม่เชื่อในพระเจ้า ฉันไม่.

ผู้ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า อิสระที่จะเป็นคุณและฉัน นั่นเป็นเรื่องไร้สาระ

คุณรู้ไหม บางครั้งฉันมองไปที่ดวงจันทร์ และฉันก็คิดว่า พระเจ้า

ไปเลย แต่ … ก็ได้ แต่ ..

ฉันทำ.

เป็นเพราะคุณมีธรรมชาติที่จำกัดของชีวิตหรือเปล่า?

ใช่.

ฉันคิดว่านี่เป็นสิ่งสำคัญ

ฉันตระหนักดีถึงความตาย

การตายของเรา

ใช่ พ่อของฉันเสียชีวิตตั้งแต่ฉันยังเด็ก และนั่นให้ …

และมันมาเร็วกว่าที่เราคิดใช่ไหม?

อย่างแน่นอน. ฉันรู้ดีทุกวินาที

และทำให้คุณตั้งใจมากขึ้น

อย่างแน่นอน.

มันทำให้คุณชื่นชมมากขึ้น มันทำให้คุณรู้สึกขอบคุณมากขึ้น

และเมื่อเรื่องเลวร้าย ฉันก็แบบ “เอ๊ะ ไม่เป็นไร”

ใช่ มันไม่ได้ใหญ่โตอะไรขนาดนั้น … ในบั้นปลายชีวิต มันคงไม่ใช่สิ่งที่ฉันคิดมาก …

ไม่ใช่เรื่องใหญ่.

อีกอย่างหนึ่ง ชีวิตไม่ได้เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับคุณ แต่เกี่ยวกับวิธีที่คุณตอบสนองต่อสิ่งที่เกิดขึ้นกับคุณ ฉันคิดว่า Donald Trump เป็นคนที่มีความสุขอย่างแท้จริง

ใช่.

และเขาเชี่ยวชาญความสามารถในการเป็นคนที่น่ากลัวและมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นกับเขาและยังไม่ปล่อยให้มันส่งผลกระทบต่อเขา

ถูกต้อง.

ตอนนี้อาจหมายความว่าเขาเป็นนักสังคมสงเคราะห์

ใช่ ฉันแค่จะไปที่นั่น

แต่คิดว่านิดหน่อย…

อย่างน้อยก็มีบุคลิกที่หลงตัวเอง อาจย้ายไปอยู่กับโรควิตกกังวล

ใช่. แต่สิ่งเล็กน้อยที่รับรู้ได้ โอเค เมื่อมีสิ่งเลวร้ายเกิดขึ้นกับคุณ ใช่ นี่มันแย่ แต่คนส่วนใหญ่ … ถ้าผู้สูงอายุ … คำแนะนำชิ้นเดียวที่ผู้สูงอายุจะให้กับคนหนุ่มสาวเมื่อพวกเขา สำรวจพวกเขาว่าคุณคิดว่ามันคืออะไร? คุณคิดว่าคำแนะนำเดียวที่ผู้สูงอายุจะให้กับตัวเองที่อายุน้อยกว่าคืออะไร?

“คุณกำลังจะตาย”

นั่นเป็นส่วนหนึ่งของมันจริงๆ มันคือ … นั่นอาจเป็นต้นตอของมัน แต่พวกเขาต้องการให้ตัวเองลำบากน้อยลง พวกเขาหวังว่าพวกเขาจะให้อภัยตัวเองมากขึ้น พวกเขาหวังว่าพวกเขาจะเข้มงวดกับตัวเองน้อยลง และพวกเขาพูดว่า “ใช่ เมื่อสิ่งนี้เกิดขึ้น เมื่อฉันทำพัง นี่มันแย่”

ไม่เป็นไร

“แต่ในภาพรวม ไม่ใช่เรื่องใหญ่อะไร และฉันหวังว่าฉันจะไม่ปล่อยให้ตัวเองต้องลำบากขนาดนี้”

ไม่ค่อยลำบากเท่าไหร่ เมื่อฉันเป็น … เมื่อฉันพูดคุยกับนักเรียนหรือคนอายุน้อย พวกเขาอยู่ในวงล้อแห่งความสำเร็จ

อ้อ ล้อหนูแฮมสเตอร์

ออกจากวงล้อความสำเร็จ มันไม่สำคัญ

ใช่ล้อหมุน

มันไม่สำคัญ มันจะไม่ทำให้คุณเร็วขึ้นและทำให้ผู้คนพอใจจริงๆ จะไม่ทำ

ใช่ สูญเสียสคริปต์

ถูกต้อง.

ฉันหมายถึงหลายสิ่งหลายอย่าง …

แต่พวกเขาถูกฝึกมาแบบนั้นเพื่อเข้าโรงเรียนมัธยมนี้ ได้ … คุณรู้ไหมว่าฉันหมายถึงอะไร?

ใช่ เป็นเรื่องสำคัญ และฉันเรียกส่วนนี้ว่า “การสูญเสียบท” แต่คุณอยู่บนล้อนี้ เข้าถึงความมั่นคงทางเศรษฐกิจในระดับหนึ่ง และคุณสามารถยกระดับไลฟ์สไตล์ของคุณเพื่อใช้เงินทั้งหมดที่คุณหามาได้ และคุณไปถึงจุดในชีวิตที่คุณอาจมีความมั่นคงทางเศรษฐกิจอยู่บ้าง แต่คุณยังไม่ได้ลงทุนในความสัมพันธ์ คุณยังไม่ได้ ไม่รู้ว่าอะไรที่ทำให้คุณมีความสุขจริงๆ และฉันรู้จักผู้คนมากมายในชีวิตของฉันที่มีความมั่นคงทางเศรษฐกิจแต่ไม่ค่อยมีความสุข

อีกอัตราส่วนในแง่ของเศรษฐศาสตร์: อะไรคือความร่ำรวย? คนรวยมีรายได้แบบพาสซีฟมากกว่าที่คุณเผาผลาญ พ่อของฉันทำเงินได้ 48,000 ดอลลาร์จากประกันสังคมและเงินบำนาญของเขา พวกเขาใช้จ่าย 40 พวกเขารวย

ฉันมีเพื่อนมากมายในนิวยอร์ก ฉันคิดว่าคุณก็เช่นกัน ที่ทำเงินได้ระหว่าง 1 ล้านถึง 3 ล้านดอลลาร์ต่อปี กรรมการผู้จัดการของ Credit Suisse หรือการจัดการกองทุนป้องกันความเสี่ยง และพวกเขาใช้จ่ายทั้งหมด ระหว่างอดีตภรรยา ค่าเลี้ยงดู บ้านในแฮมป์ตัน พวกเขาใช้เงินทั้งหมด พวกเขายากจนและฉันคิดว่าพวกเขาอยู่ภายใต้ความเครียดอย่างมาก

ใช่.

สงสัยว่าเมื่อไหร่เพลงจะหยุด

เพิ่งเขียนมาว่า มีคนรวยมากและยังเป็นคนใจดี … แค่เขียนถึงฉันว่าเขาหดหู่เพราะเขาใช้เงินมากเกินไป

มันน่ากลัว มันน่ากลัวเมื่อคุณ …

หยุดซื้อเยอะ!

อืม ก็ใช่น่ะสิ คนหนุ่มสาว เด็กๆ ให้ความสำคัญกับรายได้ของพวกเขา ผู้ใหญ่มุ่งเน้นไปที่การเผาไหม้ของพวกเขา ดังนั้น พยายามคิดว่าคุณจะไปถึงจุดที่คุณเกือบจะมีรายได้แบบพาสซีฟมากกว่าคุณ … นั่นคือ …

นั่นเป็นจุดที่ดีมากเกี่ยวกับพ่อของคุณ เขารวยถ้าเขามีเงินเหลือ

ไม่ต้องทำงาน.

ช่ายยย.

ไม่มีความเครียดในชีวิตของเขา

ใช่ใช่

ถูกต้อง? มีสันติภาพและศักดิ์ศรีในนั้นใช่ไหม? แล้วคุณจะรู้ว่า พื้นฐาน การรับรู้ของคุณที่ว่าผู้คนคิดว่าสิ่งต่าง ๆ จะให้พวกเขานั้นถูกประเมินเกินจริงเสมอ ความสุขที่คุณได้รับจากสิ่งที่คุณประเมินค่าสูงไป และเราประเมินความสุขที่จะได้รับจากประสบการณ์ต่ำไป

ถูกต้อง. คอนโดใหม่ที่กำลังจะเกิดขึ้น …

100 เปอร์เซ็นต์ มีข่าวว่า ขับรถฮุนได แล้วพาสามีไปแอฟริกา

ใช่.

ฉันหมายความว่า ดังนั้นจึงมีพื้นฐานอยู่บ้าง

คุณมีรถแบบไหน?

ฉันมีรถประเภทไหน ฉันมีรถอ้วนที่น่าขัน ฉันมี …

ดูคุณกำลังทำอะไร? คุณไม่ได้ใช้คำแนะนำเกี่ยวกับพีชคณิตของคุณเอง

ใช่ ฉันไม่ปลอดภัย และกำลังอยู่ในวิกฤตวัยกลางคน ที่ฉันจะเติบโตขึ้นในอีก 40 ปี

คุณมีรถอะไร? อีกครั้งฉันมี Ford Fiesta

ฉันรู้ ฉันรักสิ่งนั้น มันเป็นเทอร์โบ แต่ฉันเคยได้ยิน

มันคือเทอร์โบ หกโมงแล้ว…

นั่นคือโมโจในตัวคุณที่ออกมา นั่นคือโมโจ

ยังไงฉันก็ขายมันอยู่ดี ฉันเอาเงินไปทำบุญ

ฉันแค่ต้องการอยู่ที่ตัวแทนจำหน่ายของ Ford เมื่อมีคนพูดว่า – เฟล็กที่อ่อนแอที่สุดในโลก “ใส่เทอร์โบบนเฟียสต้าตัวนั้น” นั่นก็เหมือนกับว่า นั่นเป็นการดิ้นที่อ่อนแอที่สุดในโลก

คุณรู้ไหมว่ามันเป็นรถที่เร็วมาก

พระเจ้า. โอ้พระเจ้า.

Peter Kafka ยืมมันมาและล้อเลียนฉัน และหลังจากที่เขาขับมัน เขาก็แบบ “โอ้ ฉันเข้าใจแล้ว มันเร็วมาก”

พระเจ้า นั่นก็แค่…

มันเป็นรถเล็กที่น่ารัก

ไร้สาระ.

ฉันต้องการมาสด้า 3 แต่พวกเขาไม่ได้ขายในประเทศนี้อีกต่อไป

ใส่ชีสพิเศษบนบิ๊กแม็คนั้น ฉันหมายถึง คุณก็เหมือน…

ฉันต้องการมาสด้าเพราะว่าเป็นรถสปอร์ตขนาดเล็กและพวกเขาไม่ได้ขายในประเทศนี้ในเกียร์ธรรมดา

คุณบอกว่าแบรนด์ที่แย่ที่สุดในโลก

ไม่ มันเป็นรถที่ดี

มาสด้าเป็นแบรนด์ที่แย่ที่สุดในโลกอย่างแท้จริง ฉันมีเทสลา ฉันมีรถบรรทุก Mercedes คันใหญ่สำหรับเด็กและสุนัขทั้งหมด และฉันกำลังจะซื้อ …

คุณมีรถบรรทุก Mercedes?

ใช่ GL550

อะไรนรก?

โห นักเลงจังเลย

โอ้ ไม่ มันไม่ใช่

ฉันเป็นทูตกับครอบครัว สวัสดี. Danke schön ที่รัก บิตเต้ ถูกตัอง.

โอเค เราอยู่ที่นี่กับสก็อตต์ กัลโลเวย์ หนังสือเล่มใหม่ของเขาชื่อ … เขายังเป็นเจ้าภาพร่วมของพอดคาสต์Pivotอื่นๆ ของฉันซึ่งกำลังไต่อันดับ ซึ่งได้รับความนิยมอย่างมากจากผู้คน

ลุกขึ้น เราลุกขึ้นแล้ว คาร่า

ไม่ ฉันต้องบอกคุณ มีคนมาหาฉันตลอดเวลาเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับคุณ มันเหนื่อยจริงๆ

พวกเขา?

สวมใส่ “เขาชอบอะไร?”

โหย ตื่นเต้นจัง สิ่งที่ตื่นเต้น

แล้วฉันก็ไป “เขาเป็นคนโง่ นั่นคือสิ่งที่เขาเป็น” และพวกเขาก็แบบ “จริงเหรอ?” ฉันชอบ “ไม่ เขาสบายดี”

คุณรู้ไหมว่าฉันพูดอะไร ฉันเข้าหาผู้คน ชี้ไปที่พวกเขา ฉันจะหมุน และไป สกอตต์ ราศีพิจิก นั่นคือการเคลื่อนไหวของฉัน

มันเป็นการย้ายผู้แพ้ที่แท้จริง อย่างไรก็ตาม.

ไม่น่าเชื่อว่าฉันเป็นสาวพรหมจารีจนกระทั่งอายุ 19 ปี

สิ่งหนึ่งที่คุณกำลังพูดถึงในพอดคาสต์ — และนี่คือหนังสือThe Algebra of Happiness ที่สื่อโซเชียลที่ไม่มีความสุขทำให้คุณและเทคโนโลยี คุณเขียนเกี่ยวกับเรื่องนั้นหรือไม่? พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งนั้น

แน่นอนว่าเรามี … มันค่อนข้างพื้นฐาน เรามีสัญชาตญาณที่ยอดเยี่ยม ยีนความสามารถในการแข่งขัน ซึ่งเป็นกุญแจสู่ความก้าวหน้าของวิวัฒนาการ นั่นคือเรามีแนวโน้มที่จะยึดคนที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดที่เรารู้จัก ในกรณีของคุณ แน่นอนว่าคุณคือเพื่อนของคุณ

แต่ปัญหามักจะอยู่ที่นั่นหรือเกือบทุกครั้งคือคนที่ประสบความสำเร็จมากกว่าคุณในมิติที่ต่างกัน และมันทำให้คุณแย่ที่คุณไม่ใช่พวกเขา และนั่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการแข่งขัน … สำหรับการปรับปรุงวงจรวิวัฒนาการ แต่ก็อาจทำให้คุณไม่มีความสุขได้เช่นกัน . และสิ่งที่เรามีกับโซเชียลมีเดียก็คือ เรามีบางอย่างโดยพื้นฐานแล้ว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Instagram ที่มันถูกลูบบนใบหน้าของคุณอย่างต่อเนื่องของ FOMO

ฉันมีมันเมื่อสัปดาห์ที่แล้วถึงจุดหนึ่ง เพื่อนของฉัน ผู้หญิงคนนี้ที่ฉันรู้จัก – ฉันใช้คำว่าเพื่อนอย่างหลวม ๆ ฉันรู้จักเธอ – แท้จริงแล้ว Instagramming ทุก ๆ 30 วินาทีตั๋วของเธอและประสบการณ์ของเธอในรอบปฐมทัศน์Game of Thrones ฉันจะฆ่าใครซักคนเพื่อไปที่นั้น ฉันต้องการ … ขอชื่อใครสักคน ขอชื่อใครซักคน และฉันก็คิดว่า “โอเค ฉันโตพอที่จะปรับเปลี่ยนสิ่งนี้ได้ ถ้าฉันอายุ 17 ปี ฉันจะตัดใจตายในห้องของฉัน”

ดูสิ ฉันคิดว่าผู้หญิงที่ทำแบบนั้นก็แค่ผู้แพ้ และมีอะไรผิดปกติ …

พวกเขาเป็น เราทุกคน… แต่ตอนนี้มีผู้แพ้สองพันล้านห้า

ฉันไม่ได้ใช้อินสตาแกรม

มีผู้แพ้นับพันล้านคนบน Instagram ซึ่งทำให้กันและกันรู้สึกเหมือนอึ

ไม่ ฉันเข้าใจ เพราะมันมีประสิทธิภาพ มันมีประสิทธิภาพ ฉันกำลังคิดที่จะทำสิ่งทั้งปวง … และฉันทำสิ่งน่าเกลียดเล็กน้อยบน Instagram เช่นสิ่งที่ไม่มีความสุขจริงๆ ฉันถ่ายรูปถุงฉี่ในซานฟรานซิสโก ซึ่งคุณสามารถหาได้มากมาย ฉันได้ทำสิ่งที่น่าเกลียดทุกประเภท

คอลการ์ดของคุณ ฉันคิดเสมอว่าคุณควรเล่น Instagram ในชีวิตจริง “นี่คือชีวิตจริงของฉัน” ถูกต้อง? ใช่? ฉันคิดว่ามันคงจะดี

ใช่เลย เลยคิดว่าเป็น…และก็คนอย่าง “เฮ้ย มันไม่เจ๋ง” แบบว่าอยากลองทำดู ฉันคิดว่าฉันกำลังจะทำการ์ดวันหยุดกับลูกๆ ของฉัน ที่เราเป็นเหมือนการสูบบุหรี่ การทิ้งขยะ และเรื่องไร้สาระแบบนั้น คุณรู้วิธีที่คุณได้รับการ์ดเหล่านั้นจากผู้คน …

ฉันทำกับแมวของฉันในฐานะทารกของพระเยซู

เราไม่ได้รีไซเคิลอย่างถูกต้อง

ใช่ ฉันทำกับแมวของฉันในฐานะทารกของพระเยซู ฉันจะไม่ …

โอ้น่ารัก นั้นน่ารัก. ฉันอยากทำอะไรที่ไม่ถูกใจ แต่อินสตาแกรมก็ว่าไปอย่าง อินสตาแกรม

ความกลัวที่จะพลาดโอกาสเหล่านี้อาจเป็นรางวัลตอบแทนทางชีวกลศาสตร์ที่น่าติดตาม คุณไม่ใช่ … อ้อ Twitter คือ Instagram ของคุณ

Twitter เป็น แต่ไม่ใช่เพราะมัน … ฉันไม่รู้สึกแย่กับมัน

แทนที่จะพักสูบบุหรี่ คุณและฉันเช็ค Twitter

แต่มันไม่มีประสิทธิภาพฉันเดิมพัน Instagram มีความแตกต่างกันมากเพราะทำให้คุณมองเห็นภาพชีวิตของผู้คนและมีความสุขอยู่เสมอ เรื่องแบบนั้นและรวย แต่ไม่ว่าอะไรก็ตาม และฉันไม่เชื่อคำพูดของมันเลย โดยพื้นฐานแล้ว ยกเว้นบางช็อตของลูกสุนัขที่น่ารัก แต่ …

สุนัขของจอร์จ คอนเวย์ คอร์กี้ของเขา

โอ้ พระเจ้า เจ้าคอร์กี้

ฉันรู้ว่าฉันสามารถพาคุณออกนอกเส้นทางได้

ฉันรักพวกเขา.

คุณน่าจะเคยเห็นไหล่ของ Kara Swisher ก้มลงมาแบบ “โอ้ ฉันรักพวกเขา”

ฉันรัก … ไม่ ฉันไม่รักคอร์กี้! ฉันชอบที่จอร์จ คอนเวย์จะทิ้งทรัมป์ แล้วก็โชว์คอร์กี้ ฉันชอบการตีข่าวทั้งหมด

นั่นคือช็อกโกแลตและเนยถั่วของโซเชียลมีเดีย แต่ฉันหมายความว่า คุณมีอัลกอริธึมเหล่านี้ที่ไม่ใช่ ไม่เป็นพิษเป็นภัย ไม่เป็นอันตราย พวกเขาเพิ่งได้รับการฝึกฝนให้เข้าใจการมีส่วนร่วมมากขึ้น เพื่อสร้างการคลิกและ

โฆษณา Nissan มากขึ้น และพวกเขาพบว่าสายพันธุ์ของเรา กุญแจสำคัญในการสู้รบคือความโกรธแค้น ดังนั้นคุณจึงมีแนวโน้มที่จะพบว่าหากคุณยังคงพยายามสนทนาส่วนย่อย และคุณมีมุมมองทางการเมืองหรือมุมมองเกี่ยวกับสิ่งใดๆ บนโซเชียลมีเดีย อัลกอริทึมมักจะพาคุณไปยังสถานที่ที่โกรธจัดบ่อยกว่าที่คุณไม่มี พวกเขา.

ดูAll in the FamilyหรือShe’s the Sheriffหรือแม้แต่ Kardashians อาจทำให้คุณรู้สึกว่าคุณต้องอาบน้ำหลังจากดูพวกเขา แต่พวกเขาไม่ได้ทำให้คุณโกรธ พวกเขาไม่ได้พูดว่า “เราจงใจหาวิธี เพื่อทำให้ชีวกลศาสตร์โกรธคุณ” อยู่หน้าจอบ่อยขนาดนี้ วัยรุ่น … มีเวลาอยู่กับเพื่อนน้อยลง ฉันหมายความว่าสิ่งนี้กำลังได้รับ …

ฉันคิดว่ามีวิกฤตสุขภาพจิตเกิดขึ้นโดยเฉพาะในหมู่วัยรุ่นของเรา การเข้าชมห้องฉุกเฉินเพิ่มขึ้น 120 เปอร์เซ็นต์ โดยเฉพาะในกลุ่มเด็กสาว เนื่องจากเราอยู่ในยุคที่เราไม่ชอบยอมรับว่ามีความแตกต่างระหว่างเด็กชายและเด็กหญิง แต่ก็มีความ เด็กชายรังแกทั้งทางร่างกายและทางวาจา เด็กผู้หญิงรังแกกันอย่างมี

ความสัมพันธ์ และเราติดอาวุธนิวเคลียร์ให้กับพวกเธอในรูปแบบของโซเชียลมีเดีย เพื่อทำให้เด็กสาวอายุ 16 ปีคนอื่นๆ รู้สึกเหมือนเป็นพวกไร้สาระ ฉันคิดว่าเราไม่มีความเข้าใจหรือความเข้าใจเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับความเสียหายที่เกิดขึ้นกับเยาวชนของเราด้วยอาวุธเหล่านี้ และฉันไม่คิดว่าเรามีอะไรที่คล้ายกับการควบคุมปืน

ใช่แล้ว เราไม่มีการควบคุมปืนด้วย

เราก็ไปเหมือนกัน

น่าสนใจและมันไม่มีขอบเขต ฉันคิดว่าแม้แต่ฆาตกรในนิวซีแลนด์ที่เป็นส่วนหนึ่งของมัน ก็ยังรู้สึกไม่สบายใจและไม่สบายใจ มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ และบางครั้งการระบายก็เป็นสิ่งที่ดีใช่ไหม? เช่น โอ้ คุณบ้า คุณจะเล่นวิดีโอเกมเป็นต้น พวกเขาเสียหายหรือไม่ …

ไม่มีหลักฐานว่าส่งผลให้เกิดความรุนแรง

ถูกต้อง. มันอาจจะระบายก็ได้ อาจจะเป็น … ใครจะรู้? มีความรู้สึกที่แตกต่างกันมากมาย เห็นได้ชัดว่ามีการศึกษาที่แตกต่างกันมากมาย

พวกนี้ทั้งหมด ไอ้เวคโกสพวกนี้ เข้ากับโปรไฟล์เดียวกัน พวกเขามักจะอายุน้อย ขาดการเชื่อมต่อ ผิดหวังในสังคม ชายหนุ่มที่สามารถเข้าถึงอาวุธจู่โจมและนั่นก็คือ …

ถูกต้อง. บนโซเชียลมีเดีย เป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ ที่พวกเขาส่วนใหญ่ใช้อินเทอร์เน็ตค่อนข้างหนัก

และสัญญาณทุกชนิดบนโซเชียลมีเดีย

ไม่ใช่วิดีโอเกม อินเทอร์เน็ต มันน่าสนใจจริงๆ …

คาดคะเนว่ายังไม่มีความเชื่อมโยงระหว่างวิดีโอเกมกับการกราดยิงจำนวนมากเหล่านี้ พวกเขาไม่ได้ทำการเชื่อมต่อ ในยุโรปเหนือ พวกเขาทำดัชนีวิดีโอเกมมากเกินไป และไม่มีการยิงกันจำนวนมาก แต่อย่างไรก็ตาม …

อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณมี “พีชคณิตแห่งความสุข” คุณกำหนดอะไร … ใบสั่งยาจะทำอย่างไรกับสิ่งนั้น? บริษัทเทคโนโลยีมีหน้าที่รับผิดชอบอะไรบ้างในเรื่องนี้? เพราะเป็นการเสพติดอย่างหนึ่ง แต่ที่มากกว่านั้น ไม่ใช่แค่การเสพติด แต่เป็นอย่างอื่น มันคือการปรับเปลี่ยนพฤติกรรม คือสิ่งที่มันเป็น ผมคิดว่านั่นคือสิ่งที่ …

ฉันไม่พูดมากเกี่ยวกับ … ฉันพักจากเทคโนโลยีกับหนังสือ ฉันอยากจะพูดมากเกี่ยวกับ … ฉันหมายความว่านี่เป็นเงินที่ยิง นี่คือเครือข่ายเน็ตและทุกการศึกษาที่สำคัญแสดงให้เห็นสิ่งต่อไปนี้: หากมีสัญญาณหลักหรือตัวบ่งชี้ของความสุข สิ่งพื้นฐานก็คือจำนวนและความลึกของความสัมพันธ์ที่มีความหมายที่คุณมี

ความสัมพันธ์แบบอะนาล็อก

อนาล็อกใช่ใช่ใช่ ที่ทำงานคุณรู้สึกเคารพและชื่นชมและที่สำคัญคุณเคารพและชื่นชมผู้อื่นหรือไม่? ในบรรดาเพื่อนของคุณ คุณรู้สึกถึงความสนิทสนมและปีติและสำคัญพอๆ กันไหม? และอีกครั้ง คุณเข้าใจไหมว่าพวกเขารู้สึกถึงความสนิทสนมและปีติจากคุณ และสุดท้าย กับครอบครัวของคุณ คุณรู้สึกถึงความรักและการ

สนับสนุนที่มีความหมายจริงๆ ไหม และพวกเขาได้รับสิ่งนั้นจากคุณหรือไม่ และนั่นคือมันขึ้นมาที่ 1 ในทุกการศึกษา และมันไม่ง่าย มันไม่ได้เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ มันต้องมีการลงทุน สมการหนึ่งของฉันถูกคาดคะเนว่า – “พลังที่ทรงพลังที่สุดในจักรวาล” ตามที่ไอน์สไตน์กล่าว “คือดอกเบี้ยทบต้น”

อธิบายหน่อยเถอะ

คุณใส่เงินหนึ่งพันเหรียญในบัญชีธนาคารเมื่อคุณอายุ 25 ปี บูม คุณจะมีเงิน 40,000 เมื่อคุณอายุ 65 ปี ถ้าคุณมีกล่องวิเศษนี้ คุณจะใส่เงินเข้าไปเท่าไหร่? ฉันคิดว่าเช่นเดียวกันกับความสัมพันธ์ ข้อความเล็กๆ น้อยๆ เหล่านั้น ความพยายามเล็กๆ น้อยๆ เหล่านั้นในการไปงานรวมตัวในโรงเรียนมัธยมของคุณ ความพยายาม

เหล่านั้นในการเช็คอินผู้คน ความพยายามเหล่านั้นในการแสดงความยินดีกับผู้คนเมื่อสิ่งดีๆ เกิดขึ้น ความพยายามที่จะเช็คอินและบอกพวกเขาว่าคุณเสียใจเมื่อได้ยิน สิ่งเลวร้ายที่เกิดขึ้นกับพวกเขา มีการลงทุนเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ และจากนั้นคุณตื่นขึ้นมาในฐานะคนในวัยเดียวกับเรา และคุณมีความสัมพันธ์ที่มีความหมายจริงๆ

มันไม่สำคัญว่าพวกเขามาจากไหน? ไม่ว่าจะเป็นข้อความหรือตัวต่อตัวหรือ…

ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญในเรื่องนั้น ฉันคิดว่ายุคดิจิทัลทำให้เรามีโอกาสมากมายที่จะได้สัมผัสผู้คนด้วยวิธีที่มีความหมาย แม้ว่าจะไม่ได้มาพบหน้ากันจริงๆ แต่ใช่ ไม่มีอะไรจะดีไปกว่าการได้เจอหน้ากันจริงๆ มีความสัมพันธ์ระหว่างวัยรุ่นกับภาวะซึมเศร้าอย่างแน่นอนและพวกเขาเห็นเพื่อนของพวกเขามากแค่ไหน

อย่างไรก็ตาม การค้นพบที่น่าสนใจอื่น ๆ – และฉันได้พูดคุยเกี่ยวกับเรื่องนี้เล็กน้อยและนี่เป็นสิ่งที่ฉันพูดไม่ใช่อย่างที่ฉันทำ แต่คุณรู้ว่าสัญญาณแห่งความทุกข์อันดับ 1 คืออะไรตามที่ Harvard ให้ทุนเรียน?

ไม่ฉันไม่

สิ่งอันดับ 1 ที่แพร่หลายในผู้ชายที่ออกนอกลู่นอกทาง – และแน่นอนว่าการศึกษานี้ติดตามชาย 400 คนซึ่งให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับสิ่งที่เราคิดในปี 1929 เราไม่ได้ทำอะไรเลย เกี่ยวกับความสุขของผู้หญิง เราเพิ่งติดตามผู้ชาย 400 คน

นี่เป็นเรื่องน่าประหลาดใจอย่างมากสำหรับผู้หญิง

ใช่ฉันรู้ ช็อคใช่มั้ย? สิ่งที่ 1 ที่แพร่หลายในผู้ชายที่ไม่มีความสุขอย่างต่อเนื่องคือแอลกอฮอล์ และฉันคิดว่ามันสำคัญที่คนหนุ่มสาวจะตรวจสอบความสัมพันธ์กับสารต่างๆ เมื่อฉันย้ายไปนิวยอร์กครั้งแรก ฉันทำงานที่มอร์แกน สแตนลีย์ และทุกคืนฉันจะออกไปดื่มเหล้ากับสิ่งที่รู้สึกเหมือนคนที่ประสบความสำเร็จคนอื่นๆ

และมันทำให้ฉัน ฉันคิดว่า … การไม่ได้เรียนที่ UCLA ทำให้ฉันเป็นนายธนาคารระดับปานกลาง แต่ฉันคิดว่าการดื่มและแอลกอฮอล์ทำให้ฉันเป็นคนธรรมดา ฉันขาดการติดต่อกับคนจำนวนมาก ฉันไม่ได้ผลมาก ฉันไม่แข็งแรง แต่ฉันเป็นคนกึ่งแอลกอฮอล์ที่ใช้งานได้ดีมาก ฉันยังคงทำงานให้กับธนาคารเพื่อการลงทุนชั้นนำ ฉันทำเงินได้มากมาย การดื่มเพื่อฉันช่วยให้ฉันเข้าสังคม ช่วยให้ฉันผูกพันกับคนอื่นๆ และฉันก็หยิบมันขึ้นมาแล้วพูดว่า “โอเค ฉันแค่ต้องหยุดดื่ม”

หลายคนไม่ทำอย่างนั้นแน่นอน

เลิกดื่มหรือคนจะเยอะ?

หยุดดื่ม ที่น่าสนใจจริงๆ ฉันไม่ดื่มเลย มาก

ฉันคิดว่าคุณต้องเริ่ม

ไม่ เพราะฉันชอบสังเกตคนดื่ม มันน่าสนใจจริงๆ

นั่นไม่ได้ทำให้คุณโมโหเหรอ?

ฉันคิดว่าฉันสามารถนับเวลาที่ฉันเมาได้

แจ้งเตือนสปอยเลอร์. พวกเขาทำตัวเหมือนคนโง่เขลา

ไม่นะ แต่ฉันดู … มันมาก … ฉันต้องบอกว่าเป็นเวลาที่ดีในการสังเกตผู้คน พวกเขาดื่มมากแค่ไหนและอะไรทำนองนั้น ไม่ใช่เพราะเห็นได้ชัดว่าผู้คนมีปัญหาร้ายแรงเกี่ยวกับโรคพิษสุราเรื้อรังและอะไรทำนองนั้น และสิ่งนี้ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อการนั้น มันเหมือนกับสิ่งเดียวกันกับหม้อหรือวัชพืชหรืออย่างอื่น เป็นเรื่องที่น่าสนใจ … เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่จะดูในแง่ของคนที่ไม่ติดสุรา แต่ใช้ในทางอื่นที่สร้างความเสียหายในลักษณะที่ …

มันหล่อลื่นหลายสิ่งหลายอย่างและฉันก็เถียง ฉันแนะนำเพื่อนเมื่อฉันออกเดทเพื่อให้แน่ใจว่าคุณดื่มสองสามแก้วซึ่งอาจเป็นคำแนะนำที่ผิด แต่การมองเข้าไปในจิตวิญญาณของผู้คนเป็นหนึ่งเดียวว่าพวกเขาประพฤติตัวอย่างไรเพราะฉันคิดว่าคุณจะกลายเป็นเหมือนตัวเองมากขึ้นเมื่อคุณ กำลังเมา และฉันคิดว่าเมื่อ

คนกลายเป็นคนใจร้าย บางคนกลายเป็นคนขี้เมา นั่นเป็นตัวบ่งชี้เชิงลบจริงๆ นอกจากนี้ ฉันคิดว่าพวกเขาปฏิบัติต่อสัตว์เลี้ยงของพวกเขาอย่างไร เป็นสิ่งที่น่าสนใจจริงๆ ว่าพวกเขาเป็นใคร แต่ใช่ แน่นอน แอลกอฮอล์เป็นบททดสอบหลักของใครบางคนว่าพวกเขาประพฤติตนอย่างไรเมื่อพวกเขาระยำ

แล้วตอนนี้ก็เห็นได้ชัดว่าวัชพืช และอะไรทำนองนั้น การสูบไอ และสิ่งอื่น ๆ ทั้งหมดที่เกิดขึ้น

ฉันพบว่ากัญชา … และอีกครั้ง ฉันพบว่ากัญชาเป็นวิธีที่ดีในการบรรเทาความเครียดอย่างพอประมาณ และฉันตัวใหญ่ … ฉันสูบกัญชาเป็นจำนวนมากในวิทยาลัย และเลิกใช้เป็นเวลา 30 ปี และ ฉันพบว่าเมื่อโตขึ้น และฉันไม่ต้องการที่จะดื่มเครื่องดื่มแอลกอฮอล์มากเพราะตอนนี้ฉันไม่สามารถดื่มแอลกอฮอล์ได้ ฉันไม่รู้ว่าเราเริ่มพูดถึงกัญชาอย่างไร แต่ฉันพบว่ากัญชา …

ฉันนำมันขึ้นมา

ไปเลย ฉันคิดว่ามันเป็นวิธีที่ดีในการบรรเทาความเครียดอย่างพอประมาณ

นั่นดูน่าสนใจ. ฉันได้ทำพอดแคสต์กับ Michael Pollan และอะไรทำนองนั้น พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งเหล่านั้นในแง่ของการทำให้ผู้คนมีความสุขมากขึ้น เช่นเดียวกับการใช้ LSD และอะไรทำนองนั้น

Microdosing และการไหลและทั้งหมดนั้น

เป็นเรื่องใหญ่ใน Silicon Valley แต่พวกเขากำลังทำมันเพราะพวกเขาเป็นคนเห็นแก่ตัว และพวกเขาคิดว่านี่คือ …

ใช่ พวกเขาต้องการสิ่งใหม่ และสิ่งใหม่คือ ayahuasca อึนั้นคืออะไร? และพวกเขาบอกว่าคุณอาเจียน …

ฉันได้รับเชิญให้ทำ ayahuasca ไม่น้อย

แน่นอนว่าคุณมี

ไม่เคยจะเกิดขึ้น

แน่นอน คุณ … ฉันจะเสพเฮโรอีนให้ได้มาก ประมาณหนึ่งสัปดาห์ก่อนฉันตาย น่าจะเป็นยาอันธพาลตัวจริง

ได้เลย โอเค กลับมาที่สิ่งที่คุณกำลังเขียน ในยุคปัจจุบันนี้ มันเปลี่ยนไปจากเดิมอย่างไร? ความคิดที่ว่าคุณจะไปสู่ความสุขได้อย่างไร? และความสุขคืออะไร?

และฉันคิดว่าความสุข อีกครั้ง ชื่อเรื่องไม่ควรเป็น สมัคร GAME HALL “แคลคูลัส” และไม่ควรเป็น “ความสุข” เพราะในทางเทคนิค ความสุขคือความรู้สึก และคุณจะได้รับความสุขจาก Chipotle, Cialis และ Netflix สิ่งเหล่านี้จะทำให้คุณมีความสุขในระยะสั้น

ฉันคิดว่าเมื่อเราพูดถึงความสุขที่มีความหมายจริงๆ เราพูดถึงการลงทุนที่เราทำตลอดเส้นทางชีวิตและการตัดสินใจในการให้อภัยเราให้คนอื่นเพื่อตัวเองในบั้นปลายชีวิตเรารู้สึกเหมือนเราสร้างเรื่องเล่าของความพึงพอใจ ที่ซึ่งลูกตุ้มจะแกว่งขึ้นและจะแกว่งลง แต่มันอยู่บนระนาบที่สูงขึ้นเพราะเราได้สร้างความสัมพันธ์ที่ลึกซึ้งและมีความหมายมากมาย เรามีช่วงเวลาที่หยุดเราไว้ได้ทัน

สำหรับฉัน ช่วงเวลาที่หยุดฉันทันเวลาและฉันพยายามมีมากขึ้นคือช่วงเวลาแห่งอารมณ์ที่แท้จริงกับลูกๆ ของฉัน หรือการสังเกตเกี่ยวกับสิ่งมหัศจรรย์ที่ลูกๆ ของฉันได้เกิดขึ้นโดยบังเอิญ และนั่นทำให้ฉันชั่วนิรันดร์ มันหยุดฉัน ฉันอยู่ในขณะนี้ ฉันอยู่ชั่วนิรันดร์ ฉันมาที่นี่ด้วยเหตุผล และกรอไปข้างหน้าเป็นครั้งสุดท้ายที่ฉันมองเข้าไปในดวงตาของลูก ๆ รู้ว่าความสัมพันธ์ของเรากำลังจะจบลง – เพราะฉัน ฉันไม่เชื่อในพระเจ้า – และฉันจะคิดว่า “เอาล่ะ ทำเครื่องหมายในช่องนั้น ฉันมาที่นี่ด้วยเหตุผล ฉันแค่กะพริบตา แต่การกะพริบตานั้นสำคัญ”

ดังนั้นคุณจะวางตัวเองให้อยู่ในสถานะที่จะมีช่วงเวลาเหล่านั้น สมัครสมาชิก BALLSTEP2 สมัคร GAME HALL มากขึ้นได้อย่างไร เมื่อคุณมีช่วงเวลาที่ลึกซึ้ง มีความหมาย และเต็มไปด้วยอารมณ์กับคนที่คุณห่วงใย กับผู้คนที่ห่วงใยคุณ ฉันคิดว่าในตอนท้ายของวันนั่นคือ …

ยกเว้นสิ่งหนึ่งที่เป็นปัญหาคือความเหงาอยู่บนที่สูง … คนที่อยู่คนเดียว คนที่ไม่ใช่ … มันน่าสนใจจริงๆ สถิติเหล่านั้นและตัวเลขเหล่านั้นช่างน่าหลงใหลจริงๆ และแน่นอนว่ามีตัวเลขที่ไม่มีเพศที่ ออกมาเมื่อวันก่อน แต่ฉันคิดว่าสิ่งเหล่านี้อาจจะดูเกินจริงไปหน่อย

ไอ้นี่มันบ้า

ใช่ แต่ฉันคิดว่าการอยู่คนเดียวและเหงาคือที่ 1 ในประเทศนี้โดยเฉพาะ

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ใช่ มัน…

บางทีรัสเซียก็น่าสมเพชอยู่เสมอ

ใช่ ทุกคนเรียกทุกอย่างว่าเป็นโรคระบาด แต่หมายเลขโทรศัพท์ … เราเชื่อมต่อกันมากขึ้น แต่เรารู้สึกเชื่อมโยงกันน้อยลง ถูกต้อง? และเมื่อฉันย้ายบ้านครั้งแรก เมื่อฉันอาศัยอยู่ในซานฟรานซิสโก ฉันทำงานด้านอีคอมเมิร์ซ ฉันแต่งงานแล้ว ฉันทำงานตลอด 24 ชั่วโมง และเพิ่งพบว่า … ฉันไม่ชอบตัวเอง ฉันไม่ เช่นเดียวกับเพื่อนของฉัน ฉันเกลียดอีคอมเมิร์ซ ฉันเกลียดนายทุน ฉันเกลียดความรู้สึกเหมือนฉันอยู่บนรถไฟเงินทั้งหมดนั้น

สมัคร Genting Club สมัครจับยี่กี ไพ่เสือมังกร GClub SA GAMING

สมัคร Genting Club สมัครจับยี่กี แต่ฉันรู้สึกว่ามันเป็นการรวมทีมเป็นหนึ่งเดียวจริงๆ ทุกคนเป็นเหมือน “คุณคือ G, Rapinoe!” เช่น “รับเขา!” จากด้านหลังของรถบัส ดังนั้นมันจึงรวมทุกคนเป็นหนึ่งเดียวในลักษณะนั้น แต่ฉันก็แบบว่า “คุณหยาบคาย นี่มันหยาบคาย” ถูกต้อง. คุณคิดเกี่ยวกับการไปทำเนียบขาวหรือไม่?

เมื่อคุณสาบาน เราจะไปการเมืองในภายหลัง แต่เมื่อคุณอยู่ในช่วงเวลานั้น มันไม่ได้เพิ่มความกดดันให้กับสิ่งที่เกิดขึ้น ไม่ไม่จริงๆ เรามีข้อโต้แย้งอื่นอยู่แล้วในเรื่องนี้ เรามักจะมีความขัดแย้งมากมาย ขวาผม. ผมของคุณตัวอย่างเช่น

ใช่ ผมและงานเฉลิมฉลอง ทุกสิ่งทุกอย่าง ฉันมีกำหนดจะแถลงข่าวแล้ว ฉันรักงานแถลงข่าวที่ดี ฉันถูกสะกดจิตจริงๆสำหรับการแถลงข่าว ฉันชอบ “จิลล์ ฉันเข้าใจแล้ว คุณสบายดี ไม่มีใครอยากถามคำถาม” ดังนั้นฉันจึงพูดทันทีและมันก็ดี ฉันหมายความว่ามีความเครียดเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเห็นได้ชัดว่าวงล้อขึ้นในระดับใหม่ทั้งหมด และมีสิ่งเหล่านี้ทั้งหมดที่สอดคล้องกับสายตาของโดนัลด์ทรัมป์

ใช่ ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับรูปแบบการสื่อสารของคุณด้วย สมัคร Genting Club แต่ก่อนอื่น ดังนั้นภายในเกมนั้น เกิดอะไรขึ้นในเกม? พวกเขาแค่พักคุณในเกมสุดท้าย? หนึ่งในระหว่าง? ฝรั่งเศสและ…  ใช่.

ไม่ จริงๆ แล้วฉันมีอาการบาดเจ็บที่เอ็นร้อยหวาย ดังนั้นฉันเจ็บในช่วงครึ่งหลังของเกมฝรั่งเศส ฉันไม่สามารถไปเล่นเกมกับอังกฤษได้ สาวๆมีความมั่นใจเต็มเปี่ยม และสามารถกลับมาสู่รอบชิงชนะเลิศได้

คุณต้องอยู่ในรอบชิงชนะเลิศใช่ไหม?

ฉันต้องใช่ ฉันรู้สึกประหม่าเล็กน้อย ฉันได้ทำกายภาพบำบัดแล้วและได้ความเร็วที่แน่นอนเมื่อสองวันก่อน และจากนั้นก็วิ่งเต็มที่เมื่อวันก่อน แต่คุณไม่เคย … คุณไม่สามารถไปถึงระดับที่คุณอยู่ในเกมและการฝึกซ้อมได้ อย่างแรกเลย … ในเกมเร็วมาก อันที่จริง ฉันมีการวิ่งที่ฉันต้องทำให้ถูกต้องในตอนแรก และฉันก็แบบว่า และมันก็โอเค ฉันรู้สึกขอบคุณมากสำหรับสิ่งนั้น

ดี. ดังนั้นพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่คุณมองตัวเองออกไป เมื่อคุณบอกว่าคุณรักงานแถลงข่าวที่ยิ่งใหญ่ คุณเก่งมากที่อินสตาแกรม ผลงานขบวนพาเหรดทั้งหมดของคุณบน Instagram ค่อนข้างจะเป็นอะไรบางอย่าง แชมเปญ แว่นกันแดด คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องนี้? คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการทำการตลาดด้วยตัวเอง? เพราะจริงๆ แล้ว คุณเป็นผลิตภัณฑ์ในหลายๆ ด้าน

ฉันไม่ได้คิดมากในเรื่องนี้พูดตามตรง ฉันค่อนข้างเปิดเผยและโปร่งใสในฐานะบุคคล ฉันจะบอกว่าใครก็ตามที่ติดตามฉันบน Instagram ถ้าพวกเขาอยู่ในงานเลี้ยงอาหารค่ำของฉัน มันจะค่อนข้างคล้ายกัน ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าในโซเชียลมีเดีย ฉันคิดว่ามันเป็นความสัมพันธ์แบบรัก-เกลียด ในฐานะนักกีฬา ในฐานะบุคคลที่น่า

สนใจ หรือคนดัง หรืออะไรก็ตาม คุณต้องทำมันและเป็นส่วนหนึ่งของธุรกิจ และมีโอกาสทำเงินได้จริงในนั้น และโอกาสในการสร้างการเติบโตให้กับตัวคุณเองและแบรนด์ของคุณ และสร้างความตระหนักรู้ . แต่แล้วอีกครั้ง ฉันมักจะเซลฟี่อยู่เสมอ ฉันชอบ “พวกเขาอยากเห็นสิ่งนี้ไหม” แต่แล้วฉันก็แบบ “พวกเขาทำ” พวกเขาต้องการเห็นมัน มันเป็นเรื่องแปลก. มันเหมือนกับว่า “ฉันไม่อยากเห็นสิ่งนี้” และฉันก็แบบว่า “ฉันไม่อยากทำแบบนี้”

แต่ตอนนั้นฉันไม่รู้ ฉันรู้สึกว่าเรื่องราวเป็นส่วนเสริมที่ดีของ Instagram และเพียงแค่สามารถออกไปที่นั่นแล้วปล่อยให้มันหายไปเล็กน้อย แต่ฉันไม่ได้คิดมากเกินไปในเรื่องนี้พูดตามตรง ฉันพยายามเป็นตัวของตัวเองและฉันชอบที่จะมีช่วงเวลาที่ดี ฉันชอบที่จะมีปฏิสัมพันธ์ ฉันเป็นสังคมที่ดีและมีความสามารถสูงก่อนที่ฉันจะเก็บตัวเป็นเวลาหนึ่งนาทีแล้วฉันก็กลับมาอีกครั้ง ฉันไม่ได้คิดมากเกี่ยวกับมันมาก ฉันแค่สนุกกับมัน

และในขบวนพาเหรด ฉันก็แบบ “พวกคุณคิดว่าผลงานของฉันในบอลโลกนั้นดี แค่รอจนถึงงานฉลอง!” ถึงเพื่อนร่วมทีม “เตรียมตัวให้พร้อม!”

ดังนั้นคุณวางแผนไว้ คุณวางแผนการเฉลิมฉลองหรือไม่?

ไม่ได้ตั้งใจจริงๆ … ก็เหมือนงานฉลองประตู?

โอ้ ดูเหมือนว่าคุณมีอุปกรณ์ประกอบฉากทุกอย่างแล้ว เช่นเสื้อผ้า แว่นกันแดด แชมเปญ

โอ้. ฉันหมายถึงใช่ใช่ ฉันเป็นเหมือนคุณจะอยู่ในช่วงเวลาเหล่านี้ … ที่สนุกสำหรับฉัน ฉันชอบ ฉันรู้วิธีการทำเช่นนี้ มันก็เหมือนกับว่ามันเป็นโอกาสที่ครั้งหนึ่งในชีวิต นิวยอร์กซิตี้ปิดตัวลงเพื่อคุณ คุณไม่สามารถเป็นคนโง่ได้คุณรู้ไหม ใส่แต่เสื้อธรรมดาไม่ได้ ฉันหมายถึงพวกเขาทำให้เราสวมเสื้อเหล่านั้น แต่คุณต้องพร้อมสำหรับสิ่งนี้

ถูกต้อง. ไปแบบนี้ไม่ได้

ใช่.

ไม่คุณต้องการทำอย่างนั้น …

ไม่ คุณต้องการแสดง คุณต้องการให้คนอื่นคิดว่าคุณเจ๋ง กีฬาของคุณเจ๋ง และคุณต้องการเปลี่ยนโลก คุณไม่สามารถเป็นคนโง่ได้

เรามาพูดถึงการทำให้คนสนใจฟุตบอลหญิงกันดีกว่า ตอนนี้เราอยู่ที่ไหน? คุณมีสิ่งเหล่านี้ถ้าคุณจะทำเสียงนั้นอีกครั้งของเจ้าหน้าที่ฟุตบอล คุณได้ผลักดันอย่างหนักในการจ่ายเงินเพื่อผู้หญิง ตอนนี้คุณอยู่ที่ไหน และคุณคิดว่าต้องทำอะไรเพื่อไปให้ถึง เพราะนั่นคือข้อโต้แย้งที่คุณได้รับทุกครั้งที่ฉันทวีตเกี่ยวกับคุณ หลายคนชอบ “เอาล่ะ และนี่คือสถิติ”

“ว้าว ”

ใช่ว้าว

“ว้าว. ให้ฉันบอกคุณเกี่ยวกับ … ทุกสิ่งที่ฉันไม่รู้”

ใช่.

ตอนนี้เรากำลังอยู่ระหว่างการเจรจาว่าการไกล่เกลี่ยของเราจะเป็นอย่างไรและจะเกิดขึ้นเมื่อใด ฉันคิดว่ามันจะเป็นในอีกสองสามสัปดาห์ข้างหน้า นั่นคือขั้นตอนแรกที่ทั้งสองฝ่ายมารวมกันและบอกว่าการตกลงกันน่าจะดีกว่าการเต็มที่ แต่เราจะดูว่าพวกเขาอยู่ที่ไหน เห็นได้ชัดว่า … มันเหมือนกับว่าสิ่งต่าง ๆ เปลี่ยนไปอย่างมาก เรายังอยู่ในตำแหน่งที่ดีกว่าเมื่อก่อน แต่ผมคิดว่าเราอยู่ในตำแหน่งที่ยอดเยี่ยมก่อนหน้านั้นเช่นกัน ฉันไม่คิดว่าพวกเขามีขาที่จะยืนหยัดในแง่นั้นและไม่ใช่ตอนนี้อย่างแน่นอน

และฉันไม่เข้าใจการต่อสู้ต่อไปจริงๆ มันเหมือนกับว่าเรากำลังจะไปที่ไหนในโลก? เรากำลังมุ่งไปสู่ด้านที่คุณกำลังต่อสู้กับเราอยู่หรือไม่? ทีมงานได้รับความนิยมตลอดกาลซึ่งเหนือกว่าทุกสิ่งที่กีฬาสามารถทำได้ ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมพวกเขาถึงไม่อยากยึดติดกับสิ่งนั้น

แล้วทำไมพวกเขาถึงไม่อยากผูกมัดตัวเองกับสิ่งนั้นล่ะ?

ใช่. ฉันไม่รู้ ฉันหมายความว่ามันเหมือนกับ … แม้เมื่อมีคนถามฉันว่า “กีฬาของผู้หญิงเป็นอย่างไรบ้าง” ทำไมเราไม่ลงเอยกับมันล่ะ? มันเป็นเพียงเรื่องเพศหรือไม่? มันเป็นเพียงการกีดกันทางเพศในสถาบันที่เราไม่ได้สนใจหรือไม่? ฉันไม่รู้ ฉันไม่มีคำตอบที่ดี ฉันคิดว่าเราได้พิสูจน์ครั้งแล้วครั้งเล่าว่าเราให้ความบันเทิง เราเป็นแบบอย่างที่ดี ทีมชาติเป็นที่ต้องการของตลาดและประสบความสำเร็จอย่างมากและมีซุปเปอร์สตาร์และเราสนุกและดีและฉันไม่ … มันเหมือนกับว่าฉันไม่ … ฉันสูญเสียอย่างสมบูรณ์ อะไรประมาณนี้ไม่ใช่ … ถืออะไรอยู่?

รออะไร? ฝนตกลงมาที่คุณ

ใช่. และในลักษณะที่คล้ายคลึงกัน ฉันรู้สึกว่าการโต้เถียงมักจะเหมือนกับว่า “เอาล่ะ เมื่อคุณทำเช่นนี้มันก็จะคุ้มค่า” และก็เหมือนกับว่า ธุรกิจประเภทไหนที่ดำเนินการแบบนั้นโดยไม่ต้องลงทุนล่วงหน้าจำนวนมาก? ฉันจึงไม่เข้าใจ เหมือนกับว่าเรายังคงบรรลุเกณฑ์มาตรฐานเหล่านี้และพัดพาพวกเขาออกจากน้ำ และพิสูจน์อย่างต่อเนื่องว่าหากไม่มีการลงทุนที่เหมาะสม โดยไม่มีการลงทุนที่เท่าเทียมกัน หากไม่มีสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด เราก็ยังคงมีกำไรมหาศาล ฉันไม่เข้าใจ

คุณต้องการอะไรในโลกอุดมคติของคุณ?

มหาเศรษฐี!

มหาเศรษฐี โอเค

ใช่. ฉันหมายความว่าคุณดูที่ MLS เช่นทำไม MLS ถึงประสบความสำเร็จได้? พวกเขามีกระเป๋าเงินจำนวนมากในกลุ่มการลงทุนของพวกเขา ฉันหมายถึง ใหญ่มาก ดูซิว่าแอตแลนต้า ยูไนเต็ด ทำอะไรไปบ้างในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา … ฉันหมายความว่าโดยพื้นฐานแล้วพวกเขาสร้างทีมนี้ขึ้นมาในห้าหรือหกปีและมีคน 70,000 คนในเกมของพวกเขาทุก ๆ เดียว … มันเหมือนกับว่าผู้คนไม่ได้ต้องการแค่ฟุตบอล มากจนเต็มสนามเหล่านี้ ไม่ พวกเขามีบุคลากรที่ยอดเยี่ยมที่ทำงานให้กับพวกเขา และพวกเขากำลังลงทุนในพวกเขา พวกเขามีโค้ชและผู้เล่นที่ยอดเยี่ยม รวมถึงการตลาดและทั้งหมด และอาเธอร์ แบลงค์ สวัสดี.

แล้วคุณล่ะคิดที่จะเลิกราไปเองหรือเปล่า? ฉันหมายความว่า Billie Jean King ทำเช่นนั้น ไม่ได้ผลดีกับวงจรของผู้หญิงเมื่อพวกเขาไม่ได้ … พวกเขาทำ Virginia Slims ซึ่งเป็นสปอนเซอร์ที่โชคร้ายเมื่อเรามองย้อนกลับไป พยายามไม่ทำ…

ใช่นั่นไม่ได้อยู่นาน

ที่ไม่ได้อยู่นาน พยายามอย่าใช้ Facebook เป็นสปอนเซอร์ของคุณในครั้งนี้ ไม่ ฉันล้อเล่น มองยังไงครับ? คุณต้องดึงออกและทำสิ่งที่ของคุณเองเพื่อพิสูจน์หรือคุณไม่มีโทรทัศน์คุณไม่มีอะไร? คุณต้องการอะไร

มันยาก แต่ไม่มีทางเลือกให้เลิกเล่น เพราะเกมทั้งหมดของโลกอยู่ภายใต้การควบคุมของฟีฟ่า สมาพันธ์ และแต่ละสหพันธ์ ดังนั้นเกมทั้งหมดที่เราเล่นอยู่ภายในวันที่ของ FIFA ทุกลีกได้รับอนุมัติจากฟีฟ่า ฉันหมายความว่าโดยพื้นฐานแล้วเราเป็นคณะละครสัตว์เดินทาง ฉันเดาว่าเราน่าจะเป็นคณะละครสัตว์เดินทางอย่างถูกกฎหมาย แต่แล้วคุณต้องหาทีมที่จะเล่น และทุกสหพันธ์จะต้องแยกตัวออกเพื่อที่จะทำเช่นนั้น

ดังนั้นตัวเลือกของคุณคือต้องดังเพื่อให้ได้เงินนี้หรือไม่?

ใช่.

และอุดมคติของคุณคือได้อะไร? ให้ความสำคัญกับมัน?

ให้โฟกัสไปที่มันใช่ สิ่งในอุดมคติของฉัน อย่างแรกและสำคัญที่สุดคือ การปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์ครั้งใหญ่ภายในสหพันธ์ เพื่อให้เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับค่าตอบแทน เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับเงิน สิ่งอื่น ๆ เหล่านี้

ได้ แต่จนกระทั่งฉันคิดว่าพวกเขามีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในความคิดของพวกเขาเกี่ยวกับวิธีที่พวกเขาจะเข้าหาทีมหญิง — ว่าพวกเขาจะเข้าหาทั้งสองทีมอย่างไร – พูดตามตรง – ฉันคิดว่าธุรกิจของทั้งสองฝ่ายสามารถไปได้ไกล ดีกว่าที่เป็นอยู่ นั่นเป็นก้าวแรก เพราะไม่เช่นนั้น เราจะยังคงมีการโต้เถียงกันต่อไป เพราะพวกเขายังคงมาจากมุมมองนี้ว่า เราได้รับค่าตอบแทนเท่าที่เราคุ้มค่า และเราควรแค่หุบปากและเล่นต่อไป

เลิกเล่นแล้ว.

ใช่.

แค่นี้เองเหรอ … ทีมงานรู้สึกยังไงกับเรื่องนี้บ้าง? พวกเขาจะไม่เล่นหรือคุณจะได้ในสิ่งที่คุณต้องการ?

ฉันคิดว่ามัน … ตอนนี้เราอยู่ใน CVA ของเราแล้ว ดังนั้นฉันเชื่อว่ามีประโยคห้ามหยุดงานอยู่ที่นั่น แต่ฉันหมายถึงอย่างแน่นอน ถ้ามัน … ฉันคิดว่ามันจะเพิ่มขึ้นในสองปีหรือสองปีครึ่ง ฉันไม่คิดว่าจะมีใครสนใจที่จะต่อสู้ต่อไปและสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนี้ รวมถึงการดูหมิ่นทั่วไปและความรู้สึกแย่ๆ ที่เรามี

คุณคิดว่ามันเป็นการดูหมิ่นผู้เล่นเหล่านี้หรือไม่?

ใช่มากดังนั้น ฉันหมายถึงการนั่งที่โต๊ะเจรจาตรงข้ามกับคนที่พูดว่า ” เอาละ ความเป็นจริงของตลาด ” และแบบ อืม

ใช่. อืม.

อืม.

คุณทำอย่างนั้นเหรอ?

มันน่าสมเพชนัก

ใช่.

อืม. ใช่.

ดังนั้นข้อโต้แย้งที่ดีที่สุดของคุณคืออะไร?

ใช่ ฉันหมายความว่ามันก็แค่ … ใช่ มันแค่หยาบคาย รู้ไหม? โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะเรากำลังทำเงิน ฉันก็เลยแบบว่า ถ้าคุณลงทุนมากขึ้น เราก็สามารถทำเงินได้มากขึ้น ทุกคนก็สามารถทำเงินได้มากขึ้น ใครไม่ต้องการเงินเพิ่ม?

ขวาขวา.

ทุกคนต้องการเงิน ฉันไม่เข้าใจ

เอาล่ะ เรามาพูดถึงเรื่องนั้นกันดีกว่า คุณจะทำอย่างไรต่อไป? คุณจะไปเล่นในฟุตบอลโลกครั้งต่อไปหรือไม่?

ฉันยังไม่รู้. ฉันแน่ใจว่าจะผ่านฤดูร้อนหน้า ซึ่งเป็นการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่โตเกียว และประเมินหลังจากนั้น ฉันพูดมานานแล้วและจะยังคงพูดว่าฉันต้องการเล่นให้นานที่สุดเท่าที่จะทำได้และนานที่สุดทางร่างกายและฉันก็สนุกกับมัน แต่ใช่เราจะเห็น

นั่นหมายความว่าอย่างไร ทางร่างกายเท่าที่ฉันจะทำได้?

เหมือนกับว่าฉันสามารถดำเนินต่อไปและรักษาระดับไว้ได้ ตอนนี้ฉันอายุ 34 แล้ว ฉันจะอายุ 35 ในฤดูร้อนหน้า มันเป็นเกมที่มีความต้องการทางร่างกายมาก และฟุตบอลเป็นกีฬาประเภทหนึ่งที่คุณไม่สามารถโกงความแก่ได้ ไม่มีทางที่จะฉลาดขึ้น ฉลาดขึ้น และได้รับน้อยลงเล็กน้อย

ขวาขวา.

คุณสามารถสูญเสียเล็กน้อย แต่เป็นการยากที่จะอยู่ที่ระดับนั้นตลอดเวลา

คุณรู้หรือไม่ว่าตอนนี้พวกเขากำลังทำสิ่งทดแทนร่างกายใน Silicon Valley?

ลงทะเบียนเธอ! ผม.

Elon Musk ต้องการโครงข่ายประสาทเทียมที่ด้านหลังที่นี่

พอดคาสต์กับ Joe Rogen นั้นดุร้ายมาก ได้ฟังมั้ย?

ใช่ฉันทำ.

ฉันชอบ “หุบปาก” ตลอดเวลา ฉันชอบ “ฉันจะสั่งชิปของฉันเมื่อใด” มันจะดีมาก

คุณจะทำอะไรกับชิป?

ฉันไม่รู้ คุณสามารถทำอะไรกับมันได้บ้าง?

อะไรก็ตาม? พูดภาษาฝรั่งเศสเป็นต้น ฉันไม่รู้

มันจะดีมาก.

ไม่เป็นไร.

สิ่งต่างๆ ของ Google ทำได้รวดเร็วยิ่งขึ้น

Google สิ่งต่างๆ ทันทีและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น

ฉันหมายความว่ามันน่ากลัว

แต่คุณต้องการที่จะเล่นต่อไปถ้าคุณสามารถทำสิ่งนั้นได้?

ฉันไม่รู้ มันเยอะ มันเกะกะ มีหลายวันในโรงแรม มีเวลาเหลือจากเพื่อนและครอบครัวเป็นจำนวนมาก มีหลายครั้งที่ไม่สามารถทำอย่างอื่นได้ … คุณต้องพักทุกอย่างไว้ในขณะที่กำลังทำอยู่ … คุณไม่สามารถดำดิ่งลงไปในความสนใจอื่นๆ ที่คุณมีได้อย่างเต็มที่ มันเหมือนกับวันกราวด์ฮ็อก มันไม่ใช่วันที่แย่ที่สุด แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแก่ขึ้น มันไม่ได้กระตุ้นอารมณ์หรือสติปัญญาอย่างที่ฉันคิดว่าผู้ใหญ่ต้องการในบางครั้ง นั่นเป็นเรื่องยาก

แล้วคุณอยากทำอะไรอีกล่ะ?

คำถามที่ดี. ฉันเริ่มก่อตั้งบริษัทในปีนี้

เสื้อผ้า?

ใช่.

อธิบายว่า

กับเพื่อนร่วมทีมสองคนและหนึ่งในอดีตเพื่อนร่วมทีมของเรา

ก็เรียกว่า?

มันเรียกว่าRe-Inc

Re-inc.

ตอนนี้เราอยู่ในเสื้อผ้า มันเหมือนกับแบรนด์ไลฟ์สไตล์ เหมือนแบรนด์ไลฟ์สไตล์ระดับไฮเอนด์ เราอยากหุ่นดี…

ดังนั้นเสื้อผ้าคืออะไร? คุณกำลังพยายามทำอะไรที่แตกต่างจาก Under Armour? คุณอยู่กับไนกี้

มันไม่ใช่ชุดกีฬาเลย เป็นแบรนด์แฟชั่น

ตกลง.

ใช่. ดังนั้นเราจึงต้องการแยกประเภทออกจากกีฬา

และระยะลิฟต์สองวินาทีคืออะไร? มันคือเสื้อผ้าที่ อะไรนะ?

ใช่ ระยะลิฟต์สองวินาทีคือมาจากผู้หญิงที่ต้องการเขย่าสถานะที่เป็นอยู่ แน่นอนว่าเราต้องการไม่เพียงแค่ความหลากหลายเท่านั้น ทั้งหมดนั้นก็ด้วยเหตุผล แต่เราต้องการนำเสนอข้อความและสไตล์ของเราจริงๆ เรารู้สึกว่าเราถูกใส่ไว้ในกล่องที่มีกีฬาผู้หญิงโดยเฉพาะ ไม่ว่าคุณจะเป็นผู้หญิงข้างบ้าน ถ้าคุณเป็นเหมือนอเล็กซ์และคุณสวย

ผมหางม้าอย่างนั้นเหรอ?

หรือคุณแบบ “โอ้ ฉันเป็นเกย์” รู้ไหม? แม้ว่าคุณจะเป็นอีกทางเลือกหนึ่งก็ตาม ก็เหมือน “โอ้ นักการเมืองที่เป็นเกย์คนนั้น” หรือนี่คืออันนี้

ขวาขวา.

คุณรู้สึกว่าถูกล้อมกรอบในหลาย ๆ ด้านและเราไม่เคยได้แสดงตัวตนอย่างเต็มที่

แล้วเสื้อผ้าหน้าตาเป็นอย่างไร?

มันจะเป็นสเวตเตอร์สูทตั้งแต่หัวจรดเท้าสำหรับตัวแรก เท่มาก เราต้องการให้แบบ a ไม่จำเป็นต้องเป็นเพศที่เป็นกลางเพราะนั่นเป็นรูปลักษณ์ที่เฉพาะเจาะจงมาก แต่ก็เหมือนกับจานสี ดังนั้นเราจะมีเสื้อฮู้ด เสื้อกันหนาว เสื้อครอป กางเกงจักรยาน กางเกงขาสั้น กางเกงรัดรูป และเสื้อสเวตเตอร์ และเหมือนกับว่า คุณต้องเลือกสิ่งที่ต้องการสำหรับวันนี้ และบางครั้งคุณก็มากขึ้น …

แต่ไม่จำเป็น … คุณกำลังพูดถึงเพศเป็นกลาง นั่นหมายความว่าอย่างไร? เพราะเป็นกะเทย? หรือไปเพื่ออะไร?

เราไม่ค่อยชอบพูดว่าเป็นกลางทางเพศหรือกะเทยเพราะฉันรู้สึกว่านั่นเป็นเรื่องเฉพาะเจาะจงมากนั่นก็เหมือนกับ … ดูเหมือนเด็กผู้ชายนิดหน่อย

ใช่ใช่

นั่นคือสิ่งที่แอนโดรจีนีหมายถึง แต่ฉันคิดว่าเสื้อสเวตเตอร์สูทจะทำให้คุณมีทางเลือกว่าถ้าวันหนึ่งคุณอยากจะดูเด็กกว่านี้หน่อย คุณก็ทำได้ ถ้าวันหนึ่งคุณอยากดูเป็นเด็กผู้หญิงมากกว่านี้ เมื่อคุณต้องการมิกซ์แอนด์แมทช์คุณก็ทำได้ เราจัดเรียงแม่แบบให้คุณ เสื้อผ้ามีแม่แบบทั้งหมด จากนั้นคุณจะต้องตัดสินใจว่าคุณรู้สึกอย่างไรในวันนั้น

ทำไมแฟชั่น? ทำไมคุณถึงตัดสินใจทำอย่างนั้น?

ฉันรักแฟชั่น

ตกลง.

แฟนตัวยงของแฟชั่น สำหรับฉัน มันเหมือนกับวิธีหลักที่ฉันแสดงออก ฉันหมายถึงปากใหญ่ของฉันซึ่งช่วยได้ แต่อีกทางหนึ่งคือคุณต้องตื่นและแต่งตัวทุกเช้า ฉันคิดว่าเสื้อผ้าเป็นเพียงสิ่งที่ทำให้ฉันรู้สึกดีและแสดงออกถึงความรู้สึกของฉันในแต่ละวัน มันเปลี่ยนไปอย่างมาก บางวันฉันชอบฉันเพียงสวมใส่สีดำ

สวัสดี อะไรนะ?

แล้วฉันก็อยู่ใน … ใช่ฉันรู้ แล้วฉันก็แบบว่า วันรุ่งขึ้นฉันสวมชุดวอร์มสีนีออน และเรื่องบ้าๆ ต่างๆ นานา

ฉันใส่สีดำเพราะมันเข้ากัน

มันทำ ใช่.

ใช่ใช่

สีดำเยี่ยมมาก ฉันหมายความว่ามันไม่ใช่สี มีคนบอกฉัน แต่เป็นสี

ไม่มันไม่ใช่. มันไม่ใช่. มันเป็นร่มเงา

แต่มันเป็นสีที่ดีที่สุด เข้าได้กับทุกสิ่ง

แล้วคุณอยากทำอะไรอีกล่ะ? คุณจะทำอะไรอีก แล้วเราจะได้คำถามจากผู้ฟัง คุณคิดว่าคุณต้องการทำอะไรอีก? คุณเห็นตัวเองอยู่ที่ไหนในอีก 10 ปีข้างหน้า?

ฉันไม่รู้ อาจอยู่ในนิวยอร์กซิตี้กำลังทำอะไรบางอย่าง ฉันต้องการเชื่อมต่อกับฟุตบอลไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง หวังว่าจะยังคงใช้เสียงของฉันเพื่อผลักดันสิ่งต่างๆ นึกไม่ถึงว่าเราจะอยู่ในจุดที่เราต้องการได้ภายใน 10 ปี ฉันไม่รู้ พูดตรงๆ คุณมีความคิดใด ๆ สำหรับฉันหรือไม่?

ฉันมีจำนวนมาก มีมากมาย มีมากมาย วิ่งเข้ารับตำแหน่ง.

อา.

เลขที่?

ดูมีความรับผิดชอบสูง

ตกลง.

ชอบมากมาย…

แต่ตอนนี้มันช่างต่ำเหลือเกิน แต่อะไรนะ …

ฉันเคยพูดว่า ทุกคนพูดว่า “โอ้ คุณจะลงสมัครรับตำแหน่งประธานาธิบดีไหม” และฉันก็แบบว่า และพวกเขาก็แบบว่า “ใช่ ไม่เป็นไร”

ใช่เลย

ไม่มีใครสนใจ.

แต่แล้วในซีแอตเทิลล่ะ? ฉันได้รับข้อความสองสามฉบับจากคนในซีแอตเทิลว่าพวกเขาต้องการให้คุณวิ่งไปหาบางอย่างที่นั่น ฉันไม่รู้ว่าอะไร

คือ ฉันคิดว่าตอนนี้ฉัน…

เธอไปเถอะ: “ทุกอย่างเกี่ยวกับการเข้าไปพัวพันกับการเมืองในซีแอตเทิลในท้องถิ่นมากขึ้น ไม่จำเป็นต้องวิ่ง แต่เรามีปัญหาคนจรจัดที่นี่ และเธอก็ได้รับแจ้งเป็นอย่างดี”

พวกเขาทำ วิชาเอก ใช่.

เห็นได้ชัดว่าคุณได้รับแจ้งเป็นอย่างดี คุณไม่คิดว่าการเมืองเหมาะสำหรับคุณหรือ

ฉันไม่คิดว่ามันไม่ใช่สำหรับฉัน แต่ฉันไม่แน่ใจว่าตำแหน่งทางการเมืองเป็นของฉัน ฉันคิดว่าอย่างน้อย ณ จุดนี้ … ฉันหมายความว่าฉันเป็นคนการเมืองมาก ฉันต้องการรับทราบข้อมูลอยู่เสมอและมีส่วนร่วมและมีส่วนร่วมในทุกวิถีทางที่ฉันสามารถโยนน้ำหนักได้

คุณคิดว่าตัวเองเป็นนักกิจกรรมหรือไม่?

ใช่.

ใช่.

ใช่แน่นอน

สำหรับ … มากมาย?

ทุกอย่าง. ทุกสิ่งที่ยุ่งเหยิงในตอนนี้

ถูกต้อง. อะไรจะอยู่ในอันดับต้น ๆ ของรายการนั้น?

โอ้ที่ยาก

มากมายให้เลือก

มีให้เลือกมากมาย … น่าเสียดาย ฉันหมายถึง การย้ายถิ่นฐานตอนนี้ ฉันคิดว่าเป็นปัญหาเร่งด่วนอย่างยิ่ง เกิดอะไรขึ้นที่ชายแดนภาคใต้ ระบบเรือนจำของเราและการกักขังจำนวนมาก ฉันหมายความว่า มันเหมือนกับเมื่อคุณเข้าไปอยู่ในสิ่งหนึ่ง มันคือทุกอย่าง มันเป็นเรื่องเดียวกันทั้งหมด

แล้วใครเป็นแรงบันดาลใจให้คุณ? ฉันหมายความว่าบทความในนิตยสาร ESPN เกี่ยวกับพี่ชายของคุณ – พูดถึงการกักขัง – น่าทึ่งมาก นั่นคือครอบครัวชาวอเมริกันที่น่าอัศจรรย์ มันเป็นเรื่องที่น่าสนใจจริงๆ ไม่ใช่แค่เกี่ยวกับคุณแต่เกี่ยวกับน้องชายของคุณที่ถูกจองจำ แม่ของคุณดูเหมือนฉันจะเป็นฮีโร่ของเรื่อง

เธอน่าทึ่งมาก

คุณช่วยพูดถึงเรื่องนี้หน่อยได้ไหม? เห็นได้ชัดว่าคุณใช้ชีวิต แต่หลายคนไม่รู้เกี่ยวกับตัวคุณ

ใช่ ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าการเติบโตขึ้นด้วยวิธีนั้น ช่วยสร้างโลกทัศน์ของฉันได้จริงๆ มาจากครอบครัวปกติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผมอายุมากขึ้น และในทีมชาติ และมีชื่อเสียงในระดับหนึ่ง และผมไม่เคยพยายามปิดบังเรื่องนั้น ฉันมักจะพูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับเรื่องนี้เสมอ แต่มันเป็นเพียงแค่ครอบครัวปกติทั่วไปที่เป็นแก่นสารของคุณในยุคที่ opioids ถูกแจกจ่ายเหมือนลูกอม

และเพียงเพื่อจะได้เห็นเขาโดยเฉพาะ เขาวิเศษมาก และเขามีนิสัยคล้ายกับฉัน เราคล้ายกันมากจริงๆ ฉันมักจะเห็นหน้าเขาในกระจก มันแปลกจริงๆ เหมือนตรงนี้ มันเหมือนกับเส้นเล็กๆ พวกนี้ แต่ฉันคิดว่าการได้เห็นเขาวิเศษขนาดไหน และแค่ได้เห็นวิธีที่เขาถูกกวาดล้างเข้าไปในระบบ

ฝิ่น ชาตินิยมผิวขาว ทุกชนิด

ใช่ทุกอย่าง ใช่. และเพื่อรับเด็กธรรมดาคนนี้และเขาอาจต้องการการบำบัดด้วยยาและการสนับสนุนบางอย่างเช่นนั้น และใช่ เขาถูกกวาดล้างในระบบเรือนจำแทน ฉันหมายถึง เขาอยู่ใน Pelican Bay และเขากำลังสักสวัสดิกะ และเขาเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มภราดรภาพชาวอารยัน และรู้สึกว่าเขาต้องใช้ความรุนแรงถึงจะมีความสำคัญในคุก และตลอดชีวิตแบบนี้ จากนั้นเขาก็ผ่านเข้ามาและตระหนักว่า “ฉันอยู่ในคุกด้วยเหตุผลเดียวกันกับที่คนอื่นเป็น” ในหลาย ๆ ด้าน ทุกคนที่ถูกกวาดล้างซึ่งอาจไม่ควรถูกจับกุมตั้งแต่แรก

และฉันคิดว่าเขาเพิ่งตระหนักถึงปัญหาที่ใหญ่กว่ามาก และฉันคิดว่าโตขึ้น มีมุมมองแบบนั้น และเมื่อฉันอายุมากขึ้น และเริ่มเข้าใจการแบ่งแยก และตระหนักว่าสิ่งเหล่านั้นมีความหมายอย่างไร และความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติ การกักขังจำนวนมาก และปัญหายาเสพติด และทั้งหมดนั้น ก็เหมือนกับว่า ทุกสิ่งทุกอย่างเชื่อมโยง

กัน ฉัน. ถึงแม้ว่าฉันจะไม่ใช่คนผิวสี แต่ฉันก็เข้าใจได้ว่าการกักขังจำนวนมากส่งผลกระทบกับทุกคนอย่างไร และฉันสามารถเข้าใจได้ว่าผลกระทบที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นคืออะไร และปัญหาที่เกิดขึ้นไม่ใช่บุคคลเพียงคนเดียวคือระบบทั้งหมดที่เราอาศัยอยู่ และส่งผลเสียต่อทุกคนอย่างไร – ยกเว้นพี่น้อง Koch หรืออะไรทำนองนั้น

ถูกต้อง. แค่พี่น้องโคช

แค่พวกเขา มันเหมือนกับว่ามีคนไม่กี่คนที่ถูกกีดกัน แต่จริงๆ แล้ว มันเหมือนกับว่าพวกเราที่เหลืออยู่ในความเมตตาของระบบที่ไม่ได้ทำงานอย่างเต็มประสิทธิภาพสำหรับใครเลย

หาจุดแข็งมาจากไหน … อ่านแล้วคิดว่า โดยเฉพาะชาตินิยมผิวขาว ไม่คิดว่าจะคุยด้วยได้ … พี่ชายโหวตให้ทรัมป์ แล้วยังไม่คุยกับเขา . ฉันหมายถึงบางครั้ง

ใช่ ฉันมาจากประเทศทรัมป์ ในแคลิฟอร์เนีย มันอนุรักษ์นิยมมาก สมาชิกในครอบครัวของฉันหลายคนฉันแน่ใจว่าโหวตให้ทรัมป์

แต่ทั้งครอบครัวของคุณแสดงความเมตตาต่อเขาอย่างมากในช่วงเวลาที่ยากลำบาก ฉันคิดว่านั่นเป็นสิ่งที่น่าทึ่งมาก

ใช่. คือเราตกใจ เราเป็นเหมือนสิ่งที่อยู่ในนรกเป็นที่ ? คุณกำลังล้อเล่น? แบบว่า … เพราะเรารู้ว่าไม่ใช่ … เขาไม่ได้ … โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะทุกครั้งที่เขาจะออกจากคุก นั่นเป็นแบบข้างทาง เขาเป็นแค่คนติดยา เขาแค่มองหาเฮโรอีนโดยพื้นฐานแล้ว ดังนั้นเราจึงรู้และฉันคิดว่าเราทุกคนเข้าใจว่ามีชีวิตในคุกที่เขามีชีวิตอยู่ซึ่งบางทีเขาอาจรู้สึกเหมือนต้องมีชีวิตอยู่ แต่ฉันคิดว่าเขายังพบพลังในการที่เขาสามารถเป็นคนเลวได้ แต่ฉันคิดว่าเราทุกคนเข้าใจว่ามีเพียงภาพขนาดใหญ่ที่เกิดขึ้นที่นี่

ขวาขวา.

และฉันหมายความว่า ฉันไม่รู้ เรามีครอบครัวใหญ่และน่ารัก เราทุกคนต่างก็บ้าและบ้า และมีเป็นล้านสิ่งที่เกิดขึ้น มันเหมือนกับ … ฉันหมายถึง เขาเป็นเหมือนปัญหาใหญ่ในครอบครัว แต่ก็มีเรื่องอื่นๆ เกิดขึ้นด้วย

ตกลง. ไม่เป็นไร.

อย่าหันหลังให้กับสิ่งนี้ มีเรื่องมากมายเกิดขึ้น

ตกลง. ครอบครัวของคุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับเรื่องทั้งหมดนี้? พวกเขาจะต้องตื่นเต้น

ใช่ พวกเขาตื่นเต้นมาก แน่นอนพวกเขาเป็นห่วงฉัน ฉันคิดว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากทวีต มีสมาชิกบ้าๆบอๆอยู่ในพื้นที่ของทรัมป์ ดังนั้นฉันคิดว่าพวกเขากังวล

คุณได้รับ …

ใช่เลย.

ตอนนี้คุณเป็นสมาชิกกิตติมศักดิ์ของ Squad แล้วหรือยัง?

ฉันหวังว่าอย่างนั้น. เป้าหมาย

ไม่เป็นไร. ตกลง.

ใช่ว่าจะน่าทึ่ง ฉันคิดว่าพวกเขาภูมิใจในตัวฉันมาก ฉันคิดว่าพวกเขาต้องการให้ฉันใส่ข้อความของฉันด้วยความรักและความสามัคคีเสมอ และบางครั้งฉันก็แบบ เอ่อ นั่นไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการในตอนนี้ แต่บางครั้งนั่นก็ และฉันคิดว่ามันน่าทึ่งมากจริงๆ เพราะมันบังคับให้เราทุกคนต้องพูดคุยกันอย่างหนัก ฉันหมายถึง การคุกเข่าแบบว่า โอ้ พระเจ้า ครอบครัวเพิ่งจะคุกเข่าลง

พวกเขาพูดอะไร? จริงหรือ? นี่สำหรับคนที่ไม่รู้จักคุณ คุณคุกเข่า…

ใช่ เคียงข้างคอลิน เคเปอร์นิค เราเป็นคนเดียวในครอบครัวของเรา และสมาชิกในกองทัพในครอบครัวของเรา และโดยทั่วไปแล้ว เป็นครอบครัวที่ค่อนข้างอนุรักษ์นิยม ดังนั้นเพื่อให้สามารถสนทนาเกี่ยวกับความหมายที่แท้จริงได้ สิ่งที่ฉันทำเพื่ออะไร และภาพรวมที่ใหญ่ขึ้น เป็นเพียงซับในสีเงินที่เหลือเชื่อของการปฏิเสธทั้งหมด

ให้ฉันถามคำถามสุดท้าย: การทำเช่นนั้นต้องใช้เวลามาก การยื่นมือออก ต้องใช้เวลามากในการทำสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด คุณสร้างแรงบันดาลใจให้กับผู้คนจำนวนมากอย่างเห็นได้ชัด อะไรเป็นแรงบันดาลใจของคุณ? อะไรที่ทำให้คุณเติมเต็ม? นั่นเป็นคำโซโนมามาก

ใช่. ไวน์ส่วนใหญ่

ไวน์, ไวน์. ใช่.

แค่ไวน์แดงจริงๆ แม่คือแรงบันดาลใจที่ยิ่งใหญ่สำหรับฉัน เธอเติบโตขึ้นมา เธอเป็นหนึ่งในแปดคน แก่ที่สุดเป็นอันดับสองในแปดคน เธอจึงช่วยเลี้ยงดูครอบครัวของเธอ พ่อแม่ทั้งคู่เป็นคนติดสุรา ตายไปตั้งแต่ยังเด็ก โตมาในสภาพดินที่ยากจน ไม่มีอะไรเลย และฉันคิดว่าตั้งแต่อายุยังน้อย เธอปลูกฝังเรา: คุณไม่มีทางรู้ว่าใคร

มาจากไหน คุณไม่เคยรู้เรื่องราวของพวกเขา คุณไม่มีทางรู้ว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ ฉันแค่ไม่รู้ ฉันรักแม่ของฉัน. เธอน่ารักมาก. แต่ใช่ เพียงแค่มีความเห็นอกเห็นใจนั้น และยังไม่เพียงพอที่จะเป็นเหมือน “โอ้ นั่นคือคนๆ นั้น” คุณมีหน้าที่รับผิดชอบในการทำบางสิ่งและขยายตัวเองให้ไปไกลกว่าสิ่งที่สำคัญสำหรับคุณ

ดังนั้นฉันคิดว่าด้วยการเคลื่อนไหวและทุกอย่าง ฉันคิดว่ามันเป็นหัวใจของมัน จริง ๆ แล้วที่มันมาจากไหน และมันเหมือนกับว่าเราทุกคนอาศัยอยู่ในโลกนี้ด้วยกัน เราทุกคนมีความรับผิดชอบ ไม่ว่ามันจะเป็นอะไรก็ตาม ไม่ใช่ทุกคนที่มีชื่อเสียงหรือไม่ใช่ทุกคนที่มีแพลตฟอร์มที่คุณทำ แต่ทุกคนมีครอบครัว เพื่อนฝูง และคนที่พวกเขาทำงานด้วย และทุกคนสามารถทำอะไรบางอย่างได้ ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องรู้

ฉันคงจะสะเพร่า เมื่อรู้แล้ว ฉันก็ทิ้งคู่หูของคุณ ซู เบิร์ด ที่เป็นมหากาพย์ เป็นนักกีฬาผู้ยิ่งใหญ่

มหากาพย์. ฉันรู้. ฉันไม่ประทับใจเลยเมื่อเทียบกับซู

ใช่.

มันเหมือนกับว่า เมื่อคืนก่อนฉันคิดว่าเป็นแวน โจนส์ เขากำลังอ่านความสำเร็จทั้งหมด

ถูกต้อง.

และก็คงเหมือนห้าเหรียญทอง ซูมีสี่ มันจะเป็นเหมือนการแข่งขัน WNBA ทั้งหมดเหล่านี้ เห็นได้ชัดว่าฉันไม่มี ทั้งหมดเหล่านี้ประชัน NCAA ทั้งหมดเหล่านี้ประชันทุกอย่าง และฉันก็แบบ “ใช่ ทำได้ดีมากที่รัก”

ใช่. ใช่. คุณเป็นคู่หูกันพอดี

ใช่. ใช่.

เรียงความเกี่ยวกับการรู้เกี่ยวกับตัวคุณของเธอเป็นงานเขียนที่ดีที่สุดในเรื่องทั้งหมด พวกคุณมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างไร? ฉันหมายความว่าตอนนี้คุณเป็นคู่รักเลสเบี้ยนที่มีชื่อเสียงใช่ไหม

ใช่.

ใช่.

ใช่.

คุณแซงหน้าเอลเลนและพอร์เทียได้แล้ว

ใช่. ใช่. ย้ายไป!

ย้ายมากกว่า

ใช่. คุณรู้ไหม เราสามารถใช้เวลาร่วมกันได้เพียงไม่กี่วัน

แล้วเข้ากันได้ดีขึ้นไหม?

ใช่. ใช่. เรากำลังอยู่ในขั้นตอนของการนำทางนั้นจริงๆ ฉันคิดว่าเราทั้งคู่กำลังพยายามหาว่าเราลงจอดที่ไหน ฉันหมายถึง เห็นได้ชัดว่าเราเคยเป็นมาก่อน ไม่ใช่ระดับของความดัง แต่มีชื่อเสียงในระดับหนึ่ง และเราทั้งคู่ค่อนข้างต่ำ ให้การสนับสนุนซึ่งกันและกันมาก ไม่มีการแข่งขันจริง ๆ เพราะเธอมีอาชีพที่น่าประทับใจมากกว่าฉัน 10 เท่า ดังนั้นเราจึงรู้ว่า แต่ใช่ เรากำลังพยายามค้นหาความหมายทั้งหมดและค้นหามัน

คุณแต่งงานหรือยัง? ว่าถูกต้องหรือไม่?

เลขที่.

คุณจะแต่งงานไหม

ฉันไม่รู้ ฉันถามเมื่อวันก่อน ฉันชอบ “ไปที่ศาลากลาง แต่งงานกันเถอะ” เธอเป็นเหมือน “เราไม่เคยพูดถึงการแต่งงานมาก่อน” และเธอก็แบบ “ฉันคิดว่าคุณไม่อยากทำ” ฉันชอบ “อืม ฉันรู้สึกโรแมนติก” ฉันไม่รู้ มันแปลกจากมุมมองของสังคม แบบว่าไม่ต้องแต่งงาน มันเยอะมาก แต่แล้วมันก็มีแค่เธอและฉันและฉันรักเธอ ดังนั้น.

คำถามจากผู้ชม — และเมแกน ราปิโน ยังไงก็ตาม มาทำคำถามกัน เราจะเริ่มต้นด้วยคนหนุ่มสาวเหล่านี้ที่นี่ ฉันหวังว่าคุณทุกคนจะมีคำถามที่ดี จากนั้นเราจะไปหาคนในกลุ่มผู้ชมด้วย

ตกลง.

เตรียมตัวให้พร้อม เมแกน เหล่านี้เป็นสิ่งที่ยาก

ฉันรู้.

ไปข้างหน้า

พวกตีหนัก.

โอ้ เขากำลังนำ iPhone

เอ่อโอ้. ไม่นะ.

โอ้ว้าว. นั่นมันคู่

โอ้! อดอร์บ!

ไม่เป็นอะไร. ไปข้างหน้า

เด็ก ๆ ในกลุ่มผู้ชม:ในฐานะนักฟุตบอลหญิงที่เก่งที่สุดในโลก คุณมีคำแนะนำอย่างไรสำหรับเด็ก ๆ ที่รักที่จะเติบโตและเป็นเหมือนคุณ

เมแกน ราปิโน่:โอ้ที่รัก โอ้พระเจ้า

ใช่. เคล็ดลับอะไรดี?

เมแกน ราปิโน่:โอเค เราจะเอาสารฟอกขาวและยาย้อมผมสีชมพูมาให้ เราจะเริ่มต้นที่นั่น ฉันจะบอกว่าสองสิ่งที่สำคัญที่สุดคือการเชื่อมั่นในตัวเองเสมอ มีความมั่นใจในตัวเองอยู่เสมอ เพื่อที่คนอื่นจะได้รู้ว่าพวกเขาควรปฏิบัติต่อคุณอย่างไรและรู้ว่าพวกเขาสามารถมั่นใจในตัวคุณได้ ดังนั้นคุณจึงยืนหยัดด้วยอกใหญ่และ

สนุกอยู่เสมอ ฉันมีความสุขทุกครั้งที่เล่น ฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่สำคัญที่สุด ฉันสนุกกับสิ่งที่ทำในสนามจริงๆ และฉันคิดว่าเวลาขมวดคิ้ว แสดงว่าฉันแสดงศักยภาพได้ไม่เต็มที่ ดังนั้นเพื่อพยายามสนุกกับช่วงเวลาเหล่านั้นเสมอและตระหนักว่ามันเป็นเกมและมันควรจะสนุก

มันเป็นเกม เอาล่ะ คำถามต่อไป ใช่? คำถามอื่น? อ้อ อีกอย่าง ตกลง. ฉันแค่ต้องการให้แน่ใจว่าไม่มีใคร … โอเค ไปข้างหน้า เร็ว.

เด็กในกลุ่มผู้ชม:คุณยืนหยัดต่อการกลั่นแกล้งครั้งใหญ่ในทำเนียบขาว เราจะทำอะไรได้บ้างเพื่อยืนหยัดต่อต้านการกลั่นแกล้งทุกวันในโรงเรียน

โอ้เป็นสิ่งที่ดี

เมแกน ราปิโน:ฉันคิดว่าสำหรับพวกอันธพาล พวกเขาไม่ปลอดภัยจริงๆ และพวกเขารู้สึกเศร้าในตัวเอง ดังนั้นฉันจึงพยายามอยู่ให้ห่างจากการเรียกชื่อ แต่จงยืนหยัดเพื่อคนที่พวกเขากำลังพยายามรังแกและตระหนักว่าคุณมีพลังในตัวคุณ เพราะคุณมีแง่บวกและสิ่งนั้นทรงพลัง และฉันคิดว่าเมื่อมีคนกลั่นแกล้ง พวกเขากำลังมาจากสถานที่แห่งการปฏิเสธและนั่นไม่ได้ให้อำนาจคุณ ที่ทำให้คุณตัวเล็กลง

ไม่เป็นไร? คำถามต่อไป.

ผู้ชม:ฉันจะเอามันออกไปที่นั่น Swisher-ราปิโน 2020

เมแกน ราปิโน:ใช่

เธอจะอยู่ที่ด้านบนของตั๋ว ฉันจะเป็นเหมือนคนข้างหลังที่เอาชนะพวกอันธพาลจริงๆ

สมาชิกผู้ชม:เราแลกเปลี่ยนกันได้ ทุกอย่างปกติดี.

Megan Rapinoe:แต่คุณจะเป็นคนทำจริงๆ ใช่.

ฉันมีคำแนะนำที่แตกต่างกัน ฉันทำให้คุณป๊อปคนพาลขวาใน …

ผู้ชม:อืม ไม่เป็นไร การเป็นผู้หญิงในด้านเทคโนโลยีและการต่อสู้ในแบบที่คุณเป็นอยู่ คุณจะยืนหยัดและคิดบวกได้อย่างไรและไม่ปล่อยให้มันเข้ามาใกล้คุณ? เพราะมันยากที่จะเผชิญหน้ากันทุกวัน

Megan Rapinoe:มันน่าหงุดหงิดและยากมาก ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าการพูดจาโผงผางที่ดีย่อมดีเสมอ แค่ให้มันกับพวกเขาทุกอย่างที่คุณไม่สามารถพูดได้ ฉันเป็นผู้ศรัทธาที่ยิ่งใหญ่ในเรื่องส่วนตัว …

เมื่อกี้คุณพูดอะไรตอนอาบน้ำ?

เช่นเดียวกับ “Fuck you!” แบบว่า “อุ๊ย!” ฉันจะบอกว่าไปหาผู้หญิงคนอื่น เห็นได้ชัดว่าเราโชคดีมากที่มีผู้หญิงอีกประมาณ 23 คนที่ต้องเผชิญสิ่งเดียวกันในเวลาเดียวกัน ไม่ใช่ทุกคนที่มีความหรูหราขนาดนั้น แต่ฉันคิดว่าหลายครั้งที่ยากคือคุณเริ่มตั้งคำถามและสงสัยในตัวเอง แล้วคุณก็แบบว่า “ฉันควรจะได้เงินมากขนาดนี้จริงๆ หรือ?” และเหมือนกับหาผู้หญิงข้างๆ คุณที่พูดว่า “ใช่แล้ว คุณสมควรได้รับมัน” และอื่น ๆ. แต่เพื่อให้มีระบบสนับสนุนนั้น ฉันคิดว่าสำคัญมาก

แล้วคุณล่ะ? แล้วถ้าคุณไม่ได้ร่วมทีมกับผู้หญิงทั้งหมดล่ะ?

ฉันรู้. แล้วคุณต้องไปหามัน ฉันคิดว่า ฉันไม่รู้ บริษัทอย่าง The Wing อะไรทำนองนั้น หรือฉันไม่รู้ว่ามีเช่น กระดานข้อความหรือแค่ผู้หญิงคนอื่นๆ ในที่ทำงาน และเปิดใจเกี่ยวกับเรื่องนี้เช่นกัน ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งของสิ่งที่พวกเขาต้องการคือให้คุณเก็บมันไว้และรู้สึกน้อยใจกับมัน ดังนั้นแม้แต่การมองหาผู้ชายคนอื่นและเพียงแค่พูดคุยเกี่ยวกับมันมากขึ้นและไม่ปิดบังความรู้สึกเหล่านั้นและไม่ปิดบังสิ่งที่เกิดขึ้นกับคุณและไม่รับพวกเขาทั้งหมดและสร้างระบบสนับสนุนแบบนั้น

คำถามอื่น? เราจะทำประมาณห้า

สมาชิกผู้ชม:สวัสดี ฉันเป็นแฟนของคุณมาหลายปีแล้ว แต่ฉันอยากจะรู้ว่าในฐานะคนที่อยู่ในแคลิฟอร์เนียและติดตามทีมชาติหญิงของสหรัฐฯ มาหลายปีแล้ว ชาวแคลิฟอร์เนียจะสนับสนุนทีมหญิงอย่างไรเมื่อไม่มีทีมในแคลิฟอร์เนีย คุณคิดว่าเราควรสนับสนุนพวกเขาอย่างไร?

Megan Rapinoe:คุณสามารถซื้อตั๋วฤดูกาลสำหรับทีมอื่นแล้วแจกหรืออะไรก็ตาม มีเกมบนทีวีที่คุณสามารถรับชมได้แล้ว ก่อนหน้านั้น คุณสามารถสตรีมเกม ซื้อสินค้า คุณสามารถมาเล่นเกมทีมชาติได้ถ้าทำได้ และฉันคิดว่าแค่พูดถึงมันและกระจายข่าวและให้ผู้คนดูเกมกับคุณหรือเพียงแค่ให้พวกเขารู้ว่ามันกำลังเกิดขึ้น ใช่ ฉันคิดว่านั่นน่าจะเป็นวิธีที่ดีที่สุด แม้แต่การดูเกมและเพื่อให้แน่ใจว่าทุกคนรอบตัวคุณกำลังดูเกมอยู่ ฉันคิดว่ามีประโยชน์มาก

ไม่เป็นไร. คำถามอื่น? ที่นี่?

ผู้ชม:เด็กๆ ถามคำถามเกี่ยวกับคนพาลในทำเนียบขาว ดังนั้นไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลง ฉันแค่อยากไปที่นั่นสักครู่ ในฐานะผู้สังเกตการณ์และนักการตลาด ฉันสนใจที่จะทำความเข้าใจเล็กน้อยเกี่ยวกับกายวิภาคศาสตร์ คุณอยู่ในจุดที่น่าสนใจมากกับ Squad และกับครอบครัวระดับโกลด์สตาร์ ที่ความสนใจทั้งหมดนั้นคงอยู่กับคุณในบางจุด และฉันอยากรู้ — มันเป็นเรื่องใหญ่แล้วมันก็หายไป หรือคุณรู้สึกว่าทีมผู้บริหารของคุณยังคงตั้งคำถาม โอกาส และแง่ลบในจุดเดียวกัน? บางทีพวกเขาอาจจะอยู่ด้านหลัง? มันทำงานอย่างไรและมีหางยาวขนาดใหญ่ทั้งหมดนั้นหรือไม่?

คุณกังวลเกี่ยวกับการคุกเข่า? เห็นได้ชัดว่าคุณไม่ต้องกังวลกับมัน

เมแกน ราปิโน่:ไม่ ใช่ ฉันไม่ได้บอกใครว่าฉันคุกเข่าในตอนแรก ฉันน่าจะมีนะ พวกเขาแบบว่า “โอ้ เอาล่ะ นี่มันเรื่อง” พูดตามตรง ฉันคิดว่าการคุกเข่าสอนฉันมากเกี่ยวกับการอยู่ในช่วงเวลานี้ ฉันขอบคุณมากสำหรับทุกอย่างที่ฉันผ่านมา ฉันคิดว่าการปฏิเสธนั้นน้อยกว่าความรู้สึกมาก ฉันหมายถึง แม้กระทั่งกับประธานาธิบดีที่กำลังทวีต จำนวนคนที่เข้ามาหาฉันหรือสนับสนุนฉัน หรือบน Twitter หรืออะไรก็ตามหลังจากนั้น มีจำนวนมากกว่าสิ่งที่เป็นลบ

และฉันคิดว่าบางครั้งโดยเฉพาะ Twitter เพราะมันเป็นแค่ความคิดเห็นตลอดเวลา คุณได้รับความคิดเห็นที่บ้าๆ บอๆ และคุณก็แบบ “โอ้ พระเจ้า นี่มันบ้าไปแล้ว” และบุคคลนั้นมีผู้ติดตามสี่คนและกำลังติดตามคนสี่คน แบบว่านี่ไม่ใช่…

มันเป็นบอทรัสเซีย

ใช่เลย

ถูกต้อง.

มันไม่ใช่ของจริงเลยแม้แต่น้อย ที่จริงแล้วฉันไม่สนใจแม้แต่การปฏิเสธที่ชัดเจนนี้ด้วยซ้ำ ฉันไม่ดูความคิดเห็นหรืออะไรแบบนั้น ถ้าคุณมีอีกด้านหนึ่งที่คุณอยากจะพูดถึง ผมก็สนใจในสิ่งนั้นอย่างเต็มที่และยินดีที่จะสนทนาเรื่องนั้น แต่ฉันไม่ได้มองแง่ลบทั้งหมดด้วยซ้ำ ฉันคิดว่ามีการสนับสนุนอีกมากมาย ผู้คนเต็มใจที่จะพูดคุยกันอย่างจริงใจเกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ มากกว่าที่จะเป็นแง่ลบนั้น ไม่เคยมีใครเข้ามาหาฉันและพูดเรื่องแย่ๆ อย่างหนึ่งเลย และนั่นอาจเป็นแค่การพูดว่า “รักคุณ” ง่ายกว่าการพูดคุย

ไม่ คนไม่อาย คนสมัยนี้ไม่อายที่จะพูดเรื่องแย่ๆ กับคนอื่น

ใช่. แต่มันก็แค่…

ใช่.

ฉันไม่เคย ใช่ ฉันไม่เคยมีสิ่งนั้น ฉันหมายถึง แม้แต่ในครอบครัวของฉันเอง ฉันคิดว่าวิธีที่พวกเขาเข้าหานั้นเป็นเช่น มาคุยกันเถอะ เพราะเราสนใจในเรื่องนี้ แม้ว่าฉันจะไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่คุณท าอยู่ก็ตาม

ในแง่ของช่วงเวลานี้ ฉันคิดว่าเรายังอยู่ในสถานการณ์ที่ยากลำบากและกำลังรอให้ฝุ่นผงตกลงมา แล้วเราจะมาดูกันว่าทั้งหมดนั้นอยู่ที่ไหน กล่องจดหมายของฉันอยู่เหนือการควบคุม คอมพิวเตอร์ของฉันพัง ฉันไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันกำลังพยายามทำมันบนโทรศัพท์ของฉัน ฉันจะต้องไปที่กล่องจดหมาย แต่ทีมผู้บริหารดูแลอย่างเต็มที่และให้ข้อมูลการสอบถามและคำถามทั้งหมด

ตกลง. แต่คุณไม่คิดว่ามันเป็นลบ … คุณจะทำมันต่อไปฉันเดา ถูกต้อง?

ดูเหมือนว่าจะทำงาน

ใช่. ตกลง.

ฉันไม่คิดว่ามันมีแง่ลบ

ถูกต้อง.

ฉันหมายถึง จริงๆ แล้วมีการลดลงอย่างมากใน … ฉันมีธุรกิจกับน้องสาวของฉันด้วย เราทำค่ายและคลินิกและมีเสื้อผ้าเส้นเล็กๆ มีอยู่วันหนึ่ง—วันก่อนและอีกวันหลังจากคุกเข่านั้นแตกต่างกันอย่างมาก ยอดขายที่คลินิกของเราแตกต่างกันอย่างมาก ฉันรู้สึกเหมือนมีโอกาสได้รับการสนับสนุน … ฉันไม่ได้รับการสปอนเซอร์ใด ๆ แต่แล้วอีกครั้ง ฉันไม่มีเลย มันเหมือนกับว่าฉันไม่ได้รับใหม่ด้วย

ถูกต้อง.

ฉันก็แบบ “โอ้ น่าสนใจนะ” และแม้แต่ในทีมชาติ ฉันไม่ได้ คุณรู้ โดยพื้นฐานแล้ว จากครั้งสุดท้ายที่ฉันคุกเข่า ฉันคิดว่ามันเป็นในเดือนตุลาคม ไม่ได้ลงเล่นอีกจนกว่าจะมีกฎเกณฑ์ว่าต้องยืนหยัด

ดังนั้นการคุกเข่านี้แย่กว่าทวีตของทรัมป์

ใช่เลย. ทวีตของทรัมป์คือสิ่งที่ทำให้ฉันโด่งดัง

ไปเลยสาวน้อย ถูกต้อง. ถูกต้อง. ใช่.

ฉันชอบ ขอบคุณ โดนัลด์ ชื่นชมมัน

คุณเคยคาดหวังที่จะพบเขาหรือไม่? คุณจะพูดอะไร? นอกจากนี้ “ไม่ ฉันจะไม่มีแฮมเบอร์เกอร์ของแมคโดนัลด์นั่น”

ใช่. ที่หนึ่ง.

ไปข้างหน้า

ฉันไม่รู้ว่าจะพูดอะไร ฉันหมายถึง ฉันคิดว่าฉันจะบอกเขาว่าทำไมฉันถึงคิดว่าข้อความของเขาเป็นอันตรายและมันทำร้ายผู้คนอย่างไรและไม่รวมผู้คนอย่างไร ฉันคิดว่าฉันพูดแบบนี้กับแอนเดอร์สัน คูเปอร์

คุณทำ

เขาทำให้ฉันอยู่ในจุดนั้นจริงๆ ฉันก็แบบ “แดง เฮ้แอนเดอร์สันนี่เป็นเรื่องยาก” แต่อันตรายแค่ไหน แต่ฉันไม่รู้ว่าเขาเปิดใจรับฟังอะไรหรือเปล่า นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันไม่สนใจที่จะไปทำเนียบขาว ฉันไม่สนใจที่จะมีการสนทนาใดๆ ฉันไม่สนใจที่จะบอกว่า “โอ้ ถ้าคุณทำเพื่อเรา เราจะมาที่ทำเนียบขาว” ฉันไม่คิดว่าเขาสนใจที่จะได้ยินสิ่งที่ใครพูดจริงๆ นอกจากตัวเขาเองและใช่ แค่ใครก็ได้ ฉันไม่คิดว่าแม้แต่ฐาน ฉันไม่คิดว่าเขาจะสนใจสิ่งที่พวกเขาพูดเช่นกัน เขาแค่ทำทุกอย่างที่เขาต้องการจะทำ

ตกลง. คำถามต่อไป. คำถามสุดท้าย

สมาชิกผู้ชม:ขอบคุณ. สวัสดี. ฉันมีลูกสาวสามคน และฉันจะบอกคุณว่าลูกสาวคนโตอายุ 10 ขวบของฉันเกือบจะขี่จักรยานจากบอสตันไปแคลิฟอร์เนียเมื่อเธอได้ยินว่าคุณกำลังจะมา ดังนั้นนี่จึงมาจากเธอ เธออยากรู้เกี่ยวกับบทบาทของคุณในฐานะกัปตัน และคุณมีพลังของบทบาทนั้นอย่างไรเมื่อคุณมีร็อคสตาร์มากมายในทีมของคุณ?

Megan Rapinoe:ใช่ นั่นเป็นเรื่องที่น่าสนใจ ฉันคิดว่าสไตล์ความเป็นผู้นำของฉันเป็นการผสมผสานระหว่างคนเก็บตัวและเก็บตัว ฉันพยายามเป็นตัวอย่างที่อยากให้ทุกคนปฏิบัติตามเป็นอันดับแรก และฉันคิดว่านั่นมาพร้อมกับความหงุดหงิดเล็กน้อยเช่นกัน ฉันไม่ใช่คนประเภท … ก็รู้สิ ฉันมาสายเป็นบางครั้ง และ ฉันไม่ชอบ

ใส่ชุดเดียวกันตลอดเวลา ดังนั้นฉันจึงรู้สึกว่าฉันมีความเบาเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่ช่วยให้คนอื่นรู้สึกราวกับว่าพวกเขาสามารถเป็นตัวของตัวเองได้เช่นกันในแนวคิดที่จะไม่ทำอะไรที่เป็นอันตรายต่อทีมหรือผู้เล่นคนอื่นหรืออะไรก็ตาม จากนั้นฉันคิดว่าในฐานะผู้เล่นที่อายุมากกว่า พยายามถ่ายทอดประสบการณ์ให้กับผู้เล่นอายุน้อยและมองหาพวกเขาด้วย

มันเป็นวัฏจักรที่ยากลำบาก เป็นวัฏจักรที่ยากลำบากจริงๆ ทั้งในด้านอารมณ์ จิตใจ และจิตใจสำหรับทุกคน ดังนั้นเมื่อผ่านมันไปได้และมีความพร้อมอีกเล็กน้อยในการจัดการกับสิ่งนั้นและความกดดันของการอยู่ในทีมชาติและพยายามสร้างรายชื่อ พยายามจับตาดูทุกคน เกือบจะเหมือนกับผม เด็กน้อย แต่ยังปล่อยให้พวกเขาเป็นอิสระและให้อำนาจพวกเขาในลักษณะนั้น

และสำหรับผู้สูงอายุ ฉันคิดว่าคุณต้องพูดตรงๆ และพูดตรงๆ บ้าง ซึ่งบางครั้งอาจรู้สึกไม่สบายใจ แต่ฉันคิดว่าเราทุกคนมีความเคารพซึ่งกันและกันในระดับดี ไม่ใช่เพื่อนที่ดีที่สุดของทุกคน คุณไม่จำเป็นต้องเป็นแบบนั้น แต่ฉันคิดว่าทุกคนมีความเคารพซึ่งกันและกันในปริมาณที่เหมาะสม ซึ่งเราสามารถซื่อสัตย์ได้จริง ๆ และถ้ามีคนต้องการพูดอะไรบางอย่างกับฉันหรือในทางกลับกัน เราก็มีสิ่งนั้น

แต่ใช่ ฉันพยายามทำให้มากที่สุดเท่าที่จะทำได้ ฉันคิดว่า เพื่อทีม เพราะฉันคิดว่าฉันรับมือได้ดีในแนวทางนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเราไปถึงบอลโลกและสื่อ และทั้งหมดนั้น แบบว่า ฉันอยากให้มันเป็นของฉัน และฉันสามารถเบี่ยงเบนไปในทางที่ฉันเก่ง และปล่อยให้เด็กๆ สนุกกับมัน

ไม่เป็นไร. ฉันจะถามคำถามสุดท้าย ฉันถามสิ่งนี้จากผู้ประกอบการทุกคน และฉันคิดว่าคุณเป็นผู้ประกอบการในหลายๆ ด้าน อะไรคือความผิดพลาดอย่างหนึ่งที่คุณทำ ไม่ว่าจะเป็นในกีฬา ชีวิต ที่ไหนก็ตาม และสิ่งที่คุณเรียนรู้จากความผิดพลาดนั้นคืออะไร แล้วอะไรคือสิ่งที่คุณคิดว่าคุณทำได้ดีที่สุด?

เอ้ย

เอ้ย? “ฉันไม่เคยทำผิด”

ใช่.

นั่นคือคำตอบของฉัน แต่ไปข้างหน้า

ใช่. ฉันไม่ได้ดูจริงๆ ฉันไม่มี ฉันหมายถึง ฉันเดาว่าความเสียใจ ฉันเดาว่า ต่างจากความผิดพลาด

ใช่. ดีคุณสามารถทำความเสียใจ

ฉันไม่มีความเสียใจใดๆ

ดี.

ฉันเดาว่าด้วยการคุกเข่า บางทีถ้าฉันเตรียมพร้อมมากกว่านี้สักหน่อย แต่ฉันไม่คิดว่าฉันจะพร้อมสำหรับเรื่องนั้นจริงๆ ฉันไม่คิดว่าฉันไร้เดียงสา แต่เป็นการยากที่จะเตรียมตัว ฉันไม่รู้ ฉันไม่รู้สึกเหมือนว่าฉันได้ทำ ฉันหมายถึง ฉันเคยทำผิดพลาดมาบ้าง แต่ฉันไม่เสียใจเลยจริงๆ สิ่งที่ฉันทำ?

ดีที่สุด. นอกจากเตะบอล

นอกจากเตะบอล? ใช่.

เตะบอลแรงๆ แต่ใช่

ใช่. เตะให้หนักขึ้น น่าสนใจ. ฉันคิดว่าฉันปลดอาวุธผู้คนได้อย่างดี จากนั้นฉันก็สามารถพูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่ฉันต้องการจะพูดและที่ฉันคิดว่าสำคัญและนำพวกเขาเข้ามา ฉันคิดว่าฉันทำให้ผู้คนรู้สึกสบายใจและผ่อนคลาย

ไม่เป็นไร. เมแกน ราปิโน่ ทุกคน

ขอขอบคุณ.

Recode และ Vox ร่วมมือกันเพื่อเปิดเผยและอธิบายว่าโลกดิจิทัลของเรากำลังเปลี่ยนแปลงไปและเปลี่ยนแปลงเราอย่างไร สมัครสมาชิก Recode podcasts เพื่อฟัง Kara Swisher และ Peter Kafka เป็นผู้นำการสนทนาที่ยากลำบากที่อุตสาหกรรมเทคโนโลยีต้องการในปัจจุบัน

ชุมชน Reddit /r/The_Donald เป็นการชุมนุมออนไลน์อย่างต่อเนื่องเพื่อสนับสนุนประธานาธิบดีทรัมป์ แต่เมื่อเดือนที่แล้ว Reddit ตัดสินใจให้กลุ่มนี้อยู่ใน “กักกัน”เพื่อเป็นเจ้าภาพและไม่กระทำการคุกคามต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจและเจ้าหน้าที่ของรัฐในรัฐโอเรกอน

“การกักกัน” ไม่ได้ป้องกันผู้คนจากการอ่านหรือมีส่วนร่วมใน /r/The_Donald แต่จะถามผู้เยี่ยมชมใหม่ว่าพวกเขาแน่ใจหรือไม่ว่าต้องการลองดูและการแจ้งเตือนที่ด้านบนของหน้าเตือนให้ทุกคนมีพฤติกรรมที่ดีขึ้น . ในตอนล่าสุดของRecode Decode With Kara Swisherนั้น Steve Huffman ซีอีโอของ Reddit กล่าวว่าเป้าหมายของข้อจำกัดคือการแจ้ง /r/The_Donald แต่ให้โอกาสพวกเขาในการเปลี่ยนแปลง

แต่จนถึงตอนนี้ เขาไม่มั่นใจว่าควรยกเลิกการกักกัน และในบริบทของเสียงกึ่งรุนแรงของการชุมนุมที่แท้จริงของทรัมป์ เขาไม่แปลกใจเลย

“เพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น เราจะต้องเห็นความพยายามร่วมกันอย่างแท้จริงในการเปลี่ยนแปลงและเป็นเจ้าของความท้าทายนี้ ฉันยังไม่ได้ดูเลย” ฮัฟฟ์แมนกล่าว “ดังนั้น เรื่องนี้จึงกลับมาที่จุดของฉัน ถ้าพวกเขาเป็นการชุมนุมที่ไม่มีวันสิ้นสุดสำหรับประธานาธิบดีที่อธิบายตัวเอง และเราทุกคนสามารถเห็นพฤติกรรมของผู้คนในการชุมนุมเหล่านั้น และนี่คือเวอร์ชันดิจิทัลของสิ่งนั้น ฉันคิดว่าพวกเขามี งานที่ตัดออกไปสำหรับพวกเขา”

ในเวลาเดียวกัน ฮัฟฟ์แมนบอกว่าเขาจะแบนกลุ่มนี้ ถ้าเขาคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ที่จะช่วย เพราะ “ฉันไม่อยากเสียเวลากับสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้” และชัดเจนว่านั่นยังไม่เกิดขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น เขากล่าวว่าเขาต้องการให้แน่ใจว่าผู้สนับสนุนที่ไม่รุนแรงของทรัมป์ไม่ถูกจำกัดไม่ให้แสดงความคิดเห็นอย่างไม่เป็นธรรม

“คำพูดทางการเมืองเป็นหนึ่งในสิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดในประเทศของเรา และเราเชื่ออย่างนั้น และการลบชุมชนที่แสดงถึงมุมมองทางการเมืองของประชากรส่วนใหญ่ของเรา ฉันคิดว่าเป็นปัญหาอย่างยิ่ง” ฮัฟฟ์แมนกล่าว “แต่ในขณะเดียวกัน ก็ไม่ได้หมายความว่าชุมชนจะใช้สิ่งนั้นเป็นเกราะกำบังเพื่อประพฤติตัวอันตรายได้”

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google PodcastsและTuneIn

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของ Kara กับ Steve ฉบับสมบูรณ์ที่มีการแก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: สตีฟกับฉันสัมภาษณ์กันหลายครั้งแล้ว และเรากำลังจะอัดเทปนี้ในสตูดิโอของเราที่ Vox Media แต่ฉันคิดว่า … สิ่งหนึ่งที่ฉันชอบคือผู้ชมแบบสด และสตีฟคือ … ไม่ใช่ทุกคนที่สามารถแสดงสดได้อย่างง่ายดายหรือน่าสนใจมาก แต่สตีฟเป็นบทสัมภาษณ์ที่ยอดเยี่ยมจริงๆ

เราได้ทำมาหลายปีแล้ว และฉันคิดว่าเขาจะทำได้ดี เป็นทั้งเขาหรือนักลงทุนร่วมทุนจาก Andreessen Horowitz และฉันบอกได้เลยว่าคุณไม่ต้องการเห็นการถ่ายทอดสดนั้น เขาเยี่ยมมาก เขาเยี่ยมมาก แต่จริงๆ แล้ว คุณคงไม่อยากได้ยินเกี่ยวกับโต๊ะติดหมวก ฉันคิดว่าตอนนี้ ซึ่งน่าสนใจสำหรับฉัน — ไม่ใช่เรื่องจริงแต่เป็นแบบนั้น

People in Baton Rouge, Louisiana, fill up sand bags as they prepare for Hurricane Ida making landfall.

เห็นได้ชัดว่าสตีฟเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้ง ผู้ประกอบการมายาวนาน ผู้ก่อตั้ง … เขาทำ Hipmunk เขาทำบริษัททุกประเภท แต่ที่โด่งดังที่สุดคือ Reddit ซึ่งเขา … คุณมีผู้ร่วมก่อตั้งกี่คน … คุณและอเล็กซิส?

Steve Huffman: ในทางเทคนิคแล้วคือผมกับอเล็กซิส

ถูกต้อง.

เราสองคน จากนั้น Aaron Swartz และ Chris Slowe ซึ่งเป็น CTO ของเราตอนนี้ ก็เข้าร่วมกับเราในอีกประมาณหกเดือนต่อมา

อย่างไรก็ตาม ผู้ร่วมก่อตั้งของ Reddit ซึ่งฉันคิดว่าเป็นเว็บไซต์และบริการและการสื่อสารที่มีชื่อเสียงมาก คุณเรียกมันว่าอย่างไร? ตอนนี้คุณเรียก Reddit ว่าอะไร?

นั่นเป็นคำถามที่ดีจริงๆ ฉันใช้บรรทัดที่เรา “ไม่ใช่โซเชียลมีเดีย” อย่างแน่นอน

ตกลง. สิ่งดีๆในทุกวันนี้

ถูกต้อง? แต่ความคิดที่ว่าเราเป็นบริษัทเทคโนโลยีหรือบริษัทสื่อ … ฉันคิดว่าความจริงคือเราทั้งคู่ และนี่อาจเป็นหนึ่งในคำถามเหล่านั้นที่ฉันจะมีคำตอบที่ดีกว่านี้อาจจะ 10 ปีนับจากนี้ มองย้อนกลับไป. แต่คำตอบที่ตรงไปตรงมาของฉันคือฉันไม่รู้ ที่ไหนสักแห่งในระหว่างนั้น

ที่ไหนสักแห่งในระหว่าง ไม่เป็นไร. ดังนั้นฉันต้องการ … อย่างรวดเร็วสำหรับผู้ที่ไม่คุ้นเคย … ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่คุ้นเคยกับ Reddit และคนส่วนใหญ่ … แสดงมือที่คุ้นเคยกับ Reddit และวิธีการทำงาน โอเคทุกคน คุณกลับมากี่ปีแล้ว

สี่ปี. สี่ปีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว

คุณกลับมาและเริ่มพยายามคิดว่าเกิดอะไรขึ้นกับ Reddit จริงๆ แล้วพยายามแก้ไข หรืออะไรคือ …

ใช่ ฉันหมายถึง ความคิดของฉันมีสองเท่า

คุณจากไปแล้ว

ฉันออกจาก Reddit แล้ว ดังนั้นฉันจึงอยู่กับ Reddit เป็นเวลาห้าปีแรก จากนั้นฉันก็จากไปเป็นเวลาห้าปีและฉันก็นั่งตั๋วเครื่องบินที่ฮิปมังก์ กลับมาที่ Reddit ฉันมีความรู้สึกผสมปนเปกันเพราะในบางแง่มุม ใช่ มีแง่มุมหนึ่งของ “เราแก้ไข Reddit ได้ไหม”

แต่จริงๆ แล้ว สิ่งที่อยู่เบื้องหลังนั่นคือ … ฉันคิดและฉันคิดว่า – ตอนนี้ฉันคิดแล้ว – Reddit เป็นสถานที่ที่น่าทึ่งอย่างแท้จริงและเป็นสิ่งที่เหลือเชื่อ น่าเสียดายที่มันไม่เป็นที่รู้จักเช่นนั้น อาจจะสำหรับผู้ใช้หลักของเรา แต่เป็นที่นิยม ไม่เป็นที่รู้จัก มันกำลังฆ่าตัวตายอย่างแข็งขัน เป็นอย่างที่ผมคิดในตอนนั้น

ทำไมคุณพูดแบบนั้น? เพราะ …

ส่วนหนึ่งของมันคือการสร้างแรงจูงใจที่จะกลับมาจริงๆ ใช่ไหม? เราต้องเล่าเรื่องเหล่านี้ให้ตัวเองฟัง ฉันก็เลยแบบว่า “ถ้าฉันไม่กลับมา มันจะต้องตาย”

ตอนนี้ ไม่ว่ามันจะเป็นจริงหรือไม่ก็ตาม ผมจะบอกว่าเรากำลังทำรายการตรวจสอบสิ่งที่บริษัทจะทำเพื่อฆ่าตัวตายได้อย่างมีประสิทธิภาพมาก เราไม่ได้จ้าง เราอยู่ในสื่อด้วยเหตุผลที่ไม่ถูกต้องทั้งหมด ผู้ใช้ของเราอยู่ในการจลาจลแบบเปิด ขวัญกำลังใจของพนักงานต่ำมาก สินค้าไม่มีการเปลี่ยนแปลง

ดังนั้นหลายสิ่งหลายอย่างผิดพลาด สิ่งที่เกิดขึ้นทางขวาก็คือว่าเรากำลังเติบโต ดังนั้นนี่จึงเป็นหนึ่งในสิ่งที่จากมุมมองทางธุรกิจล้วนๆ ที่ทำให้ฉันในตอนนั้นและยังคงทำให้ฉันมองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับ Reddit ต่อไป นั่นคือแม้ในช่วงวันที่มืดมนที่สุด เรากำลังเติบโตขึ้น ซึ่งหมายความว่าบางสิ่งบางอย่างกำลังทำงานอยู่

ถูกต้อง. มีบางอย่างกำลังทำงานอยู่ คุณอยู่ที่ส่วนหน้า ฉันจะบอกว่า แบบของ John the Baptist ที่มีมอินเทอร์เน็ตที่แย่มาก บทสนทนาที่แย่มาก การเหยียดเชื้อชาติ การกีดกันทางเพศ อะไรทำนองนั้น ก่อนหน้านี้สิ่งนี้ทำให้ไซต์อื่นๆ ติดเชื้อทั้งหมด พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น ฉันรู้ว่าคุณไม่เห็นด้วยกับทุกสิ่ง มีสิ่งที่ยอดเยี่ยมมากมายใน Reddit ฉันรู้แล้ว. ฉันรู้แล้ว. แต่หลายคนที่ถกเถียงกันมากกว่านั้นแย่มาก

จริงอยู่ อันที่ขัดแย้งกันมากกว่านั้นแย่มาก ฉันจะไม่พูดว่าเราเป็นผู้บุกเบิกสิ่งเหล่านี้

ไม่ไม่ไม่. ไม่ ฉันไม่ได้ตั้งใจจะพูดว่า … แต่คุณได้รับความสนใจจากวิธีนี้ก่อนใครๆ Reddit เป็นเว็บไซต์แรกที่ได้รับความสนใจมากที่สุดเกี่ยวกับเรื่องนี้

ค่อนข้างมาก เราได้รับความสนใจอย่างมากสำหรับเรื่องนี้

ตกลง.

นั่นเป็นเรื่องที่น่าหนักใจ ทั้งความจริงที่ว่ามันมีอยู่จริงและนั่นคือสิ่งที่เรารู้จัก

ถูกต้อง.

เพราะตอนนี้ เรากำลังพูดถึงผู้ใช้ของเราเพียงไม่กี่เปอร์เซ็นต์ที่มีเสียงดังอย่างไม่สมส่วน

สิ่งหนึ่งที่เปลี่ยนแปลงไปตลอดหลายปีที่ผ่านมาที่ Reddit – และมันเป็นการเรียนรู้ส่วนตัวของฉันและสำหรับบริษัท – คือเมื่อเราเริ่ม Reddit แนวคิดเบื้องหลัง Reddit คือที่นี่จะเป็นสถานที่จริง นี้เป็นสถานที่ที่ไม่มีพล่าม มันมาจากมุมมองของ “การตลาดกำลังโกหกฉัน สื่อกำลังโกหกฉัน ทุกอย่างถูกตกแต่งอย่างสวยงามและไม่ใช่ของจริง”

คนเฝ้าประตู.

“และเราต้องการสถานที่ที่เป็นจริง”

ถูกต้อง.

ดังนั้นเราจึงมีแนวคิดนี้ — และเราบังคับใช้มันไม่มากก็น้อยในตอนเริ่มต้น — เราจะไม่ลบสิ่งต่างๆ ออกไป ดังนั้น โดยส่วนใหญ่ หมายความว่าเราจะไม่นำเนื้อหาออก จริงๆ แล้วเราไม่มีแม้แต่สแปมด้วยซ้ำ ไม่ต้องพูดถึงความเกลียดชัง ส่วนใหญ่หมายความว่าเราจะปล่อยให้คำสบถและเนื้อหาวิจารณ์เรา

แต่นั่นก็ให้ความน่าเชื่อถือแก่ Reddit จำนวนหนึ่ง ดังนั้นจึงง่ายที่จะพูดว่า “เราจะไม่ลบอะไรออกไป” หรือการโต้เถียงอย่างอิสระบางอย่างเมื่อค่าของคุณไม่ได้ถูกทดสอบ เมื่อมันง่ายที่จะพูดอย่างนั้น

ถูกต้อง.

มันท้าทายขึ้นมาก … และสิ่งเหล่านี้เป็นช่วงหลายปีที่ผ่านมา นั่นคือยุค 2010 ถึง ’15 แบบนั้น ดังนั้นฉันจึงกลับมาในปี 2015 และเรากำลังต่อสู้กับปัญหาเหล่านี้ในทันที เราไม่ต้องการที่จะลบสิ่งต่างๆ ออกไป เราไม่ต้องการที่จะบ่อนทำลายความถูกต้องของ Reddit แต่สิ่งนี้ไม่ถูกต้อง การหาความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาเหล่านั้นเป็นเรื่องที่ท้าทายจริง ๆ เพราะเราต้องทดสอบค่านิยมของเราจริงๆ และหาวิธีที่จะทำให้สิ่งที่เรารู้ในใจว่าเป็นสิ่งที่ถูกต้อง แต่ไม่ได้รับการสนับสนุนจากนโยบายของเรา หรือไม่ได้รับการสนับสนุน โดยคำก่อนหน้าของเรา จึงมีการตัดการเชื่อมต่อที่เราต้องปิด

ร้อยเปอร์เซ็นต์. และเหตุผลที่ฉันพูด … ฉันไม่ได้หมายความว่าทุกอย่างใน Reddit แย่มาก นั่นไม่ใช่กรณี ส่วนใหญ่เป็นชุมชนที่ยอดเยี่ยมและมีชีวิตชีวา แต่คุณเป็นคนแรกที่เห็นปัญหาเหล่านี้และต้องจัดการกับปัญหาอย่างรวดเร็ว นี่เป็นช่วงก่อนโดนัลด์ ทรัมป์ ซึ่งเป็นช่วงก่อนการโต้เถียงมากมายเกี่ยวกับลัทธิชาตินิยมผิวขาว อเล็กซ์ โจนส์ และอีกมากมาย คุณทุกคนต้องเผชิญกับมันตั้งแต่เนิ่นๆ

ใช่ และเหตุผลหนึ่งที่ทำให้ Reddit มีการจัดการที่ดี กล่าวคือ ผู้ใช้ของเราจัดระเบียบตนเองในชุมชน

ใช่เลย

ดังนั้น หากคุณกำลังมองหาเนื้อหาบางชิ้น ไม่ว่าจะเป็นเนื้อหาที่ไม่ดี หรือโดยทั่วไปแล้ว เนื้อหาดีๆ บางอย่าง…

ถักนิตติ้ง.

การถักนิตติ้งเป็นชุมชนที่ฉันชอบจริงๆ

ถักนิตติ้ง. ใช่.

เราสามารถทำได้ฉันหวังว่า

เลขที่.

ฉันคิดว่ามีบางอย่างที่สำคัญจริงๆ เกี่ยวกับความธรรมดาของประสบการณ์ของมนุษย์ที่เราไม่ได้เห็นในชีวิตประจำวันของเรา ที่อาจจะเกิดขึ้นในชุมชนอย่างการถักนิตติ้ง สำหรับฉัน มันคือชุมชนปักครอสติช

ตกลง. อย่างไรก็ตาม Reddit แตกต่างออกไปเล็กน้อยเนื่องจากมีการจัดระเบียบอย่างดี ดังนั้นคุณจึงสามารถค้นหาสิ่งที่คุณต้องการและเผยแพร่ต่อสาธารณะ ถูกต้อง? เราไม่ได้อยู่เบื้องหลังการเข้าสู่ระบบ นั่นเป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับเรา

ถูกต้อง.

เราไม่ได้อยู่เบื้องหลังการเข้าสู่ระบบ เราไม่ได้อยู่ในฟีดแบบกำหนดเองที่สร้างโดย AI สำหรับคุณ

ใช่ฟีดข่าว

มันขับเคลื่อนโดยมนุษย์จริง ๆ ดังนั้นไม่ว่าจะดีขึ้นหรือแย่ลงในขณะนั้น มันสร้างความท้าทายใหม่ แต่ผมคิดว่าโดยรวมสำหรับ Reddit มันเป็นอาการที่มีสุขภาพดีของความจริงที่ว่า Reddit เป็นภาพสะท้อนของสิ่งที่เกิดขึ้นในโลก

แต่ความท้าทายก็คือ ผู้ใช้อินเทอร์เน็ตในยุคแรกๆ ของเราก็เป็นพวกชอบเทคโนโลยี เล่นโทรลล์-วาย และเชี่ยวชาญในการจัดการระบบและใช้ประโยชน์จากมัน ไม่ว่าจะเผยแพร่ความเกลียดชังหรือโดยทั่วไปแล้ว เป็นการเสียเวลาของทุกคน

ถูกต้อง. ที่จะเป็นโทรลล์ เพื่อสร้างปัญหา

ใช่.

พูดถึงเมื่อคุณกลับมา คุณคิดว่าจะจัดการกับเรื่องนี้อย่างไร เพราะในตอนแรกมันเป็นเรื่องขึ้นๆ ลงๆ สำหรับคุณจริงๆ

มันท้าทายจริงๆ ฉันหมายถึง ภายในสัปดาห์แรกของฉัน เรากำลังพูดถึงชุมชนที่มีชื่อที่ฉันไม่อยากพูดด้วยซ้ำ แต่เป็นชุมชนที่น่ารังเกียจและเหยียดผิว และเรากำลังพยายามหาข้อโต้แย้งในการลบออก เราวนไปมาในเรื่องนี้เป็นเวลาสองสามสัปดาห์ และในที่สุด ฉันจำได้ว่า …

อะไรคือข้อโต้แย้งกลับไปกลับมา? ดูสิ ฉันจะเป็นแบบ “เอามันลง”

นั่นเป็นข้อโต้แย้ง

ถูกต้อง.

มันเป็นข้อโต้แย้งที่เราทุกคนต่างถอยกลับ มันเหมือนกับว่า “เรารู้ว่าคำตอบคืออะไรที่นี่ เราจะไปที่นั่นได้อย่างไร”

ถูกต้อง.

ความท้าทายคือการกำหนดสิ่งที่เรากำลังพูดถึงจริงๆ นี่คือความเกลียดชังหรือไม่? ผู้ใช้เหล่านี้ เราไล่ตามพวกเขาไปทั่วไซต์ และพวกเขาจะทำสิ่งที่เลวร้ายจริงๆ ตัวอย่างเช่น ชุมชนข่าวของคนผิวสีเท่านั้นที่ก่ออาชญากรรม แหล่งข่าวสำคัญๆ ใช่ไหม? ไม่มีคำบรรยาย ไม่มีอะไร เรื่องแบบนั้น แต่เรารู้ว่า “นี่ผิด” ดังนั้น ระหว่างการสนทนานั้น นั่นคือสิ่งที่เราสร้างคุณลักษณะการกักกัน

ฉันต้องการไปที่การกักกัน

ใช่. มันเหมือนกับว่า “เรายังไม่แน่ใจว่าจะห้ามมันอย่างไรหรือจะอธิบายเหตุผลนี้อย่างไร แต่นี่ไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการให้ผู้ใช้เห็น นี่ไม่ใช่สิ่งที่เราต้องการแสดงให้โลกเห็น ดังนั้นเราจะใส่ไว้ในรายการคว่ำบาตรประเภทนี้” แล้ววันก่อน…

เช่นเดียวกับชาวอิรัก แต่ไปข้างหน้า

วันก่อนที่เราจะใช้คุณสมบัติการกักกัน ฉันตื่นนอนและพูดว่า “คุณรู้อะไรไหม โดยพื้นฐานแล้ว สิ่งที่ชุมชนนี้กำลังทำอยู่นั้นเป็นการเสียเวลาของเราไปเปล่าๆ พวกเขากำลังโจมตีบริษัทนี้ พวกเขากำลังจงใจโพสต์สิ่งที่น่ารังเกียจ และจากนั้นพวกเขาก็ไปที่สื่อ บางทีคุณอาจ “และพูดว่า ‘ดูสิ่งที่น่ารังเกียจนี้ใน Reddit’ คุณจะเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? พวกเขากำลังทำเช่นนี้เพื่อโจมตีบริษัทของเรา เสียเวลาของเรา เพื่อให้ทุกคนเลิกรา และโดยพื้นฐานแล้ว เราแค่มีเรื่องสำคัญที่ต้องกังวลมากกว่า”

สิ่งที่เราพยายามทำคือ … สิ่งที่ Reddit ทำได้ดีมากคือทำให้ผู้คนมีความรู้สึกเป็นชุมชนและเป็นส่วนหนึ่งของสังคม

ถูกต้อง.

นั่นคือรางวัล เราคิดว่านั่นเป็นกาวสำคัญของสังคม และคนเหล่านี้กำลังขัดขวางเราไม่ให้ทำเช่นนั้น แล้วคุณรู้อะไรไหม? เราจะห้ามพวกเขา เราจะแบนพวกเขาเพราะว่าพวกเขามาขวางทางภารกิจของเรา ในช่วงหลายเดือนที่จะถึงนี้ เราได้ปรับปรุงนโยบายเนื้อหาของเรา และแม้ว่าระหว่างคุณกับฉันครั้งล่าสุด เราได้ทำนโยบายซ้ำหลายครั้งเพื่อให้ความชัดเจนมากขึ้นในประเด็นเหล่านี้ ทั้งสำหรับการตัดสินใจของเราและสำหรับ ประชาชน.

ถูกต้อง. ดังนั้น เมื่อคุณตัดสินใจเหล่านี้ สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่า Mark Zuckerberg ไม่ต้องการทำ Jack Dorsey “เราไม่ต้องการตัดสินใจ” นั่นเป็นตำแหน่งทางเลือกเสมอ ยกเว้นว่าพวกเขาสร้างมันขึ้นมาและทำให้มันเป็นเช่นนั้น … แต่พวกเขาไม่ต้องการรับผิดชอบต่อบริษัทเอกชนที่เป็นอยู่และตัดสินใจ

พูดถึง … คุณอาจมี … คนเยอะมาก … ฉันรู้ว่าอเล็กซิสเป็นอย่างนั้น ผู้ร่วมก่อตั้งคนอื่นๆ ของคุณ ทำไมความคิดนั้นถึงทำให้คุณรู้สึกไม่อยากตัดสินใจ ทั้งๆที่คุณสร้างแพลตฟอร์มทั้งหมดแล้ว?

ความท้าทายที่พูดถึง Reddit โดยเฉพาะคือเราไม่ได้สร้าง Reddit ผู้ใช้ของเราสร้าง Reddit

ตกลง.

เราเชื่อมั่นในสิ่งนี้อย่างยิ่ง และหากเราซูมออกจาก Reddit สักครู่แล้วพูดถึงอินเทอร์เน็ต ความแตกต่างระหว่างอินเทอร์เน็ตกับภูมิทัศน์ของสื่อที่มีอยู่ก่อนหน้านั้นก็คือ บนอินเทอร์เน็ต ทุกคนมีเสียงใช่ไหม ทุกคนสามารถแบ่งปันสิ่งที่พวกเขารู้ สิ่งที่พวกเขาคิด อะไรก็ตาม

ฉันคิดว่านี่เป็นการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกอย่างท่วมท้นสำหรับมนุษยชาติใช่ไหม มีการยกระดับและให้การศึกษาแก่ผู้คนนับพันล้าน ในเวลาเดียวกัน ผู้คนจะนำเสนอตัวเองในลักษณะที่อาจขัดแย้งกับค่านิยมของเรา บางครั้งอาจมาก และบางครั้งในลักษณะที่จริง ๆ แล้วอาจเป็นความขัดแย้งทางการเมืองที่เรียบง่าย

ตอนนี้เราเริ่มเข้าสู่การอภิปรายว่าใครควรเลือกสิ่งที่ผู้คนพูดได้และพูดไม่ได้ และฉันเชื่อว่าเป็นปัญหาสำหรับบริษัทเอกชน หรือที่แย่กว่านั้นคือ ฉันในฐานะปัจเจกบุคคลหรือพระเจ้าช่วยเราทุกคน รัฐบาล— การตัดสินใจในสิ่งที่ผู้คนพูดได้และพูดไม่ได้ ความคิดใดดำรงอยู่และดำรงอยู่ได้ เราเชื่อว่าอำนาจนั้นอยู่ในตัวคนจริงๆ ดังนั้น ในสหรัฐอเมริกา นั่นหมายถึงพวกเราทุกคน หมายถึงผู้จัดพิมพ์และนักข่าวที่ถกเถียงกันถึงแนวคิดเหล่านี้ในที่สาธารณะอย่างแท้จริง

นั่นเป็นหลักการพื้นฐานของการก่อตั้งประเทศนี้ ดังนั้นใน Reddit กรณีที่เหมาะสมที่สุดคือผู้ใช้ของเราทำเช่นนี้ และ Reddit มากกว่าแพลตฟอร์มอื่น ๆ ผู้ใช้ของเราทำเช่นนี้

คุณสามารถแยกความแตกต่างระหว่าง Reddit และ Facebook ได้ เพราะนั่นเป็นสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมสูง แม้ว่าพวกเขาจะแสร้งทำเป็นว่าไม่ใช่ แต่ก็มีการควบคุมอย่างสูงในทุกด้าน

ถูกต้อง.

คุณลงชื่อเข้าใช้ ฟีดข่าวเหล่านี้ส่งถึงคุณ มีธุรกิจโฆษณาขนาดใหญ่ที่สร้างขึ้นจากข้อมูลของคุณ ไม่ใช่ว่า “โอ้ เฮ้ พวกเราเป็นพวกฮิปปี้ที่นี่” เพราะใครบางคนเป็นมหาเศรษฐีและบางคนไม่ใช่

ความท้าทายของ Facebook โดยเฉพาะคือฟีดนั้นได้รับการออกแบบโดยไม่จำเป็นโดยผู้คน แต่โดยอัลกอริธึม

ถูกต้อง.

โดยผู้คน ฉันหมายถึงพนักงาน ดังนั้นมันจึงปรับให้เหมาะสมเพื่อสิ่งที่ผิด ตอนนี้เรามองย้อนกลับไป มันชัดเจนมาก โอ้ หากคุณกำลังปรับให้เหมาะสมสำหรับการมีส่วนร่วมหรือเวลาบนไซต์ ผลลัพธ์สุดท้ายคือคุณจะได้รับคลิกเหยื่อ การเมืองที่โกรธจัด เนื้อหาเกี่ยวกับอารมณ์ ฉันไม่คิดว่ามีความจำเป็นทางศีลธรรมที่อยู่เบื้องหลังนั้นไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง นอกเหนือจากการเพิ่มประสิทธิภาพเวลาบนไซต์และรายได้ เราแตกต่างเพราะผู้ใช้ของเราทำเช่นนั้น

ดังนั้น แม้ว่าฉันจะคิดว่ามันเป็นปัญหา แต่ก็ไม่เคยได้ยินมาก่อน แต่เราตัดสินใจเกี่ยวกับสิ่งที่ … ในระดับหนึ่ง เรามีนโยบายเนื้อหาเกี่ยวกับสิ่งที่ได้รับอนุญาตหรือไม่อนุญาตบนไซต์ของเรา แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือ ผู้ใช้และผู้ตรวจสอบของเราทำอย่างนั้นในขนาดที่ใหญ่กว่ามาก เราคิดว่ามาตราส่วนนั้นดีกว่ามาก ตัวอย่างเช่น Facebook ประสบปัญหาเมื่อปีที่แล้ว หรืออาจจะเมื่อสองปีที่แล้ว เมื่อพวกเขาเริ่มตัดสินใจว่าแหล่งข่าวใดถูกต้องหรือไม่

ถูกต้อง.

ถูกต้อง? พวกเขาลงเอยด้วยการฆ่าสิ่งพิมพ์จำนวนมากใช่ไหม? หรือวางพวกเขาไว้ใกล้ตายเพราะพวกเขาเพิ่งตัดการจราจรพวกเขา

Google ก็เคยทำแบบนั้นมาก่อนเช่นกัน

ใช่เพราะการตัดสินใจบางอย่างที่ใครบางคนทำขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจหรือไม่ …

ไม่ Google ทำได้ มันถูกเรียกว่า Aardvark หรือชื่องี่เง่าที่พวกเขามีเพื่อทำลายธุรกิจของผู้คน

ดังนั้นเราจึงไม่ทำอย่างนั้น

พวกเขาทำ. พวกเขาตั้งชื่อมันแบบนั้น เพนกวิน.

ดังนั้นเราจึงไม่ได้เลือกว่าข่าวใดจะอยู่รอดหรือไม่ แต่ชุมชนข่าวของเราอยู่ในกลุ่มที่มีการกลั่นกรองอย่างเข้มงวดที่สุด

ถูกต้อง.

พวกเขาทำ. /r/News มีรายการสิ่งพิมพ์ที่ได้รับอนุญาตและอนุญาตเฉพาะลิงก์ภายนอกเท่านั้น ดังนั้นผลลัพธ์ที่ได้ก็คือ …

หรือคิดแบบนี้ สองพาดหัวข่าวที่แตกต่างกันมาก: “Reddit ห้ามแหล่งข่าวใด ๆ ดอทคอม” อคติที่เป็นปัญหาอย่างมหาศาล สิ่งนี้และนั่น โอ้ พระเจ้า โลกทั้งใบกำลังลุกเป็นไฟ หรือ “ชุมชนนี้ตัดสินใจแบน” ก็ได้ “เราจะไปที่ชุมชนอื่น”

ถูกต้อง.

มันแตกต่างกันมาก ดังนั้นเราจึงพยายามทำงานเพื่อที่เราจะเพิ่มขีดความสามารถให้กับผู้ใช้ …

…เพื่อทำการคัดเลือก

… เพื่อทำการคัดเลือก ชุมชนของเราจะทำการคัดเลือก และจากนั้นขยายชุมชนให้มากที่สุด

ในบางกรณีแม้ว่าคุณจะต้องทำให้การเลือก

แน่นอน.

พูดถึงเรื่องที่เกิดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้สักหน่อย — มันคือ /r/The_Donald ใช่ไหม

ใช่.

ดิ_โดนัลด์. อธิบาย.

ดังนั้น The_Donald จึงเป็นชุมชนบน Reddit พวกเขาอธิบายตัวเองว่าเป็นการชุมนุมที่ไม่มีวันสิ้นสุดสำหรับประธานาธิบดี ซึ่งฉันคิดว่ามีความสำคัญในบริบทนี้ หากเราเพียงพิจารณาพฤติกรรมของผู้คนในการชุมนุมเหล่านั้น

ใช่.

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องท้าทายสำหรับเรา เพราะพวกเขา … ก่อนอื่น Reddit มีสิทธิ์ใน The_Donald และด้านซ้ายสุดและทุกคนในระหว่าง ฉันหมายความว่าเราเห็นอย่างนั้นใช่ไหม พวกเขาเดินตามกันไป พวกเขาทั้งสองตามฉันมา มันเป็นสิ่งที่เราอาศัยอยู่อย่างเป็นธรรม

The_Donald ถ้าคุณถามคนซ้ายสุด นั่นคือที่ที่พวกนาซีเกิดและเติบโต ฉันคิดว่าสิ่งที่ใกล้เคียงกับความเป็นจริงมากขึ้นอีกนิดก็คือ ร๊อคของพวกเขาไม่ค่อยมีความเกลียดชังและไม่พอใจพวกเสรีนิยมมากกว่า ซึ่งน่ารำคาญ และพวกเขาทำได้ดีจริงๆ และไม่ได้ขัดต่อนโยบายเนื้อหาของเรา

อย่างไรก็ตาม เราได้เห็นพฤติกรรมของชุมชนที่ละเมิดนโยบายเนื้อหาของเรา ดังนั้น ในกรณีนี้ เรามีนโยบายต่อต้านการยุยงหรือเชิดชูความรุนแรง

ถูกต้อง.

ล่าสุด มีความคิดเห็นที่ชี้ให้เห็นถึงความรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ — แดกดัน การเมือง — ในโอเรกอนในระหว่างเรื่องทั้งหมด เราเห็นความคิดเห็นบางส่วนที่รายงานและห้ามโดยผู้ดูแล ซึ่งเป็นสิ่งที่เราคาดหวังเมื่อมีเนื้อหาที่ละเมิดกฎ

ถูกต้อง.

เราเห็นความคิดเห็นอื่นๆ ที่ไม่ได้รายงาน ดังนั้นจึงไม่ถูกแบนและแม้แต่การโหวตเห็นด้วย สิ่งที่เราทำกับการกักกัน ในกรณีนี้คือโดยพื้นฐานแล้ว มันสร้างหน้าสแปลชบน The_Donald และกล่าวว่า “ที่นี่มีเนื้อหาที่รุนแรง เราคาดหวังการเปลี่ยนแปลง” ส่งคำเตือนไปยังทั้งผู้ดูแลและชุมชน

คุณจึงใส่น้ำกระเซ็นลงไป คุณใส่ … ไปข้างหน้า เสียใจ.

คำเตือนโดยพื้นฐานแล้วพูดว่า “เราคาดหวังให้คุณยึดมั่นในมาตรฐานที่สูงขึ้น คุณกำลังมีแนวโน้มไปในทิศทางที่ผิด”

ใช่หรือ … มี “หรืออย่างอื่น” อยู่ในนั้นหรือไม่?

มันส่อให้เห็นชัดๆ ใช่ไหม?

ถูกต้อง. ตกลง.

หากพวกเขาไม่ได้รับสิ่งนี้ มันก็เป็นปัญหาสำหรับเราและสำหรับชุมชนนั้น และฉันคิดว่าสำหรับประเทศของเรา เพื่อให้สามารถไปตลอดทางที่จะห้าม อาจไปในทางอื่นและส่งผลให้มีการยกเลิกการกักกัน แต่เพื่อให้สิ่งนั้นเกิดขึ้น เราจะต้องเห็นความพยายามร่วมกันอย่างแท้จริงในการเปลี่ยนแปลงและความเป็นเจ้าของความท้าทายนี้ ฉันยังไม่เห็นมัน

ถูกต้อง.

ดังนั้น เรื่องนี้จึงกลับมาที่ประเด็นของฉัน ถ้าพวกเขาอธิบายตัวเองว่าเป็นการชุมนุมที่ไม่มีวันสิ้นสุดสำหรับประธานาธิบดี และเราทุกคนสามารถเห็นพฤติกรรมของผู้คนในการชุมนุมเหล่านั้น และนี่คือเวอร์ชันดิจิทัลของสิ่งนั้น ฉันคิดว่าพวกเขามี งานที่ตัดออกไปสำหรับพวกเขา

แล้วคุณตัดสินใจว่าจะทำอย่างไร? เพราะฉันจำได้ว่าคุยกับคนใน Facebook และ Twitter เกี่ยวกับ Alex Jones และสิ่งหนึ่งที่ทำให้ฉันคลั่งไคล้ … ฉันได้พูดคุยกับผู้บริหารจำนวนมากที่นั่นเกี่ยวกับเรื่องนี้ และฉันก็แบบ “คุณกำลังจะไปที่จะถอดเขาออกเพื่อที่คุณจะได้ทำตอนนี้เช่นกัน นั่นคือผลลัพธ์สุดท้าย คุณต้องทำมันเพราะเขาทำผิดกฎเป็นล้านครั้ง”

ใช่.

พวกเขาเป็นเหมือน “เรากำลังพิจารณา … ” ฉันพูดว่า “ใช่ แต่ในท้ายที่สุด คุณจะถอดเขาออก สามสัปดาห์ สี่สัปดาห์ เขากำลังจะจากไป”

ใช่.

คุณสามารถมองเห็นได้ในระยะไกลว่ามันจะไปทางไหน สมัครจับยี่กี และมันก็น่าทึ่งเพราะพวกมันไม่ได้ต้านทานเป็นพิเศษ มันเป็นเพียงการม้วนตัวช้าที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการกักกันกับการถูกแบน? คุณคาดหวังให้พวกเขาทำอะไร? พวกเขาสามารถ …

ที่ Facebook สิ่งที่พวกเขาทำ ซึ่งฉันคิดว่าน่าสนใจจริงๆ ก็คือ “เราโดนโจมตีหลายครั้งแล้ว” และฉันก็แบบ “อืม มีกี่นัดล่ะ” “ดีที่เราไม่สามารถพูดได้เพราะถ้าพวกเขารู้ว่าพวกเขาจะเล่นเกมมันขึ้นจนว่างเปล่าตี.” ฉันก็แบบว่า “นั่นมันไร้สาระ ทำไมคุณไม่บอกว่าคุณมีการโจมตีสามครั้งแล้วเราจะพาคุณออกไป” หรืออะไรก็ตาม? มันกลายเป็นเก้าและนั่นก็เหมือนกับที่ยิ่งใหญ่ที่สุด … มันเป็นเก้าที่ Facebook และมันเป็นความลับที่ยิ่งใหญ่ที่สุด “โอ้ อย่าบอกพวกเขาว่าเก้าเพราะพวกเขารู้” และฉันก็ชอบ … ฉันไม่เข้าใจความคิดของสิ่งนั้นด้วยซ้ำ

ฉันหมายความว่าฉันสามารถเข้าใจมันเล็กน้อย

ฉันไม่รู้ว่าทำไมมันถึงเก้าโมง แต่ไปข้างหน้า

ฉันไม่รู้ว่าทำไมถึงเก้าโมงเหมือนกัน สมัคร Genting Club สมัครจับยี่กี แต่ฉันแน่ใจว่าพวกเขามีเหตุผล ฟังนะ พวกเขามีเหตุผล ในนโยบายของเราเอง ฉันมีความคิดนี้เมื่อกลับมาที่ Reddit ในปี 2015 และดูสิ่งทั้งหมดนี้ และฉันก็แบบ คุณรู้อะไรไหม Reddit ต้องการนโยบายที่ชัดเจน ลากเส้นและบังคับใช้อย่างจริงจัง

การบังคับใช้เป็นสิ่งสำคัญแน่นอน

ความท้าทายคือ ไม่ว่าเราจะลากเส้นตรงไปที่ใด ผู้ใช้ก็จะตรงไปที่เส้นนั้นและเอาจมูกแตะเส้นนั้นและเสียเวลาไปเปล่าๆ อันที่จริงแล้ว นโยบายของเราจงใจ … พวกเขาปล่อยให้ห้องเลื้อยเล็กน้อย ฉันคิดว่าห้องสำหรับการตีความมีความสำคัญเพราะเราต้องปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป

ดังนั้น ชุมชนที่ถูกแบนบน Reddit คือชุมชนที่พวกเขาละเมิดนโยบายของเราอย่างต่อเนื่อง ผู้ควบคุมไม่ให้ความร่วมมือ และไม่มีทางที่พวกเขาจะฟื้นตัวได้ สิ่งที่เรากำลังพูดถึงกับ The_Donald คือชุมชนที่อุทิศให้กับประธานาธิบดี ดังนั้นฉันคิดว่าเราต้องยอมรับว่าในยุคที่เราอาศัยอยู่นั้น เราอยู่ในยุคที่คนมีเหตุผลสองคนสามารถโต้เถียงกันอย่างมีชีวิตชีวาว่า ไม่ควรอนุญาตให้ประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาทวีต

การอภิปรายจบลงแล้ว แต่ไปข้างหน้า

ความจริงที่ว่านั่นเป็นคำถามไร้สาระ ดังนั้น คำพูดทางการเมืองจึงเป็นสิ่งที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดในประเทศของเรา และเราเชื่อว่า และการลบชุมชนที่แสดงถึงมุมมองทางการเมืองของประชากรส่วนใหญ่ของเรา ฉันคิดว่าเป็นปัญหาอย่างมาก แต่ในขณะเดียวกัน ก็ไม่ได้หมายความว่าชุมชนจะใช้สิ่งนั้นเป็นเกราะกำบังเพื่อประพฤติตัวอันตรายได้

สมัคร SA GAME สมัคร NOVA88 รอยัลคาสิโนออนไลน์ ทายผลบอล

สมัคร SA GAME สมัคร NOVA88 รัฐมนตรีกระทรวงแรงงานสหรัฐกล่าวกับรอยเตอร์เมื่อวันพฤหัสบดีว่าคนงานกิ๊กควรได้รับการปฏิบัติเหมือนเป็นลูกจ้าง การที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของประธานาธิบดี Joe Biden กล่าวว่าเป็นการพัฒนาที่น่ายินดีสำหรับพนักงานประเภทนี้ ซึ่งรวมถึงคนขับสำหรับ Uber, Lyft และ DoorDash ซึ่งแสวงหาความแตกต่างนี้มานานแล้วแต่ยังไม่ประสบความสำเร็จ

“เรากำลังดูอยู่ แต่ในหลายกรณี พนักงานกิ๊กควรจัดเป็นพนักงาน … ในบางกรณีพวกเขาได้รับการปฏิบัติอย่างสุภาพและในบางกรณีพวกเขาไม่ได้รับ และฉันคิดว่ามันต้องสอดคล้องกันทั่วทั้งกระดาน” วอลช์ กล่าวกับรอยเตอร์

“บริษัทเหล่านี้กำลังทำกำไรและรายได้ และฉันจะไม่ (จะ) บ่นใครในเรื่องนั้นเพราะนั่นคือสิ่งที่เราเป็นอยู่ในอเมริกา … แต่เราต้องการให้แน่ใจว่าความสำเร็จจะตกอยู่กับคนงาน” เขากล่าว .

การตัดสินใจระดับประเทศว่าใครเป็นหรือไม่เป็นลูกจ้างอาจมีนัยยะกว้างสำหรับ สมัคร SA GAME พนักงานในสหรัฐฯ ซึ่งประมาณหนึ่งในสี่ถึงหนึ่งในสามขึ้นอยู่กับการประมาณการอาจถือเป็นสัญญาจ้างหรือคนงานกิ๊ก การได้รับการพิจารณาให้เป็นพนักงานเป็นการค้ำประกันผลประโยชน์หลายประการแก่พนักงาน เช่น ค่าจ้างขั้นต่ำที่รับประกันและค่าล่วงเวลาซึ่งพนักงานสัญญาจ้างไม่มี

คนงานกิ๊กบ่นมาช้านานเกี่ยวกับสภาพการทำงานที่ไม่เป็นธรรม ตั้งแต่การได้รับค่าจ้างต่ำกว่าค่าแรงขั้นต่ำ ไปจนถึงการขาดการดูแลด้านสุขภาพ และการแสวงประโยชน์อย่างตรงไปตรงมา หลังจากการสู้รบอันยาวนานโดยนักเคลื่อนไหวด้านแรงงานนครนิวยอร์กผ่านกฎหมายค่าแรงขั้นต่ำฉบับแรกสำหรับคนขับ Uber และ Lyft ในปี 2018 ระหว่างการระบาดใหญ่คนทำงานแบบ gig Economy ได้รับผลกระทบอย่างหนักเป็นพิเศษ

การต่อสู้เพื่อให้แรงงานแรงงานเศรษฐกิจกิ๊กเข้าไปพนักงานได้รับความเดือดร้อนระเบิดขนาดใหญ่ในฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมาในแคลิฟอร์เนียที่หลาย บริษัท เศรษฐกิจกิ๊กจะขึ้นอยู่กับทางเดินของโจทย์ 22 ความคิดริเริ่มในการลงคะแนนเสียงซึ่งเขียนโดย Uber, Lyft และ DoorDash ได้ประกาศอย่างมีประสิทธิภาพว่าเป็นผู้รับเหมาอิสระที่ใช้บริการรถรับจ้าง แต่ให้ความคุ้มครองเล็กน้อยแก่พวกเขา ข้อเสนอที่ 22 ล้มล้างกฎหมายของรัฐก่อนหน้านี้Assembly Bill 5ซึ่งได้สั่งให้บริษัท gig พิสูจน์ว่างานของพนักงานอยู่นอกธุรกิจหลักของพวกเขา เพื่อพิจารณาว่าพวกเขาเป็นผู้รับเหมา บริการเรียกรถ Uber ที่มีชื่อเสียงกล่าวว่าคนขับไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของ “หลักสูตรปกติ” เพราะเป็นแพลตฟอร์มเทคโนโลยีสำหรับ “ตลาดดิจิทัล” และไม่ใช่นายจ้างของผู้ขับขี่เป็นหลัก

4 บทเรียนจากการแพร่ระบาดในระยะเริ่มต้น ที่ไม่ใช้แล้ว
บริษัท กิกใช้จ่าย $ 200 ล้านวิ่งเต้นสำหรับเนื้อเรื่องของ Prop 22 ผลรวมที่ทำให้ความรู้สึกเมื่อคุณพิจารณาว่านักวิเคราะห์คาดทำให้พนักงานคนขับรถจะเสียค่าใช้จ่าย Uber เพิ่มเติม 500 ล้าน $ และ Lyft $ 200 ล้านในแต่ละปี พนักงานสามารถเสียค่าใช้จ่ายนายจ้าง 20 ถึง 30 เปอร์เซ็นต์มากกว่าคนงานสัญญาตามที่ประมาณการจากสถาบันนโยบายเศรษฐกิจ

หุ้น Uber, Lyft และ DoorDash ร่วงลงอย่างมากหลังจาก Reuters เผยแพร่ Sec. ความเห็นของวอลช์

เลขาธิการแรงงานช่วยกำหนดแนวทางการปฏิบัติต่อคนงาน ยังไม่ชัดเจนว่ากรมแรงงานจะกำหนดนโยบายใหม่เกี่ยวกับการจำแนกประเภทคนงานหรือไม่ แต่อย่างน้อยที่สุด คำแถลงของเลขาธิการส่งสัญญาณว่าฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังคิดเกี่ยวกับประเด็นนี้

แสดงการสนับสนุนของคุณสำหรับ Recode

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ชาวสวนหัวรุนแรงเอาคืนนิวยอร์กซิตี้อย่างไร
เมล็ดพันธุ์ระเบิด “สาวต้นไม้” และรากเหง้าของการทำสวนในเมือง มหานครนิวยอร์กดูแตกต่างไปมากในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 การตกต่ำทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วและการบินสีขาวทำให้มีการยกเลิกการลงทุนจำนวนมากและความเสื่อมโทรมของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านที่มีรายได้ต่ำของเมือง นั่นคือสิ่งที่ Hattie Carthan และ Liz Christy สังเกตเห็นในชุมชนของพวกเขา เมื่อพวกเขาแต่ละคนออกเดินทางเพื่อฟื้นฟูละแวกใกล้เคียงด้วยการทำให้พวกเขาเป็นสีเขียวมากขึ้น ในที่สุด การทำสวนที่รุนแรงของพวกเขาจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทั่วนิวยอร์ก

ที่ปรึกษาทางการเงินของอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้ลงทุนอย่างเงียบๆ ในบริษัทสตาร์ทอัพที่นำโดยผู้ก่อตั้งสีผ่านบริษัทการลงทุนแห่งใหม่ Recode ได้เรียนรู้

บริษัทร่วมทุนแห่งใหม่ชื่อ Pendulum Holdings ได้เข้ามาใกล้ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา และบริษัทจัดหาเงินทุนที่นำโดยผู้ก่อตั้งกลุ่มสี ตามที่ผู้คนคุ้นเคยกับเรื่องนี้ บริษัทนี้นำโดยร็อบบี้ โรบินสัน ผู้ช่วยก่อตั้งกิจการการเงินของครอบครัวโอบามาหลังจากที่พวกเขาออกจากทำเนียบขาว เขายังคงเป็นที่ปรึกษาของครอบครัว

กองทุนสำรองเลี้ยงชีพที่มีความพยายามที่ยังไม่ได้รับรายงานก่อนหน้านี้เป็นความพยายามล่าสุดในการสนับสนุนที่ดีผู้ก่อตั้งดำ, ที่ได้รับเพียงประมาณร้อยละ 1 ของเงินทุนร่วมทุนตามประมาณการ Corporate America ได้ให้คำมั่นว่าจะทำให้ดีขึ้นภายหลังการประท้วงของ Black Lives Matter เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว และวิธีหนึ่งที่ทำได้คือเปิดบริษัทที่เน้นการสนับสนุนผู้ประกอบการเหล่านี้อย่างชัดเจน ความหลากหลายทางเชื้อชาติในโลกของสตาร์ทอัพมีความสำคัญ เพราะบริษัทเหล่านี้สร้างธุรกิจ ผลิตภัณฑ์ และความมั่งคั่งที่สามารถขยายเวลาหรือช่วยปิดความไม่เท่าเทียมกันในตอนแรก

ลูกตุ้มยังเป็นตัวแทนของเน็คไทอื่นแม้ว่าจะหลวมระหว่างฉากเริ่มต้นของ Silicon Valley และ Obamas ซึ่งมีจุดอ่อนสำหรับเทคโนโลยีมานานแล้ว นับตั้งแต่ออกจากทำเนียบขาวในครอบครัวโอบามาได้หลงข้อเสนอเนื้อหาที่มี บริษัท เช่น Netflix และ Spotify และต่อเนื่องเพื่อปลูกฝังความสัมพันธ์กับนายทุนทุน

“การสนทนาที่ฉันมีกับ Silicon Valley และการร่วมทุนดึงความสนใจของฉันในด้านวิทยาศาสตร์และองค์กรมารวมกันในแบบที่ฉันพอใจจริงๆ” โอบามากล่าวในปี 2559 เกี่ยวกับการออกจากทำเนียบขาว กระตุ้นการเก็งกำไรว่าเขาอาจสนใจ ในบทบาทเชิงปฏิบัติมากขึ้นในโลกเริ่มต้น

เพื่อความชัดเจน ปัจจุบันโอบามาไม่ได้เป็นผู้ลงทุนในกองทุนที่เปิดตัวโดยโรบินสัน แม้ว่าทั้งคู่จะยังคงติดต่อกันในเรื่องการเงินก็ตาม กองทุนต้องมีการลงทุนขั้นต่ำ 1 ล้านดอลลาร์เพื่อเข้าถึงข้อตกลงที่พบโดย Pendulum ตามการเปิดเผยของรัฐบาลกลางที่ยื่นโดยบริษัท

4 บทเรียนจากการแพร่ระบาดในระยะเริ่มต้น ที่ไม่ใช้แล้ว
ลูกตุ้มปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น

ลูกตุ้มซึ่งเปิดตัวในปี 2562 นั้นค่อนข้างต่ำ บริษัทไม่ได้ให้สัมภาษณ์ ไม่มีเว็บไซต์ และประกาศต่อสาธารณชนว่าไม่มีข้อตกลงใด ๆ นับตั้งแต่เปิดตัว แม้ว่าจะอยู่ระหว่างการระดมทุน 250 ล้านดอลลาร์สำหรับยานพาหนะเพื่อการลงทุนหนึ่งคู่ก็ตาม ตามเอกสารที่ยื่นต่อหลักทรัพย์

แต่ร่างของเว็บไซต์ที่ยังไม่ได้เผยแพร่ซึ่งเข้าถึงโดย Recode ได้ดึงม่านกลับคืนมา

“Pendulum เป็นแพลตฟอร์มการลงทุนและการให้คำปรึกษาที่ครอบคลุมและครอบคลุมและเป็นกลยุทธ์ที่ออกแบบมาสำหรับผู้สร้างและผู้นำธุรกิจรุ่นใหม่” อ่านไซต์ที่ไม่ได้เผยแพร่ซึ่งพบผ่านการค้นหา Google สาธารณะก่อนที่จะถูกลบหลังจาก Recode เอื้อมมือออกไป “ความทะเยอทะยานของเราคือการสร้างระบบที่จินตนาการใหม่ว่าบริษัทที่ยิ่งใหญ่ถูกสร้างขึ้นมาอย่างไร และกำหนดนิยามใหม่ว่าใครเป็นคนสร้างมันขึ้นมา”

วิธีหนึ่งที่บริษัทพยายามกำหนดนิยามใหม่ว่าใครจะสร้างพวกเขาขึ้นมาได้คือการสนับสนุนคนผิวสี บริษัทตั้งเป้าหมายการลงทุนในผู้ก่อตั้งสี บริษัทสนับสนุนอย่างCrown and Conquerเอเจนซี่โฆษณาเชิงสร้างสรรค์ และNicksonบริษัทสตาร์ทอัพให้เช่าเฟอร์นิเจอร์

บริษัทนี้มีพนักงานเป็นหลักโดยคนผิวสี โรบินสัน ซึ่งดำรงตำแหน่งในสภาพิพิธภัณฑ์ประวัติศาสตร์แอฟริกันอเมริกันแห่งชาติ เป็นผู้นำร้านร่วมกับดี’ริต้า โรบินสัน ภรรยาและผู้ร่วมก่อตั้งบริษัทและหัวหน้าฝ่ายปฏิบัติการ การมีชาวอเมริกันผิวสีจำนวนมากขึ้นในการตัดสินใจว่าจะให้ทุนสนับสนุนอะไรสามารถช่วยให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์และบริการที่บริษัทสตาร์ทอัพนำเสนอสู่โลกจะให้บริการแก่ผู้ชมที่หลากหลาย

โรบินสันมีลูกค้าที่โดดเด่นรายอื่นๆแต่การทำงานด้านการเงินให้กับอดีตประธานาธิบดีนั้นเป็นความสัมพันธ์ที่ไม่เหมือนใคร โรบินสันทำงานให้กับไบรอน ทรอตต์ นายธนาคารผู้มีอำนาจในชิคาโกซึ่งเป็นที่ปรึกษาของโรบินสันมาอย่างยาวนาน

“ก่อนอื่น ถึง Robbie และ D’Rita ขอบคุณมากที่ช่วยดึงสิ่งนี้มารวมกัน” โอบามากล่าวในปี 2558ที่งานระดมทุนสำหรับคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติซึ่งจัดขึ้นที่บ้านของพวกเขา “เรารู้สึกขอบคุณครอบครัวโรบินสันทุกคนมาก”

สองปีต่อมาโรบินสันเอาลาตั้งปีจาก บริษัท ทร็อตีเพื่อช่วยให้โอบามานำทางโลกของการกล่าวสุนทรพจน์ที่ชำระเงินและข้อเสนอหนังสือบางครั้งการทำงานจากวอชิงตันสำนักงานของโอบามา แถลงข่าวว่าปีจากสำนักงานของนายกเทศมนตรี Rahm Emanuel ระบุตัวตนของโรบินสันในส่วนที่เป็น“ที่ปรึกษาประธาน Barack Obama.”

“ในขณะที่ Obamas กำลังสรุปตำแหน่งประธานาธิบดีของพวกเขา พวกเขาติดต่อฉันเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่จะทำงานร่วมกับพวกเขา” โรบินสันบอกกับนิตยสารศิษย์เก่าของ Morehouse Collegeในการสัมภาษณ์สาธารณะครั้งเดียวของเขาเกี่ยวกับข้อตกลงนี้ “นี่เป็นโอกาสที่ฉันไม่เคยคาดคิดมาก่อนแต่ก็พร้อมมาก”

การอัปเดตระบบปฏิบัติการบนอุปกรณ์เคลื่อนที่ของ Apple iOS 14.5 ได้เปิดให้ใช้งานแล้ววันนี้พร้อมฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวที่รอคอยมานานซึ่งบริษัทประกาศเปิดตัวครั้งแรกเมื่อเดือนมิถุนายน 2020 : App Tracking Transparency แต่คุณอาจไม่ได้สังเกตเห็นมันบน iPhone ของคุณในอนาคตอันใกล้นี้

ด้วยความโปร่งใสในการติดตามแอป แอพจะต้องขออนุญาตจากผู้ใช้ในการเข้าถึงตัวระบุสำหรับการโฆษณาของ Apple (IDFA) ซึ่งเป็นรหัสเฉพาะที่กำหนดให้กับอุปกรณ์มือถือ นายหน้าข้อมูลและนักการตลาดโฆษณาใช้ IDFA นี้เพื่อติดตามผู้ใช้ข้ามแอปโดยรวมพฤติกรรมของพวกเขาไว้ในโปรไฟล์ผู้ใช้ที่ครอบคลุมเพียงโปรไฟล์เดียว ซึ่งบริษัทต่างๆ ใช้ในการส่งโฆษณาที่ตรงเป้าหมาย

ตามที่อธิบายในวิดีโอโปรโมตของ Apple ทุกอย่างเกิดขึ้นเบื้องหลัง ผู้ใช้มักไม่ทราบถึงสิ่งที่เกิดขึ้น ข้อมูลของพวกเขาจะไปถึงใคร และมีวิธีป้องกันเพียงเล็กน้อย:

ตอนนี้ ในครั้งแรกที่ผู้ใช้เปิดแอป พวกเขาจะเห็นข้อความแจ้งที่แจ้งว่าแอปต้องการติดตามพวกเขา และให้ตัวเลือกแก่ผู้ใช้ที่จะไม่ติดตาม เพียงอย่างเดียวเท่านั้นที่เป็นก้าวสำคัญของความเป็นส่วนตัว อย่างน้อยก็ในแง่ของความเป็นส่วนตัวในแอปต่างๆ มันไม่ได้ทำอะไรเลยเมื่อพูดถึงข้อมูลที่รวบรวมภายในแอพหรือสิ่งที่คุณทำบนอุปกรณ์ต่าง ๆ เช่นแล็ปท็อป

ขออภัย หากคุณดาวน์โหลด iOS 14.5 และต้องการ บอกให้แอปเหล่านั้นหยุดติดตาม คุณอาจต้องรอสักครู่ นักพัฒนาซอฟต์แวร์ ไม่ใช่ Apple เป็นผู้ตัดสินใจว่าเมื่อใดควรแจ้งข้อความแจ้ง ไม่จำเป็นต้องทำในวันเปิดตัว ซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมพวกเขาส่วนใหญ่ยังไม่ทำ และทำไมคุณจึงอาจยังไม่เห็นข้อความแจ้งใดๆ Apple ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นว่านักพัฒนามีกำหนดเวลาในการรับข้อความแจ้งและดำเนินการหรือไม่ หากเป็นเรื่องเช่นฉลากโภชนาการความเป็นส่วนตัวของ Apple นักพัฒนาจะต้องติดตั้งพรอมต์ในการอัปเดตแอปครั้งต่อไป นักพัฒนาซอฟต์แวร์บางรายเช่น Googleต้องใช้เวลากับป้ายกำกับความเป็นส่วนตัวจริงๆ

วิธียกเลิกการติดตามส่วนใหญ่ตอนนี้
แต่นี่คือสิ่งที่: คุณไม่ต้องรอให้นักพัฒนาแจ้งให้ทราบ (ซึ่งหลายคนอาจไม่ใช่สิ่งที่กระตือรือร้นที่จะทำตั้งแต่แรก) คุณสามารถปิดการติดตามแอปได้ในเชิงรุกทันที! อันที่จริง คุณสามารถทำอย่างนั้นได้ชั่วขณะหนึ่งด้วยคุณลักษณะที่ฝังอยู่ในการตั้งค่าของคุณ นี่คือวิธี:

การตั้งค่า>ความเป็นส่วนตัว> การติดตาม>ปิด “อนุญาตให้แอปขอติดตาม”

ซึ่งจะทำให้คุณไม่ถูกติดตามข้ามแอปโดยอัตโนมัติ คุณจะไม่ได้รับความพึงพอใจในการบอกให้แต่ละแอพทำการสอดแนมระหว่างแอพและผลักมัน แต่คุณจะได้รับความเป็นส่วนตัวโดยไม่ต้องรอ

การกำหนดเป้าหมายโฆษณาอีกประเภทหนึ่งที่ฝังอยู่ในการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวเหล่านี้ ได้แก่ แบบที่ Apple ทำเอง Apple ขายโฆษณาที่ปรากฏในบริการของตนเอง ซึ่งรวมถึงApple News and StocksและApp Storeและบริษัทใช้พฤติกรรมของคุณในบริการเหล่านั้น รวมถึงข้อมูลชีวประวัติที่คุณจัดหาและการซื้อผลิตภัณฑ์ Apple อื่นๆ เช่น เพลง หนังสือ และ รายการทีวี — เพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาให้กับคุณ มีรายงานว่า Apple กำลังทำงานในรูปแบบโฆษณาอื่นที่เรียกว่า Suggested Apps ซึ่งจะปรากฏใน App Store (ปัจจุบัน Search Ads ของ Apple ปรากฏในการค้นหา App Store เท่านั้น) ผู้บริหารโฆษณายังบอกกับ Wall Street Journal ที่พวกเขาเชื่อว่า Apple สามารถใช้คุณสมบัติความเป็นส่วนตัวใหม่เพื่อส่งเสริมการปกป้องความเป็นส่วนตัวและรับราคาที่สูงขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์โฆษณาของตัวเอง (Apple ปฏิเสธสิ่งนี้)

ต่อไปนี้คือวิธีเลือกไม่รับการติดตามนั้น:

การตั้งค่า>ความเป็นส่วนตัว> Apple Advertising (เลื่อนลงมาจนสุด) >ปิด “โฆษณาส่วนตัว”

Apple ยังคงสร้างตัวเองอย่างต่อเนื่องในฐานะบริษัทเทคโนโลยีที่เน้นความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย โดยพยายามยืนหยัดตรงข้ามกับคู่แข่งอย่าง Google และ Facebook ที่มีปัญหาเรื่องความเป็นส่วนตัวร่วมกัน บริษัทต่างๆ ที่อาศัยข้อมูลที่รวบรวมจากแอปต่างๆ สมมติว่าฟีเจอร์ของ Apple จะลดการไหลของข้อมูลลงอย่างมาก ไม่พอใจกับฟีเจอร์ใหม่นี้ แต่ผู้บริโภคที่ใส่ใจความเป็นส่วนตัวจะเป็น – อย่างน้อยเมื่อใดก็ตามที่พวกเขามีโอกาสใช้

Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

ในวันจันทร์นี้ Apple จะเปิดตัวฟีเจอร์ความเป็นส่วนตัวที่รอคอยมานานสำหรับ iOS iOS 14.5 เวอร์ชันล่าสุดของระบบปฏิบัติการมือถือของบริษัท จะแจ้งให้ผู้ใช้ iPhone และ iPad ยกเลิกการติดตามในแอปที่ติดตามพฤติกรรมของพวกเขาและแชร์ข้อมูลดังกล่าวกับบุคคลที่สาม

ฟีเจอร์ใหม่นี้เป็นก้าวสำคัญสำหรับความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ เนื่องจากทำให้ผู้คนสามารถควบคุมข้อมูลแอปโทรศัพท์มือถือของตนได้มากขึ้น และวิธีที่บริษัทต่างๆ เช่น Facebook และ Google ใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณา ในเวลาเดียวกัน การย้ายดังกล่าวทำให้นักพัฒนาแอปและบริษัทเทคโนโลยีผิดหวังที่ต้องอาศัยการเก็บข้อมูลผู้ใช้มาหลายปี และผู้ที่กลัวว่าพวกเขาจะถูกตัดออกจากมันในอนาคตอันใกล้นี้

ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดที่คนส่วนใหญ่จะเห็นเมื่อมีการแนะนำเครื่องมือความเป็นส่วนตัวใหม่ที่เรียกว่าApp Tracking Transparencyคือป๊อปอัปที่ปรากฏขึ้นเมื่อคุณเปิดแอปที่ติดตามคุณ:

แอปเปิ้ล
ตั้งแต่ปี 2012 แอพที่พัฒนาขึ้นสำหรับ iOS ได้ใช้ตัวระบุสำหรับการโฆษณา (IDFA) เพื่อดำเนินการติดตามในเว็บไซต์และแอพต่างๆ แอปมักจะรวบรวมตัวระบุนี้เพื่อให้สามารถเชื่อมต่อข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้ที่รวบรวมผ่านแอปกับข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้รายนั้นที่รวบรวมจากที่อื่น เช่น บนเว็บ เพื่อที่จะกำหนดเป้าหมายโฆษณาได้ดีขึ้น ก่อนปี 14.5 ผู้ใช้อุปกรณ์พกพาของ Apple สามารถจำกัดการติดตามโฆษณาได้ด้วยการสลับส่วนลึกในการตั้งค่าซอฟต์แวร์ แต่การอัปเดตล่าสุดนี้จะแจ้งให้ผู้ใช้อนุมัติและไม่อนุมัติการติดตามนี้สำหรับแอปทุกแอปโดยตรง

4 lessons from the early pandemic that no longer apply
อย่างไรก็ตาม ด้วยคุณสมบัติความโปร่งใสในการติดตามแอป แอปจะต้องได้รับอนุญาตจากผู้ใช้ในการเข้าถึง IDFA ของผู้ใช้ก่อนที่จะดำเนินการติดตาม ซึ่งอาจรวมถึงการรวบรวมข้อมูลผู้ใช้เพื่อขายให้กับนายหน้าข้อมูลหรือเชื่อมโยงข้อมูลแอปของผู้ใช้กับข้อมูลบุคคลที่สามที่รวบรวมไว้ เพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณา

Apple ได้กล่าวว่ากฎใหม่เหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อกระบวนการแอพอื่น ๆ รวมถึงการแบ่งปันข้อมูลตำแหน่งกับนายหน้าข้อมูลและการใช้ตัวติดตามที่ซ่อนอยู่เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิเคราะห์โฆษณา ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมโฆษณาบางคนเชื่อว่าผู้ใช้จำนวนมากจะเลือกไม่ติดตามเมื่อฟีเจอร์ความโปร่งใสในการติดตามแอปใหม่เริ่มทำงาน

การอัปเดตซอฟต์แวร์ iOS 14.5 ถือเป็นชัยชนะครั้งสำคัญในด้านความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ และคาดว่าจะทำให้ผู้ใช้ iPhone เข้าใจถึงประเภทของการติดตามที่เกิดขึ้นในอุปกรณ์ของตนมากขึ้น (อันที่จริง ผู้สนับสนุนด้านความเป็นส่วนตัวรู้สึกผิดหวังที่เครื่องมือไม่ได้เปิดตัว ออกไปก่อน) แม้ว่าผู้ใช้ Apple จะเคยควบคุมการติดตามโฆษณามาก่อน แต่ผู้ใช้สามารถเลือกที่จะไม่ติดตามได้ง่ายกว่าที่เคย

“พวกเขาจะเห็นป๊อปอัปธรรมดาๆ ที่กระตุ้นให้พวกเขาตอบคำถามโดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาโอเคกับการถูกติดตามหรือไม่? หากเป็นเช่นนั้น สิ่งต่างๆ จะดำเนินต่อไป” Tim Cook CEO ของ Apple อธิบายในการให้สัมภาษณ์กับ Kara Swisher เมื่อต้นเดือนนี้ “ถ้าไม่ใช่ การติดตามจะถูกปิดสำหรับบุคคลนั้นในส่วนที่เกี่ยวกับแอปนั้น”

ที่เกี่ยวข้อง

ทำไมบางคนชอบป้ายความเป็นส่วนตัวใหม่ของ Apple แม้ว่าจะมีข้อบกพร่อง
ในขณะเดียวกัน ฟีเจอร์ใหม่ของ Apple ได้สร้างความผิดหวังให้กับบริษัทเทคโนโลยีอื่นๆ ที่พึ่งพาข้อมูลนี้อย่างมากในการสนับสนุนธุรกิจโฆษณาบนเว็บของพวกเขา Google ได้ประกาศการเปลี่ยนแปลงจำนวนหนึ่งในระบบโฆษณาของ Googleหลังจากประกาศคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวใหม่ของ Apple การอัปเดตดัง

กล่าวยังนำไปสู่การต่อสู้ในที่สาธารณะระหว่าง Facebook และ Apple Facebook ดำเนินแคมเปญสื่อนานหลายเดือนโดยอ้างว่าการเปลี่ยนแปลงของ Apple จะส่งผลกระทบต่อโฆษณาส่วนบุคคลที่สนับสนุนธุรกิจขนาดเล็ก การเปลี่ยนแปลงที่เป็นจริงมากขึ้นมีแนวโน้มที่จะทำร้าย Facebook, Facebook สมมติหลายผู้ใช้เลือกที่จะออก

Apple ได้ดำเนินการรณรงค์ของตนเองโดยอ้างว่าความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยเป็นคุณสมบัติหลักของผลิตภัณฑ์มาหลายปีแล้ว Tim Cook CEO ของบริษัท เน้นย้ำมานานแล้วว่าApple ไม่ได้อยู่ในธุรกิจข้อมูลซึ่งเป็นตำแหน่งที่ทำให้เขาขัดแย้งกับ Mark Zuckerberg CEO ของ Facebookมากขึ้น ความโปร่งใสในการติดตามแอปไม่ได้เป็นเพียงการอัปเดตความเป็นส่วนตัวครั้งใหญ่ใน iOS 14 ซึ่งรวมถึง “ ฉลากโภชนาการความเป็นส่วนตัว ” ที่ส่งเสริมให้แอปให้คำอธิบายเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวที่เข้าใจง่ายขึ้น

นอกเหนือจากคุณสมบัติความเป็นส่วนตัวแล้ว iOS 14.5 ยังมีเหตุผลอื่นๆ อีกสองสามประการในการอัปเดตซอฟต์แวร์ของคุณ ตัวอย่างเช่น ตอนนี้ คุณจะสามารถตั้งค่าโทรศัพท์ให้ดาวน์โหลดการอัปเดตความปลอดภัยโดยอัตโนมัติแทนที่จะต้องจำทำเอง มีตัวเลือกอีโมจิใหม่ ตอนนี้คุณยังมีตัวเลือกในการปลดล็อกโทรศัพท์โดยใช้ Apple Watch หากกล้อง Face ID ของอุปกรณ์เห็นว่าคุณกำลังสวมหน้ากากอยู่

เครื่องมือความโปร่งใสในการติดตามแอปไม่ได้หมายความว่าจะยุติการติดตามทั้งหมดเสมอไป และ Apple กำลังเล่น whack-a-moleพยายามค้นหาและหยุดวิธีแก้ไขปัญหาชั่วคราวอื่นๆ เพื่อระบุอุปกรณ์ของคุณ คุณลักษณะใหม่ล่าสุดนี้เป็นวิธีการใหม่และในหน้าของคุณเพื่อเตือนผู้ใช้เกี่ยวกับประเภทของแอปข้อมูลที่กำลังมองหาเกี่ยวกับพวกเขา

Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา แสดงการสนับสนุนของคุณสำหรับ Recode

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

มีเหตุผลมากมายที่ทำให้คุณกลัวที่จะกลับไปทำงานที่สำนักงานแต่บิลค่าไฟบ้านของคุณไม่ใช่หนึ่งในนั้น

ชาวอเมริกัน ซึ่งหลายคนทำงานทางไกลในปีที่ผ่านมาแทนที่จะทำงานในสำนักงาน ต้องแบกรับค่าไฟฟ้าที่มากกว่าปกติขณะอยู่บ้าน ชาร์จคอมพิวเตอร์และโทรศัพท์ และเปิดไฟไว้ ในทางกลับกันสำนักงานของพวกเขาประหยัดเงินค่าไฟฟ้า

ในช่วงสามไตรมาสของปีที่แล้วหลังจากการระบาดของ Covid-19 ในสหรัฐอเมริกาแพร่หลาย การใช้ไฟฟ้าในที่พักอาศัยเพิ่มขึ้นประมาณ 7.5% เมื่อเทียบกับช่วงเดียวกันของปีที่แล้ว ตามการวิเคราะห์ของข้อมูลการขายไฟฟ้าของ Energy Information Administration โดยSteve ศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์มหาวิทยาลัย Tufts ซิกาล่า . ปริมาณการใช้ไฟฟ้าเชิงพาณิชย์ลดลงร้อยละ 7 ในขณะนั้น

ซึ่งได้ผลโดยเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 75 ดอลลาร์ต่อบิลค่าไฟฟ้าต่อลูกค้าหนึ่งรายในช่วงสามไตรมาส แต่ตัวเลขดังกล่าวปิดบังการกระโดดครั้งใหญ่ในบางแห่ง เช่น คอนเนตทิคัตและแคลิฟอร์เนีย ซึ่งพนักงานสำนักงานจำนวนมากทำงานจากที่บ้านและที่ค่าเงินเพิ่มขึ้น 240 ดอลลาร์โดยเฉลี่ย สู่ซิกาล่า

การใช้ข้อมูลการกำหนดราคารายเดือนสำหรับค่าไฟฟ้าและการปรับรูปแบบสภาพอากาศ ซึ่งจะส่งผลให้การใช้จ่ายด้านไฟฟ้าสำหรับที่อยู่อาศัยเพิ่มขึ้นประมาณ 10.4 พันล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่ 2 ของปี 2563 การใช้จ่ายเชิงพาณิชย์ ซึ่งรวมถึงสำนักงาน แต่รวมถึงสถานประกอบการ เช่น ร้านอาหารและโรงแรม ลดลงเกือบ 7 พันล้านดอลลาร์ ในเวลาเดียวกันนั้น นอกจากบ้านแต่ละหลังจะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าสำนักงานที่ใช้ร่วมกันสำหรับการใช้ไฟฟ้าแล้ว อัตราค่าไฟฟ้าที่อยู่อาศัยยังสูงกว่าอัตราเชิงพาณิชย์อีกด้วย

การวิจัยก่อนหน้านี้ของ Cicala พบว่าการใช้พลังงานในที่พักอาศัยเพิ่มขึ้นมากถึง 10 เปอร์เซ็นต์ตั้งแต่เดือนเมษายนถึงกรกฎาคม 2020 ซึ่งการใช้พลังงานสูงสุดในช่วงฤดูร้อน การใช้งานนั้นลดลงเล็กน้อยในปีที่ผ่านไป ถึงกระนั้น Cicala กล่าวว่า “การเพิ่มขึ้น 7.5% เป็นเพียงการกระโดดออกจากชาร์ตของค่าใช้จ่ายปกติปีต่อปีอย่างสมบูรณ์” อันที่จริง ก่อนเกิดโรคระบาด การใช้พลังงานในที่พักอาศัยลดลงประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ต่อปี อันเป็นผลจากอุปกรณ์และไฟที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น รวมถึงการปรับปรุงอื่นๆ

4 lessons from the early pandemic that no longer apply
เพิ่มขึ้นค่าไฟฟ้าหมายถึงชาวอเมริกันจำนวนมากกำลังมีเปลือกออกเงินมากขึ้นในช่วงเวลาที่เศรษฐกิจล่อแหลม แน่นอนว่าสิ่งนี้สามารถปรับสมดุลได้ด้วยการใช้เงินน้อยลงในการเดินทางไปและกลับจากที่ทำงาน ขึ้นอยู่กับสถานการณ์ของคุณ

ยิ่งไปกว่านั้น หลังจากการยกเครื่องภาษีในปี 2560 ภายใต้อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ พนักงานไม่สามารถเรียกร้องการหักภาษีของรัฐบาลกลางสำหรับสำนักงานที่บ้านของพวกเขาได้อีกต่อไปแม้ว่านายจ้างของพวกเขา – ซึ่งสำนักงานของพวกเขาว่างเปล่า – สามารถทำได้ แม้ว่าภาษีของรัฐบาลกลางจะไม่สามารถใช้ได้ แต่หลายรัฐเสนอการลดหย่อนภาษีของตนเองสำหรับค่าใช้จ่ายของพนักงาน นายจ้างบางรายยังชดใช้ค่าใช้จ่ายในการทำงานจากที่บ้านและบางรัฐกำหนดให้ต้องทำเช่นนั้น

“พูดง่ายๆ ก็คือ หากคุณเป็นพนักงานที่ทำงานจากที่บ้าน คุณจะไม่สามารถหักค่าใช้จ่ายพนักงานที่ยังไม่ได้ชำระ (รวมถึงการใช้สำนักงานที่บ้าน)” ซูซาน อัลเลน ผู้จัดการอาวุโสด้านภาษีและจริยธรรมของสถาบันอเมริกัน ของ CPAs บอก Recode

และยังมีปัญหาอื่น ๆ ที่เล่นมากกว่าไฟฟ้า การอยู่บ้านและไม่เดินทางมีส่วนช่วยในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในช่วงการระบาดใหญ่ และช่วยชาวอเมริกันหลายชั่วโมงในการเดินทาง (แต่การทำงานจากที่บ้านหมายถึงวันทำงานที่ยาวนานขึ้นและต้องมีการประชุมมากขึ้นด้วย ดังนั้นบางทีอาจเป็นเรื่องที่ต้องชะงักงัน) ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด เทรนด์นี้อาจอยู่ได้ไม่นานนัก เนื่องจากชาวอเมริกันจำนวนมากจะมุ่งหน้ากลับไปที่สำนักงานในช่วงซัมเมอร์หรือฤดูใบไม้ร่วงนี้

เป็นสัปดาห์ที่สำคัญยิ่งสำหรับการดำเนินการเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในวันพฤหัสบดีที่ทำเนียบขาวกำลังเรียกประชุมผู้นำระดับโลก 40 คนสำหรับการประชุมสุดยอดวันคุ้มครองโลกโดยที่สหรัฐฯ

คาดว่าจะประกาศข้อผูกมัดใหม่ที่จะควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ตามรายงานของWashington Postสหรัฐฯ กำลังพิจารณาที่จะเพิ่มเป้าหมายก่อนหน้านี้เป็นสองเท่า โดยลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลง 50% ให้ต่ำกว่าระดับปี 2548 ภายในปี 2573 ในการทำเช่นนั้น สหรัฐฯ ซึ่งเป็นผู้ปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลกจะลงเอยด้วยการลดปริมาณก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดใน การปล่อยมลพิษในโลก

อีกหลายประเทศก็ไม่ได้นั่งเฉยๆ เศรษฐกิจที่สำคัญ ๆ เช่นสหราชอาณาจักรที่สหภาพยุโรปและแม้กระทั่งประเทศจีนมีสถานที่ตั้งอยู่บน zeroing ออกปล่อยก๊าซเรือนกระจกของพวกเขาอย่างสิ้นเชิง คนอื่น ๆ วางแผนที่จะเพิ่มความทะเยอทะยานของพวกเขาจากเป้าหมายที่ไม่สงบซึ่งตั้งไว้หลังจากข้อตกลงด้านสภาพอากาศในปารีสปี 2015 ข้อตกลงดังกล่าวมีเป้าหมายที่จะจำกัดภาวะโลกร้อนในศตวรรษนี้ให้ต่ำกว่า 2 องศาเซลเซียส เมื่อเทียบกับระดับก่อนยุคอุตสาหกรรม โดยตั้งเป้าหมายที่ทะเยอทะยานกว่า 1.5 องศาเซลเซียส

เป็นการต่อสู้ดิ้นรนเพื่อมาถึงจุดนี้ ด้วยการหยุดและการเริ่มต้นที่ผิดพลาดมาหลายสิบปีเพียงเพื่อให้ประเทศต่างๆ ตกลงที่จะจำกัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเลย ไม่ต้องพูดถึงสี่ปีหลังที่สหรัฐฯ หนุนหลังโดนัลด์ ทรัมป์ ตอนนี้ นักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า โลกมีเวลาน้อยกว่าทศวรรษที่จะเข้าสู่เส้นทางที่จะบรรลุเป้าหมาย 1.5°C ในขณะเดียวกัน การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นอีกครั้งในปีนี้ เนื่องจากเศรษฐกิจฟื้นตัวจากการระบาดของโควิด-19

ที่เกี่ยวข้อง

การระบาดใหญ่ทำให้การปล่อยคาร์บอนลดลงเป็นประวัติการณ์ จากนั้นพวกเขาก็ตีกลับ
แอนดรูว์ สเตียร์เป็นผู้มีอำนาจชั้นนำด้านนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศระหว่างประเทศ และมีส่วนเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการลดลงและกระแสของการดำเนินการทั่วโลกมานานกว่าทศวรรษ เขาทำงานเป็นผู้แทนพิเศษด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ธนาคารโลกระหว่างปี 2010 ถึง 2012 และ

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เขาได้เป็นผู้นำสถาบันทรัพยากรโลก (WRI) ซึ่งเป็นหนึ่งในถังคิดชั้นนำเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและปัญหาสิ่งแวดล้อมอื่นๆ งานของ WRI เป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้สำหรับการรายงานของข้าพเจ้าเอง ตั้งแต่เอกสารนโยบายเกี่ยวกับพลังงานไปจนถึงการสร้างภาพข้อมูล ไปจนถึงการบรรยายสรุปให้นักข่าวเดินชมผ่านความซับซ้อนของการเจรจาเรื่องสภาพอากาศระหว่างประเทศ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Steer ถูกไล่ล่าโดย Jeff Bezos ผู้ก่อตั้ง Amazon ให้เป็นผู้นำกองทุน Bezos Earth Fundซึ่งเป็นหนึ่งในองค์กรการกุศลด้านสภาพอากาศที่ใหญ่ที่สุดในโลก โดยให้คำมั่นว่าจะใช้จ่ายเงิน 10 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2573 เพื่อแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันได้พูดคุยกับ Steer ว่าเรามาถึงจุดนี้ได้อย่างไร เหตุใดเขายังคงเชื่อในเป้าหมายที่ก้าวร้าวมากขึ้นในการจำกัดภาวะโลกร้อน และสิ่งที่เราคาดหวังได้จากการเจรจาเรื่องสภาพอากาศระหว่างประเทศ ฉันยังถามเขาด้วยว่าควรให้ความสำคัญกับการลงทุนในด้านใด และความทะเยอทะยานของเขาสำหรับงานใหม่ของเขา

การสนทนานี้ได้รับการแก้ไขเพื่อความยาวและความชัดเจน

อุไมร์ อีร์ฟาน |
ในช่วงเวลาของคุณที่ WRI มีแรงผลักดันมากมายเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในความคิดของคุณ อะไรคือการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา และคุณคิดว่าสิ่งนั้นมีความหมายมากน้อยเพียงใด

แอนดรูว์ สเตียร์
เมื่อฉันเข้าร่วม WRI ในปี 2555 เรายังคงอยู่ในสถานการณ์ที่ค่อนข้างตรงไปตรงมาว่าไม่มีกลยุทธ์ระดับโลกในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเลย

An illustration of a woman working on a potter’s wheel, surrounded by ephemera.
ข้อตกลงในปารีสมีความโดดเด่นตรงที่มันเป็นข้อตกลงระหว่างประเทศรูปแบบใหม่จริงๆ ไม่ใช่ข้อตกลงแบบตำราเรียนที่การประชุมสภาพอากาศที่โคเปนเฮเกนในปี 2552 พยายามจะบรรลุ มันเป็นสิ่งที่ทันสมัยกว่า สร้างสรรค์กว่ามาก เสี่ยงกว่ามาก โดยอิงจากแนวคิดที่ว่ามันเร็วเกินไปที่จะให้ประเทศต่างๆ ให้คำมั่นสัญญาที่เป็นรูปธรรม สมมติฐานที่เป็นไปตามนั้นกลับกลายเป็นว่าแม่นยำอย่างน่าทึ่ง

สมมติฐานคือครั้งแรกที่คุณขอให้ประเทศต่าง ๆ ให้คำมั่นสัญญา พวกเขาจะไม่น่าประทับใจมาก และแน่นอนว่าพวกเขาจะไม่รวมกันเป็นแนวทางแก้ไข สมมติฐานก็คือว่าในอีกห้าปีข้างหน้า คุณจะเริ่มมีความทะเยอทะยานเพิ่มขึ้นด้วยเหตุผลหลายประการ สมมติฐานคือจะมีการเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยี ต้นทุนจะลดลง การเมืองอาจเปลี่ยนแปลงในทางที่ดีขึ้น ประชาชนอาจออกมาข้างหน้าและเรียกร้องให้เปลี่ยนแปลง

พูดตามตรง พวกเราส่วนใหญ่ที่อยู่ที่นั่นในปารีสคงนึกไม่ถึงว่าวันนี้ 59 ประเทศจะมุ่งมั่นที่จะลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิให้เป็นศูนย์ภายในกลางศตวรรษ หรือบริษัทใหญ่ระดับโลก 1,500 แห่งจะยอมลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกให้เป็นศูนย์ และเป้าหมายตามหลักวิทยาศาสตร์

ในแง่หนึ่ง ข้อตกลงปารีส ง่าย แม้ว่าจะเป็นการวิพากษ์วิจารณ์ว่าด้วยความสมัครใจ แต่กลับกลายเป็นว่าฉลาดมาก พูดอย่างนั้น เราไม่ได้อยู่ในที่ที่เราจำเป็นต้องอยู่เลย และความมุ่งมั่นที่จะทำให้เป็นศูนย์ภายในปี 2050 ไม่ได้หมายความว่าคุณจะมีแนวทางที่ชัดเจนในห้าและ 10 ปี

อุไมร์ อีร์ฟาน |
ประธานาธิบดีไบเดนจะประชุมผู้นำของโลกบางส่วนเป็นออกกำลังกายไว้วางใจสร้างหลังจากที่สหรัฐสมทบปารีสข้อตกลงเมื่อวันที่ 20 มกราคมวันแรกของเขาในสำนักงาน สหรัฐฯ จำเป็นต้องทำการทูตแบบใดในตอนนี้ และอะไรเป็นส่วนผสมของความมุ่งมั่นด้านสภาพอากาศที่ดีจากสหรัฐฯ แล้วประเทศอื่นล่ะ?

แอนดรูว์ สเตียร์
สำหรับเราดูเหมือนว่าฝ่ายบริหารของ Biden กำลังดำเนินการขยายงานอย่างน่าทึ่งด้วยพลังงานที่น่าทึ่ง John Kerry ผู้แทนพิเศษด้านสภาพอากาศและทีมของเขากำลังเรียกประชุมระดับสูงเป็นจำนวนมากและมีความร่วมมือที่น่าตื่นเต้น ความร่วมมือเหล่านี้เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี เกี่ยวข้องกับการค้า เกี่ยวข้องกับการเงิน และเกี่ยวข้องกับตลาดคาร์บอนโดยสมัครใจ

ในแง่ของการสนับสนุนที่กำหนดระดับประเทศของสหรัฐฯ (NDC) ภายใต้ข้อตกลงปารีส จะต้องมีความทะเยอทะยาน และนี่ไม่ใช่เรื่องง่าย พวกเราในประเทศสหรัฐอเมริกา เรากำลังเริ่มต้นอยู่หลังโค้ง เรามีสิ่งที่ต้องทำ ดังนั้นเราต้องคิดถึงบางอย่าง เช่น การลดลง 50 เปอร์เซ็นต์ในช่วงทศวรรษนี้ และจากระดับพื้นฐานของการปล่อยมลพิษในปี 2548

เราต้องเห็นว่าไม่เพียงแต่จีนจะคิด NDC ที่นำการปล่อยมลพิษสูงสุดของประเทศตั้งแต่ปี 2030 มาเท่านั้น แต่เราต้องเห็นประเภทของประเทศที่ก้าวหน้าอย่างญี่ปุ่น แคนาดา ที่จะก้าวไปข้างหน้า แล้วเราต้องการประเทศที่มีรายได้ปานกลาง ที่จริงแล้วอินโดนีเซียกำลังไปได้สวยในหลายพื้นที่ แต่เรากังวลว่า NDC ของอินโดนีเซียอาจไม่ทะเยอทะยานเท่าที่ควร

ขณะที่เรามองไปทั่วโลกถึงเงินจำนวน 16 ล้านล้านดอลลาร์ที่ได้รับการจัดสรรให้กับแพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจหลังโควิด-19 เพื่อนำเศรษฐกิจโลกกลับคืนมา ก็ยังไม่ใช่เรื่องราวที่น่ายินดีสำหรับอนาคตที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากขึ้น แต่ก็ยังสามารถเป็นได้ มันยังไม่สายเกินไป.

อุไมร์ อีร์ฟาน |
มีพื้นที่ใดบ้างที่คุณควรให้ความสำคัญกับการลงทุน และเราจะได้เห็นผลลัพธ์ที่คุ้มค่าที่สุดสำหรับเงินที่จ่ายไปของเราหรือไม่?

แอนดรูว์ สเตียร์
เราไม่มีความหรูหราที่จะทิ้งสิ่งที่ดูเหมือนจะแพงไว้บนโต๊ะอีกต่อไป เราไม่มีความฟุ่มเฟือยที่จะพูดว่าเราไม่สามารถจัดการกับสิ่งที่เรียกว่าภาคส่วนที่เรียกว่ายากต่อการลดหย่อน — เหล็ก, ซีเมนต์, การขนส่งทางทะเล, สายการบิน — เพราะเราต้องทำอย่างนั้นเพื่อแก้ปัญหา ไม่ได้หมายความว่าทศวรรษนี้พวกเขาจะเห็นว่าการปล่อยก๊าซคาร์บอนลดลงอย่างมาก แต่หมายความว่าเราจำเป็นต้องลงทุนในการวิจัยเพื่อที่เราจะลดค่าใช้จ่ายเหล่านั้นลง

ดังนั้น คำถามที่คุณถาม ซึ่งคุณควรนำเงินไปไว้ที่ไหน ตอนนี้เป็นคำถามที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นและลึกซึ้งยิ่งขึ้น

น่าจะเป็นพื้นที่เดียวที่ใหญ่ที่สุดของกำไรที่ไม่ได้ใช้เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่าโซลูชั่นจากธรรมชาติและที่ตระหนักถึงพลังของธรรมชาติในการดักจับและกักเก็บคาร์บอนที่ใหญ่ที่สุดในโลก แอฟริกามีพื้นที่หลายร้อยล้านเฮกตาร์ที่สามารถฟื้นฟูได้โดยการนำคาร์บอนลงสู่พื้นโลก ในรูปของต้นไม้ พุ่มไม้ ดินและพืชผล ในลักษณะที่จะดึงดูดใจอย่างมากต่อเศรษฐกิจและสิ่งแวดล้อมที่น่าดึงดูดใจอย่างมหาศาล และในประเทศนี้ด้วย มีโอกาสมากมายสำหรับโซลูชั่นจากธรรมชาติเหล่านี้

อุไมร์ อีร์ฟาน |
เป้าหมาย 1.5 °C ภายใต้ข้อตกลงปารีสยังคงคุ้มค่าหรือเราควรมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายที่ง่ายกว่าในการจำกัดภาวะโลกร้อนให้ต่ำกว่า 2°C ณ จุดนี้ 1.5 ° C สมจริงหรือไม่เนื่องจากการปล่อยมลพิษยังคงไปในทิศทางที่ผิด?

แอนดรูว์ สเตียร์
ไม่เพียงแต่สมจริงเท่านั้น แต่ยังจำเป็น: เราต้องยึดติดกับ 1.5 เมื่อคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ คณะนักวิจัยด้านสภาพอากาศซึ่งประชุมโดยองค์การสหประชาชาติ ออกรายงานประจำปี 2018และกล่าวว่า อันที่จริง แนวคิดเรื่องภาวะโลกร้อน 2°C นั้นเสี่ยงเกินไปสำหรับอนาคตของโลก เราต้องตั้งเป้า อุณหภูมิ 1.5 องศาเซลเซียส หลายคนพูดว่า “ว้าว นี่มันอันตราย” ทำไม? เพราะบรรดาผู้นำทางการเมืองและบรรษัทจะวิ่งเข้าหาภูเขาโดยกล่าวว่า “ตอนนี้มันยากเกินไปแล้ว”

สิ่งที่น่าทึ่งก็คือ ระดับพลังงานและความเป็นผู้นำที่นำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้เร่งขึ้นอย่างมากหลังจากเป้าหมายนั้นไปที่ 1.5 สิ่งที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่งที่พยายามทำความเข้าใจคือเหตุใดจึงเกิดขึ้น

ฉันคิดว่ามันเกิดขึ้นด้วยเหตุผลสองประการ เหตุผลหนึ่งคือเหตุผลทางจิตวิทยา ที่ผู้นำที่แท้จริงต้องการเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ พวกเขาพบว่าสิ่งนี้น่าตื่นเต้นจริง ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคเอกชน ดังนั้น ตอนนี้คุณน่าจะมี CEO ของบริษัท 100 คนที่ลงทะเบียนเข้าร่วมโครงการต่างๆ เช่นคำมั่นสัญญาด้านสภาพ

อากาศที่ World Economic Forumทำ Climate Pledgeมีจำนวนมาก และเป้าหมายที่อิงตามวิทยาศาสตร์ก็เช่นกัน เมื่อเราตั้งค่าเป้าหมายตามหลักวิทยาศาสตร์ เราไม่เคยนึกฝันว่าบริษัทใหญ่ 1,500 แห่งจะลงทะเบียนกับพวกเขา ทั้งหมดโดยสมัครใจ และตอนนี้ส่วนใหญ่ลงทะเบียนกับเป้าหมาย 1.5°C แล้ว

และฉันคิดว่าเหตุผลที่สองคือการรับรู้ว่าถ้าคุณไม่มีส่วนร่วมในขณะนี้ จะมีการเปลี่ยนแปลงที่ก่อกวนอย่างแท้จริง ไม่มีอะไรเพิ่มขึ้นเกี่ยวกับมันอีกต่อไป คุณไม่ต้องการที่จะเป็นส่วนหนึ่งของเกมเมื่อวานนี้ ดังนั้นคุณจึงเข้าร่วมด้วยความกระตือรือร้นมากขึ้น เห็นได้ชัดว่าตอนนี้ส่วนใหญ่ยังไม่ทำ ดังนั้นอย่าเข้าใจฉันผิด แต่ตอนนี้มีภาระผูกพันมากขึ้นเรื่อยๆ ที่เราเกือบจะมีเพียงพอที่จะสร้างจุดเปลี่ยนนี้ เหตุผลที่เราควรมีความหวังมากขึ้นในตอนนี้เกี่ยวกับอุณหภูมิ 1.5°C มากกว่าที่เคยเป็นมานั้นเป็นเพราะแนวคิดที่ว่าเราต้องการการเปลี่ยนแปลงที่ก่อกวน

มีบางอย่างที่เรียกว่าการพึ่งพาเส้นทาง การพึ่งพาเส้นทางคือเมื่อคุณอยู่บนเส้นทางหนึ่งและคุณรู้ว่าไม่ใช่เส้นทางที่ดีที่สุด แต่ไม่มีทางที่จะกลับไปยังเส้นทางอื่นได้ ยกตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาสูญเสียพันล้านชั่วโมงต่อปีในการเข้าชม ซึ่งทำให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจเป็นพันล้านดอลลาร์สหรัฐ ทุกคนรู้ดีว่าในขั้นของอารยธรรมนี้ไม่มีเหตุผลที่จะนั่งรถติดหลายพันล้านชั่วโมง แต่เราไม่มีทางที่จะออกแบบเมืองของเราใหม่ได้อย่างสบายพอ

วิธีเดียวคือผ่านการหยุดชะงักอย่างแท้จริง ดังนั้นฉันคิดว่าสิ่งที่เราได้รับในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาคือการยอมรับว่าจริง ๆ แล้วอาจมีการก้าวข้ามที่ก่อกวนได้ นั่นคือสิ่งที่ผู้คนน่าตื่นเต้นในตอนนี้

อุไมร์ อีร์ฟาน |
คุณมองว่าองค์กรการกุศลมีบทบาทอย่างไรเหมือนกับที่คุณกำลังจะเป็นผู้นำ

แอนดรูว์ สเตียร์
การกุศลมีบทบาทที่น่าทึ่ง การกุศลสามารถยืดหยุ่นได้ รวดเร็ว ว่องไว รับความเสี่ยงได้ และเราต้องการสิ่งเหล่านั้นทั้งหมด แต่ต้องวิเคราะห์ให้ดีด้วย ต้องเข้มงวดในความรับผิดชอบและต้องโปร่งใส นั่นคือสิ่งที่ใจบุญสุนทานที่ดีที่สุด สำหรับฉัน เป็นเกียรติอย่างยิ่งที่ได้เข้าร่วม Bezos Earth Fund

ที่เกี่ยวข้อง

Jeff Bezos จะใช้เงิน 1 พันล้านดอลลาร์ต่อปีเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
อุไมร์ อีร์ฟาน |

มีอะไรที่คุณช่วยบอกฉันเกี่ยวกับความทะเยอทะยานหรือวาระสำหรับการโพสต์ใหม่ของคุณที่ Bezos Earth Fund ได้ไหม

แอนดรูว์ สเตียร์
Jeff Bezos ตัดสินใจว่าเขาต้องการทุ่มเงิน 10 พันล้านดอลลาร์จากความมั่งคั่งของตัวเองเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของทศวรรษที่น่าตื่นเต้นและเปลี่ยนแปลงอย่างไม่น่าเชื่อนี้ แน่นอนเราจะมุ่งเน้นไปที่ประเภทของการเปลี่ยนแปลงระบบที่จำเป็นและเราจะวิเคราะห์ว่าเราสามารถมีบทบาทที่เป็นประโยชน์มากที่สุดโดยการฉีดประเภทเงินทุนที่เหมาะสมเวลาที่เหมาะสมในประเภทที่เหมาะสม สู่ผู้เล่นประเภทที่ถูกต้องเพื่อที่เราจะได้เร่งเส้นทางไปสู่จุดเปลี่ยนที่เป็นบวกหลังจากนั้นการเปลี่ยนแปลงจะผ่านพ้นไม่ได้

เราจะคิดถึงเรื่องนี้อย่างมากจากเลนส์ของมนุษย์เช่นกัน เราจำเป็นต้องคำนึงถึงประเด็นความยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมด้วย คนจนและคนผิวสีได้รับความทุกข์ทรมานจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมาก ทั้งในประเทศนี้และในระดับสากลมากยิ่งขึ้น เราต้องทำให้เป็นหัวข้อที่สำคัญของเรื่องนี้ด้วย

ในช่วงหลายเดือนทันทีหลังจากที่กลายเป็นบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกในเวลาสั้นๆมัสค์ได้เปลี่ยนโปรไฟล์ของเขาในฐานะผู้ใจบุญ โดยดูเหมือนว่าทุกๆสองสามสัปดาห์จะมีของขวัญในที่สาธารณะ นั่นแสดงถึงการจากไปของความชอบความเป็นส่วนตัวของ Musk และประวัติที่ค่อนข้างบางของเขาในฐานะผู้บริจาครายใหญ่แม้จะเป็นหนึ่งในคนที่ร่ำรวยที่สุดของประเทศมาเป็นเวลากว่าทศวรรษแล้วก็ตาม

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา ผู้ก่อตั้ง Tesla ดูเหมือนจะเป็นผู้บริจาคเพื่อการกุศลที่ก้าวร้าวที่สุดในชีวิตของเขา ก้าวไปอย่างรวดเร็วจนบางครั้งเขาก็ล้มเหลวในการบอกล่วงหน้าแก่ผู้รับ เขากำลังบริจาคเงินสาธารณะครั้งใหญ่ที่สุดของเขาและในจังหวะที่ดูเหมือนว่าจะแซงหน้าจุดอื่นใดในอาชีพของเขา กิจกรรมทั้งหมดนั้นจะถูกเน้นในวันพฤหัสบดีที่ Musk พูดถึงการเปิดตัวอย่างคึกคักสำหรับการบริจาคครั้งใหญ่ที่สุดครั้งเดียวของเขา แจ็กพอต 100 ล้านดอลลาร์สำหรับผู้ชนะการแข่งขันสภาพภูมิอากาศที่เขาสร้างขึ้น

ในช่วง 4 เดือนแรกของปี 2564 มัสก์ได้มอบเงินบริจาคโดยตรงเกือบ 150 ล้านดอลลาร์ให้กับองค์กรการกุศล ตามการรายงานของ Recode และประกาศสาธารณะ นั่นเป็นมากกว่าสองเท่าของการประเมินที่ดีที่สุดของ Recode สำหรับการบริจาคทั้งหมดของเขาก่อนปี 2564 ซึ่งมีมูลค่าประมาณ 100 ล้านดอลลาร์ตามข้อมูลที่มีอยู่

และนั่นไม่ใช่ทั้งหมด เบื้องหลังในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา มูลนิธิของ Musk ได้ใช้เวลามากขึ้นในการเข้าถึงผู้ใจบุญและคนกลางรายใหญ่อื่นๆ เพื่อพยายามค้นหาแนวคิดในการมอบทุนและเรียนรู้แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด Recode ได้รับการบอกเล่า

มันสมเหตุสมผลแล้วที่ทีมการกุศลของมัสค์ – ไม่มีพนักงานประจำที่รู้จัก – จะทำอย่างนั้น ผู้ใจบุญมักจะได้รับการสนับสนุนให้ยืมความคิดของกันและกันและแบ่งปันบันทึก หากพวกเขาพยายามหาสถานที่ที่เหมาะสมในการให้เงิน ซึ่งเป็นโรคที่ Musk เพิ่งประสบ

One policy that could challenge a century of fossil fuel dominance
“คำติชมที่สำคัญมักจะได้รับการชื่นชมอย่างมาก เช่นเดียวกับวิธีการบริจาคเงินที่สร้างความแตกต่างจริงๆ (ยากกว่าที่คิด)” เขาทวีตเมื่อเดือนมกราคม

ส่วนหนึ่งของสิ่งที่เกิดขึ้นต่อไปเป็นเรื่องบังเอิญ ส่วนหนึ่งเป็นผลพวงของทวีตนั้น ในอีกสามเดือนข้างหน้า Musk มุ่งมั่น:

100 ล้านดอลลาร์สำหรับรางวัลประจำวันพฤหัสบดี
$30 ล้านให้กับองค์กรไม่แสวงหากำไรใน Rio Grande Valley ใน South Texas; เงินจำนวน 20 ล้านดอลลาร์จะนำไปมอบให้กับโรงเรียนในท้องถิ่นและโรงเรียนเช่าเหมาลำ ส่วนอีก 10 ล้านดอลลาร์มีไว้เพื่อฟื้นฟูใจกลางเมืองของเมืองบราวน์สวิลล์ รัฐเท็กซัส
โฆษกของ Khan Academy มูลค่า 5 ล้านเหรียญสหรัฐ ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสำหรับหลักสูตรออนไลน์ที่สร้างความประหลาดใจให้กับองค์กรไม่แสวงหากำไร
5 ล้านเหรียญสหรัฐ ให้กับนักวิจัยในพื้นที่บอสตันคู่หนึ่งที่กำลังศึกษาเรื่องไวรัสโคโรน่า
1 ล้านเหรียญสหรัฐให้กับ Feeding Texas ซึ่งดำเนินการธนาคารอาหารในรัฐบ้านเกิดใหม่ของ Musk และ

มูลนิธิของเขา
ของขวัญเป็นจำนวนเงินที่ไม่เปิดเผยแก่กองทุนที่ดำเนินการโดย Barstool Sports ( หลังจากการต่อต้านในขั้นต้น ); การแข่งขันที่เน้นพื้นที่ซึ่งดำเนินการโดย SteamSpace; และโครงการที่ดำเนินการโดยยูนิเซฟเพื่อขยายการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตในประเทศกำลังพัฒนา

แต่มันคือการแข่งขัน XPrize ซึ่งเป็นงานการกุศลที่ใหญ่ที่สุดของ Musk จนถึงปัจจุบัน เงินจำนวน 100 ล้านดอลลาร์จะมอบให้กับผู้ประกอบการที่คิดค้นเทคโนโลยีที่ดีที่สุดในการดักจับคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศและกักเก็บคาร์บอนไดออกไซด์ไว้อย่างถาวร Musk พร้อมที่จะเปิดเผยรายละเอียดของการแข่งขันสี่ปีและตอบคำถามในการเปิดตัวสดจาก Cape Canaveral รัฐฟลอริดา

การบริจาคนั้นเป็นผลโดยตรงจากทวีตในเดือนมกราคมของเขา ปีเตอร์ Diamandis, ผู้ประกอบการที่ทำงานการแข่งขันที่เห็นคำขอของเขาและตอบต่อสาธารณชนแล้วส่วนตัว Musk ที่ได้รับการสนับสนุน XPrize Diamandis มีความคิด: จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราทำเรื่องใหม่อีกครั้ง?

“คุณลักษณะอย่างหนึ่งของ Elon คือเมื่อเขามีความชัดเจนว่าต้องการจะทำอะไร เขาจะเคลื่อนไหวเร็วมาก” Diamandis กล่าว ในที่สุดมัสค์ก็ตกลงที่จะพาดหัวข่าวงานเปิดตัวด้วยเช่นกัน “เหตุผลของการประชาสัมพันธ์ก็คือการทำให้คนจำนวนมากรู้ว่ารางวัลนี้มีอยู่จริง”

การบริจาคอื่น ๆ ของ Musk นั้นมีความสำคัญน้อยกว่า ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว Jared Birchall หัวหน้าสำนักงานครอบครัวของ Musk ได้ “เอื้อมไม่ถึง” ถึง Celia Cole หัวหน้า Feeding Texas หลังจากเห็นทวีตเกี่ยวกับองค์กรของเธอ มัสค์สนใจบริจาคเงิน 100,000 ดอลลาร์เพื่อบรรเทาทุกข์จากโควิด-19 เมื่อพายุฤดูหนาวพัดกระหน่ำเท็กซัสในฤดูหนาวนี้ ทีมงานของ Cole ได้ติดต่อกลับไปหา Musk’s ผู้ซึ่งได้เพิ่มศูนย์ให้กับของขวัญชิ้นแรกของเขา

“มันเป็นคำถามที่รวดเร็วและตอบตกลงอย่างรวดเร็ว” โคลเล่า “ดูเหมือนว่าเขาจะปักหลักอยู่ที่เท็กซัส และบางทีเขาอาจกำลังทำงานเพื่อทำให้เท็กซัสเป็นโฟกัสของเขา”

มัสค์ยังค่อนข้างโปร่งใส — แม้จะขี้เล่น ขี้อาย และต้องการความสนใจด้วยทวีตที่ล้อเลียนการประกาศหลายส่วน และสร้างวงจรข่าวอิสระหลายรอบ การบริจาคทั้งหมดได้รับการประกาศต่อสาธารณะ แม้ว่าก่อนหน้านี้เขาเชื่อว่าการบริจาคเพื่อการกุศลของเขาไม่ควรเปิดเผย

บางครั้งเครื่องประชาสัมพันธ์ของ Elon ก็ล้ำหน้ากว่าตัวมันเอง เนื่องจากเขามักจะทำบน Twitter

เมื่อ Musk ประกาศการแข่งขัน XPrize เป็นครั้งแรกในทวีตเขากล่าวว่า “รายละเอียดในสัปดาห์หน้า” — พวกเขามาไม่ถึงเกือบสามสัปดาห์ต่อมา เมื่อ Musk บอกกับโลกว่าเขาจะให้เงิน 30 ล้านดอลลาร์แก่พื้นที่ Brownsville เขาลืมบอกเมือง Brownsville ซึ่งนายกเทศมนตรีบอกว่าเขาไม่รู้ว่าเงินจะมาถึงก่อนทวีตจะถูกส่งไป

เงินนั้นยังมาไม่ถึง นายกเทศมนตรี Trey Mendez บอกกับ Recode ว่าเมืองนี้ “ได้หารือเบื้องต้น” กับมูลนิธิ Musk เกี่ยวกับการสนับสนุนตั้งแต่ทวีตเมื่อเดือนที่แล้ว ขณะนี้เจ้าหน้าที่ของเมืองกำลังเตรียมแผนการใช้จ่ายอย่างล่าช้า

มันเป็นช่วงเวลาที่นาจากสวรรค์ที่คล้ายกันสำหรับโรงเรียนในพื้นที่ซึ่งส่วนใหญ่สอนนักเรียนละตินในส่วนของประเทศที่มากกว่าหนึ่งในสามของครอบครัวที่อยู่ในความยากจน เริ่มต้นหลังจากเทศกาลอีสเตอร์ ทีมงานของ Musk ได้เรียกประชุมหลายครั้งกับผู้บังคับบัญชาของเทศมณฑลคาเมรอนและหัวหน้าโรงเรียนเช่า

เหมาลำเพื่อสอบถามว่าพวกเขาต้องการเงินจำนวนเท่าใดและสิ่งที่อยู่ในรายการความปรารถนาของพวกเขาคืออะไร เมื่อวันศุกร์ที่แล้ว เงินจำนวน 5 ล้านดอลลาร์จาก 20 ล้านดอลลาร์สำหรับโรงเรียนในพื้นที่ มอบให้โดยพิจารณาจากจำนวนนักเรียนที่ลงทะเบียนในแต่ละเขต

อีก 15 ล้านดอลลาร์คาดว่าจะถูกแจกจ่ายในคราวต่อๆ ไป ซึ่งจะเริ่มในฤดูร้อนนี้สำหรับโครงการอื่นๆ เพิ่มเติม ซึ่งส่วนหนึ่งมาจากความสำเร็จในช่วงแรกๆ

“การตัดสินของพวกเขาจะเกิดขึ้นถ้าเราทำสิ่งที่เราบอกว่าเราจะทำ และหากพวกเขาได้รับผลตอบแทนที่คุ้มค่าที่พวกเขาต้องการให้เราได้รับ นั่นคือความประทับใจของฉัน” โรเจอร์ ลี ผู้ซึ่งได้รับรางวัลจากเขตการศึกษาอิสระริโอ ฮอนโด กล่าว $ 100,000 เพื่อส่งเสริมบริการขนส่งในท้องถิ่นและเพื่อสนับสนุนโครงการหุ่นยนต์ที่โรงเรียนประถม

บริษัท SpaceX ยานอวกาศส่วนตัวของ Musk ได้เริ่มดำเนินการในหุบเขาริโอแกรนด์ และการทำบุญของเขาในพื้นที่ก็ช่วยสร้างความสัมพันธ์ในท้องถิ่นด้วยเช่นกัน เขาได้นำง้ำเหมือนลีไปยังสำนักงานสปาและความสนใจของเขาในการปรับปรุงโรงเรียนในท้องถิ่นและการฝึกอบรมงานสามารถจ่ายเงินปันผลในระยะยาวสำหรับสปาซึ่งชะมดกล่าวว่าความต้องการที่จะจ้างความสามารถทางเทคนิคในท้องถิ่นมากขึ้น

ในอาชีพการทำงานในองค์กรของเขา Musk ได้แสดงความเร็วและไหวพริบสำหรับ pizzazz ที่คล้ายคลึงกัน มัสค์เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็ว – บางครั้งก็เร็วเกินไป – ซึ่งในการทำบุญขนาดใหญ่สามารถรับเงินจากประตูได้แต่สามารถย้อนกลับได้หากมีการตัดมุม ร้านพิซซ่าที่เทสลาและสเปซเอ็กซ์ได้เปลี่ยนมัสค์ให้กลายเป็นนักแสดง ซึ่งหากนำไปประยุกต์ใช้กับการกุศล อาจช่วยให้มัสค์เสียชื่อเสียงได้

เพื่อความแน่ใจ แม้จะพุ่งเป้าไปที่การกุศล มัสค์ก็ยังต้องอยู่อีกยาวไกล ก่อนที่ชื่อของเขาจะถูกจารึกไว้ในหมู่ผู้ใจบุญผู้ยิ่งใหญ่ในรุ่นของเขา แม้ว่าเขาจะไม่ใช่บุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกอีกต่อไปแล้ว แต่หุ้นของเทสลาก็พุ่งสูงขึ้นและทำให้มูลค่าสุทธิของเขาเพิ่มขึ้นด้วย ทำให้สินทรัพย์ของเขาเพิ่มขึ้นประมาณ 190 พันล้านดอลลาร์

การบริจาคตลอดชีพของเขาที่เปิดเผยมูลค่า 250 ล้านดอลลาร์นั้นเป็นเพียง 0.1 เปอร์เซ็นต์ของสินทรัพย์เหล่านั้น เนื่องจากนักวิจารณ์ชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็ว เขาได้กล่าวว่าอย่าคาดหวังของขวัญเพื่อการกุศลที่สำคัญ เช่น ประเภทที่จะตอบสนองการให้คำมั่นสัญญาที่เขาลงนามเป็นต้น จนกระทั่งหลายทศวรรษต่อจากนี้ เมื่อเขารู้สึกอิสระที่จะขายหุ้นเทสลาบางส่วนในที่สุด และนี่คือทั้งหมดไม่มีอะไรจะพูดถึงว่าของขวัญกุศล Musk ของจริงจะทำดีหรือไม่ว่าจะเป็นระบบที่ช่วยให้เขาที่จะเลือกผู้โชคดีในหมู่ผู้ไม่หวังผลกำไรและเมืองเป็นพื้นฐานที่เป็นธรรมและประชาธิปไตย

แต่เป็นครั้งแรกในช่วงเวลาหนึ่งที่ Musk ดูเหมือนจะทำงาน การเปลี่ยนแปลงอาจจะคืบหน้า

เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา Apple ได้ประกาศเปิดตัว AirTagซึ่งเป็นเครื่องติดตามอิเล็กทรอนิกส์ขนาดเล็กที่ผู้คนสามารถติดเข้ากับกุญแจ กระเป๋าเดินทาง หรืออะไรก็ได้จริงๆ แล้วใช้ระบบ Find My ของ Apple เพื่อค้นหารายการนั้น สำหรับแฟนๆ Apple ถือเป็นอีกหนึ่งผลิตภัณฑ์ที่มีประโยชน์ แต่สำหรับ Tile ซึ่งเป็นผู้ผลิตเครื่องติดตามที่คล้ายกัน การประกาศที่รอคอยมานานเป็นอีกสัญญาณหนึ่งของพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันของ Apple

กระเบื้องอีกครั้งเป็นกำลังใจให้สภาคองเกรสที่จะใช้เวลามองใกล้ที่แอปเปิ้ลในการได้ยินการต่อต้านการผูกขาดวุฒิสภาที่ปรึกษาทั่วไปกระเบื้องของเคิร์สเท Daru เบิกความควบคู่ไปกับผู้บริหารจาก Spotify, Match, Google และแอปเปิ้ล การพิจารณาคดีเกิดขึ้นเนื่องจาก Apple ถูกกล่าวหาซ้ำแล้วซ้ำเล่า ว่ามีพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันเนื่องจากต้องการให้แอป iOS ทั้งหมดเผยแพร่ผ่าน App Store ของ Apple ซึ่ง Apple จะรับค่าคอมมิชชันจากการขาย

แต่ในกรณีของ AirTags ใหม่ การวิพากษ์วิจารณ์ยังดำเนินต่อไป Tile กล่าวว่า Apple ไม่เพียงแต่สร้างฮาร์ดแวร์ที่คล้ายคลึงกันเท่านั้น แต่ยังออกแบบซอฟต์แวร์ของ Apple ในลักษณะที่เป็นประโยชน์ต่อผลิตภัณฑ์ของตนเองและทำให้ผลิตภัณฑ์ของ Tile เสียเปรียบ

“Apple เปิดตัวผลิตภัณฑ์นี้และแอพที่แข่งขันกันโดยมีความรู้เกี่ยวกับข้อมูลมากมายเกี่ยวกับธุรกิจของเรา” ดารูบอกกับวุฒิสมาชิกเมื่อวันพุธ “พวกเขารู้ว่าอุปกรณ์ของเราทำงานอย่างไรในร้านค้า พวกเขารู้ว่าลูกค้าของเราเป็นใคร พวกเขารู้ว่าการสมัครของเราใช้อัตรา พวกเขารู้ว่าผู้คนใช้คุณลักษณะใด ฉันหมายถึงรายการดำเนินต่อไปเรื่อย ๆ ”

ความรู้สึกนี้สะท้อนถึง CJ Prober CEO ของ Tile ซึ่งออกแถลงการณ์ไม่นานหลังจากประกาศ AirTag ของ Apple ในวันอังคาร “เรายินดีต้อนรับการแข่งขัน ตราบใดที่เป็นการแข่งขันที่ยุติธรรม” เขากล่าว “โชคไม่ดีที่ Apple มีประวัติการใช้ข้อได้เปรียบด้านแพลตฟอร์มในการจำกัดการแข่งขันอย่างไม่เป็นธรรมสำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัท เราจึงไม่มั่นใจ”

Apple AirTags ซึ่งวางจำหน่ายในปลายเดือนเมษายนทำในสิ่งที่ผลิตภัณฑ์ของ Tile ทำมาระยะหนึ่งแล้ว: ติดตามสิ่งต่างๆ เครื่องติดตามใหม่ใช้เทคโนโลยี Bluetooth เพื่อค้นหาสิ่งของที่สูญหายเหล่านี้ AirTags ยังมีชิป U1 ซึ่งใช้เทคโนโลยีอัลตร้าไวด์แบนด์เพื่อตำแหน่งวัตถุที่แม่นยำยิ่งขึ้น วิธีการนี้ — และแม้แต่การออกแบบทางกายภาพของตัวติดตาม — ก็คล้ายกับสิ่งที่ไทล์ทำมาหลายปีแล้ว ไทล์ยังใช้บลูทูธเพื่อระบุตำแหน่งของวัตถุ และบริษัทกำลังเปิดตัวความสามารถแบบอัลตร้าไวด์แบนด์ (พร้อมกับฟีเจอร์ความเป็นจริงเสริม)บนตัวติดตาม

ข้อแตกต่างที่สำคัญอย่างหนึ่งระหว่าง AirTags และตัวติดตามไทล์ใหม่: ไทล์อาศัย Apple เพื่อให้เครื่องมือติดตามตำแหน่งทำงานได้อย่างราบรื่นใน Apple App Store และ iOS แต่ไม่ใช่ในทางกลับกัน ไทล์แย้งมานานแล้วว่า Apple ออกแบบระบบปฏิบัติการมือถือ iOS และแอพ Find My อย่างไม่เป็นธรรมเพื่อให้เข้ากับเครื่องมือติดตามตำแหน่งของตัวเอง ไทล์ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นของ Recode ก่อนการพิจารณาคดีในวันพุธb ในส่วนของ Apple ได้ต่อต้านการวิพากษ์วิจารณ์นี้

4 lessons from the early pandemic that no longer apply
“Apple ได้สร้าง Find My ขึ้นเมื่อสิบกว่าปีที่แล้วเพื่อช่วยให้ผู้ใช้ค้นหาและจัดการอุปกรณ์ที่สูญหายในแบบส่วนตัวและปลอดภัย” บริษัท บอกกับ Recode ในแถลงการณ์ “เรายอมรับการแข่งขันว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการขับเคลื่อนประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมให้กับลูกค้าของเรา และเราทำงานอย่างหนักเพื่อสร้างแพลตฟอร์มใน iOS ที่ช่วยให้นักพัฒนาบุคคลที่สามสามารถเติบโตได้”

แต่ Apple ลังเลที่จะให้ Tile อธิบายข้อกล่าวหาเกี่ยวกับพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขัน ในการไต่สวนในวันพุธ ส.ว. ไมค์ ลี สมาชิกระดับพรรครีพับลิกันในคณะอนุกรรมการวุฒิสภาที่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านการผูกขาดและสิทธิผู้บริโภค ได้ขอให้ Kyle Andeer หัวหน้าเจ้าหน้าที่การปฏิบัติตามกฎระเบียบของ Apple ปล่อยตัว Daru ที่ปรึกษาทั่วไปของ Tile จากข้อตกลงไม่เปิดเผยข้อมูลเพื่อที่เธอจะได้ พูดถึงเงื่อนไขของระบบ Find My ของ Apple Andeer ของ Apple ปฏิเสธ เขายังกล่าวในระหว่างการพิจารณาว่า AirTags จะนำสิ่งที่ “แตกต่างอย่างมากจากสิ่งอื่นในตลาด”

ความขัดแย้งระหว่าง Apple และ Tile เป็นเวลาหลายปีในการสร้าง มีข่าวลือออกมาในปี 2019ว่า Apple กำลังทำงานเกี่ยวกับระบบติดตามที่จะแข่งขันกับผลิตภัณฑ์ของไทล์ Daru บอกกับสภาคองเกรสเมื่อเดือนมกราคมปีที่แล้วว่า Apple ทำให้ผู้ใช้เชื่อมต่อ iPhone กับอุปกรณ์ Tile ได้ยากขึ้น โดยต้องให้สิทธิ์ใน iOS 13.5 ที่ฝังอยู่ในการตั้งค่า และแจ้งให้ผู้ใช้ปิดการอนุญาตเหล่านั้นหลังจากตั้งค่าอุปกรณ์แล้ว Daru ยังอ้างว่า

แอพ Find My ของ Apple แข่งขันกับแอพของ Tile เอง Tile ส่งจดหมายถึงทางการยุโรปกล่าวหา Apple ว่ามีพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขัน โดยระบุว่า iOS 13.5 สร้างขึ้นเพื่อรองรับแอป Find My ของ Apple เหนือแอปของ Tile รวมถึงข้อร้องเรียนอื่นๆ Apple “ออกแรง” ปฏิเสธข้อกล่าวหา

หลังจากจดหมายทนายจำนวนมาก Apple ได้ประกาศเมื่อฤดูร้อนปีที่แล้วว่าจะเปิดตัวโปรแกรมใหม่ที่จะช่วยให้เครื่องมือติดตามบุคคลที่สามสามารถทำงานร่วมกับแอพ Find My ได้ แต่ไม่ถึงต้นเดือนเมษายนของปีนี้ – สองสัปดาห์ก่อนการเปิดตัว AirTags – ในที่สุด Apple ได้อัปเดตแอพ Find Myเพื่อให้ทำงานกับอุปกรณ์ของบุคคลที่สาม

อาร์กิวเมนต์ที่ Apple ดุผู้ใช้อย่างไม่เป็นธรรมต่อระบบ Find My เหนือระบบของ Tile ได้รับแรงฉุดลากในสภาคองเกรสในอดีตอย่างไรก็ตาม รายงานการต่อต้านการผูกขาดของ House ฉบับกว้างเมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมาอ้างว่า “บริการของ Apple ต้องการให้บริษัทต่างๆ เช่น Tile ละทิ้งแอปของตน และความสามารถในการแยกแยะบริการของตนจาก Apple และคู่แข่งรายอื่นๆ” และทำให้บริษัทต่างๆ เช่น Tile “เสียเปรียบทางการแข่งขัน”

หลังจากเรียกการประกาศ AirTags ของ Apple ว่า “ทันเวลา” Sen. Amy Klobuchar ไม่ได้สับคำพูดของเธอเมื่อได้ยิน

“ฉันไม่คิดว่าสิ่งนี้ ‘เราสร้างมันขึ้นมาเพื่อให้เชื่อใจเราและเราสามารถทำงานได้’ จะทำงานอีกต่อไป” Klobuchar กล่าวเมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดี “เพราะถ้าคุณมองประวัติศาสตร์เป็นแนวทาง แน่นอนว่าผู้คนสร้างสิ่งต่างๆ และพวกเขาทำสิ่งที่ยิ่งใหญ่ พวกเขาจ้างคนจำนวนมาก และเมื่อถึงจุดหนึ่งมันก็กลายเป็นการผูกขาดและจากนั้นก็กลายเป็นปัญหา”

อัปเดต 21 เมษายน 2564 18:30 น. ET:งานชิ้นนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อรวมรายละเอียดการพิจารณาคดีในวันพุธ

Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

การเปิดตัววัคซีนของอเมริกากำลังเกิดขึ้นเร็วกว่าที่คาดไว้ โดยขณะนี้ประชากรทั่วไปมีสิทธิ์ได้รับวัคซีนในสัปดาห์นี้แทนที่จะเป็นในเดือนพฤษภาคมหรือมิถุนายนตามที่คาดการณ์ไว้ในตอนแรก ในทางกลับกัน พนักงานออฟฟิศในสหรัฐอเมริกาบางคนกลับมาที่สำนักงานเร็วกว่าที่เราคิดไว้ เมื่อพวกเขากลับมาและคาดว่าพวกเขาจะอยู่ที่โต๊ะทำงานบ่อยแค่ไหน อาจแตกต่างกันอย่างมาก

และเมื่อการกลับมาที่สำนักงานเริ่มขึ้น ขอบเขตที่พนักงานออฟฟิศชาวอเมริกันได้รับอนุญาตให้ทำงานจากที่บ้านต่อไปได้ ซึ่งส่วนใหญ่ทำในช่วงการระบาดใหญ่นั้น ส่งผลกระทบต่อทุกอย่างตั้งแต่ความพึงพอใจในที่ทำงานไปจนถึงที่ที่พวกเขาอยู่ สามารถอยู่ได้

ฤดูร้อนนี้ สำนักงานต่างๆ มักจะเปิดโดยไม่จำเป็น และจะเปิดขึ้นพร้อมกับความคาดหวังที่มากขึ้นสำหรับผู้ปฏิบัติงานที่จะเข้าร่วมในฤดูใบไม้ร่วงนี้ ความยืดหยุ่นส่วนใหญ่จะตกเป็นของคนงานที่มีความรู้ แรงงานที่มีทักษะสูงเหล่านี้ ซึ่งทำงานโดยใช้คอมพิวเตอร์เป็นสื่อกลาง จะมีโอกาสมากกว่าก่อนการระบาดใหญ่ที่จะได้รับอนุญาตให้ทำงานจากที่บ้านได้อย่างน้อยก็ในบางครั้งในรูปแบบที่เรียกว่ารูปแบบการทำงานแบบไฮบริด แต่ทุกอย่างตั้งแต่ที่พนักงานสามารถทำงานจากที่บ้านไปจนถึงจำนวนวันที่สามารถทำได้นั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ รวมถึงงาน บริษัท และอุตสาหกรรมของพวกเขา

ที่เกี่ยวข้อง

10 วิธีทำงานออฟฟิศจะไม่เหมือนเดิม
แม้แต่ในอุตสาหกรรมที่เหมาะกับงานออนไลน์ ก็ยังมีกลุ่มผู้ที่ได้รับอนุญาตให้ทำงานทางไกลหรือไม่

ด้านหนึ่งของสเปกตรัมคือภาคการเงินและกฎหมายซึ่งคนงานมีโอกาสน้อยที่จะทำงานจากที่บ้านตลอดมาทั้งๆ ที่ศักยภาพสูงสำหรับงานของพวกเขาที่จะทำจากระยะไกล อุตสาหกรรมเหล่านี้จะกลับมาที่สำนักงานเร็วกว่านี้ และพนักงานจะมีโอกาสน้อยกว่างานประเภทอื่นที่จะได้รับอนุญาตให้ทำงานจากระยะไกลได้ เนื่องจากวัฒนธรรมการทำงานที่ให้ความสำคัญกับการปฏิสัมพันธ์แบบตัวต่อตัว ไม่ว่าจะจำเป็นหรือไม่ก็ตาม

One policy that could challenge a century of fossil fuel dominance
ในอีกด้านหนึ่ง มีหลากหลายอุตสาหกรรมรวมถึงเทคโนโลยี ซึ่งบางบริษัทเช่นTwitterและ DropBox ให้ตัวเลือกแก่พนักงานในการทำงานระยะไกลอย่างถาวร แน่นอน แม้แต่ในเทคโนโลยีก็ยังมีความผันแปร Amazon, ที่รู้จักกันสำหรับวัฒนธรรมองค์กรที่โหดร้าย , แผนการที่จะมีมากที่สุดของแรงงานปกขาวของมันกลับในสำนักงานโดยต้นฤดูใบไม้ร่วงบอกว่ามันต้องการที่จะกลับไปที่“วัฒนธรรมสำนักงานศูนย์กลางเป็นพื้นฐานของเรา.”

ในขณะเดียวกัน บริษัทที่เลือกที่จะไม่อนุญาตให้คนงานมีความยืดหยุ่นในสถานที่ทำงานจะถูกต่อต้าน พนักงานส่วนใหญ่ – 89 เปอร์เซ็นต์ – กล่าวว่าพวกเขาต้องการได้รับอนุญาตให้ทำงานจากระยะไกลบางส่วนหรือตลอดเวลา ดังนั้นบริษัทที่มีกฎเกณฑ์ของสำนักงานที่เข้มงวดมากขึ้นอาจประสบปัญหาในการดึงดูดและรักษาผู้มีความสามารถ โดยหนึ่งในสี่ของพนักงานกล่าวว่าพวกเขาอาจลาออกจากงานหลังเกิดโรคระบาด ส่วนใหญ่เป็นเพราะพวกเขาต้องการหางานที่มีความยืดหยุ่นมากขึ้น

คุณสามารถทำงานทางไกลได้ต่อไปหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับงานและอุตสาหกรรมของคุณ
คำถามที่ว่าอุตสาหกรรมหนึ่งๆ จะส่งคนงานกลับไปที่สำนักงานก่อนเวลาหรือไม่นั้นแทบจะไม่เป็นไบนารีเลย อนาคตของการเข้าร่วมสำนักงานขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ

McKinsey Global Instituteพิจารณากิจกรรมมากกว่า 2,000 กิจกรรมในมากกว่า 800 อาชีพ เพื่อค้นหาว่ากิจกรรมใดมีศักยภาพสูงสุดที่จะทำได้จากระยะไกล ผู้เขียนพบว่างานที่กิจกรรมหลักรวมถึงการอัพเดทความรู้และการเรียนรู้หรือการโต้ตอบกับคอมพิวเตอร์ส่วนใหญ่สามารถทำได้จากระยะไกลโดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพการทำงาน ในขณะเดียวกัน งานที่ต้องจัดการและเคลื่อนย้ายวัตถุหรือเครื่องจักรควบคุมนั้นต้องดำเนินการด้วยตนเองอย่างไม่น่าแปลกใจ

นั่นหมายความว่าแม้ว่างานบางงานในบริษัทอาจต้องห่างไกลออกไปบางส่วนหรือทั้งหมด แต่งานอื่นๆ กลับมีโอกาสน้อยกว่า

Anu Madgavkar หุ้นส่วนของ McKinsey Global Institute ได้ยกตัวอย่างของบริษัทอีคอมเมิร์ซที่ซึ่งพนักงานในทีมพัฒนาธุรกิจ “ควรส่งเสริมให้มีการใช้วัฏจักรแบบวนซ้ำอย่างรวดเร็วเพื่อใช้เวลาร่วมกันมากขึ้นในพื้นที่ทางกายภาพที่ออกแบบมาสำหรับการโต้ตอบ” ในขณะเดียวกัน ผู้ที่พัฒนาเว็บแบ็กเอนด์ในบริษัทอีคอมเมิร์ซเดียวกันนั้น “สามารถใช้เวลาทำงานด้วยตัวเองได้มากขึ้น” จากที่บ้าน

“ภายในบริษัทและแม้กระทั่งภายในทีม มีการไล่ระดับเกิดขึ้น” Madgavkar กล่าว

กิจกรรมที่ต้องอาศัยการอยู่ต่อหน้าเป็นพิเศษ ได้แก่ การสร้างวัฒนธรรมของบริษัท การเจรจา การขาย การสนทนาครั้งแรกกับลูกค้า การปฐมนิเทศ การฝึกสอน การตอบรับ และการแก้ปัญหา โดยเฉพาะอย่างยิ่งภายในทีมสหวิทยาการ

โดยรวมแล้ว งานที่มีศักยภาพทางไกลสูงสุดกระจุกตัวอยู่ในบางภาคส่วน ซึ่งรวมถึงการเงินและการประกันภัย ตลอดจนการจัดการและบริการระดับมืออาชีพ ภาคที่มีศักยภาพน้อยที่สุด ได้แก่ การก่อสร้าง บริการด้านอาหาร และเกษตรกรรม

McKinsey ประมาณการว่า 20 ถึง 25 เปอร์เซ็นต์ของพนักงานสามารถทำงานได้จากที่บ้านสามถึงห้าวันต่อสัปดาห์โดยไม่สูญเสียประสิทธิภาพการทำงาน ร้อยละ 40 ถ้าคุณดูคนที่สามารถทำงานจากที่บ้านได้อย่างน้อยหนึ่งวันต่อสัปดาห์ หมวดหมู่งานที่มีจำนวนการโพสต์งานทางไกลสูงสุดบนFlexJobsซึ่งเป็นไซต์งานสำหรับงานทางไกล ได้แก่ คอมพิวเตอร์และไอที การจัดการโครงการ และการตลาด

อย่างไรก็ตาม เพียงเพราะงานสามารถทำได้อย่างมีประสิทธิภาพจากระยะไกลไม่ได้หมายความว่างานนั้นจะทำได้สำเร็จ

อุตสาหกรรมจำนวนหนึ่งมีอุปสรรคทางวัฒนธรรมในการทำงานทางไกล ซึ่งทำให้ไม่สามารถทำงานจากระยะไกลได้ แม้แต่ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ อีกครั้ง แม้ว่าจะมีงานที่มีศักยภาพสูงสำหรับการทำงานทางไกล งานด้านกฎหมายและการเงินมักจะต้องใช้เวลาในสำนักงานมากขึ้น ผู้คนในอุตสาหกรรมเหล่านั้นทำงานจากระยะไกลเพียงครึ่งเดียวของเวลาระหว่างการระบาดใหญ่

กฎหมายและการเงินมีแนวโน้มที่จะยังคงต่อต้านการทำงานทางไกลหลังเกิดโรคระบาด เจมี่ ไดมอนซีอีโอของ JPMorgan กล่าวว่าเขาต้องการให้ผู้ค้าและพนักงานสาขาธนาคาร “เกือบทั้งหมด” กลับมาที่สถานที่ตั้งจริง ซึ่งชี้ให้เห็นถึงข้อบกพร่องของการทำงานระยะไกลในการรักษาวัฒนธรรมของบริษัท ความคิดเห็นของเขาสะท้อนถึงคนอื่น ๆ ในอุตสาหกรรมการเงิน สิ่งพิมพ์ทางการเงินบลูมเบิร์กต้องการพนักงานกลับโดยเร็วที่สุดเท่าที่พวกเขากำลังรับการฉีดวัคซีนทำให้มันยอดเยี่ยมจากอุตสาหกรรมสื่อซึ่งเป็นโดยทั่วไปการนำรูปแบบไฮบริด

แม้ว่าความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยของข้อมูลในด้านการเงินจะเป็นเรื่องที่น่ากังวลสำหรับการทำงานจากที่บ้าน แต่ก็ไม่ใช่อุปสรรคที่ผ่านไม่ได้จากมุมมองทางเทคนิค ค่อนข้างเป็นวัฒนธรรม

Orsolya Kovács-Ondrejkovic รองผู้อำนวยการฝ่ายกลยุทธ์ด้านบุคลากรและทรัพยากรบุคคลของ Boston Consulting Group (BCG) กล่าวว่า “อุตสาหกรรมบางประเภทที่ทางเทคนิคสามารถทำได้ บางทีในเชิงวัฒนธรรมยังไม่พร้อม”

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ธนาคารเพื่อการลงทุนเป็นที่รู้จักในเรื่องข้อกำหนดในการทำงานที่ขัดแย้งกันมักขึ้นอยู่กับความเอื้ออาทรของผู้บริหาร ไม่ต้องมองหาที่อื่นนอกจากนายธนาคารเพื่อการลงทุนในนิวยอร์กที่ต้องเดินทางไปทำงานที่เมืองกรีนิช คอนเนตทิคัตเพื่อทำงาน นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่าในช่วงการระบาดใหญ่ของพนักงานทำงานจากที่บ้านรายงานนายจ้างของตนไปยังสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์สำหรับการกระทำผิดกฎหมายขององค์กรที่บันทึกคลิป

บริษัทกฎหมายทั่วประเทศมีอัตราการเข้าพักสูงกว่าค่าเฉลี่ยตลอดช่วงการระบาดใหญ่ ตามข้อมูลจาก Kastle Systems บริษัทรักษาความปลอดภัยในสำนักงานที่รวบรวมข้อมูลที่ไม่เปิดเผยชื่อจากธุรกิจ 41,000 แห่งทั่วประเทศ ปัจจุบันสำนักงานกฎหมายมีอัตราการเข้าพัก 40% ซึ่งสูงกว่าค่าเฉลี่ยข้ามอุตสาหกรรมประมาณ 15 คะแนน

สำนักงานกฎหมายหลายแห่งมีวัฒนธรรมที่เก่าแก่และเรียบง่าย โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่กลัวการแพร่กระจายของโรคในพื้นที่สำนักงานแบบเปิด บริษัทกฎหมายก็มีแนวโน้มที่จะมีสำนักงานส่วนตัวมากกว่าบริษัทในเครือในอุตสาหกรรมปกขาวอื่นๆ จริงๆ แล้ว มันขึ้นอยู่กับว่าผู้นำทำอะไร และความเป็นผู้นำในบริษัทการเงินและกฎหมายมักจะไม่พร้อมทำงานทางไกลอย่างเต็มที่

ที่อาจส่งผลเสียต่ออุตสาหกรรมเหล่านั้นในอนาคต

คนงานอาจก่อกบฏ คนงานหนึ่งในสามถึงครึ่งกล่าวว่าพวกเขาจะออกจากงานหากนายจ้างไม่เสนองานทางไกล

“บริษัทเหล่านี้ยังทำแบบนั้นและขอให้คนกลับไปได้ไหม? ใช่และผู้คนอาจจะทำ” Kovács-Ondrejkovic กล่าว “แต่สิ่งนี้จะทำให้พวกเขามีปัญหากับท่อส่งความสามารถของพวกเขาในอีกห้าปีข้างหน้าหรือไม่? อาจจะ.”

ปัญหานี้จะเกิดขึ้นกับคนหนุ่มสาวโดยเฉพาะในปีต่อๆ ไป ซึ่งตอนนี้เธอมีประสบการณ์การทำงานจากที่บ้านมาแล้วอย่างประสบความสำเร็จ

“ฉันคิดว่าสำหรับพวกเขา” เธอกล่าวเสริม “มันจะรู้สึกโบราณมากที่จะอยู่ในสำนักงานห้าวัน”

อุตสาหกรรมเช่นเทคโนโลยีและ STEM ที่มีความต้องการสูงและเป็นที่คาดการณ์การเติบโตของงานในอนาคตมักจะต้องเสนองานทางไกล

Madgavkar จาก McKinsey กล่าวว่า “หากคุณอยู่ในอุตสาหกรรมที่ผู้มีความสามารถมีน้อย คุณจะเข้าใจได้อย่างรวดเร็วว่าคนงานต้องการความยืดหยุ่นและหลอมรวมเข้ากับคุณค่าของความสามารถ” Madgavkar จาก McKinsey กล่าว “หรือคุณจะใช้ [งานระยะไกล] เพื่อกำหนดเป้าหมายและแตะกลุ่มผู้มีความสามารถในเมืองที่คุณไม่สามารถควบคุมได้ก่อนหน้านี้”

เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ทำงานจากที่บ้านจริงๆ ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ จะเป็นเครื่องบ่งชี้ที่ดีว่าเปอร์เซ็นต์ของคนในสาขาเหล่านั้นอาจทำงานจากระยะไกล อย่างน้อยก็ในบางครั้ง หลังเกิดโรคระบาด ตามข้อมูลจากBCG และ The Network การศึกษาที่ตีพิมพ์ในเดือนมีนาคม

แม้ว่าจะไม่ชัดเจนว่าจะต้องทำงานสำนักงานในระยะไกลมากน้อยเพียงใด แต่อย่างน้อยโอกาสก็สดใสกว่าที่เคยเกิดก่อนเกิดโรคระบาดอย่างมาก โดยที่พนักงานน้อยกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ทำงานจากระยะไกล

การย้ายกลับไปที่สำนักงานเพิ่งเริ่มต้น
ข้อมูลของ Kastle Systems ระบุว่า จำนวนผู้เข้าใช้สำนักงานเฉลี่ยต่อสัปดาห์ในเดือนเมษายนในทุกอุตสาหกรรมใน 10 เมืองใหญ่ของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็น 26% ในสัปดาห์ที่แล้ว อัตราการเข้าพักสูงที่สุดในเมืองต่างๆ ในเท็กซัส โดยที่เมืองดัลลาส ออสติน และฮูสตันทั้งหมดสูงกว่า 30 เปอร์เซ็นต์ และต่ำที่สุดในซานฟรานซิสโกซึ่งมีอัตราการเข้าพักในสำนักงานอยู่ที่ 14 เปอร์เซ็นต์

อัตราการเข้าพักในประเทศที่ต่ำส่วนใหญ่ยังคงทรงตัวในปีที่แล้ว แต่ Mark Ein ประธาน Kastle Systems คาดว่าอัตราการเข้าพักจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า หลังจากที่ประชากรวัยทำงานผ่านวัฏจักรวัคซีน อาจต้องใช้เวลาสองสามเดือนหลังจากที่ชาวอเมริกันสามารถจองและรับวัคซีนทั้งสองขนาดและเพื่อให้มีประสิทธิภาพเต็มที่

Ein ซึ่งธุรกิจต้องอาศัยการขายซอฟต์แวร์สำหรับสำนักงานจริง มีแนวโน้มที่ดีเป็นพิเศษเมื่อกลับมาที่สำนักงาน เมื่อพนักงานได้รับวัคซีนแล้ว “จะไม่มีเหตุผลใดๆ ที่ผู้คนไม่ควรกลับมาที่สำนักงาน” Ein กล่าว “แม้แต่คนที่ทำงานจากที่บ้านแต่เนิ่นๆ ก็ยังพูดถึงการได้พนักงานกลับคืนมา”

เขาบอกว่าพวกเขาต้องการทำสิ่งที่ทำที่บ้านได้ยาก เช่น สร้างวัฒนธรรมการทำงานใหม่และร่วมมือกับพนักงานใหม่

ในทางกลับกัน คนที่ได้ลองทำงานจากที่บ้านมักจะต้องการทำต่อไป การศึกษา BCG ดังกล่าวพบว่าเกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ของคนงานต้องการทำงานจากที่บ้านบางส่วนหรือตลอดเวลา และนายจ้างจำนวนมากมองว่าการทำงานระยะไกลเป็นทางเลือกที่ถูกกว่าอสังหาริมทรัพย์ในสำนักงานราคาแพง หรืออย่างน้อยก็เป็นวิธีหนึ่งในการลดรอยเท้าอสังหาริมทรัพย์บางส่วนของพวกเขา

นอกจากนี้ยังมีการเติบโตอย่างมากในด้านความพร้อมของงานทางไกล จำนวนการโพสต์สำหรับงานทางไกลอย่างสมบูรณ์บน FlexJobs เพิ่มขึ้น 76 เปอร์เซ็นต์ระหว่างปี 2019 ถึง 2020 ในขณะที่จำนวนตำแหน่งงานระยะไกลบางส่วนเพิ่มขึ้นประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ (ขณะนี้มีจำนวนเท่ากันโดยประมาณในแต่ละไซต์)

จากที่กล่าวมาทั้งหมด อนาคตของการทำงานในสำนักงานจะดูเหมือนโมเดลไฮบริดมากขึ้น โดยอยู่ที่ไหนสักแห่งที่อยู่ห่างไกลจากระยะไกลและอยู่ในสำนักงานอย่างเต็มที่ เจมี่ โฮดาริ ซีอีโอและผู้ร่วมก่อตั้งบริษัท Industrious ซึ่งเป็นบริษัทพื้นที่สำนักงาน coworkingเปรียบเสมือนความแตกต่างของเงินช่วยเหลือการทำงานระยะไกลก่อนและหลังการระบาดใหญ่กับความแตกต่างระหว่างโรงเรียนมัธยมและวิทยาลัย ในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย พฤติกรรมและวันเวลาของผู้คนถูกควบคุมมากกว่าเมื่อเปรียบเทียบกับนักศึกษาวิทยาลัยอิสระที่ต้องมาและจากไปตามใจชอบ ดังนั้น พนักงานออฟฟิศจะมีอิสระมากขึ้นไม่ว่าจะทำงานที่ไหนและเมื่อไหร่

Hodari ใช้คำอุปมาเพิ่มเติมเพื่อกระตุ้นให้เกิดความสมดุลระหว่างงานทางไกลและงานในคน: งานที่อยู่ห่างไกลอย่างสมบูรณ์อาจประสบปัญหาในการรักษาวัฒนธรรมของพวกเขาและทำงานบางอย่างให้เสร็จสิ้น เช่นเดียวกับวิทยาลัยออนไลน์ที่มีอัตราการสำเร็จการศึกษาต่ำกว่าวิทยาลัยที่เรียนด้วยตนเองมาก

นายจ้างที่เสนองานทางไกลและการทำงานด้วยตนเองให้พนักงานสามารถรักษาวัฒนธรรมของบริษัทและทำกิจกรรมในสำนักงานที่จำเป็นให้สำเร็จได้ ในขณะเดียวกันก็ให้ความยืดหยุ่นกับพนักงานตามที่ต้องการ งานที่ไม่เป็นเช่นนั้นอาจเกิดความตึงเครียดระหว่างนายจ้างและลูกจ้าง ไม่ว่าในกรณีใด หากเจ้านายของคุณทำให้คุณกลับไปที่สำนักงานและคุณต้องการอยู่ห่างไกล ผู้ที่มีแนวโน้มจะเป็นลูกค้าใหม่ในการหางานทางไกลก็ไม่เคยดีไปกว่านี้มาก่อน

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Recode เพื่อทำความเข้าใจว่าเทคโนโลยีและบริษัทที่อยู่เบื้องหลังสร้างโลกของเราอย่างไร — และอะไรจะเกิดขึ้นเมื่อเราพึ่งพาเทคโนโลยีมากกว่าที่เคยเป็นมา เงินบริจาคจากผู้อ่านช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้เจ้าหน้าที่ของเรานำเสนอบทความ พอดแคสต์ และจดหมายข่าวของเราได้ฟรี โปรดพิจารณาการทำผลงานให้กับ Vox ในวันนี้จากการเป็นเพียง $ 3, จะช่วยให้เราให้การทำงานของเราฟรีสำหรับทุกคน

ปัจจุบัน Amazon คิดเป็นสัดส่วนเกือบ 40 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายอีคอมเมิร์ซในสหรัฐอเมริกา และลดการซื้อสินค้าออนไลน์มากขึ้นด้วยการขายบริการชำระเงินและเทคโนโลยีอื่นๆ ให้กับไซต์ช็อปปิ้งภายนอก ตอนนี้ ยักษ์ใหญ่ค้าปลีกออนไลน์กำลังเล่นเพื่อจับจ่ายซื้อของด้วย – และต้องการให้ลูกค้ายืมมือเพื่อทำสิ่งนี้อย่างแท้จริง

ในวันพุธที่ Amazon เปิดตัววิธีใหม่ในการชำระเงินที่ร้าน Whole Foods บางแห่ง: เทคโนโลยีไบโอเมตริกซ์ที่เรียกว่า Amazon One ซึ่งช่วยให้ผู้ซื้อชำระเงินด้วยการวางฝ่ามือเหนืออุปกรณ์สแกนเมื่อชำระเงิน เทคโนโลยีใหม่นี้มีวางจำหน่ายแล้วที่ร้านเมดิสันบรอดเวย์ในซีแอตเทิล รัฐวอชิงตัน ที่ตั้ง Whole Foods อีกเจ็ดแห่งในพื้นที่ซีแอตเทิลจะเสนอตัวเลือกการชำระเงินในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

ครั้งแรกที่พวกเขาลงทะเบียนเพื่อใช้เทคโนโลยีนี้ ลูกค้าจะสแกนฝ่ามือและใส่บัตรชำระเงินที่เครื่องชำระเงิน หลังจากนั้นก็สามารถชำระเงินด้วยมือได้ เทคโนโลยีการสแกนด้วยมือไม่ได้มีไว้สำหรับร้านค้าของ Amazon เท่านั้น – บริษัท หวังที่จะขายให้กับผู้ค้าปลีกรายอื่นรวมถึงคู่แข่งด้วย

Amazon เปิดตัวเทคโนโลยีนี้ครั้งแรกในเดือนกันยายนที่ร้านสะดวกซื้อ Amazon Go แบบไม่มีแคชเชียร์ของบริษัทในซีแอตเทิล บริษัท ได้เพิ่มเทคโนโลยีดังกล่าวให้กับร้านค้าทั้งหมด 12 แห่งในพื้นที่ซีแอตเทิลก่อนการประกาศของ Whole Foods ในวันนี้ Recode ครั้งแรกในรายงานธันวาคม 2019 ที่อเมซอนได้ยื่นคำขอรับสิทธิบัตรสำหรับเช่นเทคโนโลยีมือการชำระเงิน

ในเดือนกันยายน Dilip Kumar ผู้บริหารของ Amazon บอกกับ Recode ว่าบริษัทคาดว่าจะขายเทคโนโลยีนี้ให้กับผู้ค้าปลีกรายอื่นเช่นเดียวกับที่บริษัทเริ่มทำเมื่อต้นปีนี้ด้วยเทคโนโลยี “Just Walk Out” ซึ่งเป็นส่วนผสมของกล้อง เซ็นเซอร์ และซอฟต์แวร์วิชันซิสเต็มของคอมพิวเตอร์ ร้านอเมซอน โก. Kumar กล่าวว่าการเสนอขาย Amazon One กับผู้ค้าปลีกรายอื่นนั้นตรงไปตรงมา: ลดความขัดแย้งให้กับลูกค้าของคุณที่จุดชำระเงิน ซึ่งจะทำให้เส้นสั้นลงและเพิ่มจำนวนผู้ซื้อที่รับบริการระหว่างทาง บริษัทกล่าวในบล็อกโพสต์เมื่อวันพุธว่าอยู่ระหว่างการเจรจากับผู้ค้าปลีกรายอื่น แต่ยังไม่มีความร่วมมือใดๆ ที่จะประกาศ

4 บทเรียนจากการแพร่ระบาดในระยะเริ่มต้น ที่ไม่ใช้แล้ว
แผนการของ Amazon ที่จะอนุญาตให้ใช้เทคโนโลยีทั้งสองนี้กับผู้ค้าปลีกรายอื่น ไม่ว่าจะเป็นคู่แข่งหรือไม่ก็ตาม เป็นเรื่องจริง: Amazon ไม่พอใจกับการครอบงำของอีคอมเมิร์ซ มันต้องการที่จะลดการทำธุรกรรมในโลกการค้าปลีกทางกายภาพซึ่ง 80 เปอร์เซ็นต์ของการค้ายังคงเกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกา ดังนั้นจึงสร้างชุดบริการแห่งอนาคตเพื่อตัดสินผู้ค้าปลีกรายอื่น ในขณะที่แสดงเทคโนโลยีในร้านค้าของตัวเองเป็นกรณีศึกษา

คำถามที่ชัดเจนประการหนึ่งคือผู้ค้าปลีกซึ่งหลายรายมองว่า Amazon สมัคร NOVA88 เป็นคู่แข่งรายใดรายหนึ่งต้องการทำธุรกิจกับยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีหรือไม่ Kumar ชี้ไปที่ Amazon Web Services ซึ่งเป็นแผนกของบริษัทมูลค่า 4 หมื่นล้านดอลลาร์ที่เช่าพลังประมวลผล การจัดเก็บข้อมูล และความสามารถด้านซอฟต์แวร์มากมายแก่บริษัทอินเทอร์เน็ตทั้งรายใหญ่และรายย่อย โดยเป็นตัวอย่างของการเสนอของ Amazon ที่ดึงดูดคู่แข่ง

Amazon จะรวบรวมข้อมูลว่าลูกค้า Amazon One ซื้อสินค้าที่ใดเมื่อใช้ตัวเลือกการชำระเงิน แต่จะไม่ทราบว่าผู้ซื้อรายใดซื้อหรือใช้จ่ายในร้านค้าปลีกของบุคคลที่สามเป็นจำนวนเท่าใด โฆษกของ Amazon กล่าวว่า บริษัท “ไม่มีแผนที่จะใช้ข้อมูลการทำธุรกรรมจากสถานที่ของบุคคลที่สามสำหรับการโฆษณาของ Amazon หรือวัตถุประสงค์อื่น ๆ ” และผู้ซื้อสามารถสมัครใช้บริการโดยไม่ต้องเชื่อมโยงกับบัญชีลูกค้าของ Amazon หากพวกเขาเลือก

อีกคำถามหนึ่งคือมีคนมากพอที่จะส่งสแกนมือให้ Amazon หรือไม่ เพื่อประหยัดเวลาในการชำระเงิน จริงอยู่ที่วิธีการชำระเงินแบบไม่ต้องสัมผัสอาจดูน่าสนใจกว่าในช่วงที่โควิด-19แพร่ระบาดในปัจจุบัน มากกว่าปีที่แล้ว แต่วิธีการชำระเงินใหม่ๆ มักเผชิญกับความท้าทายในการนำไปใช้อย่างมาก และนั่นก็ถึงแม้จะไม่เกี่ยวข้องกับไบโอเมตริกก็ตาม การติดตามด้วยไบโอเมตริกซ์ทำให้เกิดข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวมากมาย รวมถึงศักยภาพของการแฮ็กเป้าหมายหรือการละเมิดข้อมูลจำนวนมาก

Kumar ผู้บริหารของ สมัคร SA GAME สมัคร NOVA88 Amazon กล่าวว่ายิ่งสถานที่ต่างๆ ที่ Amazon สามารถแนะนำเทคโนโลยีได้มากเท่าไร ลูกค้าที่มีคุณค่าก็จะยิ่งค้นพบและยินดีที่จะทดลองใช้ นั่นเป็นเหตุผลที่บริษัทวางแผนที่จะนำเสนอกรณีการใช้งานอื่นๆ นอกเหนือจากการชำระเงิน Kumar ยังกล่าวอีกว่า Amazon กำลังหารือกับพันธมิตรที่มีศักยภาพเกี่ยวกับแนวคิดในการเชื่อมโยงการสแกนฝ่ามือกับรหัสอาคารเพื่อแทนที่บัตรประจำตัวสำนักงาน หรือตั๋วงานสำหรับสนามกีฬาหรือสนามกีฬา

ผู้บริหารกล่าวเสริมว่า Amazon เลือกการสแกนฝ่ามือแทนตัวเลือกไบโอเมตริกซ์อื่นๆ ด้วยเหตุผลบางประการ ประการแรก เขากล่าวว่า ไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับนักแสดงที่ไม่ดีที่จะระบุตัวบุคคลโดยเพียงแค่ดูภาพมือของพวกเขา หากเนื้อหานั้นรั่วไหลออกมา อีกอย่างคือเอกลักษณ์ของมือแต่ละคน “แม้แต่ฝาแฝดที่เหมือนกันก็มีโครงสร้างฝ่ามือต่างกันมาก” เขากล่าว โฆษกเสริมว่าภาพจะถูกเข้ารหัสเมื่อสแกน จากนั้น “ส่งไปยังพื้นที่ที่มีความปลอดภัยสูงที่เราสร้างขึ้นเองในระบบคลาวด์เพื่อการวิเคราะห์และการจัดเก็บ”

สำหรับบางคน ข้อดียังคงไม่คุ้มค่า “คนเกียจคร้านจะมอบลายมือให้ จะได้ไม่ต้องควักกระเป๋าเงินออกมา” ภรรยาของฉันถามเมื่อฉันพูดถึงเทคโนโลยีใหม่กับเธอในการอภิปรายโต๊ะอาหารค่ำที่ถูกสั่งห้าม แต่เทคโนโลยีการสแกนลายนิ้วมือ Touch ID ของ Apple และเทคโนโลยีการสแกนใบหน้าด้วย Face ID ก็ดูเหมือนบ้าไปเล็กน้อยในตอนแรก จนกระทั่งไม่เป็นเช่นนั้น

และหากลูกค้าไว้วางใจ Amazon กับการแลกเปลี่ยนมากพอ ผู้ค้าปลีกทางกายภาพจะต้องเผชิญกับภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออก: ไล่ตามอนาคตโดยร่วมมือกับบริษัทเทคโนโลยีที่ทรงอิทธิพลที่สุดในธุรกิจค้าปลีก หรือยึดติดกับปัจจุบันและหวังว่าลูกค้าจะไม่หลงทาง . อัปเดต, 21 เมษายน 2021:บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อรายงานว่า Amazon วางแผนที่จะแนะนำเทคโนโลยีแบบจ่ายด้วยมือในร้านค้า Whole Foods บางแห่ง