เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ รอยัลออนไลน์ V2

เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ ในตอนล่าสุดของRecode Media กับ Peter Kafkaนั้น Randall Stephenson CEO ของ AT&T เข้าร่วมกับ Peter บนเวทีที่งาน NBA All-Star Tech Summit เพื่อพูดคุยเกี่ยวกับการพนันกีฬา เหตุใดอินเทอร์เน็ต 5G จะมาแทนที่บรอดแบนด์ในบ้านในวันหนึ่ง และการเข้าซื้อกิจการ Time Warner มูลค่า 85 พันล้านดอลลาร์ของ AT&T ปีที่แล้ว.

“เป้าหมายของฉันตั้งแต่วันแรกคือการดำเนินการซื้อกิจการนี้ให้แตกต่างจากที่เราเคยซื้อกิจการอื่น” สตีเฟนสันกล่าว “ในการเข้าซื้อกิจการโดยทั่วไป เราเข้ามา เรามีกระบวนการ เรามีทุกอย่างตั้งแต่แนวทางการใช้จ่ายด้านการเดินทาง/ความบันเทิง ไปจนถึงแง่มุมทางวัฒนธรรม แท้จริงแล้วเราแค่รถยกไปที่เป้าหมายและบูม เริ่มดำเนินการแล้วออกไป แบม! … เราพูดว่า ‘นั่นไม่ใช่ละครที่เราจะเล่นที่นี่’”

แตกต่างจากการเข้าซื้อกิจการอื่น ๆ ที่สอดคล้องกับประวัติศาสตร์โทรคมนาคมของ AT&T มากขึ้น Stephenson กล่าวว่า Time Warner จะดำเนินการ “อย่างอิสระ” มากกว่า

“คุณไม่ต้องการให้ที่นี่ปนเปื้อนด้วยสิ่งต่างๆ มากมายที่นี่ เว็บเดิมพันออนไลน์ ” เขากล่าว “สิ่งเหล่านี้เป็นวัฒนธรรมที่เป็นอิสระและจำเป็นอย่างยิ่ง อันนี้เป็นวัฒนธรรมที่เน้นความสามารถ”

คุณสามารถฟังRecode Media ได้ ทุกที่ที่คุณได้รับพ็อดคาสท์ — รวมถึงApple Podcasts , Spotify , Google Podcasts , Pocket CastsและOvercast

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของปีเตอร์กับแรนดอลล์ฉบับสมบูรณ์ซึ่งมีการแก้ไขเล็กน้อย

ปีเตอร์ คาฟคา: แรนดัล

แรนดัลล์ สตีเฟนสัน:เฮ้ ปีเตอร์

ดีใจที่ได้พบคุณ. ฉันต้องบอกว่ามันน่าตื่นเต้นมากที่ได้รับการแนะนำโดย Ahmad Rashad

ที่เย็น

Amber Hall Joins Vox as Deputy Editorial Director, Talk Podcasts
ฉันต้องย้อนเวลากลับไปบอกตัวเองที่เป็นแฟนไวกิ้งอายุ 8 ขวบของฉันว่าวันหนึ่งมันจะต้องเกิดขึ้น

ฉันต้องการพูดคุยเกี่ยวกับอนาคต ทำไมเราไม่เริ่มต้นที่นั่น เราเพิ่งเห็นการสาธิต 5G ที่ยอดเยี่ยม และทุกครั้งที่คุณหรือใครก็ตามจากธุรกิจโทรคมนาคมมาบนเวทีเช่นนี้ คุณจะพูดถึงความสำคัญของ 5G เท่าที่ฉันสามารถบอกได้ 5G หมายถึงข้อมูลที่เร็วกว่า นั่นหมายถึงอะไรสำหรับผู้บริโภค? เพราะโทรศัพท์และการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตของเราค่อนข้างเร็วในขณะนี้ อะไรจะดีไปกว่าเราเมื่อ 5G ปรากฏขึ้น?

มันเร็วกว่าเร็วกว่า ฉันหมายถึงความรวดเร็วเป็นองค์ประกอบสำคัญ ฉันบอกคนอื่นว่ามันเหมือนกับการเชื่อมต่อสายไฟเบอร์ออปติกกับโทรศัพท์ของคุณ แต่มันมีมากกว่านั้น เทคโนโลยีของ 5G นำคุณเข้าสู่โลกแห่งความหน่วงแฝง และความหมายนั้นก็เกิดขึ้นได้ในทันที และเป็นเครือข่ายแบบเรียลไทม์ และคิดถึงแอปพลิเคชันที่ต้องการการเชื่อมต่อในทันที และสิ่งแรกที่เราทุกคนไปคือรถยนต์ที่เป็นอิสระ ถูกต้อง? คุณไม่ต้องการที่จะอยู่ในรถที่ต้องอาศัยการเชื่อมต่อเครือข่ายหากมีเวลาแฝง

คุณคงไม่อยากสะดุดเมื่อคุณกำลังคิดว่าคุณจะผ่านรถบรรทุกคันนั้นหรือไม่

อย่างแน่นอน. หรือหากมีบางอย่าง … เด็กออกมาหน้ารถ คุณคงไม่อยากสะดุดถ้าเด็กวิ่งออกไปหน้ารถ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องใหญ่มาก มันคือตัวเปลี่ยนเกม และอย่างที่คุณเห็นในวิดีโอของอดัม บางส่วนนั้นดูล้ำยุคมาก แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่เพราะเมื่อคุณเข้าสู่โลกที่ไม่มีการหน่วงเวลาความเร็วสูง แล้วทุกสิ่งที่อยู่ในสมาร์ทโฟนที่คุณถืออยู่ตรงนั้น ไม่จำเป็นต้องมีที่เก็บข้อมูลอีกต่อไป ที่เก็บข้อมูลสามารถกลับมาอยู่ในเครือข่ายได้ ไม่จำเป็นต้องมีความจุในการประมวลผลอีกต่อไป สามารถกลับมาอยู่ในเครือข่ายได้ และเหตุใดจึงสำคัญ

เมื่อคุณเริ่มใช้สิ่งเหล่านี้และความต้องการด้านพลังงาน ตอนนี้คุณมาถึงที่ซึ่งคุณไม่จำเป็นต้องมีฟอร์มแฟกเตอร์ขนาดใหญ่นี้ และคุณสามารถเริ่มจินตนาการถึงโลกที่ไม่มีหน้าจอได้ และนั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น คุณเสียหน้าจอ และเพราะจู่ๆ คุณก็มีฟอร์มแฟคเตอร์ที่อาจดูเป็นแบบนี้ คุณไม่จำเป็นต้องมีพลัง ไม่ต้องมีคอมพิวเตอร์ ไม่ต้องมีที่เก็บข้อมูลในนี้ กลับมาอยู่ในเครือข่ายแล้ว และตอนนี้ คุณสามารถเริ่มใช้ความสามารถของฟอร์มแฟกเตอร์ที่บางจริงๆ และย้ายไปยังโลกที่ไม่มีหน้าจอได้

NBA คิดและคิดอย่างไรเกี่ยวกับโลกที่ไม่มีหน้าจอ? คุณเห็นตัวอย่างบางส่วนที่นั่น โลกเสมือนจริงและความจริงเสริมกลายเป็นจริงได้ในโลกประเภทนี้

นี่คือโลกที่คุณและ Verizon และคู่แข่งที่เหลือของคุณต้องสร้างเครือข่าย 5G แยกกัน และในฐานะผู้บริโภค ฉันต้องตัดสินใจว่าฉันจะอยู่ในเครือข่ายใด และ/หรือสิ่งนี้ต้องการข้อตกลงด้านโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะบางประเภทจากสหรัฐอเมริกาหรือคนอื่น ๆ เพื่อพูดว่า “ดูสิ เรากำลังจะต้องสร้าง เราจะต้องเพิ่มความสามารถ” และนั่นจะต้องใช้รัฐบาล การแทรกแซงหรือการสนับสนุนหรือเงินอุดหนุน

มันกำลังมุ่งหน้าไปสู่เส้นทางที่มันจะเป็นสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขัน และชัดเจนว่า การเป็นความคิดแบบทุนนิยม ฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่ถูกต้อง นั่นคือสิ่งที่จะผลักดันให้มีการปรับใช้สิ่งนี้ได้เร็วที่สุด มันควรจะเป็นการแข่งขัน ใครไปถึงที่นั่นก่อน? ใครไปถึงที่นั่นด้วยคุณภาพที่ดีที่สุด? ใครไปที่นั่นด้วยบริการที่ดีที่สุด? ดังนั้นแต่ละบริษัทจะพัฒนาโครงสร้างพื้นฐาน 5G ของตนเอง มีมาตรฐานอยู่รอบๆ เพื่อให้ผู้ผลิตอุปกรณ์สามารถพัฒนาเป็นมาตรฐานเดียวกัน และคุณมีความสามารถในการสับเปลี่ยนและทำงานร่วมกันได้ แต่มันจะเป็นการแสวงหาการแข่งขัน

และนั่นจะกระจายอย่างเท่าเทียมกันหรือฉันจะ … เป็นโอกาสที่ดีที่สุดของฉันที่จะได้รับ 5G หรือไม่ถ้าฉันอยู่ในนิวยอร์กหรือแอตแลนต้าหรือชาร์ลอตต์เมื่อเทียบกับชนบทมอนทาน่า?

โอกาสที่ดีที่สุดของคุณที่จะได้รับคือถ้าคุณอยู่ใน AT&T อย่างแรกเลย

นี่คือซอฟต์บอลของคุณ

เมื่อเราผ่านอุปสรรคง่าย ๆ นั้นไปแล้ว ก็ … ดูสิ ไม่แปลกใจเลยที่คุณจะสร้างเขตมหานครก่อน นี่คือการปรับใช้เทคโนโลยีประเภทต่างๆ ทั้งหมด คุณคุ้นเคยกับการดูบริการมือถือที่คุณติดตั้งเสาอากาศไซต์เซลล์ขนาดใหญ่ที่ด้านบนของอาคาร คุณเห็นพวกเขาทุกที่ที่คุณไปใช่ไหม และมีเสาอากาศขนาดใหญ่จริงๆ ที่มีเสาอากาศขนาดใหญ่ ซึ่งน่าจะสูงพอๆ กับคุณและฉัน นี่จะมากกว่าเสาอากาศขนาดใหญ่หลายหมื่นอันจะเป็นเสาอากาศขนาดเล็กหลายแสนต้น พวกเขาจะอยู่บนเสาไฟ พวกเขาจะอยู่ข้างอาคาร มันจะดูเหมือนเราเตอร์ไร้สายมากกว่าเสาอากาศไร้สายที่เราคุ้นเคย

และแท้จริงแล้ว สำหรับ AT&T ในการปรับใช้ จะต้องใช้เสาอากาศเหล่านี้สองแสนต้น คุณจะไปที่เขตมหานครก่อนโดยธรรมชาติ

ฉันได้รับข่าวประชาสัมพันธ์จากพวกคุณทุกๆ สองสามสัปดาห์ว่า “กำลังจะไปที่มินนิอาโปลิส” ตั้งชื่อเมืองของคุณ ไกลแค่ไหนก่อนที่สิ่งนี้จะแพร่หลายจริง ๆ และฉันมีโอกาสที่ดีที่จะได้รับมันในเขตมหานครใหญ่ ๆ ?

ความแพร่หลายจะเป็นฉันหมายถึงการแพร่หลายอย่างแท้จริงฉันหมายถึงทั่ว … เรียกมันว่าเมืองสำคัญของ NBA และ NFL คุณอาจจะใช้เวลาสองสามปี สองถึงสามปีก่อนที่คุณจะแพร่หลายในเมืองเหล่านั้น ตอนนี้คุณจะมีกระเป๋าของสิ่งนี้ที่เริ่มปรากฏ และนี่คือที่ที่คุณถามกรณีการใช้งานจริงตั้งแต่เนิ่นๆ กรณีการใช้งานจริงแต่เนิ่นๆ จะไม่ใช่สิ่งที่คุณเห็นในวิดีโอของ Adam นั่นจะเป็นเวลาสามปีนับจากนี้ เทคโนโลยีที่คุณสามารถปรับใช้ได้อย่างแท้จริง

ในช่วงต้นจะเป็นการใช้งานทางธุรกิจ ดังนั้นเราจึงเป็นโรงพยาบาล 5G แห่งแรกของโลก และมันจะกลายเป็นสำหรับองค์กร ลองคิดถึงการกำจัดบริการ wifi ทั้งหมด เราเตอร์ wifi เราเตอร์ wifi แบบสั้น เพราะในโลกของ 5G คุณไม่ต้องการสิ่งนั้นอีกต่อไป คุณจะเห็นสถานที่เล่นกีฬา 5G แห่งแรกในดัลลาส จะถูกตั้งชื่อว่า AT&T Stadium แต่ถ้าฉันเป็นเจ้าของ NBA นี่อาจเป็นสิ่งที่ฉันสนใจมากเพราะคุณสามารถปรับใช้ 5G ในเวทีของคุณได้

ให้ฉันไปถามเขาไหม

นั่นอะไร?

ฉันจะถามมาร์คว่าสนใจเรื่องนี้ไหม?

ฉันมีแล้ว

ตกลงดี.

แต่คุณปรับใช้ 5G ในเวที ตอนนี้ฉันเริ่มคิดถึงบริการที่คุณเห็นที่นี่ เมื่อคุณใส่ … คุณไม่จำเป็นต้องปรับใช้ทั้งเมืองเพื่อปรับใช้อารีน่า เราจะปรับใช้ AT&T ในปีนี้

และนี่คือการทดแทน / คู่แข่งที่ใช้งานได้จริงสำหรับบรอดแบนด์คงที่ที่ฉันได้รับ … ที่ฉันสตรีม Netflix ที่บ้านในบรูคลินหรือไม่ นี่เป็นวิธีแก้ปัญหาการแข่งขันที่ใช้งานได้จริงสำหรับสิ่งนั้นหรือสิ่งนี้จะเพิ่มสิ่งนั้นหรือไม่?

สุดท้ายก็จะมาแทน เมื่อฉันบอกว่ามันใช้แทนการจัดเตรียม wifi ในสำนักงานของบริษัท คุณไม่จำเป็นต้องคิดหนักมากที่จะพูดว่า “โอ้ ว้าว นั่นอาจเป็นการเปลี่ยน wifi หรือบรอดแบนด์โทรศัพท์พื้นฐานสำหรับบ้าน” จะใช้เวลาสักครู่ก่อนที่เราจะมีการใช้เทคโนโลยีอย่างแพร่หลายซึ่งคุณสามารถเริ่มคิดอย่างแพร่หลายโดยใช้คำของคุณแทนการแทนที่บรอดแบนด์แบบคงที่ แต่สุดท้ายก็เป็นเช่นนั้น

ตลอดอาชีพการงานของฉัน ทุกคนเคยพูดว่า “ฟังนะ ไร้สายไม่มีวันมาแทนที่” — เลือกบริการที่คุณคิด “ระบบไร้สายจะไม่มาแทนที่บริการโทรศัพท์พื้นฐาน” ในช่วงเริ่มต้นอาชีพการงานของฉัน ฉันได้วิเคราะห์และแสดงให้เห็นว่าภายในปี 2549 โทรศัพท์บ้าน 25% จะหายไปและแทนที่ด้วยระบบไร้สาย ทุกคนก็พูดว่า “บ้าไปแล้ว ความจุไม่เพียงพอ”

เราผ่านมันไปได้ เรากล่าวว่าในปี 2550 ระบบไร้สายจะกลายเป็นสื่อที่ผู้คนเข้าถึงอินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นสื่อกลาง “ไม่มีทาง ความจุไม่เพียงพอ” ดีพร้อมมาพร้อมผู้ชายกับเสื้อยืดสีดำและโทรศัพท์หน้าจอสัมผัสที่สัญญากับเขาและที่เราจะกลายเป็นกลางโดยที่ผู้คนสามารถเข้าถึงอินเทอร์เน็ต สิ่งนี้จะแทนที่บรอดแบนด์ที่บ้านหรือไม่? แน่นอนมันจะ

ไกลแค่ไหน?

โอ้ ฉันคิดว่าภายในสามถึงห้าปี

สามถึงห้าปี และนั่นเป็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เนื่องจากคนอเมริกันส่วนใหญ่มีทางเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง อาจเป็นสองทางเลือกของผู้ให้บริการบรอดแบนด์ และคุณกำลังบอกว่าเรากำลังจะปรากฏตัว และเราจะเสนอโอกาสให้คุณทำทุกอย่างที่คุณได้รับจากบรอดแบนด์จากนี้ไป แต่เราจะส่งให้คุณในแบบไร้สาย และนั่นเป็นเรื่องจริง

ใช่เลย. นั่นเป็นของจริง

สามถึงห้าปี

เรากำลังพูดถึงความเร็วระดับกิ๊กมีศักยภาพในโลกของ 5G หนึ่งกิ๊กความเร็ว

ดี. ในวิดีโอนั้น อดัมยังกล่าวถึงการพนันอยู่ที่นี่ด้วย มันกำลังมา. ตอนนี้คุณเป็นเจ้าของธุรกิจสื่อแล้ว การพนันกีฬาอาชีพมีความหมายอย่างไรต่อ Warner Media ในฐานะโอกาส? นั่นคือสิ่งที่คุณต้องการดำน้ำหรือไม่? นั่นคือสิ่งที่คุณต้องการสัมผัสรอบ ๆ ขอบหรืออาจหลีกเลี่ยงโดยสิ้นเชิงหรือไม่?

ดี เราไม่ต้องการที่จะทำงานหนังสือ นั่นไม่ใช่งานของเรา

ฉันคิดว่าอาจมีคน ฉันคิดว่าเพื่อนคนหนึ่งของคุณอาจจบลงที่ธุรกิจนั้นจริงๆ บ้าง …

และเป็นไปได้ทีเดียว ฉันไม่เห็นว่าเป็นสิ่งที่เราต้องการจะทำ

ด้วยเหตุผลทางศีลธรรมหรือเหตุผลทางธุรกิจ?

เพียงเหตุผลทางธุรกิจ เหมือนไม่อยากเป็นธนาคารเหมือนกัน ถูกต้อง? ไม่ใช่สิ่งที่เราถนัดและควรทำ อย่างไรก็ตาม ฉันเชื่อว่าการเล่นเกม การพนันมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อธุรกิจที่เราอยู่ ในการพนันนั้นทำให้การมีส่วนร่วมของแฟนๆ และประสบการณ์ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ไม่มีอะไรที่จะเปลี่ยนการมีส่วนร่วมของแฟนๆ ได้มากไปกว่าการมีบางอย่างในเกม และการพนันที่แพร่หลายในวงกว้างนั้นเป็นตัวขับเคลื่อนการมีส่วนร่วมของแฟนๆ อย่างมาก

และคุณคิดว่าโอกาสในการเปลี่ยนใจคนที่เล่นการพนันอยู่แล้วอาจไม่ถูกต้องตามกฎหมาย และทำให้พวกเขาทำอย่างนั้นได้ตามกฎหมายผ่านตัวเลือกต่างๆ มากมายหรือไม่? หรือคุณคิดว่ากำลังหาแฟนตัวยงที่อาจอยู่ในสระ Super Bowl ปีละครั้งและทำให้เขาใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อยตลอดทั้งปี?

มันคือทั้งหมดข้างต้น และโอกาสของเราคืออะไร — และคุณจะได้ยิน David Levy พูดถึงเรื่องนี้มากขึ้น เขาทำงานที่ยอดเยี่ยมในเรื่องนี้ — แต่รวมประสบการณ์การเล่นเกมเข้ากับเนื้อหาที่เรานำเสนอ ดังนั้น ถ้าใครดูการแข่งขัน ฟิล มิคเคลสัน ไทเกอร์ วูดส์ เข้าคู่กันหลังวันขอบคุณพระเจ้า คุณจะเห็นหลักฐานแรกว่าสิ่งนี้จะ

ออกมาเป็นอย่างไร เรามี … ไม่ใช่อัตราต่อรอง ฉันไม่คิดว่าเราได้รับอนุญาตให้ใส่ราคาบนหน้าจอในแต่ละช็อต แต่เราสามารถใส่เปอร์เซ็นต์โอกาสที่จะอยู่ใกล้หลุมมากที่สุดหรือชนะหลุมที่พวกเขาอยู่ที่ ในช่วงเวลาหนึ่งบนหน้าจอ ในขณะที่คุณดูการแข่งขัน ตอนนี้ คุณไม่จำเป็นต้องมีวิสัยทัศน์ในการคิดว่าคุณจะไปจากที่นั่นเพื่อเริ่มเล่นเกม เริ่มต้น … เดิมพันในแต่ละช็อตได้อย่างไร

ใช่แล้ว นี่คือสิ่งที่คุณทำในยุโรปทุกวันนี้

ขวาขวา.

การเดิมพันในเกมในการแข่งขันฟุตบอล

ดังนั้นจึงผลักดันการมีส่วนร่วม ขับเคลื่อนรูปแบบธุรกิจใหม่ๆ ให้กับเรา และอ้อ อีกอย่าง พื้นที่นี้เหมือนกับว่าคุณกำลังซื้อขายหุ้นในตลาดหุ้น เวลาแฝงนั้นสำคัญมาก คุณไม่ต้องการที่จะเป็นคนที่มีเวลาแฝงช้าในการลงทุนในหุ้นโดยเฉพาะเมื่อมีการเคลื่อนไหว มันเหมือนกันกับการเล่นเกม เหตุใดจึงสำคัญ? 5G. มีการเชื่อมต่อ 5G การเชื่อมต่อแบบไม่หน่วงเวลา ในโลกของการเล่นเกมที่เดิมพันของคุณจะไม่ล่าช้าหลังการเดิมพันอื่นอีก 12 รายการ คุณต้องการตามเวลาจริง ทั้งหมดนี้จึงมารวมกันในแง่ของการเพิ่มการมีส่วนร่วม การมีเครือข่ายความเร็วสูงและไม่มีเวลาแฝงที่ผสานรวมเข้ากับเนื้อหาของคุณ เราคิดว่านี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของทั้งหมด …

พวกคุณอยู่ที่นั่น ไม่มีปัญหาทางศีลธรรมที่นี่ คุณจะมีส่วนร่วมในการเล่นเกม ฉันคิดว่า Bleacher Report บอกไปแล้วว่าพวกเขากำลังทำข้อตกลงกับ Caesar’s ซึ่งเป็นทรัพย์สินของ Turner พวกคุณอยู่ที่นั่น

ใช่อย่างแน่นอน ในแง่ของศีลธรรม เราไม่ได้เห็นชอบหรือบอกว่าเราไม่ควรทำ มันกำลังเกิดขึ้น ผู้คนกำลังเล่นการพนัน ดังนั้นการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายและการวางกฎเกณฑ์รอบ ๆ นั้นน่าจะดีต่อสังคมโดยทั่วไป

มาพูดถึงมุมมองของคุณเกี่ยวกับธุรกิจกีฬา สิทธิ์ดูทีวีโดยทั่วไป พวกคุณมีความมุ่งมั่นอย่างมากกับ NBA ไปจนถึงปี 2023, 2024 ตอนนี้คุณมีเรื่องใหญ่กับ Sunday Ticket ฉันคิดว่าจะมีทางเลือกในอนาคตอันใกล้นี้หรือไม่?

พวกเขามีตัวเลือกขึ้นมา

ถูกต้อง. และคุณเคยพูดเกี่ยวกับกีฬาที่เห็นได้ชัดว่าเป็นตัวขับเคลื่อนค่าใช้จ่ายมหาศาล เป็นปัญหาใหญ่ที่คนเลิกกัน เป็นคนที่ตอนนี้อยู่ในธุรกิจสื่ออย่างเต็มที่และคิดว่า … เท่าไหร่และคุณจะใช้จ่ายเพื่อสิทธิหรือไม่ คุณคิดว่าจะเกิดอะไรขึ้นในอีกสองสามปีข้างหน้า นี้? นี่คือ … คุณต้องการที่จะให้คำมั่นสัญญาในระดับเดียวกันในการซื้อสิทธิ์กีฬาต่อไปหรือไม่ ถ้ามีคนน้อยลงที่จะจ่ายค่ากีฬาเป็นรายบุคคล คุณลดการใช้จ่ายของคุณหรือไม่? คุณสร้างสมดุลทั้งหมดได้อย่างไร?

กีฬามีความสำคัญต่อทุกสิ่งที่เราพยายามจะทำ หากคุณนึกถึง AT&T วันนี้ เรามีธุรกิจสื่อที่เป็นเจ้าของเนื้อหาที่ยอดเยี่ยมและสิทธิ์มากมายในการเล่นกีฬา และอื่นๆ แล้วเรามีสิ่งที่คุณเคยคิดว่าเป็น AT&T เป็นบริษัทจัดจำหน่าย จัดจำหน่ายแบบไร้สายและบรอดแบนด์และทีวี และกีฬาก็เป็นตัวแปรสำคัญในแต่ละรายการ ที่จริงแล้ว เมื่อคุณนึกถึงเนื้อหาสด สื่อสด สิ่งนั้นจะมีความเกี่ยวข้องอย่างมากเสมอ และสื่อสด ตรงนี้ทางฝั่งการกระจาย สำคัญมาก เราต้องการเนื้อหาสดที่มีความสำคัญต่อเวลา กีฬาและข่าวสารนั่นเอง ดังนั้นเราจึงต้องการมีตำแหน่งพิเศษในด้านกีฬาและข่าวสารอยู่เสมอ

และในขณะที่เราคิดว่ากีฬาประเภทใดที่เราต้องการลงทุน ฉันมีอคติจริงๆ นั่นก็คือฉันชอบกีฬาเหล่านั้น และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้นำด้านกีฬาที่พยายามคิดว่าเราจะขับรถอย่างไร ประสบการณ์แฟนที่ดีที่สุด? มีนักกีฬาหลายคน – และสิ่งนี้เริ่มจากวิทยาลัยผ่านมืออาชีพหลายคนในฟุตบอล – ซึ่งมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อแบ่งสิทธิ์จริงๆบางมากจริง ๆ และเพิ่มรายได้สูงสุดในช่วงระยะเวลาสามห้าปีโดยวิธีที่คุณแบ่ง สิทธิ

เป็นเอ็นเอฟแอล

มีหลายคนที่ใช้แนวทางนี้

NFL เก่งจริงๆ

ผลพลอยได้จากสิ่งนั้นคือมันสร้าง ขอโทษภาษาของฉัน เป็นเพียงประสบการณ์แฟนเส็งเคร็ง พัดลมไม่รู้ว่าฉันจะได้อะไร จะหาได้จากที่ไหน และจะหาอุปกรณ์อะไรได้บ้าง อันที่จริงแล้ว ขึ้นอยู่กับ … อุปกรณ์ที่ฉันพกอยู่อาจกำหนดว่าฉันจะรับเนื้อหาใดได้บ้าง

ใช่ “ใช้งานได้บนโทรศัพท์ แต่ไม่ใช่ iPad”

อย่างแน่นอน. และนั่นเป็นประสบการณ์ที่น่าผิดหวังสำหรับแฟนๆ และลูกค้าของเรา ฉันจะบอกคุณ — และฉันไม่ได้แค่หมดแรงเพราะฉันอยู่ที่นี่และเรามีความสัมพันธ์ 35 ปีกับ NBA — ฉันคิดว่า NBA ทำหน้าที่ได้ดีที่สุดงานหนึ่งในการก้าวถอยหลังและพูดว่า “ใส่ตัวเองเข้าไป ที่นั่งของพัดลม เราจะสร้างประสบการณ์ที่เป็นประสบการณ์ที่ดีที่สุดสำหรับพัดลมได้อย่างไร และพวกเขาไม่ต้องมานั่งคิดว่าอุปกรณ์อะไรและอื่นๆ” ฉันคิดว่าพวกเขาทำได้ดีมาก

อย่างที่รู้ๆ กัน นั่นคือส่วนที่เราชอบลงทุนจริงๆ ฉันต้องการลงทุนและเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งนั้น และเท่าที่มีกีฬาอื่นๆ และไม่ ฉันไม่ได้แค่พูดถึง NFL มีกีฬาหลายประเภทที่ เราลงทุน – เท่าที่เราลงทุนในกีฬาเหล่านั้น และเรากำลังทำงานร่วมกันเพื่อสร้างประสบการณ์ที่ยอดเยี่ยมของแฟนๆ เราจะลงทุนในกีฬาเหล่านั้นด้วย กีฬาเป็นสิ่งสำคัญสำหรับเรา

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับความคิดที่ว่า “ดูสิ หากคุณกำลังจะซื้อเนื้อหาจาก AT&T Warner Media คุณจะได้กีฬาเป็นส่วนหนึ่งของชุดนั้น” เมื่อเทียบกับการพูดว่า “กีฬาเป็นทางเลือก คุณสามารถจ่ายเงินได้หรือคุณไม่สามารถจ่ายเงินได้ มันขึ้นอยู่กับคุณ.”

เรากำลังมุ่งหน้าไปตามเส้นทาง บางคนเรียกมันว่าอาหารตามสั่ง แต่ลองนึกถึงสิ่งที่เลวี่และทีมทำกับ Bleacher Report มันเป็นสิ่งที่ดีเลิศของอาหารตามสั่ง ดังนั้น NBA … และนี่คืออีกตัวอย่างหนึ่งของสิ่งที่เป็นประโยชน์สูงสุดสำหรับประสบการณ์ของแฟนๆ ตอนนี้คุณสามารถซื้อเกมได้ที่ Bleacher Report ในราคา 6.99 เหรียญสหรัฐ หรือจะซื้อเกมไตรมาสที่สี่ก็ได้ ฉันคิดว่ามันเป็น $1.99 ฉันไม่แน่ใจว่าราคาเท่าไหร่ ฉันคิดว่ามันถูกต้อง

แต่ลองคิดดู ที่ตอบสนองความสนใจของแฟนเพลงได้ดีที่สุด และนั่นเป็นเพียงรูปแบบธุรกิจที่ยอดเยี่ยม ฉันคิดว่าเรากำลังดูสิ่งนี้สำหรับฟุตบอลยุโรปและอื่น ๆ เช่นกัน แต่นั่นเป็นอาหารตามสั่งที่สุดยอดใช่ไหม นั่นเป็นการตัดสินใจที่ยาก และคุณต้องคิดถึงพัดลมก่อนเพื่อลงเส้นทางเหล่านั้น

คุณคิดว่านานแค่ไหนกว่าที่ลีกจะกลายเป็นผู้จัดจำหน่ายกีฬาของพวกเขาโดยตรงและตัดพวกคุณออกหรือทำงานร่วมกับคุณ แต่ยังเสนอตัวเลือกที่คุณสามารถซื้อแพ็คเกจหรือเกมผ่านลีกได้โดยตรง

พวกเขาทำวันนี้ใช่ไหม คุณเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นในวันนี้ หลายลีกส่งตรงถึงผู้บริโภค และฉัน…ไม่ใช่แค่กีฬา ฉันหมายถึง ดูสิ ถ้าคุณอยู่ในธุรกิจสื่อ หากคุณมีเนื้อหาระดับพรีเมียม คุณควรพยายามหาวิธีที่คุณเข้าถึงผู้บริโภคโดยตรง นั่นคือรูปแบบธุรกิจที่กำลังดำเนินไป

นี่คือเหตุผลที่การเข้าซื้อกิจการของ Time Warner มีความสำคัญต่อเรามาก เนื่องจากแนวคิดนี้ หากคุณเป็นเจ้าของเนื้อหาระดับพรีเมียม และคุณคิดว่าจะสร้างผลตอบแทนโดยการขายส่งผ่านบริษัทเคเบิล บริษัทดาวเทียม และอื่นๆ นั่นไม่ใช่ จะไปทำในยุคปัจจุบัน คุณจะต้องหาวิธีเข้าถึงผู้บริโภคโดยตรง นั่นเป็นเหตุผลที่ Warner Media ตอนนี้เป็นสิ่งที่เราเรียกว่า Time Warner เรากำลังยืนขึ้นตรงไปยังแพลตฟอร์มผู้บริโภคที่เรียกว่า SVOD บริการวิดีโอออนดีมานด์เพื่อส่งตรงถึงผู้บริโภค คุณจะต้อง

เรามาพูดถึงโลกนั้นกันดีกว่า พวกคุณเลยพูดว่า “เรากำลังจะออกมาพร้อมกับสิ่งนี้” — ปลายปีนี้ แต่ฉันคิดว่าจริงๆ แล้ว จะเปิดตัวในปีหน้าจริงๆ — “บริการเต็มรูปแบบ” จะขึ้นต่อต้าน Apple, Amazon, Netflix

บริษัทเล็กๆ Netflix ใช่

ดิสนีย์, ฟ็อกซ์. พวกเขากำลังทั้งหมดในตลาดหรือพวกเขากำลังใช้เงินเป็นพันล้านพันล้านและพันล้านดอลลาร์ในเนื้อหา คุณต้องมีความสามารถมากแค่ไหนที่จะแข่งขันกับพวกเขา ดอลลาร์สำหรับดอลลาร์? คุณได้ใช้หนี้ก้อนโตเพียงเพื่อที่จะทำข้อตกลงกับ Warner Media นี้ คุณต้องมีความยืดหยุ่นมากน้อยเพียงใดเพื่อให้ทันกับพวกเขา หากพวกเขากำลังดำเนินการตามข้อตกลงที่คุณต้องการในเวลาเดียวกัน

สถานการณ์หนี้ เราจะมีส่วนแบ่งของหนี้ก้อนนั้นที่ชำระให้หมดภายในสิ้นปีนี้ ดังนั้นฉันจึงไม่ได้นั่งอยู่ที่นี่โดยคิดว่าหนี้เป็นตัวยับยั้งสิ่งที่เราต้องทำ Warner Media ลองนึกถึง Warner Bros. Studios ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะชื่นชมห้องสมุดทรัพย์สินทางปัญญาที่ลึกซึ้งและกว้างไกลของพวกเขา ฉันหมายถึง ลองนึกภาพว่ามีอะไรอยู่ใน Warner Bros. อันที่จริง ฉันคิดว่าตัวอย่างที่ดีที่สุดของเรื่องนี้ที่ผู้คนไม่นึกถึงคือ Netflix อนุญาตให้ใช้เนื้อหา Warner Bros จำนวนมาก

และในปีที่แล้ว สัญญาของFriendsการรีรันFriendsจึงมีการต่อสัญญากับ Warner Bros. เราเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญานั้น และเมื่อปรากฏว่า Netflix อาจสูญเสียเพื่อนลูกค้าของพวกเขาก็มีเสียงโวยวาย มันเป็น … เสียงโวยวายที่น่าประหลาดใจจากลูกค้าของพวกเขา Netflix ต้องการต่ออายุใบอนุญาตเพียงเพื่อน . ดีเพื่อนเป็นเพียงหนึ่งในชิ้นส่วนเล็ก ๆ ของการนั่งเนื้อหาภายในวอร์เนอร์พวกเขามีห้องสมุดของชนิดของสิ่งบวกภาพยนตร์บวกฟื้นฟูอย่างต่อเนื่องของสิ่งใหม่นี้ ตอนนี้เพิ่ม HBO มีคลังเนื้อหาที่นี่ซึ่งฉันเชื่อว่าจะแข่งขันกับใครก็ได้

และไม่ต้องลงทุนใหม่มากมาย บาง. มันจะต้องมีการลงทุนใหม่ เราได้บอกไปแล้วว่าเราจะไถเงินจำนวนมาก เงินเพิ่ม เข้าไปใน HBO เพื่อเพิ่มพูนห้องสมุดนั้น แล้วจุดประสงค์ของสิ่งนี้คืออะไร? ฉันเชื่อว่าเมื่อคุณออกไปสามสี่ปี ทุกครัวเรือนจะมีการสมัครรับข้อมูลวิดีโอตามคำขออย่างน้อยหนึ่ง สอง หรือสามรายการ

ใช่.

Netflix, Hulu, ดิสนีย์ เราคิดว่าห้องสมุดและบริการของเราน่าสนใจมากจนเราเป็นหนึ่งในนั้นที่มีอยู่แทบทุกครัวเรือนหรือไม่? เราทำจริงๆ เรามั่นใจว่าเราจะเป็นหนึ่งในการสมัครรับข้อมูลวิดีโอตามต้องการที่จะอยู่ในครัวเรือน

ผมยังเชื่อว่าติดวิดีโอออนดีมานด์หากคุณมีโอกาสและมีศักยภาพที่จะนำเสนอรายการสดทางทีวีเช่นกัน คุณสามารถเสนอ NBA ผ่าน TNT ได้หรือไม่ คุณสามารถเสนอ CNN ได้หรือไม่? คุณสามารถนำเสนอเนื้อหาสดเกี่ยวกับสิ่งนั้นได้หรือไม่? เราสามารถ และฉันคิดว่าคุณมีข้อเสนอที่ไม่เหมือนใครในตลาด นี่คือที่ที่เรากำลังมุ่งหน้าไป

และคุณได้ … คุณพูดถึงเรื่องนี้อาจจะเล็กน้อย ตอนนี้ คุณมีข้อตกลงกับ Netflix กับเพื่อน ๆที่พวกเขาจะมีขึ้นในปีนี้เมื่อคุณเปิดตัวในปีหน้า คุณกำลังจะไป เพื่อให้มีตัวเลือกในการนำกลับคืนมาหรือทำให้พร้อมใช้งานบนทั้งสองแพลตฟอร์ม และถ้าคุณลงมาไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง?

ใช่ เราทำข้อตกลงที่ไม่ผูกขาดกับพวกเขา

คุณคิดว่านั่นจะกลายเป็นรายการพิเศษสำหรับFriendsที่ในที่สุดสิ่งที่ดีที่สุดของคุณจะถูกเผยแพร่ผ่าน Warner เท่านั้น?

ดังนั้นฉันจึงไม่เชื่อว่าจะมีวิธีการตัดคุกกี้ในการอนุญาตสิทธิ์เนื้อหาของคุณ ฉันคิดว่าFriendsเป็นตัวอย่างที่คุณมองดูแล้วคุณพูดว่า “นั่นจะช่วยเพิ่มความสามารถในการหาสมาชิกที่ไม่ซ้ำใครเพียงแค่มีมันพิเศษหรือไม่” อาจจะไม่. แต่คุณต้องการมันในห้องสมุดใช่หรือไม่ เหตุใดคุณจึงไม่อนุญาตให้ใช้สิทธิ์แบบไม่ผูกขาด

คุณคิดว่าคุณสามารถมี … คุณสามารถขายให้คนสองคน ตัวคุณเองและคนอื่นได้หรือไม่?

ใช่เลย. ใช่ โดยเฉพาะเนื้อหาประเภทนั้น แน่นอนว่าคุณทำได้ ตอนนี้มีเนื้อหาอื่น ๆ ที่จะออกมาและคุณสามารถ … ฉันไม่ได้บอกว่านี่คือสิ่งที่เรากำลังทำอยู่ แต่เพียงเป็นตัวอย่างของการที่คุณอาจจะไปนี้: อะควา สิ่งนั้นเพิ่งทำเงินได้พันล้านดอลลาร์ในบ็อกซ์ออฟฟิศ และมันก็ออกมานอกหน้าต่าง และเมื่อถึงจุดหนึ่ง คุณสามารถนำไปใช้กับบริการออนดีมานด์ของคุณได้ เป็นไปได้ไหมว่าสำหรับช่วงระยะเวลาหนึ่งจะเป็นบริการแบบออนดีมานด์ของคุณโดยเฉพาะ? ใช่ฉันคิดว่ามี จำเป็นต้องเป็นเอกสิทธิ์อย่างไม่มีกำหนดหรือไม่? อาจจะไม่. แต่นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับรูปแบบธุรกิจที่เรากำลังเผชิญอยู่

สิ่งหนึ่งที่ฉันรู้สึกประทับใจกับผู้คนใน Warner Media ผู้คนที่มีความซับซ้อนมากในแง่ของวิธีที่พวกเขาคิดเกี่ยวกับการออกใบอนุญาตและสิ่งที่คุณคาดหวังสำหรับฐานความพิเศษเฉพาะตัว และอื่นๆ มันจะเป็นสมการที่น่าสนใจ

พวกคุณทั้งหมดซิงค์กับสิ่งนั้นหรือไม่? เพราะเมื่อเรื่องราวของ Netflix เมื่อเรื่องFriendsออกมา มีคำถามบางอย่างเกี่ยวกับ “บางทีผู้ชายใน Burbank คิดแบบนี้ แต่ผู้ชายใน New York HBO คิดอย่างนั้น” พวกคุณ … พวกเขาทั้งหมดถูกซิงค์หรือนี่คือการสนทนาที่คุณยังคงมีกับผู้ที่ใช้งานหน่วยสื่อต่างๆ ของคุณ?

หากคุณถามว่าทุกคนใน AT&T เห็นด้วยกับทุกคนตลอดเวลาหรือไม่ คำตอบคือไม่อย่างชัดเจน และเรามีการอภิปรายที่ดีในประเด็นนี้หรือไม่ แล้วอีกอย่าง นี่เป็นปัญหาที่สำคัญ เป็นปัญหาครั้งใหญ่ มันเป็นปัญหาของโมเดลธุรกิจที่สิ่งที่คุณทำมีผลกระทบที่ยั่งยืน ดังนั้นไปโต้วาทีและพูดคุยอย่างมีสุขภาพ ถูกต้องที่เราทำ

ก่อนพวกคุณจะซื้อบริษัท มีเรื่องเล่าที่บอกว่า “คุณรู้อะไรไหม คุณมีพนักงานโทรคมนาคมจากดัลลาส และพวกเขากำลังจะซื้อบริษัทสื่อแห่งนี้ด้วยดอกไม้ที่ละเอียดอ่อนเหล่านี้ในนิวยอร์กและลอสแองเจลิส และที่นั่น จะเป็นการปะทะกันของวัฒนธรรม”

ถอดถุงเท้าสีขาวของฉันออกอย่างที่คุณเห็น

ไปเลย และคุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับการบูรณาการนั้นและวิธีให้พื้นที่แก่ผู้คน แต่ยังพูดว่า “ดูสิ เรากำลังจะไปในทิศทางที่ต่างออกไป เราจะถามสิ่งใหม่ ๆ ของคุณ” ผู้หมวดของคุณ จอห์น สแตนกี้ เขาเปรียบเทียบสิ่งนี้กับการคลอดบุตร และเสียใจที่พูดแบบนั้น แต่สิ่งที่เขาหมายถึงคือมันจะยาก กระบวนการนั้นเป็นอย่างไร? คุณใช้เวลาประมาณหนึ่งปีฉันคิดว่าน้อยกว่าหนึ่งปี

ฉันคิดว่ามันไปได้สวยอย่างที่เราคาดไว้ เป้าหมายของฉันตั้งแต่วันแรกคือการเรียกใช้การได้มาซึ่งแตกต่างจากที่เราดำเนินการได้มาอื่นๆ ในการเข้าซื้อกิจการโดยทั่วไป เราเข้ามา เรามีกระบวนการ เรามีทุกอย่างตั้งแต่แนวทางการใช้จ่ายด้านการเดินทาง/ความบันเทิง ไปจนถึงแง่มุมทางวัฒนธรรม แท้จริงแล้วเราแค่รถยกไปที่เป้าหมายและบูม เริ่มดำเนินการแล้วออกไป แบม! ถูกต้อง? และเราได้รับการทำงานร่วมกันภายในหนึ่งปีและทั้งหมดนี้ … เราทำได้ดี

เราพูดว่า “นั่นไม่ใช่ละครที่เราจะเล่นที่นี่ ละครเรื่องนี้สิ่งนี้จะจัดขึ้นอย่างอิสระ มันจะดำเนินการอย่างอิสระมาก” มีเนื้อเยื่อเกี่ยวพันบางอย่างที่เราต้องเข้าที่ เพื่อสร้างคุณค่าจากการเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัวเดียวกัน เราจะระมัดระวังให้มากในแง่ของวิธีที่เราจะไปถึงสิ่งนั้น แต่เราจะต้องดำเนินการสิ่งนี้อย่างอิสระด้วยเหตุผลหลายประการ

อย่างแรกเลย เป็นธุรกิจที่แตกต่างกันมาก มันมีโดยเนื้อแท้และจำเป็นต้องมีวัฒนธรรมที่แตกต่างกันมาก ยังไงก็ตาม ฉันต้องการปกป้องวัฒนธรรมนั้น แต่ฉันก็จำเป็นต้องปกป้องวัฒนธรรมของคนที่คุยโทรศัพท์ ที่คุณพูดถึงเมื่อนาทีที่แล้วด้วย เราเชี่ยวชาญด้านการขนส่งและขับเคลื่อนผลลัพธ์และการดำเนินการ

คุณไม่ต้องการให้สิ่งนี้ปนเปื้อนด้วยสิ่งต่าง ๆ มากมายที่นี่ สิ่งเหล่านี้เป็นวัฒนธรรมที่เป็นอิสระและจำเป็นอย่างยิ่ง อันนี้เป็นวัฒนธรรมที่เน้นความสามารถ และทุกคืน ทุกทรัพย์สินจะขับกลับบ้าน ดังนั้นการปกป้องผู้มีความสามารถ ปกป้องผู้กำกับ ปกป้องผู้ผลิต และดูแลให้แน่ใจว่าคุณรักษาสภาพแวดล้อมที่พวกเขาต้องการทำธุรกิจกับคุณเป็นสิ่งสำคัญ ดังนั้นฉันคิดว่าจนถึงตอนนี้ ภารกิจสำเร็จแล้ว

ใช่.

ตอนนี้ เราสามารถดึงเนื้อเยื่อเกี่ยวพันเข้าด้วยกันได้หรือไม่? เราจะแจ้งให้คุณทราบในไตรมาสที่สี่เมื่อเราเปิดตัวบริการวิดีโอออนดีมานด์นี้

ดี. พวกคุณเป็นผู้จัดจำหน่ายชุดทีวีทั่วไปผ่าน DirecTV, DirecTV ตอนนี้ คุณจะมีบริการที่คุณจะเรียกเก็บเงินจากผมสำหรับค่า HBO และรายการอื่นๆ อีกจำนวนมาก

ถูกต้อง.

คนอเมริกันมีเงินจำกัด ถ้าฉันต้องตัดสินใจระหว่างการซื้อบันเดิลแบบดั้งเดิมที่มี ESPN และของอื่นๆ เทียบกับบริการสตรีมของ Warner Media คุณจะให้ฉันซื้ออันไหน

ที่ฉันชอบให้คุณซื้อ?

ใช่ ในฐานะของ AT&T คุณต้องการให้ฉันใช้จ่ายเงินที่ไหน ถ้าฉันต้องเลือกระหว่างหนึ่งในสองตัวเลือกนี้

ฟังนะ ฉันแค่ … สำหรับจุดยืนของฉัน ฉันควรจะมีสินค้าที่เหมาะกับความต้องการของคุณ ที่ฉันต้องการให้คุณซื้อผลิตภัณฑ์ที่เหมาะกับความต้องการของคุณ เพราะคุณจะอยู่กับเรานานขึ้น คุณจะใช้จ่ายมากขึ้น เงินกับเรา คุณจะมีความสัมพันธ์ที่ยาวนานกับฉัน ถ้าจะถามว่าเราหาเงินได้จากไหนมากกว่ากัน? ในระยะสั้น เราทำเงินได้มากขึ้นจากของเก่า เรามักจะทำธุรกิจเหมือนของเรา ผลิตภัณฑ์ที่มีอัตรากำไรสูงสุดที่เรามีในวันนี้คือ คุณจะเดาอะไร?

โทรศัพท์บ้าน?

โทรศัพท์บ้าน

ผมชนะ.

ตอนนี้ฉันไม่ได้บังคับให้คุณซื้อโทรศัพท์บ้าน ตกลงไหม แต่นั่นเป็นผลิตภัณฑ์ที่มีกำไรสูงสุดของเรา นั่นคือผลิตภัณฑ์ที่กำลังตกต่ำ และสักวันหนึ่ง ในที่สุดเราจะได้รับอนุญาตจากหน่วยงานกำกับดูแลให้เปลี่ยนและนำบริการนั้นออก แต่นั่นไม่ใช่จุดที่เราบอกลูกค้าของเราว่าเราต้องการให้พวกเขาไป เรากำลังผลักดันพวกเขาไปสู่แพลตฟอร์มใหม่และบริการใหม่ ๆ นี้จะเหมือนกัน

ตกลง. ฉันจะเขียนว่า “อย่างใดอย่างหนึ่ง”

ฉันแค่อยากให้คุณ … ฉันต้องการให้คุณทำในสิ่งที่คุณสนใจ ไม่ใช่สิ่งที่ฉันสนใจ

สุดยอด. เราหมดเวลาแล้ว ขอบคุณแรนดัล ฉันรู้สึกทราบซึ้ง.

ไม่เป็นไร. ยินดีที่ได้พบคุณ ปีเตอร์

ขอขอบคุณ

เริ่มต้นด้วยการพัฒนาโฆษณาออนไลน์แบบกำหนดเป้าหมายของ Google บริษัทที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดในโลกได้รับการสนับสนุนโดย “ทุนนิยมการสอดส่องดูแล” ซึ่งเป็นคำที่แขกรับเชิญชื่นชอบในตอนล่าสุดของRecode Decode Shoshana Zuboff

“ความจำเป็นทางเศรษฐกิจทั้งหมดที่นิยามระบบทุนนิยมการสอดส่องมุ่งเป้าไปที่ เราจะพัฒนาผลิตภัณฑ์การทำนายที่ดีขึ้นและดีขึ้นได้อย่างไร” Zuboff บอกKara Swisher ของ Recode “เราจะชนะผลิตภัณฑ์การทำนายที่ร่ำรวยที่สุดได้อย่างไร ไม่เพียงแต่เราจะทำนายอนาคตเท่านั้น แต่ผลิตภัณฑ์การทำนายของเรามีมากขึ้นเรื่อยๆ เท่ากับการสังเกต”

มีปัญหาเพียงสองสามประการ: หนึ่ง เมื่อลูกค้าได้รับข้อมูลอย่างครบถ้วนเกี่ยวกับวิธีการใช้ข้อมูลของพวกเขา พวกเขาไม่ชอบมัน ดังนั้น บริษัทต่างๆ เช่น Google และ Facebook ได้ตัดสินใจที่จะ “รับโดยไม่ต้องขอ” Zuboff กล่าว และใครก็ตามที่มีข้อมูลทั้งหมดนั้นมีอำนาจมหาศาล มากเสียจนคนกลุ่มเดิมที่ให้ข้อมูลมากกว่าที่พวกเขารับรู้กับบริษัทเทคโนโลยีโดยไม่รู้ตัว จึงสามารถจัดการกับผลลัพธ์ทางการค้าและการเมืองได้

“ขณะนี้ นายทุนการสอดแนมนั่งอยู่บนความรู้ที่ไม่สมดุลอย่างมาก” เธอกล่าว “พวกเขามีความไม่สมดุลของความรู้ มีความเข้มข้นของความรู้ที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ … เรามีสถาบันที่บิดเบือนความรู้และอำนาจที่ไม่สมดุลซึ่งตรงกันข้ามกับระบอบประชาธิปไตย

“คุณไม่สามารถมีประชาธิปไตยที่ทำงานได้ดีด้วยความรู้และอำนาจที่ไม่เท่าเทียมกัน” Zuboff กล่าวเสริม “นั่นคือการบ่อนทำลายประชาธิปไตยจากระดับสถาบันใหญ่ แต่ตอนนี้จากระดับปัจเจก จากภายในสู่ภายนอก ความจริงที่ว่าเอกราชของเราประกอบขึ้นด้วยว่าสิ่งเหล่านี้กำลังเกิดขึ้นนอกเหนือความตระหนักของเราว่าพวกเขาสามารถจับพฤติกรรมของเราและเปลี่ยนแปลงและแก้ไขในลักษณะที่เราไม่รู้”

คุณสามารถฟังRecode ถอดรหัสทุกที่ที่คุณจะได้รับพอดคาสต์ของคุณรวมถึงแอปเปิ้ล Podcasts , Spotify , Google Podcasts , ท่องเที่ยวปลดเปลื้องและมืดครึ้ม

ด้านล่างนี้ เราได้แชร์บทสนทนาของ Kara กับ Shoshana ฉบับสมบูรณ์ที่แก้ไขเล็กน้อย

Kara Swisher: สวัสดี ฉันชื่อ Kara Swisher บรรณาธิการใหญ่ของ Recode คุณอาจรู้จักฉันในฐานะผู้สอดส่องนายทุน แต่ในเวลาว่าง ฉันพูดถึงเทคโนโลยี และคุณกำลังฟังRecode Decodeจากเครือข่าย Vox Media Podcast

วันนี้ในเก้าอี้สีแดงคือ Shoshana Zuboff ศาสตราจารย์กิตติมศักดิ์ของ Harvard Business School ซึ่งเขียนหนังสือเกี่ยวกับเทคโนโลยีและเศรษฐศาสตร์หลายเล่ม เธอหนังสือเล่มล่าสุดที่เรียกว่าอายุของการเฝ้าระวังทุนนิยม: การต่อสู้เพื่ออนาคตของมนุษย์ที่พรมแดนใหม่ของพลังงาน เยอะมากเลยนะโชชาน่า มีอะไรเกิดขึ้นมากมาย

People run across a street in New Orleans in the rain and wind.
มาพูดถึงภูมิหลังของคุณกันสักหน่อยเพื่อให้คนอื่นเข้าใจ หนังสือของคุณได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ฉันได้ใช้คำว่า การเฝ้าระวัง ค่อนข้างมาก โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เกี่ยวกับเศรษฐกิจการสอดแนม วันที่เฝ้าระวัง และสิ่งต่างๆ เช่นนั้น เป็นปัญหาที่ยาวนานในประวัติศาสตร์ของมนุษย์ แต่ตอนนี้มันสำคัญกว่าที่เคย ทำไมเราไม่พูดถึงวิธีการเขียนหนังสือเล่มนี้และบางสิ่งที่คุณเคยทำในอดีตบ้าง ดังนั้นชอบที่จะได้ยินภูมิหลังของคุณเล็กน้อย

Shoshana Zuboff:อืม ฉันคิดว่าแรงผลักดันสำหรับหนังสือเล่มนี้ ซึ่งใช้เวลานานในการสร้าง เจ็ดปีในการผลิตหนังสือเล่มนี้ แต่หลายปีก่อนในด้านความคิดและการพัฒนา แรงผลักดันที่แท้จริงที่นี่คือความรู้สึกที่ความหวังของเรา และความฝันสำหรับอนาคตดิจิทัล ความรู้สึกของเราเกี่ยวกับอนาคตดิจิทัลที่เพิ่มขีดความสามารถและเป็นประชาธิปไตย…

ซึ่งในตอนแรกนั้น

ซึ่งมันอยู่ที่จุดเริ่มต้นและความรู้สึกว่าความฝันนี้กำลังหลุดมือไป และสาเหตุที่ทำให้เลื่อนออกไป สาเหตุของการเปลี่ยนแปลงนี้ ไม่ชัดเจน ไม่เข้าใจจริงๆ ของกองกำลังที่ก่อตัวขึ้นอย่างมากเบื้องหลัง เกือบจะเหมือนกับว่าเราตื่นขึ้นและทันใดนั้นอินเทอร์เน็ตก็เป็นเจ้าของและดำเนินการโดยทุนส่วนตัวภายใต้ระบอบการปกครองซึ่งเป็นตรรกะทางเศรษฐกิจแบบใหม่ที่ไม่เข้าใจจริงๆ

ดังนั้น Kara แรงจูงใจของฉันจึงมาจากการที่อยากจะใช้เวลาเพื่อทำความเข้าใจ ตั้งชื่อให้ชัดว่าตรรกะทางเศรษฐกิจนี้คืออะไร และความจำเป็นของตัวมันเองอย่างไร การบังคับของมันเองได้สร้างวิถีที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงสู่อนาคตดิจิทัล บางสิ่งบางอย่างที่เราไม่ได้ซื้อ เราไม่ได้คาดหวัง และเนื่องจากเป็นสิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน จึงเป็นเรื่องยากที่จะรับรู้โดยธรรมชาติ

อย่างแน่นอน. และยังควบคุมได้ยาก ฉันชอบคำว่าบังคับ เพราะฉันคิดว่านั่นเป็นวิธีที่ดีจริงๆ เป็นคำที่สื่ออารมณ์แต่ไม่ใช่ มันเป็นจริงก็มีการทำในสิ่งที่มันทำ

มันต้องทำในสิ่งที่มันทำ เป็นเครื่องจักรที่ต้องเคลื่อนที่ไปในทิศทางที่เคลื่อนที่ คนในนั้นไม่ใช่คนเลว พวกเขาไม่ใช่นักแสดงที่ไม่ดี แต่ตอนนี้พวกเขาเองกำลังติดอยู่ในกลไกทางเศรษฐกิจที่บางครั้งพวกเขายังไม่เข้าใจเป็นอย่างดี และมันกำลังขับเคลื่อนไปที่ไหน และความจำเป็นของมันคืออะไร และที่สำคัญที่สุด ผลที่ตามมาจากความจำเป็นเหล่านั้นคืออะไร เป็น.

ถูกต้อง. ถูกต้อง. ที่น่าสนใจฉันเพิ่งได้อย่างสัมภาษณ์บนทวิตเตอร์กับแจ็คอร์ซีย์ นั่นค่อนข้างจะเหมือนการปศุสัตว์แพะ แต่มันน่าสนใจเพราะว่ามีคำถามมากมาย ฉันถามถึงรายละเอียดเฉพาะและเขาไม่สามารถทำได้ มันน่าหลงใหลจริงๆ ฉันคิดว่าผู้คนพบว่าส่วนนั้นน่าสนใจที่สุด นอกเสียจากแพลตฟอร์มนี้แย่มากที่พยายามจะสนทนาในรูปแบบใดๆ

แต่ให้ฉันได้ยินจากภูมิหลังของคุณ พูดคุยเกี่ยวกับบางสิ่งที่คุณเคยทำมาก่อนแล้ว และฉันต้องการจะพูดถึงคำว่า “ทุนนิยมการสอดส่อง” ซึ่งฉันคิดว่าเป็นวิธีที่ยอดเยี่ยมในการนำเสนอ ให้ฉันได้ยินเส้นทางอาชีพของคุณ คุณเริ่มที่จะไปที่หัวข้อประเภทนี้ที่ไหน?

เท่าที่อาชีพของฉัน ฉันเริ่มศึกษาการเปลี่ยนแปลงสู่ดิจิทัลในปี 1978

อืมม.

คุณเกิดตอนนั้น Kara?

ฉันเคยเป็น. ฉันแก่มาก ฉันดูดีมาก แต่จริงๆแล้วฉันค่อนข้างแก่

หมวกปิดแล้ว ฉันจะเดทกับตัวเอง ฉันจะออกไปที่นั่นและออกเดทกับตัวเอง ฉันเริ่มสัมภาษณ์พนักงานออฟฟิศ คนงาน Linotype พนักงานโรงงาน …

ในขณะที่การเปลี่ยนแปลงกำลังเกิดขึ้น

… ซึ่งเป็นคนแรก แนวหน้าของพนักงานของเราที่เปลี่ยนไปใช้สื่อดิจิทัล ว่าเมื่อเวลาผ่านไปจะนำไปสู่หนังสือเล่มแรกของฉันในยุคของเครื่องสมาร์ท: อนาคตของการทำงานและการใช้พลังงาน

พูดถึงช่วงเวลานั้นให้คนเข้าใจ ฉันมีเคโปร ฉันมีถังขยะ-80 ฉันรู้สิ่งเหล่านี้ทั้งหมด แต่พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นแล้ว ฉันมีโทรศัพท์กระเป๋าเดินทางหนึ่งเครื่องและทุกอย่างอื่น

คุณรู้ไหม สิ่งที่เกิดขึ้นในขณะนั้นเป็นเรื่องปกติของเรื่องราวของทุนในศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นการต่อสู้ที่ยิ่งใหญ่อย่างแท้จริงในสังคมระหว่างทุนและแรงงาน และกองกำลังของทุนลงมาในเขตเศรษฐกิจ ในสถานที่ทำงานของเรา ชีวิตของเราในฐานะคนงาน เป็นลูกจ้าง แม้กระทั่งในฐานะผู้จัดการ ในโรงงาน ในสำนักงานของเรา

นั่นคือแนวหน้าที่ฉันเริ่มเข้าใจในตอนแรกว่าการเปลี่ยนไปใช้ดิจิทัลนี้ไม่ได้เป็นเพียงการเปลี่ยนแปลงในอุปกรณ์ที่เราใช้ แต่ยังเป็นการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในวิธีที่เราตีความและเชื่อมโยงความเป็นจริงเข้ากับประสบการณ์ของเราเอง . การกำจัดจากสิ่งที่จำเป็นหรือการถอดออกจากประสบการณ์ที่เป็นตัวเป็นตนไปสู่สิ่งที่เป็นนามธรรมมากขึ้นไปสู่การสร้างปัญญาในการทำงานและอื่น ๆ ฉันเข้าใจแต่เนิ่นๆ ว่าสิ่งนี้จะต้องอาศัย “การฝึกขึ้นใหม่” อย่างลึกซึ้ง ฉันเกลียดคำนั้นมาก เพราะมันทำให้ข้อตกลงจริงที่นี่ไร้สาระ ซึ่งก็คือ …

มันเกินกว่าการฝึกขึ้นใหม่ มันเป็นความคิดใหม่ทั้งหมด

มันเกินกว่าการฝึกขึ้นใหม่

การเป็นผู้ประกอบการ

ก่อนที่เราจะเข้าสู่การเป็นผู้ประกอบการ ความคิดที่ว่าฉันกำลังทำงานในโรงงาน ฉันเคยจัดการกับเครื่องจักร มันเป็นประสบการณ์ทั้งร่างกายที่ทำงานสิ่งนั้น

อืมม. มันเป็นเครื่องกล

และตอนนี้ฉันกำลังดูหน้าจอ ฉันกำลังดูข้อมูล และฉันต้องเข้าใจมัน ถ้าฉันจะถูกรวมเข้ากับแรงงาน ฉันต้องมีทักษะทางปัญญาเพื่อทำความเข้าใจสภาพแวดล้อมใหม่นี้และมีส่วนร่วม

น่าเสียดายที่สิ่งที่เกิดขึ้นในสังคมของเราคือธุรกิจส่วนใหญ่หันไปทางอื่น พวกเขาไม่ได้รวมพนักงานในกะนี้ ตอนนี้ 30 ปีต่อมา เรามีคนจำนวนมากที่ถูกกีดกันออกจากแรงงาน มีคนจำนวนมากที่เสพยาและไม่มีที่ไปและไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของอนาคตนี้ และในขณะเดียวกันก็มีธุรกิจที่บ่นว่า “เฮ้ เราไม่มีแรงงานที่มีทักษะ”

ขวาขวาขวา. อย่างแน่นอน.

“ช่างฝีมือของเราอยู่ที่ไหน” นี่คือความไร้เหตุผลอย่างลึกซึ้งที่เราเห็นในระบบ

แล้วทำไมตอนนั้นถึงเกิดขึ้น? ฉันขอโทษที่ต้องจมจ่อมอยู่กับอดีต แต่ฉันคิดว่ามันสำคัญมากที่จะต้องจัดตารางว่าทำไมเราถึงมาที่นี่ มีสิ่งหนึ่งที่ทำให้คุณประทับใจในตอนนั้นไหม ตัวอย่างนั้น?

ของการยกเว้น?

อืมม.

ฉันหมายความว่ามันเป็นที่แพร่หลาย บอกตามตรง คาร่า ไม่มีบริษัทใดบริษัทหนึ่ง ฉันได้ค้นคว้าบริษัทต่างๆ ทั่วโลกที่กำลังดำเนินการตามกระบวนการเปลี่ยนแปลงนี้ และแทบไม่เคยพบบริษัทที่ตอบรับความต้องการอย่างลึกซึ้งสำหรับความพยายามด้านการศึกษาในระดับใหม่ การรวมกลุ่ม และความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนในเรื่องนี้ เรื่องที่ใหญ่กว่านี้ คือ คุณรู้ไหม ฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ในหนังสือเล่มใหม่ กระบวนทัศน์เสรีนิยมใหม่ แนวคิดที่เรากำลังก้าวเข้าสู่ – นี่คือย้อนกลับไปในทศวรรษ 1980 เรากำลังเคลื่อนเข้าสู่จักรวาลการเพิ่มมูลค่าสูงสุดของผู้ถือหุ้น

ทุกอย่างลดต้นทุน ทุกอย่างลดต้นทุน ทุกอย่างเป็นระบบอัตโนมัติ ทุกอย่างอยู่นอกชายฝั่ง ทุกอย่างคือการเอาท์ซอร์ส จริงๆ แล้ว แรงงานและการพัฒนากำลังคนที่แข็งแกร่ง ฉลาด และครอบคลุม ที่จะนำพาเราไปสู่ศตวรรษที่ 21 ซึ่งไม่ได้อยู่ในเรดาร์ของใครเลย ฉันเป็นเสียงในถิ่นทุรกันดารในเรื่องนั้นจริงๆ ฉันคิดว่ามันกลับมาหลอกหลอนเราในตอนนี้ เพื่อหลอกหลอนสังคมของเรา หลอกหลอนคนของเรา แต่ยังหลอกหลอนความสามารถในการแข่งขันของเราด้วย

ฉันคิดว่าความคิดที่คนจะมีความสำคัญในสมการนี้… ฉันรู้ถ้าคุณจำหนังบ้าๆ หนึ่งได้ มันเป็นหนึ่งในหนังเรื่องโปรดของฉัน เรื่องDesk Set with Katharine Hepburn และ Spencer Tracy ที่ซึ่งเขา …

ใช่เลย.

มันเป็นหนังที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับประเด็นนั้น มันมาก …

ไปอีกศตวรรษ อย่างแน่นอน.

… อีกศตวรรษ พวกเขาเป็นนักวิจัยทั้งหมด และรู้ข้อเท็จจริงทั้งหมด จากนั้นคอมพิวเตอร์ก็เข้ามาและจะคายข้อเท็จจริงออกมาทันที ดังนั้นพวกเขาจึงสามารถแทนที่สิ่งทั้งหมดได้ มันเป็นหนังเล็ก ๆ ที่ยุ่งยากจริงๆ

ใช่. ความประทับใจ.

มันพยายามที่จะสว่างและสว่าง แต่ก็ไม่สว่างและสว่างเลย ในที่สุด มนุษย์ก็มีชัย แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น คุณชอบ “นั่นจะคงอยู่เป็นเวลาห้าวินาที” พวกเขามีนักแสดงที่ยอดเยี่ยม Joan Blondell ฉันคิดว่าอยู่ในนั้น

แต่แนวคิดที่ฉันคิดเสมอเมื่อเริ่มเห็นสิ่งเหล่านี้ครั้งแรก และโดยเฉพาะอย่างยิ่งเห็น … ฉันทำงานที่หนังสือพิมพ์และฉันเห็นพวกเขาในโฆษณา ฉันพูดถึงการค้าปลีกและฉันก็แบบว่า “คนเหล่านี้ไม่จำเป็นต้องโฆษณาในร้านค้าปลีก” คุณรู้? “พวกเขาไม่จำเป็นต้องโฆษณา” คลาสสิฟายด์เป็นแบบคงที่และมีราคาแพง คนที่รับโฆษณาเป็นคนงี่เง่าและพวกเขาไม่ทำงาน สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ โมเดลธุรกิจของคุณทั้งหมดนั้นแย่มาก และคลาสสิฟายด์ก็เช่นกัน คลาสสิฟายด์ออนไลน์ทำ [ทำงาน]

ฉันคิดว่าพวกเขาจะไม่เพียงแค่พูดว่า ฉันไม่รู้ อะไรก็ตาม ธุรกิจ 70 ล้านดอลลาร์ในซานฟรานซิสโก เช่น Chronicle จะถูกยุบเป็นเจ็ดและไม่มีวันหวนกลับ มันจะไม่เป็น 70 เจ็ดคือจำนวนเงิน สิ่งที่ฉันคิดอยู่เสมอคือทุกสิ่งที่สามารถแปลงเป็นดิจิทัลได้จะถูกแปลงเป็นดิจิทัล และแน่นอนว่ามันจะถูกแปลงเป็นดิจิทัล และไม่มีคำถามเกี่ยวกับมัน ดังนั้นงานจำนวนมากจะถูกกำจัดออกไป ผู้คนจำนวนมากไม่สามารถได้รับการฝึกฝนอย่างเหมาะสม และการหาวิธีฝึกฝนพวกเขานั้นยากจริงๆ ทำได้ยากมาก เว้นแต่จะมีคนสนใจจริงๆ

ใช่. และคนที่คอยเอาใจใส่ ถ้าหากเขายินดีจะเสียเงิน

ถูกต้อง. อย่างแน่นอน.

มองไปสู่อนาคตและทุกสิ่งที่เราควรจะวางใจให้สถาบันของเราทำ

ถูกต้อง. ที่พวกเขาไม่ได้ทำ

ซึ่งพวกเขาไม่ได้ทำ ส่วนใหญ่เป็นเพราะอุดมการณ์นี้ที่กวาดล้างและ …

กำไรสูงสุดของผู้ถือหุ้น

และในที่สุด อีกครั้ง ทุกปีต่อมา หลายทศวรรษต่อมา ในที่สุด เราก็ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์ถึงความพินาศและการทำลายล้างที่เกิดขึ้นจากกระบวนทัศน์การเพิ่มมูลค่าสูงสุดของผู้ถือหุ้นซึ่งถูกทุกคนจับจ้องมาเป็นเวลานานและ … ก็ . ตกลง.

ไม่ไปข้างหน้า.

ฉันแค่จะบอกว่านั่นเป็นการสานต่องานใหม่ในลักษณะเดียวกัน เพราะกระบวนทัศน์นั้นขูดชีวิตออกจากสถาบันและธุรกิจของเรามากมาย คุณรู้ไหม ดังนั้นตอนนี้ ไม่ว่าคุณจะพยายามติดต่อกับบริษัทประกัน หรือ

บริษัทโทรศัพท์ สายการบิน หรือผู้ให้บริการด้านสุขภาพ หรือแม้แต่ระบบโรงเรียน สถาบันเหล่านี้ก็ถูกทำลายจนแทบขาดใจ เพื่อรับข้อมูล การสนับสนุน ความสัมพันธ์ และทุกสิ่งที่เรากำลังมองหา นับประสาเสียงและอิทธิพล ดังนั้น โลกของสถาบันจึงกลายเป็นสถานที่ยากจนและน่าหงุดหงิดสำหรับคนส่วนใหญ่ เว้นแต่คุณจะรวยมาก และคุณสามารถป้องกันตัวเองจากสิ่งเหล่านี้ได้

นั่นคือสิ่งที่ผลักดันเราไปสู่อินเทอร์เน็ต คุณรู้ไหม ย้อนกลับไปในสมัยนั้น ในช่วงปลายยุค 90 เมื่อเวิลด์ไวด์เว็บทำลายเราและ …

เราเรียกมันว่าเวิลด์ไวด์เว็บ จำได้ไหม?

ใช่.

WWW.

พนันได้เลย. และเรารีบไปที่นั่นจริงๆ เพื่อค้นหาความช่วยเหลือ เสียง อิทธิพล ข้อมูล การเชื่อมต่อที่เราไม่สามารถเข้าไปอยู่ในไซโลแบบมีลำดับชั้นเหล่านี้ซึ่งตอนนี้กำลังลดราคาอยู่ คุณรู้ไหม คุณได้รับเจ็ดนาทีกับแพทย์ของคุณ คุณรู้หรือไม่?

ใช่.

เป็นต้น. ดังนั้นเราจึงไปที่อินเทอร์เน็ตเพื่อค้นหาสิ่งที่ถูกพรากไปจากเราในโลกแห่งความเป็นจริงและในขณะที่คำสัญญานั้นยังมีชีวิตอยู่จริงๆ คุณรู้? ที่คุณจะได้รับข้อมูลที่ถูกแยกออกไป

ถูกต้อง. จากทางราชการหรืออะไรก็ตาม

คุณสามารถติดต่อกับผู้คนในลำดับชั้นที่ไม่เคยสนใจคุณเลย และคุณสามารถสร้างการเชื่อมต่อและสร้างเครือข่ายที่ …

ไม่ว่าจะเป็นทางการแพทย์ไม่ว่าจะเป็นอะไรก็ตาม

และหาคนที่มีความคิดเหมือนๆ กัน หรือคนที่มีอาการป่วยคล้ายคลึงกัน หรือคนที่พยายามจะจัดการกับปัญหาที่คล้ายคลึงกัน คำมั่นสัญญาของการเสริมอำนาจและการทำให้เป็นประชาธิปไตยนั้นมีอยู่จริงในช่วงสองสามปี วิธีที่ฉันอ่านประวัติศาสตร์คือมีเวลามาและฉันเขียนเกี่ยวกับเรื่องนี้ว่าส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเหตุฉุกเฉินทางการเงินของการล่มสลายของดอทคอมและอื่น ๆ ที่เริ่มเปลี่ยนไป นั่นคือเมื่อระบบทุนนิยมสอดแนมถูกค้นพบ คิดค้น และสะดุดเข้าไป

นั่นคือตอนที่ Google ถูกคิดค้น

มันเกิดขึ้นที่ Google

Google ถูกประดิษฐ์ขึ้นจากหน้าอก นั่นคือเมื่อได้รับ …

Google ที่เรารู้จักนั้นหลุดพ้นจากการล่มสลาย และมันก็ออกมาจากการล่มสลาย ต่อยอดจากคำศัพท์นั้น ออกมาจากกลุ่มนักเลงหัวขโมย เพราะมันได้ค้นพบระบบทุนนิยมการสอดแนม มันได้ค้นพบตรรกะทางเศรษฐกิจนี้ และนั่นคือสิ่งที่ช่วยมันไว้ และนั่นคือสิ่งที่แพร่กระจายจากที่นั่น ดังนั้นจึงมีหน้าต่างบานหนึ่งที่ความหวังและคำมั่นสัญญาของเราเกี่ยวกับสภาพแวดล้อมทางดิจิทัลของอารยธรรมข้อมูลใหม่ ซึ่งรวมเอาหลักการเหล่านี้ของบุคคลและการทำให้เป็นประชาธิปไตยกลับมารวมกันอีกครั้ง และอื่นๆ ก็มีความเป็นจริงอยู่ที่นั่น

ดี.

แต่หน้าต่างบานนั้นก็ค่อยๆปิดลง มันปิดตัวลงก่อนที่เราจะรู้ตัว เรายังคงคิดว่ามันเป็นสิ่งหนึ่งที่เมื่อมันกลายเป็นสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง

คุณรู้ไหม แนวคิดของมันคือแนวคิดเรื่องความสามารถในการเข้าถึง มันเป็นเวอร์ชั่น Star-Trekian ของ … คุณรู้ไหมว่าฉันหมายถึงอะไร ที่เราทุกคนแบ่งปันข้อมูลอย่างอิสระ และเข้าถึงผู้คนได้ง่าย ซึ่งคุณสามารถเชื่อมต่อได้

ฉันจะไม่ลืมที่จะไป AOL มันต้องอยู่ในยุค 90, 96 ไม่ ก่อนหน้านั้น 4. 5. ’94 มีนักควิลท์จำนวนมากที่พบกันทางออนไลน์ ทาง America Online และพวกเขาก็ทำผ้านวมด้วยกัน มันเป็นการเปรียบเทียบที่มีสัญลักษณ์ AOL ขนาดใหญ่สำหรับ Steve Case พวกเขาต้องการพบเขาเพราะเขามีบุคลิกกับพวกเขาทางออนไลน์ พวกเขาไม่เคยพบเขา พวกเขาไม่เคยพบกันมาก่อน แต่พวกเขาได้สร้างสิ่งนี้ขึ้นมาด้วยกัน

ฉันจำได้ว่าคิดว่า “ช่างเป็นความคิดที่มีความหวัง มันเป็นผ้าห่มที่งี่เง่า แต่ในขณะเดียวกัน ช่างเชื่อมต่อกันได้อย่างวิเศษจริงๆ…” ผู้คนเหล่านี้เชื่อมโยงกันจากทั่วประเทศ พวกเขานำคุกกี้มา ลูบตัวเขา และทุกสิ่งทุกอย่าง มันเป็นเหมือนช่วงเวลาหนึ่งจริงๆ เช่นนี้เป็นไปได้ มันช่างโง่เขลา แต่ก็ลึกซึ้งมากเช่นกัน ฉันจำได้ว่ากำลังคิดอยู่ เพราะมันเกี่ยวกับความร่วมมือ ข้ามพรมแดน และข้ามภูมิศาสตร์ ข้ามความเหงา ทุกเรื่อง และมันก็น่าทึ่ง แล้ว: ไม่ คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร? เลขที่.

มีบางอย่างเกิดขึ้น

มีบางอย่างเกิดขึ้น

มีเรื่องตลกเกิดขึ้นระหว่างทางไปฟอรั่ม

ระหว่างทาง ถูกตัอง. อย่างแน่นอน. นั่นเป็นหนังที่ดี พูดคุยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น และวิธีที่คุณกำหนดคำศัพท์นี้ ซึ่งอีกครั้งที่ฉันชอบ

ขอขอบคุณ. วิธีที่ฉันเล่าเรื่อง … ทุนนิยมสอดส่อง เหมือนกับทุนนิยมการผลิตจำนวนมาก ถูกประดิษฐ์ขึ้นในเวลาและสถานที่ คุณสามารถพูดได้ว่าคิดค้น ค้นพบ ผสมผสาน การลองผิดลองถูก การทดลอง แต่สิ่งนี้คือ มันเป็นของมนุษย์ และมันถูกค้นพบ ประดิษฐ์ ซับซ้อน ในช่วงเวลาฉุกเฉินในซิลิคอนแวลลีย์ด้วยฟองสบู่ดอทคอมที่ระเบิด แรงกดดันอย่างมากต่อสตาร์ทอัพรุ่นเยาว์เหล่านั้นทั้งหมด บริษัทที่เพิ่งเริ่มต้น Google อยู่ที่นั่น มีเสิร์ชเอ็นจิ้นที่ดีที่สุด มีคนที่ฉลาดที่สุด มีผู้ก่อตั้งที่เก่ง ค่านิยมสูง และมี …

คุณค่ามหาศาลที่ถูกกล่าวหา ฉันอยู่ที่นั่น.

ดีประกาศค่านิยมที่ดีต่อสาธารณะ ฉันไม่สามารถแสดงความเห็นเกินกว่านั้น

หลังจากที่พวกเขาได้เครื่องบินลำแรกแล้ว ทุกอย่างก็พังทลาย แต่ไปต่อ

ตกลง. ก็คุณคือ…

ฉันจำได้ว่า ฉันก็แบบ “โอ้.. เข้าใจแล้ว.”

คุณเป็นนักข่าวหน้างาน สาวน้อย ดังนั้น

ไม่ ฉันแค่ต้องพูด เมื่อผมเห็นเครื่องบินลำแรกลำนั้น ก็มีหลายลำ

บอกเล่าเรื่องราว

ฉันก็แบบ “โอ้ โอ้ ที่รัก มันจบแล้ว.”

ฉันได้ยินคุณ ฉันได้ยินคุณ ดังนั้น สิ่งที่เกิดขึ้นคือ แม้ว่าจะเข้าใจกันดีว่าพวกเขามีเครื่องมือค้นหาที่ดีที่สุด แม้ว่าตอนนี้พวกเขาอยู่ภายใต้แรงกดดันทางการเงินมหาศาล และแม้แต่ผู้ร่วมทุนที่โก้เก๋ของพวกเขาก็ยังขู่ว่าจะถอนการสนับสนุน เรื่องสั้นสั้น ๆ พวกเขาผ่านคืนที่มืดมิดของจิตวิญญาณ พวกเขาเปิดเผยต่อสาธารณะอย่างมากเกี่ยวกับการปฏิเสธการโฆษณาออนไลน์ว่าเป็นพลังที่ทำให้เสียโฉม ทั้งโดยทั่วไปบนอินเทอร์เน็ตและเฉพาะสำหรับเครื่องมือค้นหาของพวกเขา

พวกเขาชอบความบริสุทธิ์ของมันในตอนแรก พวกเขาชอบจริงๆ พวกเขาหมายความอย่างนั้นจริงๆ และฉันจำได้ว่ามีเรื่องราวในฟอร์จูนที่เรียกว่า “ความโกลาหลที่ Google” ฉันจำได้ว่าพวกเขาทำ O’s กับ “ความโกลาหล” ในนั้น และฉันจำได้ว่าคิดว่า “โอ้ ที่รัก ตอนนี้พวกเขาจะต้อง … ” รู้ไหม มีความกดดัน คุณพูดถูก 100 เปอร์เซ็นต์

ไปมากกว่า ใช่.

ใช่.

คุณก็รู้ ความกดดันแบบนี้เปลี่ยนสถานการณ์ของคนได้จริงๆ และพวกเขาไม่ใช่คนเดียวที่เคยประสบกับเรื่องแบบนี้ แต่คุณก็รู้ ถ้าอย่างนั้น คุณต้องทำการเลือกที่ยากลำบาก และโดยพื้นฐานแล้ว สิ่งที่พวกเขาทำคือการประกาศสถานะข้อยกเว้น

สถานะของข้อยกเว้นนั้นเป็นแนวคิดที่ทรงพลัง คุณต้องระงับหลักการของคุณ ในทางการเมือง คุณต้องระงับรัฐสภา ระงับการประชุม ระงับประชาธิปไตย เพื่อดำเนินการภายใต้ภาวะฉุกเฉิน ดังนั้นพวกเขาจึงประกาศสถานะข้อยกเว้น และ ณ จุดนั้น มีสถานการณ์หนึ่งที่พวกเขารู้ว่ามีข้อมูลพฤติกรรมหลักประกันจำนวนมาก ที่หลงเหลือจากพฤติกรรมการค้นหาและการท่องเว็บของผู้คน ข้อมูลถูกกันไว้ ถือเป็นของเสีย ไม่ได้รับการจัดเก็บหรือจัดระเบียบอย่างเพียงพอ ดังนั้นผู้คนจึงล้อเล่นกับมัน เข้าใจว่ามันมีคุณค่าในการทำนายมากมาย

ภายใต้สภาวะข้อยกเว้น สิ่งที่พวกเขาตัดสินใจทำคือใช้บันทึกข้อมูลเหล่านี้ “ข้อมูลหมด” สำหรับพลังการคาดการณ์ รวมสิ่งเหล่านั้นเข้ากับความสามารถในการคำนวณที่ล้ำหน้าอยู่แล้ว และแม้กระทั่งในสมัยนั้น พวกเขายังเรียกมันว่า AI คุณรู้ไหม AI เป็นเป้าหมายที่เคลื่อนไหว อย่างที่คุณรู้ดีกว่าใครๆ ในทุกยุคทุกสมัยคือ AI แต่ยังคงเปลี่ยนแปลงอยู่เสมอ

ดังนั้น ให้รวมข้อมูลที่ไม่ได้ใช้เหล่านี้เข้ากับความสามารถในการคำนวณ และใช้ข้อมูลนั้นเพื่อคาดการณ์พฤติกรรมในอนาคต และนี่คือพฤติกรรมของมนุษย์ในอนาคต ในกรณีนี้คือที่ที่ใครๆ ก็มีแนวโน้มที่จะคลิก และสิ่งที่พวกเขาจะทำตอนนี้คือขายสิ่งนี้ให้กับผู้โฆษณาของพวกเขา ออกมาจากกล่องดำ ผลิตภัณฑ์ ผลิตภัณฑ์คอมพิวเตอร์ที่ทำนายพฤติกรรมมนุษย์ชิ้นเล็กๆ นี้ ที่ซึ่งใครบางคนกำลังจะคลิก ดังนั้นตลาดโฆษณาออนไลน์เหล่านั้นจึงเปลี่ยนไปในทันใด

ไม่ใช่แค่ผู้โฆษณาที่ค้นหาคำหลักและตำแหน่งที่จะวางโฆษณา ตอนนี้พวกเขากำลังเปลี่ยนเป็นตลาดประเภทอื่น ตลาดเหล่านี้ หากคุณเพียงแค่ย่อเล็ก ๆ น้อย ๆ สิ่งที่คุณเห็นก็คือตลาดเหล่านี้กำลังซื้อขายในอนาคตเชิงพฤติกรรม พวกเขากำลังซื้อขายผลิตภัณฑ์เล็ก ๆ เหล่านี้ที่ทำนายพฤติกรรมมนุษย์ในอนาคต อีกครั้ง โดยเฉพาะที่นี่ พฤติกรรมการคลิกผ่าน

ตอนนี้เรามีตรรกะที่ระบบทุนนิยมสอดแนมอ้างประสบการณ์ส่วนตัวของมนุษย์เพียงฝ่ายเดียว เพราะแน่นอนว่า ผู้ที่ค้นหาและเรียกดูไม่รู้ว่าพวกเขากำลังเปิดเผยข้อมูลหลักประกันเหล่านี้ หรือข้อมูลเหล่านั้นกำลังถูกบันทึกไว้

ถูกต้องที่พวกเขาเป็น เพราะพวกเขาจะนำพวกเขาขึ้นบนกำแพงที่ Google หากคุณเคยไปที่นั่นในช่วงเช้าจะมีข้อความค้นหาแบบเลื่อน

ถูกต้องในล็อบบี้

แล้วคุณจะดูพวกเขา และคุณจะเห็นได้ว่ามันมีค่ามาก ราวกับทองคำกำลังไหล … และพวกเขาปั่นให้เป็นทองจริงๆ

พวกเขาปั่นให้เป็นทองคำ นั่นคือสิ่งที่พวกเขาทำ คาร่า และอันที่จริง มีเรื่องราวเกี่ยวกับแลร์รี่ เพจที่กังวลเรื่องนั้นจริง ๆ ว่า การเลื่อนหน้าจอในล็อบบี้ เป็นการบอกเล่าถึงความสนิทสนมและความลึกซึ้ง และความเป็นส่วนตัวของกระแสข้อมูลเหล่านี้มากเกินไป

ดังนั้น ตรรกะที่นี่จึงกลายเป็น โดยอ้างว่าประสบการณ์ส่วนตัวของมนุษย์เพียงฝ่ายเดียวสำหรับการเปลี่ยนแปลงของตลาด ตอนนี้เรากำลังนำมันเข้าสู่ตลาด เมื่อเรานำเข้าสู่ตลาดแล้ว ข้อมูลด้านพฤติกรรมจะออกมาอีกด้านหนึ่ง เรารวมข้อมูลพฤติกรรมนั้นเข้ากับการคำนวณ และด้วยเหตุนั้น เราจึงผลิตผลิตภัณฑ์คาดการณ์เหล่านี้ซึ่งบอกเราว่าคุณกำลังจะทำอะไรในตอนนี้ เร็วๆ นี้ และในภายหลัง

ถูกต้อง. และในขณะที่พวกเขาเพิ่มข้อมูลเข้าไป เช่น ตำแหน่ง หรืออะไรก็ตามที่คุณทำ ฉันเคยเรียกมันว่าเป็นฐานข้อมูลของความตั้งใจของมนุษย์ ตอนนี้คุณมีฐานข้อมูลเกี่ยวกับความตั้งใจของมนุษย์แล้ว

โอเค สาวน้อย ถ้าอย่างนั้นคุณก็รวมมันไว้ในที่เดียว

มันน่าหลงใหล

นี่คือฐานข้อมูลของอนาคตของมนุษย์ และตลาดโฆษณาที่กำหนดเป้าหมายออนไลน์เหล่านั้นเป็นจุดเริ่มต้นของสิ่งที่ได้กลายเป็นรูปแบบที่โดดเด่นของระบบทุนนิยมข้อมูลในยุคของเรา ซึ่งเรากำลังซื้อขายฟิวเจอร์สในพฤติกรรมมนุษย์ นั่นกลายเป็นวิธีที่ระบบทุนนิยมการสอดส่องเข้ามาครอบงำ วิธีที่มันสร้างรายได้มหาศาล วิธีการหามูลค่าตามราคาตลาด และกลายเป็นบริษัทที่ใหญ่ที่สุดและมีอำนาจมากที่สุดในโลก โดยการรวมตลาดเหล่านี้กับลูกค้าธุรกิจ ไม่ใช่เรา ที่ต้องการรู้ว่าเรากำลังจะทำอะไรในอนาคต

และความจำเป็นทางเศรษฐกิจทั้งหมดในขณะนี้ที่กำหนดระบบทุนนิยมการสอดส่องนั้นมุ่งเป้าไปที่ เราจะพัฒนาผลิตภัณฑ์คาดการณ์ที่ดีขึ้นและดีขึ้นได้อย่างไร เราจะชนะผลิตภัณฑ์การทำนายที่ทำกำไรได้มากที่สุดได้อย่างไร เพื่อที่เราจะได้ไม่เพียงแต่ทำนายอนาคตเท่านั้น แต่ผลิตภัณฑ์การทำนายของเรามีมากขึ้นเรื่อยๆ เท่ากับการสังเกต เพราะในท้ายที่สุด ตามที่คุณเพิ่งพูดถึง Kara ขั้นแรกเราต้องขยายขนาด เราต้องการข้อมูลจำนวนมาก จากนั้นเราก็ไปหาขอบเขต เราต้องการข้อมูลประเภทต่างๆ จากจักรวาลออนไลน์สู่โลกแห่งความเป็นจริง

เซ็นเซอร์ทางกายภาพ

เราจะไปที่ใด เซ็นเซอร์ทั้งหมด กล้องทั้งหมด อุปกรณ์ทั้งหมด อินเทอร์เน็ตของทุกสิ่ง จากนั้นเราจะเจาะลึกถึงบุคลิกภาพ อารมณ์ การจดจำใบหน้า เสียง แต่สุดท้ายแล้ว เรากำลังก้าวข้ามขอบเขตและเกินขอบเขต ไปสู่บางสิ่งที่ฉันเรียกว่าการดำเนินการ การประหยัดจากการดำเนินการ เราจะเข้าไปแทรกแซงในสภาวะของการเล่นได้อย่างไร เพื่อเปลี่ยน ปรับเปลี่ยน ปรับแต่ง ฝูงพฤติกรรมของคุณ …

ไปในที่ที่เราต้องการ

… ไปสู่ผลลัพธ์ที่รับประกันของเรา ผลลัพธ์เชิงพาณิชย์ที่รับประกันของเรา เพราะยิ่งเราทำได้มากเท่าไหร่ ข้อมูลการทำนายก็จะยิ่งมีประสิทธิภาพมากขึ้นเท่านั้น

ซึ่งเป็นหลักฐานของการโฆษณาในรูปแบบการฉีดพ่นและอธิษฐานในสมัยก่อน เช่น “โอ้ โฆษณานี้จะทำให้คุณอยากใช้ Kodak” แต่มันมาก …

ใช่สาว แต่ไม่มีดิจิตอล ตอนนี้พวกเขามีสถาปัตยกรรมดิจิทัลที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์มนุษย์ที่มีความรู้อย่างละเอียดถี่ถ้วน ซึ่งยังหมายถึงพลังที่รุนแรง ความรู้ที่ไม่เคยมีมาก่อนนี้คืออะไร? และพลังที่สะสมไว้สำหรับพวกเขาคืออะไร ที่ความรู้จากสถาปัตยกรรมที่แพร่หลายทั้งหมดนี้ ทำให้พวกเขารู้อะไรมากมายเกี่ยวกับเรา? พลังที่เกิดขึ้นคืออะไรที่ช่วยให้พวกเขาตอนนี้ใช้สถาปัตยกรรมนี้เป็นวิธีการระดับโลกในการปรับเปลี่ยนพฤติกรรมจริง ๆ เพื่อปรับแต่ง …

ที่ใช้ในบางสถานที่นั้น

… ใช่เพื่อปรับแต่งและฝูงและรูปร่างเราด้วยวิธีการที่ออกแบบมาให้พ้นจากความตระหนักของเรา

ถูกต้อง. นั่นคือสิ่งที่ผมเพิ่งพูดถึง คือ คุณไม่เข้าใจและไม่ควรต้องเข้าใจ คุณไม่เข้าใจว่าทำไมรถถึงไม่ปลอดภัย คุณไม่จำเป็นต้องเป็นวิศวกรเพื่อทำความเข้าใจว่าคุณควรได้รับการคุ้มครองในลักษณะนั้น และสิ่งที่พวกเขาทำคือ พวกเขาบังคับให้คุณทำ … ฉันกำลังพูดเรื่องนี้กับดอร์ซีย์เกี่ยวกับเรื่องนี้ ฉันชอบ “คุณบอกว่าเราป่วย แล้วคุณก็บังคับให้เรารักษาตัวเองเมื่อคุณสร้างโรค ” แบบว่า … มันน่าดึงดูดใจ และพวกเขาก็แบบ “อะไรนะ?”

อย่างแน่นอน.

ซึ่งฉันคิดว่าส่วนหนึ่งที่ฉันพบจริงๆคือ … พวกเขาผลักพลังที่พวกเขามีออกไป พวกเขาแสร้งทำเป็นว่าพวกเขาไม่มีอำนาจนี้ แล้วสิ่งที่ฉันเริ่มตระหนักเมื่อไม่นานนี้และในช่วงปีหรือสองปีที่ผ่านมาก็คือ พวกเขาไม่มีความสามารถในการทำงานนี้ พวกเขาไม่มีทักษะที่จำเป็น พวกเขาไม่มีรากฐานทางจริยธรรม พวกเขาไม่มีความรู้เกี่ยวกับสังคม พวกเขาไม่มีความฉลาดทางอารมณ์ที่จะทำ สิ่งทั้งหมดเป็นนามธรรมมากจนพวกเขาไม่สามารถแม้แต่จะเข้าใจสิ่งที่เกิดขึ้นได้ คำถาม … พูดถึงวิธีการที่คุณคิดเรื่องการเฝ้าระวัง เพราะการเฝ้าระวังเป็น…คำที่หนักมาก

คำหนัก.

โหลดแล้ว โหลดหนักมาก มันทำให้นึกถึงจีนคนหนึ่ง การสอดแนม การดู การสอดแนม อะไรทำนองนั้น พูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่คุณบัญญัติศัพท์นี้

ตกลง.

เพราะฉันคิดว่ามันเหมาะสมแล้ว แต่พูดถึงเรื่องนั้น

ได้เลย ฉันได้ยินคุณ และนั่นเป็นคำถามที่ดีจริงๆ และฉันต้องการให้ผู้ฟังของเรารู้ว่าไม่ใช่ไฮเปอร์โบลา

อืมม. ไม่มันไม่ใช่.

ใช่. และมันก็ตั้งใจมาก เพราะ คุณก็รู้ ลองคิดถึงคำว่าทุนนิยมการผลิตจำนวนมาก ซึ่งนักประวัติศาสตร์ได้ใช้กันมาก หรือหลังจากนั้นก็คือ ระบบทุนนิยมแบบบริหารจัดการ ซึ่งนักประวัติศาสตร์ใช้กันมาก คำคุณศัพท์เหล่านี้ที่ปรับเปลี่ยนระบบทุนนิยม สิ่งที่พวกเขาทำคือ พวกเขากำลังชี้ไปที่ส่วนสำคัญที่เป็นศูนย์กลางการสร้างมูลค่า ซึ่งเป็นปัจจัยความสำเร็จที่สำคัญสำหรับการสร้างมูลค่าที่กำหนดรูปแบบตลาดที่ไม่เหมือนใครนี้

ดังนั้นสำหรับทุนนิยมการผลิตจำนวนมาก ระบบการผลิตจำนวนมากจึงเป็นที่มาของการสร้างมูลค่า ตรงกันข้ามกับทุนนิยมค้าขาย สำหรับระบบทุนนิยมเพื่อการจัดการ มันคือลำดับชั้นของการจัดการมืออาชีพทั้งหมด การบริหาร ทั้งหมดนั้นต่างหากที่สร้างคุณค่าที่ขับเคลื่อนเศรษฐกิจของระบบทุนนิยมใหม่นี้ และทำให้มันประสบความสำเร็จอย่างมาก

ดังนั้นเมื่อคุณพูดถึงการเฝ้าระวัง ใครบางคน ฉันคิดว่าเป็น Roger McNamee กล่าวเมื่อวันก่อน “ทุนนิยมก็เหมือนไก่ คุณสามารถทำให้มันมีรสชาติเหมือนอะไรก็ได้” และเมื่อคุณเพิ่มปัจจัยพิเศษอะไรเข้าไป และในกรณีนี้การเฝ้าระวังก็คือ

สิ่งที่เกิดขึ้นในกระบวนการค้นพบนี้คือ พวกเขาตระหนักว่ามีข้อมูลพฤติกรรมอยู่ทั่วทุกแห่ง ซึ่งมีค่าพยากรณ์มหาศาล และเป็นข้อมูลมากกว่าที่จำเป็นในการปรับปรุงผลิตภัณฑ์และบริการ จึงเป็นข้อมูลส่วนเกิน แล้วเราจะรับข้อมูลส่วนเกินนี้ได้อย่างไร? เพราะคนไม่ให้เรา

หรือถ้าเขาให้เรา มันเป็นความบังเอิญ และพวกเขาไม่รู้ว่าเรากำลังรับมัน ถ้าเราขอพวกเขาพวกเขาจะไม่ให้มันกับเรา เพราะจริงๆ แล้ว ทุก ๆ ชิ้นของการวิจัยย้อนกลับไปในช่วงต้นทศวรรษ 2000 ทุกครั้งที่คุณบอกผู้คนเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติเหล่านี้ในการนำประสบการณ์ของพวกเขา เปลี่ยนเป็นข้อมูล ใช้มันเพื่อฉายภาพ และอื่นๆ ไม่มีใครต้องการส่วนใดส่วนหนึ่งของมัน อย่างที่คุณพูดไปเมื่อกี้ ทุกคนต้องการความปลอดภัย ทุกคนต้องการได้รับการปกป้องจากมัน ไม่มีใครอยากเป็นส่วนหนึ่งของเรื่องนี้

แม้ว่าพวกเขาจะชอบของฟรี แต่ไปข้างหน้า

นั่นก็อีกเรื่อง พวกเขาเข้าใจตั้งแต่เนิ่นๆ ว่าหากพวกเขาจะได้ข้อมูลส่วนเกินนี้ พวกเขาก็จะแอบซ่อน พวกเขาต้องทำผ่านสิ่งที่ฉันเรียกว่าความสัมพันธ์ทางสังคมของกระจกทางเดียว เอาไปโดยไม่ต้องขอ และในตอนต้น คุณดูสิทธิบัตรจำนวนมากในช่วงแรกๆ เหล่านั้น และคุณจะเห็นนักวิทยาศาสตร์ให้คำจำกัดความในทางที่

ดีจริงๆ ว่า “เราสามารถรับข้อมูลที่ผู้คนไม่ได้ตั้งใจจะเปิดเผย เราสามารถรับข้อมูลที่ผู้คนไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขาเปิดเผย เพราะเราสามารถรวมบิตและส่วนต่างๆ เข้าด้วยกัน และทำการหักเงินและการอนุมานได้ ดังนั้นเราจึงสามารถสร้างโปรไฟล์และข้อมูลเชิงลึกและรูปแบบเกี่ยวกับบุคคลและกลุ่มและอื่น ๆ ที่ผู้คนไม่รู้ด้วยซ้ำว่าพวกเขากำลังแจกและไม่เห็นด้วยที่จะแจก”

ดังนั้นตั้งแต่ต้น เพื่อให้สิ่งนี้ทำงานเพื่อให้ได้พฤติกรรมส่วนเกินนั้น พวกเขาต้องทำอย่างลับๆ พวกเขาต้องทำหลังเวที พวกเขาต้องทำสิ่งนี้ด้วยกลไกที่ออกแบบมาเพื่อให้เราเพิกเฉย ออกแบบมาเพื่อเลี่ยงการรับรู้ของเรา

อืมม. แล้วเรียกมันว่ากล่องดำ

ที่จริงแล้ว ดีกว่ายังไม่เรียกอะไรทั้งนั้น

อย่าเรียกมันว่า … ถูกแล้ว

มันเหมือนกับ …

“ไม่ พวกเขากำลังทำมันอยู่ที่นั่น”

“เปล่า เราไม่ได้ทำอะไร คุณกำลังพูดถึงอะไร”

หรือไม่ใช่สิ่งเหล่านี้ … หรือถ้าเราให้แผนที่นี้แก่คุณและคุณเปิดใช้งาน คุณจะมีประสบการณ์ที่ดียิ่งขึ้น และฉันก็แบบ “ไม่”

ใช่แล้ว สิ่งที่พวกเขาเป็น …

และถึงแม้จะใช้มันฉันก็ถูกรบกวน คุณรู้ไหม และฉันไม่เปิดฟังก์ชันการบันทึกใดๆ

มีอยู่ครั้งหนึ่งที่ฉันหยุดเรียนสองสามสัปดาห์และได้รวบรวมคู่มือทั้งหมดที่ฉันพบว่านักมายากลผู้ยิ่งใหญ่เคยเขียนเพื่ออธิบายฝีมือของพวกเขาและวิธีที่พวกเขาดึงเอาเส้นทางเดินป่าอันน่าทึ่งเหล่านี้ได้อย่างไร และสิ่งที่ฉันเรียนรู้จากสิ่งนั้นคือ กุญแจสำคัญสำหรับนักมายากลผู้ยิ่งใหญ่คือแนวคิดเรื่องทิศทางที่ผิด

หลงทาง, ฟุ้งซ่าน.

ถูกต้อง. บูม ฉันอยู่นี่แล้ว เธออยู่ตรงนั้น ดวงตาของคุณอยู่ที่นั่น ฉันกำลังทำงานอยู่ที่นี่ จากนั้นย้อนกลับไปดูวาทศาสตร์และการปฏิบัติของนายทุนสอดส่องตั้งแต่แรกเริ่ม ชัดเจนว่าการชี้ทางผิดเป็นส่วนสำคัญของสิ่งนี้: “เราให้บริการฟรีแก่คุณ และเรากำลังเชื่อมต่อกับโลก เรากำลังสร้างชุมชน และคุณสามารถค้นหาทุกสิ่ง การทำให้เป็นประชาธิปไตยของความรู้”

ไม่ใช่ว่ามีบางอย่างที่ไม่เป็นความจริง เพียงแต่มันกำลังนำทางเราไปยังภูเขาน้ำแข็งชิ้นนี้อย่างผิด ๆ เมื่อส่วนอื่น ๆ ของภูเขาน้ำแข็งทั้งหมดอยู่ใต้น้ำ ไม่พร้อมใช้งาน ไม่สามารถตรวจสอบได้ ทำให้งงงวย และซ่อนไว้โดยเจตนา และอย่างเร็วๆ นี้ในปี 2012, 2013 บทความทางวิชาการเกี่ยวกับการทดลองการติดต่อทางอารมณ์ของ Facebook ที่ซึ่งคนฉลาด พวกเขาเป็นนักวิจัยจาก Facebook และนักวิชาการ พวกเขาเขียนเกี่ยวกับผลลัพธ์ของการวิจัยนี้ ซึ่งพวกเขาค้นพบว่าพวกเขาสามารถใช้ตัวชี้นำที่อ่อนเกินทางออนไลน์เพื่อจัดการกับพฤติกรรมออฟไลน์ได้

ในโลกออนไลน์ เราสามารถทำบางสิ่งที่เปลี่ยนแปลงคุณได้มากพอที่จะเปลี่ยนพฤติกรรมของคุณในโลกแห่งความเป็นจริง นี่เป็นเรื่องใหญ่มาก ในการเขียนเชิงวิชาการพวกเขาโม้เกี่ยวกับเรื่องนี้ พวกเขากล่าวว่า “ตอนนี้เรารู้แล้วว่าเราสามารถใช้สื่อออนไลน์เพื่อเปลี่ยนพฤติกรรมในโลกแห่งความเป็นจริงได้” และพวกเขาก็โม้อย่างชัดเจน ชัดเจนมาก “และเราสามารถทำได้โดยเลี่ยงการรับรู้ของแต่ละบุคคล”

ถูกต้อง

นั่นเป็นปัจจัยแห่งความสำเร็จที่สำคัญต่อตรรกะทางเศรษฐกิจทั้งหมดนี้

ใช่ คุณต้องไม่รู้ว่าทำไมคุณถึงกดปุ่มสีแดงนั้น แต่มันทำให้คุณ

Ergo ทุนนิยมสอดส่อง

เราอยู่ที่นี่กับโชชาน่าซูบอฟฟ์, ผู้เขียนของอายุของการเฝ้าระวังระบบทุนนิยม เธอเป็นศาสตราจารย์กิตติคุณที่ Harvard Business School และได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับเทคโนโลยีและเศรษฐศาสตร์มากมาย และเรากำลังพูดถึงแนวคิดนี้ว่าพวกเขากำลังย่องไปมา ฉันหมายถึง เกือบๆ พวกเขากำลังย่องไปรอบๆ และเราไม่ได้สิ่งที่พวกเขาทำ และเราเห็นด้วยโดยปริยาย โดยปริยาย ทำอะไรก็ได้ หรือถูกเอาเปรียบ

มองไปทางไหน? เพราะฉันคิดว่าผู้คนยอมรับ … คุณรู้ไหม พวกเขายอมรับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะพวกเขาเป็นบริษัทขนาดใหญ่ ฉันเพิ่งคุยกับใครบางคนในสัปดาห์นี้เมื่อ Eero ถูกซื้อโดย Amazon ฉันมี Eero อยู่ในบ้านของฉัน ฉันชอบมัน. เป็นเครือข่ายแบบตาข่าย ลูกๆ ของฉันชอบเพราะมันทำให้ทุกอย่าง Red Dead Redemption 26 ทำงานได้ดีขึ้น

มันถูกซื้อโดย Amazon และฉันจำได้ว่าคิดว่า “โอ้พระเจ้า พวกเขาเข้ามาในบ้านของฉัน” ฉันไม่ได้ปล่อยให้พวกเขาเข้าไปในบ้านของฉันและฉันชอบเครือข่ายตาข่ายนี้ หรือฉันมีแหวนอยู่หน้าบ้านและ Amazon ซื้อสิ่งนั้นจากนั้น Nest ของ Google ก็อยู่ในบ้านของฉันและฉันต้องถอดมันออก

คุณกำลังลงไป สาวน้อย

ฉันรู้ พวกเขาจะจับฉัน ฉันไม่รู้ว่าพวกเขาจะทำอะไร

พวกเขาได้คุณ

แต่พวกเขาทำไม่ได้ น่าสนใจ ลูกๆ ของฉันถอดปลั๊ก Nests เช่น “เราไม่ต้องการให้พวกเขาดูเรา”

ตกลง.

แต่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดี พวกมันเจ๋ง

พวกเขาเป็น

ผลิตภัณฑ์อุณหภูมิเป็นสิ่งที่ดี

พวกเขาอยู่ก่อนที่ตรรกะทางเศรษฐกิจจะแย่งชิงพวกเขา

ถูกต้อง อย่าง เฮ้ เป็นการดีที่จะสามารถควบคุมอุณหภูมิของคุณในแอปได้ ยอดเยี่ยม. สิ่งที่เป็นผลิตภัณฑ์ที่ดี

อย่างแน่นอน.

แต่แล้วฉันก็นึกขึ้นได้เมื่อวันก่อน พวกเขากำลังดูอุณหภูมิของฉัน ฉันไม่รู้ว่ามันมีประโยชน์อะไร แต่มีประโยชน์บางอย่าง มีประโยชน์บางอย่างที่น่าสนใจ พวกเราทำอะไร? เพราะถึงอย่างนั้น ฉันคิดว่าพวกเขากำลังส่งฉันไปและไป และฉันก็ค่อนข้างจะรู้เรื่องพวกนี้ดี

ใช่อย่างแน่นอน

ฉันรู้ว่าพวกมันเป็นพวกส่อเสียด ฉันเข้าใจ. ฉันรู้เกี่ยวกับพวกเขาแล้วพวกเขาก็ …

ถ้าใครเคยได้ภาพระยะใกล้แบบเบิร์ดอายวิวก็ใช่คุณ

สิ่งที่แย่ที่สุดคือ ฉันคิดว่าเวลาคุยกับพวกเขา พวกเขาไม่คิดว่าเป็นแบบนั้น ฉันชอบ “คุณกำลังโกหก? หรือโกหกตัวเอง?” มันแปลกมาก … “ฉันไม่รู้ว่าสิ่งนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร Kara ฉันไม่รู้ว่าเรามีข้อมูลทั้งหมดนี้อย่างไร ฉันไม่รู้ว่าเราใช้ข้อมูลในทางที่ผิดอย่างไร”

จากนั้นคุณจะได้รับเรื่องไร้สาระที่สำคัญจากคนอย่าง Mark Zuckerberg ที่พูดว่า “สิ่งที่เราต้องการทำคือนำเสนอโฆษณาที่เกี่ยวข้อง” และฉันก็แบบ “ไม่มีใครพูดกับใครเลย ฉันไม่ต้องการสิ่งเหล่านั้น” บางทีฉันอาจทำ แต่จริงๆ แล้วไม่ใช่ มันไม่ใช่สิ่งที่ฉันขอ พวกเราทำอะไร?

ส่วนหนึ่งของสิ่งที่คุณกำลังพูดถึงที่นี่คือทิศทางที่ผิด ความโรแมนติก

ถูกต้อง.

สานจินตนาการโรแมนติกเกี่ยวกับเรื่องนี้

คุณชอบนักมายากล ใครไม่ชอบนักมายากล? ใครอยากดูสาว…

เชื่อมต่อคุณอีกครั้งหรือโฆษณาที่เกี่ยวข้องและเราคือคริสตจักรใหม่

ถูกต้อง.

แต่ดูสิ นี่คือ…

ฉันเกลียดคำว่า “โฆษณาที่เกี่ยวข้อง” แต่ไปข้างหน้า

นี่คือประวัติศาสตร์ทางเศรษฐกิจ นี่เป็นกระแสเงินทุนครั้งใหญ่ เหล่านี้เป็นองค์กร ฉันคิดว่ามีสิ่งสำคัญสองสามประการที่ผู้ฟังของเราควรรู้ หนึ่งคือมีบางสิ่งที่นักปรัชญาเรียกว่าข้อผิดพลาดในหมวดหมู่ซึ่งเกิดขึ้นกับเรา

หนึ่งคือนี่คือวิธีการทำงานของดิจิทัล ทุกสิ่งที่เรากำลังพูดถึงที่นี่ เป็นเพียงผลที่ตามมาของเทคโนโลยีดิจิทัล

มันดูดข้อมูล

คุณต้องการดิจิทัล นี่คือสิ่งที่คุณได้รับ

อืมม.

นั่นเป็นสิ่งที่ผิดอย่างมหันต์

ใช่ พวกเขาสามารถปิดได้

ถูกต้อง. ผิดไปแล้ว. เรารู้ว่ามีโมเดล รายงาน และโครงการที่ยอดเยี่ยม รวมถึงการพัฒนาในช่วงแรกๆ อย่างสมาร์ทโฮม ก่อนที่ระบบทุนนิยมการสอดแนมจะเปิดเผยต่อสาธารณะเมื่อ Google IPO เปิดตัวในปี 2547 และเราเริ่มเห็นตรรกะทางเศรษฐกิจนี้ในที่ทำงาน

แนวคิดทั้งหมดเป็นวงปิดที่เรียบง่าย คุณมีอุปกรณ์ในบ้าน อุปกรณ์เหล่านั้นกำลังสร้างข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้อยู่อาศัยในบ้าน วงปิดที่เรียบง่าย สองโหนด อุปกรณ์และผู้โดยสาร เป็นผู้ครอบครองที่ได้รับข้อมูล เป็นผู้ครอบครองที่ตัดสินใจว่ามันหมายถึงอะไร แบ่งปันกับใคร และอื่นๆ เป็นต้น

คุณกรอไปข้างหน้า คุณนำ Nest thermostat ขึ้นมา การวิเคราะห์เทอร์โมสแตทของ Nest แสดงให้เห็นว่าผู้บริโภคที่ตื่นตัวทุกคนที่มีความต้องการต้องตรวจสอบสัญญาความเป็นส่วนตัวอย่างน้อย 1,000 ฉบับ เนื่องจาก Nest เป็นศูนย์กลางสำหรับอุปกรณ์อัจฉริยะเหล่านี้ แต่ละคนจะดูดข้อมูลของคุณไปยังบุคคลที่สามและบุคคลที่สามและบุคคลที่สามในลักษณะที่ถดถอยไม่สิ้นสุด

นี่เป็นตรรกะทางเศรษฐกิจที่เหมือนกับปรสิตที่จ้องมาที่สภาพแวดล้อมดิจิทัลและจี้มันไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ทิศทางนี้คืออะไร? เราอยู่ในต้นศตวรรษที่ 21 สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าสำคัญมากสำหรับเราที่จะต้องนึกถึงก็คือ เรากำลังพูดถึง … เมื่อเราพูดถึงระบบทุนนิยมสอดส่อง เช่นเดียวกับที่ทุนนิยมอุตสาหกรรมให้วัฒนธรรมและคุณภาพแก่เรา และสภาพแวดล้อมทางศีลธรรมของสังคมอุตสาหกรรมของเราและ อารยธรรมอุตสาหกรรมของเรา ตอนนี้การสอดส่องระบบทุนนิยมครอบงำ และถ้าเราไม่หยุดยั้ง มันจะกำหนดสภาพแวดล้อมทางศีลธรรม วัฒนธรรม และธรรมชาติของสังคมในศตวรรษที่ 21

ซึ่งเป็น?

ตอนนี้สิ่งที่ดูเหมือนเป็นสังคมที่ไม่เท่าเทียมกันอย่างยิ่งที่ … ในสังคมข้อมูลเราเปลี่ยนจากการเน้นแรงงานและการแบ่งงานเป็นกุญแจสำคัญที่จัดระเบียบเราไปสู่การเรียนรู้และการแบ่งแยกการเรียนรู้คือ สิ่งสำคัญที่จัดระเบียบเรา ใครจะรู้เรื่อง? ใครเป็นคนตัดสินใจว่าใครจะรู้เรื่องต่างๆ? ใครเป็นผู้กำหนดว่าใครเป็นผู้กำหนดว่าใครจะได้รู้เรื่องต่างๆ

ทุกอย่างไปที่ Mark Zuckerberg แต่ไปข้างหน้า

สิ่งเหล่านี้เป็นปัญหาของความรู้ อำนาจ และอำนาจที่กำหนดสังคมแห่งศตวรรษที่ 21 ของเรา ตอนนี้นายทุนการสอดแนมนั่งอยู่บนความรู้ที่ไม่สมดุลอย่างมาก พวกเขามีความไม่สมดุลของความรู้ ความเข้มข้นของความรู้ที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของมนุษย์

และด้วยความรู้นั้น ดังที่เราได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้ ความสามารถในการกำหนดรูปร่างและปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของเราจริง ๆ เพื่อปรับแต่งเราและขับไล่เราไปสู่ผลลัพธ์ทางการค้าของพวกเขา นี่คือแกนใหม่ของความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมที่ไม่เพียงแต่ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจ — ซึ่งยังคงมีความสำคัญอย่างยิ่ง — แต่ยังรวมถึงความไม่เท่าเทียมกันของความรู้และความไม่เท่าเทียมกันของสิทธิในการตัดสินใจ, ความไม่เท่าเทียมกันของความสามารถของเราที่จะเป็นอิสระและกำหนดตนเอง, ความไม่เท่าเทียมกันของหน่วยงานของมนุษย์ .

เรามีสถาบันที่บิดเบือนความรู้และอำนาจที่ไม่สมดุลเหล่านี้ซึ่งตรงกันข้ามกับระบอบประชาธิปไตย

ใช่.

คุณไม่สามารถมีประชาธิปไตยที่ทำงานได้ดีพร้อมด้วยความรู้และอำนาจที่ไม่เท่าเทียมกัน นั่นคือการบ่อนทำลายประชาธิปไตยจากระดับสถาบันใหญ่ แต่ตอนนี้จากระดับปัจเจก จากภายในสู่ภายนอก ความจริงที่ว่าเอกราชของเราประกอบขึ้นด้วย ว่าสิ่งเหล่านี้กำลังเกิดขึ้นนอกเหนือความตระหนักของเรา ว่าพวกเขาสามารถจับพฤติกรรมของเรา เปลี่ยนแปลงและแก้ไขในลักษณะที่เราไม่รู้

และทำให้มีเสียงดังมาก

สิ่งนี้กำลังบั่นทอนความเป็นอิสระทางศีลธรรม ความสามารถของเราในการเรียกร้องอนาคตของเราเพื่อสิทธิ์เสรี การตัดสินใจของเราเอง สำหรับทางเลือกของเราเอง คำสัญญาของเราเองว่าฉันจะไปที่ไหน และฉันต้องการไปที่นั่นอย่างไร

โดยพื้นฐานแล้ว เรางี่เง่าตั้งแต่หัวจรดเท้า และเราไม่มีทางเลือก และเรากำลังถูกสอดแนมจากเบื้องล่าง

อย่างแน่นอน.

และถูกผลักไปรอบๆ โดยที่เราไม่รู้ตัว คุณกำลังพูดว่าโง่และถูกจัดการ

คุณสมบัติเหล่านี้ของความเป็นอิสระทางศีลธรรมและอำนาจอธิปไตยส่วนบุคคล เหล่านี้เป็นองค์ประกอบที่เป็นพลังอันเป็นส่วนประกอบของประชาธิปไตย คุณไม่สามารถจินตนาการถึงสังคมประชาธิปไตยโดยปราศจากจินตนาการถึงคนที่มีคุณสมบัติเหล่านี้

ถูกต้อง.

เรากำลังถูกกัดเซาะจากภายในและภายนอก และเมื่อเราเห็นบางอย่างเช่น Cambridge Analytica ซึ่งเป็น “aha” ที่ยิ่งใหญ่สำหรับผู้คนจำนวนมากทั่วโลก สิ่งที่เราเห็นคือการกัดเซาะในการเล่นโดยใช้ ระเบียบวิธีของระบบทุนนิยมสอดแนม เพียงหมุนมันเล็กน้อยไปสู่ผลลัพธ์ทางการเมือง แทนที่จะเป็นผลลัพธ์ทางการค้า โดยใช้สิ่งเหล่านี้เพื่อเปลี่ยนพฤติกรรมของเรา และวิธีเดียวที่พวกเขาสามารถทำได้คือการรวบรวมความรู้ที่ไม่สมดุลเหล่านี้ เปลี่ยนเป็นอำนาจที่จะแทรกแซงเรา ปรับเปลี่ยนเรา ควบคุมเรา จัดการเรา และบ่อนทำลายอธิปไตยส่วนตัวของเรา

พวกเราทำอะไร? เรามีเวลาอีกไม่กี่นาที พวกเราทำอะไร? ระเบียบจะเกิดอะไรขึ้น? ต้องอะไร?

เรามีสามประเภทใหญ่ๆ ของสิ่งที่เราทำ ลำดับที่ 1 เราต้องการการเปลี่ยนแปลงของทะเลในความคิดเห็นของสาธารณชน เราต้องตื่น เราต้องตั้งชื่อว่าเกิดอะไรขึ้น เราต้องเข้าใจ เราต้องเข้าใจมัน พวกเขาได้รับอนุญาตให้พัฒนาไปในทิศทางนี้ในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาเนื่องจากประชาธิปไตยหลับใหล พวกเขาไม่ถูกขัดขวางโดยกฎหมาย ไม่ถูกขัดขวางโดยข้อบังคับ ที่ต้องเปลี่ยน

และวิธีที่จะเปลี่ยนแปลงก็คือการเปลี่ยนแปลงของท้องทะเลในการรับรู้ของสาธารณชน ความขุ่นเคืองความรู้สึกไม่สามารถทนได้นี้ไม่เป็นไร เมื่อเรารับรู้ในฐานะสาธารณะ เรากำลังกดดันสถาบันประชาธิปไตยของเรา เราต้องการกฎหมายใหม่ เราต้องการกฎข้อบังคับใหม่ที่ขัดจังหวะและผิดกฎหมายกลไกสำคัญของระบบทุนนิยมสอดส่อง ซึ่งรวมถึงหลักการของการรับประสบการณ์ของมนุษย์เพียงฝ่ายเดียวและแปลเป็นข้อมูล รวมถึงหลักการที่ว่าเราต้องการระบบทุนนิยมที่ครอบงำซึ่งซื้อขายในอนาคตเชิงพฤติกรรมหรือไม่?

ถูกต้อง.

นั่นเป็นวิธีที่เราต้องการทำเงินในศตวรรษที่ 21 หรือไม่? นั่นคือหมายเลข 1

ลำดับที่ 2 เราต้องการรูปแบบใหม่ของการดำเนินการร่วมกัน ในศตวรรษที่ 20 เรามีการเจรจาร่วมกัน เรามีสถาบันการนัดหยุดงาน เรามีคนมารวมตัวกันเพื่อสร้างอำนาจ สร้างสมดุลของทุน ตอนนี้เราต้องทำอย่างนั้นนอกขอบเขตเศรษฐกิจ เราถูกเรียกว่า “ผู้ใช้” แต่เราไม่ใช่แค่ผู้ใช้ เรามีผลประโยชน์ทางการเมือง สังคม และจิตใจในสิ่งที่เกิดขึ้นและในความเป็นไปได้ที่จะมีอนาคตที่เสรีและเป็นประชาธิปไตย

มันน่าสนใจ “ผู้ใช้บริการ” ใช้กับผู้ติดยาเท่านั้น

อย่างแน่นอน.

คิดเกี่ยวกับมัน

เป็นชื่อของเรา ไม่ใช่ชื่อของเรา

ฉันมีการประชุมที่เหลือเชื่อที่สุด ฉันคิดว่าแวน โจนส์กำลังพูดต่อหน้ากลุ่มเด็กแอฟริกัน-อเมริกันในโบสถ์ และฉันจะไม่พูดแบบนี้ แต่เขาทำแบบนี้ มันน่าทึ่งมาก เขาถามว่า “พวกคุณดาวน์โหลดข้อมูลจากอินเทอร์เน็ตกี่คน”

และพวกเขากล่าวว่า “โอ้ ชายชราที่โง่เขลาเสียนี่กระไร ใช่แน่นอนเราทำ ทุกคนทำ” จากนั้นเขาก็พูดว่า “คุณอัปโหลดข้อมูลไปกี่รายการ” และพวกเขาก็แบบ “อะไรนะ” และเขาก็พูดว่า “พวกคุณทุกคนต่างก็เป็นผู้แบ่งปันดิจิทัล” มันเป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจที่จะพูดต่อหน้า … แต่เขาพูดถูก

คุณกำลังถูกใช้โดยอำนาจที่จะทำไร่ไถนา ที่ดินของคุณเป็นที่ดินของพวกเขาแล้ว และข้อมูลของคุณก็เป็นของพวกเขาแล้ว มันเป็นช่วงเวลาที่เปิดหูเปิดตาจริงๆ สำหรับฉัน และฉันก็แบบ … และแน่นอนว่าเด็กๆ ก็เข้าใจ เช่น “โอ้. หากเราไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของความเป็นเจ้าของ เราจะถูกใช้” มันน่าหลงใหลจริงๆ

สิ่งที่มีอยู่คือแหล่งวัตถุดิบฟรีสำหรับตรรกะทางเศรษฐกิจทั้งหมดนี้

ถูกต้อง.

เราได้เปลี่ยนจิตสำนึกสาธารณะ ความขุ่นเคือง การทนไม่ได้ การรวบรวมประชาธิปไตย กฎหมายใหม่ กฎระเบียบ การแทรกแซง การผิดกฎหมาย เรามีรูปแบบใหม่ของการดำเนินการร่วมกัน

และส่วนสำคัญประการที่สามคือโอกาสในการแก้ไขปัญหาการแข่งขัน เราได้รับบริษัทใหม่ บริษัทที่เหมาะสม ความเป็นผู้นำใหม่ในการสร้างระบบนิเวศและพันธมิตรใหม่ ๆ ที่ให้ทางเลือกเส้นทางสู่อนาคตดิจิทัลอย่างแท้จริง สถานที่ที่เราต้องการตั้งแต่แรก ชนิดของสถานที่ที่เป็นมนุษย์ ที่เราเรียกว่าบ้านได้

และเครื่องมือก็มีประโยชน์

และเครื่องมือมีไว้สำหรับเราไม่ใช่สำหรับพวกเขา เกี่ยวกับเรา ความรู้มีไว้สำหรับเรา ไม่ใช่เกี่ยวกับเรา หากเราได้โซลูชันการแข่งขันแบบใหม่ เราก็มี … คู่แข่งใหม่เหล่านั้น แท้จริงแล้ว Kara มีโอกาสที่จะมีมนุษย์ทุกคนบนโลกเป็นลูกค้าของพวกเขา

ถูกต้อง.

เพราะไม่มีใครในโลกที่เต็มใจจะเข้าไปพัวพันกับระบบทุนนิยมสอดส่อง สมัครรูเล็ตออนไลน์ พวกเขาได้ยึดครองทางเลือกอื่น พวกเขาได้จี้อินเทอร์เน็ต พวกเขาได้แย่งชิงสภาพแวดล้อมดิจิทัล พวกเขาจี้บ้านของเรา รถยนต์ของเรา และร่างกายของเรา

นี้ไม่เป็นไร มันไม่ใช่อย่างที่ควรจะเป็น มันไม่ใช่ระบบทุนนิยมที่สมบูรณ์ มันไม่ใช่สังคมในศตวรรษที่ 21 ที่มีสุขภาพดีและเป็นสูตรที่อันตรายถึงตายสำหรับเสรีภาพของมนุษย์และเพื่อประชาธิปไตย นี่ไม่ใช่อนาคตที่เราต้องการสำหรับลูกหลานของเรา

คุณกำลังพูดถึงศาสนาของฉัน แต่ขอจบเพียงเท่านี้ ฉันได้สัมภาษณ์กับ Mark Zuckerberg และสิ่งหนึ่งที่เขาหยิบยกขึ้นมา และฉันกำลังตอกย้ำเขาในทุกเรื่อง พวกนี้ พูดตรงๆ ไม่ได้พูดจาฉะฉานเหมือนที่คุณมี แต่ฉันกำลังตอกย้ำเขาอยู่

สิ่งหนึ่งที่เขาพูด อืม คุณรู้ไหม เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครรูเล็ตออนไลน์ พวกเขากำลังทำอะไรที่ประเทศจีน พวกเขาทำการสอดส่องทั้งหมดนี้ การจดจำใบหน้า นี่และนั่น ฉันคิดว่า “คุณชอบที่จะทำอย่างนั้นนะ มาร์ค ซักเคอร์เบิร์ก” แต่โดยพื้นฐานแล้วเขากำลังใช้คำนี้ นั่นคือ Xi หรือฉัน

หากเราไม่ได้ใช้งานอินเทอร์เน็ต หากคุณจำกัดเรา เราเป็นบริษัทขนาดใหญ่ อินเทอร์เน็ตของจีนที่พวกเขาใช้จดจำใบหน้า ซึ่งพวกเขาอนุญาตให้มีคะแนนทางสังคมและสิ่งต่างๆ เช่นนั้น ฉันกำลังคิดตอนที่เขาพูดแบบนี้ ฉันชอบ “ฉันไม่ชอบตัวเลือกใดเลย ฉันไม่ชอบเธอ ฉันไม่ชอบจีน ฉันไม่ชอบอะไรทั้งนั้น”

กลับมาผิดทางอีกแล้ว คารา เพราะ …

ฉันคิดอย่างนั้น

สิ่งที่คำกล่าวนั้นทำคือคำกล่าวนั้นได้ละทิ้งระบอบประชาธิปไตย

ถูกต้อง.

บางคนอาจคิดว่า พวกนายทุนสอดส่องคิดว่า เราสามารถทดแทนการคำนวณเพื่อประชาธิปไตยได้ การคำนวณเพื่อการเมือง นั่นคือสิ่งที่ Google City เป็น แทนที่การคำนวณเพื่อการเมือง

ฉันเชื่อในระบอบประชาธิปไตย ฉันเชื่อว่าคุณค่าของการตรัสรู้ ในส่วนโค้งของประวัติศาสตร์มนุษย์ ค่าเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นเมื่อห้านาทีที่แล้ว มนุษยชาตินั้นเสียสละมานับพันปีเพื่อให้ได้แนวคิดเกี่ยวกับเอกราชของมนุษย์ อธิปไตยและประชาธิปไตยส่วนบุคคล ที่ผู้สาธิตสามารถควบคุมตัวเองได้ ว่าเราไม่สามารถละทิ้งความคิดเหล่านี้ได้

ทุกชั่วอายุคนต้องก้าวขึ้นสู่ความรับผิดชอบในการทวงคืน ต่อสู้ ฟื้นคืนชีพ รักษาความเฟื่องฟูและการเติบโต และการหยั่งรากลึกของแนวคิดเหล่านี้ เราปล่อยเรื่องนี้ไปไม่ได้ มาร์คปล่อยมันไปแล้ว เขาเป็นคนที่ถากถางเรื่องประชาธิปไตย แต่ฉันไม่ใช่ ฉันไม่คิดว่าคุณเป็น

ไม่ ไม่ใช่ฉัน

และฉันไม่คิดว่าผู้ฟังส่วนใหญ่ของเราเป็นแบบนั้น

ใช่. โชชาน่า มันเยี่ยมมาก

ขอบคุณคาร่า

มันเยี่ยมมากที่ได้คุยกับคุณ ขอบคุณที่มาแสดงนะครับ ฉันขอให้คุณอ่านหนังสือเล่มนี้ มันถูกเรียกว่าThe Age of Surveillance Capitalism: The Fight For A Human Future at the New Frontier of Power . สิ่งสำคัญคือเราต้องนึกถึงปัญหาเหล่านี้ และขอขอบคุณทุกท่านที่รับฟัง