เว็บพนันออนไลน์ เว็บเล่นปั่นแปะ เล่นไฮโลจีคลับ สมัครสล็อตรอยัล

เว็บพนันออนไลน์ เว็บเล่นปั่นแปะ ภายหลังจากสารคดีเรื่องFraming Britney Spearsของ New York Times การสนทนาครั้งใหม่กำลังก่อตัวขึ้นรอบๆ ดาราเพลงป๊อปและมรดกของเธอ ค่อยๆ กลายเป็นภูมิปัญญาดั้งเดิมที่ว่าวิธีที่สื่อกระแสหลักพูดถึงบริทนีย์ สเปียร์สในปี 2550 ขณะที่เธอประสบความล้มเหลวในที่สาธารณะนั้นไม่เหมาะสมและผิด สำนักข่าวรายใหญ่เรียกว่า Spears อ้วน,

ร่านอายเธอ, พิมพ์ภาพใต้กระโปรงของปาปารัสซี่ซ้ำ และเยาะเย้ยเธอสำหรับพฤติกรรมสาธารณะที่ไม่แน่นอนของเธอมากขึ้น พวกเราส่วนใหญ่สบายใจที่พูดว่าการรักษานี้ไม่ยุติธรรม มันทำร้ายมนุษย์เมื่อเธออยู่ในสถานการณ์ที่เปราะบางที่สุด และมีส่วนทำให้เกิดสถานการณ์ที่ปล่อยให้ Spears ถูกขังอยู่ในสถาบันอนุรักษ์ที่ควบคุมทั้งการเงินของ Spears และชีวิตส่วนตัวของเธอ .

แต่ตอนนี้มีคำถามใหม่เกิดขึ้น: เราทุกคนต้องแบกรับความรับผิดชอบต่อวิธีปฏิบัติต่อ Spears มากแค่ไหน? คนมีคุณธรรมมากมายที่นี่แสร้งทำเป็นว่าพวกเขาไม่ได้อ่านข่าวที่ไม่เหมาะสมของ Perez Hilton หรือ Us Weekly เกี่ยวกับบริทนีย์อย่างเคร่งครัดในปี 2548” นักแสดงตลก Billy Eichner ทวีตหลังจากสารคดีเปิดตัวใน Hulu เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ “เราทุกคนต่างต้องโทษ”

“ผมยอมรับว่าผมเขียนหลายคนเราสัปดาห์เรื่องราวปกหลังในวันที่” เว็บพนันออนไลน์ ตอบปัจจุบันเราสัปดาห์นักวิจารณ์ภาพยนตร์มาร Reinstein “เชื่อฉันเถอะ เราจะไม่รายงานเรื่องราวนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า หากความสนใจของสาธารณชนไม่รุนแรง ทุกคนมีความซับซ้อนในระดับที่แตกต่างกัน”

บุคคลบางคนที่ถูกสัมภาษณ์ในFraming Britney Spearsทำให้เกิดข้อโต้แย้งที่คล้ายคลึงกันบนหน้าจอ แดเนี่ยล รามอส ปาปารัสซี่เจ้าของรถที่ชื่อ “หอก” ทุบรถด้วยร่ม เขาตั้งข้อสังเกตว่าเขาสนใจงานของเขาเพราะความมั่งคั่งที่หาได้จากการถ่ายภาพหอก “มันดูดคุณ” เขากล่าว “และมันยากที่จะออกไปเมื่อคุณเริ่มทำเงินแบบที่คนเหล่านี้ทำ”

รูปถ่ายของหอกที่จุดสูงสุดของชื่อเสียงของเธอสามารถขายได้สูงถึง 1 ล้านเหรียญต่อคน และเหตุผลที่พวกเขาสั่งป้ายราคาที่แพงขนาดนี้ก็คือมีความต้องการพวกเขา — เพราะพวกเราทุกคน ผู้คนในสังคม คนที่อ่าน Us Weekly และ Perez Hilton (ฉันไม่ทำ บางทีคุณอาจไม่ได้ทำ’ เช่นกัน แต่ฉันหมายถึง “พวกเรา” ทั่วไปที่นี่) ต้องการพวกเขา เมื่อ Reinstein และ Eichner และ Ramos โต้แย้งว่าพวกเขาไม่ได้ตกเป็นเหยื่อ Spears เป็นการส่วนตัวแต่เพียงให้สิ่งที่พวกเขาต้องการแก่ผู้คน มีความจริงอยู่บ้างในสิ่งที่พวกเขาพูด พวกเขากำลังทำงานในระบบแรงจูงใจและการบริโภคที่พวกเขาไม่ได้สร้างขึ้น

การท่องเที่ยวในอวกาศแบบสตรีมมิ่งคือทีวีเรียลลิตี้ใหม่ แต่มันก็ยังคงเป็นกรณีที่คนอย่าง Reinstein และ Ramos หยุดทำงานกับระบบนั้นได้ดี แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้สร้างมันขึ้นมาก็ตาม และเป็นประวัติศาสตร์นักวิจารณ์ที่ชี้ชัดว่าไม่มีใครรู้ว่าวิธีที่สื่อกระแสหลักพูดถึง Spears นั้นผิดในขณะนั้น

“เราไม่ได้ไร้เดียงสาที่นี่” แอนนา โฮล์มส์ ผู้ก่อตั้งบล็อกสตรีนิยมเพลงป๊อป Jezebelแห่ง Spears เขียนไว้ในปี 2550 “เราเคยสมรู้ร่วมคิดในความบ้าคลั่งที่ห้อมล้อมบริทนีย์ สเปียร์สไว้ วันแล้ววันเล่า สัปดาห์แล้วสัปดาห์เล่า เราเยาะเย้ยเธอ ตั้งคำถามกับเธอ แนะนำว่าเธอน่าจะได้รับประโยชน์จากการผ่าตัด lobotomyและเปรียบเทียบภาพปาปารัสซี่ของเธออย่างมีความสุขกับตัวเอกที่มีปัญหาในภาพยนตร์คลาสสิกสองเรื่องของสแตนลีย์ คูบริก บางทีเราอาจทำเช่นนี้เพราะคิดว่าเป็นเรื่องตลก หรือเพราะเป็นที่คาดไว้ หรือเพราะว่า … เรามีเวลาหลายนาที ไม่ใช่ชั่วโมงหรือวัน ในการเตรียมตัวและนำเสนอความคิดของเราเกี่ยวกับเธอ หรือบางทีเราเป็นแค่ไอ้โง่ที่ไม่ธรรมดา”

เป็นไปได้อย่างสิ้นเชิงที่จะรับรู้ว่าวิธีที่ผู้คนที่ขับเคลื่อนการสนทนาที่ทรงพลังพูดคุยเกี่ยวกับ Spears ประมาณปี 2550 นั้นยุ่งเหยิง หลายคนที่พูดนั้นรับรู้ได้ พวกเขายังคงคุยกันต่อไป

และพวกเราทุกคนก็สมรู้ร่วมคิดในข้อเท็จจริงนั้นเพราะเราทุกคนเป็นส่วนหนึ่งของระบบแรงจูงใจที่จ่ายเงินจำนวนมากให้กับผู้มีอำนาจเหล่านั้นเพื่อพูดคุยเกี่ยวกับ Spears เช่นเดียวกับที่เราทุกคนมีส่วนร่วมในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เพียงแค่มีชีวิตอยู่บนโลกใบนี้ในเวลานี้

ยังเป็นความจริงที่ว่าในขณะที่เราทุกคนมีความรับผิดชอบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการตัดสินใจของซีอีโอประมาณ 100 คนที่เรารู้จักชื่อ และในขณะที่เราทุกคนต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้นกับบริทนีย์ สิ่งที่เกิดขึ้นกับเธอส่วนใหญ่เป็นผลมาจากการตัดสินใจของ สื่อมวลชนที่ทรงอิทธิพลที่คอยเยาะเย้ยเธอและถ่ายรูปเธอโดยไม่คำนึงถึงผลที่ตามมาอย่างชัดเจนต่อสุขภาพจิตของเธอ พวกเขาไม่ได้สร้างระบบที่พวกเขาทำงานอยู่ แต่พวกเขามีสิทธิ์เสรีภายในระบบนั้นโดยไม่คำนึงถึง

เราทุกคนล้วนแต่สมเพช แต่พวกเราบางคนก็ซับซ้อนกว่าคนอื่น

การจัดกรอบของ Britney Spearsทำให้ข้อเท็จจริงนั้นชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการสัมภาษณ์กับ Ramos ซึ่งอธิบายว่าตั้งแต่เขาใช้เวลาหลายปีในการถ่ายภาพ Spears เขารู้จักเธอเป็นอย่างดี และพวกเขาก็มีความสัมพันธ์ที่ดีในการทำงาน เราเห็นคลิปเขาตะโกนซ้ำๆ ว่า “Britney คุณโอเคไหม? บริทนีย์ ฉันเป็นห่วงเธอนะ” ขณะที่เขาถ่ายรูปสเปียร์ส ขณะที่เธอขดตัวและจ้องเขาผ่านกระจกหน้ารถของเธอ สว่างขึ้นในแฟลชของกล้องของเขา

แต่เขาจะหยุดเดินตามไปรอบๆ และถ่ายรูปผู้หญิงคนนั้นซึ่งท้ายที่สุดจะทุบรถของเขาด้วยร่มด้วยความโกรธเคืองต่อหน้าเขา รามอสยืนกราน ถ้าเขามีสิ่งบ่งชี้ใดๆ ว่าเธอต้องการให้เขาทำ “ทำงานกับเธอมาหลายปีแล้ว” เขากล่าว “เธอไม่เคยให้เบาะแสหรือข้อมูลกับเราว่า ‘ฉันจะขอบคุณพวกคุณที่ทิ้งฉันไว้คนเดียว’”

“แล้วเมื่อเธอพูดว่า ‘ปล่อยให้ฉันอยู่คนเดียว’” ผู้สัมภาษณ์ถาม

“มีหลายครั้งที่เธอ [เป็นเหมือน] ‘คุณปล่อยให้ฉันอยู่คนเดียวในวันนั้นได้ไหม’” รามอสกล่าว “แต่มันไม่ใช่ว่า ‘ทิ้งฉันไว้คนเดียวตลอดไป ‘ คุณรู้ว่าฉันหมายถึงอะไร?”

รามอสไม่ได้อยู่ในสุญญากาศ และทางเลือกส่วนตัวของเขาอาจจะไม่เพียงพอที่จะเปลี่ยนชีวิตของสเปียร์สหรือปกป้องเธอจากการรายงานข่าวที่ไม่เหมาะสม แต่เขามีข้อมูลเพียงพอที่รู้ว่าเธอไม่ยินดีที่จะถูกติดตาม และเวลาและพื้นที่มากมายที่จะเลือกที่จะหยุดติดตามเธอ ไม่ว่าค่าตอบแทนสำหรับการติดตามเธอจะดีเพียงใด เขาเป็นแขนของสื่อ — แค่แขน — และสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Spears ทำให้ชัดเจนว่าสื่อสามารถก่อให้เกิดอันตรายได้เมื่อเลือก

สื่อเป็นเพียงสถาบันที่มีค่าพอๆ กับคนที่ทำงานในนั้นเลือกที่จะสร้างมันขึ้นมา สำหรับสื่อมวลชนที่เลือกที่จะหากำไรจากวงเวียนของ Spears โดยอ้างว่าเธอน่าจะกรีดร้องขอความช่วยเหลือด้วยเสียงที่ดังกว่าหลายๆ ครั้งในตอนนี้ มันดูแย่พอๆ กับการรายงานข่าวที่ไม่เหมาะสมเมื่อ 14 ปีที่แล้ว คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

สารคดีที่ฉายรอบปฐมทัศน์ในเทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์นั้นมีหลากหลายรูปแบบอยู่เสมอ ทั้งในรูปแบบและเนื้อหา และการคัดเลือกในปีนี้ก็ไม่มีข้อยกเว้น แม้ว่าเทศกาลปี 2021 จะเป็นงานที่ไม่ปกติ โดยส่วนใหญ่ได้ย้ายไปยังแพลตฟอร์มดิจิทัล

พวกเขาใช้ขอบเขตตั้งแต่การสำรวจประสบการณ์อันน่าทึ่งของผู้ลี้ภัยไปจนถึงการดูตลกและอกหักที่โรงเรียนมัธยมในอเมริกา ไปจนถึงภาพยนตร์ทดลองเกี่ยวกับผลกระทบของเทคโนโลยีต่อชีวิตของเรา โลกนี้ช่างกว้างใหญ่ไพศาล และผู้สร้างภาพยนตร์สารคดีมุ่งมั่นที่จะสำรวจ เฉลิมฉลอง และเตือนเราว่าอย่าถือสา

นี่คือสารคดีที่ดีที่สุด 15 เรื่องที่ฉันเคยเห็นที่ซันแดนซ์ และคุณจะดูได้อย่างไรในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า

สว่างไสวไปทุกหนทุกแห่ง ใบหน้าของชายคนหนึ่งปรากฏขึ้นพร้อมกับโพรบบนชุดหูฟัง ซ้อนทับกับฉากหลังของดวงอาทิตย์ที่ลุกเป็นไฟ ภาพนิ่งจากAll Light ทุกที่โดย Theo Anthony Corey Hughes / Sundance Institute

เราอาศัยอยู่ในสังคมสอดส่องอย่างปฏิเสธไม่ได้ กล้องมีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง ตั้งแต่กล้องติดตัวของตำรวจไปจนถึงกล้องที่ใช้โดรนซึ่งจับภาพจากด้านบนไปจนถึงกล้องที่เราถืออยู่ในมือทุกวัน แต่กล้องพลาดอะไร? และพวกเขาให้มุมมองที่เป็นนามธรรมมากขึ้นเกี่ยวกับความเป็นจริงหรือไม่? นั่นคือคำถามที่ธีโอ แอนโธนี ( Rat Film ) พูดถึงเรื่องAll Light, Everywhereซึ่งเป็นภาพยนตร์เรียงความเกี่ยวกับ “จุดบอด” ที่กว้างใหญ่ในเทคโนโลยีที่เราไว้วางใจ (หรือความไม่ไว้วางใจ) เพื่อให้เราปลอดภัยและภาพลวงตาที่พวกเขามักพึ่งพา การดูแสงทั้งหมด ทุกที่เป็นข้อมูล แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือประสบการณ์ — และเป็นประสบการณ์ที่น่าสังเวช

วิธีดู: All Light, Everywhereกำลังรอการจัดจำหน่ายในสหรัฐฯ

ที่พร้อม กลุ่มนักเรียนมัธยมในชุดตำรวจปราบจลาจลในโถงทางเดิน ถือปืนพลาสติกปลอม ภาพนิ่งจากAt the Readyโดย Maisie Crow ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาบันซันแดนซ์

ที่โรงเรียนมัธยมฮอริซอนในเมืองเอลพาโซ รัฐเท็กซัส นักเรียนมีทางเลือกเช่นเดียวกับที่ทำในโรงเรียนมัธยมอื่นๆ ในรัฐเท็กซัสอีก 900 แห่ง เพื่อเข้าร่วมเส้นทางอาชีวศึกษา “การบังคับใช้กฎหมาย” At the

Readyติดตามนักเรียนกลุ่มหนึ่งมาตลอดทั้งปีในชีวิตของพวกเขา ค่อยๆ ค้นพบรากเหง้าของความกระตือรือร้นของพวกเขาสำหรับอนาคตในฐานะตัวแทน DEA หรือเจ้าหน้าที่ตระเวนชายแดน ภาพยนตร์เรื่องนี้ตรวจสอบความสลับซับซ้อนของเชื้อชาติ การเมือง การบังคับใช้กฎหมาย และวัยรุ่นอย่างชาญฉลาด โดยแสดงให้เห็นว่าท่อส่งโรงเรียนถึงตำรวจในอเมริกาสร้างขึ้นตั้งแต่ช่วงเริ่มต้นของชีวิต ไม่เพียงแต่วัยรุ่นเหล่านี้เท่านั้น แต่ยัง

รวมถึงคนอื่นๆ อีกหลายพันคนด้วย นอกจากนี้ยังเป็นภาพยนตร์ที่มีความหวังซึ่งแสดงให้เห็นว่านักเรียนมัธยมปลายในปัจจุบันมีส่วนร่วมและฟังสำนวนในระดับชาติอย่างไร และยังคงความสามารถในการคิดด้วยตนเองซึ่งแตกต่างจากผู้ใหญ่จำนวนมาก

วิธีรับชม : At the Readyกำลังรอการจัดจำหน่าย

แม่ทัพแห่งซาตารี ชายหนุ่มสองคนเล่นฟุตบอลในยามพลบค่ำในเงาดำ ภาพนิ่งจากCaptains of Zaatariโดย Ali El Arabi ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาบันซันแดนซ์

Mahmoud และ Fawzi เพื่อนสนิทชาวซีเรียสองคนติดอยู่ในค่ายผู้ลี้ภัย Za’atari ในจอร์แดน พวกเขาชอบเล่นฟุตบอล พวกเขาใฝ่ฝันที่จะเล่นอย่างมืออาชีพ และเมื่อนายหน้าสำหรับ Syrian Dream ซึ่งเป็นทีมนักฟุตบอลเยาวชนที่เป็นผู้ลี้ภัยด้วย ปรากฏตัวขึ้น พวกเขาพร้อมที่จะเริ่มดำเนินการ

ผู้กำกับ Ali El Arabi เล่าถึงความพยายามของพวกเขาในการออกตัวในCaptains of Zaatariสารคดีกีฬาที่น่าตื่นเต้นที่เน้นย้ำถึงโอกาสสูงที่ชายหนุ่มเหล่านี้จะเล่นฟุตบอล แต่ที่สำคัญกว่านั้น คือการมองชีวิตของผู้ลี้ภัยและวิธีที่โลกมองเห็นพวกเขา มาห์มูดประกาศว่าผู้ลี้ภัยไม่ต้องการความสงสาร พวกเขาต้องการโอกาส และข้อความนั้นก้องกังวานไปทั่วทั้งภาพยนตร์

วิธีดู: Captains of Zaatariกำลังรอการแจกจ่าย

Cusp เด็กสาววัยรุ่นสามคนนั่งอยู่บนรถ ภาพนิ่งจากCuspโดย Parker Hill และ Isabel Bethencourt ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาบันซันแดนซ์

Cuspค่อนข้างส่ายและสวยงามอย่างไม่น่าเชื่อ มีเนื้อหาเกี่ยวกับเด็กสาววัยรุ่นสามคนในเมืองทหารของเท็กซัสและฤดูร้อนครั้งหนึ่งในชีวิตของพวกเขา แต่นั่นไม่ใช่ความสนุก ผู้กำกับ Isabel Bethencourt และ Parker Hill ค่อยๆ เปิดเผยหัวข้อของพวกเขา นั่นคือความแพร่หลายของการล่วงละเมิดทางเพศไม่เพียงแต่ในชีวิต

ของเด็กผู้หญิงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชีวิตของพวกเธอในวัยเดียวกันด้วย พวกเขาพูดอ้อมค้อมเกี่ยวกับชายสูงอายุ ซึ่งมักจะเป็นเพื่อนของพ่อแม่ ซึ่งขืนใจพวกเขาเมื่อตอนที่พวกเขายังเป็นเด็ก พวกเขาคุยกันเรื่องการข่มขืนด้วยความคุ้นเคยอันเจ็บปวด

Biden’s immigration policy isn’t Trump’s — but it’s still a disappointment
เครดิตของCuspที่ยังคงมีความรู้สึกมหัศจรรย์และความเป็นไปได้ตลอดทั้งเรื่อง ราวกับว่าสาวๆ มีความหวังสำหรับอนาคตของพวกเขาบ้าง รูปแบบการสังเกตของ Bethencourt และ Hill หมายถึงช่วงเวลาเหล่านี้ถูกถักทอเข้ากับ ชีวิตของอาสาสมัคร พวกเขาหลีกเลี่ยงการ วาดภาพเด็กผู้หญิงในมิติเดียวในฐานะเหยื่อโดยปล่อย

ให้พวกเขาเป็นตัวของตัวเองที่ฉลาด ยุ่งเหยิง และหัวเราะอย่างเต็มที่ แต่Cusp แสดงให้เห็นชัดเจนว่าการล่วงละเมิดทางเพศ เป็นปัญหาของวัฒนธรรม ไม่ใช่ของบุคคล และความผิดนั้นอยู่ที่คนรุ่นหลังที่ไม่ดำเนินการใดๆ เพื่อเปลี่ยนแปลง

วิธีรับชม: Cuspกำลังรอการจัดจำหน่าย

หนีชายผู้มีชีวิตชีวาเกาหลังศีรษะ ดูครุ่นคิด ภาพนิ่งจากFleeโดย Jonas Poher Rasmussen การคัดเลือกอย่างเป็นทางการของการแข่งขันสารคดีภาพยนตร์โลกที่เทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์ปี 2021 ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาบันซันแดนซ์

แอนิเมชั่นเป็นสื่อหลักในสารคดียังหาได้ยาก แต่Fleeใช้มันให้ได้ผลดีเยี่ยม ผู้กำกับ Jonas Poher Rasmussen สัมภาษณ์ Amin เพื่อนของเขาที่ทนทุกข์กับความสยดสยองหลายปีหลังจากหนีออกจากอัฟกานิสถานกับครอบครัวของเขาหลังจากการยึดครองของตอลิบาน เหตุการณ์ในอดีตของอามินปะปนกับความไม่แน่นอนในปัจจุบันเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของเขากับแคสเปอร์ คู่หูของเขา ซึ่งต้องการซื้อบ้าน แต่งงาน

และตั้งหลักแหล่ง ผลกระทบของอดีตของเขานั้นรุนแรง แสดงให้เห็นว่าแม้หลังจากพบความปลอดภัยและความมั่นคงแล้ว ประสบการณ์ก่อนหน้านี้ของอามินจะไม่มีวันหยุดเอื้อมมือยาวไปถึงปัจจุบันของเขา Fleeได้รับรางวัล World Cinema Documentary Grand Jury Prize ที่ Sundance และไม่น่าแปลกใจเลยว่าทำไมมันถึงสะเทือนใจและสะเทือนใจ และยากที่จะลืม

วิธีดู: Fleeจะจัดจำหน่ายโดย Participant และ Neon มันกำลังรอวันวางจำหน่าย

โฮมรูม
วัยรุ่นคนหนึ่งนั่งในชุดครุยรับปริญญาในห้องนั่งเล่นที่รายล้อมไปด้วยสมาชิกในครอบครัว
ภาพนิ่งจากHomeroomโดย Peter Nicks ฌอน ฮาวีย์/สถาบันซันแดนซ์
เราได้รับแจ้งในตอนเริ่มต้นของHomeroomว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ครอบคลุมช่วงปีสุดท้ายของชั้นเรียน Oakland High School ของปี 2020 ซึ่งหมายความว่าเรารู้อยู่แล้วว่าเด็กๆ เหล่านี้ไม่ชอบอะไร: ความปั่นป่วนของชีวิตกำลังจะมาถึง แต่พวกเขาเป็นกลุ่มที่ไม่ธรรมดา แม้กระทั่งก่อนที่พวกเขาจะถูกบังคับให้ต้องอยู่ท่ามกลางโรคระบาด

ภาพยนตร์เรื่องที่สามในไตรภาคของปีเตอร์ นิคส์เกี่ยวกับโอกแลนด์ แคลิฟอร์เนียHomeroomเน้นกลุ่มนักเรียน OHS ส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวอย่างกระตือรือร้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเรื่องตำรวจในโรงเรียนของพวกเขา มันทำให้กรณีที่สมาชิกของ Gen Z ได้รับการเตรียมพร้อมและพร้อมที่จะเข้ามาแทนที่ในฐานะนักเคลื่อนไหว ส่วนที่เหลือของประเทศเริ่มเคลื่อนไปในทิศทางของพวกเขาในที่สุด และเป็นการมองคนรุ่นหลังที่มีความเห็นอกเห็นใจ มีอำนาจ และตลกมากที่จะไม่เหมือนเดิม

วิธีรับชม: Homeroomกำลังรอการจัดจำหน่าย

ในลมหายใจเดียวกัน

ฝูงชนชาวจีนสวมหน้ากากและถือธงชาติจีน

ภาพนิ่งจากIn the Same Breathกำกับโดย Nanfu Wang ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาบันซันแดนซ์
มันเป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการใด ๆ สารคดีการแพร่ระบาดเป็นดีกว่าในลมหายใจเดียวกัน ภาพยนตร์เรื่องนี้จากผู้กำกับ Nanfu Wang ซึ่งเติบโตขึ้นมาในประเทศจีนแต่ตอนนี้อาศัยและทำงานในสหรัฐอเมริกา ใช้วิธีการที่กล้าหาญในการให้ข้อมูลเท็จโดยจงใจที่เผยแพร่โดยรัฐบาลต่างๆ ในขณะที่การระบาดใหญ่ของ Covid-19

เริ่มขึ้นในต้นปี 2020 มันเป็น การสำรวจอย่างกล้าหาญว่ารัฐบาลจีนระงับข้อมูลเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริงได้อย่างไร แต่ยังเผยให้เห็นว่ารัฐบาลอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหรัฐฯ มีส่วนทำให้เกิดวิกฤตข้อมูลเท็จอย่างต่อเนื่อง และทำให้สถานการณ์ทั้งหมดเลวร้ายกว่าที่ควรจะเป็นมาก ผลลัพธ์ที่ได้คือฟิล์มที่เย็นฉ่ำและซึมซับได้อย่างแท้จริง พร้อมความหมายที่ยิ่งใหญ่สำหรับอนาคต

วิธีดู: In the Same Breathรอบปฐมทัศน์ทาง HBO ในฤดูใบไม้ผลิปี 2021

Philly DA

Larry Krassner อัยการเขตฟิลาเดลเฟียยืนอยู่ต่อหน้านักข่าวจำนวนมาก
Larry Krasner ในPhilly DAโดย Ted Passon, Yoni Brook และ Nicole Salazar Yoni Brook/สถาบันซันแดนซ์

เมื่อลาร์รี คราสเนอร์ได้รับเลือกเป็นอัยการเขตของฟิลาเดลเฟียในปี 2561 เขาก็กลายเป็นผู้มีอำนาจมาก และทำให้ชาวฟิลาเดลเฟียหลายคนประหลาดใจ Krasner เป็นทนายความด้านสิทธิพลเมืองมาหลายทศวรรษแล้ว โดยมักจะพบว่าตัวเองไม่เห็นด้วยกับสำนักงานของ DA และตำแหน่งใหม่มาพร้อมกับความท้าทายที่แท้จริง Philly DAเป็นซีรีส์สารคดีแปดตอนเกี่ยวกับบทบาทใหม่ของ Krasner และน่าตื่นเต้นและน่าติดตาม สองตอน

แรกซึ่งฉายรอบปฐมทัศน์ที่ Sundance นั้นน่าตื่นเต้น ดำเนินไปอย่างรวดเร็ว และชัดเจนเกี่ยวกับเดิมพันของสำนักงาน DA ที่พยายามนำวาระใหม่ไปใช้โดยที่ยังคงไว้ซึ่งความไว้วางใจจากสาธารณชน และความท้าทายในการพยายามเปลี่ยนเรือไปในทิศทางใหม่

วิธีดู:ซีรีส์แปดตอนรอบปฐมทัศน์ในเลนส์อิสระของ PBS ในวันที่ 20 เมษายน

ประธาน เนลสัน ชามิซา ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีซิมบับเวยืนอยู่ท่ามกลางฝูงชน ยกมือขึ้นทักทายประชาชน ขนาบข้างด้วยบอดี้การ์ด

ภาพนิ่งจากประธานาธิบดีโดย Camilla Nielsson ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาบันซันแดนซ์
ประธานาธิบดีเป็นความสำเร็จที่เหลือเชื่ออย่างแท้จริง และเป็นการชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเผด็จการพยายามป้องกันไม่ให้ผู้คนมีส่วนร่วมใน “ประชาธิปไตย” ได้อย่างไร ผู้กำกับ Camilla Nielsson กลับมาที่ซิมบับเว ซึ่งเป็นสถานที่ถ่ายทำภาพยนตร์เรื่องDemocracyประจำปี 2014 ของเธอเพื่อติดตามการรณรงค์หาเสียงในการ

เลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2018 ของ Nelson Chamisa ประธานพรรคฝ่ายค้าน การเลือกตั้งครั้งนี้เป็นการโต้เถียงกันอย่างดุเดือด โดยมีชั้นของประวัติศาสตร์และการเมืองที่เฉพาะเจาะจงสำหรับซิมบับเว แต่ประธานาธิบดีพยายามดึงชั้นเหล่านั้นออกมาเพื่อสร้างภาพที่น่าสนใจของการเลือกตั้งที่ถูกขโมยไปจริงๆ เป็นภาพยนตร์ที่น่าตื่นเต้นและโกรธแค้น และการเข้าถึง Chamisa และที่ปรึกษาของเขาอย่างใกล้ชิดนั้นไม่ธรรมดา

วิธีรับชม : ท่านประธานกำลังรอการแจกจ่าย

Rebel Hearts

กลุ่มแม่ชีถือป้ายประท้วงและกีตาร์เป็นผู้นำการประท้วง

ภาพนิ่งจากRebel Heartsโดย Pedro Kos Corita Art Center, Immaculate Heart Community, ลอสแองเจลิส/สถาบันซันแดนซ์

ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ขณะที่การเปลี่ยนแปลงทางสังคมกำลังเกิดขึ้นทั้งภายในและนอกกำแพงของโบสถ์คาทอลิก บรรดาพี่น้องสตรีแห่งพระหฤทัยนิรมลของพระแม่มารีในลอสแองเจลิสก็พบว่าตนเองกำลังตกอยู่ในความสับสน จิตสำนึกของพวกเขาบอกให้พวกเขาปรับตัวเพื่อรับใช้ชุมชนของตนได้ดีขึ้น และเพื่อสนับสนุนการเปลี่ยนแปลงทางสังคมที่พวกเขาเห็นว่าสอดคล้องกับศรัทธาของพวกเขา อธิการไม่เห็นด้วย Rebel Heartsบอกเล่าเรื่องราวของกลุ่มโดยเน้นที่สาเหตุที่แม่ชีเปลี่ยนไปและสิ่งที่พวกเขาเสี่ยงในการปฏิเสธที่จะยอมรับความเป็นผู้นำของคริสตจักร เป็นเรื่องราวที่ดำเนินไปอย่างรวดเร็วและน่าสนใจซึ่งมีความหมายมากกว่านิกายโรมันคาทอลิก

วิธีดู: Rebel Heartsกำลังรอการจัดจำหน่ายในสหรัฐฯ

ฤดูร้อนแห่งจิตวิญญาณ
Sly Stone ร้องเพลงใส่ไมโครโฟนต่อหน้าคีย์บอร์ดและฝูงชน
หินเจ้าเล่ห์ในSummer Of Soul (หรือเมื่อการปฏิวัติไม่สามารถถ่ายทอดสดได้)โดย Ahmir “Questlove” Thompson Mass Distraction Media/สถาบันซันแดนซ์

หนึ่งในผู้ชื่นชอบฝูงชนและผู้ชนะรางวัลที่ Sundance มากที่สุดคือSummer of Soul (หรือเมื่อการปฏิวัติไม่สามารถถ่ายทอดสดได้)และไม่แปลกใจเลย Ahmir Thompson – รู้จักกันดีในนาม Questlove มือกลองและ front man ของ the Roots – กำกับภาพยนตร์เกี่ยวกับเทศกาล Harlem Cultural Festival ปี 1969 ซึ่งบาง

ครั้งมีฉายาว่า “Black Woodstock” คอนเสิร์ตที่น่าตะลึงซึ่งจัดขึ้นในช่วงสุดสัปดาห์ใน Harlem’s Mount Morris Park นำเสนอทุกคนตั้งแต่ Sly และ Family Stone ไปจนถึง Nina Simone ไปจนถึง Stevie Wonder ถึง Mahalia Jackson เหตุการณ์ถูกถ่ายทำ แต่ภาพนั้นนั่งอยู่ในห้องใต้ดินเป็นเวลา 50 ปี ตอนนี้มันถูกรวบรวมเป็นสารคดีเกี่ยวกับช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์วัฒนธรรมของคนผิวดำ — และภาพยนตร์ที่น่าจับตามองอย่างยิ่ง

วิธีดู: Summer of Soul (หรือเมื่อการปฏิวัติไม่สามารถถ่ายทอดสดได้)จัดจำหน่ายโดย Hulu มันกำลังรอวันวางจำหน่าย

ทำให้เชื่องสวน ต้นไม้นั่งอยู่คนเดียวบนเรือสำราญท่ามกลางผืนน้ำอันกว้างใหญ่ ภาพนิ่งจากTaming the Gardenโดย Salomé Jashi ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาบันซันแดนซ์

Taming the Gardenของ Salomé Jashi ที่ไร้สาระอย่างเงียบๆตั้งข้อสังเกตว่าหมู่บ้านแห่งหนึ่งในประเทศจอร์เจียได้ถอนรากถอนโคนและขนส่งต้นไม้ข้ามเมืองไปยังเรือบรรทุกที่จอดรออยู่ที่ชายฝั่ง การย้ายต้นไม้ต้องมีการเปลี่ยนแปลงทั่วทั้งหมู่บ้าน และต้นไม้อื่นๆ อีกจำนวนมากต้องตัดแต่งหรือโค่นลงเพื่อให้สามารถทำทางเดินได้ สำหรับชาวเมืองบางคน การเปลี่ยนแปลงครั้งนี้ถือเป็นหายนะ แต่คนที่ต้องการต้นไม้ — ด้วยเหตุผลที่

ยังคงทึบสำหรับภาพยนตร์ส่วนใหญ่ — กำลังให้ถนนเป็นการแลกเปลี่ยน และเมืองต้องการความช่วยเหลืออย่างมาก การฝึกฝนสวนทำให้สิ่งที่กำลังเกิดขึ้นช้ามาก และเมื่อเราถึงจุดสิ้นสุด มันก็ล้นหลาม เรากลายเป็นชาวเมืองแล้ว และตอนนี้เราเข้าใจไม่เพียงแค่ว่าภารกิจนี้น่าหัวเราะและเศร้าเพียงใด แต่ยังรวมถึงความยิ่งใหญ่ด้วย ผลที่ตามมาจากการปล้นสะดมธรรมชาติที่ง่ายที่สุด

วิธีดู: Taming the Gardenกำลังรอการแจกจ่าย

พยายามให้หนักขึ้น! เด็กวัยรุ่นสวมหมวกคลุมคลุมยืนอยู่หน้ากระดานไวท์บอร์ดพร้อมยิ้มให้กับสมการแคลคูลัส
นักเรียนในTry Harder! ลู นากาซาโกะ / สถาบันซันแดนซ์

โรงเรียนมัธยมโลเวลล์ในซานฟรานซิสโกเป็นโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายของรัฐที่มีการแข่งขันสูงที่สุดแห่งหนึ่งในสหรัฐอเมริกา นักเรียนชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียส่วนใหญ่ประกอบด้วยเด็ก ๆ ที่จะเป็นดาราวิชาการในโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายทั่วไป ที่โลเวลล์ เดิมพันต่างกัน นั่นคือจุดสนใจของTry

Harderของ Debbie Lum ! ซึ่งนักเรียนของโลเวลล์พูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับงานพิเศษที่พวกเขาได้ทุ่มเทเพื่อเข้าสู่วิทยาลัยในฝัน พยายามให้หนักขึ้น! ยังเผยให้เห็นถึงความลำเอียงที่มีต่อนักเรียนเชื้อสายเอเชียที่ยังคงมีอยู่ในโรงเรียนชั้นนำของอเมริกาหลายแห่งด้วยอารมณ์ขันที่มืดมน

ไม่ได้หมายความว่าพยายามให้หนักขึ้น! เป็นงานนิทรรศการที่ตียาก เป็นหนังที่ตลกมากเกี่ยวกับกลุ่มนักเรียนที่พยายามหาทางผ่านระบบที่ออกแบบมาเพื่อกันพวกเขาออกแทนที่จะปล่อยให้พวกเขาเข้ามา และเป็นการเตือนใจว่าแม้ชาวอเมริกันมักจะบูชาหนังสือรับรองและสถาบันชุดเล็กๆ คนเก่ง หลากหลาย ทุกที่

วิธีดู: พยายามให้มากขึ้น! จะฉายรอบปฐมทัศน์ในพีบีเอสเลนส์อิสระ

ผู้ใช้ เด็กหนุ่มมองตรงเข้าไปในกล้อง

ภาพนิ่งจากUsersโดย Natalia Almada Natalia Almada/สถาบันซันแดนซ์

ค่อนข้างไม่กี่ภาพยนตร์ซันแดนซ์ในการพิจารณาผลกระทบของเทคโนโลยีต่อชีวิตของเรา แต่ไม่มีผู้ใดได้ค่อนข้างโคลงสั้น ๆ หรือสง่างาม – หรืออาจจะหนาว – เป็นผู้ใช้ กำกับการแสดงโดย Natalia Almada และร้องโดย Kronos Quartet ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกไพเราะเล็กน้อย เป็นการสำรวจที่ชวนให้หลงใหลว่า

เทคโนโลยีกำลังเปลี่ยนแปลงวิธีที่เราสัมพันธ์กับโลกธรรมชาติได้อย่างไร มนุษย์ได้เปลี่ยนจากการคิดว่าตัวเองเป็นสิ่งมีชีวิตขนาดเล็กบนโลกใบใหญ่เป็น “ผู้ใช้” ของโลกนั้น โดยปรับเปลี่ยนไปตามจินตนาการของเรา และความสัมพันธ์ที่เปลี่ยนแปลงไปนั้นมีนัยยะสำคัญต่ออนาคตของเราในฐานะสปีชีส์

วิธีรับชม: ผู้ใช้กำลังรอการแจกจ่าย

เขียนด้วยไฟ ในอินเดีย นักข่าวหญิงสองคนนั่งตรงข้ามกับนักการเมืองและผู้ปฏิบัติงานแถวหนึ่งเพื่อสัมภาษณ์พวกเขา

ภาพนิ่งจากWriting With Fireโดย Rintu Thomas และ Sushmit Ghosh Black Ticket Films/สถาบันซันแดนซ์

ในปี 2545 กลุ่มสตรี Dalit ในอินเดีย ซึ่งถือว่าไม่สะอาด ไม่ได้อยู่ในระบบวรรณะของประเทศ ได้เริ่มหนังสือพิมพ์ชื่อ Khabar Lahariya (แปลว่า “News Wave”) ด้วยเหตุผลหลายประการ พวกเขาถูกคาดหวังให้ล้มเหลว แต่พวกเขายังฮัมเพลงอยู่ Writing With Fireติดตามผู้หญิงในช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลง: พวกเขากำลังเปลี่ยนไปใช้แพลตฟอร์มดิจิทัล ซึ่งเป็นความท้าทายพิเศษสำหรับหนังสือพิมพ์เมื่อนักข่าวบางคนไม่เคยจัดการโทรศัพท์ของครอบครัว เกรงว่าพวกเขาจะพัง เป็นสารคดีที่ปลุกเร้าและสร้างแรงบันดาลใจเกี่ยวกับผู้หญิงที่กล้าหาญบางคน ที่พูดอย่างคล่องแคล่วและปกป้องความต้องการวารสารศาสตร์ที่แม่นยำและปราศจากความกลัวในการแสวงหาความยุติธรรม

วิธีดู: การเขียนด้วยไฟกำลังรอการแจกจ่าย คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

เมื่อเราเข้าสู่ฤดูกาลรางวัลที่แปลกประหลาดของปี 2021 Carey Mulligan กำลังมีช่วงเวลาหนึ่ง

นักแสดงนำแสดงในภาพยนตร์ใหม่ 2 เรื่อง ได้แก่ ภาพยนตร์ย้อนยุคเรื่อง The Digทาง Netflix ซึ่งเธอรับบทเป็นผู้หญิงที่กำลังสืบสวนกองหินลึกลับบนที่ดินในชนบทของอังกฤษ และ Amazon นายกรัฐมนตรีของหนังระทึกขวัญมากกล่าวข่มขืนแก้แค้นสัญญาหญิงสาว การกลับมาของเธอในช่วงหลังได้รับการยกย่องว่าเป็นการแสดงที่สร้างอาชีพจากนักแสดงหญิงที่มีการแสดงที่สร้างอาชีพมาบ้างแล้ว มันทำให้เธอได้รับการเสนอชื่อชิงรางวัลลูกโลกทองคำและการเสนอชื่อ SAG แล้ว โดยมีเสียงกระหึ่มของออสการ์ที่กระซิบอยู่รอบตัวเธอ

และท่ามกลางการพยากรณ์รางวัลทั้งหมดนี้ มัลลิแกนใช้เวลาหนึ่งเดือนเป็นศูนย์กลางของการสนทนาเกี่ยวกับขอบเขตที่เหมาะสมของวาทกรรมวิพากษ์วิจารณ์และวิธีที่สื่อบันเทิงพูดถึงผู้หญิง – เป็นครั้งที่สองในอาชีพการงานของเธอ

บทสนทนาในปัจจุบันเป็นเรื่องเกี่ยวกับบทวิจารณ์วาไรตี้ของPromising Young Woman ที่เขียนขึ้นหลังจากภาพยนตร์เรื่องนี้ฉายรอบปฐมทัศน์ที่ซันแดนซ์เมื่อต้นปี 2020 ซึ่งนักวิจารณ์อิสระคนหนึ่งแนะนำว่ามัลลิแกนถูกแสดงในทางที่ผิดในภาพยนตร์ มัลลิแกนรับบทเป็นแคสซี่ เธอใช้เวลาทั้งคืนแสร้งทำเป็นเมาในบาร์ต่างๆ จนกระทั่งชายหนุ่มหน้าตาดีที่อ้างตัวว่ามารับเธอ พาเธอกลับบ้าน และเคลื่อนไหว จากนั้นเธอก็ละทิ้งการกระทำ

Mulligan การทบทวนวาไรตี้ดูเหมือนจะ “เป็นทางเลือกที่แปลก” สำหรับบทบาทนี้โดยเฉพาะ เธอ “สวมเกียร์เหยื่อล่อเหมือนลากที่ไม่ดี แม้แต่ผมสีบลอนด์ยาวของเธอก็ดูถูก” ผู้วิจารณ์แนะนำว่ามาร์กอตร็อบบี้ โปรดิวเซอร์ในภาพยนตร์ อาจเป็นตัวเลือกที่ดีกว่าสำหรับบทนี้

“มันรู้สึกเหมือนมันเป็นพื้นบอกว่าฉันก็ไม่มากพอที่จะดึงความร้อนออกจากชนิดของอุบายนี้” มัลลิแกนบอกนิวยอร์กไทม์สในเดือนธันวาคม

“มันไม่ได้ทำลายอัตตาของฉัน” เธอกล่าวเมื่อเดือนมกราคมในระหว่างการสัมภาษณ์กับ Zendaya “แต่มันทำให้ฉันกังวลว่าในสิ่งพิมพ์ขนาดใหญ่เช่นนี้ การปรากฏตัวของนักแสดงอาจถูกวิพากษ์วิจารณ์และอาจเป็นอย่างนั้นก็ได้ สามารถเป็นที่ยอมรับว่าเป็นคำวิจารณ์ที่สมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์”

Biden’s immigration policy isn’t Trump’s — but it’s still a disappointment
คำถามที่ว่ารูปลักษณ์ทางกายภาพของนักแสดงเป็นเกมที่ยุติธรรมหรือไม่ที่จะพูดคุยถึงเป็นส่วนหนึ่งของการแสดงนั้นเป็นเรื่องที่ซับซ้อนและอาจมีความละเอียดอ่อนกว่าที่ Mulligan บอกไว้ โดยไม่คำนึงถึงท่ามกลางความวุ่นวายของเจ็บแค้น คิด ชิ้น , วาไรตี้ท้ายคำขอโทษไปด้านบนของรีวิวซันแดนซ์ของ

ครั้งแรกที่การกีดกันทางเพศของสื่อมวลชนบันเทิงกลายเป็นหัวข้อหลักของการสนทนาเป็นแครี่มัลลิแกนเลื่อนตำแหน่งเป็นภาพยนตร์ในปี 2018 เมื่อมัลลิแกนอยู่ในวงจรกดสำหรับภาพยนตร์ของเธอสัตว์ป่า พาดหัวหลังจากพาดหัวข่าวเกี่ยวกับผู้ชายที่ถามคำถาม Mulligan ที่โกรธเคืองว่าทำไมตัวละครของเธอถึงเป็นผู้หญิงเลว และ Mulligan ตอบโต้ด้วยความมั่นใจในตนเอง

“แครี่ย์ มัลลิแกนปกป้อง ‘สัตว์ป่า’ ได้อย่างยอดเยี่ยมหลังจากที่ผู้ดูภาพยนตร์ประณามตัวละครของเธอในช่วงถาม-ตอบ NYFF ” IndieWire เขียน “ Carey Mulligan สร้างความยุ่งเหยิงใน ‘สัตว์ป่า’ และผู้ชายก็เดือดร้อน ” นิวยอร์กไทม์สเขียน “ ผู้ชายจำนวนหนึ่งถามคำถามที่น่ากลัวกับ Carey Mulligan ที่ Women in Motion Talk ของเธอ ” Vulture เขียน “ฉันมักถูกถามคำถามไร้สาระอยู่เสมอ” มัลลิแกนรำพึงกับอีแร้งในช่วงท้ายของการทัวร์

มีความสอดคล้องกันระหว่างการโต้เถียงที่มัลลิแกนเป็นแรงบันดาลใจและบทบาทที่เธอแสดงบนหน้าจอ ในภาพยนตร์ เธอมักจะเล่นเป็นผู้หญิงที่ติดอยู่กับการกีดกันทางเพศอย่างเป็นระบบ ในปี 2009 An Educationเธอเป็นเด็กนักเรียนหญิงวัย 60 ปีที่เกือบปล่อยให้ผู้ชายคนหนึ่งทำลายชีวิตของเธอเพราะทางเลือกเดียวที่เธอคิดได้คือการเป็นครูและนั่นฟังดูเลวร้าย น่าเบื่อ; ในเรื่องWildlifeเธอเป็นแม่วัย 50 ปีที่ทิ้งตัว

เธอไปและเธอต้องการสนับสนุนลูกชายของเธออย่างสุดความสามารถ ในPromising Young Womanเธอเป็นอดีตนักศึกษาแพทย์ที่ยอมหยุดทั้งชีวิตของเธอหลังจากการข่มขืนเพื่อนสนิทของเธอ ( เดอะ ดิ๊กภาพยนตร์เรื่องอื่นของ Carey Mulligan ที่ออกฉายในฤดูหนาวนี้ เป็นภาพยนตร์ที่โด่งดังจากภาพยนตร์ย้อนยุคของ Carey Mulligan ที่หาดูได้ยาก ซึ่งตัวละครของเธอถูกขัดขวางโดยสุขภาพที่เจ็บป่วยของเธอเองมากกว่าการกีดกันทางเพศ)

และในชีวิตจริง ขณะที่มัลลิแกนออกไปโปรโมตภาพยนตร์เหล่านี้ แหล่งวัฒนธรรมก็ใช้เธอเป็นศูนย์กลางในการพูดคุยเกี่ยวกับวิธีที่นักแสดงหญิงติดอยู่กับวาทกรรมฮอลลีวูดและฮอลลีวูด เธอกลายเป็นอวาตาร์ของวิธีที่นักแสดงหญิงถูกขอให้เป็นคนดี เซ็กซี่ อยู่เฉยๆ และอ่อนน้อมถ่อมตน แม้ว่าพวกเขาจะสร้างภาพยนตร์เกี่ยวกับความโกรธ ความเศร้าโศกและความยุ่งเหยิง

ความสามารถพิเศษของ Mulligan ทำให้เธอเป็นจุดวาบไฟสำหรับการสนทนาประเภทนี้ ทั้งในผลงานภาพยนตร์ของเธอและในสายตาของสาธารณชน มัลลิแกนผสมผสานความอ่อนหวานที่น่าอดสูกับความเฉลียวฉลาดทางปัญญาที่ให้ความรู้สึกราวกับว่ามันสามารถหันเข้าหาความโกรธได้ทันใด และนั่นทำให้เธอกลายเป็นอวาตาร์ที่เป็นธรรมชาติสำหรับผู้หญิงทุกคนที่รู้สึกว่าถูกประเมินต่ำไป — และผู้หญิงทุกคนที่โกรธเคืองกับการประเมินต่ำเกินไป

สิ่งที่ทำให้ภาพยนตร์ของ Carey Mulligan ยอดเยี่ยมคือเธอโกรธในขณะที่ดูอ่อนหวานได้ดีเพียงใด

แครีย์ มัลลิแกน จากเรื่องWildlife (2018) ไอเอฟซี ฟิล์มส์
ความตึงเครียดเบื้องหลังที่ทำให้งานของ Carey Mulligan เคลื่อนไหวได้มากคือ เธอดูอ่อนหวานด้วยดวงตาที่สดใสและรอยยิ้มอันเจิดจ้าของเธอ แต่เธอยังมีบรรยากาศของความจริงจัง ความโน้มเอียงที่บางครั้งเล่นเป็นความฉลาด บางครั้งเป็นความโกรธ และบ่อยครั้งเป็นทั้งสองอย่าง

การตีคู่กันของทั้งสองทำให้เกิดความตลกขบขัน ซึ่งการแสดงที่ดีที่สุดของเธอส่วนใหญ่ใช้ประโยชน์จาก คุณชมภาพยนตร์ของ Carey Mulligan ที่กำลังรอช่วงเวลาที่เธอพยายามจะเผยรอยยิ้มที่มีรอยบุ๋มนั้นเพียงเพื่อจะได้เจอกับความอยุติธรรมที่เลวร้าย ซึ่งมักเกิดจากผู้ชายที่น่ากลัว จากนั้นคางของเธอก็สั่นและรอยยิ้มก็บิดเบี้ยว คลื่นแห่งความเศร้าโศกและความโกรธเกรี้ยวกราดบนใบหน้าของเธอขณะที่เธอปลดปล่อยความรุนแรงทั้งหมดที่คุณเห็นว่าเธอพาเธอไปกับเธอตลอดเวลา

เธอใช้ความเปรียบต่างนั้นมาตั้งแต่ต้น ในภาพยนตร์แหกคุกของเธอ ภาพยนตร์ของโลน เชอร์ฟิก เรื่องAn Education ในปี 2009 มัลลิแกนเล่นเป็นเด็กนักเรียนหญิงชื่อเจนนี่ ซึ่งเริ่มต้นความสัมพันธ์ที่โรแมนติกกับเดวิดที่แก่กว่ามาก (ปีเตอร์ ซาร์สการ์ด) ความอ่อนหวานและความเฉลียวฉลาดของ Mulligan ทำงานเหมือนคู่หู: เจนนี่ฉลาดอย่างเห็นได้ชัด ฉลาดกว่าคนรอบข้าง พ่อแม่ของเธอ และครูส่วนใหญ่ของเธออย่างชัดเจน ว่าเมื่อเธอปลอบใจตัวเองว่าเธอกำลังใช้ David มากกว่าที่เขาใช้อยู่ รู้สึกน่าเชื่อถือต่อผู้ชม

ท้ายที่สุด มันชัดเจนสำหรับเจนนี่และผู้ชมว่าเธอไม่ได้สนใจเดวิดเป็นพิเศษ เธออยู่กับเขาเพียงคนเดียวเพราะเธอชอบสิ่งที่เขาสามารถมอบให้เธอ: การเข้าถึงศิลปะ ดนตรี วัฒนธรรมและความตื่นเต้น ตั๋วคอนเสิร์ต. การเดินทางไปปารีส “เราไม่ฉลาดเหมือนคุณ เจนนี่” เดวิดบอกกับเธอเกี่ยวกับตัวเขาเองและเพื่อนๆ ของเขา และแน่นอนว่ามันเป็นเรื่องจริง เธอจะต้องเป็นคนที่ใช้เขาแน่เหรอ?

เมื่อเห็นได้ชัดว่าเจนนี่ไม่ใช่คนที่มีความได้เปรียบในความสัมพันธ์นี้ ที่จริงแล้ว เดวิด ซึ่งเธอหมั้นไว้แล้วและเธอได้ลาออกจากโรงเรียน ได้แต่งงานแล้ว — มัลลิแกนปล่อยให้เธอ ใบหน้าที่มีลักยิ้มหวานยู่ยี่ และทันใดนั้นเธอก็กลายเป็นเด็กและอ่อนแออย่างน่ากลัว คุณรู้สึกโง่เขลาที่เคยปล่อยให้ตัวเองมั่นใจว่าเธอรู้ว่าเธอกำลังทำอะไรอยู่ เธอฉลาดมาก แต่ยังอายุน้อยกว่าเดวิดเสมอ

ในรายการWildlifeประจำปี 2018 Mulligan ได้แสดงสิ่งที่ถือว่าเป็นหนึ่งในการแสดงที่ดีที่สุดของเธอ โดยรับบทเป็น Jeanette คุณแม่ยังสาวและแม่บ้านในช่วงทศวรรษ 1950 ในฉากแรกของภาพยนตร์เรื่องนี้ จีนเน็ตต์เปี่ยมด้วยความหวาน ลักยิ้ม และรอยยิ้ม ขณะที่เธอบอกสามี (เจค จิลเลนฮาล) ว่าเจ้านายที่ไล่เขาออกไม่รู้ว่าเขาพลาดอะไรไป ขณะที่เธอปกปิดความอับอายของเช็คเด้ง ขณะที่เธอหลงเสน่ห์เส้นทางของเธอผ่านเลขานุการที่ดื้อรั้นคนหนึ่งแล้วไปทำงานของเธอเอง ซึ่งเธอมีคุณสมบัติเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

แต่มีบางสิ่งที่น่าเศร้าและถูกหลอกหลอนอยู่เบื้องหลังความหวานนั้น บางอย่างที่ทำให้เรารู้ว่ารอยยิ้มเป็นหน้ากาก ความจริงจังแบบเดียวกับที่อ่านว่าเป็นความฉลาดในAn Educationแต่ในWildlifeมีขอบที่มืดกว่า และเมื่อสามีของ Jeanette ละทิ้งเธอไปต่อสู้กับไฟป่าโดยได้รับค่าตอบแทนเพียงเล็กน้อย ด้วยความขุ่นเคืองและการหักหลังของเธอ เธอฉีกความหวานนั้นออกไปและปล่อยให้ความมืดมนออกมา โกรธจัด และสิ้นหวัง

บางครั้งมัลลิแกนเล่นกับประเภทในฐานะตัวละครที่ไม่โดดเด่นด้วยสติปัญญาของเธอ ในภาพยนตร์Shameปี 2011 ของสตีฟ แมคควีนและเรื่องInside Llewyn Davisปี 2013 เธอเล่นเป็นตัวละครที่ยุ่งเหยิงและยุ่งเหยิง: นักร้องคาบาเร่ต์ที่ทำร้ายตัวเองในShameนักร้องลูกทุ่งที่ยืนหนึ่งคืนกับตัวเอกแล้วบอกเขาอย่างโมโหว่า ทุกอย่างที่เขาสัมผัสหันไปอึในคนกีต้าร์แมว

แต่แม้กระทั่งในภาพยนตร์เหล่านั้น รสนิยมทางปัญญาของมัลลิแกนยังทำให้ตัวเองเป็นที่รู้จักในวงกว้าง มันเพิ่มความน่าเชื่อถือ สร้างโครงสร้างที่ความยุ่งเหยิงของตัวละครของเธอกลายเป็นเรื่องน่าตกใจและเป็นการล่วงละเมิดมากขึ้น: นี่ต้องเป็นหนังที่ดีจริงๆ ถ้า Carey Mulligan แสนหวานเต็มใจที่จะทำฉากนู้ดให้กับมัน ท้ายที่สุด เธอไม่ได้ทำแค่หนังเรื่องใดก็ตามที่เธอเสนอ

ไซมอน แฮตเทนสโตนจาก Guardian ในปี 2014กล่าวว่า “ในขณะที่นักแสดงที่เป็นที่ต้องการจะเลิกผลิตภาพยนตร์เป็นโหลๆ เธอก็มักจะเลือกในส่วนของเธอ “หลังจากได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลออสการ์สำหรับภาพยนตร์ที่ประสบความสำเร็จของเธอ เรื่องAn Education … เธอหยุดงานเป็นเวลาหนึ่งปีเพราะเธอไม่สามารถหาบทบาทที่ทำให้เธอพอใจได้”

ในรายละเอียดเดียวกันพี่น้องโคเอนทราบความภาคภูมิใจที่พวกเขาทิ้งเธอกับชนิดในคนกีต้าร์แมว แล้วเธอเป็นคนประเภทไหนล่ะ?

“หวาน” พวกเขาพูดพร้อมกัน “ผู้คนมักจะชอบเธอ” Ethan Coen กล่าวเสริม “และสำหรับนักแสดงที่บางครั้งอาจจะเป็นภาระ หากคุณเคยเล่นฮาร์ปี้ มีบางอย่างที่น่าสนใจในการคัดเลือกนักแสดงอย่าง Carey และฉันคิดว่านั่นก็เป็นสิ่งที่ดึงดูดใจเธอเช่นกัน เธอรับมันด้วยความเพลิดเพลินอย่างแน่นอน”

เป็นเพราะเราคิดว่ามัลลิแกนเป็นคนอ่อนหวาน เมื่อเธอหยุดหวานจะรู้สึกตื่นเต้นและเป็นการล่วงละเมิด และเป็นเพราะเราคิดว่าเธอฉลาด เมื่อเธอเลือกที่จะไม่เล่นอย่างฉลาด เรารู้ว่ามันต้องมีเหตุผลที่ดีมาก

ในPromising Young Womanมัลลิแกนได้เผยความหวานตามธรรมชาติของเธอออกมา เหลือไว้แต่ความเคียดแค้น

แคสซี่ (มัลลิแกน) เตรียมตัวให้พร้อมสำหรับค่ำคืนหนึ่งในเมืองที่Promising Young Woman โฟกัสคุณสมบัติ
มัลลิแกนใส่ทั้งความอ่อนหวานและความจริงจังของเธอในการทำงานด้วยความคมชัดที่ปรับเทียบอย่างประณีตในPromising Young Womanภาพยนตร์โพลาไรซ์ช่วงวิกฤตที่เกือบทุกคน ยกเว้นวาไรตี้ ดูเหมือนจะเห็นด้วยว่าเธอแสดงได้อย่างน่าทึ่ง และส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้เธอประสบความสำเร็จในบทบาทของแคสซี่ก็คือเธอได้เล่นกับประเภทอีกครั้ง

การทบทวนวาไรตี้นั้นถูกต้องที่จะบอกว่ามัลลิแกนผู้รอบรู้รู้สึกเหมือน “เป็นทางเลือกที่แปลก” ในการเล่นนางฟ้าล้างแค้นแคสซี่ และเครื่องแต่งกายของเธอซึ่งมีลวดลายผลไม้สีชมพูอมชมพูจำนวนมากและผมสีบลอนด์ของเจ้าหญิง ดูเหมือนจะไม่ค่อยเหมาะกับเธอ ถูกต้องแล้วที่สังเกตว่าเธอได้รับการคัดเลือกในต้นแบบที่มักเล่นโดย Margot Robbies ของโลก ในPromising Young Womanมัลลิแกนเป็นเด็กผู้หญิงที่ฉลาดและอ่อนหวานในส่วนที่มักจะตกตะลึง

แต่นั่นคือสิ่งที่ทำให้การแสดงของมัลลิแกนมีประสิทธิภาพมาก ชีวิตของแคสซี่ไม่ค่อยเหมาะกับเธอ เธอเป็นคนที่เคยเป็นแครี่ย์ มัลลิแกนแบบดั้งเดิม — เด็กสาวที่อ่อนหวานและฉลาด นักศึกษาแพทย์อายุน้อยที่น่ารัก หญิงสาวที่มีแนวโน้ม — และแล้วเธอก็ประสบกับโศกนาฏกรรมที่น่ากลัว เพื่อนสนิทของเธอถูกข่มขืน และเสียชีวิตด้วยการฆ่าตัวตาย ตอนนี้แคสซี่ติดอยู่ในสถานะของแอนิเมชั่นที่ถูกระงับ

แคสซี่อาศัยอยู่ที่บ้านกับพ่อแม่ของเธอและทำงานเส็งเคร็งที่ร้านกาแฟ เพื่อนคนเดียวที่เหลืออยู่คือเจ้านายของเธอ ซึ่งเธอจะไม่ยอมให้เลื่อนตำแหน่ง วันเกิดครบรอบ 30 ปีของเธอผ่านไปโดยที่เธอไม่รู้ เธอได้ทุ่มเททั้งตัวเพื่อล้างแค้นการข่มขืนเพื่อนสนิทของเธอ และการใช้ชีวิตแบบนี้ได้ทำลายเธอ

แครี่ย์ มัลลิแกนรับบทแคสซี่ นำโศกนาฏกรรมกลับบ้านเกิด หากตัวละครนั้นเล่นโดยมาร์กอตร็อบบี้ – นักแสดงหญิงประเภทที่เราเคยเห็นว่าร้อนแรงและเตะตูด – มันคงง่ายเกินไปสำหรับชีวิตการล้างแค้นของแคสซี่ที่จะอ่านว่าเซ็กซี่ เพิ่มขีดความสามารถและน่าตื่นเต้น

แทนที่ด้วยมัลลิแกนที่บังเหียน ความเศร้าโศกและความโกรธของแคสซี่ก็หลั่งไหลออกมาบนหน้าจอ ความหวานที่เป็นเอกลักษณ์ของ Carey Mulligan นั้นยังคงอยู่ แต่เธอก็เจาะมันออกมา ตอนนี้มันก็แค่เปลือกลูกกวาดแข็งๆ ทับศูนย์พิษ มันทำลายล้าง

ในชีวิตสาธารณะของ Mulligan นักข่าวมักถูกจับโดยการผสมผสานระหว่างความอ่อนหวานและความตรงไปตรงมาทางปัญญาของเธอ

Carey Mulligan ที่งานประกาศรางวัล Film Independent Spirit Awards ประจำปี 2019 เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2019 ที่เมืองซานตา โมนิกา รัฐแคลิฟอร์เนีย รูปภาพของ John Shearer / Getty
ความตึงเครียดเดียวกันระหว่างความอ่อนหวานและความจริงจังที่ทำให้งานภาพยนตร์ของ Mulligan เคลื่อนไหวมีแนวโน้มที่จะแสดงออกมาในตัวตนในที่สาธารณะของเธอเช่นกัน ในที่นี้ มันใช้รูปแบบของความหวานที่เข้าถึงได้ง่ายซึ่งนักข่าวมักจะอ้างว่าเป็นมัลลิแกนโดยไม่ได้ตั้งใจ — เธอเป็นเด็กสาวที่น่ารักในฮอลลีวูด เธอต้องต้องการเอาใจแน่ๆ — ตรงกันข้ามกับความเท่เล็กน้อยและการสงวนที่ดูเหมือน ออกมาเมื่อเธอพูดในที่สาธารณะ

“มีบางสิ่งบางอย่างเกี่ยวกับเธอที่ดูเหมือนจะไม่ถูกต้องเท้าความคิดที่ดีของการให้สัมภาษณ์” รำพึง Gaby ไม้profiling สำหรับมัลลิแกน Vogue ในปี 2015 “เธอไม่ได้รับการปกป้อง จริงๆ แล้ว เธอตอบทุกคำถามอย่างเปิดเผย และเมื่อเธอหัวเราะ เธอก็ฟังดูเหมือนเด็กผู้หญิงตัวเล็กๆ แต่เธอมีความสงบในระดับที่น่าตกใจ เธอปราศจากความเหลื่อมล้ำ เธอไม่ได้ทำหก เธอเป็นตัวของตัวเองได้อย่างง่ายดาย”

มัลลิแกนจะไม่พูดถึงชีวิตส่วนตัวของเธอ เธอแต่งงานกับ Marcus Mumford แห่งวง Mumford & Sons แต่เธอจะไม่พูดถึงการแต่งงานของเธอกับสื่อมวลชน เมื่อไซมอน Hattenstone ถามเธอชุดของคำถามเกี่ยวกับชีวิตของบ้านของพวกเขาสำหรับการปกครองในปี 2014 เธอซ้ำแล้วซ้ำอีก“ไม่มีความเห็น” ซ้ำแล้วซ้ำอีก “ฉันไม่มีตัวตนในที่สาธารณะ” เธอบอกกับแฮตเทนสโตน

แน่นอน มัลลิแกนมีบุคคลสาธารณะ เธอเป็นดาราหนังและเธอก็อดไม่ได้ที่จะมี แต่บุคลิกสาธารณะของเธอเป็นหนึ่งในความเป็นส่วนตัวที่ได้รับการปกป้องอย่างลึกซึ้ง เป็นการเลือกอย่างใดอย่างหนึ่ง — ต่อสิ่งที่เธอแบ่งปันกับสาธารณะ ต่อบทบาทที่เธอรับ และในเวลาเดียวกันก็เป็นเรื่องตรงไปตรงมาเพราะมัลลิแกนเต็มใจที่จะวิจารณ์ทั้งตัวเองและผู้อื่นอย่างเปิดเผย “ฉันไม่ได้รักการทำงานของฉันในGatsby ” เธอบอกวาไรตี้ในปี 2017หมายถึงเธอเปิดเป็นเดซี่บูคานันใน Baz Luhrmann 2013 การปรับตัวของThe Great Gatsby

แต่เช่นเดียวกัน นักข่าวและโดยเฉพาะอย่างยิ่งนักข่าวชาย ดูเหมือนจะเข้าหามัลลิแกนครั้งแล้วครั้งเล่าด้วยความคาดหวังว่าเธอจะต้องมีความอ่อนหวานเป็นพิเศษและเป็นเด็กผู้หญิง “คุณจะมีปฏิกิริยาอย่างไรกับคนที่บอกว่าคุณสวยมาก” ชายคนหนึ่งถามเธอที่งาน Variety-Kering Women in Motion ของเทศกาลภาพยนตร์เมืองคานส์ในปี 2018 ไม่นานหลังจากที่มัลลิแกนพูดถึงความไม่เสมอภาคของค่าจ้างตามเพศ

การผสมผสานระหว่างความอ่อนหวานของมัลลิแกนกับความเฉลียวฉลาดและความเต็มใจที่จะวิจารณ์อย่างเปิดเผยมักส่งผลให้เกิดสถานการณ์ที่ผู้ชายพูดเรื่องไร้สาระกับเธอ จากนั้นเธอก็สามารถและพร้อมที่จะอธิบายว่าทำไมพวกเขาถึงไร้สาระ

มัลลิแกนกล่าวในปี 2018 ว่า “เราทุกคนเคยชินกับการเห็นผู้หญิงประพฤติตัวดีเท่านั้น” หลังจากที่ชายคนหนึ่งกล่าวหาว่าตัวละครสัตว์ป่าของเธอ“น่าตำหนิอย่างยิ่ง” และ “ไม่เห็นอกเห็นใจ” “เมื่อเราเห็นพวกเขาควบคุมไม่ได้หรือดิ้นรน มันไม่เป็นความจริงเพราะทุกสิ่งที่เราได้รับการเลี้ยงดูมาเพื่อทำความเข้าใจ ผู้หญิงมักจะสมบูรณ์แบบและสามารถทำได้ทุกอย่าง นั่นเป็นความคาดหวังที่ไม่สมจริงของผู้หญิง การได้เห็นความเป็นมนุษย์ที่แท้จริงบนหน้าจออาจทำให้ผู้หญิงรู้สึกสะเทือนใจได้” และในกรณีนั้นเธอก็พูดถูก

แต่ที่น่าสนใจคือ การสนทนาล่าสุดเกี่ยวกับ Mulligan และ Variety ไม่ค่อยเหมาะกับการเล่าเรื่องที่ฉันวางไว้ที่นี่

มากกว่านักวิจารณ์อิสระที่ดูเหมือนจะเข้าใจผิดอย่างหลวม ๆ ว่าPromising Young Womanฝ่ายที่ผิดคือ Variety ซึ่งมีหน้าที่รับผิดชอบทั้งปกป้องนักเขียนและเพื่อให้แน่ใจว่าทุกสิ่งที่ตีพิมพ์เป็นไปตามมาตรฐานด้านบรรณาธิการและตีพิมพ์บทวิจารณ์ของเขา โดยไม่มีการควบคุมเพียงพอ อย่างไรก็ตาม การพูดคุยกันเรื่องรูปร่างหน้าตาของ Mulligan นั้นไม่ดีนัก มันเป็นสิ่งที่บรรณาธิการควรจับได้และผลักดันให้เขาชี้แจง และวาไรตี้ก็

แสดงท่าทีประจบประแจงต่อการประท้วงของมัลลิแกน — ทางร้านได้ตีพิมพ์บทความฉบับเต็มเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวรวมถึงหมายเหตุว่าคำตอบของ Mulligan ต่อคำขอโทษนั้น “พูดได้อย่างสวยงาม” – ดูเหมือนจะบ่งบอกถึงความปรารถนาในส่วนของนิตยสารที่จะรักษาความสัมพันธ์กับดาราภาพยนตร์ด้วยความเต็มใจที่จะปกป้องนักวิจารณ์ที่ได้รับการว่าจ้างแล้วล้มเหลวในการแก้ไขอย่างละเอียด

และในขณะที่นักวิจารณ์ของ Variety อ่านภาพยนตร์เรื่องนี้ผิด คำตอบของ Mulligan ก็ดูเหมือนจะอ่านบทวิจารณ์ของเขาผิดเช่นเดียวกัน เขาสังเกตเห็นอย่างถูกต้องว่าเธอถูกกีดกันจากประเภท ซึ่งดูเหมือนว่าเธอจะมองว่าเป็นการประณามภาพลักษณ์ของเธอ จากนั้นเธอก็แนะนำต่อไปว่าไม่ควรมีการวิจารณ์ภาพยนตร์ที่มีความรับผิดชอบใด ๆ กับการปรากฏตัวของนักแสดงซึ่งเป็นตำแหน่งที่นักวิจารณ์ภาพยนตร์สตรีนิยมจำนวนมากจะมีปัญหา

โดยส่วนตัวแล้ว ฉันไม่เคยอ้างว่านักแสดงไม่ร้อนแรงพอสำหรับบทนี้ แต่ฉันได้พูดถึงรูปลักษณ์ของมัลลิแกนตลอดทั้งงานชิ้นนี้ เพราะฉันคิดว่าหน้าตาของเธอเป็นอย่างไรและวิธีที่เธอปรับใช้มันเป็นส่วนสำคัญของชุดเครื่องมือของเธอ เมื่อพิจารณาจากแนวคิดดังกล่าวโดยทั่วไปแล้ว ข้าพเจ้าขอโต้แย้งว่าข้อเท็จจริงของรูปลักษณ์ของนักแสดงไม่ใช่เกมที่ยุติธรรมสำหรับการวิจารณ์ แต่วิธีที่เธอและงานที่เธอปรากฏตัวนั้นทำให้ภาพลักษณ์นั้นเปลี่ยนไป ( ดูตัวอย่าง การอภิปรายความงามของ Queen’s Gambit )

แต่เนื่องจากรูปแบบของวาทกรรมสาธารณะเกี่ยวกับมัลลิแกน มันจึงสมเหตุสมผลสำหรับเธอที่จะอ่านคำวิพากษ์วิจารณ์แบบงุ่มง่ามเล็กน้อยเพื่อโจมตีรูปร่างหน้าตาของเธอ เป็นเรื่องที่สมเหตุสมผลสำหรับเธอที่จะประสบกับความขัดแย้งทั้งหมดในฐานะอีกกรณีหนึ่งของผู้ชายที่ประเมินผู้หญิงต่ำไปเพราะเธอดูอ่อนหวาน นั่นคือส่วนหนึ่งของสิ่งที่ Carey Mulligan ใช้เวลาทั้งอาชีพของเธออย่างตื่นเต้นเร้าใจและโกรธแค้น คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

เทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์ปีนี้ไม่เหมือนใคร ต้องขอบคุณการแพร่ระบาดที่กำลังดำเนินอยู่ การแสดงรอบปฐมทัศน์บนพรมแดงตามปกติจึงถูกแทนที่ด้วยการสตรีมที่บ้าน เสริมด้วยการฉายในสถานที่เล็กๆ ไม่กี่แห่งและไดรฟ์อินทั่วประเทศ

นั่นไม่ใช่วิธีที่ผู้เข้าร่วมประชุมส่วนใหญ่ต้องการชมภาพยนตร์อย่างแน่นอน แต่การเลือกของเทศกาลในปี 2021 ยังคงเป็นความจริงตามเจตนารมณ์ของ Sundance ซึ่งส่งเสริมภาพยนตร์อิสระและเสียงที่สร้างสรรค์: พวกเขานำเสนอเรื่องราวที่น่าตื่นเต้นจากทั่วโลก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นแบบที่ Hollywood มักมองข้ามไป ภาพยนตร์แนวนวนิยายที่มาถึงซันแดนซ์ในปีที่แปลกประหลาดนี้ มีตั้งแต่หนังระทึกขวัญ ละคร ไปจนถึงคอเมดี้อบอุ่นหัวใจ ในไม่ช้า หลายคนจะถูกซื้อ (หรือถูกซื้อไปแล้ว) โดยผู้จัดจำหน่ายและบริการสตรีมมิ่ง

นี่คือภาพยนตร์นิยายที่ดีที่สุดหลายสิบเรื่องที่ฉันได้ดูใน Sundance 2021 และคุณจะเห็นได้อย่างไรในอีกไม่กี่วันข้างหน้า

CODA

คนสี่คนยืนเป็นแถวปรบมือในหอประชุม
ภาพนิ่งจากCODAโดย Siân Heder การคัดเลือกอย่างเป็นทางการของการแข่งขันละครแห่งสหรัฐอเมริกาในเทศกาลภาพยนตร์ซันแดนซ์ปี 2021 สถาบันซันแดนซ์

CODA (ซึ่งย่อมาจาก Children of Deaf Adults) ได้รับความนิยมอย่างล้นหลามที่ Sundance โดยทำข้อตกลงซื้อกิจการมูลค่า 25 ล้านดอลลาร์จาก Apple TV+ และรางวัลสูงสุด 4 รางวัลในงานเทศกาล ได้แก่ รางวัลคณะลูกขุน รางวัลผู้ดู การกำกับ รางวัลสำหรับเซียน เฮเดอร์ และรางวัลพิเศษจากคณะลูกขุนสำหรับนัก

แสดงทั้งมวล และไม่น่าแปลกใจเลย — เป็นเรื่องราวจากใจจริงเกี่ยวกับดนตรีเกี่ยวกับวัยรุ่นที่เป็นสมาชิกคนเดียวในครอบครัวของเธอที่ได้ยิน เธอต้องการไปเรียนดนตรีที่วิทยาลัย แต่ครอบครัวของเธอกำลังดิ้นรนเพื่อให้ธุรกิจประมงของพวกเขาประสบความสำเร็จ อ่อนหวาน รอบคอบ และแปลกตาในการใช้ภาษามืออย่างกว้างขวางและการคัดเลือก นักแสดงคนหูหนวก (รวมถึงผู้ชนะรางวัลออสการ์ Marlee Matlin) เป็นภาพยนตร์ประเภทที่คุณอดไม่ได้ที่จะรัก

วิธีรับชม: CODAจะจัดจำหน่ายโดย Apple TV+ มันกำลังรอวันวางจำหน่าย

หมาที่ไม่เงียบ

ชายคนหนึ่งที่มีฟองพลาสติกรอบศีรษะยืนอยู่ในทุ่ง

แดเนียล แคทซ์ ในThe Dog Who won’t be Quiet. ได้รับความอนุเคราะห์จากสถาบันซันแดนซ์
ตลอดระยะเวลารันไทม์ 73 นาทีThe Dog Who Won’t Be Quiet ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นหนังตลกที่ไร้สาระอย่างละเอียดเกี่ยวกับเรื่องไร้สาระเล็กๆ น้อยๆ ของชีวิต เราไม่เคยได้ยินสุนัขที่มียศศักดิ์ซึ่งเป็นของ Seba (แดเนียลแคทซ์) ที่มีมารยาทอ่อนโยนส่งเสียง แต่เพื่อนบ้านของเขาทำ สิ่งนี้ทำให้เกิดเหตุการณ์ที่ดูเหมือนจะ

เชื่อมโยงกันอย่างหลวมๆ หรือ อาจไม่เกี่ยวข้องเลย และเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงที่เราเพียงแค่เฝ้าดู Seba ใช้ชีวิตของเขา แต่แล้วช่วงเวลาสำคัญก็มาถึง ใกล้ถึงจุดสิ้นสุดของหนังจนน่าแปลกใจ โดยไม่ต้องเปิดเผยว่าเกิดอะไรขึ้น ฉันจะบอกว่ารู้สึก คุ้นเคยอย่างยิ่งเป็นช่วงเวลาที่ชีวิตของทุกคนทั่วโลกเปลี่ยนไปเนื่องจากสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถควบคุมได้ เป็นหนังที่น่าดูในช่วงโรคระบาด แต่หมาผู้ไม่ยอมเงียบนั้นไม่ได้หยุดอยู่เพียงชั่วขณะของการเปิดเผย มันจินตนาการถึงชีวิตในภายหลังซึ่งน่ายินดีอย่างผิดปกติ

วิธีดู: สุนัขผู้ไม่ยอมเงียบกำลังรอการแจกจ่าย

ดาวเคราะห์

แม่และลูกสาวนั่งหัวของพวกเขาในอ่างสระผม

Ale Ulman และ Amalia Ulman ปรากฏตัวในEl Planeta Carlos Rigo Bellver / สถาบันซันแดนซ์
Amalia Ulman เขียนบท กำกับการแสดง และแสดงในภาพยนตร์El Planeta แม่ที่แท้จริงของเธอรับบทเป็นแม่ในจอภาพยนตร์ด้วยในภาพยนตร์ตลกแนวดาร์กคอมเมดี้ในหมู่บ้านเล็กๆ ของสเปนที่พังทลายลงจาก

วิกฤตการณ์ทางการเงิน คู่แม่-ลูกสาวใช้ความคับข้องใจเพื่อจ่ายบิลแทบไม่ได้ แต่ดูเหมือนว่าทุกคนรอบตัวจะเสียใจไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ภาพยนตร์เรื่องนี้ดูเยือกเย็นเล็กน้อย แต่ก็ตลกมาก และเป็นการเปิดตัวที่เป็นตัวเอกสำหรับอุลมาน

วิธีดู: El Planetaกำลังรอการจัดจำหน่าย

ไฮฟ์

ผู้หญิงสี่คนรวมตัวกันที่โต๊ะพร้อมกับหม้อใบใหญ่และโรงอาหารกำลังทำงาน
Yllka Gashi, Molikë Maxhuni, Kaona Sylejmani และ Blerta Ismajli ในHiveโดย Blerta Basholli Alexander Bloom/สถาบันซันแดนซ์

จากเรื่องจริงHive มีศูนย์กลางที่ Fahrije (Yllka Gashi) หญิงชาวโคโซวานที่สูญเสียสามีไปเมื่อหลายปีก่อนเช่นเดียวกับผู้หญิงอีกหลายสิบคนในเมืองของเธอ ตอนนี้เธอกำลังดิ้นรนกับการดูถูกเหยียดหยามของเมืองที่เป็นปิตาธิปไตยอย่างสุดซึ้งสำหรับความพยายามที่จะเลี้ยงดูครอบครัวของเธอ การเรียนรู้ที่จะขับรถ และการ

เริ่มต้นธุรกิจกับผู้หญิงคนอื่นๆ Hiveคว้าสามรางวัลใหญ่ของ Sundance ในการแข่งขัน World Dramatic – Grand Jury Prize, รางวัล Best Director สำหรับ Blerta Basholli และรางวัล Audience Award – และพวกเขาได้รับอย่างดี ภาพยนตร์เรื่องนี้ตื่นเต้น เดือดดาล และมีความหวังในท้ายที่สุด

วิธีดู: Hiveกำลังรอการแจกจ่าย

ปัจจัยมนุษย์

เด็กสวมชุดหัวหนูยืนอยู่ในโถงทางเดินที่ขนาบข้างด้วยผู้ใหญ่สองคนในรูปเงาดำ
Sabine Timoteo, Wanja Valentin Kube และ Mark Waschke ในHuman Factorsโดย Ronny Trocker Klemens Hufnagl/สถาบันซันแดนซ์

ครอบครัวชาวเยอรมันที่มีสมาชิก 4 คนมาเยี่ยมบ้านเกิดในเบลเยียม แต่ไม่นานหลังจากที่พวกเขามาถึง พวกเขาได้ยินคนในบ้าน หรืออย่างน้อย พวกเขาคิดว่าพวกเขาได้ยิน การบุกรุกกลายเป็นเหตุการณ์กระตุ้น

สำหรับHuman Factorsเกี่ยวกับชุดของความสัมพันธ์ที่ดูดีภายนอกแต่เริ่มแตกภายใน นักเขียนและผู้กำกับ Ronny Trocker บอกเล่าเรื่องราวที่ไม่เข้ากับหมวดหมู่ใด ๆ (แม้ว่าจะนึกถึงงานทำลายล้างของ Michael Haneke) และใช้วิธีการแบบวงกลมเพื่อย้อนกลับไปยังเหตุการณ์เดียวกันจากมุมมองของสมาชิกในครอบครัวที่แตกต่างกัน . ส่วนหนึ่งลึกลับ กึ่งดราม่า มีทั้งการมีส่วนร่วมและมีสติสัมปชัญญะ

วิธีดู: Human Factorsกำลังรอการจัดจำหน่ายในสหรัฐฯ

จอห์นและหลุม

เด็กหนุ่มยืนมองลงไปในหลุม โดยมีต้นไม้อยู่เบื้องหลัง

Charlie Shotwell ในJohn and the Holeโดย Pascual Sisto Paul Ozgur/สถาบันซันแดนซ์
จอห์น (ชาร์ลี ชอตเวลล์) เป็นเด็กชายอายุ 13 ขวบที่ค่อนข้างธรรมดาที่อาศัยอยู่กับพ่อแม่ของเขา (ไมเคิล ซี. ฮอลล์และเจนนิเฟอร์ เอห์ล) และพี่สาว (ไทซ่า ฟาร์มิกา) และเขารู้สึกถูกละเลยเล็กน้อย อยู่มาวันหนึ่ง ขณะบิน

โดรนตัวใหม่ของเขา เขาค้นพบบังเกอร์ร้างในป่า และวงล้อในหัวของเขาก็เริ่มหมุน กำกับการแสดงโดยศิลปินทัศนศิลป์ Pascual Sisto และนำเสนอการแสดงที่ยอดเยี่ยมจากนักแสดงนำทั้งหมดJohn and the Holeเป็นหนังระทึกขวัญเล็กน้อยที่สนุกและแปลกประหลาด เป็นการอนุมานจากจินตนาการทวีคูณ: หากคุณสามารถพาครอบครัวของคุณออกไปให้พ้นทางเพื่อทำสิ่งที่คุณต้องการได้หนึ่งวันคุณจะทำอะไร?

วิธีดู: John and the Holeกำลังรอการจัดจำหน่าย

ยูดาสและเมสสิยาห์ดำ

กลุ่ม Black Panthers ยืนดูระมัดระวัง โดยมี Fred Hampton (แสดงโดย Daniel Kaluuya) อยู่ด้านหน้ากลุ่ม
Darrell Britt-Gibson, Daniel Kaluuya และ Lakeith Stanfield ในJudas and the Black Messiahโดย Shaka King Glen Wilson/Judas and the Black Messiah

ช่วงปลายทศวรรษ 1960 และวิลเลียม โอนีล (เลคอิธ สแตนฟิลด์) ที่ถูกจับกุมในข้อหาลักรถ ได้รับข้อเสนอจากเจ้าหน้าที่เอฟบีไอ (เจสซี่ พลีมอนส์) เพื่อขอทางออกจากคุก: เขาสามารถเป็นผู้ให้ข้อมูลได้ เป้าหมายของเขา: เฟร็ด แฮมป์ตัน (แดเนียล คาลูยา) ประธานพรรค Black Panther แห่งรัฐอิลลินอยส์ Judas and the

Black Messiahเป็นผลงานเปิดตัวที่น่าทึ่งจากผู้กำกับ Shaka King และคงจะคุ้มค่าที่จะดูการแสดงเพียงอย่างเดียว แต่ยังต้องใช้แนวทางที่เป็นนวัตกรรมในเรื่องนี้ โดยวางรากฐานเรื่องจริงของโอนีลไว้ในต้นแบบที่ใหญ่กว่าของผู้นำที่มีเสน่ห์และผู้ทรยศสองใจ และกระตุ้นพื้นผิวของเวลาด้วยรายละเอียดที่วิจิตรบรรจงและมีชีวิตชีวา

วิธีดู: Judas and the Black Messiahเปิดตัวเมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์ทาง HBO Max

มหัศจรรย์และหลุมดำ

เด็กสาววัยรุ่นและหญิงชราขับรถสวมแว่นกันแดดที่แปลกใหม่และยิ้ม
มิยา เช็ก และรีอา เพิร์ลมาน ในMarvelous and the Black Holeโดย Kate Tsang Nanu Segal / สถาบันซันแดนซ์

แซมมี่ โก (มิยา เช็ก) โมโหสุดขีด แม่ของเธอเสียชีวิตเมื่อปีที่แล้ว ดูเหมือนว่าพี่สาวและพ่อของเธอจะพยายามเดินหน้าต่อไป แต่แซมมี่ไม่ต้องการอะไรทั้งนั้น โดยบังเอิญ เธอได้พบกับนักมายากลชื่อมาร์กอท (รีอา เพิร์ลแมน) และคู่ที่แปลกประหลาดก็กลายเป็นเพื่อนกัน ยิ่งแซมมี่สำรวจโลกของมาร์กอทมากเท่าไหร่ ก็ยิ่งดูน่า

ดึงดูดมากขึ้นเท่านั้น แต่ในกระบวนการเรียนรู้เวทมนตร์จากมาร์กอท แซมมี่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับตัวเองมากขึ้น Marvelous and the Black Holeเป็นหนังที่เล่นโวหารและพังค์เล็กน้อยและสนุกมากซึ่งเป็นภาพยนตร์ที่ปฏิบัติต่อเด็กสาววัยรุ่น – แม้แต่คนที่โกรธเคือง – สมควรได้รับความเคารพ

วิธีดู: Marvelous และ Black Holeกำลังรอการจัดจำหน่าย

มวล

ชายและหญิงนั่งตรงข้ามกันร้องไห้

Jason Isaacs และ Martha Plimpton ในพิธีมิสซาโดย Fran Kranz Ryan Jackson-Healy/สถาบันซันแดนซ์

มวลเป็นสิ่งที่ทำลายล้างอย่างยิ่ง แต่อย่าปล่อยให้สิ่งนั้นทำให้คุณดูไม่ได้ กำกับและเขียนบทโดย Fran Kranz เป็นภาพยนตร์แนวครุ่นคิดที่ให้ความรู้สึกเหมือนเป็นละครและได้รับความสนใจจากเรา Jason Isaacs, Martha Plimpton, Ann Dowd และ Reed Birney เล่นเป็นคู่สามีภรรยาที่ตกลงพบกันที่โบสถ์เพื่อพูดคุย หัวข้อสน

ทนาค่อยๆ คลี่คลาย – ลูกชายของคู่สามีภรรยาคู่หนึ่งฆ่าอีกฝ่ายหนึ่งในการยิงที่โรงเรียนเมื่อหลายปีก่อน แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่พวกเขารวมตัวกันเพื่อหารือ มวลทำให้พื้นที่หายใจเหลือเฟือสำหรับตัวละครที่จะมีช่วงเวลาแห่งอารมณ์ที่แท้จริง และวางกรอบที่อ่อนโยนและเต็มไปด้วยความสง่างามไว้รอบโศกนาฏกรรมที่แทบบรรยายไม่ได้ เป็นการแสดงสำหรับนักแสดง แต่ก็เป็นประสบการณ์ที่มีค่าสำหรับผู้ชมด้วย

วิธีดู : มวลกำลังรอการแจกจ่าย

ผ่าน
ผู้หญิงสองคนในทศวรรษที่ 1920 Harlem เดินไปตามถนน โดยถูกยิงเป็นภาพขาวดำ

Ruth Negga และ Tessa Thompson ผ่าน Rebecca Hall Edu Grau/สถาบันซันแดนซ์

Rebecca Hall เขียนและกำกับการดัดแปลงนวนิยายของ Nella Larsen ในปี 1929 เกี่ยวกับเพื่อนสมัยเด็กสองคนที่พบกันอีกครั้งในวัยผู้ใหญ่ ไอรีน (เทสซ่า ธอมป์สัน) ที่ไปกับรีนี่ อาศัยอยู่กับสามีหมอ (อันเดร ฮอลแลนด์)

และลูกๆ ในบ้านฮาร์เล็มอันโอ่อ่า แคลร์ (รูธ เนกก้า) แต่งงานกับนักธุรกิจเหยียดผิว (อเล็กซานเดอร์ สการ์สการ์ด) ซึ่งไม่รู้ว่าภรรยาของเขาไม่ใช่คนผิวขาว ภาพยนตร์เรื่องนี้ให้ความรู้สึกเหมือนฝัน ชวนให้นึกถึงโลกที่เส้นแบ่งมิตรภาพจากความปรารถนา ความรักกับความเกลียดชัง และสีขาวจากคนผิวดำสามารถซึมซับได้มากกว่าที่คุณคิด โลกที่เหมือนกับทุกวันนี้

วิธีดู: Netflix ได้รับPassing at Sundance หนังกำลังรอวันเข้าฉายอยู่

เมฆสีชมพู

ชายคนหนึ่งยืนอยู่หน้าหน้าต่าง มองดูเมฆสีชมพูพร่ามัวอยู่ข้างนอก

Eduardo Mendonçaในสีชมพูเมฆ สถาบันซันแดนซ์

ข้อความบนหน้าจอตอนต้นของThe Pink Cloud เว็บเล่นปั่นแปะ บอกเราว่าภาพยนตร์เรื่องนี้เขียนขึ้นในปี 2017 และถ่ายทำในปี 2019 เหตุผลของการประกาศนี้แทบจะในทันที ในเรื่อง จู่ๆ ก้อนเมฆสีชมพูกุหลาบก็ม้วนตัวไปทั่วพื้นโลก

และถ้าคุณหายใจเข้าไป คุณก็ตาย ดังนั้นทุกคนจึงถูกกักบริเวณกับใครก็ตามที่พวกเขาอยู่ด้วยทันทีที่คลาวด์มาถึง และเมฆสีชมพูลอยอยู่ทั่วโลกเป็นเวลาหลายปี ฟังดูเหมือนฝันร้ายที่ต้องดูในช่วงการระบาดใหญ่ แต่The Pink Cloudกำลังหลอกหลอนและโลดโผนอย่างดีที่สุด มันวินิจฉัยสภาพจิตใจอย่างรุนแรงที่จะรู้สึกคุ้นเคยอย่างน่าตกใจ

วิธีรับชม : The Pink Cloudกำลังรอการแจกจ่าย

ไปด้วยกัน

ชายและหญิงยืนมองกันและกันในสำนักงานแพทย์

Ed Helms และ Patti Harrison ร่วมกันโดย เว็บเล่นปั่นแปะ Nikole Beckwith ทิฟฟานี่ รูฮานี/สถาบันซันแดนซ์
Matt (Ed Helms) ทำงานด้านเทคโนโลยีและต้องการมีลูก แต่ความสัมพันธ์ของเขาไม่ได้ผล และตอนนี้เขาเข้าสู่วัยกลางคนแล้ว เขารู้สึกว่าเวลากำลังจะหมดลง ดังนั้นเขาจึงตัดสินใจทำการตั้งครรภ์แทน แอนนา (แพต

ตี้ แฮร์ริสัน) บาริสต้าวัย 26 ปีที่มีอารมณ์ขัน กลายเป็นตัวแทนของเขา และทั้งสองก็กลายเป็นเพื่อนกันอย่างรวดเร็ว Together Togetherเป็นเกมแนว “ตลกแหวกแนว” ที่ห้ามไม่ได้และเฉลิมฉลองความรักที่สงบสุขและวิธีแปลก ๆ มากมายที่เราหาครอบครัวได้ด้วยตัวเอง และมันก็ไม่เคยเป็นอย่างที่คุณคาดหวัง (นอกจากนี้ยังมีนักแสดงตลก Julio Torres ในบทบาทสนับสนุนที่ขโมยฉากได้อย่างยอดเยี่ยม)

วิธีรับชม: Together Togetherจะวางจำหน่ายโดย Bleecker Street มันกำลังรอวันวางจำหน่าย

คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน