สมัคร SBOBET Holiday Palace รูเล็ตออนไลน์ เกมส์ยิงปลาออนไลน์

สมัคร SBOBET เล่นพนันออนไลน์ Holiday Palace ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส Greg Abbott เมื่อวันพุธได้ลงนามในร่างกฎหมายที่จะห้ามการทำแท้งทันทีที่สามารถตรวจพบการเต้นของหัวใจของทารกในครรภ์ได้ นั่นคือช่วงอายุครรภ์หกสัปดาห์ ก่อนที่หลายคนจะรู้ว่าตนเองกำลังตั้งครรภ์ ทำให้ร่างกฎหมายมีคำสั่งห้ามการทำแท้งเกือบทั้งหมดโดยพฤตินัย กฎหมายมีข้อยกเว้นสำหรับเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์แต่ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกรณีการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง

“ผู้สร้างของเราให้สิทธิ์ในการมีชีวิตแก่เรา แต่ยังมีเด็กหลายล้านคนสูญเสียสิทธิในการมีชีวิตทุกปีเนื่องจากการทำแท้ง” แอ๊บบอตกล่าวในการลงนามในใบเรียกเก็บเงิน “การเรียกเก็บเงินการเต้นของหัวใจเป็นกฎหมายในรัฐ Lone Star”

ค่าการเต้นของหัวใจที่เรียกว่าไม่ใช่เรื่องใหม่ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีอย่างน้อยแปดคนผ่านไป โดยมีรัฐหลายแห่งที่ประกาศใช้คำสั่งห้ามในปี 2019 อย่างไรก็ตาม ไม่มีการเรียกเก็บเงินค่าการเต้นของหัวใจใด ๆ แต่อย่างใด — พวกเขาต้องเผชิญกับการท้าทายของศาลตั้งแต่พวกเขาตอบโต้กับRoe v. Wadeโดยตรง การตัดสินใจครั้งสำคัญในปี 1973 ที่กำหนดสิทธิในการทำแท้งในอเมริกา

แต่การเรียกเก็บเงินเท็กซัสรวมถึงบทบัญญัติใหม่ที่สนับสนุนคิดว่า สมัคร SBOBET อาจช่วยให้มันหลบเลี่ยงความท้าทายทางกฎหมาย – มันเป็นหลักช่วยให้ประชาชนภาคเอกชนในการบังคับใช้กฎหมายโดยการฟ้องร้องผู้ให้บริการทำแท้งหรือไม่ว่าประชาชนเหล่านี้จะเชื่อมต่อกับผู้ป่วยตามที่เท็กซัสทริบูน บางคนเชื่อว่าสิ่งนี้สามารถช่วยปกป้องกฎหมายในศาลได้โดยการขจัดรัฐออกจากสมการ ทำให้กลุ่มสิทธิการทำแท้งฟ้องร้องเจ้าหน้าที่ของรัฐได้ยากขึ้น

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ในขณะเดียวกันRoe v. Wadeเองก็กำลังตกอยู่ในความเสี่ยง นอกจากนี้ผู้พิพากษาเอมี่โคนีย์บาร์เร็ตต์ปีที่ผ่านมาก็เห็นอย่างกว้างขวางว่าเป็นทิปสมดุลในศาลในความโปรดปรานของคว่ำไข่ และในสัปดาห์นี้ ศาลประกาศว่าจะรับฟังคำร้องของDobbs v. Jackson Women’s Health Organisationซึ่งเป็นความท้าทายต่อการห้ามทำแท้ง 15 สัปดาห์ในรัฐมิสซิสซิปปี้ ซึ่งอาจเปิดโอกาสให้ล้มล้างการตัดสินใจในปี 1973 นั่นอาจเป็นการปูทางให้รัฐอย่างเท็กซัสห้ามทำแท้งในหกสัปดาห์หรือเร็วกว่านั้น

Silhouettes of board members and a written-on white board seen through glass.

กฎหมายเท็กซัสซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนกันยายนจะไม่ส่งผลกระทบทันทีต่อความสามารถของประมวลในการทำแท้ง ทั้งหมดแต่แน่นอนว่าจะต้องถูกท้าทายในศาล แต่มันส่งสัญญาณถึงความเต็มใจใหม่ในหมู่สมาชิกสภานิติบัญญัติต่อต้านการทำแท้งที่จะผ่านข้อจำกัดเกี่ยวกับการทำแท้ง ซึ่งอาจมองไปข้างหน้าถึงเวลาที่ข้อจำกัดเหล่านั้นจะได้รับไฟเขียวจากศาลฎีกา

“ฮาร์ทบีต” ออกกฎหมายห้ามทำแท้งตั้งแต่เนิ่นๆ การเรียกเก็บเงินของ Heartbeat ทั่วประเทศเป็นไปตามกฎหมายตัวอย่างที่เขียนขึ้นโดยFaith2Actionซึ่งเรียกตัวเองว่าเป็น “เครือข่ายกลุ่มสนับสนุนครอบครัวที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ”

“แม้จะไม่ใช่จุดเริ่มต้นของชีวิต แต่การเต้นของหัวใจเป็นเครื่องบ่งชี้ชีวิตที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล” กลุ่มนี้ระบุในคำถามที่พบบ่อยบนเว็บไซต์

กฎหมายต้นแบบระบุว่าหากผู้ป่วยต้องการทำแท้ง แพทย์จะต้องพิจารณาก่อนว่าทารกในครรภ์มีอาการหัวใจเต้นหรือไม่ หากมีการเต้นของหัวใจ ห้ามแพทย์ทำแท้ง เว้นแต่จำเป็นต้องช่วยชีวิตมารดาหรือ “เพื่อป้องกันความเสี่ยงร้ายแรงของการด้อยค่าของร่างกายที่สำคัญและไม่สามารถย้อนกลับได้”

กฎหมาย “การเต้นของหัวใจ” ที่อาจห้ามการทำแท้งเกือบทั้งหมดอธิบาย การเรียกเก็บเงินโดยทั่วไปไม่ได้ระบุระยะเวลาการตั้งครรภ์ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการทำแท้งซึ่งนำไปสู่การอภิปรายบางอย่าง กลุ่มสิทธิการเจริญพันธุ์กล่าวว่า ร่างพระราชบัญญัตินี้มีผลกับกฎหมายห้ามทำแท้งเมื่ออายุครรภ์ได้ประมาณ 6 สัปดาห์ นั่นคือเวลาที่แพทย์สามารถตรวจพบ “การสั่นไหวของการเต้นของหัวใจ” ในอัลตราซาวนด์ทางช่องคลอด ตามที่ Catherine Romanos แพทย์ที่ทำแท้งในโอไฮโอและเพื่อนในกลุ่ม Physicians for Reproductive Health กล่าว

อายุครรภ์หกสัปดาห์เกิดขึ้นได้ไม่นานหลังจากที่คนตั้งครรภ์ส่วนใหญ่ไม่มีประจำเดือนครั้งแรก หมายความว่าหลายคนไม่ทราบว่ากำลังตั้งครรภ์ในระยะนี้

กลุ่มสิทธิการเจริญพันธุ์บางกลุ่มโต้แย้งว่าคำว่า “การเต้นของหัวใจ” เป็นการเรียกชื่อผิด เนื่องจากทารกในครรภ์ยังไม่มีหัวใจเมื่อตั้งครรภ์ได้ 6 สัปดาห์ กิจกรรมของหัวใจที่ตรวจพบในขณะนั้นมาจากเนื้อเยื่อที่เรียกว่าขั้วของทารกในครรภ์ เช่นOB-GYN Jen Gunter ได้เขียน . ความเป็นพ่อแม่ตามแผนหมายถึงร่างกฎหมายดังกล่าวเป็นคำสั่งห้ามหกสัปดาห์

ในขณะเดียวกัน ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายบางคนโต้แย้งว่าพวกเขาอาจอนุญาตให้ทำแท้งได้ช้ากว่าปกติเล็กน้อยในการตั้งครรภ์มากกว่าหกสัปดาห์ Jamieson Gordon ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารและการตลาดของ Ohio Right to Life บอกกับ Vox ในปีนั้นว่าใบเรียกเก็บเงิน “การเต้นของหัวใจ” ในโอไฮโอ ซึ่งลงนามในกฎหมายในปี 2019ไม่จำเป็นต้องใช้อัลตราซาวนด์ผ่านช่องคลอดโดยเฉพาะ เธอกล่าวว่าแพทย์บางคนอาจเลือกที่จะทำอัลตราซาวนด์ช่องท้องแทน และการทดสอบดังกล่าวไม่สามารถตรวจพบการเต้นของหัวใจได้จนกว่าจะตั้งครรภ์ได้ประมาณ 8 ถึง 12 สัปดาห์

กฎหมายของรัฐโอไฮโอได้ทิ้งข้อกำหนดที่แม่นยำสำหรับการพิจารณาว่ามีการเต้นของหัวใจถึงกระทรวงสาธารณสุขของรัฐ แต่โรมานอส กฎหมายซึ่งถูกศาลสั่งห้าม มีแนวโน้มว่าจะห้ามการทำแท้งเกือบทั้งหมดในรัฐ หากได้รับอนุญาตให้มีผลใช้บังคับ

“จะมีน้อยคนที่จะรู้ว่าร่างกายของพวกเขาดีจริงๆ” และทันทีที่รับรู้ว่าพวกเขากำลังตั้งครรภ์ที่จะสามารถที่จะได้รับการทำแท้งภายใต้กฎหมายใหม่, Romanos บอก Vox ใน 2019 พวกเขาจะต้องสามารถเดินทางไปคลินิกและรวบรวมเงินสำหรับขั้นตอนภายในเวลาที่กำหนด กฎหมายกำหนดข้อยกเว้นหากชีวิตของผู้ป่วยตกอยู่ในอันตราย แต่ไม่ใช่สำหรับการตั้งครรภ์ที่เกิดจากการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง

“มันจะทำลายล้างผู้คนจริงๆ” โรมานอสกล่าว “เป็นการละทิ้งผู้ป่วย”

กฎหมายเท็กซัสรวมถึงบทบัญญัติไม่เห็นในเรย์แบนก่อนหน้านี้ช่วยให้ประชาชนใด ๆ ที่จะฟ้องผู้ให้บริการทำแท้งหรือใครก็ตามที่“โรคเอดส์และ abets” การละเมิดของบ้านให้เป็นไปตามข่าวเช้าดัลลัส บางคนคิดว่าสิ่งนี้จะทำให้กลุ่มสิทธิทำแท้งท้าทายกฎหมายได้ยากขึ้น เพราะเป็นบุคคลธรรมดา ไม่ใช่รัฐ ที่จะมีหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย

“ความเป็นพ่อแม่ตามแผนไม่สามารถไปขึ้นศาลและฟ้องอัยการสูงสุด [เคน] แพกซ์ตันได้เหมือนปกติเพราะเขาไม่มีบทบาทในการบังคับใช้กฎหมาย พวกเขามีพื้นนั่งและรอที่จะฟ้อง” จอชแบล็กแมนเป็นอาจารย์กฎหมายรัฐธรรมนูญที่เท็กซัสวิทยาลัยกฎหมายฮูสตันบอกเท็กซัสทริบูน

กฎหมายยังไม่จำเป็นต้องเป็นคนที่มีการเชื่อมต่อใด ๆ กับผู้ให้บริการทำแท้งเพื่อฟ้องซึ่งความกลัวบางอย่างสามารถเปิดคลินิก – และแม้กระทั่งผู้ป่วยแต่ละราย – ถึงการละเมิดผ่านรอบของคดีที่ไม่มีที่สิ้นสุด

อย่างไรก็ตาม กลุ่มสิทธิการเจริญพันธุ์ได้ให้คำมั่นที่จะต่อสู้กับกฎหมายในทุกกรณี เอลิซาเบธ สมิธ หัวหน้าที่ปรึกษาด้านนโยบายของรัฐและการสนับสนุนของศูนย์สิทธิการเจริญพันธุ์ บอกกับทริบูนว่าศูนย์จะ

ตั๋วเงินได้แพร่กระจายไปตั้งแต่ปี 2559 ไม่มีสิ่งใดมีผลบังคับใช้ – สำหรับตอนนี้ ร่างกฎหมายฉบับแรกที่อิงตามแบบจำลองกฎหมายของ Faith2Action ถูกนำมาใช้ในโอไฮโอในปี 2011 ซึ่งไม่ผ่าน แม้ว่ากฎหมายที่คล้ายคลึงกันจะประสบความสำเร็จในนอร์ทดาโคตาและอาร์คันซอในปี 2013 แต่กลุ่มต่อต้านการทำแท้งทั้งหมดไม่ยอมรับการเรียกเก็บเงินเกี่ยวกับการเต้นของหัวใจ โอไฮโอขวาเพื่อชีวิตที่เป็นกลางเกี่ยวกับปัญหาจนกว่า 2018 เลือกที่จะกลับข้อ จำกัด กวาดน้อยเหมือนบ้านสัปดาห์ที่ 20

แต่หลังจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีคนที่กล้าหาญที่สัญญาว่าจะแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาเพื่อคว่ำไข่โวล. เวด , กลุ่มต่อต้านการทำแท้งเริ่มสนับสนุนกฎหมายที่เข้มงวดมากขึ้น โดยเฉพาะใบเรียกเก็บเงิน “Heartbeat” เริ่มแพร่หลายในระดับรัฐในปี 2018 โดยไอโอวาผ่านเวอร์ชันในเดือนพฤษภาคมของปีนั้น

บิลที่คล้ายกันผ่านไปในเคนตักกี้ มิสซิสซิปปี้ ลุยเซียนา โอไฮโอ จอร์เจีย และที่อื่นๆ ไม่มีผลโดยส่วนใหญ่เผชิญกับความท้าทายของศาลจากกลุ่มสิทธิการเจริญพันธุ์

แต่การต่อสู้ในศาลเป็นสิ่งที่ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายบางคนหวังไว้อย่างแม่นยำ สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนที่สนับสนุนการเรียกเก็บเงินเกี่ยวกับการเต้นของหัวใจกล่าวว่าพวกเขามองว่าเป็นความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นกับRoe v. Wadeซึ่งร่วมกับการตัดสินใจในปี 1992 Planned Parenthood v. Caseyห้ามมิให้รัฐห้ามการทำแท้งก่อนที่ทารกในครรภ์จะสามารถอยู่รอดได้นอกมดลูก (จุดที่ทราบ ตามศักยภาพ) การห้ามหกสัปดาห์นั้นดีก่อนถึงขีด จำกัด นั้น

ผู้ให้การสนับสนุนของเรย์แบนดังกล่าวบางส่วนได้รับความชัดเจนเกี่ยวกับความปรารถนาของพวกเขาที่จะท้าทายไข่ “วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีก้าวหน้าอย่างมากตั้งแต่ปี 2516” ตัวแทนรัฐไอโอวา แชนนอน ลุนด์เกรนผู้จัดการฝ่ายร่างกฎหมายไอโอวา กล่าวในปี 2561 “ถึงเวลาที่ศาลฎีกาจะต้องพิจารณาถึงประเด็นเรื่องชีวิต”

ศาลฎีกายังไม่ได้ดำเนินคดีเกี่ยวกับการห้ามหกสัปดาห์ อย่างไรก็ตาม เมื่อวันจันทร์ศาลประกาศว่าจะรับฟังคำร้องของDobbs v. Jackson Women’s Health Organizationคดีที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายของรัฐมิสซิสซิป

ปี้ที่ห้ามการทำแท้งส่วนใหญ่หลังจากผ่านไป 15 สัปดาห์ กรณีดังกล่าว คดีการทำแท้งครั้งแรกที่ได้รับการสรุปและโต้แย้งอย่างครบถ้วนต่อหน้าศาลตั้งแต่การยืนยันของบาร์เร็ตต์ สามารถให้โอกาสในการทบทวนและลบล้างมาตรฐานการดำรงอยู่ได้ ทำให้รัฐต่างๆ สามารถสั่งห้ามการทำแท้งได้ภายในหกสัปดาห์หรือก่อนหน้านั้น

Dobbs v. Jacksonไม่น่าจะได้รับการตัดสินในปีนี้ และมีแนวโน้มว่ากฎหมายของ Texas จะยังคงอยู่ในขอบเขตทางกฎหมายในตอนนี้ แต่แพทย์บางคนกล่าวว่าค่า “การเต้นของหัวใจ” ได้เริ่มส่งผลกระทบต่อผู้ป่วยแล้ว แม้ว่าจะไม่มีใครมีผลใดๆ ก็ตาม

“ฉันคิดว่าผู้คนสับสนแล้ว” โรมานอสกล่าวในปี 2019 “ฉันกังวลว่ามีผู้ป่วยที่ได้ยินเกี่ยวกับข้อห้ามที่ผ่านพ้นไป และตอนนี้ก็ไม่ต้องการการดูแลที่พวกเขาจะแสวงหาเพราะพวกเขาคิดว่าการทำแท้งผิดกฎหมายอยู่แล้ว”

Catherine Kim สนับสนุนการรายงาน

สนับสนุนการรายงานการดูแลสุขภาพของเรา

นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายนโยบายและระบบการดูแลสุขภาพที่ส่งผลกระทบต่อผู้คนนับล้านอย่างชัดเจน แต่งานของเราต้องใช้ทรัพยากร การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้พนักงานของเราสามารถเสนองานของเราได้ฟรีต่อไป โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

ชาวสวนหัวรุนแรงเอาคืนนิวยอร์กซิตี้อย่างไร เมล็ดพันธุ์ระเบิด “สาวต้นไม้” และรากเหง้าของการทำสวนในเมือง มหานครนิวยอร์กดูแตกต่างไปมากในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 การตกต่ำทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว

และการบินสีขาวทำให้มีการยกเลิกการลงทุนจำนวนมากและความเสื่อมโทรมของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านที่มีรายได้ต่ำของเมือง นั่นคือสิ่งที่ Hattie Carthan และ Liz Christy สังเกตเห็นในชุมชนของพวกเขา เมื่อพวกเขาแต่ละคนออกเดินทางเพื่อฟื้นฟูละแวกบ้านด้วยการทำให้พวกเขาเป็นสีเขียวมากขึ้น ในที่สุด การทำสวนที่รุนแรงของพวกเขาจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทั่วนิวยอร์ก

จู่ ๆ ดูเหมือนว่าอเมริกาใกล้จะหลุดพ้นจากโควิด-19 แล้ว เกือบครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันทั้งหมดได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 อย่างน้อยหนึ่งครั้ง ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้คลายข้อเสนอแนะสำหรับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแนะนำของหน้ากาก รัฐต่างๆ ได้ปฏิบัติตามผู้นำของ CDC โดยคลายข้อบังคับเกี่ยวกับหน้ากากและข้อกำหนดการเว้นระยะห่างทางสังคม

แต่ผู้เชี่ยวชาญมีความกังวลมากขึ้นว่า ในครึ่งทางใต้ของประเทศ การกลับสู่สภาวะปกติอาจเป็นเพียงภาพลวงตา และฤดูร้อนนั้นอาจนำไวรัสระบาดอีกระลอกหนึ่งในส่วนต่างๆ ของประเทศ “ฉันกังวลมาก” ซาสเกีย โปเปสคู นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน บอกกับฉัน

ความกังวลไม่ได้เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นทั่วประเทศอีก แต่อาจเป็นไปได้ว่ารัฐหรือระดับท้องถิ่นอาจเพิ่มขึ้น นั่นเป็นเพราะว่ารัฐทางใต้ รวมถึง Sun Belt ส่วนใหญ่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาคใต้ตอนล่าง ต้องเผชิญกับข้อเสียที่แตกต่างกันสามประการในฤดูร้อนนี้ซึ่งส่วนอื่น ๆ ของประเทศไม่ทำ

1) อัตราการฉีดวัคซีนที่ลดลง : ในขณะที่สหรัฐฯ ได้ผลักดันให้มีการรณรงค์ฉีดวัคซีน ช่องว่างที่สำคัญระหว่างรัฐทางใต้และประเทศอื่นๆได้พัฒนาขึ้น ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ประชาชนอย่างน้อย 50 เปอร์เซ็นต์ในแต่ละรัฐได้รับวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งครั้ง โดยมีบางรัฐเกิน 60 เปอร์เซ็นต์ ในรัฐแอริโซนาและเท็กซัส มีคนน้อยกว่า 45 เปอร์เซ็นต์ ในเขตภาคใต้ตอนล่าง รัฐส่วนใหญ่ยังไม่ผ่านอัตราร้อยละ 40 และแอละแบมา ลุยเซียนา และมิสซิสซิปปี้อยู่ต่ำกว่า 35 เปอร์เซ็นต์ นั่นทำให้ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนจำนวนมากยังคงมีความเสี่ยงต่อ coronavirus

2) อุณหภูมิที่สูงขึ้น : แม้ว่าฤดูร้อนจะมีกิจกรรมกลางแจ้งสำหรับพื้นที่ตอนเหนือของสหรัฐอเมริกา แต่ก็สามารถทำสิ่งที่ตรงกันข้ามกับรัฐทางใต้ได้ ในขณะที่ความร้อนสูงขึ้นผ่านช่วงทศวรรษที่ 90 และเข้าสู่ช่วงทศวรรษที่ 100 ผู้คนมักจะเข้าไปในห้องปรับอากาศหรืออย่างน้อยก็ปิดพื้นที่ในร่ม นั่นเป็นข่าวร้ายสำหรับการแพร่กระจายของ Covid-19 เนื่องจากไวรัสมีเวลาแพร่กระจายได้ง่ายกว่ามากในที่ร่มและมีอากาศถ่ายเทไม่สะดวก สิ่งนี้ดูเหมือนจะนำไปสู่การแพร่กระจายมากขึ้นใน Sun Belt เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว

“ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะเข้าใจว่าการอยู่ข้างนอกในฤดูร้อนที่นี่ยากเพียงใด” โปเปสคูที่อาศัยอยู่ในแอริโซนากล่าว “แม้แต่ตอนดึกก็ยังเหมือน 100 องศาในฤดูร้อน จึงไม่ง่ายที่จะบอกให้คนออกไปข้างนอก และเป็นเรื่องยากมากสำหรับธุรกิจ โดยเฉพาะร้านอาหารและบาร์ที่จะเปิดประตู หน้าต่างเปิดอยู่ มันเหมือนกับการเปิดประตูเตาอบเมื่อคุณอบคุกกี้ คุณจะได้รับความร้อนแรงขนาดนั้น”

การปราบปรามของเบลารุสอันยาวนาน
3) การปฏิบัติตามข้อควรระวังที่ต่ำกว่า : ปัญหาสองข้อแรกในรายการนี้สามารถบรรเทาได้ด้วยการปฏิบัติตามมาตรการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับ Covid-19 เช่น Social Distancing และ Masking แต่เนื่องจากการโพลาไรซ์ทางการเมืองของมาตรการดังกล่าวพรรครีพับลิครอบงำรัฐทางใต้มักจะมีอัตราการลดลงของการหลอกลวงและปลีกตัวสังคมกว่ามากของสหรัฐขึ้นอยู่กับมหาวิทยาลัย Carnegie Mellon COVIDcast

นำปัจจัยทั้งสามนี้มารวมกัน และเป็นไปได้ที่รัฐทางใต้จะเห็นซ้ำในฤดูร้อนปีที่แล้ว เมื่อผู้ป่วยโควิด-19 ในครั้งแรกแตะระดับต่ำแล้วเพิ่มขึ้น

ไม่ได้เป็นหลักประกันแต่อย่างใด บางทีประชากรอาจเพียงพอสำหรับการฉีดวัคซีนหรือมีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติจากการติดเชื้อ Covid-19 ก่อนหน้านี้เพื่อป้องกันการเพิ่มขึ้นใหม่ อาจมีผู้คนจำนวนมากพอที่จะอยู่ข้างนอก สวมหน้ากาก เว้นระยะห่างทางสังคม และปฏิบัติตามมาตรการป้องกันอื่นๆ เพื่อหยุดคลื่นลูกใหม่ หรืออัตราการฉีดวัคซีนที่สูงขึ้นในรัฐอื่นอาจทำให้ไวรัสไม่คืบคลานเข้ามาในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นน้อยเช่นภาคใต้ตอนล่าง

เนื่องจากเราอยู่ในดินแดนที่ไม่จดที่แผนที่เกี่ยวกับโควิด-19 มาเป็นเวลามากในช่วง 14 เดือนที่ผ่านมา จึงมีความประหลาดใจอยู่เสมอ บางทีความประหลาดใจในครั้งนี้อาจจะดี (ครั้งเดียว)

แต่ความเป็นไปได้ที่จะเกิดฤดูร้อนขึ้นทำให้ผู้เชี่ยวชาญบางคนกังวล อย่างไรก็ตาม ข่าวดีก็คือมีวิธีหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ได้ โดยการให้วัคซีนแก่ผู้คนจำนวนมากขึ้น

มีวิธีแก้ไข: ผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถฉีดวัคซีนได้
ฤดูร้อนที่แล้ว โลกไม่มีทางออกที่ดีสำหรับ Covid-19 มีหลักฐานว่าการล็อกดาวน์ การเว้นระยะห่างทางสังคม และการปิดบังนั้นได้ผล แต่สิ่งเหล่านี้ไม่สมบูรณ์แบบ ไม่มีใครหยุด Covid-19 ได้ตลอดไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการล็อกดาวน์และการเว้นระยะห่างทางสังคม จำเป็นต้องมีการเสียสละครั้งใหญ่

ในทางตรงกันข้าม วัคซีนมีทางออก หลักฐานแสดงให้เห็นว่า Covid-19 วัคซีนเกือบลดความเสี่ยงของการเจ็บป่วยที่รุนแรงในโรงพยาบาลและเสียชีวิตและมีแนวโน้มลดลงความเสี่ยงของการแพร่กระจายไวรัสไปยังคนอื่น ๆ แล้ว CDC ได้กล่าวว่าผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนสามารถหลั่งหน้ากากของพวกเขาได้ในสภาพแวดล้อมส่วนใหญ่ และการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมในแนวทางอาจเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้

แต่วัคซีนก็มีขั้วมากเช่นกัน ตามที่ Robb Willer ผู้อำนวยการห้องแล็บ Polarization and Social Change Lab ของ Stanford บอกกับฉันว่า “ตัวทำนายที่ใหญ่ที่สุดของความลังเลใจของวัคซีนคือการระบุตัวบุคคล” จากผลสำรวจของ Civiqs พบว่าพรรครีพับลิกันมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ไม่ต้องการรับวัคซีน ในขณะที่มากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตต้องการหรือได้รับวัคซีนแล้ว

การแบ่งขั้วทางการเมืองนี้อธิบายได้ว่าทำไมรัฐทางใต้หลายแห่ง ซึ่งมักเป็นพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่มักล้าหลังเรื่องวัคซีน

มีวิธีแก้ไข การปรับปรุงการเข้าถึงอาจผลักดันให้ผู้คนเข้าเส้นชัยมากขึ้น เนื่องจากการสำรวจแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันบางคนต้องการรับวัคซีนแต่ยังไม่ได้ การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการส่งข้อความสนับสนุนวัคซีนจากผู้นำพรรครีพับลิกันสามารถชักชวนให้พรรครีพับลิกันจำนวนมากขึ้นให้ได้รับวัคซีน งานวิจัยอื่นๆชี้ว่า สิ่งจูงใจ เช่น รางวัล 100 ดอลลาร์ หรือความเป็นไปได้ที่จะไม่สวมหน้ากาก อาจผลักดันให้พรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้นด้วย (แม้ว่ารางวัลทางการเงินจะมีความเกี่ยวข้องมากกว่า เนื่องจากพรรครีพับลิกันหลายคนเลิกใช้มาตรการป้องกันที่เกี่ยวกับโควิด วัคซีนหรือไม่ก็ตาม)

รัฐบาลทุกระดับตั้งแต่ฝ่ายบริหารของไบเดนไปจนถึงผู้ว่าการและนายกเทศมนตรีสามารถสนับสนุนความพยายามทั้งหมดเหล่านี้ได้แม้ว่าไบเดนเองก็อาจต้องการอยู่เงียบ ๆ เล็กน้อยเกี่ยวกับพวกเขาเนื่องจากการวิจัยชี้ให้เห็นว่าข้อความสนับสนุนวัคซีนจากพรรคเดโมแครตสามารถทำให้พรรครีพับลิกันมีโอกาสน้อยลง เพื่อรับการฉีดวัคซีน

หากพวกเขาทำถูกต้อง รัฐทางใต้สามารถรับประกันความสนุกในฤดูร้อนได้ตามปกติ หากไม่เป็นเช่นนั้น ฤดูร้อนนี้อาจดูเหมือนปีที่แล้วมากกว่าที่ใครๆ ก็อยากได้

เมฆคืออะไร? ในระดับที่เล็กที่สุด ทำได้ง่ายๆ เพียงความชื้นที่ควบแน่นบนอนุภาคเล็กๆ — ฝุ่น ละอองเกสร ละอองเกลือจากมหาสมุทร หรือเขม่า

แต่ทันทีที่ละอองเมฆเหล่านี้มากกว่าหนึ่งหยดรวมกัน สิ่งต่างๆ ก็จะวุ่นวายอย่างรวดเร็ว นักวิทยาศาสตร์อธิบายเมฆเป็นปรากฏการณ์ที่โผล่ออกมาที่ส่วนที่เป็นส่วนประกอบที่มีขนาดเล็กก่อให้เกิดความซับซ้อนรูปตนเองจัดเช่นโรงเรียนของปลาว่ายน้ำด้วยกันหรือเป็นmurmuration กิ้งโครง

ความโกลาหลนี้เป็นสาเหตุที่ทำให้เมฆคาดเดาได้ยาก แต่ผลที่ตามมาของการไม่สามารถมองทะลุผ่านก้อนเมฆนี้ไปได้ไกลกว่าแสงแดดและเงา มันยังบดบังความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แองเจลีน เพนเดอร์กราสส์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์บรรยากาศที่มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์กล่าวว่า “การเปลี่ยนแปลงของเมฆเป็นตัวกำหนดว่าอากาศจะอุ่นขึ้นอย่างไรเพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันของก๊าซเรือนกระจกในปริมาณหนึ่ง” และเดิมพันว่าความสัมพันธ์นี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร

ไม่ว่าพื้นที่ใดจะเห็นปริมาณน้ำฝน ความแห้งแล้ง ความร้อน หรือความเย็นเพิ่มขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า จะขึ้นอยู่กับชนิดของเมฆที่มีอยู่ และตอนนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังคงดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร ส่วนหนึ่งเกิดจากการขาดข้อมูลเกี่ยวกับความหลากหลายของคลาวด์ที่มีอยู่ ส่วนหนึ่งเกิดจากการขาดพลังในการประมวลผล และส่วนหนึ่งเกิดจากประวัติที่ไม่แน่นอน

ภาพเงาของสมาชิกในบอร์ดและกระดานไวท์บอร์ดที่เขียนผ่านกระจก
ในพ็อดคาสท์ที่อธิบายไม่ได้ในตอนนี้เราได้พูดคุยกับนักวิจัยเกี่ยวกับสาเหตุที่ยากที่จะเข้าใจสภาพอากาศที่แพร่หลายเหล่านี้ เหตุใดจึงประเมินพลังของมันต่ำเกินไป และเหตุใดจึงควรสละเวลาสักครู่เพื่อชื่นชมการแสดงออกของพวกเขาบนท้องฟ้า

ในฐานะที่เป็นดาวเคราะห์ถึงความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สูงเป็นประวัติการณ์ในบรรยากาศนำอุณหภูมิที่สูงขึ้นและสภาพอากาศสุดขั้วอันตรายมากขึ้นนักวิทยาศาสตร์กำลังใช้เครื่องมือทุกคนในกล่องของพวกเขา – ลูกโป่งสภาพอากาศ, ดาวเทียม, การจำลอง, เครื่องบิน, และแม้กระทั่งบันทึกรี – การพยายามที่จะเห็น ผ่านเมฆและสู่อนาคตของโลกอย่างที่เรารู้

เหตุใดเมฆจึงบดบังภาพการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของเรา
แหล่งที่มาของความไม่แน่นอนที่ใหญ่ที่สุดในความเข้าใจของเราเกี่ยวกับอนาคตภายใต้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือสิ่งที่มนุษย์จะทำหลังจากนั้นก็มีเมฆ

กลไกพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศค่อนข้างง่าย: ก๊าซดักจับความร้อน เช่น คาร์บอนไดออกไซด์ ถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศในขณะที่มนุษย์เผาผลาญเชื้อเพลิงฟอสซิลและทำลายแหล่งกักเก็บคาร์บอนตามธรรมชาติ ยิ่งก๊าซเรือนกระจกสะสมในชั้นบรรยากาศมากเท่าไร โลกก็ยิ่งร้อนขึ้นเท่านั้น

ดังนั้น จำนวนคนทำงานจริงเพื่อควบคุมเชื้อเพลิงฟอสซิลและลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก จะเป็นตัวกำหนดว่าโลกจะร้อนขึ้นมากเพียงใดในศตวรรษหน้า

แน่นอน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีมากกว่าที่โลกร้อนขึ้นสองสามองศา ไม่ใช่ว่าทุกส่วนของโลกจะร้อนขึ้นในอัตราที่เท่ากัน และการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิเฉลี่ยมีผลกระทบสำคัญต่อการกระแทก เช่น น้ำแข็งละลาย ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น และเหตุการณ์สภาพอากาศที่กดดันให้รุนแรงยิ่งขึ้น

ผลกระทบเหล่านี้คือสิ่งที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของมนุษย์ เปลี่ยนแปลงที่ที่เราสามารถอยู่ได้ ปริมาณอาหารที่เราสามารถเติบโตได้ และไม่ว่าเราจะสามารถซื้อไลฟ์สไตล์ของเราต่อไปได้หรือไม่

คลาวด์มีความสำคัญต่อผลกระทบเหล่านี้ทั้งหมด แต่การคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้อาจทำให้สับสนและสับสนได้

พวกมันมีลักษณะเป็นหน่วยที่มีลักษณะเฉพาะซึ่งมีลักษณะเฉพาะ แผ่ออกเป็นชั้นบางๆ หรือซ้อนเป็นกอง ลอยขึ้นหรือตกลงไปบนท้องฟ้า และเมื่อพูดถึงสภาพอากาศ คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของเมฆก็คือ พวกมันสามารถทำให้พื้นที่เย็นลงหรือกักเก็บความร้อนได้

“พฤติกรรมของพวกมันขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่พวกเขานั่งในบรรยากาศ” สกอตต์ คอลลิสนักวิทยาศาสตร์ด้านบรรยากาศที่ Argonne National Laboratory กล่าว ตัวอย่างเช่น เมฆคิวมูลัสเป็นก้อนที่ระดับความสูงต่ำ มีแนวโน้มที่จะสะท้อนแสงแดดกลับเข้าสู่อวกาศ เพิ่มอัลเบโด หรือการสะท้อนแสงของโลก ที่มีผลเย็น ในทางกลับกัน เมฆเซอร์รัสที่อยู่สูงที่แผ่วเบาและแผ่วเบา สะท้อนรังสีอินฟราเรดที่พุ่งขึ้นมาจากพื้นดินกลับคืนมา ซึ่งทำให้พื้นผิวอุ่นขึ้น และเมฆจำนวนมากสามารถทำทั้งสองอย่างได้ในระดับที่แตกต่างกัน

ตอนนี้โลกทั้งใบกำลังอุ่นขึ้น และทุกๆ องศาเซลเซียส อากาศอุ่นขึ้น มันสามารถดูดซับน้ำได้มากขึ้นประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์ น้ำในอากาศมากขึ้นอาจทำให้มีเมฆมากขึ้น แต่อันไหนล่ะ ผลกระทบที่ต้องพิจารณาก็คือการตอบกลับ เมฆดักความร้อนสามารถขยายความร้อนที่เกิดจากก๊าซเรือนกระจก นำไปสู่การระเหยของน้ำมากขึ้นและทำให้เกิดเมฆเหล่านี้มากขึ้น

และเอฟเฟกต์ก็ไม่เหมือนกันทั่วโลก บางแห่งอาจเห็นเมฆที่สะท้อนแสงมากกว่า ในขณะที่บางแห่งอาจพบเมฆที่ร้อนกว่า และบางแห่งอาจมองเห็นทั้งสองมากขึ้นหรือน้อยลง ผลกระทบเหล่านี้สอดคล้องกันอย่างไรจะเปลี่ยนวิธีที่โลกร้อนขึ้นในทศวรรษต่อ ๆ ไปและผลที่ตามมาในทางปฏิบัติ

“ถ้าเราประเมินค่าสูงไปว่าระดับที่เมฆทำให้โลกเย็นลงเพื่อตอบสนองต่อการบังคับของก๊าซเรือนกระจก เราจะประเมินค่าความร้อนที่ต่ำเกินไปในการตอบสนองต่อก๊าซเรือนกระจกจำนวนหนึ่ง” เพนเดอร์กราสส์กล่าว

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้
จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามจะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

การหาสิ่งนี้เป็นเรื่องยากเพราะนักวิทยาศาสตร์เพิ่งสามารถทำให้ภาพเมฆของพวกเขาคมชัดขึ้นได้ เรดาร์และภาพถ่ายจากดาวเทียมภาคพื้นดินช่วยให้นักวิจัยเข้าใจถึงรูปแบบกว้างๆ ของเมฆทั่วโลก ในขณะที่บอลลูนตรวจอากาศและเครื่องบินให้ภาพที่แคบแต่มีรายละเอียดของการทำงานภายใน

แต่เทคนิคเหล่านี้จำนวนมากได้ถูกนำมาใช้ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาเท่านั้น ก่อนหน้านั้น การสังเกตการณ์เมฆมีความหยาบกว่ามาก และต่างจากการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิและปริมาณน้ำฝนในอดีต ซึ่งสามารถทิ้งร่องรอยไว้ในตะกอน แกนน้ำแข็ง วงแหวนของต้นไม้ และหินที่มีอายุนับพันปี เมฆมีรอยเท้าแสง ไม่มีฟอสซิลเมฆ

ดังนั้น หากนักวิทยาศาสตร์ต้องการทำความเข้าใจว่าเมฆเป็นอย่างไรก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม ก่อนที่มนุษย์จะเริ่มสูบฉีดก๊าซเรือนกระจกและมลพิษขึ้นสู่ท้องฟ้าในปริมาณมหาศาล พวกเขาต้องตรวจสอบข้อสังเกตทางประวัติศาสตร์: บันทึกสภาพอากาศ บันทึกการเดินเรือ และแม้แต่งานศิลปะและวรรณกรรม อย่างไรก็ตาม ด้วยภาพในอดีตที่พร่ามัวเช่นนี้ ยากที่จะมองเห็นอนาคต

คลาวด์อาจซับซ้อนเกินไปสำหรับคอมพิวเตอร์
การสังเกตเมฆจะถูกป้อนเข้าสู่แบบจำลองสภาพภูมิอากาศ แต่โมเดลคอมพิวเตอร์ยังพยายามทำความเข้าใจกับเมฆ “คำถามสำคัญสำหรับแบบจำลองสภาพภูมิอากาศคือ การผสมผสานกันจะเป็นอย่างไรในอนาคต” คอลลิสกล่าว

มีสองแนวทางทั่วไปสำหรับเมฆในแบบจำลองสภาพอากาศ: จากบนลงล่างและล่างขึ้นบน การจำลองจากบนลงล่างสามารถจำลองดาวเคราะห์ทั้งดวงและใช้กำลัง เช่น ความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ที่แตกต่างกัน และดูว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป โดยขยายไปยังภูมิภาคต่างๆ

การจำลองอื่นๆ เริ่มต้นที่ระดับจุลภาคของหยดละอองและละอองลอย จากนั้นจึงขยายขนาดขึ้น ปัญหาคือ เมฆอยู่ตรงกลางระหว่างสองแนวทางนี้ ซึ่งเล็กเกินกว่าจะจับภาพได้ในแบบจำลองสภาพภูมิอากาศโลกส่วนใหญ่ และซับซ้อนเกินไปสำหรับคอมพิวเตอร์ที่จะประกอบจากส่วนประกอบต่างๆ ดังนั้นเมฆจึงมักจะแสดงในรูปแบบที่เข้าใจง่ายเกินไปในแบบจำลองคอมพิวเตอร์

“เราต้องเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับเกล็ดเล็กๆ เหล่านี้ ซึ่งคุณต้องใช้กล้องจุลทรรศน์เพื่อดู ไปจนถึงระดับของดาวเคราะห์ทั้งดวง” เพนเดอร์กราสส์กล่าว “สิ่งเหล่านั้นทั้งหมดเกี่ยวข้องกับปัญหา ดังนั้นการพยายามสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์ที่ไม่สามารถทำได้ในเชิงคำนวณโดยตรง”

แม้จะมีความท้าทาย นักวิทยาศาสตร์กำลังก้าวหน้าและเติมเต็มความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตของโลก

ตัวอย่างเช่น นักวิจัยเมื่อปีที่แล้วได้เผยแพร่การประเมินขอบเขตของความไวต่อสภาพอากาศใหม่เป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษ ความไวต่อสภาพภูมิอากาศหมายถึงจำนวนดาวเคราะห์ที่คาดว่าจะอุ่นขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับระดับก่อนยุค

อุตสาหกรรม เป็นตัวชี้วัดที่สำคัญที่ใช้ในการปรับแต่งแบบจำลองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับเมฆและความคิดเห็นที่มีต่อระบบสภาพอากาศเป็นเหตุผลใหญ่ว่าทำไมพวกเขาจึงสามารถจำกัดการคาดการณ์ให้แคบลงได้

แต่นักวิทยาศาสตร์ไม่มีเวลาหลายทศวรรษในการปรับแต่งรอบต่อไป และความก้าวหน้าในด้านนี้ในปัจจุบันก็ช้าอย่างแทบขาดเลือด “เราจะเห็นภาวะโลกร้อนจำนวนมากก่อนที่เราจะสามารถสร้างแบบจำลองเมฆที่ปรับขนาดได้ทั่วโลก” เพนเดอร์กราสกล่าว

ดังนั้น ในระหว่างนี้ นักวิทยาศาสตร์จึงพยายามรวบรวมบันทึกจากอดีต การสังเกตจากปัจจุบัน และแบบจำลองของอนาคตเพื่อให้ได้ภาพที่คมชัดยิ่งขึ้นของท้องฟ้าที่มีเมฆมาก

American Jobs Plan มูลค่า 2.25 ล้านล้านเหรียญสหรัฐของประธานาธิบดี Joe Biden มีข้อกำหนดเฉพาะที่ดูแตกต่างจากโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพมาก: $400 พันล้านเพื่อให้การดูแลระยะยาวถูกกว่าและเพิ่มค่าจ้างของผู้ดูแล

สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการดูแลสุขภาพ ความต้องการที่ชัดเจน งานดูแลเป็นงานที่ยาก นอกจากนี้ยังเป็นบริการที่จำเป็นและเป็นหนึ่งในอาชีพที่เติบโตเร็วที่สุดในประเทศที่มีประชากรสูงอายุอย่างรวดเร็ว ชาวอเมริกันประมาณ95 ล้านคนจะอายุ 65 ปีขึ้นไปภายในปี 2060 ( เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าในปี 2561) ทำให้ความต้องการการดูแลที่บ้านในราคาประหยัดเพิ่มขึ้น แต่เพื่อดึงดูดผู้คนให้ทำงานดูแลมากขึ้น ฝ่ายนิติบัญญัติและผู้เชี่ยวชาญหลายคนเห็นพ้องต้องกันว่าสิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องเป็นงานที่ดีขึ้น

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่การดูแลที่บ้านได้รับการกำหนดให้เป็นอาชีพที่มีค่าแรงต่ำ ชั่วโมงทำงานนาน และผลประโยชน์เพียงเล็กน้อย เป็นงานที่จัดขึ้นโดยผู้หญิงและคนผิวสีเป็นหลัก ตามรายงานล่าสุดจาก PHI International ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรระดับชาติที่ให้การสนับสนุนคนงานดูแลบ้าน87% เป็นผู้หญิงและ 62 เปอร์เซ็นต์เป็นคนผิวสี เงินเดือนประจำปีเฉลี่ยสำหรับผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านในปี 2020 อยู่ที่ 27,080 ดอลลาร์ ตามข้อมูลของสำนักงานสถิติแรงงานประมาณ 13 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง

นั่นคือค่าจ้างที่ Adarra Benjamin ผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านในชิคาโกวัย 27 ปี จ่ายก่อนเกิดการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ในปีที่แล้ว เบนจามินเคยทำงานมากถึง 18 ชั่วโมงต่อวันกับลูกค้าห้าราย ระหว่างนั้นนอนประมาณสี่ชั่วโมงในแต่ละคืน เธอบอกฉันในการสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ การระบาดใหญ่นี้หมายถึงการตัดลูกค้า

รายหนึ่งออกไป และเธอเห็นว่ารายได้ของเธอลดลงประมาณครึ่งหนึ่ง Benjamin ชอบสิ่งที่เธอเห็นใน American Jobs Plan ของ Biden: เธอต้องการความมั่นคงทางการเงินและชั่วโมงการทำงานปกติมากขึ้นเมื่อเธอรู้สึกว่าปลอดภัยพอที่จะเพิ่มลูกค้าให้มากขึ้น

Gael Garcia Bernal, in old-age makeup, stares at something off-camera, while Connie Britton toasts someone with a glass of white wine, in a diptych of two images.

เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพที่บ้านในนิวยอร์กชุมนุมเพื่อสนับสนุนร่างกฎหมาย S 359/A 3145A ซึ่งจะมอบอำนาจให้แยกกะแบบไม่ต่อเนื่องเป็นเวลา 12 ชั่วโมงในวันที่ 8 มีนาคม Lev Radin / Pacific Press / LightRocket ผ่าน Getty Images

“มันจะช่วยให้ผู้คนมีความรู้สึกถึงค่าครองชีพ โดยไม่ต้องตัดสินใจระหว่างการเดินทางไปทำงานกับอาหารในบ้าน” เบ็นจามินบอกฉัน “เรารู้คุณค่าของเรา”

ความจริงที่ว่าค่าจ้างของผู้ดูแลได้อ่อนกำลังลงแม้ว่าอาชีพนี้จะเติบโตขึ้นเป็นประวัติศาสตร์อันยาวนานของความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ และการพิจารณาล่าสุดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และมรดกของการเป็นทาสในอเมริกา ประวัติของอาชีพนี้ย้อนกลับไปในสมัยแรกๆ ของอเมริกา คนทำงานบ้านส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงทำความสะอาดบ้าน ทำอาหาร และดูแลเด็กและผู้สูงอายุ และหยั่งรากลึกในการเป็นทาส

ผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านดูแลผู้สูงอายุ ใครจะดูแลพวกเขา?

ไบเดนต้องการปลูกฝังมรดกทางเศรษฐกิจที่คล้ายกับ FDR; ภาพเหมือนของประธาน New Deal ที่ก้าวหน้านั้นแขวนไว้อย่างเด่นชัดในสำนักงานรูปวงรี แต่มรดกนั้นได้รับการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาว่ารูสเวลต์เข้าถึงความเท่าเทียมทางเชื้อชาติได้อย่างไร และเนื่องจากการปฏิรูปข้อตกลงใหม่หลายครั้งของเขาไม่รวมงานที่ถือโดยคนงานผิวดำเป็นหลัก ซึ่งรวมถึงการดูแลบ้านด้วย

ความก้าวหน้าและการยอมรับจากทำเนียบขาวเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อ หลายปีของการจัดองค์กรและการเคลื่อนไหวจากคนงาน และฝ่ายบริหารของไบเดนจ้างนักเศรษฐศาสตร์จำนวนหนึ่งซึ่งได้เพิ่มค่าจ้างให้กับคนงานเหล่านี้ในการทำงานในชีวิตของพวกเขา รวมถึงหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของกระทรวงแรงงานสหรัฐฯ จาเนล โจนส์ ซึ่งเคยเป็นผู้นำด้านนโยบายและการวิจัยที่ Groundwork Collaborative

“การได้รับความเคารพ การยอมรับ และค่าตอบแทนที่สมควรได้รับนั้นไม่เพียงแต่จำเป็นและจำเป็นเท่านั้น แต่ยังเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของสิ่งที่เราต้องทำเพื่อจัดการกับประวัติศาสตร์อันยาวนานของการกีดกันทางเชื้อชาติที่แรงงานนี้ต้องเผชิญ” ไอ-เจน ปู ผู้ร่วมก่อตั้งและกรรมการบริหารของ National Domestic Workers Alliance กล่าวกับ Vox ในการให้สัมภาษณ์ “ฉันคิดว่าเป็นคำแถลงที่ยิ่งใหญ่และความมุ่งมั่นต่อความเท่าเทียม”

ประธานาธิบดีไบเดนได้วางภาพเหมือนของทำเนียบขาวอย่างเป็นทางการของ FDR ไว้เหนือหิ้งในสำนักงานรูปไข่ TJ Kirkpatrick / The New York Times / Bloomberg ผ่าน Getty Images
ผู้หญิงผิวสีและคนผิวสีเป็นองค์ประกอบสำคัญของไบเดน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการคำนวณช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ ซึ่งได้รับผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยของ Covid-19 และหลังจากหลายปีของการลงทุนในด้านงานบ้าน ไบเดนมีโอกาสที่จะย้อนกลับแนวโน้มนั้น

“ถ้ามีเวลาที่จะก้าวเข้ามาเพื่อนำการเปลี่ยนแปลงครั้งหนึ่งในชีวิตมาสู่อุตสาหกรรมการดูแลที่บ้าน … นี่คือช่วงเวลา” Celeste Faison ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของ National Domestic Workers Alliance กล่าว

วิธีการทำงานบ้านถูกแยกออกจากข้อตกลงใหม่เดิม
สถานที่สำคัญของแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ วาระ New Deal ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ได้เปลี่ยนภูมิทัศน์ของการทำงานในอเมริกา — แต่ไม่ใช่สำหรับคนงานทำงานบ้านที่เป็นคนผิวสี

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ฝ่ายนิติบัญญัติมีเจตนาที่จะรักษาคำสั่งแบ่งแยกเชื้อชาติของยุคจิม โครว์ ทางใต้ได้กำหนดข้อยกเว้นสำหรับคนงานในบ้านและในฟาร์มจากประกันสังคม ค่าแรงขั้นต่ำ และกฎหมายล่วงเวลา — กำหนดมาตรฐานของค่าจ้างต่ำและขาดผลประโยชน์มานานหลายทศวรรษ มา.

“รูปแบบพื้นฐานของรัฐสวัสดิการของอเมริกาเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930” Theda Skocpol ศาสตราจารย์ด้านรัฐบาลและสังคมวิทยาที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวกับ Vox “อาชีพเกือบทั้งหมดที่คนผิวดำอยู่นั้นไม่รวมอยู่ในฉบับดั้งเดิมของพระราชบัญญัติประกันสังคม แต่เป็นรูปแบบที่ฉันจะพูดได้ว่ายังคงมีอยู่ตราบเท่าที่พรรคประชาธิปัตย์คร่อมเมืองทางเหนือและฝ่ายใต้ที่แยกตัวออกจากกัน”

แม้กระทั่งหลังจากการเลิกทาสในปี พ.ศ. 2408 คนที่เคยตกเป็นทาสในภาคใต้ยังคงทำงานส่วนใหญ่เป็นชาวไร่ชาวนาหรือคนทำงานบ้านในบ้าน ในขั้นต้นผู้หญิงทำงานทั้งสองอย่างนี้ แต่ส่วนใหญ่ถูกจ้างให้เป็นคนงานทำงานบ้านในช่วงกลางศตวรรษที่ 20

ในปี ค.ศ. 1890 ผู้หญิงผิวดำร้อยละ 52 เป็นลูกจ้างทำงานบ้าน เทียบกับร้อยละ 44 ที่ทำงานในฟาร์ม นักประวัติศาสตร์ Jacqueline Jones เขียนไว้ในหนังสือของเธอเรื่องLabor of Love, Labor of Sorrow: Black Women, Work, and the Family, from Slavery to the Present . ภายในปี พ.ศ. 2483 ผู้หญิงผิวสีร้อยละ 70 ทำงานรับใช้ในบ้านส่วนตัว ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากการอพยพครั้งใหญ่ของครอบครัวผิวดำจากทางใต้สู่ทางเหนือ

ภาพเหมือนของครอบครัวแบ่งส่วนปี 1910 ไม่ทราบตำแหน่ง การแบ่งปันพืชผลเป็นวิธีหนึ่งสำหรับชาวนาที่ยากจนในการหาเลี้ยงชีพจากที่ดินที่คนอื่นเป็นเจ้าของ JHU Sheridan Libraries / Gado / Getty Images
การปล่อยคนงานในบ้านและในฟาร์มออกจากข้อตกลงใหม่ไม่ใช่ความตั้งใจดั้งเดิมของฝ่ายบริหารของรูสเวลต์ ในรายงานปี 1935 ที่ร่างโดยคณะกรรมการความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรูสเวลต์ คณะกรรมการกล่าวถึง

“หลายคนที่อยู่ระดับล่างสุดของระดับเศรษฐกิจ” โดยเฉพาะ ซึ่งอาจได้รับประโยชน์จากประกันสังคม ซึ่งรวมถึงคนงานเกษตร คนรับใช้ในบ้าน คนทำงานบ้าน และตนเอง ตามหนังสือของศาสตราจารย์ Ira Katznelson ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในปี 2548 เมื่อการกระทำที่ยืนยันเป็นสีขาว: ประวัติศาสตร์ที่บอกเล่าของความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในอเมริกาศตวรรษที่ยี่สิบ

สมาชิกของคณะกรรมการของรูสเวลต์คัดค้านการยกเว้นอุตสาหกรรมเฉพาะและคนงานจากพระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ. 2478 และแนะนำให้คนงานทุกคนที่มีรายได้ต่ำกว่า 250 เหรียญต่อเดือนรวมอยู่ด้วย ถึงกระนั้น เจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ในกรมธนารักษ์ของรูสเวลต์ก็คัดค้านรวมทั้งกลุ่มต่างๆด้วย เพียงเถียงกันว่ามันเป็น

เรื่องยากมากที่จะเก็บภาษีเงินเดือนจากแรงงานในประเทศและในฟาร์ม ไม่ว่าเจตนาของฝ่ายบริหารของรูสเวลต์จะเป็นอย่างไร ในไม่ช้าพวกเขาก็พบกับความเป็นจริงทางการเมืองที่รุนแรงของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา และกลุ่มต่างๆ ในพรรคประชาธิปัตย์

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 พรรคประชาธิปัตย์อาจถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม ซึ่งหลายคนมาจากทางใต้ และในขณะที่พรรคเดโมแครตใต้สนับสนุนอย่างกว้างขวางในการทำให้กฎหมายแรงงานเป็นมิตรต่อคนงาน แต่สิ่งนี้ไม่ได้ครอบคลุมถึงคนงานผิวดำ

“คุณไม่สามารถทำให้พวกนิโกรและคนผิวขาวอยู่บนพื้นฐานเดียวกันและหนีไปได้” เจมส์ มาร์ค วิลค็อกซ์ ผู้แทนพรรคประชาธิปัตย์จากฟลอริดาเขียนในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 ขณะที่มีการถกเถียงเรื่องกฎหมายว่าด้วยมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม “ดังนั้น เราอาจวางใจได้ว่าเมื่อเราส่งไปยังสำนักงานของรัฐบาลกลางหรือคณะกรรมการอำนาจในการกำหนดค่าจ้าง องค์กรจะกำหนดค่าจ้างแบบเดียวกันกับที่ชาวนิโกรกำหนดไว้สำหรับคนผิวขาว ตอนนี้แผนดังกล่าวอาจใช้ได้ในบางส่วนของสหรัฐอเมริกา แต่พวกเราที่รู้สถานการณ์จริงรู้ว่าแผนจะไม่ได้ผลในภาคใต้”

ชาวใต้ไม่จำเป็นต้องกดดันอย่างหนักเพื่อให้พรรคเดโมแครตเสรีนิยมยอมจำนนต่อข้อเรียกร้องของพวกเขา Katznelson ตั้งข้อสังเกตว่าแม้กระทั่งผู้นำพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนสิทธิพลเมือง ซึ่งรวมถึง ส.ว. โรเบิร์ต แวกเนอร์ จากนิวยอร์ก “ก็เตรียมพร้อมภายใต้แรงกดดันที่จะขับไล่ผู้คนซึ่งการรวมตัวทางใต้กลัวที่สุด” เมื่อรวมกับข้อเท็จจริงที่ว่าฝ่ายนิติบัญญัติในภาคใต้เป็นประธานคณะกรรมการหลักหลายคณะ หมายความว่าร่าง

กฎหมายฉบับแรก เช่น พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ พ.ศ. 2478 ที่อนุญาตให้คนงานในฟาร์มและคนงานทำงานบ้านสามารถจัดระเบียบได้ในภายหลัง ได้รับการปรับแต่งให้ยกเว้นบทบัญญัติดังกล่าวโดยเฉพาะ “การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้พบกับการวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ จากสมาชิกสภาคองเกรสที่ไม่ใช่คนใต้” แคทซ์เนลสันสรุปในหนังสือของเขา

พรรคเดโมแครตเสรีนิยมในสภาคองเกรสมีการคำนวณที่ต้องทำ: พวกเขาสามารถละทิ้งคนงานผิวดำหรือยืนหยัดต่อข้อเรียกร้องของภาคใต้และเสี่ยงต่อการเรียกเก็บเงินทั้งหมด ในที่สุดพวกเขาก็เลือกอดีต

“พวกเขาต้องรวมตัวกันเป็นแนวร่วม และหลายครั้งที่พวกเขาทำแบบเดียวกับที่ทุกคนทำในตอนนี้ เพียงแค่แยกสิ่งที่กลุ่มพันธมิตรปิดกั้นจะปฏิเสธที่จะยอมรับ” สกอคโปล กล่าว

เมื่อถึงเวลาที่สภาคองเกรสกำลังพิจารณาร่างพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรมของปี 1938 ร่างกฎหมายหลักอื่นๆ ก็ได้ผ่านพ้นไปโดยไม่รวมคนงานในบ้านและในฟาร์ม ซึ่งเป็นการกำหนดมาตรฐาน ในปีพ.ศ. 2481 แรงงานทำงานบ้านที่เป็นผู้หญิงไม่ได้กล่าวถึงอย่างชัดเจนในเนื้อหาของกฎหมายว่าด้วย

มาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม แต่พวกเขา “ถูกกีดกันอย่างมีประสิทธิผลโดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายที่จำกัดเฉพาะคนงานที่ประกอบอาชีพการค้าหรือในการผลิตสินค้าเพื่อการพาณิชย์ ‘” Katznelson เขียนไว้ในหนังสือของเขา และเสริมว่า “ในตอนนี้ การยกเว้นเหล่านี้ดูเหมือนจะถูกมองว่าเป็นเงื่อนไขในการผ่าน”

กลุ่มผู้ว่างงานรวมตัวกันที่หน้าทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2473 คนงานดูแลบ้านถูกละทิ้งจากพระราชบัญญัติแรงงานที่เป็นธรรมหลายฉบับในศตวรรษที่ 20 AP

“ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะพูด [กับ] งานบ้าน อุปสรรคยิ่งใหญ่กว่าการเกษตร เพราะคุณมีความลำเอียงทางเพศและความรู้สึกของบ้านด้วย” เอริค ชิคเลอร์ ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยกล่าว แคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์ “ถ้ามีที่ทำงานตามปกติ ที่นั่นก็มีลักษณะสาธารณะบ้าง ในขณะที่บ้านเป็นส่วนตัวมากที่สุด”

สวัสดิการประกันสังคมได้ขยายไปยังกลุ่มเหล่านี้ตั้งแต่ปี 1950 แต่จะใช้เวลาจนถึงปี 2013ซึ่งเท่ากับ 75 ปีเต็ม ก่อนที่คนงานทำงานบ้านหลายล้านคนจะได้รับผลประโยชน์จากกฎหมายค่าจ้างที่ยุติธรรมซึ่งผ่านในยุคข้อตกลงใหม่ อาศัยอยู่ในผู้ดูแลผู้ป่วยยังคงถูกห้ามจากการเข้าถึงการคุ้มครองเหล่านี้เช่นเดียวกับ“ผู้ดูแลผู้ป่วยที่ใช้จ่ายน้อยกว่าร้อยละ 20 ของการทำงานของพวกเขาช่วยให้ลูกค้าดำเนินงานขั้นพื้นฐาน” Alexia Fernándezแคมป์เบลรายงาน Vox ใน 2019

คนงานทำงานบ้านเริ่มได้รับการยอมรับว่าพวกเขาต่อสู้เพื่อ
เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงผิวดำที่ทำงานในบ้านส่วนตัวลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงศตวรรษที่ 20 อันเนื่องมาจากสิทธิพลเมืองและกฎหมายการจ้างงานที่เท่าเทียมกันในทศวรรษ 1960 ตัวเลขดังกล่าวลดลงจาก 70 เปอร์เซ็นต์ในปี 1940 เป็น 33 เปอร์เซ็นต์ในปี 1960 ลดลงเหลือเพียง 6 เปอร์เซ็นต์ในปี 1980 ในช่วงทศวรรษ 1980 คนผิวสีส่วนใหญ่ในงานบริการกำลังทำงานด้านบริการด้านสุขภาพ Julianne Malveaux นักเศรษฐศาสตร์พบว่า

ในปี 2560 คนงานผิวดำมีตัวแทนสูงสุดในด้านการแพทย์ในฐานะผู้ช่วยพยาบาล จิตเวช และสุขภาพที่บ้าน ซึ่งพวกเขาคิดเป็น 32% ของจำนวนพนักงานทั้งหมด ตามข้อมูลการสำรวจชุมชนอเมริกันที่รวบรวมโดยสำนักสำรวจสำมะโนสหรัฐ พนักงานผิวดำคิดเป็นประมาณ 22 เปอร์เซ็นต์ของผู้ช่วยดูแลส่วนบุคคล และผู้หญิงสีดำทำขึ้นร้อยละ 40 ของคนงานในการศึกษาและการบริการด้านสุขภาพเป็นของปี 2018 ตามที่สำนักงานสถิติแรงงาน

Kezia Scales ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยนโยบายของ PHI International กล่าวว่า “งานที่ได้รับการแปลงสัญชาติเป็นแรงงานของผู้หญิงและคนผิวสี และในอดีตที่ผ่านมาหลายชั่วอายุคน ถือว่างานจริงไม่สมควรได้รับการยอมรับและชดเชย”

แม่บ้านและพี่เลี้ยงไม่ได้รับความคุ้มครองจากการล่วงละเมิดทางเพศภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง
มุมมองนั้นเริ่มเปลี่ยนแปลงไปอย่างช้าๆ โดยนักวิชาการและนักเคลื่อนไหววางรากฐานของหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่ระบุว่างานดูแลผู้ป่วยเป็นอาชีพที่ไม่ได้รับการยอมรับมานานหลายทศวรรษ ฝ่ายบริหารของไบเดนได้กล่าวถึงความเสมอภาคทางเชื้อชาติว่าเป็นหนึ่งในเป้าหมายสูงสุด และจ้างนักเศรษฐศาสตร์จำนวนหนึ่งที่ทำงานเฉพาะเรื่องวิธีขึ้นค่าแรงสำหรับผู้หญิงผิวสี

“ฉันเป็นผู้หญิงผิวดำ ผมศูนย์ผู้หญิงสีดำจำนวนมากในความคิดของฉัน” แน็ลโจนส์, กรมแรงงานเศรษฐศาสตร์บอกว่าเอ็นพีอาร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ “แต่ฉันคิดว่าคุณสามารถใช้สิ่งนี้กับกลุ่มทุกประเภทที่ปกติแล้วเราไม่ได้อยู่ตรงกลาง”

อาชีพนี้ยัง ได้รับการคุ้มครองเพิ่มเติมจากกฎหมายของรัฐบาลกลาง ในปี 2013 ฝ่ายบริหารของโอบามาได้ปรับปรุงกฎระเบียบของกระทรวงแรงงานที่เรียกว่า Home Care Rule เพื่อขยายพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม (Fair Fair Standards Act) ให้ครอบคลุมคนงานดูแลที่บ้านประมาณ 2 ล้านคนที่เคยถูกกีดกันก่อนหน้านี้ และ Biden วางพนักงานดูแลระยะยาวไว้ในข้อเสนอโครงสร้างพื้นฐานหลักของเขา – แผนงานของอเมริกา – เป็นพยักหน้าต่ออาชีพนี้

คนงานทำงานบ้านและคนงานในฟาร์มมากกว่า 200 คนจาก National Domestic Workers Alliance และ National Farmworkers Women’s Alliance ได้ชักชวนผู้ร่างกฎหมายให้ผ่านการคุ้มครองการล่วงละเมิดทางเพศในปี 2018 คริสติน่า อนิมาชอน / Vox

คนงานและนักเคลื่อนไหวเดินผ่านอาคาร Hart Senate แบ่งปันเรื่องราวของพวกเขากับ Sen Kamala Harris (D-CA) และ Sen. Elizabeth Warren (D-MA) คริสติน่า อนิมาชอน / Vox

ตัวแทน Pramila Jayapal (D-WA) และนักเคลื่อนไหว #TimesUp Mónica Ramírez เป็นหนึ่งในรายชื่อวิทยากรที่ชุมนุมหน้าอาคารรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา คริสติน่า อนิมันชอน / Vox

นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นหลังจากการจัดระเบียบและการประท้วงโดยเจ้าหน้าที่ดูแลบ้านเองเป็นเวลาหลายศตวรรษ แท้จริงแล้ว คนงานหญิงผิวสีรวมตัวกันตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1800 ระหว่างที่ผู้หญิงซักผ้าหยุดงานประท้วงทั่วภาคใต้ แสดงให้เห็นถึงค่าจ้างที่สูงขึ้น และในทศวรรษ 1960 คนทำงานบ้าน Dorothy Bolden ได้ช่วยสร้างสหภาพแรงงานทำงานบ้านแห่งชาติของอเมริกา ซึ่งเป็นองค์กรของคนงานหญิงผิวสีเพื่อต่อสู้เพื่องานที่ดีขึ้น

“คนงานในประเทศเป็นผู้ให้คำปรึกษาแพทย์พยาบาล” Bolden บอกแอตแลนตาวารสารและรัฐธรรมนูญแอตแลนตาในปี 1983 “เธอห่วงใยครอบครัวที่เธอทำงานให้เหมือนห่วงใยครอบครัวของตัวเอง” แต่เธอเสริมว่า คนงานเหล่านี้ “ไม่เคยได้รับการยอมรับว่าเป็นส่วนหนึ่งของกำลังแรงงาน”

อีกไม่นานแล้ว-เสน. กมลา แฮร์ริสเปิดตัวกฎหมายว่าด้วยสิทธิคนทำงานบ้านในปี 2562 ในสภาคองเกรสร่วมกับตัวแทนปรามิลา จายาปาล — ปฏิรูปกฎหมายแรงงานเพื่อรวมผู้ดูแลและพี่เลี้ยงเด็ก และขยายผลประโยชน์เช่น เงินลาหยุดงาน

ผู้หญิงและคนผิวสีมีความสำคัญต่อการชนะตำแหน่งประธานาธิบดีของไบเดน และพวกเขาก็เป็นส่วนสำคัญในแผนงานของเขาด้วย และเวลากำลังจะหมดลงเพื่อทำให้งานเหล่านี้น่าดึงดูดยิ่งขึ้น แรงงานสูงอายุอย่างรวดเร็วของอเมริกาและค่ารักษาพยาบาลระยะยาวสูงกำลังปะทะกัน ทำให้ผู้หญิงจำนวนมากขึ้นจากการทำงานเพื่อดูแลพ่อแม่ที่สูงอายุหรือเด็กที่มีความพิการ

เบนจามิน ผู้ดูแลบ้านในชิคาโก รักงานของเธอ แต่เธอก็ต้องการให้มันเป็นงานที่ดีกว่าสำหรับเธอและคนงานรุ่นต่อไป “ฉันอายุ 27 ปี ฉันรู้ในอีก 20 ปีข้างหน้าว่าลูกสาวหรือหลานสาวของฉัน ซึ่งเป็นคนรุ่นต่อไปในอนาคต ยังคงต้องการงานนี้” เธอบอกฉัน “ถึงเวลาที่เราจะเริ่มมองว่ามันเป็นระบบที่สำคัญมากกว่าที่จะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง ถ้าไม่มีเรา จะไม่มีใครคอยดูแลเรือให้เคลื่อนที่ต่อไป”

คนงานทำงานบ้านที่ไม่อยู่ในข้อตกลงใหม่มีโอกาสที่จะเป็นส่วนสำคัญของวาระทางเศรษฐกิจของไบเดน แต่พวกเขาตระหนักดีว่าการต่อสู้ยังไม่จบ

“สมาชิกของเราถูกไล่ออก” Faison ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของ National Working Workers Alliance กล่าว “เรามีคำสั่งจากผู้ดูแลบ้านของเราให้ไปรับมัน”

American Jobs Plan มูลค่า 2.25 ล้านล้านเหรียญสหรัฐของประธานาธิบดี Joe Biden มีข้อกำหนดเฉพาะที่ดูแตกต่างจากโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพมาก: $400 พันล้านเพื่อให้การดูแลระยะยาวถูกกว่าและเพิ่มค่าจ้างของผู้ดูแล

สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการดูแลสุขภาพ ความต้องการที่ชัดเจน งานดูแลเป็นงานที่ยาก นอกจากนี้ยังเป็นบริการที่จำเป็นและเป็นหนึ่งในอาชีพที่เติบโตเร็วที่สุดในประเทศที่มีประชากรสูงอายุอย่างรวดเร็ว ชาวอเมริกันประมาณ95 ล้านคนจะอายุ 65 ปีขึ้นไปภายในปี 2060 ( เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าในปี 2561) ทำให้ความต้องการการดูแลที่บ้านในราคาประหยัดเพิ่มขึ้น แต่เพื่อดึงดูดผู้คนให้ทำงานดูแลมากขึ้น ฝ่ายนิติบัญญัติและผู้เชี่ยวชาญหลายคนเห็นพ้องต้องกันว่าสิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องเป็นงานที่ดีขึ้น

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่การดูแลที่บ้านได้รับการกำหนดให้เป็นอาชีพที่มีค่าแรงต่ำ ชั่วโมงทำงานนาน และผลประโยชน์เพียงเล็กน้อย เป็นงานที่จัดขึ้นโดยผู้หญิงและคนผิวสีเป็นหลัก ตามรายงานล่าสุดจาก PHI

International ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรระดับชาติที่ให้การสนับสนุนคนงานดูแลบ้าน87% เป็นผู้หญิงและ 62 เปอร์เซ็นต์เป็นคนผิวสี เงินเดือนประจำปีเฉลี่ยสำหรับผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านในปี 2020 อยู่ที่ 27,080 ดอลลาร์ ตามข้อมูลของสำนักงานสถิติแรงงานประมาณ 13 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง

นั่นคือค่าจ้างที่ Adarra Benjamin ผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านในชิคาโกวัย 27 ปี จ่ายก่อนเกิดการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ในปีที่แล้ว เบนจามินเคยทำงานมากถึง 18 ชั่วโมงต่อวันกับลูกค้าห้าราย ระหว่างนั้นนอน

ประมาณสี่ชั่วโมงในแต่ละคืน เธอบอกฉันในการสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ การระบาดใหญ่นี้หมายถึงการตัดลูกค้ารายหนึ่งออกไป และเธอเห็นว่ารายได้ของเธอลดลงประมาณครึ่งหนึ่ง Benjamin ชอบสิ่งที่เธอเห็นใน American Jobs Plan ของ Biden: เธอต้องการความมั่นคงทางการเงินและชั่วโมงการทำงานปกติมากขึ้นเมื่อเธอรู้สึกว่าปลอดภัยพอที่จะเพิ่มลูกค้าให้มากขึ้น

The long reach of Belarus’s repression

เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพที่บ้านในนิวยอร์กชุมนุมเพื่อสนับสนุนร่างกฎหมาย S 359/A 3145A ซึ่งจะมอบอำนาจให้แยกกะแบบไม่ต่อเนื่องเป็นเวลา 12 ชั่วโมงในวันที่ 8 มีนาคม Lev Radin / Pacific Press / LightRocket ผ่าน Getty Images

“มันจะช่วยให้ผู้คนมีความรู้สึกถึงค่าครองชีพ โดยไม่ต้องตัดสินใจระหว่างการเดินทางไปทำงานกับอาหารในบ้าน” เบ็นจามินบอกฉัน “เรารู้คุณค่าของเรา”

ความจริงที่ว่าค่าจ้างของผู้ดูแลได้อ่อนกำลังลงแม้ว่าอาชีพนี้จะเติบโตขึ้นเป็นประวัติศาสตร์อันยาวนานของความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ และการพิจารณาล่าสุดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และมรดกของการเป็นทาสในอเมริกา ประวัติของอาชีพนี้ย้อนกลับไปในสมัยแรกๆ ของอเมริกา คนทำงานบ้านส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงทำความสะอาดบ้าน ทำอาหาร และดูแลเด็กและผู้สูงอายุ และหยั่งรากลึกในการเป็นทาส

ผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านดูแลผู้สูงอายุ ใครจะดูแลพวกเขา?

ไบเดนต้องการปลูกฝังมรดกทางเศรษฐกิจที่คล้ายกับ FDR; ภาพเหมือนของประธาน New Deal ที่ก้าวหน้านั้นแขวนไว้อย่างเด่นชัดในสำนักงานรูปวงรี แต่มรดกนั้นได้รับการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาว่ารูสเวลต์เข้าถึงความเท่าเทียมทางเชื้อชาติได้อย่างไร และเนื่องจากการปฏิรูปข้อตกลงใหม่หลายครั้งของเขาไม่รวมงานที่ถือโดยคนงานผิวดำเป็นหลัก ซึ่งรวมถึงการดูแลบ้านด้วย

ความก้าวหน้าและการยอมรับจากทำเนียบขาวเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อ หลายปีของการจัดองค์กรและการเคลื่อนไหวจากคนงาน และฝ่ายบริหารของไบเดนจ้างนักเศรษฐศาสตร์จำนวนหนึ่งซึ่งได้เพิ่มค่าจ้างให้กับคนงานเหล่านี้ในการทำงานในชีวิตของพวกเขา รวมถึงหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของกระทรวงแรงงานสหรัฐฯ จาเนล โจนส์ ซึ่งเคยเป็นผู้นำด้านนโยบายและการวิจัยที่ Groundwork Collaborative

“การได้รับความเคารพ การยอมรับ และค่าตอบแทนที่สมควรได้รับนั้นไม่เพียงแต่จำเป็นและจำเป็นเท่านั้น แต่ยังเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของสิ่งที่เราต้องทำเพื่อจัดการกับประวัติศาสตร์อันยาวนานของการกีดกันทางเชื้อชาติที่แรงงานนี้ต้องเผชิญ” ไอ-เจน ปู ผู้ร่วมก่อตั้งและกรรมการบริหารของ National Domestic Workers Alliance กล่าวกับ Vox ในการให้สัมภาษณ์ “ฉันคิดว่าเป็นคำแถลงที่ยิ่งใหญ่และความมุ่งมั่นต่อความเท่าเทียม”

ประธานาธิบดีไบเดนได้วางภาพเหมือนของทำเนียบขาวอย่างเป็นทางการของ FDR ไว้เหนือหิ้งในสำนักงานรูปไข่ TJ Kirkpatrick / The New York Times / Bloomberg ผ่าน Getty Images
ผู้หญิงผิวสีและคนผิวสีเป็นองค์ประกอบสำคัญของไบเดน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการคำนวณช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ ซึ่งได้รับผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยของ Covid-19 และหลังจากหลายปีของการลงทุนในด้านงานบ้าน ไบเดนมีโอกาสที่จะย้อนกลับแนวโน้มนั้น

“ถ้ามีเวลาที่จะก้าวเข้ามาเพื่อนำการเปลี่ยนแปลงครั้งหนึ่งในชีวิตมาสู่อุตสาหกรรมการดูแลที่บ้าน … นี่คือช่วงเวลา” Celeste Faison ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของ National Domestic Workers Alliance กล่าว

วิธีการทำงานบ้านถูกแยกออกจากข้อตกลงใหม่เดิม
สถานที่สำคัญของแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ วาระ New Deal ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ได้เปลี่ยนภูมิทัศน์ของการทำงานในอเมริกา — แต่ไม่ใช่สำหรับคนงานทำงานบ้านที่เป็นคนผิวสี

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ฝ่ายนิติบัญญัติมีเจตนาที่จะรักษาคำสั่งแบ่งแยกเชื้อชาติของยุคจิม โครว์ ทางใต้ได้กำหนดข้อยกเว้นสำหรับคนงานในบ้านและในฟาร์มจากประกันสังคม ค่าแรงขั้นต่ำ และกฎหมายล่วงเวลา — กำหนดมาตรฐานของค่าจ้างต่ำและขาดผลประโยชน์มานานหลายทศวรรษ มา.

“รูปแบบพื้นฐานของรัฐสวัสดิการของอเมริกาเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930” Theda Skocpol ศาสตราจารย์ด้านรัฐบาลและสังคมวิทยาที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวกับ Vox “อาชีพเกือบทั้งหมดที่คนผิวดำอยู่นั้นไม่รวมอยู่ในฉบับดั้งเดิมของพระราชบัญญัติประกันสังคม แต่เป็นรูปแบบที่ฉันจะพูดได้ว่ายังคงมีอยู่ตราบเท่าที่พรรคประชาธิปัตย์คร่อมเมืองทางเหนือและฝ่ายใต้ที่แยกตัวออกจากกัน”

แม้กระทั่งหลังจากการเลิกทาสในปี พ.ศ. 2408 คนที่เคยตกเป็นทาสในภาคใต้ยังคงทำงานส่วนใหญ่เป็นชาวไร่ชาวนาหรือคนทำงานบ้านในบ้าน ในขั้นต้นผู้หญิงทำงานทั้งสองอย่างนี้ แต่ส่วนใหญ่ถูกจ้างให้เป็นคนงานทำงานบ้านในช่วงกลางศตวรรษที่ 20

ในปี ค.ศ. 1890 ผู้หญิงผิวดำร้อยละ 52 เป็นลูกจ้างทำงานบ้าน เทียบกับร้อยละ 44 ที่ทำงานในฟาร์ม นักประวัติศาสตร์ Jacqueline Jones เขียนไว้ในหนังสือของเธอเรื่องLabor of Love, Labor of Sorrow: Black Women, Work, and the Family, from Slavery to the Present . ภายในปี พ.ศ. 2483 ผู้หญิงผิวสีร้อยละ 70 ทำงานรับใช้ในบ้านส่วนตัว ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากการอพยพครั้งใหญ่ของครอบครัวผิวดำจากทางใต้สู่ทางเหนือ

ภาพเหมือนของครอบครัวแบ่งส่วนปี 1910 ไม่ทราบตำแหน่ง การแบ่งปันพืชผลเป็นวิธีหนึ่งสำหรับชาวนาที่ยากจนในการหาเลี้ยงชีพจากที่ดินที่คนอื่นเป็นเจ้าของ JHU Sheridan Libraries / Gado / Getty Images
การปล่อยคนงานในบ้านและในฟาร์มออกจากข้อตกลงใหม่ไม่ใช่ความตั้งใจดั้งเดิมของฝ่ายบริหารของรูสเวลต์ ในรายงานปี 1935 ที่ร่างโดยคณะกรรมการความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรูสเวลต์ คณะกรรมการกล่าวถึง

“หลายคนที่อยู่ระดับล่างสุดของระดับเศรษฐกิจ” โดยเฉพาะ ซึ่งอาจได้รับประโยชน์จากประกันสังคม ซึ่งรวมถึงคนงานเกษตร คนรับใช้ในบ้าน คนทำงานบ้าน และตนเอง ตามหนังสือของศาสตราจารย์ Ira Katznelson ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในปี 2548 เมื่อการกระทำที่ยืนยันเป็นสีขาว: ประวัติศาสตร์ที่บอกเล่าของความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในอเมริกาศตวรรษที่ยี่สิบ

สมาชิกของคณะกรรมการของรูสเวลต์คัดค้านการยกเว้นอุตสาหกรรมเฉพาะและคนงานจากพระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ. 2478 และแนะนำให้คนงานทุกคนที่มีรายได้ต่ำกว่า 250 เหรียญต่อเดือนรวมอยู่ด้วย ถึงกระนั้น เจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ในกรมธนารักษ์ของรูสเวลต์ก็คัดค้านรวมทั้งกลุ่มต่างๆด้วย เพียงเถียงกันว่ามันเป็นเรื่องยากมากที่จะเก็บภาษีเงินเดือนจากแรงงานในประเทศและในฟาร์ม ไม่ว่าเจตนาของฝ่ายบริหารของรูสเวลต์จะเป็นอย่างไร ในไม่ช้าพวกเขาก็พบกับความเป็นจริงทางการเมืองที่รุนแรงของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา และกลุ่มต่างๆ ในพรรคประชาธิปัตย์

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 พรรคประชาธิปัตย์อาจถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม ซึ่งหลายคนมาจากทางใต้ และในขณะที่พรรคเดโมแครตใต้สนับสนุนอย่างกว้างขวางในการทำให้กฎหมายแรงงานเป็นมิตรต่อคนงาน แต่สิ่งนี้ไม่ได้ครอบคลุมถึงคนงานผิวดำ

“คุณไม่สามารถทำให้พวกนิโกรและคนผิวขาวอยู่บนพื้นฐานเดียวกันและหนีไปได้” เจมส์ มาร์ค วิลค็อกซ์ ผู้แทนพรรคประชาธิปัตย์จากฟลอริดาเขียนในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 ขณะที่มีการถกเถียงเรื่องกฎหมายว่าด้วยมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม “ดังนั้น เราอาจวางใจได้ว่าเมื่อเราส่งไปยังสำนักงานของรัฐบาลกลางหรือคณะกรรมการอำนาจในการกำหนดค่าจ้าง องค์กรจะกำหนดค่าจ้างแบบเดียวกันกับที่ชาวนิโกรกำหนดไว้สำหรับคนผิวขาว ตอนนี้แผนดังกล่าวอาจใช้ได้ในบางส่วนของสหรัฐอเมริกา แต่พวกเราที่รู้สถานการณ์จริงรู้ว่าแผนจะไม่ได้ผลในภาคใต้”

ชาวใต้ไม่จำเป็นต้องกดดันอย่างหนักเพื่อให้พรรคเดโมแครตเสรีนิยมยอมจำนนต่อข้อเรียกร้องของพวกเขา Katznelson ตั้งข้อสังเกตว่าแม้กระทั่งผู้นำพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนสิทธิพลเมือง ซึ่งรวมถึง ส.ว. โรเบิร์ต แวกเนอร์ จากนิวยอร์ก “ก็เตรียมพร้อมภายใต้แรงกดดันที่จะขับไล่ผู้คนซึ่งการรวมตัวทางใต้กลัวที่สุด” เมื่อรวมกับข้อเท็จจริงที่ว่าฝ่ายนิติบัญญัติในภาคใต้เป็นประธานคณะกรรมการหลักหลายคณะ หมายความว่าร่าง

กฎหมายฉบับแรก เช่น พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ พ.ศ. 2478 ที่อนุญาตให้คนงานในฟาร์มและคนงานทำงานบ้านสามารถจัดระเบียบได้ในภายหลัง ได้รับการปรับแต่งให้ยกเว้นบทบัญญัติดังกล่าวโดยเฉพาะ “การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้พบกับการวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ จากสมาชิกสภาคองเกรสที่ไม่ใช่คนใต้” แคทซ์เนลสันสรุปในหนังสือของเขา

พรรคเดโมแครตเสรีนิยมในสภาคองเกรสมีการคำนวณที่ต้องทำ: พวกเขาสามารถละทิ้งคนงานผิวดำหรือยืนหยัดต่อข้อเรียกร้องของภาคใต้และเสี่ยงต่อการเรียกเก็บเงินทั้งหมด ในที่สุดพวกเขาก็เลือกอดีต

“พวกเขาต้องรวมตัวกันเป็นแนวร่วม และหลายครั้งที่พวกเขาทำแบบเดียวกับที่ทุกคนทำในตอนนี้ เพียงแค่แยกสิ่งที่กลุ่มพันธมิตรปิดกั้นจะปฏิเสธที่จะยอมรับ” สกอคโปล กล่าว

เมื่อถึงเวลาที่สภาคองเกรสกำลังพิจารณาร่างพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรมของปี 1938 ร่างกฎหมายหลักอื่นๆ ก็ได้ผ่านพ้นไปโดยไม่รวมคนงานในบ้านและในฟาร์ม ซึ่งเป็นการกำหนดมาตรฐาน ในปีพ.ศ. 2481 แรงงานทำงานบ้านที่เป็นผู้หญิงไม่ได้กล่าวถึงอย่างชัดเจนในเนื้อหาของกฎหมายว่าด้วยมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม แต่พวกเขา “ถูกกีดกันอย่างมีประสิทธิผลโดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายที่จำกัดเฉพาะคนงานที่ประกอบอาชีพการค้าหรือในการผลิตสินค้าเพื่อการพาณิชย์ ‘” Katznelson เขียนไว้ในหนังสือของเขา และเสริมว่า “ในตอนนี้ การยกเว้นเหล่านี้ดูเหมือนจะถูกมองว่าเป็นเงื่อนไขในการผ่าน”

กลุ่มผู้ว่างงานรวมตัวกันที่หน้าทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2473 คนงานดูแลบ้านถูกละทิ้งจากพระราชบัญญัติแรงงานที่เป็นธรรมหลายฉบับในศตวรรษที่ 20 AP

“ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะพูด [กับ] งานบ้าน อุปสรรคยิ่งใหญ่กว่าการเกษตร เพราะคุณมีความลำเอียงทางเพศและความรู้สึกของบ้านด้วย” เอริค ชิคเลอร์ ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยกล่าว แคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์ “ถ้ามีที่ทำงานตามปกติ ที่นั่นก็มีลักษณะสาธารณะบ้าง ในขณะที่บ้านเป็นส่วนตัวมากที่สุด”

สวัสดิการประกันสังคมได้ขยายไปยังกลุ่มเหล่านี้ตั้งแต่ปี 1950 แต่จะใช้เวลาจนถึงปี 2013ซึ่งเท่ากับ 75 ปีเต็ม ก่อนที่คนงานทำงานบ้านหลายล้านคนจะได้รับผลประโยชน์จากกฎหมายค่าจ้างที่ยุติธรรมซึ่งผ่านในยุคข้อตกลงใหม่ อาศัยอยู่ในผู้ดูแลผู้ป่วยยังคงถูกห้ามจากการเข้าถึงการคุ้มครองเหล่านี้เช่นเดียวกับ“ผู้ดูแลผู้ป่วยที่ใช้จ่ายน้อยกว่าร้อยละ 20 ของการทำงานของพวกเขาช่วยให้ลูกค้าดำเนินงานขั้นพื้นฐาน” Alexia Fernándezแคมป์เบลรายงาน Vox ใน 2019

คนงานทำงานบ้านเริ่มได้รับการยอมรับว่าพวกเขาต่อสู้เพื่อ

เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงผิวดำที่ทำงานในบ้านส่วนตัวลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงศตวรรษที่ 20 อันเนื่องมาจากสิทธิพลเมืองและกฎหมายการจ้างงานที่เท่าเทียมกันในทศวรรษ 1960 ตัวเลขดังกล่าวลดลงจาก 70 เปอร์เซ็นต์ในปี 1940 เป็น 33 เปอร์เซ็นต์ในปี 1960 ลดลงเหลือเพียง 6 เปอร์เซ็นต์ในปี 1980 ในช่วงทศวรรษ 1980 คนผิวสีส่วนใหญ่ในงานบริการกำลังทำงานด้านบริการด้านสุขภาพ Julianne Malveaux นักเศรษฐศาสตร์พบว่า

ในปี 2560 คนงานผิวดำมีตัวแทนสูงสุดในด้านการแพทย์ในฐานะผู้ช่วยพยาบาล จิตเวช และสุขภาพที่บ้าน ซึ่งพวกเขาคิดเป็น 32% ของจำนวนพนักงานทั้งหมด ตามข้อมูลการสำรวจชุมชนอเมริกันที่รวบรวมโดยสำนักสำรวจสำมะโนสหรัฐ พนักงานผิวดำคิดเป็นประมาณ 22 เปอร์เซ็นต์ของผู้ช่วยดูแลส่วนบุคคล และผู้หญิงสีดำทำขึ้นร้อยละ 40 ของคนงานในการศึกษาและการบริการด้านสุขภาพเป็นของปี 2018 ตามที่สำนักงานสถิติแรงงาน

Kezia Scales ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยนโยบายของ PHI International กล่าวว่า “งานที่ได้รับการแปลงสัญชาติเป็นแรงงานของผู้หญิงและคนผิวสี และในอดีตที่ผ่านมาหลายชั่วอายุคน ถือว่างานจริงไม่สมควรได้รับการยอมรับและชดเชย”

แม่บ้านและพี่เลี้ยงไม่ได้รับความคุ้มครองจากการล่วงละเมิดทางเพศภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง
มุมมองนั้นเริ่มเปลี่ยนแปลงไปอย่างช้าๆ โดยนักวิชาการและนักเคลื่อนไหววางรากฐานของหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่ระบุว่างานดูแลผู้ป่วยเป็นอาชีพที่ไม่ได้รับการยอมรับมานานหลายทศวรรษ ฝ่ายบริหารของไบเดนได้กล่าวถึงความเสมอภาคทางเชื้อชาติว่าเป็นหนึ่งในเป้าหมายสูงสุด และจ้างนักเศรษฐศาสตร์จำนวนหนึ่งที่ทำงานเฉพาะเรื่องวิธีขึ้นค่าแรงสำหรับผู้หญิงผิวสี

“ฉันเป็นผู้หญิงผิวดำ ผมศูนย์ผู้หญิงสีดำจำนวนมากในความคิดของฉัน” แน็ลโจนส์, กรมแรงงานเศรษฐศาสตร์บอกว่าเอ็นพีอาร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ “แต่ฉันคิดว่าคุณสามารถใช้สิ่งนี้กับกลุ่มทุกประเภทที่ปกติแล้วเราไม่ได้อยู่ตรงกลาง”

อาชีพนี้ยัง ได้รับการคุ้มครองเพิ่มเติมจากกฎหมายของรัฐบาลกลาง ในปี 2013 ฝ่ายบริหารของโอบามาได้ปรับปรุงกฎระเบียบของกระทรวงแรงงานที่เรียกว่า Home Care Rule เพื่อขยายพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม (Fair Fair Standards Act) ให้ครอบคลุมคนงานดูแลที่บ้านประมาณ 2 ล้านคนที่เคยถูกกีดกันก่อนหน้านี้ และ Biden วางพนักงานดูแลระยะยาวไว้ในข้อเสนอโครงสร้างพื้นฐานหลักของเขา – แผนงานของอเมริกา – เป็นพยักหน้าต่ออาชีพนี้

คนงานทำงานบ้านและคนงานในฟาร์มมากกว่า 200 คนจาก National Domestic Workers Alliance และ National Farmworkers Women’s Alliance ได้ชักชวนผู้ร่างกฎหมายให้ผ่านการคุ้มครองการล่วงละเมิดทางเพศในปี 2018 คริสติน่า อนิมาชอน / Vox

คนงานและนักเคลื่อนไหวเดินผ่านอาคาร Hart Senate แบ่งปันเรื่องราวของพวกเขากับ Sen Kamala Harris (D-CA) และ Sen. Elizabeth Warren (D-MA) คริสติน่า อนิมาชอน / Vox

ตัวแทน Pramila Jayapal (D-WA) และนักเคลื่อนไหว #TimesUp Mónica Ramírez เป็นหนึ่งในรายชื่อวิทยากรที่ชุมนุมหน้าอาคารรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา คริสติน่า อนิมันชอน / Vox

นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นหลังจากการจัดระเบียบและการประท้วงโดยเจ้าหน้าที่ดูแลบ้านเองเป็นเวลาหลายศตวรรษ แท้จริงแล้ว คนงานหญิงผิวสีรวมตัวกันตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1800 ระหว่างที่ผู้หญิงซักผ้าหยุดงานประท้วงทั่วภาคใต้ แสดงให้เห็นถึงค่าจ้างที่สูงขึ้น และในทศวรรษ 1960 คนทำงานบ้าน Dorothy Bolden ได้ช่วยสร้างสหภาพแรงงานทำงานบ้านแห่งชาติของอเมริกา ซึ่งเป็นองค์กรของคนงานหญิงผิวสีเพื่อต่อสู้เพื่องานที่ดีขึ้น

“คนงานในประเทศเป็นผู้ให้คำปรึกษาแพทย์พยาบาล” Bolden บอกแอตแลนตาวารสารและรัฐธรรมนูญแอตแลนตาในปี 1983 “เธอห่วงใยครอบครัวที่เธอทำงานให้เหมือนห่วงใยครอบครัวของตัวเอง” แต่เธอเสริมว่า คนงานเหล่านี้ “ไม่เคยได้รับการยอมรับว่าเป็นส่วนหนึ่งของกำลังแรงงาน”

อีกไม่นานแล้ว-เสน. กมลา แฮร์ริสเปิดตัวกฎหมายว่าด้วยสิทธิคนทำงานบ้านในปี 2562 ในสภาคองเกรสร่วมกับตัวแทนปรามิลา จายาปาล — ปฏิรูปกฎหมายแรงงานเพื่อรวมผู้ดูแลและพี่เลี้ยงเด็ก และขยายผลประโยชน์เช่น เงินลาหยุดงาน

ผู้หญิงและคนผิวสีมีความสำคัญต่อการชนะตำแหน่งประธานาธิบดีของไบเดน และพวกเขาก็เป็นส่วนสำคัญในแผนงานของเขาด้วย และเวลากำลังจะหมดลงเพื่อทำให้งานเหล่านี้น่าดึงดูดยิ่งขึ้น แรงงานสูงอายุอย่างรวดเร็วของอเมริกาและค่ารักษาพยาบาลระยะยาวสูงกำลังปะทะกัน ทำให้ผู้หญิงจำนวนมากขึ้นจากการทำงานเพื่อดูแลพ่อแม่ที่สูงอายุหรือเด็กที่มีความพิการ

เบนจามิน ผู้ดูแลบ้านในชิคาโก รักงานของเธอ แต่เธอก็ต้องการให้มันเป็นงานที่ดีกว่าสำหรับเธอและคนงานรุ่นต่อไป “ฉันอายุ 27 ปี ฉันรู้ในอีก 20 ปีข้างหน้าว่าลูกสาวหรือหลานสาวของฉัน ซึ่งเป็นคนรุ่นต่อไปในอนาคต ยังคงต้องการงานนี้” เธอบอกฉัน “ถึงเวลาที่เราจะเริ่มมองว่ามันเป็นระบบที่สำคัญมากกว่าที่จะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง ถ้าไม่มีเรา จะไม่มีใครคอยดูแลเรือให้เคลื่อนที่ต่อไป”

คนงานทำงานบ้านที่ไม่อยู่ในข้อตกลงใหม่มีโอกาสที่จะเป็นส่วนสำคัญของวาระทางเศรษฐกิจของไบเดน แต่พวกเขาตระหนักดีว่าการต่อสู้ยังไม่จบ

“สมาชิกของเราถูกไล่ออก” Faison ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของ National Working Workers Alliance กล่าว “เรามีคำสั่งจากผู้ดูแลบ้านของเราให้ไปรับมัน”

ตอนนี้ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ได้บอกว่าคนที่ได้รับวัคซีนป้องกัน Covid-19 สามารถหลั่งหน้ากากได้ มีคำถามชัดเจน: คุณจะตรวจสอบได้อย่างไรว่าคนได้รับวัคซีนแล้ว? โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่บางคนไม่สามารถฉีดวัคซีนได้ รวมถึงเด็กเล็ก หรืออาจยังคงเปราะบางหลังจากนั้น เช่นเดียวกับผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่อง เราจะรับประกันได้อย่างไรว่าพวกเขาจะปลอดภัยจากการเปิดโปงเมื่อคำสั่งหายไป?

แตกต่างจากความท้าทายมากมายที่เราประสบกับ Covid-19 ในปีที่ผ่านมา มีคำตอบที่ชัดเจน: พาสปอร์ตวัคซีน ภายใต้ระบบนี้ ผู้ที่ฉีดวัคซีนสามารถแสดงหลักฐานการฉีดวัคซีนเพื่อปลดล็อกสิทธิพิเศษที่ไม่เคยมีมาก่อน เช่น ไปร้านขายของชำโดยไม่สวมหน้ากาก หรืออุปถัมภ์ร้านอาหารที่ไม่มีข้อกำหนดการเว้นระยะห่างทางสังคม

ประเทศอื่น ๆ ประสบความสำเร็จในการใช้กลยุทธ์นี้ ในอิสราเอลซึ่งมีการรณรงค์ฉีดวัคซีนที่ก้าวหน้าที่สุดในโลก ระบบ ” Green Passes ” ทำให้ประเทศเกือบเปิดประเทศได้เกือบสมบูรณ์แล้ว ขณะที่พบผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่ทุกวันลดลงกว่า 95 เปอร์เซ็นต์ และมีผู้เสียชีวิตเกือบทุกวัน

แต่อเมริกาล้มเหลวในการยอมรับระบบของอิสราเอลแล้ว โดยมีสัญญาณเพียงเล็กน้อยที่จะเปลี่ยนแปลง การ์ดที่ประทับตรา CDC ที่ผู้คนได้รับจากช็อตจะถูกคัดลอกหรือปลอมแปลงได้ง่าย การบริหารประธานาธิบดีโจไบ

เดนของได้ปฏิเสธสายที่จะนำหนังสือเดินทางวัคซีนทั่วประเทศแทนที่จะปล่อยให้ปัญหาไปยังภาคเอกชน บางรัฐได้ย้ายไปห้ามการใช้หนังสือเดินทางของวัคซีน ปิดกั้นหน่วยงานของรัฐ – หรือแม้แต่ในฟลอริดา แม้แต่ธุรกิจส่วนตัว – จากการขอหลักฐานการฉีดวัคซีน ในขณะเดียวกัน ผู้ค้าปลีกรายใหญ่บางรายกำลังยกเลิกการบังคับใช้หน้ากากสำหรับผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนโดยอาศัยระบบการให้เกียรติเป็นส่วนใหญ่

มีคำถามที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการทำงานของหนังสือเดินทางวัคซีนในสหรัฐอเมริกา แต่ก็คุ้มค่าที่จะหาคำตอบจากความเสี่ยง: เส้นทางที่รวดเร็วและปลอดภัยกว่ากลับสู่ภาวะปกติก่อนเกิดโรคระบาด โดยการล้มเลิกแนวคิดนี้โดยสิ้นเชิง อเมริกากำลังทำซ้ำหนึ่งในข้อผิดพลาดหลักของการระบาดใหญ่ นั่นคือ การเลือกเสรีภาพในระยะสั้นจากมาตรการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับโควิด มากกว่าการปลอดจากไวรัสในระยะยาว

The long reach of Belarus’s repression
กรณีต่อต้านพาสปอร์ตวัคซีนมักเกิดจากการตีความเสรีภาพในวงแคบ ผู้คนควรจะสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเอง ความคิดดำเนินไปว่าพวกเขาจะรับวัคซีนหรือไม่ และไม่มีใครควรพยายามบังคับพวกเขาให้ฉีดวัคซีน และแม้ว่าจะมีคนได้รับการฉีดวัคซีน นั่นก็เป็นเรื่องส่วนตัวที่คนอื่นไม่ควรใช้เพื่อจำกัดสิ่งที่บุคคลสามารถทำได้

แต่ในมุมมองระยะยาว หนังสือเดินทางของวัคซีนจะปลดล็อกเสรีภาพได้มากขึ้น โดยการกลับสู่ภาวะปกติก่อนเกิดโรคระบาดอย่างปลอดภัยและรวดเร็ว

ในปีที่ผ่านมาของการระบาดใหญ่ของ Covid-19 อเมริกาส่วนใหญ่เรียกร้องเสรีภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ในการเผชิญกับ coronavirus ปฏิเสธมาตรการต่างๆ เช่น การล็อกดาวน์ คำสั่งสวมหน้ากาก และการทดสอบและติดตามที่นักวิจารณ์อ้างว่าละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐาน ประเทศส่วนใหญ่มักได้รับอิสรภาพเกือบ 0 เปอร์เซ็นต์ ขณะที่ไวรัสโคโรน่าแพร่กระจายและผู้คนและธุรกิจปิดตัวลง โดยสมัครใจหรือโดยคำสั่งของรัฐบาล เพื่อความปลอดภัยของตนเอง

Ashish Jha คณบดีโรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยบราวน์บอกกับผมว่า “ลองดูว่าผู้คนในนิวซีแลนด์มีเสรีภาพมากเพียงใดในปีที่แล้ว เทียบกับชาวอเมริกันมีมากแค่ไหน “คำถามที่ฉันถามคือ อิสระที่จะทำอะไร? ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่สนใจเกี่ยวกับเสรีภาพในการใช้ชีวิตตามที่พวกเขาต้องการ”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

พาสปอร์ตวัคซีนทำงาน
เมื่อบุคคลได้รับการฉีดวัคซีนในอิสราเอล พวกเขาสามารถรับGreen Pass ได้จากกระทรวงสาธารณสุขของประเทศภายในไม่กี่นาที ผ่านทางเว็บไซต์ แอปสมาร์ทโฟน หรือโทรศัพท์ ชาวอิสราเอลสามารถพิมพ์บัตรผ่านที่สแกนได้ หรือพกพาเวอร์ชันดิจิทัลบนโทรศัพท์ของตน ภายใต้กฎหมายของประเทศ ธุรกิจบางอย่าง เช่น โรงยิมและโรงภาพยนตร์ ขอ Green Passes เพื่อให้ผู้คนเข้ามาได้ ผู้ที่มีผลตรวจไวรัสโคโรน่าเป็นลบและภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติจากการติดเชื้อโควิด-19 ครั้งก่อน ก็สามารถรับบัตรผ่านได้เช่นกัน

ด้วยระบบนี้ อิสราเอลได้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง แม้ว่าการเปิดใหม่เกือบทั้งหมด แต่ผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตจาก Covid-19 ในประเทศก็ลดลงจนเกือบเป็นศูนย์

ภายในเดือนมีนาคม ชาวอิสราเอลส่วนใหญ่ได้รับวัคซีนโควิด-19 อย่างน้อยหนึ่งครั้ง ด้วยระบบ Green Pass อิสราเอลได้เกือบเปิดเศรษฐกิจใหม่เกือบทั้งหมด โดยยังคงบังคับใช้หน้ากากและขีดจำกัดความสามารถบางส่วน ณ จุดนั้น อิสราเอลมีผู้ป่วย Covid-19 รายใหม่มากกว่าสองเท่าต่อวันในสหรัฐฯ ตั้งแต่นั้นมา ผู้ติดเชื้อโควิด-19 ลดลงมากกว่า 95 เปอร์เซ็นต์ เหลือไม่ถึง 4% ของผู้ป่วยรายใหม่ทุกวันในสหรัฐฯ ผู้เสียชีวิตจาก Covid-19 รายวันในอิสราเอลตอนนี้อยู่ที่ศูนย์หรือหลักเดียวเป็นประจำ

Isabel Kershner เขียนในหนังสือพิมพ์ New York Times ให้รายละเอียดเกี่ยวกับสภาวะปกติที่ชาวอิสราเอลกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้ เมื่อพวกเขาได้รับ “รสชาติของอนาคตหลังเกิดโรคระบาด” ผู้คนกำลังรับประทานอาหารนอกบ้าน ไปคอนเสิร์ตที่อัดแน่น และเข้าร่วมการแข่งขันกีฬา ซึ่งมักจะไม่มีการปิดบังและเว้นระยะห่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

การจำลองระบบของอิสราเอลในสหรัฐอเมริกานั้นเป็นสิ่งที่ท้าทาย อิสราเอลมีระบบการดูแลสุขภาพแห่งชาติ ทำให้งานในการเชื่อมโยงสถานะวัคซีนของบุคคลกับ Green Pass นั้นง่ายขึ้นมาก นอกจากนี้ยังเป็นประเทศที่เล็กกว่าและแผ่กิ่งก้านสาขาน้อยกว่า

หากไม่สามารถระบุมาตรฐานแห่งชาติได้ สหรัฐอเมริกายังคงบังคับใช้ข้อกำหนดด้านการฉีดวัคซีนบางอย่างในระดับรัฐ หรือแม้แต่ในธุรกิจส่วนตัว แต่แล้วการบังคับใช้ก็ยากขึ้น: ในอิสราเอล มาตรฐานระดับชาติกำหนดความคาดหวังว่าบาร์เทนเดอร์หรือคนรับตั๋วที่โรงภาพยนตร์จะขอหลักฐานการฉีดวัคซีน หากมีหลายสิบมาตรฐานส่วนตัวหรือมาตรฐานของรัฐ ทั้งหมดนี้จะกลายเป็นเรื่องยากและซับซ้อนมากขึ้น

เนื่องจากวัคซีนได้รับอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินเท่านั้น จึงมีคำถามทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อกำหนดของวัคซีนในสหรัฐอเมริกาด้วย

“มีเหตุผลสำหรับ [หนังสือเดินทางวัคซีน]” เดวิด รอสเนอร์ นักประวัติศาสตร์ด้านสาธารณสุขที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียกล่าว “แต่ฉันคิดว่ามันยากกว่าแค่พูดว่า ‘ใช่ เป็นสิ่งที่ดี’”

อย่างไรก็ตาม หากอเมริกาสามารถค้นหางานที่ซับซ้อนอย่างเหลือเชื่อของห่วงโซ่อุปทานวัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้ ก็จะสามารถหาวิธีให้บุคคลพิสูจน์ได้ว่าพวกเขากำลังได้รับวัคซีน

แต่ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ จะยอมแพ้แล้ว ในขณะที่มีรายงานว่าฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังทำงานร่วมกับธุรกิจส่วนตัวเพื่อพัฒนามาตรฐานบางอย่างสำหรับหนังสือเดินทางวัคซีน แต่ก็ปฏิเสธระบบของรัฐบาลกลาง “รัฐบาลไม่ได้ในขณะนี้หรือจะสนับสนุนระบบที่ต้องมีชาวอเมริกันที่จะดำเนินการรับรองเป็น” เลขาธิการโฆษกทำเนียบขาวเจ็นชากีกล่าวว่า

ดังนั้นเมื่อนักข่าวถามเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางว่า ผู้คนสามารถรู้ได้อย่างไรว่าคนอื่นที่ถอดหน้ากากได้รับการฉีดวัคซีนอย่างแท้จริง คำตอบส่วนใหญ่มักเป็นการยักไหล่ โดยมั่นใจว่าอย่างน้อยคนที่ซื่อสัตย์ ซึ่งหมายถึงผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนจริงๆ จะ ได้รับการคุ้มครองจาก Covid-19 แม้ว่าผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนในบริเวณใกล้เคียงจะมีไวรัสอยู่ก็ตาม

Rochelle Walensky ผู้อำนวยการ CDC กล่าวว่า “วิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าหากคุณได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน คุณจะได้รับการคุ้มครอง” เพื่อตอบคำถามดังกล่าว “คนที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่ในสภาพแวดล้อมเหล่านั้นคือผู้ที่ไม่ได้รับการคุ้มครอง”

นั่นไม่ใช่คำตอบที่น่าพอใจ วัคซีนเป็นสิ่งมหัศจรรย์ทางการแพทย์ และหลักฐานแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนได้รับการปกป้องอย่างแท้จริงจากความเสี่ยงของ Covid-19 รวมถึงสายพันธุ์ที่ค้นพบแล้ว แต่ก็ยังมีคำถามที่สมเหตุสมผลว่าสายพันธุ์ในอนาคตสามารถหลบเลี่ยงภูมิคุ้มกันที่เกิดจากวัคซีนได้หรือไม่ ภูมิคุ้มกันนั้นจะคงอยู่ได้

นานมากหรือไม่ จะเกิดอะไรขึ้นกับเด็กและคนอื่นๆ ที่ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีน และฤดูกาลจะทำให้เกิดโคโรนาไวรัสชนิดใหม่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหรือไม่ เห็นในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวที่ผ่านมา นอกจากนี้ยังดูไม่ปลอดภัยหรือยุติธรรมที่บุคคลหนึ่งสามารถโกหกเกี่ยวกับสถานะวัคซีนของตนเอง หยุดการเว้นระยะห่างทางสังคมและการปิดบัง และก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อคนอื่นๆ โดยไม่ต้องวัดความรับผิดชอบใดๆ

อิสราเอลแสดงให้เห็นว่าสามารถทำได้แตกต่างกัน

พาสปอร์ตวัคซีนเป็นตั๋วสู่อิสรภาพที่มากขึ้น
ข้อโต้แย้งทั่วไปเกี่ยวกับหนังสือเดินทางของวัคซีนคือ โดยพื้นฐานแล้ว เสรีภาพ: ผู้คนไม่ต้องการให้สิทธิของตนในความเป็นส่วนตัวถูกละเมิดโดยให้สถานะวัคซีนของตนอยู่ในฐานข้อมูลของรัฐบาลกลางที่ใช้กับพวกเขา และพวกเขาไม่ต้องการพิสูจน์สถานะวัคซีนของตนกับคนแปลกหน้า โดยเฉพาะนายจ้างหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ

บางรัฐได้ดำเนินการเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว โดยห้ามหน่วยงานของรัฐหรือแม้แต่สถานที่ส่วนตัวไม่ให้ขอหลักฐานการฉีดวัคซีน ในการเรียกร้องให้มีการห้ามใช้พาสปอร์ตวัคซีนทั่วทั้งรัฐ รอน เดอแซนทิส ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาแย้งว่า “คุณมีสิทธิ์ที่จะมีส่วนร่วมในสังคมโดยที่พวกเขาไม่ขอให้คุณเปิดเผยข้อมูลด้านสุขภาพประเภทนี้ เช่น แค่ไปดูหนัง แค่ไปเที่ยว เกมบอล.”

แต่มีอีกวิธีหนึ่งในการดูสิ่งนี้: พาสปอร์ตวัคซีนสามารถใช้เพื่อปลดล็อกเสรีภาพได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น นิวยอร์กได้บอกธุรกิจส่วนตัวว่าพวกเขาจะได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดทางสังคมที่เว้นระยะห่าง หากพวกเขาขอหลักฐานการฉีดวัคซีนหรือผลการทดสอบโคโรนาไวรัสเป็นลบ รัฐอื่น ๆ กำลังใช้ประโยชน์จากมาตรฐานที่คล้ายคลึงกันในการปิดบังและเว้นระยะห่างทางสังคม ทำให้ผู้คนเลิกใช้มาตรการป้องกันและข้อจำกัดต่าง ๆ หากพวกเขาแสดงว่าพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีน

ดังที่ Jha กล่าวไว้ “เสรีภาพตัดทั้งสองทิศทาง” ใช่ แน่นอนว่ามันละเมิดความเป็นส่วนตัวในระดับหนึ่งที่ต้องแชร์สถานะวัคซีนของคุณกับคนแปลกหน้า แต่ทางเลือกอื่นยังเป็นอุปสรรคต่อเสรีภาพของคุณ: หากไม่มีวิธีพิสูจน์สถานะวัคซีน ทุกคนตั้งแต่บุคคลธรรมดาไปจนถึงธุรกิจ ไปจนถึงหน่วยงานของรัฐจะมีความระมัดระวังมากขึ้น และนั่นจะทำให้ความสามารถลดลงสำหรับทุกคนในการทำสิ่งต่างๆ ด้วยความรู้สึกปลอดภัย

เราเห็นสิ่งนี้แล้วในฟลอริดา เรือสำราญสายหนึ่งเตือนว่าอาจต้องเทียบท่าในรัฐอื่น ๆ อันเป็นผลมาจากการห้ามพาสปอร์ตวัคซีนของฟลอริดา เนื่องจากต้องการให้แน่ใจว่าผู้คนบนเรือได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน ดังนั้น ชาวฟลอริเดียนจะไม่ได้ถูกละเมิดความเป็นส่วนตัวในแง่ที่แคบ แต่พวกเขายังพลาดกิจกรรมที่เป็นไปได้ที่พวกเขาสามารถทำได้หากอนุญาตให้มีหนังสือเดินทางวัคซีน

ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนจึงโต้แย้งว่าวิธีที่ดีที่สุดในการวางกรอบและใช้ข้อกำหนดในหนังสือเดินทางของวัคซีน คือการทำให้พวกเขาได้รับรางวัลแทนการลงโทษ ดังนั้นบางทีผู้คนอาจเข้าไปในสำนักงานโดยไม่สวมหน้ากากหากพวกเขาพิสูจน์ว่าพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีน หรือบางทีนายจ้างอาจทำให้ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนมีสิทธิ์ได้รับโบนัสค่าจ้าง (อย่างที่ Amazon กำลังทำเพื่อการจ้างงานใหม่ )

“เราต้องแน่ใจว่าจะไม่ลงโทษผู้คน” เจนนิเฟอร์ นุซโซ นักวิชาการอาวุโสที่ศูนย์ความมั่นคงด้านสุขภาพของจอห์น ฮอปกิ้นส์ บอกกับฉัน “ในด้านสาธารณสุข หลักการที่ครอบคลุมคือคุณต้องการให้ผู้คนมีส่วนร่วมด้วยความเต็มใจ — เป็นหุ้นส่วนในงานนี้ คุณพยายามใช้ข้อจำกัดเป็นทางเลือกสุดท้าย”

แต่ถ้าประเทศปฏิเสธหนังสือเดินทางวัคซีนด้วยเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัว ก็เสี่ยงที่จะทำผิดพลาดซ้ำๆ กันตลอดการระบาดใหญ่ ส่งผลให้มีความปลอดภัยและเสรีภาพน้อยลงในระยะยาว พิจารณาระบบทดสอบและติดตามของเกาหลีใต้ : กำหนดให้ประชาชนต้องละทิ้งมาตรการความเป็นส่วนตัวผ่านแอพที่สามารถติดตามตำแหน่งของผู้คนและสถานะ Covid-19 เพื่อให้สามารถติดตามและแยกผู้ป่วยที่อาจเกิดขึ้นได้ แต่ผลลัพธ์ที่ได้คือเสรีภาพมากกว่าชาวอเมริกันจำนวนมากในปีที่ผ่านมา เนื่องจากชาวเกาหลีใต้สามารถไปไนท์คลับ บาร์ และโรงภาพยนตร์ได้โดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ และไม่มีความกังวลต่อความเสี่ยงที่จะติดเชื้อไวรัส

การคิดแบบไร้เหตุผลของอเมริกาทำให้เกิดผลลัพธ์ที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับโควิด-19 ทุกที่ในโลก เนื่องจากสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ปิดตัวลงอย่างแพร่หลายอยู่แล้ว และบันทึกอัตราการเสียชีวิตจากโคโรนาไวรัสสูงที่สุดบางส่วน พาสปอร์ตวัคซีนมีโอกาสที่จะยึดความสำเร็จของอเมริกาในการต่อสู้กับโควิด-19 นั่นคือวัคซีน และทำลายสถิติอันเลวร้ายในการต่อต้านไวรัส

พาสปอร์ตวัคซีนสามารถเร่งการกลับคืนสู่สภาวะปกติของอเมริกาได้
อเมริกามีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านวัคซีน โดยได้รับวัคซีนอย่างน้อย 1 โดสสำหรับประชากรเกือบครึ่งและนำหน้าคู่แข่งอย่างแคนาดาและสหภาพยุโรป เนื่องจากภาพรวมของสหรัฐฯทำได้แย่กว่ามากในการเสียชีวิตจากโควิด-19 มากกว่าประเทศอื่นๆ ความสำเร็จในด้านการฉีดวัคซีนจึงน่าประทับใจยิ่งกว่า

แต่ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ความก้าวหน้าแบบนี้ได้ชะลอตัวลง อัตราการฉีดวัคซีนรายวันเฉลี่ยเกือบ 3.4 ล้านในช่วงกลางเดือนเมษายน ณ วันที่ 17 พฤษภาคมมีจำนวนน้อยกว่า 1.9 ล้านคนแคนาดาและยุโรปยังตามอัตราการฉีดวัคซีนของอเมริกา โดยวัดจากคนได้รับยาอย่างน้อยหนึ่งครั้งในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

ไบเดนสัญญาว่าอเมริกาจะสามารถกลับสู่ภาวะปกติได้ภายในวันที่ 4 กรกฎาคม โดยผู้ใหญ่ประมาณ 70% หรือประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของประเทศจะได้รับยาอย่างน้อยหนึ่งครั้ง แต่การชะลอตัวคุกคามเส้นทางของอเมริกาสู่การกลับสู่ภาวะปกติ

พาสปอร์ตวัคซีนเป็นหนทางที่จะย้อนกลับการชะลอตัว: ในการให้รางวัลแก่คนอเมริกันที่มีแนวโน้มว่าจะให้รางวัลสำหรับการฉีดวัคซีนโดยปล่อยให้พวกเขาหลั่งหน้ากากหรือหยุดการเว้นระยะห่างทางสังคม และจริงๆ แล้วการให้คนที่รับผิดชอบในการฉีดวัคซีน สหรัฐฯ อาจผลักดันให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นให้โดนกระทืบ

งานวิจัยบางชิ้นได้สำรองไว้ การศึกษาจากโครงการสุขภาพและการเมืองของ Holiday Palace UCLA Covid-19 พบว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะได้รับวัคซีนมากขึ้น หากมันหมายความว่าพวกเขาจะไม่ต้องสวมหน้ากาก ซึ่งรวมถึงพรรครีพับลิกัน ซึ่งตอนนี้เป็นกลุ่มที่ห้ามวัคซีนมากที่สุด : พวกเขามีแนวโน้มที่จะบอกว่าตนเองจะได้รับวัคซีนมากกว่าร้อยละ 50 หากไม่ต้องสวมหน้ากากอีกต่อไป ในขณะเดียวกัน โครงการขยายพื้นที่มีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ผลการศึกษาพบว่า

กุญแจสำคัญคือ “สิ่งต่าง ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนจริงๆ ไม่ใช่แค่เรื่องข้อมูล” ลินน์ วาฟเรค ผู้ตรวจสอบหลักของโครงการ UCLA Covid-19 Health and Politics บอกกับฉัน

ในทำนองเดียวกันการสำรวจจาก Kaiser Family Foundationพบว่าประมาณหนึ่งในสามของผู้ลังเลใจในการฉีดวัคซีนมากที่สุดจะได้รับการฉีดวัคซีนหากจำเป็น อาณัติแบบนั้นสามารถบังคับใช้กับหนังสือเดินทางวัคซีนได้

มีความกังวลอย่างแท้จริงว่า Holiday Palace อาณัติดังกล่าวอาจย้อนกลับมา Nuzzo แย้งว่าบางคนจะมีมุมมองต่อต้านวัคซีนที่แข็งกระด้างโดยรัฐบาลที่พยายามบังคับให้พวกเขารับการฉีดวัคซีน นั่นเป็นเหตุผลที่เธอชอบแครอทมากกว่าไม้เมื่อต้องฉีดวัคซีน

“เราไม่ได้ทำงานมากพอที่จะตอบคำถาม ความกังวล และความลังเลใจของผู้คน” Nuzzo กล่าว “คุณใช้คนที่ปกติแล้วไม่สบายใจแต่เต็มใจที่จะพูดคุย และคุณพูดถึงพวกเขาและละเมิดเสรีภาพของพวกเขา จากนั้นพวกเขาก็จบลงด้วยความคิดเห็นที่แข็งกร้าวเกี่ยวกับวัคซีนมากกว่าที่เคยเป็นมา”

ดังนั้น ในทางปฏิบัติ หนังสือเดินทางวัคซีนอาจถูกนำมาใช้เพื่อให้ได้รับที่นั่งที่ดีขึ้นในการแข่งขันเบสบอล ถอดหน้ากาก หรือหยุดการเว้นระยะห่างในคอนเสิร์ต หรือปลดล็อกกิจกรรมต่างๆ เช่น เรือสำราญ ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน — สิ่งจูงใจให้ ชีวิตปกติไม่มีข้อจำกัด สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วในบางแห่งแต่การทำให้พวกเขาเป็นชาติอย่างแท้จริงสามารถเพิ่มแรงจูงใจโดยไม่ทำให้เกิดฟันเฟือง

เป้าหมายควรทำให้อเมริกาเข้าสู่ภาวะปกติอย่างรวดเร็วและปลอดภัยที่สุด เราน่าจะไม่มีความเสี่ยงเป็นศูนย์ของ coronavirus ในเร็ว ๆ นี้ และยังมีภัยคุกคามที่แท้จริงที่หลงเหลืออยู่ ตั้งแต่รุ่นต่างๆ ไปจนถึงความเป็นไปได้ที่จะมีคลื่นในฤดูใบไม้ร่วงหรือฤดูหนาว แต่หนังสือเดินทางของวัคซีนให้การรับประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น ลดความเสี่ยงเหล่านั้นให้เหลือน้อยกว่าการฉีดวัคซีนประชากรให้มากที่สุดและหวังว่าจะดีที่สุด

หลังจากหนึ่งปีที่อเมริกาล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการหยุดยั้งการแพร่กระจายของ Covid-19 ในที่สุดเราก็ได้รับสิ่งที่ถูกต้องจากวัคซีน เราควรทำให้ดีที่สุดในช่วงเวลาแห่งชัยชนะนี้ — ทำทุกอย่างในอำนาจของเราเพื่อให้แน่ใจว่าเราทุกคนจะได้รับประโยชน์จากปาฏิหาริย์ทางการแพทย์นี้ พาสปอร์ตวัคซีนเป็นตั๋วของเราในการทำเช่นนั้น