สมัครเว็บพนัน สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ เล่นสล็อต ไฮโลจีคลับ

สมัครเว็บพนัน สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ คาร์เตอร์กล่าวว่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่จะมีความกระตือรือร้นและอยู่เหนือน้ำซึ่งคล้ายกับการเลี้ยงลูกด้วยเฮลิคอปเตอร์ เรียนรู้ว่าควรสร้างสมดุลอย่างไรในแผนกรดน้ำโดยศึกษาเกี่ยวกับพืชของคุณ และทำความคุ้นเคยกับดินที่มีสุขภาพดีและรู้สึกอย่างไร “ถ้าเขรอะดินออกจากกันที่ดี” เขียนมาร์ตินทำลายกระถาง “ถ้ามันยังคงอยู่ในก้อนที่เปียกโชกนั่นก็ไม่ดี”

กระถาง หลังจากที่คุณนำต้นไม้กลับบ้านแล้ว คุณอาจต้องการจัดวางต้นไม้ใหม่ในภาชนะที่เข้ากับสไตล์ส่วนตัวของคุณ คุณอาจต้องเปลี่ยนกระถางใหม่ เพราะบ่อยครั้งที่ภาชนะที่โรงงานของคุณเข้ามาไม่มีรูระบายน้ำ ซึ่งทำให้น้ำส่วนเกินมีทางหนี ตรวจสอบให้แน่ใจว่าน้ำมีที่ที่จะวิ่งออกไป

หลังจากการกลับบ้านครั้งแรกนั้น จะมีเวลาที่คุณจะต้องจัดกระถางต้นไม้ใหม่เพื่อให้สามารถเติบโตได้ใหญ่ขึ้นและหลีกเลี่ยงปัญหาต่างๆ เช่น โรครากเน่า คาร์เตอร์กล่าว หากต้นไม้ของคุณเหี่ยวแห้ง มันอาจจะต้องการพื้นที่มากขึ้นสำหรับรากของมันที่จะกางออก ค้นคว้าว่ารากที่แข็งแรงมีหน้าตาเป็นอย่างไร (แสงและเส้นใย!) กับลักษณะของรากที่ไม่แข็งแรง (ดูยุ่งเหยิง)

คุณอาจพิจารณาสวนขวดสำหรับพืชบางชนิดเพื่อให้พวกมันชุ่มชื้น สมัครเว็บพนัน และชื้น Martin กล่าวเสริม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณเดินทางไปทำงาน ไม่ใช่พืชทุกชนิดที่ทำขึ้นสำหรับสวนขวด ดังนั้นอย่าลืมทำการบ้านก่อน การวางตำแหน่งและการหมุน การอ่านว่าเพื่อนต้นไม้ของคุณต้องการน้ำมากน้อยเพียงใดจะชี้ให้คุณเห็นถึงความจำเป็นของพืชชนิดอื่น นั่นคือ แสงแดด มอบหมายต้นไม้ที่ชอบแสงแดดมากที่สุดไปที่หน้าต่างที่เอื้อเฟื้อมากที่สุด และอย่ากลัวที่จะย้ายต้นไม้เป็นครั้งคราวเพื่อ

ให้พวกมันหล่อเลี้ยงและมีความสุข ในทางกลับกัน พืชของคุณอาจไม่ชอบแสงแดดและชอบร่มเงา สิ่งที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับยุคสมัยใหม่ที่เราอาศัยอยู่คือ คุณไม่จำเป็นต้องเดา Google โรงงานของคุณ ไปที่ห้องสมุด ถามเจ้าของร้านต้นไม้ในพื้นที่ DM พืชฟลูเอนเซอร์ที่คุณชื่นชอบ และเตรียมความรู้ให้ตัวเอง

คุณต้องหมุนพวกมันด้วย คาร์เตอร์กล่าว การหมุนมีแนวโน้มที่จะเป็นเคล็ดลับการดูแลที่ถูกมองข้าม ด้านของพืชของคุณที่ติดกับหน้าต่างจะได้รับแสงแดดมากที่สุด แต่สิ่งที่ผู้ปกครองพืชหลายคนลืมไปก็คือสิ่งนี้สามารถแปลเป็นพื้นที่ที่มากเกินไปในด้านใดด้านหนึ่งทำให้พืชโค่นล้มหรือเป็นครึ่งหนึ่ง พืชทอด อย่าโค่นล้มหรือทอดต้นไม้ของคุณ

การดูแลใบ สิ่งของในดิน และแมลงศัตรูพืช คุณจะต้องตัดใบเหลืองและใบแห้งเหล่านั้นออก และคาร์เตอร์แนะนำให้คุณเช็ดใบของคุณเป็นประจำเพื่อบูต การปัดฝุ่นไม่ได้เป็นเพียงการทำให้บ้านของคุณสะอาดเท่านั้น คาร์เตอร์กล่าวว่า “ฝุ่นสร้างตัวกรองระหว่างแสงแดดกับเนื้อเยื่อของใบ” และม่านกั้นนั้นป้องกันไม่ให้ใบไม้ดูดซับรังสีของดวงอาทิตย์ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

และหากคุณกำลังเพลิดเพลินกับการสนทนากับต้นไม้ของคุณอย่างต่อเนื่อง เช่น หมุนต้นไม้ เช็ดใบ ตรวจดิน ฯลฯ คุณจะสังเกตเห็นแมลงที่ไม่พึงประสงค์ที่อาจแทรกซึม Plant Town ก่อนการบุกรุกเต็มรูปแบบ สำหรับคาร์เตอร์ ทุกอย่างกลับมาที่การเปรียบเทียบสัตว์เลี้ยง “คุณพาสุนัขของคุณไปเดินเล่นในป่า พ่อแม่สุนัขที่ดีส่วนใหญ่จะตรวจสุนัขของพวกเขาเมื่อกลับถึงบ้านเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีเห็บ”

มีผู้ที่หลงใหลในพืชเช่นกันซึ่งนำ “แมลงที่ดี” มาสู่พืชของพวกเขา เช่น ต้นไม้ YouTuber Summer Rayne Owens “ผมคิดว่าเมื่อคุณได้รับพืชพอคุณพื้นสร้างนี้ระบบนิเวศเล็ก ๆ น้อย ๆ ในบ้านของคุณ” Owens บอกชาวนิวยอร์ก “และสำหรับฉัน มันเป็นวิธีเดียวที่สมเหตุสมผลที่จะควบคุมการระบาดได้ทุกประเภท มิฉะนั้นพืชของฉันจะตายทั้งหมด”

อย่ายอมแพ้! เหยื่อผู้น่าสงสารที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นสีเขียวจากการหลงลืมของคุณหรือใต้น้ำของคุณหรือของคุณมากเกินไปหรือเหตุการณ์แปลก ๆ ที่บรรจบกัน? อย่าสิ้นหวัง! เป็นไปได้ที่จะชุบชีวิต houseplant ที่กำลังจะตายและนำมันกลับมาจากการตาย และที่จริงแล้ว เพื่อนต้นไม้ที่เหี่ยวแห้งและเหลืองของคุณอาจไม่ตายอย่างที่คุณกลัว

“มันไม่ตายจนกว่าก้านจะแห้งสนิท” คาร์เตอร์กล่าว เขาเสริมว่าหลายคนเร็วเกินไปที่จะทิ้งต้นไม้ที่พวกเขาเชื่อว่าตายแล้วโดยไม่ได้ตั้งใจ ทั้งที่จริงแล้วพวกเขาต้องการความช่วยเหลือ “มีโอกาสเสมอที่จะพลิกกลับ”

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2533 เอ็นเอฟแอลยื่นคำขาดให้แอริโซนา ลีกอนุมัติให้ฟีนิกซ์เป็นเจ้าภาพการแข่งขันซูเปอร์โบวล์ในปี 1993 ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อเศรษฐกิจ โดยมีเงื่อนไขข้อเดียวคือ ในที่สุด รัฐจำเป็นต้องยอมรับว่าวันมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์เป็นวันหยุด

ในการแย่งชิง สมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐได้กำหนดให้ MLK Day เป็นบัตรลงคะแนนในปี 1990 โดยมั่นใจว่าจะได้รับการอนุมัติ แต่เมื่อการนับคะแนนมาถึงในเดือนพฤศจิกายนนั้น เจ้าหน้าที่ก็ต้องตกใจเมื่อพบว่าข้อเสนอล้มเหลว “เราตรงไปตรงมาไม่เชื่อว่าเด็กและหลานของเราควรกราบไหว้เขาเป็นวีรบุรุษของชาติ” หนึ่งต่อต้าน MLK วันกิจกรรมบอกนิวยอร์กไทม์ส ตามคำพูดของ NFL ดึง Super Bowl 1993 จากแอริโซนา

การลงคะแนนเสียงในรัฐแอริโซนาเผยให้เห็นบางสิ่งที่น่ากลัวเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติของอเมริกา: แม้ว่าโดยทั่วไปแล้ว MLK Day จะถูกมองว่าเป็นวิธีทำเครื่องหมายความก้าวหน้าทางเชื้อชาติของประเทศและชีวิตของกษัตริย์ที่ต่อสู้เพื่อความก้าวหน้านั้น แต่ชาวอเมริกันผิวขาวจำนวนมากยังคงปฏิเสธที่จะให้เกียรติผู้นำด้านสิทธิพลเมือง .

รัฐไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามวันหยุดสหพันธรัฐ 10 วัน ซึ่งรวมถึงวันมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ ในหลายกรณีพวกเขาไม่เป็นเช่นนั้น ตัวอย่างเช่น Columbus Day เป็นที่รู้จักใน21 รัฐเท่านั้น แต่ผู้มีอำนาจของรัฐเกี่ยวกับวิธีการกำหนดวันหยุดได้ก่อให้เกิดการละเลยมรดกของ MLK ที่เป็นลางไม่ดี

สภาคองเกรสพิจารณาให้วันมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์เป็นวันหยุดในปี 2511 ซึ่งเป็นปีแห่งการลอบสังหารผู้นำสิทธิมนุษยชน การเรียกเก็บเงินประจำปีถูกนำมาใช้มานานกว่าทศวรรษ แต่ไม่มีใครทำให้มันออกจากคณะกรรมการเนื่องจากความเป็นปรปักษ์ต่อกษัตริย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้แทนพรรครีพับลิกันหลายคน แต่นักเคลื่อนไหวและสหภาพแรงงานยังคงผลักดันวันหยุดนี้ โดยยื่นคำร้องที่มีผู้ลงนามมากกว่า 6 ล้านรายชื่อต่อรัฐสภาในช่วงต้นทศวรรษ 1980 ในขั้นต้นประธานาธิบดีโร

นัลด์ เรแกนต่อต้าน MLK Day โดยอ้างถึงค่าใช้จ่ายในการพักร้อนอีกครั้งสำหรับคนงานของรัฐบาลกลาง แต่หลังจากการรณรงค์ของรัฐบาลเรแกนเพื่อต่อต้านการดำเนินการยืนยันและสวัสดิการ ประธานาธิบดีตัดสินใจว่าเขาจำเป็นต้องหนุนหลังการสนับสนุนสีดำของเขาอย่างใด ในปี 1983 เขาได้ลงนามในกฎหมายที่ประกาศว่าวันจันทร์ที่สามของเดือนมกราคมจะกลายเป็นวันมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์

แต่การดูถูกมรดกของกษัตริย์ยังคงอยู่ สาเหตุส่วนใหญ่มาจากการยืนกรานว่างานของคิงในการแบ่งแยกดินแดนทางใต้และสนับสนุนการกระจายความมั่งคั่งทั่วประเทศนั้นเป็นพื้นฐานที่ “ ไม่ใช่ชาวอเมริกัน ” ข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับพระมหากษัตริย์ในฐานะผู้เห็นอกเห็นใจคอมมิวนิสต์แพร่กระจายอย่างกว้างขวาง แม้ว่าหลายรัฐจะทำตามตัวอย่างของสภาคองเกรสและยอมรับวันหยุดเพื่อเป็นเกียรติแก่เขาอย่างรวดเร็ว แต่บางประเทศก็ตัดสินใจที่จะสร้างสรรค์

มันทำงานอย่างไร:ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2527 ซูเปอร์มาซิสต์ผิวขาวสองคนคลานเข้าไปใต้ธรรมศาลาในเมืองบอยซี รัฐไอดาโฮ และวางไดนาไมต์สามแท่งไว้ใต้ห้องครัว ทั้งคู่เป็นสมาชิกขององค์กรชาตินิยมผิวขาวที่มีความรุนแรง Aryan Nations กล่าวในภายหลังว่าพวกเขาตั้งใจให้เป็น “การทำสงคราม” เมื่อระเบิดดับไม่มีใครเสียชีวิต แต่มันกลายเป็นหนึ่งในการโจมตีของกลุ่มประเทศอารยัน ซึ่งรวมถึงการสังหารนักจัดรายการวิทยุชาวยิวที่เขย่าประเทศในช่วงกลางทศวรรษที่ 80

การเหยียดเชื้อชาติที่แพร่ระบาดในไอดาโฮ ซึ่งเป็นหนึ่งในรัฐที่ขาวที่สุดในประเทศและเป็นฐานทัพหลักของชาติอารยัน กลายเป็นอาหารสัตว์สำหรับข่าวระดับชาติ รัฐจำเป็นต้องเปลี่ยนภาพลักษณ์ ดังนั้น จอห์น อีแวนส์ผู้ว่าการรัฐไอดาโฮจึงคิดค้นวิธีแก้ปัญหาง่ายๆ ในที่สุดไอดาโฮก็จะผลักดันให้มีวันหยุดเพื่อเป็นเกียรติแก่มาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ หลังจากหลายปีที่ปฏิเสธที่จะรับรู้

แต่กฎหมายกำหนดให้ MLK Day เป็นทางการไม่ผ่าน สภานิติบัญญัติได้พยายามในปี 1986 จากนั้นอีกครั้งในปี 1987 และในปี 1989 สมาชิกสภานิติบัญญัติฝ่ายค้านอ้างว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับค่าใช้จ่าย แต่เมื่อจิลล์ เค. กิลล์ ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Boise State University ระบุไว้ใน

The Pacific Northwest Quarterlyชาวไอดาโฮหลายคนไม่ไว้วางใจกษัตริย์ หากไม่ใช่ทางแพ่ง สิทธิโดยทั่วไป ในพระราชา พวกเขาเห็นชายคนหนึ่งที่ก่อความไม่ซื่อสัตย์ในการสมรสและคาดว่าจะมีความเห็นอกเห็นใจคอมมิวนิสต์ แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติคนอื่นๆ ไม่ได้สนใจที่จะปกปิดว่าการต่อต้านมีรากฐานมาจากการเหยียดเชื้อชาติ ตัวแทนของรัฐEmerson Smockบ่นกับ Post Register ว่า “วันหยุดสีดำคือสิ่งที่พวกเขาต้องการ”

ในที่สุดสภานิติบัญญัติก็ได้ประนีประนอม: แทนที่จะสร้างวันหยุดของรัฐที่ให้เกียรติกษัตริย์เพียงคนเดียว รัฐจะขยายขอบเขตให้ครอบคลุมทุกคนในทางทฤษฎี ในเดือนเมษายน 1990 รัฐประกาศว่าจะฉลองวันเกิดของคิงในฐานะ “วันสิทธิมนุษยชนของมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์-ไอดาโฮ” แม้ว่าคิงจะยังคงเป็นผู้ได้รับเกียรติหลัก แต่ชื่อที่ขยายออกไปนั้นชัดเจนเกี่ยวกับการเยาะเย้ยผู้ว่าของคิง

ไอดาโฮไม่ได้อยู่คนเดียว แอละแบมาและมิสซิสซิปปี้ยังคงเฉลิมฉลองวัน “คิง-ลี” ที่รวมกษัตริย์ร่วมกับพล.อ.โรเบิร์ต อี. ลี สมาพันธรัฐซึ่งมีวันเกิดคือ 19 มกราคม เวอร์จิเนียได้นำแนวคิดนี้ไปอีกขั้น จนถึงปี 2000 เพื่อสร้าง “วันลี-แจ็คสัน-คิง ” ที่ยังให้เกียรติผู้นำสหพันธ์สโตนวอลล์แจ็คสัน

“การรวมกลุ่มวันหยุดยังคงเป็นรูปแบบของการต่อต้านความยุติธรรมทางเชื้อชาติในอเมริกา” กิลล์บอก Vox เธอเสริมว่าเมื่อวางคิงเคียงข้างกับลี “มันยังคงเป็นพาหนะในการบดบังจุดมุ่งหมายของผู้มีอำนาจเหนือกว่าคนขาวทั้งในอดีตและปัจจุบัน”

รัฐอื่นๆ ได้ลองใช้กลยุทธ์หลายอย่างเพื่อนำ Martin Luther King Jr. ออกจาก Martin Luther King Jr. Day อย่างแท้จริง จนถึงปี 2000 วันหยุดของยูทาห์ไม่ได้เอ่ยถึงชื่อกษัตริย์: วัน MLK เป็นที่รู้จักกันง่ายๆ ว่าเป็นวันสิทธิมนุษยชน เซ้าธ์คาโรไลน่าใช้แนวทางที่ต่างออกไป โดยผ่านวันหยุดเดี่ยวเพื่อยกย่องผู้นำด้านสิทธิพลเมือง แต่เลือกที่จะไม่ปฏิบัติตาม ที่นั่น พนักงานของรัฐสามารถเลือกระหว่างวัน MLK และวันหยุดร่วมสามวันแยกกันเป็นวันหยุดที่ได้รับค่าจ้าง

ในทางตรงกันข้าม ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในรัฐแอริโซนาปฏิเสธที่จะอนุมัติข้อเสนอบัตรลงคะแนนสำหรับวัน MLK จนถึงปี 1992สองปีหลังจากที่ NFL คว่ำบาตรรัฐ และในปี 2000, New Hampshire กลายเป็นรัฐที่ผ่านมาในประเทศที่จะรับรู้มาร์ตินลูเธอร์คิงจูเนียร์วันภายใต้ชื่อใด ๆ ออกมาปิดความพยายามที่รวมถึงการล้มเหลวหลายค่าตั้งแต่ปี 1979 การประนีประนอมที่ชนะ: นิวแฮมป์เชียร์จะเรียกวันหยุดว่า “วันสิทธิพลเมืองมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์” แทนที่จะเป็น “วันมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์”

ความพยายามในการรวมราชากับบุคคลสำคัญทางประวัติศาสตร์อื่นๆ ยังไม่หายไป ในปี 2010 สภานิติบัญญัติแห่งรัฐยูทาห์ได้พิจารณาร่างกฎหมายที่จะเพิ่มผู้ผลิตปืนจอห์น บราวนิ่งในการเฉลิมฉลองพระมหากษัตริย์ของรัฐ เมื่อ Deseret News ถาม Scott Jenkins ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาว่าเขาเห็นความขัดแย้งใด ๆ ในการให้เกียรติผู้ผลิตปืนควบคู่ไปกับผู้แสดงความไม่รุนแรงหรือไม่ Jenkins ตอบว่า “Guns keep peace”

รัฐเดียวกันหลายแห่งที่เปลี่ยนชื่อเป็น MLK Day มักมองข้ามความรุนแรงในการต่อต้านคนผิวสีในการพูดคุยเกี่ยวกับอดีตของอเมริกา ตามรายงานของ Washington Post รัฐแมสซาชูเซตส์ ซึ่งสังเกตวันหยุดดังกล่าว กล่าวถึงการเป็นทาส 104 ครั้งในแนวทางประวัติศาสตร์ของโรงเรียนรัฐบาล K-12 เปรียบเทียบกับอลาบามาซึ่ง

กล่าวถึงเพียง15 ครั้งหรือไอดาโฮซึ่งกล่าวถึงเพียงสองครั้งเท่านั้น ในขณะเดียวกันใน New Hampshire, เหตุการณ์สำคัญในการเคลื่อนไหวสิทธิมนุษยชนเช่นการฆาตกรรมของเอ็มเม็ตจนกระทั่งได้ในช่วงเวลาที่รับการปฏิเสธอย่างสิ้นเชิง ตามคำกล่าวของ Gill การรักษาวันหยุดร่วมกันระหว่าง King-Lee “ยังคงประเพณีของการจัดลำดับความสำคัญของการปรองดองของคนผิวขาวและภาพลักษณ์ของชนชั้นสูงที่มีความรักชาติมากกว่าการยอมรับความจริงทางประวัติศาสตร์ของความอยุติธรรมทางเชื้อชาติและการตำหนิติเตียน”

นักเคลื่อนไหวผิวดำได้ชี้ให้เห็นมานานแล้วถึงวิธีที่ผู้นำทางการเมืองได้ทำให้มรดกของกษัตริย์เจือจางในวันเกิดของเขา แทนที่จะมุ่งไปที่ความมุ่งมั่นของเขาต่อนโยบายที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง เช่นการกระจายความมั่งคั่งนักการเมืองกลับมองว่ากษัตริย์เป็นผู้รวมกันอย่างรวดเร็ว ซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ว่าอเมริกามีเชื้อชาติที่กลมกลืนกันอย่างที่คาดคะเนได้ เมื่อสามปีที่แล้ว FBI ได้ทวีตถึงการสนับสนุน “การต่อสู้เพื่อสิทธิพลเมืองในอาชีพที่เหลือเชื่อ” ของ King แม้ว่าหน่วยงานจะมองว่า King เป็นภัยคุกคามภายในประเทศในช่วงชีวิตของเขา

การที่บางรัฐยังคงปฏิเสธที่จะเฉลิมฉลองพระมหากษัตริย์ แม้ในรูปแบบที่เจือจางนี้ อาจเป็นข้อกล่าวหาว่าอเมริกายังคงห่างไกลจากความเท่าเทียมทางเชื้อชาติใดๆ

บางทีอาจไม่มีสิ่งประดิษฐ์ทางวัฒนธรรมชิ้นใดที่ยกได้หนักกว่าในปี 2010 มากกว่ามีม นี่คือทศวรรษที่ Meme กลายเป็นมากกว่าแค่เรื่องตลกทางอินเทอร์เน็ต Memes พัฒนาขึ้นเพื่อรวมทุกอย่างตั้งแต่แฮชแท็กไปจนถึงวิดีโอไวรัส กลายเป็นภาษาของพวกเขาเองกับชุมชนของพวกเขาเอง

การใช้อินเทอร์เน็ตบนมือถือที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วและการครอบงำที่เพิ่มขึ้นของ Facebook, Twitter, Instagram และแพลตฟอร์มโซเชียลอื่นๆ ช่วยเปลี่ยนลักษณะโดยรวมของมีมจากที่ฉุนเฉียวและลึกลับไปเป็นแบบอบอุ่นและมีประโยชน์ บนกระดานสนทนาเฉพาะกลุ่มตั้งแต่ 4chan ไปจนถึงกลุ่ม Facebook แบบปิด มีมที่เร่ขายของที่มีอารมณ์ขันที่ถูกโค่นล้มหรือโดดเดี่ยว — เช่น “ dank memes ” — เป็นมาตรฐาน แต่มส์ที่มี อารมณ์ขันเหมาะกับทุกคนในครอบครัว หรืออย่างน้อยก็สำหรับคนที่ไม่ค่อยได้ใช้งานออนไลน์ แต่ตรวจสอบฟีดของพวกเขาเป็นครั้งคราว เป็นคนที่กรองเข้าสู่กระแสหลักผ่านโซเชียลมีเดียจริงๆ

ด้วยความถี่ที่เพิ่มขึ้น Memes จึงยืนหยัดในการโต้แย้งทางการเมืองและตำแหน่งทางอุดมการณ์ พวกเขากลายเป็นเครื่องมือในการรับสมัครฝ่ายขวา อาวุธแห่งการล่วงละเมิด และเครื่องมือของขบวนการต่อต้านทางการเมืองแบบออฟไลน์จากวอชิงตัน ดี.ซี. ไปยังฮ่องกง

ทศวรรษนี้เป็นทศวรรษที่ Meme ออนไลน์บางส่วนกลายเป็นตัวขัดขวางการทำงานออฟไลน์ที่ จับต้องได้ และทศวรรษที่ผ่านมามีบางสิ่งที่ได้รับความสนใจอย่างมากจนเลิกเพ้อฝันทางออนไลน์และกลายเป็นโศกนาฏกรรมที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ผ่านมันทั้งหมดมส์กลายเป็นหลายเราภาษาทั่วไปซึ่งเป็นหนึ่งในไม่กี่คนที่เราทุกคนยังคงสามารถแยกเป็นเราค้นหาความหมายและคนธรรมดาสามัญในยุคขั้วมากขึ้น

Andrew Cuomo แสดงท่าทางขณะพูดในการแถลงข่าวในเดือนสิงหาคม 2021
ด้านล่างนี้ Vox แสดงรายการ 10 memes ที่จับ Zeitgeist จากที่รวมตำแหน่งทางอุดมการณ์ทั้งหมดไปจนถึงคนอื่น ๆ ที่ดูเหมือนไร้สาระ แต่เปิดเผยมากกว่าที่คุณคาดหวังเกี่ยวกับการเดินทางทางวัฒนธรรมของทศวรรษนี้

หากคุณออนไลน์ในปี 2010 มีโอกาสที่คุณจะบรรยายบางสิ่งที่ไม่รุนแรงขนาดนั้นว่า “เข้มข้นมาก” ที่มาจากวิดีโอคลาสสิกในปัจจุบัน “Double Rainbow” ซึ่งเป็นวิดีโอที่บันทึกเพียงไม่กี่วันในทศวรรษที่ผ่านมา เมื่อวันที่ 8 มกราคม 2010 ผู้ใช้ YouTube Paul “ YosemiteBear62 ” Vasquez ถ่ายทำและสตรีม ภาพที่น่าประทับใจอย่างแท้จริงของการสวมมงกุฎรุ้งคู่ ยอดเขาที่อยู่นอกลานด้านหน้าของเขา

คำบรรยายที่ทั้งน้ำตานองหน้าและกึ่งร่าเริงของ Vasquez ควบคู่ไปกับฟุตเทจทำให้ “Double Rainbow” ตลกขบขันในทันทีเมื่อวิดีโอเปิดตัวอย่างกะทันหันในเดือนกรกฎาคมของปีนั้น มส์ต่อมาได้รับแรงหนุนจาก “ Double Rainbow Song ” หนึ่งในตัวอย่างไวรัสชุดแรกๆ ของซีรีส์เพลงAutotune the NewsยอดนิยมของGregory Brothersซึ่งเปิดตัวประเภทย่อยของ YouTube autotune ทั้งหมด และสร้างวิดีโอที่มีคนดูมากที่สุดในปี 2010 “ เพลงผู้บุกรุกเตียง ”

ในตอนแรก แต่ประชาชนได้รับการต้อนรับ“Double สายรุ้ง” ด้วยการผสมผสานของงุนงง , สวนสนุกและเยาะเย้ย เมื่อมองย้อนกลับไปในตอนนี้ เป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่ามันเป็นต้นกำเนิดของมีมที่มีประโยชน์ซึ่งในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษนี้ จะกลายเป็นสิ่งหนึ่งที่ช่วยคนจำนวนมากให้พ้นจากความสิ้นหวังและความเหนื่อยหน่ายจากภัยพิบัติทางสภาพอากาศและภูมิรัฐศาสตร์ที่เลวร้ายมากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อนึกถึงการรับวัฒนธรรมเยาะเย้ยของ “รุ้งคู่” เมื่อเทียบกับสิ่งที่ควรได้รับในยุคแห่งความเป็นเลิศทำให้เราเห็นภาพว่าอินเทอร์เน็ตก้าวหน้าไปอย่างไรในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเนื่องจากสภาพอากาศทางการเมืองเลวร้ายลง

และมันก็ยากที่จะไม่รู้สึกเศร้าเช่นกัน เราไม่ได้ตระหนักว่าสายรุ้งนั้นรุนแรงจริงๆ ตลอดมา “มองเข้าไปในกระจก มองเข้าไปในจิตวิญญาณของคุณ!” คุณวาสเกซบอกกับผู้ชม YouTube ของเขา เราจะใช้เวลาที่เหลือของทศวรรษในการทำเช่นนั้น

อาจเป็นวิดีโอไวรัสอีกตัวที่จะถูกจัดอยู่ในหมวดหมู่ “แปลกแต่มีประโยชน์” “วันศุกร์” ปี 2011 เป็นเพลงและมิวสิกวิดีโอที่ตลกขบขันแนะนำโลกให้รู้จักกับรีเบคก้า แบล็ก วัย 13 ปีที่ดูน่าเกรงขามแต่จริงใจ และ รูหนอนการผลิตวิดีโอที่ทำให้งงงันที่สุดของ YouTube การแต่งเพลง Vanity มีมานานหลายปีแล้ว และมีการแสดง YouTube แบบมือสมัครเล่นด้วย แต่ไม่เคยมีทั้งสองมาบรรจบกันแบบนี้

“Friday” กับมิวสิควิดีโอสุดประหลาดของวัยรุ่น Black และผองเพื่อน “ปาร์ตี้ ปาร์ตี้ เย้!” เป็นซากรถไฟที่เด้งดึ๋ง แต่ที่เลวร้ายอย่างที่มันถูกสร้างขึ้น “Friday” และ Ark Factory สตูดิโอการผลิตชั้นใต้ดินต่อรองราคาได้บรรจุเมล็ดของการแพร่กระจายของอัลกอริธึมตลอดทศวรรษ: ทั้งบริษัทเกี่ยวกับผู้ผลิตที่มีอิทธิพล ตามที่เราทุกคนได้เรียนรู้หลังจากวิดีโอที่สร้างความงุนงงโด่งดังได้ไม่นาน Ark Factory ได้นำเสนอเพลงที่เขียนไว้ล่วงหน้าและเป็นมิตรกับคีย์เวิร์ดและวิดีโอที่ผลิตขึ้น ทั้งหมดนี้ออกแบบมาเพื่อให้เด็กทั่วไปได้จำลองคนดังด้วยต้นทุนที่ต่ำและราคาถูก (“Friday” ใช้เงินประมาณ 2,000 ดอลลาร์ในการผลิตและผลิต โดยครอบครัวของ Rebecca Black จ่ายให้)

นอกจากนี้ บริษัทยังหวังที่จะระบุวัยรุ่นที่มีพรสวรรค์หรือความสามารถพิเศษที่จะประสบความสำเร็จในโซเชียลมีเดีย หากไม่ใช่ป๊อปสตาร์จริงๆ โครงการนี้ฟังดูคร่าวๆ แต่นี่เป็นแนวทางที่บริษัทใหญ่ๆ ใช้ในการทำการตลาดแบบปากต่อปากไม่มากก็น้อย และอุตสาหกรรมอินฟลูเอนเซอร์ยังคงดำเนินการอย่างต่อเนื่องตลอดช่วงปี 2010 โดยแสวงหาบุคลิกของโซเชียลมีเดียในระดับต่ำ และเสนอเงินและการเปิดเผยเพื่อแลกกับการรับรอง

“วันศุกร์” ยังแสดงให้เห็นถึงประสบการณ์แปลก ๆ ของคนที่ไม่ใช่คนดังที่แพร่ระบาดในชั่วข้ามคืน ในตอนท้ายของทศวรรษที่ผ่านมาเราจะเห็นสิ่งนี้เกิดขึ้นบ่อยครั้งจากเคนกระดูกเพื่อGary จากชิคาโกไปยังเครื่องบินแบ้ เช่นเดียวกับหลายๆ คน Black ไม่ได้มองหาชื่อเสียงแบบไวรัลหรือความสำเร็จในกระแสหลักแต่อย่างใด เธอไม่ใช่แม้แต่ vlogger ชื่อเสียงเพียงชั่วข้ามคืนของเธอนำมาซึ่งความสำเร็จแต่ต้องเสียมิตรภาพ การเรียนปีหนึ่ง และศักดิ์ศรีของเธอเป็นเวลานาน ที่เธอรอดมาได้โตมาเป็นคนเท่และตอนนี้ทำเพลงที่เพราะจริงๆ เป็นเครื่องพิสูจน์ว่ารีเบคก้า แบล็กยังต้องเรียนรู้อีกมากเพียงใด และเธอต้องเติบโตอีกนานแค่ไหน เมื่ออินเทอร์เน็ตพบเธอ และอาจเป็นสัญญาณว่าโซเชียลมีเดียยังไม่ได้เรียนรู้วิธีสร้างอาวุธให้กับความโหดร้ายของมัน

“ไม่มีอะไรทรงพลังไปกว่าความคิด”
ภาพจากแคมเปญโฆษณา “Kony 2012” โดยกลุ่มสิทธิมนุษยชน Invisible Children
ปัญหามากมายที่เกิดขึ้นกับ “Kony 2012” ซึ่งเป็นสารคดี YouTube ความยาว 20 นาทีที่ผลิตโดย กลุ่มนักเคลื่อนไหวในแคลิฟอร์เนียที่ชื่อว่า Invisible Children น่าจะชัดเจนตั้งแต่เริ่มแรก แม้ว่าวิดีโอดังกล่าวจะมีความไม่พอใจเกี่ยวกับชะตากรรมของเด็กชาวยูกันดาที่ถูกลักพาตัวไป แต่เป้าหมายของวิดีโอก็คลุมเครือ

Invisible Children ได้เรียกร้องให้สาธารณชนบริจาคเงินและส่งเสียงไวรัส ให้ปลุกปั่นรัฐบาลสหรัฐฯ ให้โกรธแค้น Lord’s Resistance Army (LRA) กลุ่มหัวรุนแรงที่รับผิดชอบการลักพาตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่ง โจเซฟ โคนี ผู้นำของกลุ่ม วิดีโอดังกล่าวมีผู้เข้าชมเกือบ 30 ล้านครั้งภายในไม่กี่วันหลังจากเผยแพร่ในเดือนมีนาคม และชั่วขณะหนึ่งแฮชแท็ก #stopKony และ #Kony2012 ก็มีอยู่ทุกที่

ยกเว้นว่าที่จริงแล้ว Kony ไม่ได้อยู่ในยูกันดา และไม่ได้อยู่มาหลายปีแล้ว เขาก็มีข่าวลือว่าจะย้ายไปรอบมากและจะโกหกต่ำทั่วภาคใต้ของซูดาน นอกจากนี้ การผลิตที่ดูแวววาวทั้งหมดยังได้รับการออกแบบมาเพื่อเป็นช่องทางในการระดมทุน และเชิดชูชายหนุ่มผิวขาวสามคนซึ่งภาพยนตร์เกี่ยวกับ Kony ประกอบไปด้วยความพยายามอย่างมากของ Invisible Children

โครงการนี้ได้รับการวิพากษ์วิจารณ์อย่างกว้างขวางว่าเป็นตัวอย่างที่สำคัญของวาทศิลป์ผู้ช่วยชีวิตชาวอาณานิคมซึ่งออกแบบมาเพื่อดึงดูดชาวตะวันตกในเชิงพาณิชย์ที่จะไปซื้อเสื้อยืดแบรนด์ขององค์กร และไม่ได้ช่วยเหลือหรืออำนวยความสะดวกในการดำเนินการจากชาวยูกันดาจริงๆ (ท่ามกลางกระแสฟันเฟือง เจสัน รัสเซล ผู้สร้างวิดีโอเกิดการล่มสลายของภาพนู้ดเต็มหน้าตามท้องถนน กระตุ้นให้นัก

ข่าว TMZ หน้าซีดคนหนึ่งสังเกตว่า “รีเบคก้า แบล็คไม่ได้ทำอย่างนั้น”) ในท้ายที่สุด แม้ว่า Invisible Children จะสร้างความช่วยเหลืออย่างต่อเนื่องให้กับ Central ชุมชนแอฟริกันที่ได้รับผลกระทบจากความรุนแรง ก็เกือบจะล้มละลายเช่นกัน และในขณะที่รัฐบาลสหรัฐฯ เข้าไปพัวพันกับการไล่ล่า Kony ก็จบลงอย่างไร้ผลในปี 2560

Kony 2012 เน้นย้ำถึงหลุมพรางของการกุศลที่แพร่ระบาดตลอดจนปัญหาเกี่ยวกับการรายงานข่าวของสื่อตะวันตกที่มีลักษณะเป็นทศวรรษของการรายงานในประเด็นต่างๆ เช่น ค่ายกักกันและวิกฤตผู้ลี้ภัยชาวซีเรีย นอกจากนี้ยังคาดการณ์มวลออนไลน์การเคลื่อนไหว

ทางสังคมที่คล้ายกันจากครอบงำด้วย“จู่โจม” พื้นที่ 51กับถังน้ำแข็งท้าทาย ที่สำคัญที่สุด Kony 2012 ได้ให้แม่แบบการเคลื่อนไหวอื่นๆ สำหรับสิ่งที่ไม่ควรทำ เมื่อแฮชแท็ก #BringBackOurGirlsปรากฏขึ้นเพื่อสนับสนุนการค้นหาเด็กชาวไนจีเรียที่ถูกลักพาตัวไปในอีกสองปีต่อมา ความสำคัญอยู่ที่จุดที่ควรจะเป็น: ในการสนับสนุนและสนับสนุนประเทศกำลังพัฒนาและขบวนการความยุติธรรมทางสังคมที่มีอยู่แล้วของพวกเขา

รูปภาพของ doge meme พูดว่า “wow” “very fluff” “เช่น doge” และ “so meme”
มันเป็นความลับว่าอินเทอร์เน็ตไม่เคยเป็นแมวแต่ตอนนี้เป็นสุนัข ในช่วง Aughts เช่นปีLOLCatมีมส่วนใหญ่เกิดขึ้นจากภาพที่มีคำบรรยาย อารมณ์ขันที่เฉียบคมที่สุดอาศัยการเรียงสับเปลี่ยนทางภาษาแบบเด็กๆ เช่น การสะกด “the” เป็น “teh” และประกาศว่า “I can have cheezburger?” ในlolcat meme ดั้งเดิม – และเมื่อบิดสิ่งที่คุ้นเคยเป็นสิ่งที่เล่นโวหารและไม่คาดคิดเช่นแนวคิด “lolcat” เอง แมว

เป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมที่เฟื่องฟูในช่วงที่แปลกกว่า เป็นเนื้อเดียวกันน้อยลง และเป็นวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตกระแสหลักน้อยกว่า ช่วงเวลาก่อนที่โซเชียลมีเดียจะกลายเป็นวิธีการปฏิสัมพันธ์และเผยแพร่ความคิดที่โดดเด่นของเรา และ “วัฒนธรรมอินเทอร์เน็ต” ก็กลายเป็น “วัฒนธรรม” มากขึ้นเรื่อยๆ

ดังนั้น อารมณ์ขันทางอินเทอร์เน็ตที่โดดเดี่ยวและเสียดสีซึ่งแสดงโดยแมวและ lolcat พูดได้พัฒนาเป็นอารมณ์ขันที่เป็นสากลและเข้าถึงได้ง่ายยิ่งขึ้น ซึ่งแสดงโดยสุนัขและ “doggo lingo” เช่น ” ภาษาแห่งความรัก ” และช่วงเวลาที่การเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์นี้เกิดขึ้นประมาณปี 2013 เมื่อชิบะ อินุแสนหวานชื่อคาโบสึลูกหมาในศูนย์พักพิงที่ได้รับการช่วยเหลือ กลายเป็นใบหน้าที่น่ารักของ “โดเกะ ” ซึ่งเป็นภาพมีมที่เปลี่ยนภาษามาโครซึ่งมีเอฟเฟกต์มากมาย

ความนิยมใน Tumblr“Doge” เอามส์แมวใหม่สูง absurdistเป็นจุดเด่นแรกของนีโอ Dadaist อารมณ์ขันพันปี doge meme นำสุนัขเข้าสู่แฟชั่นอินเทอร์เน็ตและทำให้ “doge-speak” เป็นสิ่งที่สแตนด์อโลนของตัวเอง สิ่งนี้ทำให้เราใช้ภาษา “คำคุณศัพท์ คำนามมาก” ได้ไม่กี่ปี ในขณะที่ “doge” ทนอยู่ ภาษาที่เล่นโวหารนี้มีความเกี่ยวข้องกับสุนัขในวงกว้าง เช่นเดียวกับที่มันเป็น IRL; ท้ายที่สุด เรามักจะใช้คำพูดที่เข้าใจง่ายมากกับสัตว์เลี้ยงของเรา

ดังนั้น “doge” จึงแปลก แต่สบายและอบอุ่น มันทำให้อาณาจักรของมีมหงุดหงิดไปสู่ยุคใหม่ของมีมที่มีประโยชน์ ก่อนที่ความแตกแยกนี้จะกลายเป็นวัฒนธรรมจริงๆ Doge ปรากฏตัวเมื่อสองปีก่อนที่ We Rate Dogs Twitter จะสร้าง “doggos ที่ดี” ขึ้นในปี 2015 แต่หากไม่มี “doge” มีแนวโน้มว่าเราจะไม่มีทั้งสองอย่าง สำเร็จขนาดนี้! ว้าวมาก.

ภาพต้นฉบับชายเลนเดอร์ คำบรรยายปลอม: “เราไม่ต้องการไป เราไม่ได้ต้องการที่จะฆ่าพวกเขา แต่ความเงียบอย่างต่อเนื่องและอ้อมแขนที่ยื่นออกมานั้นทำให้เราตกใจและปลอบโยนเราในเวลาเดียวกัน … ” Erick Knudsen ผ่านSomething Awful

ภาพเหล่านั้นดูน่ากลัวในทันที แต่รู้สึกราวกับว่าพวกเขาอยู่ในหมู่พวกเราเสมอ: ความสูงที่เป็นไปไม่ได้, ความปมด้อยที่ไม่สมส่วน, ใบหน้าที่ไม่ค่อยอยู่ที่นั่น, จำนวนแขนที่คลุมเครือ, และการแสดงออกที่เคร่งขรึมบนใบหน้าของเด็ก ๆ — ถูกกล่าวหาว่าแพ้ตลอดกาลในอ้อมแขนของชายเลนเดอร์

ชายเลนเดอร์เป็นตำนานเมืองในทันที แต่มีต้นกำเนิดที่ชัดเจน ในปี 2009 ผู้ชายคนหนึ่งชื่อ Eric Knudsen เขียนเรื่องราวแปดประโยคบนศูนย์กลางวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ต Something Awful ภายใต้ชื่อ “Victor Surge” คนุดเซ่นโพสต์ผลงานของเขาในกระทู้สำหรับเวอร์ชั่น photoshopped ของ “creepypasta” เรื่องสั้นที่น่ากลัวและน่ากลัวซึ่งหมายถึงการส่งต่อได้อย่างง่ายดายทั่วฟอรัม บล็อก และเครือข่ายโซเชียลอื่น ๆ ในฐานะตำนานอินเทอร์เน็ตในเมือง

Slender Man ได้สร้างสิ่งต่อไปนี้ที่ไม่เหมือนใครในหมู่วายร้ายที่น่าขนลุก: เขาเป็นหนึ่งในมีมที่ได้รับความนิยมมากที่สุดแห่งทศวรรษโดยเป็นคำที่มีผู้ค้นหามากที่สุดในเว็บไซต์มีมและเว็บไซต์ที่น่าขนลุก “Slender Man Mythos” กลายเป็นวัฒนธรรมย่อยทางอินเทอร์เน็ตของแฟน ๆ ที่ทุ่มเทให้กับการรีมิกซ์และขยายเรื่องราวดั้งเดิม

ความนิยมของ Slendy ทำให้เกิดตำนานพื้นบ้านทางอินเทอร์เน็ตที่เพิ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา เว็บซีรีส์เรื่องMarble Hornetsทำให้ชายเลนเดอร์ประสบความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่ ในขณะที่ผู้ใช้ subreddit No Sleep ได้เติมเต็มกระดานด้วยเรื่องราวสยองขวัญมุมมอง

บุคคลที่หนึ่งอื่นๆ อีกหลายพันเรื่องที่พยายามส่งกระแสไวรัสที่น่ากลัวในทำนองเดียวกัน Channel Zeroของ SyFy ได้ แสดงตัวอย่าง “คลาสสิก” ของ Creepypasta เรื่อง No Sleep เรื่อง “The Spire in the Woods” กำลังได้รับการพัฒนาเป็นภาพยนตร์สารคดีโดยสตีเวน สปีลเบิร์ก และเรื่อง Slender Man ตัวเองแรงบันดาลใจทุกอย่างจากวิดีโอเกมเพื่อ fanart กับพิกลปลายหนังสยองขวัญ 2018

แต่ก็มีด้านที่น่าเกลียดกว่าและออฟไลน์สำหรับเรื่องราวสยองขวัญออนไลน์ ในปี 2014 เรื่องราวของชายเลนเดอร์เป็นแรงบันดาลใจให้เด็กสาววัยรุ่นสองคนพยายามฆ่าเพื่อนคนที่สามเพื่อเป็นการ “เสียสละ” ให้กับสิ่งมีชีวิตซึ่งพวกเขาเชื่อว่ามีจริง เหยื่อรอดชีวิตจากการถูก

แทงอย่างโหดเหี้ยม และชายเลนเดอร์ก็กลายเป็นส่วนหนึ่งของกระแสความวุ่นวายของมีมออนไลน์ที่สร้างแรงบันดาลใจให้เกิดการกระทำที่จริงจังในโลกแห่งความเป็นจริง โดยเฉพาะตำนานเมืองอินเทอร์เน็ต Slender Man นำหน้าความท้าทายของBlue Whaleในปี 2017 ซึ่งนำไปสู่การเสียชีวิตจริงหลายครั้งก่อนที่จะจางหายไปอย่างโชคดี และความท้าทาย “Momo”เมื่อต้นปีนี้ซึ่งไม่ได้นำไปสู่การทำร้ายตัวเองในชีวิตจริง แต่เข้าใจได้ว่าทำไมผู้คนถึงกลัว กลัวว่ามันอาจจะ

มีความคล้ายคลึงกันอย่างน่าขนลุกระหว่างลัทธิออนไลน์ของชายเลนเดอร์กับกระแสของการสมรู้ร่วมคิดทางอินเทอร์เน็ตที่เติบโตและเจริญรุ่งเรืองในช่วงปี 2010 – จากแผนการส่งแฟน ดอมที่แปลกประหลาดไปจนถึงPizzagateทฤษฎีสมคบคิดที่เริ่มต้นจากมีม 4chan ที่น่าขันก่อนที่จะเผยแพร่เป็น ” ข่าวปลอม ” ” และปลูกฝังผู้ศรัทธาที่แท้จริง ในปี 2014 เป็นเรื่องยากที่จะเชื่อว่าเด็กอายุ 12 ปีสองคนอาจ

ตกอยู่ในโลกแห่งความเป็นจริงทางเลือกนี้อย่างหนักจนทำให้พวกเขาเลิกคลั่งไคล้แบบออฟไลน์ได้ เมื่อถึงเวลาที่ Pizzagate ได้ยั่วยุผู้คลั่งไคล้คนหนึ่งให้ข่มขู่ร้านพิซซ่า DC ในอีกสองปีต่อมา ความเข้าใจผิดที่เด็ก 12 ขวบอุปถัมภ์นั้นดูเหมือนจะเป็นเพียงส่วนหนึ่งของจักรวาลสำรองขนาดใหญ่ที่ขับเคลื่อนด้วยอินเทอร์เน็ต

มส์เรื่องนี้เกิดขึ้นในปี 2013 เป็นส่วนหนึ่งของงวดหกแผงของมิคการ์ตูนเคซีกรีนGunshow ในการ์ตูน มีสุนัขนั่งดื่มกาแฟระหว่างเกิดไฟไหม้บ้าน โดยยืนยันว่าทุกอย่างเรียบร้อยดีในขณะที่มันค่อยๆ ละลายหายไป เดิมการ์ตูนเรื่องนี้มีชื่อว่า “On Fire” แต่หลังจากที่เวอร์ชั่นสองแผงที่ถูกตัดออกเริ่มแพร่กระจายผ่าน Reddit ในอีกหนึ่งปีต่อมา มันก็กลายเป็นที่รู้จักในชื่อ “This Is Fine” เพื่อเป็นเกียรติแก่บรรทัดสุดท้ายของสุนัขที่น่าขัน — และเป็นวิธีที่สมบูรณ์แบบ เพื่ออธิบายทุกอย่างที่ตรงกันข้ามกับค่าปรับ

ในการ์ตูนต่างๆเคลื่อนไหว สาขา “นี่เป็นเรื่องปกติ” กลายเป็นสิ่งที่ดีเลิศของการเกิดปฏิกิริยาของเราที่จะบิดเบี้ยวมากขึ้นทั่วโลกเกิดภัยพิบัติภาระที่ ท่ามกลางความแตกแยกทางอุดมการณ์ที่เพิ่มขึ้น สภาพอากาศทางภูมิรัฐศาสตร์ที่เลวร้ายลง การเพิ่มขึ้นของ Gamergate, alt-right และพี่น้องสุดขั้วของพวกเขา ; ข้อเท็จจริงของโซเชียลมีเดียและวัฒนธรรมเทคโนโลยีที่บ่อนทำลายประชาธิปไตยโดยไม่รู้ตัว การยิงในโรงเรียนและความรุนแรงจากปืนจำนวนมากโดยไม่สิ้นสุด และแน่นอน สำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อสิ่งต่างๆ มักถูกไฟไหม้ คนรุ่นมิลเลนเนียลก็บ่นว่า “ไม่เป็นไร”

meme นี้ใช้งานได้หากคุณต้องการระบุถึงความสามารถในการประมวลผลว่าการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้มีมากเพียงใด และยังใช้ได้ผลหากคุณต้องการเรียกคนอื่นว่าไม่แยแสต่อปัญหาเร่งด่วนไม่ว่าจะเล็กน้อยหรือใหญ่ก็ตาม

การประชดอย่างสันติของ “This Is Fine” เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับมีม “ Pepe the Frog ” ที่อันตรายกว่ามาก มส์ทั้งสองมีพื้นฐานมาจากคอมมิคส์และทั้งคู่ก็กลายเป็นไอคอนทางการเมืองในช่วงเวลาเดียวกันโดยประมาณ Pepe เป็นสัตว์สะเทินน้ำสะเทินบก สร้างขึ้นในปี 2548 เป็นตัวละครทางเว็บคอมมิคโดยศิลปิน Matt Furie ตั้งแต่ Aughts เขาเป็นมีมและมาสคอตที่สกปรกซึ่งถูกใช้โดยประเภทโทรลล์ออนไลน์ อย่างไรก็ตาม ในช่วงกลางปี ​​​​2010 กบได้กลายเป็นสัญลักษณ์ alt-right ซึ่งใช้เป็นเสียงนกหวีดสุนัขขนาดใหญ่สำหรับอำนาจสูงสุดสีขาว จนกระทั่งการประท้วงในฮ่องกงปี 2019นั้นPepe ได้รับการบุกโจมตีทางการเมืองด้วยน้ำมือของผู้ประท้วงนักศึกษาที่เป็นประชาธิปไตย

แต่เมื่อ Pepe (กบการ์ตูนคร่าวๆ) ได้ใช้บริบทที่เฉพาะเจาะจงมากซึ่งมีความเฉพาะเจาะจงและแปลเป็นภาษาท้องถิ่นมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป “This Is Fine” (สุนัขการ์ตูนคร่าวๆ) ถูกทำให้เป็นสากลได้ง่ายกว่ามาก ใช้ได้กับเกือบทุกอย่าง และมีความเกี่ยวข้องมากขึ้น ให้กับผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ตามความนิยม ถ้าเจ้าหมาน้อยน่ารักตัวนี้คิดไม่ออก แสดงว่าพวกเราที่เหลือทุกคนต้องเสียสติแน่

วลี “ on fleek ” – ชวเลขทะเยอทะยานเพื่อความเป็นเลิศด้านสุนทรียศาสตร์ – ถูกประดิษฐ์ขึ้นในปี 2014 โดยผู้ใช้ Vine อายุ 16 ปีชื่อ Kayla Lewis หรือที่รู้จักในนาม “Peaches Monroee” เพื่ออธิบายคิ้วที่แว็กซ์อย่างสมบูรณ์แบบของเธอ ในวิดีโอวนรอบหกวินาทีที่เป็นมาตรฐานสำหรับวิดีโอ Vine ทั้งหมด เธอเตรียมการสำหรับค่ำคืนนี้ด้วยบทกลอนสแลงที่ทุกคนรู้จัก ยกเว้นประโยคที่กำลังจะไม่มีวันตาย

“On fleek” อาจถูกมองว่าเป็นเพียงหนึ่งในเพลงคลาสสิกของทศวรรษเช่น “ ทำไมคุณถึงโกหกอยู่เสมอ ” “ โอ้พระเจ้า พวกเขาเป็นรูมเมทกัน” “ วันพุธแล้ว เพื่อนๆ ของฉัน ” “ vroom vroom ” “ กลับมา อีกครั้งที่ Krispy Kreme ” และแน่นอน “ ทำเพื่อเถาวัลย์ ” และอื่น ๆ

สู่ความไม่มีที่สิ้นสุด เช่นเดียวกับที่กล่าวมาทั้งหมด “on fleek” กลายเป็นไวรัลในทันทีบนโซเชียลมีเดียทั้งหมด และวิดีโอดังกล่าวก็แสดงให้เห็นทั้งความฮาของแพลตฟอร์ม Vine และวิธีที่วลีติดปากที่เกิดจากคลิปความยาว 6 วินาทีของวิดีโอดังกล่าวสามารถหาทางเข้าสู่ศัพท์แสงเชิงวัฒนธรรมส่วนรวมได้อย่างง่ายดาย

แต่ในอีกระดับหนึ่ง วิถีของวลีซึ่งเดินทางผ่านอินเทอร์เน็ตในทันทีเพื่อให้กลายเป็นตัวพิมพ์ใหญ่ในที่อื่นโดยดาราดัง แบรนด์ใหญ่ๆ และบริษัทต่างๆ นานา ได้จับกระแสกระแสสำคัญของวัฒนธรรมป๊อปในปี 2010: ความตระหนักที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการจัดสรรวัฒนธรรม .

Vine ซึ่งปิดตัวลงในปี 2016 เป็นศูนย์กลางของวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตของคนผิวสีและมีมส์ของอินเทอร์เน็ตกำลังหาทางเข้าสู่แพลตฟอร์มอินเทอร์เน็ตอื่น ๆ และเข้าสู่การใช้งานทั่วไป ซึ่งมักจะแยกออกจากบริบทดั้งเดิม ดังนั้น เถาวัลย์จึงเป็นตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของวิธีการ ตลอดทศวรรษที่ผ่านมา วัฒนธรรมสีดำได้แพร่กระจายและถูกรดน้ำเมื่อถึงกระแสหลัก

การกำเนิดของ “ในคราบสกปรก” มักถูกละเลยเนื่องจากมันกลายพันธุ์เป็นสโลแกนที่ไม่มีบริบท และการวิพากษ์วิจารณ์การลบล้างวัฒนธรรมได้รับแรงฉุดลาก เร็ว ๆ นี้อินเทอร์เน็ตกลายเป็นมากขึ้นตระหนักถึงความเสียหายที่กระทำโดยวัฒนธรรมส่วนใหญ่ยืมองค์ประกอบของวัฒนธรรมชนกลุ่มน้อย , แบรนด์เอาเปรียบผู้บริโภคชายขอบและแม้กระทั่งรูปแบบในเฟซบุ๊คมากขึ้นในการทำเรื่องตลกออกมาจากความแตกต่างทางวัฒนธรรม และบ่อยครั้งที่ ลูอิสถูกอ้างถึงว่าเป็นหนึ่งในตัวอย่างมาตรฐานของแนวโน้มนี้ อาจเป็นเพราะเธอพูดเกี่ยวกับความเร็วที่คำพูดของเธอเหมาะสมจากเธอ

โดยการดึงความสนใจไปยังวิธีที่คำพูดของเธอถูกยกขึ้นและนำมาใช้ใหม่โดยไม่ได้รับความยินยอมจากเธอยืนกรานให้เครดิตในขณะที่ปล่อยให้มีมเฟื่องฟู ลูอิสจึงตั้งน้ำเสียงสำหรับการสนทนาหลายปี และรวบรวมจิตวิญญาณของการ “หลบหลีก” ด้วยตัวเอง

2015
ออกมาเที่ยวเล่นๆ บอกตรงๆ ว่าโดนทำร้าย Tumblr screenshot, การอ่าน: “ฉัน: ฉันมีสาวใต้บริสุทธิ์. เพื่อน: ไม่ใช่แค่สับปะรดกับน้ำส้ม ฉัน: [ที่ว่าง] ฉัน: *จิบเครื่องดื่ม* ฉัน: [ที่ว่าง] ฉัน: คืนนี้ฉันออกมาหาช่วงเวลาสนุก ๆ และบอกตามตรงว่าตอนนี้ฉันรู้สึกถูกโจมตีมาก”
Tumblr

มีมเพียงไม่กี่คนที่สรุปและล้อเลียนช่วงเวลากว่าทศวรรษของปฏิกิริยาทางโซเชียลมีเดียที่เกิดขึ้นกับTumblr ในปี 2015 นี้ โพสต์เกี่ยวกับTumblrว่ารู้สึกถูกโจมตีโดยไม่มีเหตุผลชัดเจน โพสต์นี้สร้างโดยผู้ใช้ชื่อ chardonnaymami ซึ่งต่อมาได้ลบบัญชีของตน โพสต์ดังกล่าวได้ผสมผสานอารมณ์ขันทางอินเทอร์เน็ตเข้ากับกลิ่นอายของละครทีวีเรียลลิตี้ที่เต็มไปด้วยจิน ในความเป็นจริงความหลงใหลของประชาชนที่มีความรู้สึก melodramatically โจมตีมากเกิดขึ้นเกือบพร้อมกันขอบคุณที่เป็นช่วงเวลาที่อุ่นจากแข่งลาก

โพสต์ดังกล่าวทำให้เกิดผู้ลอกเลียนแบบจำนวนมาก และภาษาแห่งความรู้สึก “ถูกโจมตี” ได้เข้าสู่คำพูดทั่วไป นั่นหมายความว่ามีมนี้ยังคงมีอยู่แทบทุกหนทุกแห่งจนถึงทุกวันนี้ แย่แล้ว ณ จุดนี้คนส่วนใหญ่อาจลืมความคิดนี้ไปแล้วด้วยซ้ำ คุณสามารถ “ถูกโจมตี” ได้ทุกอย่างตั้งแต่ความรู้สึกถูกเรียกอย่างสนุกสนาน เช่น: หรือมีความรู้สึกหลงใหลลึก ๆ เกี่ยวกับสิ่งต่าง ๆ ในช่วงเวลาที่ไม่คาดคิดเช่น:

ทั้งหมดนี้เป็นอารมณ์ขัน Tumblr แบบคลาสสิกในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด เมื่อคุณพูดว่า “ฉันรู้สึกถูกโจมตีมาก” คุณกำลังใช้ภาษาไฮเปอร์โบลิกโดยเจตนาเพื่อแสดงความเพลิดเพลินที่น่าขันของอารมณ์อันน่าทึ่งของคุณเอง ผู้ใช้ Tumblr เป็นผู้นำอินเทอร์เน็ตที่เหลือในการแสดงออกถึงความหลงใหลในเชิงไฮเปอร์โบลา ในทุก ๆ อย่างตั้งแต่ “ความรู้สึก” และ “ฉันทำไม่ได้” ไปจนถึง “ฉันเป็นขยะ” และ “ฉันรักขยะ [สิ่ง] นี้”

แม้ว่ามีมที่ “ถูกโจมตีมาก” จะห่อหุ้มความเฉลียวฉลาดและอารมณ์ขันของ Tumblr ไว้อย่างเรียบร้อย แต่มันก็แพร่กระจายไปยังแพลตฟอร์มอื่น ๆ ในทันที และต่อมาก็แทบจะไม่ได้ระบุถึงผู้ใช้ Tumblr คนแรกที่เขียนมันอย่างถูกต้อง และข้อเท็จจริงนั้นก็สรุปได้เองว่าการประเมินวัฒนธรรมของบทบาทที่สำคัญของ Tumblr ในวัฒนธรรมอินเทอร์เน็ตต่ำเกินไปตลอดทศวรรษที่ผ่านมา

Tumblr ได้ต่อยเหนือน้ำหนักทางวัฒนธรรมมาโดยตลอด ไม่ว่าจะด้วยความสัมพันธ์แบบพึ่งพาอาศัยกันกับสื่อต่างๆ ในยุคปี 2010 เช่น Mic และBuzzFeedหรือความสามารถอันมหัศจรรย์ที่จะทำให้มีมทั้งหมดถูกค้นพบและนำกลับมาใช้ใหม่โดยผู้ใช้ Twitter 5-7 ปีหลังจากที่พวกเขาถูกมองข้าม แพลตฟอร์มบล็อกที่หลวมกว่ามาก

หลังจากเนื้อหาที่มีคุณภาพทั้งหมดที่เรามอบให้ Tumblr ยังคงถูกเขียนโดยวัฒนธรรมกระแสหลักตลอดเวลาว่าเป็นไซต์วัยรุ่นที่โง่เขลา แม้ว่ามันจะยังคงเติบโตต่อไปแม้ว่าส่วนที่เหลือของโลกยังคงถือว่าไซต์นรกสีน้ำเงิน (นั่นคือชื่อเล่นของอินเทอร์เน็ตสำหรับ Tumblr) ย่อมหลุดลอยไปตลอดกาล จริงๆเหรอ? ผู้ใช้ Tumblr เราเพิ่งออกมามีช่วงเวลาที่ดีและตรงไปตรงมา

สกรีนช็อตของโพสต์ Tumblr ที่อ่านว่า “ฉันไม่รู้จริงๆ ว่าฝูงชนกลุ่มไหนที่ฉันคาดว่าจะมาที่โรงหนังเพื่อร้องเพลงแครอลตอน 01:20 น. ในตอนบ่ายของวันศุกร์ แต่น่าจะเป็นคนแก่ 85% คู่รักวัยชราและครึ่งทาง ภาพยนตร์ที่หญิงชราคนนี้อยู่ตรงหน้าฉันหันไปหาชายชราข้าง ๆ เธอและพูดว่า “แฮโรลด์พวกเขาเป็นเลสเบี้ยน”

ที่ดีที่สุดของมส์เกย์ของทศวรรษที่ผ่านมา ( เป็นเกย์ทำอาชญากรรมที่babadook เกย์ , เลสเบี้ยนโบบาเฟทท์ฯลฯ ) เล่นทั้งหมดลงในสมาคมแบบดั้งเดิมของ“เกย์” กับ“ประหลาด” และหนึ่งนี้อาจจะเป็นที่แปลกที่สุดของทั้งหมด . พวกเขายังปฏิบัติตามความสัมพันธ์ทาง

วัฒนธรรมคลาสสิกของความเป็นเพศทางเลือกด้วยความเบี่ยงเบนและการโค่นล้ม – และอะไรที่สามารถโค่นล้มได้มากไปกว่าการก่อเรื่องรัก ๆ ใคร่ ๆ ที่ผิดกฎหมายและหลงใหลในปี 1950 ระหว่าง Cate Blanchett และ Rooney Mara กับคู่สามีภรรยาสูงอายุที่ไม่สงสัย?

สำหรับความหยิ่งทะนงที่ทะลึ่ง “พวกเขาเป็นเลสเบี้ยน Harold” ก็จัดการให้มีสุทธ์ได้เช่นกัน Tumblr โพสต์ 2015 ที่มาจากกระบอกไม้ไผ่ แต่เดิมเกี่ยวกับแครอลซึ่งเป็นหนึ่งในที่รักมากที่สุดภาพยนตร์แห่งทศวรรษ แต่โดยทั่วไปแล้ววลีนี้จะรวบรวมช่วงเวลาที่ล้ำค่าเหล่า

นั้นเมื่อวัฒนธรรมตรงมาเผชิญหน้ากับวัฒนธรรมที่แปลกประหลาดอย่างกะทันหัน วัฒนธรรมที่แปลกประหลาดที่สุดคือการเฉลิมฉลอง เปิดกว้าง และน่าภาคภูมิใจ และ “พวกเขาเป็นเลสเบี้ยน แฮโรลด์” ได้ผลเพราะสิ่งที่อยู่อีกด้านหนึ่งของมีม: อัตลักษณ์ที่แปลกกว่า มีอยู่และเจริญรุ่งเรืองตลอดประวัติศาสตร์ แม้จะพยายามอย่างดีที่สุด วัฒนธรรมตรงไปตรงมาเพื่อล้างบาปหรือแสร้งทำเป็นว่าไม่มีอยู่จริง

“พวกเขาเป็นเลสเบี้ยน แฮโรลด์” ก็ตกอยู่ในห้วงของมีมอีกรูปแบบหนึ่งที่ปรากฎขึ้นในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษ รูปแบบของมีมที่ล้อเลียนผู้เฒ่าผู้เฒ่าผู้เฒ่าเฮฮา — โดยเฉพาะคนผิวขาว— ที่กำลังพยายามคิดให้ออกว่าเกิดอะไรขึ้นกับเด็กๆ ในทุกวันนี้ บางทีพวกเขาอาจแสดงความไม่พอใจในแง่ของวัฒนธรรมที่ก้าวหน้าหรือหลากหลายที่พวกเขาไม่เข้าใจ บางที เช่นเดียวกับคู่สามีภรรยาสูงอายุที่งุนงงในมีมนี้ พวกเขาแค่สะดุ้ง

แม้ว่า“แฮโรลด์” แต่เดิมเรียกว่าเฉพาะแฮโรลด์เราได้เข้าใจชื่อบางเป็นรหัสสำหรับต้นแบบ universalized นับตั้งแต่Beyoncéนำเรา“ เบ็คกีกับผมที่ดี ” กับ 2016 ของน้ำมะนาว ในส่วนหนึ่งของรหัสนั้น คุณมักจะเห็นชื่อพื้นฐานของชาวแองกลิกันที่เป็นสากลเพื่อแสดงถึงการป้องกันที่คนผิวขาวจำนวนมากปรับใช้เมื่อต้องเผชิญกับการแสดงออกอย่างมีประสิทธิภาพของตัวตนที่แปลกประหลาดหรือตัวตนชายขอบอื่นๆ (ขออภัยหากนั่นทำให้คุณแฮ็คขึ้นแทมมี่ .)

“พวกเขาเป็นเลสเบี้ยน Harold” ทำนายว่ามีมส์ต่อมาเช่นSpongebob ล้อเลียนในปี 2017 และ “ OK boomer ” ในปี 2019 ในขณะที่ยังคงโอบรับความหยิ่งทะนงและความไม่เคารพหน้าด้านต่อความรู้สึกตรงไปตรงมาที่น่าอับอายของคุณ แม้ว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือเราไม่เคยรู้เลยว่าการรับรู้เรื่องเพศของผู้หญิงในขั้นต้นนั้นทำให้เกิดความสยดสยองหรือความขุ่นเคืองในคู่รักดั้งเดิมหรือไม่ พวกเขากำลังอยู่ในขอบปากของการปฏิเสธหรือการยอมรับ ซึ่งทำให้มีมมีความหวังตลอดไป: การเยาะเย้ยใช่ – แต่ด้วยความรักและการมองโลกในแง่ดีมากมาย

มีการพูดคุยกันมากมายเกี่ยวกับ Harambe รวมถึง Voxซึ่งเราอาจยอมรับว่ารู้สึกเหนื่อยกับการคิดที่จะพูดอีกครั้ง แต่ความอ่อนล้านั้นถูกสร้างขึ้นในมีมตั้งแต่ปี 2016 และเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้ Harambe เป็นปรากฏการณ์ที่แปลกประหลาดและแปลกประหลาด ไม่เหมือนใครในหมู่มีมแม้ในอีกสามปีต่อมา

Harambe กอริลลายังไม่ตาย แต่ฮารัมเบมีมจะไม่ตาย
มีม Harambe ปะทุขึ้นทางอินเทอร์เน็ตหลังจากการสังหารกอริลลาสวนสัตว์ Cincinnatiในปี 2559ซึ่งเป็นผู้อยู่อาศัยในสวนสัตว์อันเป็นที่รักซึ่งเพิ่งฉลองวันเกิดครบรอบ 17 ปีของเขาเมื่อวันก่อน Harambe เสียชีวิตหลังจากที่เขาเข้าหาเด็กชายตัวเล็ก ๆ ที่ปีนเข้าไปในคอกของเขา ในขณะที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนเชื่อว่ากอริลลากำลังพยายามปกป้องเด็กชาย แต่ถือว่าเขาเป็นอันตรายและถูกเจ้าหน้าที่สวนสัตว์ยิงทันที

เสียงโวยวายจากสาธารณชนเกี่ยวกับการเสียชีวิตของ Harambe เป็นเรื่องใหญ่ หนึ่งในความขัดแย้งที่ใหญ่กว่าในปี 2016 ซึ่งคุณอาจจำได้ว่ามีการโต้เถียงกันมากมายของมนุษย์ ความโกลาหลถูกตั้งข้อหาทางการเมืองและทางเชื้อชาติ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมุ่งไปที่แม่ของเด็กชาย และกินเวลานานหลายเดือน มีมกระตุ้นการสนทนาเป็นส่วนใหญ่ ซึ่ง Harambe ต่างก็โศกเศร้าอย่างจริงใจและถูกรีดนมอย่างประชดประชันเพื่อคุณค่าทั้งหมดของเขาที่จะกลายเป็นภาพแห่งความเศร้าโศก ความแปลกประหลาด และความขุ่นเคืองที่แปลกประหลาด

Harambe meme เป็นการปลุกออนไลน์ที่เข้มข้นสำหรับกอริลลาที่แสดงตัวอย่างวิธีที่วัฒนธรรม dank meme สามารถยืมความแปลกประหลาดและวางไข่ได้มากขึ้น ดูเหมือนว่าผู้คนจำนวนมากจะโศกเศร้าอย่างจริงใจต่อ Harambe ในขณะที่คนอื่นๆ ต่างก็ทุ่มเทอย่างสุดซึ้งกับการปิดปากดังกล่าว เพื่อแสดงท่าทีประชดประชันกับเรื่องอื้อฉาวทั้งหมด ไม่ว่าจะด้วยวิธีใด Meme ก็รักษาอารมณ์ไว้สูงอายุ; มันก็ไม่ได้เลิก

ความขุ่นเคืองต่อการตายของ Harambe ทำให้เกิดการถกเถียงกันในทุกเรื่องตั้งแต่การทารุณสัตว์ไปจนถึงความรุนแรงด้วยปืน ไปจนถึงการแข่งขันและการกีดกันทางเพศ มันเป็นมีมที่มีชั้นเชิงลึกซึ่งให้บริการจุดสิ้นสุดทางอุดมการณ์ที่แตกต่างกัน นั่นอาจอธิบายได้ว่าทำไม Harambe จึงไม่เคยห่างไกลจากความคิดร่วมกันของอินเทอร์เน็ต

Baby Yoda: ดาราเอเลี่ยนที่น่ารักของ Mandalorian อธิบาย เป็นเรื่องล่าสุด แต่เป็นเรื่องยากที่จะปฏิเสธว่าBaby Yodaซึ่งเป็นตัวละครหุ่นเชิดที่น่ารักที่ขโมยการแสดงในซีรี่ส์Star Warsของ Disney+ สตรีมมิ่งThe Mandalorianเป็นหนึ่งในมส์ที่ยอดเยี่ยมที่สุดของทศวรรษ

ในช่วงครึ่งหลังของปี 2010 ในสัดส่วนผกผันของภัยพิบัติดังกล่าวทั้งหมด เราได้บรรลุยุคของวัฒนธรรมที่มีประโยชน์สูงสุดตั้งแต่hyggeไปจนถึงHopepunkทั้งหมดนี้กระตุ้นด้วยการเพิ่มขึ้นของMeme ที่มีประโยชน์ โดยเน้นที่ความน่ารัก น่ากอดและการรักษาความงาม และแน่นอนว่าด้วยหุ่นทารกที่เหมือนจริงและน่ากอดนี้ เทรนด์มีมที่ดีต่อสุขภาพกำลังส่งเสียงเตือนถึงเรา

เมื่อวันที่ 21 เมษายน พ.ศ. 2520 ซึ่งเป็นวันอาหารแห่งชาติ Michael Jacobson นักจุลชีววิทยาและกลุ่มผู้ยั่วยุที่ศูนย์วิทยาศาสตร์เพื่อสาธารณประโยชน์ที่พุ่งพรวดได้ทำรัฐประหาร: เป็นเจ้าภาพเลี้ยงอาหารค่ำมังสวิรัติที่ทำเนียบขาว เป้าหมายของพวกเขาคือการเรียกร้องความสนใจไปที่ “คุณภาพของอาหารอเมริกันที่ลดลงและผลกระทบต่อสุขภาพของประชาชน”

เมื่อหกปีก่อน จาคอบสันได้เปิดตัวศูนย์และเริ่มต่อสู้กับเจ้านายของสิ่งที่เขาเรียกว่า “อาหารอเมริกันมาตรฐาน”

เป็นช่วงเวลาของปัญหาการขาดแคลนอาหารทั่วโลก ราคาอาหารที่สูงขึ้น และความวิตกเกี่ยวกับการเกษตรเชิงอุตสาหกรรมและปริมาณอาหารแปรรูปสูงที่หลั่งไหลเข้ามาในประเทศในช่วงหลายทศวรรษหลังสงครามโลกครั้งที่สอง เนื่องในวันอาหารแห่งชาติ จาคอบสันได้จัด “วันปฏิบัติการแห่งชาติ” ซึ่งมีการประท้วง คอนเสิร์ต การถือศีลอด การสอน และการเปิดเผยรายการอาหาร “น่ากลัว 10” ตั้งแต่ Wonder Bread และ Coca-Cola ไปจนถึง เบคอนและเนื้อวัว — ที่ “เป็นตัวอย่างที่ชัดเจนทุกอย่างเกี่ยวกับระบบอาหารอเมริกัน”

Representative Pramila Jayapal stands outside speaking to reporters.
นี่เป็นปาร์ตี้ที่ออกมาโวยวายและเป็นที่ถกเถียงกันของอาหารในฐานะประเด็นทางการเมือง ออกแบบมาเพื่อวางอาหารของเราควบคู่ไปกับวอเตอร์เกท สิทธิพลเมือง และการเคลื่อนไหวของสตรีในฐานะประเด็นที่คู่ควรกับความสนใจของชาติ ประเทศกำลังแตกแยกทางการเมืองและวัฒนธรรม และทันใดนั้น สิ่งที่เรากินเข้าไปก็เป็นส่วนหนึ่งของความแตกแยกที่ใหญ่กว่านั้น

การรับประทานอาหารค่ำที่ทำเนียบขาวเป็นการต่อต้านของจาคอบสัน ซึ่งถ่ายทอดความน่าเชื่อถือของสถานประกอบการไปยังสาเหตุ อุตสาหกรรมเนื้อสัตว์และนมโห่ร้องประท้วง Wray Finney ประธานสมาคมปศุสัตว์แห่งชาติส่งประธานาธิบดี Jimmy Carter ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ซึ่งเป็นโทรเลข “stinging” เรียกเมนูที่ไม่มีเนื้อสัตว์ว่า “แปลกประหลาด” Keith Sebelius ชาวแคนซัสรีพับลิกันในสภาคองเกรสได้แนะนำมติที่ระบุว่างานเลี้ยงอาหารค่ำเป็น

ในที่สุดประธานาธิบดีและสุภาพสตรีหมายเลขหนึ่งก็ข้ามงานไปในที่สุด แต่คนราว 40 คน รวมทั้งรัฐมนตรีกระทรวงเกษตร สมาชิกรัฐสภาสองสามคน และเจ้าหน้าที่ทำเนียบขาว ปรากฏตัวขึ้นเพื่อแทะหม้อถั่วบร็อคโคลี่ ซุปถั่วดำ จิบน้ำแอปเปิ้ล และพูดคุยเรื่องโภชนาการในรูสเวลต์ ห้อง. และหากตัวเมนูเองยังไม่เพียงพอ แสดงว่าอาหารนั้นจัดทำโดยชาวซิกข์จาก Golden Temple Conscious Cookery

จาคอบสันกลายเป็นนักเคลื่อนไหวด้านอาหารที่มองเห็นได้ชัดเจนที่สุดในประเทศ โดยรับหน้าที่ทุกอย่างตั้งแต่ไขมันทรานส์ไปจนถึงอุตสาหกรรมโซดา เขาเคยส่งฟันเน่าเสีย 170 ซี่ไปยังหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลกลางเพื่อประท้วงโฆษณาขนมที่มีน้ำตาลสำหรับเด็กๆ และได้รับตำแหน่งดังกล่าว นักวิจารณ์ของเขาเรื่อง”Ayatollah of Food”

สี่สิบปีต่อมา เจคอบสันไม่ใช่ตำรวจด้านอาหารระดับแนวหน้าของประเทศอีกต่อไป และการทานมังสวิรัติก็ยังไม่ติด เปอร์เซ็นต์ของคนอเมริกันที่ระบุว่าเป็นมังสวิรัติ ประมาณ 5 หรือ 6 เปอร์เซ็นต์ ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงตลอด 20 ปีที่ผ่านมา แทบไม่แปลกใจเลย เนื้อสัตว์ครอบงำอาหารอเมริกันตั้งแต่เริ่มต้น ในตัวเธอ 1832 travelogue , ประเทศมารยาทของชาวอเมริกันอังกฤษนักประพันธ์ Fanny Trollope (แม่ของแอนโทนี่) หมายเหตุ:“พวกเขาใช้ปริมาณที่ไม่ธรรมดาของเบคอน สเต็กแฮมและบีฟ [sic] ปรากฏตอนเช้า เที่ยง และกลางคืน”

ในเดือนมีนาคมประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าจะไม่มีวัวอีกต่อไปหากข้อตกลงใหม่สีเขียวถูกนำมาใช้
แต่เรายังคงต่อสู้เพื่อแย่งชิงเนื้อ — เรากินมากแค่ไหน; มันกำลังทำอะไรกับสุขภาพของเราและสุขภาพของโลก; และในช่วงหลังๆ ไม่ว่า “เบอร์เกอร์” ที่ทำจากโปรตีนจากพืชที่มีรสชาติ หน้าตา และความรู้สึกเหมือนของจริงมากควรได้รับการต้อนรับในฐานะผู้กอบกู้ด้านอาหารหรือเป็นส่วนหนึ่งของแผนการเสรีอื่น ๆ เพื่อปฏิเสธชาวอเมริกันบิ๊กแม็คของพวกเขา

เบอร์เกอร์จาก Silicon Valley ได้รับการสนับสนุนที่เพิ่งเริ่มต้นเป็นไปไม่ได้อาหารและนอกเหนือจากเนื้อสัตว์จะเปิดขึ้นในเมนูจากร้านอาหารร้านแฟนซีนิวยอร์กไปเบอร์เกอร์คิง บริษัทเหล่านี้ได้รับเงินทุนตั้งแต่เนิ่นๆ จากยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี (ผู้ร่วมก่อตั้ง Twitter Evan Williams และ Biz Stone for Beyond Meat; Bill Gates สำหรับทั้ง Impossible and Beyond) และรายชื่อบริษัทร่วมทุนชั้นนำ

และไม่แปลกใจเลย นี่คือการแสดงอาหารที่เหมาะสมในหุบเขา: ผลิตภัณฑ์ที่ไม่เคยมีมาก่อนซึ่งผลิตด้วยเทคโนโลยีล่าสุดที่มีศักยภาพในการขัดขวางการผลิตเนื้อสัตว์ ซึ่งเป็นหนึ่งในภัยคุกคามด้านสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดในโลก

ซึ่งแตกต่างจากการลงทุนส่วนใหญ่ในด้านการเกษตรแบบดั้งเดิม การลงทุนนี้มีข้อดีอย่างมาก การเสนอขายหุ้น IPO เดือนพฤษภาคมของ Beyond Meat ประสบความสำเร็จมากที่สุดแห่งปีอย่างง่ายดายโดยสต็อกของบริษัทเพิ่มขึ้นเกือบ 600%ภายในสิ้นเดือนสิงหาคม เป็นไปไม่ได้ที่จะดึงดูดนักลงทุนที่มีชื่อเสียงเช่น Jay-Z และ Serena Williams และกำลังมุ่งหน้าสู่การเสนอขายหุ้นต่อสาธารณะ ทั้งสอง

บริษัท มีผลิตภัณฑ์ในร้านขายของชำทั่วประเทศและยอดค้าปลีกจะเพิ่มขึ้น แม้แต่บริษัทเนื้อใหญ่ก็กระโดดเข้ามา เกรงว่าพวกเขาจะโดนขนาบอยู่ในยุคตื่นทองของโปรตีนใหม่ Tyson เป็นผู้สนับสนุน Beyond Meat ก่อนที่จะเริ่มธุรกิจของตัวเองของผลิตภัณฑ์จากพืช และ Smithfield Foods ผู้ผลิตเนื้อหมูรายใหญ่ที่สุดในโลก กำลังเปิดตัวผลิตภัณฑ์จากถั่วเหลือง

แต่ถ้าเบอร์เกอร์มังสวิรัติแบบนูโวเหล่านี้ดูเหมือนจะถูกลิขิตให้กัดกินในเทศกาลกินเนื้อที่ดำเนินมายาวนานของเรา ก็น่าสังเกตว่าในขณะที่คนนับพันล้านใน Silicon Valley อาจขัดขวางแซนวิชที่มีชื่อเสียงที่สุดของอเมริกา พวกเขาไม่ได้ขัดขวางสงครามวัฒนธรรมเกี่ยวกับความหมายของการกิน เหมือน “อเมริกันแท้ๆ”

นั่นชัดเจนหลังจากพวกเสรีนิยมในสภาคองเกรสได้แนะนำGreen New Dealในช่วงกลางเทอมปี 2018 ความละเอียดที่ออกแบบมาเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและ ความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจไม่ได้กล่าวถึงอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมของการผลิตเนื้อวัว ในความเป็นจริง แม้ว่าทีวีของอเล็กซานเดรีย โอคาซิโอ-คอร์เตซจะพูดเรื่องไร้สาระในปีนี้ว่าไม่มีใครควร ” กินแฮมเบอร์เกอร์เป็นอาหารเช้า กลางวัน และเย็น ” ข้อตกลงใหม่สีเขียวไม่ได้กล่าวถึงการรับประทานเนื้อสัตว์หรือการกินเจหรือใดๆ อาหารประเภทอื่น

ไม่เป็นไร นักรบวัฒนธรรมของฝ่ายขวาหยิบไม้กระบองขึ้นและเริ่มแกว่ง และเบอร์เกอร์ต้นไม้ก็มีความผิดจากการคบหาสมาคม

ในเดือนกุมภาพันธ์ ตัวแทน GOP ร็อบ บิชอป จากยูทาห์ เคี้ยวแฮมเบอร์เกอร์ในงานแถลงข่าว โดยกล่าวว่าการกระทำดังกล่าวจะ“ผิดกฎหมาย”หากข้อตกลงใหม่สีเขียวกลายเป็นกฎหมาย ที่การชุมนุมในมิชิแกนในเดือนมีนาคม ประธานาธิบดีทรัมป์กล่าวว่าจะไม่มี “วัวอีกต่อไป”หากข้อตกลงใหม่สีเขียวถูกนำมาใช้ วิจารณ์วันก่อนหน้านี้คนที่กล้าหาญของอดีตที่ปรึกษากอร์เซบาสเตียนได้เปรียบของการกินเนื้อสัตว์ที่จะสตาลิน

ในช่วงฤดูร้อน Center for Consumer Freedom ได้แสดงโฆษณาแบบเต็มหน้าใน Wall Street Journal และ New York Post ได้วิจารณ์เนื้อสัตว์จากพืชเนื่องจากการพึ่งพาสารเติมแต่ง และ Rick Wiles ผู้สร้างสื่อคริสเตียนชื่อ TruNews ซึ่งสนับสนุนทฤษฎีสมคบคิด อธิบายว่าเนื้อสัตว์ที่มีพืชเป็นส่วนประกอบเป็นโครงเรื่องโดย “Luciferians” เพื่อ “สร้างเผ่าพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตที่ไร้วิญญาณ”

ตอนนี้เบอร์เกอร์พืชที่ได้รับมันจากทั้งสองฝ่ายเป็นโฮสต์ของเสียงเสรีนิยมมีการโจมตีของพวกเขาในรายการยาวของส่วนผสมและการใช้ถั่วเหลืองดัดแปลงพันธุกรรมและเถียงว่าเนื้อลูกอ๊อดเป็นจริงที่เลวร้ายยิ่งสำหรับคนและโลกกว่าเนื้อวัวที่จะเพิ่มขึ้นอย่างยั่งยืน .

ระหว่างที่ศาลากลางของ CNN เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเมื่อต้นเดือนนี้ซึ่งมีผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแมสซาชูเซตส์ ส.ว. เอลิซาเบธ วอร์เรนเข้าร่วมการต่อสู้สงครามวัฒนธรรมโดยกล่าวว่าอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลรู้สึกตื่นเต้นที่ประเทศชาติกำลังโต้เถียงกันเกี่ยวกับ “ชีสเบอร์เกอร์” และหลอดไฟแทนที่จะเน้น เกี่ยวกับความชั่วร้ายทางนิเวศวิทยาของอุตสาหกรรม

เป็นการโต้เถียง ถ้าค่อนข้างไร้สาระ ช่วงเวลา การลดการผลิตเนื้อสัตว์และการบริโภคจึงเป็นส่วนสำคัญของกลยุทธ์ที่ใหญ่กว่าในการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และเป็นครั้งแรกที่เรามีเบอร์เกอร์ทดแทนที่ดีพอที่หลายคนอยากจะลองเป็นอย่างน้อย หากคนอเมริกันจะกินเนื้อสัตว์น้อยลง นี่อาจเป็นก้าวแรกที่สำคัญ

ภาพประกอบของสวนสีเขียวเล็กๆ ที่งอกออกมาจากเตาถ่าน
แต่สงครามวัฒนธรรมมีความสำคัญ การกินเจและแม้แต่ความคิดที่จะกินเนื้อสัตว์ให้น้อยลง ยังคงอ่อนระโหยโรยแรงอยู่ในส่วนของอาหาร ส่วนหนึ่งเพราะมันเชื่อมโยงอย่างมีประสิทธิภาพโดยนักวิจารณ์ที่มีต่อวัฒนธรรมเสรีนิยมแบบเสรีนิยม การรับรู้ยังคงมีอยู่ของอาหารที่อ่อนแอ อ่อนหวาน และไม่น่าพึงพอใจอย่างยิ่ง — อาหารกระต่าย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ “ เด็กชายถั่วเหลือง ” เป็นการละเลงของผู้ชายที่ถือว่าขาดความเป็นชายที่เหมาะสม

ในเดือนสิงหาคม Fox News เป็นเจ้าภาพ Lawrence Jones และ Dan Bongino ล้อเลียนรายงานใหม่ของสหประชาชาติเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการใช้ที่ดินที่กระตุ้นให้การบริโภคเนื้อสัตว์ลดลง “ฉันไม่สนใจเพราะฉันต้องการเนื้อของฉันและฉันเชื่อว่ามันถูกวางไว้ที่นี่เพื่อให้พวกเรากิน” โจนส์บอกกับผู้ชม

ปัจจุบันเนื้อสัตว์จากพืชมีสัดส่วนเพียง2 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายเนื้อสัตว์บรรจุภัณฑ์ขายปลีก นอกจากนี้ยังมีค่าใช้จ่ายมากกว่าเนื้อดินมาก แม้จะมีสิ่งที่ดูเหมือนการรายงานข่าวรายวันของเหตุการณ์สำคัญเกี่ยวกับพืชใหม่ แต่ McDonald’s, Panera และผู้เล่นที่สำคัญอื่น ๆ ในพื้นที่ที่รวดเร็วและไม่เป็นทางการอย่างรวดเร็วได้ใช้แนวทางรอดู ในขณะที่ชาวอเมริกันจะขุดลึกไปตามเส้นการด้านทุกอย่างจากคนที่กล้าหาญและการอพยพไปเมแกนราปิโนและดื่มหลอด

ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ การต่อสู้ด้านเนื้อสัตว์ที่เริ่มขึ้นเมื่อ 40 ปีที่แล้วมีศักยภาพที่จะสร้างปัญหาให้กับการค้นหาเนื้อสัตว์จากพืชเป็น “อนาคตของโปรตีน” ตามที่ Beyond Meat ให้คำมั่นไว้ พึงระลึกไว้ว่าสองทศวรรษหลังจากการก่อตั้งมาตรฐานเกษตรอินทรีย์แห่งชาติ อาหารออร์แกนิกซึ่งถูกหลอกว่าเป็น “ชนชั้นสูง” และมีราคาแพงเกินไป คิดเป็นสัดส่วนไม่ถึง 6 เปอร์เซ็นต์ของยอดขายอาหารทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา

การแบ่งแยกทางวัฒนธรรมเกี่ยวกับอาหารเริ่มต้นขึ้นเมื่อสิบปีก่อนการจลาจลในการทำอาหารของ Michael Jacobson ที่ทำเนียบขาว ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมรูปแบบใหม่ที่เกิดขึ้นในทศวรรษ 1960 ความกังวลเกี่ยวกับสารเติมแต่ง เช่น สารกันบูด สีสังเคราะห์ และรสชาติ เช่นเดียวกับสารเคมีที่ใช้ในการปลูกอาหาร ก่อให้เกิดการกล่าวอ้างว่าอาหารอเมริกันนั้น “เป็นพิษ” ต่อผู้คน คำว่า “อาหารพลาสติก” อยู่ในพจนานุกรมของนักเคลื่อนไหว และในไม่ช้าก็มี “อาหารทานเล่น” ที่ให้สวนออร์แกนิก สหกรณ์ และกราโนล่าทำเองและโยเกิร์ตจำนวนมาก

ในปีพ.ศ. 2514 (ปีเดียวกับที่เจคอบสันเริ่มเป็นศูนย์) อลิซ วอเตอร์สได้เปิดร้าน Chez Panisseในเมืองเบิร์กลีย์ ซึ่งเปิดตัวความเคลื่อนไหวเกี่ยวกับอาหารท้องถิ่น ตามฤดูกาล และอาหารที่เลี้ยงอย่างยั่งยืนซึ่งยังคงสะท้อนอยู่ในปัจจุบัน Waters จำลองเมนูของเธอเกี่ยวกับอาหารชนบทง่ายๆ ที่เธอหลงรักขณะอาศัยอยู่ในฝรั่งเศส แต่ภายในหนึ่งทศวรรษ Chez Panisse ได้เปลี่ยนจากด่านหน้าด้านวัฒนธรรมที่ดุดันไปสู่เมกกะแห่งโลกแห่งอาหาร โดยมี Waters เป็นนางงามแห่งการกินอย่างมีคุณธรรม

ถูกต้องหรือไม่ สิ่งที่ทำให้เจคอบสันและวอเตอร์สเป็นวีรบุรุษของบางคนทำให้พวกเขากลายเป็นศูนย์รวมของชนชั้นสูงและการที่รัฐพี่เลี้ยงเข้าถึงผู้อื่นมากเกินไป ระบบอาหารของสหรัฐฯ ได้รับการยกย่องว่าเป็นสิ่งที่คนทั้งโลกอิจฉา ซุปเปอร์มาร์เก็ตของเราซึ่งมีทางเดินที่

ไม่มีที่สิ้นสุดและชั้นวางล้น ถูกขนานนามว่าเป็นเครื่องพิสูจน์ถึงความเหนือกว่าของระบบทุนนิยมต่อลัทธิคอมมิวนิสต์ในช่วงสงครามเย็น ผลผลิตที่ใช้สารเคมีเป็นเชื้อเพลิงของเกษตรกรชาวอเมริกันที่เคารพนับถือต้องเผชิญกับภัยคุกคามของการเกษตรแบบรวมกลุ่มของสหภาพโซเวียต

พันล้านของ SILICON VALLEY ไม่ได้ขัดขวางสงครามวัฒนธรรมเกี่ยวกับความหมายของการกินเหมือน “ชาวอเมริกันที่แท้จริง”
ในยุคหลังสงครามที่รุ่งเรือง ชาวอเมริกันได้นำเอาความอัศจรรย์ที่ผ่านการแปรรูปมาทุกรูปแบบ ไม่ว่าจะเป็นอาหารเย็นทางทีวี พิซซ่าแช่แข็ง เค้กที่เททิ้งและคนให้เข้ากัน โดยไม่ต้องคิดมากว่าจะผลิตผลิตภัณฑ์เหล่านั้นอย่างไร หรือขาดสารอาหาร ทางลัดเหล่านี้ไม่เพียงแต่ทำให้แม่บ้านเลี้ยงดูครอบครัวได้ง่ายขึ้นเท่านั้น แต่ยังเป็นเครื่องหมายของความทันสมัยและความก้าวหน้าอีกด้วย

ทันใดนั้น ดูเหมือน Jacobson, Waters และผู้สนับสนุนของพวกเขากำลังพูดว่ามีวิธีกินที่ “ถูก” และ “ผิด” และระบบอาหารของอเมริกาไม่สามารถเชื่อถือได้ เมื่อเวลาผ่านไป ความแตกแยกด้านใดที่คุณมีวิวัฒนาการมาจากเรื่องของสุขภาพส่วนบุคคลและสังคมไปสู่ความชอบธรรมทางศีลธรรม

ภายในปี พ.ศ. 2520 เมื่อร่างแรกของสิ่งที่จะกลายเป็นแนวทางปฏิบัติด้านอาหารฉบับแรกของรัฐบาลกลางได้รับการเผยแพร่ “อาหารแปรรูป” ได้กลายเป็นคำที่สกปรก – แม้ว่าอาหารของคนอเมริกันส่วนใหญ่จะถูกครอบงำโดยอาหารนี้มากขึ้น ในปี 1986 นักข่าว Barbara Ehrenreich สังเกตว่าสองวัฒนธรรมเกิดขึ้นในอเมริกา: “เส้นใยธรรมชาติกับส่วนผสมสังเคราะห์; ตู้ไม้ทำมือกับไม้เมเปิลที่ผลิตขึ้นเป็นจำนวนมาก คุกกี้ของ David กับ Mr. Donut” หลังจากนั้นไม่นาน Rush Limbaugh ได้ออกอากาศเพื่อเริ่มต้นการกลั่นกรองกับพวกชนชั้นสูงที่ชอบกินลาเต้และกินบราวนี่

เมื่อศตวรรษที่ 21 เริ่มต้นขึ้น โรคอ้วน “ระบาด” และความกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและสวัสดิภาพสัตว์เพิ่มขึ้นและทำให้ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการเลือกอาหารของเรารุนแรงขึ้น ในปี 2006 Michael Pollan ได้ตีพิมพ์The Omnivore’s Dilemmaและภูมิ

ทัศน์ก็เปลี่ยนไปอย่างมาก เรื่องราวเริ่มต้นจากชุดเรื่องราวนักสืบเกี่ยวกับที่มาของอาหารของเราซึ่งทำให้เกิดปัญหาด้านศีลธรรม สิ่งแวดล้อม และสาธารณสุข ซึ่งการเคลื่อนไหวด้านอาหารที่ได้รับการฟื้นฟูกลับมารวมตัวกันอีกครั้ง Pollan แทนที่ Waters และ Jacobson ในฐานะมโนธรรมด้านอาหารของประเทศ และเขาก็กลายเป็นจุดวาบไฟทางการเมืองเช่นกัน

เครื่องสื่อของฝ่ายขวาตะโกนกลับมาเกี่ยวกับรัฐบาลและพวกเสรีนิยมที่ร่ำรวยบอกประเทศชาติว่าจะกินอะไร – “นาย. Pollan ไม่ใช่เรื่องของคุณ” Limbaugh โกรธในปี 2009 “มันไม่ใช่ธุรกิจของ [ประธานาธิบดี] Obama ที่ใครจะกิน” ในขณะเดียวกัน ห่วงโซ่อาหารฟาสต์ฟู้ดกำลังสร้างเบอร์เกอร์ขนาดใหญ่ที่เต็มไปด้วยเกลือและไขมัน ซึ่งดูเหมือนจะล้อเลียนคำตักเตือนของนักชิม นั่นคือ The Baconator เดอะ มอนสเตอร์ ทิคเบอร์เกอร์ ทริปเปิ้ลวอปเปอร์. ดับเบิ้ลดาวน์. ข้อความนั้นชัดเจน: นี่คืออเมริกา เราจะกินทุกอย่างที่เราต้องการ

และสิ่งที่คนอเมริกันต้องการกินในตอนนั้นและตอนนี้ก็คือเนื้อสัตว์ ปีที่แล้วเรากินค่าเฉลี่ยของ 219 ปอนด์ต่อคนของเนื้อวัว, เนื้อหมู, สัตว์ปีก, เนื้อลูกวัวและเนื้อแกะ – สี่ครั้งค่าเฉลี่ยของโลก พวกเราส่วนใหญ่กินเนื้อสัตว์ทุกวัน

วิทยาศาสตร์ยังไม่แน่ชัด แต่การวิจัยชี้ให้เห็นว่าสตรีที่กินเนื้อเป็นอาหารนี้เดินสายเข้าสู่ตัวเราในฐานะมนุษย์ ( สมองที่ใหญ่กว่าการก้าวกระโดดเชิงวิวัฒนาการ ); วัฒนธรรมของเราในฐานะคนอเมริกันได้เดินสายเดินสายไปแล้วเช่นกัน ซึ่งเป็นมาตรฐานที่สร้างแรงบันดาลใจให้กับดินแดนแห่งความอุดมสมบรูณ์ เนื้อสัตว์ที่เกี่ยวข้องกับความมั่งคั่งและอำนาจเป็นเวลาหลายพันปี – เรา “อ้วนขึ้น” แต่ “กินผัก” – มีมากมายและค่อนข้างถูกที่นี่ ดังนั้นเมื่อผู้อพยพที่ยากจนลงจอดบนชายฝั่งเหล่านี้ พวกเขาสามารถปรารถนาที่จะกินเนื้อสัตว์ที่เกินความสามารถของพวกเขามาโดยตลอด

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่กรณีหลักในการกินเนื้อสัตว์น้อยลงคือสุขภาพส่วนบุคคล การรับประทานอาหารที่มีเนื้อสัตว์มากได้รับการแสดงเพื่อเพิ่มความเสี่ยงต่อสิ่งต่างๆ เช่น โรคหัวใจและมะเร็ง วันนี้เรากินเนื้อวัวน้อยกว่าที่เรากินในปี 1970 ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความกังวลเรื่องสุขภาพ แต่เราแทนที่มันด้วยไก่มากขึ้น ไม่ใช่ผัก

แม้ว่าตอนนี้การต่อสู้เรื่องเนื้อสัตว์กำลังเล่นกับฉากหลังที่มีอยู่ของดาวเคราะห์ที่ร้อนขึ้น แม้จะมีคนคลางแคลงและปฏิเสธอยู่เสมอ แต่ชาวอเมริกันเกือบ 70 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าพวกเขากังวลเกี่ยวกับ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพิ่มขึ้นจากเพียง 50 เปอร์เซ็นต์เมื่อห้าปีก่อน เกษตรกรรมโดยทั่วไปและการผลิตเนื้อวัวโดยเฉพาะมีบทบาทสำคัญในการทำให้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศรุนแรงขึ้น เกษตรกรรมมีส่วนทำให้การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทั้งหมด9 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกาในปี 2560 และการผลิตเนื้อวัว ตั้งแต่การปล่อยคาร์บอนไปจนถึงการตัดไม้ทำลายป่า มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมมากกว่าอาหารอื่นๆ

ผู้คนจำนวนมากขึ้นบอกว่าพวกเขากำลังพยายามเพิ่มอาหารที่ไม่มีเนื้อสัตว์ลงในกิจวัตรประจำสัปดาห์ของพวกเขา และเป็นครั้งแรกที่พวกเขามีตัวเลือกที่เหมาะสม (และสะดวกอย่างยิ่ง) เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ในอดีต สารทดแทนเนื้อสัตว์ต่างๆ นั้นน่าเชื่อถือมาก — เทมเป้; Seitan; เบอร์เกอร์ผักเนื้อหยาบ ไม่มีใครอยากได้พวกเขาจริงๆ ตอนนี้นอกจากเบอร์เกอร์จากพืชแล้ว ยังมีชุดอาหารมังสวิรัติและสถานที่สบายๆ แบบสบายๆ อีกหลายแห่ง นำโดย Sweetgreen ที่ทำอาหารเพื่อสุขภาพที่ดีขึ้น รวมถึงสลัด – สลัดสัญลักษณ์ของทุกสิ่งที่ต้องการเกี่ยวกับมังสวิรัติ อาหาร – เย็น

ฉันลอง Impossible Burger ที่โรงงานชีสเค้กในวอชิงตัน ดี.ซี. โดยเปรียบเทียบกับร้าน Old Fashioned Burger ของร้าน ทั้งสองมาบนขนมปังบรีออชปิ้งกับผักกาดหอม มะเขือเทศ ผักดอง และหัวหอม เบอร์เกอร์ Impossible เสิร์ฟพร้อมกับ “ซอสพิเศษ” (น้ำสลัดพันเกาะ) ซึ่งฉันวางด้านข้างและทาเบอร์เกอร์แต่ละตัว เบอร์เกอร์ทั้งสองมีลักษณะและสัมผัสถึงแม้จะได้กลิ่นเหมือนกันไม่มากก็น้อย การจับ “เนื้อ” ชิ้นหนึ่งจากแต่ละชิ้นเพื่อทดสอบรสชาติ อย่างไรก็ตาม ฉันสามารถบอกความแตกต่างได้อย่างง่ายดาย The Impossible patty ขาดความอ้วนที่อุดมไปด้วยเนื้อวัว แต่ภายใต้กองเครื่องปรุงรส ความแตกต่างนั้นชัดเจนน้อยกว่ามาก

พูดตามตรง เบอร์เกอร์ไม่อร่อยเลย และฉันสงสัยว่า Impossible patty คงจะไม่ดีพอกับพวกที่ทำมาจากคนแก่ที่เลี้ยงด้วยหญ้าซึ่งฉันหาได้จากร้านขายเนื้อของฉัน แต่ก็ยังยากที่จะพูดเกินจริงว่าผลิตภัณฑ์นี้มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวอย่างไรในประวัติศาสตร์ของสารทดแทนเนื้อสัตว์

ภาพประกอบของวัวหน้ารางป้อนอาหารภายในขนมปังเบอร์เกอร์
มีเหตุผลนอกเหนือจากรสชาติที่จะคิดว่าเบอร์เกอร์พืชชนิดใหม่สามารถหลบเลี่ยงการปะทะกันด้านวัฒนธรรมที่เลวร้ายที่สุดเกี่ยวกับอาหารได้ ประการหนึ่ง พวกเขาเป็นที่รักของสื่อและการตลาด อย่างน้อยก็ในตอนนี้ Barclays คาดการณ์ว่าตลาด Alt-Mate จะมีมูลค่าถึง 140 พันล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้า นรก, เกล็นเบ็คก็พ่ายแพ้หลังจากที่เขาเข้าใจผิดคิดว่าเป็นไปไม่ได้เบอร์เกอร์เป็นจริง

แต่เหตุผลหลักที่พวกเขาอาจรอดจากสงครามวัฒนธรรมก็คือ การเล่าเรื่องต่อสาธารณะเกี่ยวกับเบอร์เกอร์เหล่านี้เป็นหนึ่งในนวัตกรรมและทางเลือกส่วนบุคคล ภูมิปัญญาของตลาด ซึ่งเราบอกมานานแล้วว่าเป็นคนอเมริกันล้วน ที่พวกเขาได้รับการยกย่องจากอนุลักษณ์โชคสังคม ; และจากรัฐมนตรีกระทรวงเกษตร Sonny Perdueผู้โต้แย้งแนวคิดที่ว่าการผลิตเนื้อวัวมีส่วนทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่ยกย่อง Impossible Foods สำหรับ “นวัตกรรม” โดยกล่าวว่าขึ้นอยู่กับผู้บริโภคที่จะตัดสินใจ

แม้แต่นักเขียนบิล แมคคิบเบนผู้นำเสรีนิยมชั้นนำด้านปัญหาสิ่งแวดล้อม กล่าวผ่านอีเมลว่าเขาสงสัยว่าสงครามวัฒนธรรมจะมีผลกระทบอย่างมากเพราะ “เบอร์เกอร์พืชไม่ใช่ … วิธีห้ามไม่ให้ผู้คนกินเนื้อสัตว์ – พวกเขาเป็น ทางเลือก. และคนอเมริกันชอบทางเลือก! พวกเขายังรสชาติดี และคนอเมริกันชอบสิ่งที่มาในม้วนและรสชาติดี!”

ในทางทฤษฎีแล้ว รัศมีตามตลาดนี้สามารถฉีดวัคซีน alt-meat กับความฝันของพี่เลี้ยงที่ดูแลโดยรัฐ อาม็อก ซึ่งช่วยให้ความพยายามของรัฐบาลในการส่งเสริมอาหารที่มีสุขภาพดีและยั่งยืนมากขึ้น: สวนออร์แกนิกของ Michelle Obama ที่ทำเนียบขาว (หลัง) แอน โคลเตอร์ การเลือกตั้งของโดนัลด์ ทรัมป์ทวีตว่า “ฉันขอแนะนำชื่อใหม่ให้กับสวนผักของ Michelle’s White House ด้วยความเคารพ: “Putting green.”); มาตรฐานโภชนาการที่เข้มงวดกว่าของประธานาธิบดีบารัค โอบามาสำหรับอาหารกลางวันที่โรงเรียน และห้ามนำขนมที่ผู้ปกครองนำไปโรงเรียนเพื่อเฉลิมฉลองวันเกิดของนักเรียน (ดูปาลิน ซาร่าห์ )

เบอร์เกอร์ [จากพืช] มีศักยภาพที่จะกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในอาหารอเมริกันในลักษณะที่ไม่มีอะไรมาก่อน
Rachel Konrad หัวหน้าเจ้าหน้าที่สื่อสารของ Impossible Foods กล่าวว่าบริษัทไม่กังวลเกี่ยวกับสงครามวัฒนธรรมที่อาจส่งผลกระทบต่อผลิตภัณฑ์ของบริษัท โดยบอกฉันทางอีเมลว่าเบอร์เกอร์ของร้าน “ไม่ใช่ความชอบเฉพาะของชนชั้นสูงชายฝั่งหรือคนที่มาจากสีแดงหรือสีน้ำเงิน รัฐ” และว่า “ลูกค้าของเราไม่มีความเบ้ทางการเมือง” เธอชี้ไปที่คำชมดังกล่าวจากเกล็น เบ็ค และยืนยันว่า “ผู้กินเนื้อในอเมริกาและทั่วโลกใส่ใจเกี่ยวกับสวัสดิภาพสัตว์ สาธารณสุข และสิ่งแวดล้อม”

จากนั้นเธอก็กล่าวเสริมโดยไม่ได้แจ้งให้ทราบว่า “เรามุ่งเป้าไปที่ผลิตภัณฑ์สำหรับผู้กินเนื้อสัตว์โดยเฉพาะ เพราะภารกิจของเราคือแทนที่การใช้สัตว์เป็นเทคโนโลยีด้านอาหาร โดยการเอาชนะเทคโนโลยีจากสัตว์ในการส่งมอบความสุข คุณค่าทางโภชนาการ และคุณค่าแก่ผู้รักเนื้อสัตว์”

ไม่ว่า Impossible จะมีปัญหาสงครามวัฒนธรรมในขณะนี้หรือไม่ก็ตาม คำพูดแบบนั้นมีแนวโน้มที่จะเชิญชวนให้เกิดขึ้น เป็นเรื่องน่าแปลกที่หากพิจารณาจากบรรยากาศทางการเมืองแล้ว เหตุใดผู้สนับสนุนเนื้อสัตว์จากพืชจึงพูดอย่างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับภารกิจของพวกเขาที่จะเลิกใช้เนื้อสัตว์โดยสิ้นเชิง (เป็นไปไม่ได้แม้แต่จะลงวันที่โดยสาบานว่าจะทำเช่นนั้นภายในปี 2578 )

ทิ้งคำถามจริง ๆ ว่าเป็นไปได้หรือเป็นที่ต้องการ เหตุใดจึงเลือกการต่อสู้เมื่อคุณไม่จำเป็นต้องทำ แม้จะมีพายุของพรรคพวกหมุนวนรอบ Green New Deal และทุกอย่างอื่น ๆ เบอร์เกอร์ใหม่กำลังจะผ่านจากไตรมาสที่สำคัญบางแห่งเพียงเพราะพวกเขาถูกมองว่าเป็นนวัตกรรมเป็นเรื่องของทางเลือกส่วนตัวมากกว่าอาณัติของศัตรู ทำไมไม่วิ่งไปกับมันล่ะ? ทุกวันนี้ คุณไม่ค่อยแพ้ในอเมริกาเมื่อคุณผูกปมเกวียนของคุณกับ “อิสรภาพ” แม้ว่าคุณจะมีแรงจูงใจซ่อนเร้นก็ตาม

ภาพประกอบของคนในชุดสูทถือไมโครโฟนที่ดูเหมือนเบอร์เกอร์ เพราะเมื่อคุณเริ่มพูดถึงการเอาของไปจากคนอื่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสิ่งที่เป็นที่รักและมีความสำคัญทางวัฒนธรรมอย่างเนื้อสัตว์ พวกเขามักจะเกิดอารมณ์ และอารมณ์นั้นก็หล่อเลี้ยงด้วยพรรคพวกทางการเมือง นี่ไม่ใช่การคาดเดา มีหลักฐานของการแบ่งแยกทางการเมืองระหว่างสัตว์กินเนื้อและมังสวิรัติ

ผลการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสารAppetiteในปี 2018 พบว่าพรรคอนุรักษ์นิยมทางการเมืองมีแนวโน้มที่จะละทิ้งอาหารมังสวิรัติมากกว่า ไม่เพียงเพราะพวกเขาไม่สนใจเรื่องสวัสดิภาพสัตว์หรือความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมมากนัก แต่ยังเพราะพวกเขารู้สึกว่า “สังคมไม่ได้รับการสนับสนุนในความพยายามของพวกเขา ” กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในโลกวันทำงานของพวกอนุรักษ์นิยมหลายๆ คน การตัดเนื้อสัตว์จากอาหารถือเป็นเรื่องผิดปกติ ดังนั้นจึงอ่อนไหวต่อการโจมตีที่เราเห็นเมื่อต้นปีนี้

การวิจัยโดย Jayson Lusk นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัย Purdue ที่ศึกษาสิ่งที่เรากินและเหตุผลที่เรากินมัน แสดงให้เห็นว่ายังมีช่องว่างในความต้องการเนื้อวัวระหว่างพวกอนุรักษ์นิยมและพวกเสรีนิยม และมันกำลังเติบโตขึ้น เขากังวลว่าการเมืองในเชิงการเมืองต่อไปจะนำไปสู่ตำแหน่งที่โพลาไรซ์มากกว่าการแก้ปัญหาสภาพภูมิอากาศและสุขภาพที่เกี่ยวข้องกับการผลิตและการบริโภคเนื้อวัวที่เหมาะสมยิ่งขึ้น

“คนที่มีเหตุผลส่วนใหญ่จะบอกว่าพวกเขาต้องการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของเนื้อสัตว์” เขาบอกกับฉัน “แต่เราจะทำอย่างนั้นได้อย่างไร? เมื่อการอภิปรายมีการแบ่งขั้วมากขึ้น ก็ขาดความแตกต่างกันนิดหน่อย ฝ่ายหนึ่งสนับสนุนนโยบายที่เคร่งครัด” – เช่นเดียวกับการกำจัดเนื้อสัตว์ทั้งหมด – “และอีกด้านหนึ่งกล่าวว่า ‘ฉันจะกินเนื้อสัตว์ทั้งหมดที่ฉันต้องการ’ เพียงเพื่อยึดติดกับคู่ต่อสู้ของพวกเขา ถ้าเราเข้าไปในค่ายของเรา เราจะไม่คิดถึงปัญหาที่ซับซ้อนเหล่านี้อย่างละเอียดถี่ถ้วน”

สิ่งที่เราเลือกกินคือการตัดสินใจที่ใกล้ชิดและเป็นส่วนตัวที่สุดที่เราทำ ตัวอย่างของ Arby แสดงให้เห็นว่ากองกำลังจากพืชต่อต้านอะไรบ้าง สิบปีที่ผ่านมาห่วงโซ่เนื้อย่างที่ถูกวงท่อระบายน้ำ แต่แล้วมันก็เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าด้วยอารมณ์ขันที่คำนวณได้บนผลิตภัณฑ์หลักที่มีสโลแกนว่า “เรามีเนื้อ” และผลิตภัณฑ์เช่นMeat Mountainแซนวิชราคา 10 เหรียญพร้อมเนื้อไก่ 2 ชิ้น ไก่งวงย่าง แฮม เนื้อ corned และ

เนื้อหน้าอกรมควัน , สเต็ก เนื้อย่าง และเบคอนพริกไทย ในปี 2015 บริษัทได้เปิดตัว “สายด่วนสนับสนุนมังสวิรัติเพื่อ ‘ช่วยเหลือ’ เพื่อนที่ไม่กินเนื้อของเราซึ่งรู้สึกถูกล่อลวง” มันพิสูจน์ให้เห็นถึงกลยุทธ์ที่ชนะ ในตลาดอาหารจานด่วนที่ต้องดิ้นรนกับค่าแรง รสนิยมที่เปลี่ยนไปของยุคมิลเลนเนียล และการแข่งขันที่เพิ่มสูงขึ้น Arby’s กำลังแข็งแกร่งขึ้น

จากนั้นในเดือนกรกฎาคม ท่ามกลางข่าวลือทั้งหมดเกี่ยวกับอนาคตของเนื้อสัตว์ Arby’s ได้ประกาศ “แครอท” แครอทที่ทำจากไก่งวง ซึ่งอธิบายได้เพียงนิ้วกลางสีส้มขนาดยักษ์เท่านั้น เนื้อ. คุณเกือบจะได้ยินเพื่อนพลเมืองของเราหลายล้านคนบ่นว่า “เป็นเจ้าของ libs”

การให้ผู้คนละทิ้งอาหารที่พวกเขารักนั้นยากเหลือเกิน นั่นเป็นเหตุผลที่อุตสาหกรรมอาหารในประเทศนี้เป็น Sisyphean boondoggle มูลค่า 66 พันล้านดอลลาร์ การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวไม่ได้เป็นเช่นนั้น ตามที่ Pat Brown CEO ของ Impossible Foods แนะนำในบทความเรื่อง Mediumซึ่งคล้ายกับการเปลี่ยนจากม้าเป็นรถยนต์ เป็นหลุมเป็นบ่อ แต่หลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งที่เราเลือกกินคือการตัดสินใจที่

ใกล้ชิดและเป็นส่วนตัวมากที่สุด อาหารที่เป็นเรื่องปกติในชีวิตของเรานั้นเชื่อมโยงอย่างลึกซึ้งกับประเพณีและความคิดถึง การเฉลิมฉลองและความสะดวกสบาย — กับความรู้สึกว่าเราเป็นใครและเหมาะสมกับที่ใดในโลก และถ้าความพยายามที่จะโน้มน้าวผู้คนให้เปลี่ยนอาหารของพวกเขาลดลงเหลือ “ชนชั้นสูงชายฝั่งต้องการสละเสรีภาพในการกินบิ๊กแม็ค” นั่นก็เป็นปัญหา

จาคอบสันใช้เวลา 45 ปีในแนวหน้าของการต่อสู้ด้านอาหารแห่งชาติ เขาประสบความสำเร็จอย่างมาก แต่เมื่อเขาตรวจสอบดูว่าคนอเมริกันมาไกลแค่ไหนแล้ว เขากลับมองเห็นถุงที่ปะปนกัน

“ในช่วงอายุเจ็ดสิบ การกินเจถูกมองว่าเป็นเรื่องตลก” เขากล่าว (เขาไม่ใช่มังสวิรัติแต่ไม่ได้กินเนื้อแดงตั้งแต่ประมาณปี 1976) “ตอนนี้กลายเป็นแนวคิดหลักไปแล้ว โดยที่นักแสดงและคนดังต่างก็โน้มน้าวมัน ตัวเลขโดยรวมยังมีน้อย แต่คุณต้องดูว่าเกิดอะไรขึ้นกับการบริโภคเนื้อสัตว์: เนื้อวัวลดลงมาก ไก่และไก่งวงได้เข้ามาแทนที่ หมูยังคงค่อนข้างคงที่ การบริโภคนมลดลง แต่การบริโภคผักและผลไม้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา แม้จะพูดจาโผงผางเกี่ยวกับผลิตผลในท้องถิ่น ตลาดของเกษตรกร และซูเปอร์มาร์เก็ตที่จัดแสดงผลิตภัณฑ์ขนาดใหญ่เมื่อคุณเดินผ่านประตูเข้าไป”

“ผู้คนดูเหมือนจะต่อต้านการรับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพ” จาค็อบสันกล่าว

แต่ เบอร์เกอร์จาก Impossible and Beyond และอะไรก็ตามที่เกิดขึ้นต่อไป มีศักยภาพที่จะกระตุ้นการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในอาหารอเมริกันในแบบที่ไม่มีอะไรเกิดขึ้นก่อนหน้านั้น อย่างไรก็ตาม สงครามวัฒนธรรมมีพลังที่จะกำหนดวิธีที่ผู้คนคิดเกี่ยวกับทางเลือกที่พวกเขามี รวมถึงการสั่งเบอร์เกอร์ผักหรือของจริง

จาคอบสันเชื่อมั่นในโปรตีนจากพืชชนิดใหม่แต่เป็นอีกก้าวหนึ่งสู่การ สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ รับประทานอาหารที่ดีต่อสุขภาพและยั่งยืนมากขึ้น ไม่ใช่อย่างความตายของเนื้อสัตว์ “เรามีผู้คนจำนวนมาก และคนที่อายุ 20 ปีและชอบกินชีสเบอร์เกอร์จะต้องกินมันอีก 50 ปี” เขากล่าว “พวกเขาจะไม่ยอมแพ้ แต่บางคนจะ และโดยรวมแล้ว เรากินเนื้อแดงน้อยลง นั่นเป็นสิ่งที่ดี”

ในปีพ.ศ. 2506 จอห์น เลวิสอายุ 23 ปี เป็นบุคคลที่อายุน้อยที่สุดที่จะพูดในเดือนมีนาคมที่กรุงวอชิงตัน คำพูดที่เตรียมไว้ในเวอร์ชันดั้งเดิมของเขากล่าวหาว่ารัฐบาลเคนเนดีสมคบคิดกับผู้มีอำนาจเหนือกว่าคนผิวขาว เขาต้องการถามว่า: “รัฐบาลสหพันธรัฐอยู่ฝ่ายไหน?”

แต่ผู้นำของการเดินขบวนได้เซ็นเซอร์คำพูดที่เขาต้องการจะพูด โดยอ้างว่ามันรุนแรงเกินไป หัวหน้างานได้บังคับให้ลูอิสตอบคำถามนั้น และลดความยั่วยวนอื่นๆ รวมถึงการเรียกร้องให้ดำเนินการนี้:

เราจะเดินขบวนไปทางใต้ ผ่านใจกลาง Dixie สมัครเว็บพนัน สมัครเล่นไพ่ออนไลน์ แบบที่เชอร์แมนทำ เราจะดำเนินตามนโยบายโลกที่แผดเผาของเราเอง และเผาจิม โครว์ลงกับพื้น — อย่างไม่รุนแรง เราจะแบ่งภาคใต้ออกเป็นพันๆ ชิ้น แล้วประกอบกลับเป็นภาพประชาธิปไตย

พวกเขาทำให้เขาเปลี่ยนเป็น: “เราจะเดินไปทางใต้ … ด้วยจิตวิญญาณแห่งความรักและด้วยจิตวิญญาณแห่งศักดิ์ศรีที่เราได้แสดงไว้ที่นี่ในวันนี้” แต่คำพูดที่ลูอิสไม่ได้พูดคือสิ่งที่อเมริกาต้องการได้ยินในตอนนี้

จอห์น เลวิสได้รับคำสั่งให้ลดทอนแง่มุมที่รุนแรงกว่าในสุนทรพจน์ของเขาที่งานเดินขบวนที่กรุงวอชิงตันในปี 2506 หนังสือพิมพ์ Afro American / Gado / Getty Images

กว่า 50 ปีต่อมา ประวัติศาสตร์ได้ชี้แจงบางสิ่ง การต่อสู้แบบอเมริกันที่เป็นแก่นสารระหว่างความยุติธรรมทางเชื้อชาติและอำนาจสูงสุดของคนผิวขาวยังไม่ได้รับการแก้ไข แต่เรารู้ว่าฝ่ายบริหารของทรัมป์อยู่ฝ่ายไหน และไม่มีใครคิดว่าความรักและศักดิ์ศรีจะเปลี่ยนแปลงสิ่งเลวร้ายได้ ไม่มีใครนอกจากคอรี บุ๊คเกอร์และเขาเพิ่งออกจากการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดี

ปัจจุบันลูอิสเป็นสมาชิกรัฐสภาประชาธิปไตยที่ดำรงตำแหน่งมายาวนานจากแอตแลนต้า การประกาศล่าสุดของเขาว่าเขากำลังต่อสู้กับมะเร็งตับอ่อนระยะที่ 4 ได้สร้างแรงบันดาลใจให้กับการประเมินความซื่อตรงและการบริการต่อประเทศชาติของเขา ลูอิสเป็นที่รู้จักในนาม “มโนธรรมของรัฐสภา” มีอิทธิพลเกือบทุกขบวนการด้านสิทธิที่สำคัญของศตวรรษที่ผ่านมา ตั้งแต่สิทธิในการออกเสียงลงคะแนนไปจนถึงความเท่าเทียมกันของLGBTQ

Andrew Cuomo gestures while speaking at a press briefing in August 2021.
การพยากรณ์โรคของลูอิสยังเรียกร้องให้มีการคำนวณ ไม่ใช่ชีวิตของเขา ซึ่งเป็นวีรบุรุษอย่างไม่ต้องสงสัย แต่เป็นการเคลื่อนไหวที่เขาเป็นสัญลักษณ์ของ Lewis เป็นหนึ่งใน Freedom Riders ดั้งเดิม เขาเป็นคนเดียวที่พูดในเดือนมีนาคมที่กรุงวอชิงตันซึ่งยังมีชีวิตอยู่