สมัครเว็บจีคลับ น้ำเต้าปูปลา GClub ฮอลิเดย์พาเลซ ปอยเปต เสือมังกรออนไลน์

สมัครเว็บจีคลับ น้ำเต้าปูปลา GClub ในอดีต MLM นั้นเก่งมากในการคว้าช่วงเวลาและแนวโน้มที่เฉพาะเจาะจงเพื่อรับสมัครผู้ขายและขยายอันดับของพวกเขา ในช่วงทศวรรษที่ 1960, แอมเวย์ทำลิบลับ ; ในภาวะถดถอยครั้งใหญ่ โดนัลด์ ทรัมป์สร้างรายได้หลายล้านจากบริษัทการตลาดหลายระดับชื่อ ACN ซึ่งทำการตลาดผลิตภัณฑ์อินเทอร์เน็ต ก๊าซ โทรศัพท์ และไฟฟ้า บริษัทเหล่านี้ดึงดูดผู้ที่กำลังมองหางานกิ๊กและคุณแม่อยู่ที่บ้านที่ต้องการหารายได้พิเศษ และเมื่อโควิด-19 ระบาดในสหรัฐฯ ในฤดูใบไม้ผลิปี 2020 ส่งผลให้เศรษฐกิจตกต่ำ ธุรกิจขายตรงได้ฉวยโอกาสทำการตลาดให้ตัวเองกับผู้ที่ตกงาน กำลังมองหารายได้เสริม หรือไม่มั่นใจเกี่ยวกับอนาคต

“สำหรับอุตสาหกรรม MLM ความล้มเหลวของเศรษฐกิจคือแนวคิดที่ว่าพวกเขาสามารถรับสมัครผู้บริโภคที่อ่อนไหวจริงๆ ได้มากขึ้น” บอนนี่ แพตเทน กรรมการบริหารของ Truth in Advertising กล่าว ผู้ขาย MLM จำนวนมากพึ่งพา Facebook และ Instagram เพื่อพยายามขายและรับสมัครงาน ดังนั้นอุตสาหกรรมนี้จึงพร้อมสำหรับโลกที่ต้องอยู่แต่ในบ้าน บริษัทและที่ปรึกษาต่างทราบด้วยว่าหลายคนได้รับเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจและกำลังมองหาบางอย่างเกี่ยวกับเงินสดส่วนเกิน

หลายคนที่ฉันคุยด้วยได้รับข้อความจากเพื่อน ญาติ หรือคนรู้จักในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาซึ่งนำเสนอ MLM บางอย่างในลักษณะเดียวกับ “สาวน้อย ฉันได้โอกาสทางธุรกิจสำหรับคุณแล้วหรือยัง” แนวโน้มนั้นชัดเจนในข้อมูล สมาคมขายตรง (DSA) ซึ่งเป็นกลุ่มการค้าที่เป็นตัวแทนของ MLM ดำเนินการสำรวจรายเดือนของสมาชิกเกี่ยวกับผลกระทบของโควิด-19 ต่อธุรกิจ ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่รายงานอย่างสม่ำเสมอว่าไวรัสส่งผลดีต่อทั้งรายได้ในสหรัฐฯ และทั่ว

โลก โดย 60% ระบุ ณ สิ้นเดือนกรกฎาคม DSA สมัครเว็บจีคลับ ประมาณการว่าอุตสาหกรรมเติบโตขึ้น 13.9% ในปี 2020 เป็น 40.1 พันล้านดอลลาร์ในยอดค้าปลีก นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่ายอดขายเพิ่มขึ้นเป็น 7.7 ล้านคน แม้ว่า Bosley จะตั้งข้อสังเกตว่าเป็นเรื่องยากที่จะทราบว่าตัวเลขนั้นถูกต้องหรือไม่ ที่อื่นDSA กล่าวว่า 16.7 ล้านคนมีส่วนร่วมในอุตสาหกรรมนี้ (ลดจำนวนผู้ใช้ 9 ล้านคนที่จัดอยู่ในประเภท “ผู้ซื้อส่วนลด”) MLM ชอบให้เรียกว่าบริษัทขายตรงและปฏิเสธแนวคิดที่ว่ามันเป็นแผนพีระมิดที่ผิดกฎหมาย

Lloyd กล่าวว่าตำแหน่งที่สูงขึ้นของ Paparazzi ได้สนับสนุนให้ที่ปรึกษาดำเนินการและสร้างสินค้าคงคลังอย่างต่อเนื่อง “เรา— ฉันไม่อยากพูดว่าได้รับการสนับสนุนให้ใช้ประโยชน์จาก [การระบาดใหญ่] แต่เมื่อมองย้อนกลับไป นั่นคือสิ่งที่พวกเขาบอกให้เราทำ” เธอกล่าว

ในปี 2020 FTC ได้ส่งจดหมายเตือนเพื่อแจ้งให้ MLM และผู้ขายบางราย (แต่ไม่ใช่ Paparazzi) ให้ยุติการใช้การระบาดใหญ่เพื่อสรรหาผู้ขายรายใหม่ ซึ่งมักมีสัญญารายได้ที่สูงเกินจริง มันติดธงหนึ่งโพสต์จากผู้ขายของ Rodan + Fields ซึ่งเป็นบริษัทดูแลผิวพรรณซึ่งโม้ว่า: “RODAN และ FIELDS เปิดทำการเสมอแม้ในช่วงกักกัน! ฉันทำงานจากที่บ้านมากว่า 3 ปีแล้วและยังทำเงินได้ในเวลาที่คนอื่นไม่มี ! ไม่ใช่ว่าถึงเวลาที่คุณจะรู้ว่าฉันทำอะไรและบริษัทนี้ทำงานอย่างไร … #workfromhome #financialfreedom”

FTC ได้เตือน It Works Marketing ซึ่งขายผลิตภัณฑ์ด้านความงามและโภชนาการ โดยห้ามมิให้ผู้ขายของบริษัทและตัวบริษัทเองอ้างว่าทำรายได้เท็จ ในโซเชียลมีเดียของบริษัท It Works บอกกับผู้คนว่าพวกเขาสามารถ “เริ่มทำงานจากที่บ้านและรับเงิน $500 ต่อเดือน” และสนับสนุนให้ผู้คนใช้การตรวจสอบสิ่งเร้าเพื่อเข้าร่วม โดยบอกว่า “ไม่มีการลงทุนใดดีไปกว่าที่คุณสามารถทำได้” ตามคำชี้แจงการเปิดเผยรายได้ของ It Works ในปี 2019 ผู้จัดจำหน่ายมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ทำรายได้เฉลี่ย 48 ดอลลาร์ต่อเดือน

MLM การเปิดเผยข้อมูลรายได้มักจะทำให้เกิดความสับสนและในบางครั้งทำให้เข้าใจผิด แม้แต่สภากำกับดูแลตนเองของ DSA ก็ยังพยายามรักษาสมาชิกให้สอดคล้องกับการเรียกร้องรายได้ อีกครั้งที่ผู้ขาย MLM ส่วนใหญ่ไม่ได้ทำเงิน “ผู้จัดจำหน่ายส่วนใหญ่ใน MLM จะทำเงินได้เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และสัดส่วนที่ดีก็จะสูญเสียเงินไป” Patten กล่าว

ที่ปรึกษาปาปารัสซี่ทำเงินได้ประมาณ 2.25 เหรียญต่อชิ้นก่อนหักภาษีขายและค่าใช้จ่าย พวกเขายังทำเงินจากค่าคอมมิชชั่นและโบนัสแม้ว่ามากกว่าสองในสามของผู้ขายโบนัสรายเดือนเฉลี่ยจะน้อยกว่า $25 ในการสร้างรายได้ 1 ล้านเหรียญ ที่ปรึกษาจะต้องขายเครื่องประดับหลายแสนชิ้น การเปิดเผยรายได้ของบริษัทนั้นยากต่อการถอดรหัสและสะท้อนเพียงโบนัสรายเดือน ซึ่งที่ปรึกษาส่วนใหญ่นั้นต่ำมาก

มีความรู้ที่จำกัดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ MLM โดยรวม — ส่วนใหญ่เป็นของเอกชน ดังนั้นจึงไม่เปิดเผยข้อมูลจำนวนมาก และมักจะไม่ติดตามว่าเกิดอะไรขึ้นกับผลิตภัณฑ์ของตนเมื่อไปถึงผู้จัดจำหน่าย “อุตสาหกรรมนี้มีความทึบมาก” ดักลาส บรูกส์ ทนายความที่เชี่ยวชาญด้าน MLM กล่าว “หลายปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมใช้แนวทางของนกกระจอกเทศ เราไม่ต้องการที่จะรู้ว่าผู้จัดจำหน่ายของเราทำอะไร เพราะเรากลัวสิ่งที่เราจะได้รู้”

สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า MLMS มักจะกลัว: การขยายตัวของผู้จัดจำหน่ายที่กักตุนผลิตภัณฑ์ไว้ในห้องใต้ดินและโรงรถของพวกเขา พวกเขาเข้าร่วม MLM และต้องซื้อสินค้าจำนวนหนึ่งเพื่อคงความกระฉับกระเฉงในองค์กรและสร้างโบนัส แต่พวกเขาไม่สามารถขายได้ ดังนั้นพวกเขาจึงเพียงแค่ซื้อและปล่อยให้ผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

เก็ตตี้อิมเมจ
มีโรคที่เกี่ยวข้องกับโควิดหรือไม่? MLM ต้องการให้คุณคิดว่าพวกเขามีทางแก้ไข
MLM ไม่เพียงแต่ใช้การระบาดใหญ่เพื่อสรรหาสมาชิกใหม่เท่านั้น พวกเขายังพยายามใช้ประโยชน์จากช่วงเวลาออกสู่ตลาดอีกด้วย บริษัทยอดนิยมหลายแห่งขายผลิตภัณฑ์เพื่อความงามและสุขภาพ และยินดีที่จะพยายามเปลี่ยนกลวิธีทางการตลาดของตนเพื่อให้ทันกับช่วงเวลาดังกล่าว

“คุณรู้อะไร? MLM มีผลิตภัณฑ์เพื่อสุขภาพทางเลือกและอาหารเสริมทั้งหมดที่จะเพิ่มภูมิคุ้มกันของคุณและป้องกันคุณจากการติดโควิด” Robert FitzPatrick ผู้เขียนหนังสือPonzinomicsหนังสือเกี่ยวกับ MLM และประธาน PyramidSchemeAlert.org กล่าว “นี่ไม่ใช่สิ่งใหม่อย่างแท้จริง MLM ได้ขายอาหารเสริม วิตามิน อึเช่นนี้โดยผู้ที่ไม่มีการฝึกอบรมทางการแพทย์และความรู้ในด้านการรักษา การรักษา และการป้องกันมานานหลายปี”

FTC ไล่ออกจดหมายเมื่อปีที่แล้วเพื่อบอกให้ MLM ล้มเลิกความตั้งใจ มันส่งผลกระทบกับ Youngevity International, Vivri USA, doTerra, Tranont และ Arbonne ในเรื่องสุขภาพและรายได้ FTC พบว่าตัวแทนบางส่วนของ doTerra ซึ่งขายน้ำมันหอมระเหย บอกเป็นนัยว่าผลิตภัณฑ์ของบริษัทช่วยป้องกันโควิด-19 และได้แนะนำผลิตภัณฑ์สำหรับผู้ปฏิบัติงานที่จำเป็น นอกจากนี้ยังระบุด้วยว่าผู้ขายของ Arbonne ซึ่งขายผลิตภัณฑ์ความงามและสุขภาพ ได้โฆษณาส่วนสดของ Instagram ที่กำลังจะมีขึ้นพร้อมกับผลิตภัณฑ์สนับสนุนภูมิคุ้มกันที่ติดแฮชแท็ก #CoronaVirus ในเวลานั้น doTerra ตอบสนองต่อ FTC โดยอธิบายว่าได้จัดการกับข้อกังวลของหน่วยงานและสรุปความพยายามในการปฏิบัติตามข้อกำหนดอย่างไรตาม CNBCและ Arbonne กล่าวว่าจะยกเลิกการลงทะเบียนที่ปรึกษาที่สร้างโพสต์ที่ FTC ตั้งค่าสถานะไว้

เมื่อ FTC ออกจดหมายหลายฉบับที่กำหนดเป้าหมายไปที่ MLM ในเดือนเมษายนและมิถุนายน 2020 DSA ตอบโต้ทั้งสองครั้งและสนับสนุนให้สมาชิกดำเนินการอย่างมีจริยธรรม ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2563 ได้ขอให้สมาชิกตรวจสอบการอ้างสิทธิ์ผลิตภัณฑ์อย่างถูกต้อง

แต่ที่ใดมีเจตจำนง ที่นั่นย่อมมีหนทาง MLM และผู้ขายไม่ได้หยุดพยายามยกระดับการแพร่ระบาดเพื่อกระตุ้นยอดขาย Patten กล่าวว่าผู้ขายหันหลังให้กับการอ้างถึง Covid-19 โดยตรง แต่ยังคงใช้ภาษาเข้ารหัสเช่น “การกระตุ้นภูมิคุ้มกัน” และ “การฆ่าไวรัส” เพื่อทำความเข้าใจ

ในบัญชีอินสตาแกรมของ Black Oxygen Organics บริษัทอาหารเสริม มีวิดีโอโพสต์เมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2564ของชายคนหนึ่งที่อ้างว่าผลิตภัณฑ์ซึ่งเขาได้ยินจากภรรยาและเพื่อนของเธอได้ช่วยบรรเทาผลข้างเคียงจากโรคโควิด-19 วัน. ในวิดีโอแยกต่างหากภรรยาของเขาพูดถึงวิธีที่ผลิตภัณฑ์ซึ่งเธอได้ยินจากสามีของเธอได้เพิ่มพลังให้เธอ บนหน้า Facebook ของเธอ เธอได้แชร์วิดีโอทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับโควิด-19 ชื่อ “ Plandemic ”

ผู้ขายน้ำมันหอมระเหย Young Living เริ่มทำการตลาดเป็นสเปรย์ใส่หน้ากาก ในกลุ่ม Facebook หนึ่งกลุ่มสำหรับผู้รอดชีวิตจาก Covid-19 ชื่อ Survivor Corp ผู้คนพูดถึงเรื่องผมร่วงและ Monat ซึ่งมีผลิตภัณฑ์ดูแลเส้นผมเป็นวิธีแก้ปัญหา บริษัทต้องเผชิญกับการเรียกร้องในอดีตว่าผลิตภัณฑ์ของตนทำให้ผมร่วง ในปี 2020 Monat บรรลุข้อตกลงกับอัยการสูงสุดของรัฐฟลอริดา หลังจากการสอบสวนเป็นเวลาสองปีเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์และแนวปฏิบัติของบริษัท ซึ่งบริษัทตกลงที่จะคืนเงินให้ผู้บริโภคที่ซื้อผลิตภัณฑ์บางอย่าง และกล่าวว่าจะหยุดการอ้างสิทธิ์ที่เป็นเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดกับลูกค้าเกี่ยวกับสุขภาพ ประโยชน์ ความปลอดภัย ประสิทธิภาพ หรือประสิทธิภาพโดยไม่มีหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่เชื่อถือได้

“ผู้จัดจำหน่ายส่วนใหญ่ใน MLM จะทำเงินได้เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย และสัดส่วนที่ดีก็จะสูญเสียเงินไป” —BONNIE PATTEN ชุมชน MLM นั้นกว้างและหลากหลายมากจนยากที่จะกล่าวถ้อยแถลงเกี่ยวกับเรื่องนี้ทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าจะมีความทับซ้อนกับความรู้สึกต่อต้านวัคซีนและความสงสัยเกี่ยวกับโควิด ตามที่ Kaitlyn Tiffany เพิ่งเขียนเรื่อง Atlanticมีครอสโอเวอร์ MLM-QAnon และบางส่วนก็แพร่กระจายไปสู่ความรู้สึก

เกี่ยวกับการระบาดใหญ่ Cecilia Toll ผู้มีตำแหน่งสูงใน Arbonne และผู้ที่เป็น Tiffany Chronicles ได้เผยแพร่แนวคิดและภาษาของ QAnon โพสต์ข้อความที่เป็นปัญหาเกี่ยวกับ Covid-19 บนInstagramของเธอเช่นกัน รวมถึง Instagram Stories กับหน้ากาก และโพสต์หนึ่งที่ระบุว่าจะตามหา “ผู้กระทำผิด” คนควร “ติดตามเงิน” (ยังไม่ชัดเจนว่า “ผู้กระทำผิด” ทำอะไร)

Bosley ศาสตราจารย์ Hamlin กล่าวว่าวัฒนธรรม MLM และความกังขาของ Covid มีความทับซ้อนกันในด้านการประมวลผลข้อมูลและแหล่งที่มา โดยทั่วไป ผู้คนจะได้รับคัดเลือกให้เข้าร่วม MLM โดยคนที่พวกเขารู้จักและไว้วางใจ และพวกเขากำลังโต้ตอบกันบนอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดีย ซึ่งข้อมูลจะเคลื่อนที่อย่างรวดเร็ว เป็นสถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันกับการแพร่กระจายข้อมูลที่ผิดพลาดของ Covid-19 — บนกำแพงของผู้ขาย Paparazzi คุณจะเห็นโพสต์ที่ไม่ไว้วางใจเกี่ยวกับวัคซีน Covid-19

“สิ่งหนึ่งที่ฉันคิดว่าน่าสนใจเมื่อมีคนพิจารณาเข้าร่วม MLM หรือเมื่อพวกเขาอยู่ในนั้นคือแหล่งข้อมูลเหล่านั้นอยู่ที่ไหน พวกเขากำลังค้นหาข้อมูลภายนอกจากสิ่งที่เราอาจพิจารณาว่าเป็นกลาง แหล่งข้อมูลที่น่าเชื่อถือ หรือพวกเขากำลังค้นหาข้อมูลนั้นจากเครือข่ายเพียร์ทูเพียร์ในพื้นที่หรือไม่” บอสลี่ย์กล่าว “หลุมพรางบางอย่างที่เราทุกคนอาจประสบในการตัดสินใจและการตัดสิน ดูเหมือนจะมีความคล้ายคลึงกันอย่างแน่นอน สิ่งเหล่านี้มีโอกาสเกิดขึ้นมากมายกับตัวฉันและครอบครัว”

สำหรับธุรกิจ MLM เช่นเดียวกับความกังขาเรื่องโควิด การวิจารณ์จากภายนอกอาจทำให้คนดูเฉยๆ ได้ “สิ่งหนึ่งที่ได้รับการสอนในระดับสากลในชุมชน MLM คือ ถ้าผู้คนวิจารณ์การตัดสินใจของคุณ หรือความมุ่งมั่นของคุณ หรือการอุทิศตนของคุณให้กับบริษัท MLM คุณจำเป็นต้องหย่าขาดจากพวกเขา” Patten กล่าว

เมื่อผู้จัดจำหน่ายเริ่มโดดเดี่ยวมากขึ้น ข้อความเดียวที่พวกเขาได้รับคือจาก MLM – พวกเขาเพียงแค่ต้องเชื่อว่าจะประสบความสำเร็จและทำงานหนักขึ้น และหากพวกเขาล้มเหลว ทั้งหมดก็ตกอยู่กับพวกเขา “มันเป็นวงจรอุบาทว์” Patten กล่าว “พวกเขาดำเนินต่อไป พวกเขากลายเป็นหนี้ที่ลึกกว่า เป็นต้นทุนที่จมลง และพวกเขารู้สึกว่าพวกเขาไม่สามารถเลิกได้”

เก็ตตี้อิมเมจ หม้อความดันโรคระบาด สิ่งที่เกิดขึ้นกับการประชุมปาปารัสซี่ไม่จำเป็นต้องเป็นความผิดของผู้จัดงาน — ผู้คนจำนวนมากได้เดินทาง รวมทั้งงานใหญ่ๆ ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ แต่ก็ยากที่จะไม่สงสัยว่าพวกเขาจะระมัดระวังมากกว่านี้หรือไม่ พวกเขาไม่ได้ตั้งค่าการออกอากาศเสมือนจริงสำหรับผู้ที่ไม่

สามารถเข้าร่วมได้ และไม่มีการคืนเงินสำหรับผู้ที่ต้องยกเลิก แม้ว่าพวกเขาจะติดเชื้อโควิด-19 ก็ตาม พวกเขายังกำหนดโทษ 50 ดอลลาร์สำหรับบางคนที่แลกตั๋วฟรี (ด้วยการซื้อผลิตภัณฑ์) และไม่สามารถไปได้ รูปภาพของกิจกรรมแสดงให้เห็นว่าข้อกำหนดของหน้ากากมักถูกละเลย ข่าวดีก็คือ Paparazzi ดูเหมือนจะยกเลิกการเดินทางที่กำลังจะมาถึงสำหรับผู้ขายอันดับต้น ๆ เนื่องจาก Covid-19 น่าเสียดายสำหรับผู้ที่ป่วยหลังจากการประชุมที่ลาสเวกัสก็สายเกินไปแล้ว

ในคำแถลงถึง Vox ทาง MGM Resorts ซึ่งจัดการประชุมดังกล่าว กล่าวว่า “ไม่มีอะไรสำคัญไปกว่าความปลอดภัยของแขกและพนักงานของเรา” และได้ทำให้การฉีดวัคซีนแก่พนักงานและชุมชนเป็น “ความสำคัญสูงสุด” ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ ความพยายามอย่างต่อเนื่องในการเพิ่มการฉีดวัคซีนและ “ทำหน้าที่ของเราในการช่วยยุติการระบาดใหญ่” MGM ตั้งข้อสังเกตว่า ทางบริษัทเสนอกลุ่มที่จัดงานต่างๆ ที่โรงงานของตน ให้มีตัวเลือกในการใช้บัตรตรวจสุขภาพที่มีการทดสอบอย่างรวดเร็วและบันทึกวัคซีน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการ ” ประชุมด้วยความมั่นใจ ” จากข้อมูลของ MGM ปาปารัสซี่ไม่รับข้อเสนอนั้น

วัฒนธรรมภายในของแรงกดดันเป็นสิ่งที่ Paparazzi เช่นเดียวกับ MLM หลายๆ แห่ง สร้างขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป บริษัททำเครื่องประดับใหม่หยดทุกวัน ซึ่งที่ปรึกษาพยายามแย่งชิงเพื่อหวังว่าจะได้เครื่องประดับที่ร้อนแรงที่สุด ซึ่งมักจะขาดตลาด — ยิ่งในช่วงที่มีการระบาดใหญ่นี้ Lloyd กล่าว หัวหน้าทีมบางคนสร้าง “ความท้าทาย” ที่กระตุ้นให้ดาวน์ไลน์ซื้อ ที่ปรึกษากังวลอยู่เสมอเกี่ยวกับความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะถูก “ยกเลิก” เช่นเดียวกับที่ถูกไล่ออก หากไม่ปฏิบัติตามกฎทั้งหมด

ระหว่างการระบาดใหญ่ หนึ่งในผู้ก่อตั้งกล่าวว่าเขาจะย้ายไปที่โกดังของ Paparazzi เพื่อให้การดำเนินงานดำเนินต่อไปได้ในกรณีที่กิจกรรมทางเศรษฐกิจปิดตัวลง ซึ่งที่ปรึกษามองว่าเป็นสัญญาณของการอุทิศตนเพื่อธุรกิจ “ฉันรู้สึกทึ่ง” ผู้จัดจำหน่ายรายหนึ่งตั้งข้อสังเกตบน Facebook และผู้ขายก็รู้สึกเหมือนกับว่าการประชุมเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่ง สถานที่ที่จะได้ชิ้นส่วนที่เป็นที่ปรารถนามากที่สุด กับนักเลงที่มี “เจ็ทเซ็ตเตอร์” และ “อิมเพรสชั่นนิสต้า” ระดับสูงเพื่อเรียนรู้กุญแจสู่ความสำเร็จ

“แน่นอนว่าพวกเขารู้สึกกดดันที่จะไป” แอนดรูว์ ธอมป์สัน อดีตที่ปรึกษาระดับสูงในปาปารัสซี่กล่าว “พวกเขาล้างสมองคุณเข้าไป นี่เป็นลัทธิร่วมเพศ”

ผู้ขายของบริษัทจำนวนหนึ่งเสียชีวิตหลังจากการประชุมดังกล่าว ผนัง Facebook ของพวกเขามักมีรูปแบบคล้ายคลึงกัน: หลายเดือนของวิดีโอและคำบรรยายของ Paparazzi ในบางกรณีมีเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยของข้อมูลที่ผิดเกี่ยวกับ Covid-19 และเรื่องตลกเกี่ยวกับวัคซีนที่โปรยลงมา การแสดงออกถึงความตื่นเต้นเกี่ยวกับการประชุม รูปภาพของการประชุม แล้วกล่าวว่า พวกเขาป่วย ต่อมาเป็นสมาชิกในครอบครัวของพวกเขาที่ประกาศว่าพวกเขาเสียชีวิต มรณกรรมหนึ่งที่ปรึกษากล่าวว่า“อย่างขยันขันแข็ง” เธอทำงานเกี่ยวกับการขายและ“ชีวิตของบุคคล” รางวัลที่เธอได้รับเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่งานเลี้ยงอาหารค่ำประจำปีของเธอปาปารัสซี่ บางส่วนของเพื่อน ๆ และครอบครัวของพวกเขาได้ตั้งค่าGoFundMe มูลนิธิ

ผลที่ตามมา ภาพหน้าจอได้ปรากฏขึ้นจากผู้จัดจำหน่ายรายหนึ่งที่อยู่สูงขึ้นไปในอุปกรณ์ Paparazzi ที่สนับสนุนให้ผู้อื่นลบโพสต์เกี่ยวกับการประชุมและ Covid-19 อดีตผู้ขายบอกว่าภาพงานบางส่วนและผู้เสียชีวิตหลังจากเข้าร่วมหายไปจากอินเทอร์เน็ตเช่นกัน เพจ Paparazzi จากผู้ขายรายล่าสุดบางรายที่แสดงบนหน้า Facebook ของพวกเขาดูเหมือนจะถูกปิดการใช้งาน แฟน ๆ และนักวิจารณ์ของปาปารัสซี่ใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการโต้เถียงกันทางออนไลน์เกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ชุมชนต่อต้าน MLM ก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน และพวกเขาก็มีการระบาดมากเกินไป อดีต “พี่สาวของพ่อ” อย่างที่พ่อค้าบางคนเรียกตัวเองว่า ได้โต้เถียงกัน และกลายเป็นสิ่งที่น่าเกลียด

นอกจากปาปารัสซี่แล้ว ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการระบาดใหญ่ได้เพิ่มความเครียดให้กับสภาพแวดล้อมที่มีความเครียดสูงอยู่แล้วสำหรับหลายๆ คนในธุรกิจขายตรง ผู้ขายควรเชื่อว่าพวกเขาสามารถประสบความสำเร็จ เชื่อว่าผลิตภัณฑ์ของตนจะได้ผล และตอนนี้ เชื่อทั้งหมดนี้ผ่านการระบาดใหญ่ที่คร่าชีวิตผู้คนไปมากกว่าครึ่งล้านในสหรัฐอเมริกาเพียงประเทศเดียว

“มีวาทศิลป์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับการตัดสินใจในตนเอง” บอสลีย์กล่าว “ภาษาที่มักใช้คือคุณได้รับรถมา รถใช้งานได้ดีกับคนอื่นๆ มากมาย เรากำลังบอกคุณถึงวิธีบิดกุญแจ คำถามคือคุณขับรถคันนี้ได้ดีแค่ไหน”

ลอยด์รู้สึกอย่างแน่นอนจากสปอนเซอร์ของเธอ “เธอมักจะออนไลน์อยู่เสมอและพูดว่าถ้าคุณไม่ประสบความสำเร็จ แสดงว่าคุณยังทำงานหนักไม่พอ” เธอกล่าว “มันทำให้ฉันโกรธมาก”

ความคิดเกือบจะมหัศจรรย์เมื่อผู้เข้าร่วมเชื่อว่า MLM ได้ช่วยชีวิตพวกเขา ความหวังและความฝันของพวกเขาจะเป็นจริงผ่านชุมชนของพวกเขา “ความปีติยินดี ความอิ่มอกอิ่มใจที่หลงผิด มุมมองยูโทเปียนั้นถูกถ่ายโอนไปยังผลิตภัณฑ์” ฟิตซ์แพทริกกล่าว “คุณกำลังพูดถึงความบ้าคลั่งที่เข้าครอบงำ แต่มันฝังลึกอยู่ในผู้คน”

สำหรับธุรกิจขายตรง อันตรายโดยทั่วไปคือเรื่องการเงิน — ความตื่นเต้นที่เกิดขึ้นอาจทำให้คนเป็นหนี้ได้ แต่ในบริบทของการระบาดใหญ่ อาจมีความเสี่ยงต่อสุขภาพเช่นกัน ถ้าคุณคิดว่าเครื่องประดับมูลค่า $5 เป็นโอกาสในชีวิตของคุณ คุณจะคว้าโอกาสนั้นไว้ แม้ว่ามันจะหมายถึง จุดจบของชีวิตคุณก็ตาม “ถ้าคุณคิดจริงๆ ว่าโอกาสทางธุรกิจนี้เป็นหนทางสู่อิสรภาพในชีวิตและครอบครัวของคุณ คุณก็อาจจะไป” ฟิตซ์แพทริกกล่าว “ใครจะไม่ไป”

การแก้ไข, 14 ตุลาคม:เวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องนี้ทำให้ DSA คาดการณ์ผิดว่าการเติบโตของการขายตรงในปี 2020 DSA ประมาณการว่าการขายตรงเพิ่มขึ้น 13.9 เปอร์เซ็นต์

Cassie Norris ติดอยู่ในสิ่งที่รู้สึกเหมือนกับดักความยากจนที่หลีกเลี่ยงไม่ได้

ครอบครัวของเธอไม่มีเงินพอจะเลี้ยงลูกได้ เธอจึงเฝ้าดูแลเด็กๆ อายุ 1, 2, 5 และ 9 ปี ในระหว่างวันขณะที่สามีของเธอไปทำงานด้วยค่าแรงขั้นต่ำเพียงเล็กน้อยในฐานะพนักงานขายเครื่องยนต์ขนาดเล็ก และช่างประจำร้าน เธอรู้สึกหดหู่และสิ้นหวังที่จะเริ่มทำงานอีกครั้ง แต่จะต้องใช้เงินหลายร้อยเหรียญในการส่งลูกคนสุดท้องไปรับเลี้ยงเด็กในขณะที่เธอหางานทำ รัฐมิสซิสซิปปี้ที่เธออาศัยอยู่มีโครงการช่วยเหลือดูแลเด็ก แต่นอร์ริสบอกว่าเธอจะต้องทำงานอยู่แล้วจึงจะมีคุณสมบัติ คุณสามารถเห็นปริศนา: ด้วยการเงินของเธอ เธอไม่สามารถซื้อตัวเองได้ในเวลานั้น

“การดูแลเด็กหนึ่งสัปดาห์จะเปลี่ยนสถานการณ์ทั้งหมดของเราโดยสิ้นเชิง” นอร์ริสกล่าว การยืนยันอาจมองโลกในแง่ดีเกินไป แต่แล้วอีกครั้ง ธุรกิจต่างๆ บอกว่าพวกเขากำลังส่งเสียงเรียกหาคนงานในตอนนี้ และในเชิงการทำงาน เธอไม่จู้จี้จุกจิก “ฉันไม่สงสัยเลยว่าถ้าฉันสามารถพาเด็กๆ ไปรับเลี้ยงเด็กได้ ฉันจะได้งานทำภายในสองสามวันอย่างง่ายดาย”

อนาคตของคำสั่งวัคซีนน่าจะมาจาก Brett Kavanaugh และ Amy Coney Barrett ชีวิตของ Norris ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปมากนักจากการระบาดใหญ่ — ความยากจนที่เธออาศัยอยู่ก่อนเดือนมีนาคม 2020 ค่อนข้างตรงกับความยากจนที่เธอเป็นอยู่ตอนนี้ ประหยัดเงินกระตุ้นเศรษฐกิจ เธอและสามีพูดคุยเกี่ยวกับการพยายามนำเครดิตภาษีเด็กไปใช้กับสถานรับเลี้ยงเด็ก แต่นั่นก็จบลงที่ใบเรียกเก็บเงินอื่นๆ ครอบครัวของเธอยังคงพึ่งพา SNAP และ Medicaid สำหรับความต้องการขั้นพื้นฐาน

ที่หน้างาน นอร์ริส ซึ่งอายุ 26 ปี เคยคิดที่จะหาอะไรทำจากทางไกล แต่ก็มีเรื่องยุ่งยากเกิดขึ้น “การมีลูกร้องไห้อยู่เบื้องหลังไม่เป็นมืออาชีพมาก” เธอพูดทางโทรศัพท์โดยคุยกับทารกที่กำลังร้องไห้อยู่ด้านหลัง เธอไม่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตที่บ้านอยู่แล้ว

สิ่งที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับว่าคุณมองไปทางไหนและถามใคร เศรษฐกิจฟื้นตัวค่อนข้างเร็วในบางวิธี อื่นๆ ยังไม่ฟื้นตัวเลย จากเกณฑ์มาตรฐานหลายๆ อย่าง ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ จะอยู่ท่ามกลางการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างแข็งแกร่ง แม้ว่าจะเป็นหินก็ตาม จีดีพีได้เด้งกลับ , การว่างงานจะลดลงและการลงทุนในตลาดหุ้นจะเฟื่องฟู ครัวเรือนอเมริกันเพิ่มความมั่งคั่งรวม 13.5 ล้านล้านดอลลาร์ให้กับความมั่งคั่งในปี 2020 เศรษฐกิจแตะจุดต่ำสุดที่เกิดจากการ

ระบาดใหญ่ในเดือนเมษายน 2020 ตามรายงานของผู้รับผิดชอบในการตัดสินใจเรื่องเหล่านี้ และได้รับการปรับปรุงตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา อย่างเป็นทางการ ภาวะถดถอยของ Covid-19 กินเวลาเพียงสองเดือน อย่างไม่เป็นทางการ สำหรับคนจำนวนมาก การกำหนดนั้นไม่มีความหมาย — หรืออย่างน้อยที่สุดก็ยากที่จะกลืนเล็กน้อย คำว่า “การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ” เป็นแนวคิดที่คลุมเครือซึ่งไม่ได้อิงตามความเป็นจริงในแต่ละวัน

“ฉันมีความคิดทั่วไปว่ามันหมายถึงอะไร แต่ฉันไม่ได้คิดสำหรับเรา โดยส่วนตัวแล้วมันมีผลเฉพาะตัว” นอร์ริสกล่าว “โควิดไม่ได้ทำให้เราจน เรายากจนอยู่แล้ว”

สำหรับนอร์ริส การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจไม่ใช่เป้าหมายที่แน่นอน ครอบครัวของเธอต้องการอีกมาก ครอบครัวหลายล้านครอบครัวอย่างเธอก็เช่นกัน ความร่ำรวยของประเทศถูกแบ่งอย่างไม่เท่าเทียมระหว่างสิ่งที่ขาดและจำเป็น ก่อนที่โควิด-19 จะระบาด และการระบาดใหญ่ยิ่งทำให้สถานการณ์เหล่านั้นแย่ลงไปอีก สำหรับหลาย ๆ คน การสนับสนุนจากรัฐบาลได้ช่วยให้พวกเขาเหยียบย่ำน้ำ แต่การสนับสนุนส่วนใหญ่ เช่น การขยายการประกันการว่างงาน ได้เหือดแห้ง และบางคนประสบปัญหาในการเข้าถึงโปรแกรมที่ควรจะช่วยพวกเขา เช่น ความช่วยเหลือในการเช่า อเมริกาเสี่ยงที่จะขยายช่องว่างให้ดียิ่งขึ้นไปอีก

“ในทางเทคนิค การฟื้นตัวคือสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากที่เศรษฐกิจตกต่ำและจากนั้นก็กลับสู่สภาวะปกติ” คาเรน ไดแนน นักเศรษฐศาสตร์จากฮาร์วาร์ด ซึ่งดำรงตำแหน่งหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ที่กระทรวงการคลังภายใต้การบริหารของโอบามากล่าว “แต่หลายคนพบว่ามันแปลกที่จะบอกว่าภาวะถดถอยสิ้นสุดลงเมื่อเศรษฐกิจยังอ่อนแอจริงๆ” หรืออย่างน้อยก็อ่อนแอสำหรับบางคน

ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำการแพร่ระบาดยังไม่ได้รุนแรงเท่าเศรษฐศาสตร์บางคนและผู้สังเกตการณ์กลัวในตอนแรก อย่างไรก็ตามผลกระทบนั้นไม่สม่ำเสมออย่างไม่น่าเชื่อเช่นเดียวกับการดีดตัวกลับจากมัน สิ่งที่เกิดขึ้นในระบบเศรษฐกิจขึ้นอยู่กับว่าคุณมองไปทางไหนและถามใคร เศรษฐกิจฟื้นตัวค่อนข้างเร็วในบางวิธี อื่นๆ ยังไม่ฟื้นตัวเลย และสำหรับบางคน พื้นฐานไม่ดีตั้งแต่แรก

ในแบบสำรวจของ Pew Research ที่เผยแพร่เมื่อเดือนกันยายน 2020 พบว่า 46 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีรายได้ต่ำรายงานว่ามีปัญหากับใบเรียกเก็บเงินตั้งแต่เริ่มระบาด เทียบกับเพียง 5 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามที่มีรายได้สูง เพียง 21 เปอร์เซ็นต์ของผู้มีรายได้สูงกล่าวว่าพวกเขาสามารถประหยัดเงินได้น้อยลงเนื่องจากการระบาดของโควิด-19 เทียบกับ 51% ของผู้มีรายได้น้อย

ในขณะที่การฟื้นตัวยังคงดำเนินต่อไป คนงานผิวดำและชาวฮิสแปนิกยังคงมีอัตราการว่างงานสูงกว่าคนงานผิวขาว เช่นเดียวกับคนงานที่มีการศึกษาน้อยเมื่อเทียบกับคนงานที่มีการศึกษาสูง ตามข้อมูลจากOpportunity Insightsโครงการหนึ่งที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด การจ้างงานค่าแรงต่ำ (หมายถึงทำรายได้น้อยกว่า $27,000 ต่อปี) ยังคงต่ำกว่าระดับก่อนเกิดโรคระบาดประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ การจ้างงานค่าจ้างสูง (กำหนดไว้ที่ 60,000 ดอลลาร์ต่อปี) สูงกว่าระดับก่อนเกิดโรคระบาดประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์

มีการผลักดันและดึงอย่างต่อเนื่องระหว่างความกังวลด้านเศรษฐกิจและปัญหาด้านสุขภาพ โดยผู้กำหนดนโยบายและธุรกิจต่างๆ ต่างต่อสู้ดิ้นรนว่าจะจำกัดกิจกรรมทางเศรษฐกิจในนามของการปกป้องและช่วยชีวิตได้มากเพียงใด ในด้านนั้น ประเทศและโลกติดอยู่ในการชำระล้างชั่วนิรันดร์ สลับกันไปมาระหว่างลำดับความสำคัญและครึ่งมาตรการในลักษณะที่ทำให้ไม่มีใครปลอดภัยหรือพึงพอใจ

“ถ้าหลายคนไม่รู้สึกว่าเราหายดีแล้ว การฟื้นตัวทั้งหมดหมายความว่าอย่างไร? นั่นหมายถึงน้อยกว่ามาก”
ก่อนเกิดโรคระบาด สหรัฐฯ มีเศรษฐกิจที่เข้มแข็งกว่าที่เคยเป็นมาในบางครั้ง อัตราการว่างงานของประเทศอยู่ที่ระดับต่ำสุดในรอบหลายทศวรรษ และผู้คนรู้สึกมั่นใจมากขึ้นเกี่ยวกับเศรษฐกิจมากกว่าที่เคยมีมาตั้งแต่ก่อนเกิดภาวะถดถอยครั้งใหญ่ แต่นั่นไม่ได้หมายความว่ามันสมบูรณ์แบบไม่ว่าด้วยวิธีใด Dynan กล่าว “ความเหลื่อมล้ำของรายได้ที่เพิ่มขึ้นในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมานั้นมีมากมาย และเกี่ยวข้องกับความยากลำบากมากมายสำหรับหลายครัวเรือน” เธอกล่าว บางครัวเรือนอยู่ในจุดที่ล่อแหลมมากกว่าบ้านอื่นๆ มาก ซึ่งกำหนดวิธีที่พวกเขาดูดซับการช็อกจากโควิด

ระหว่างการระบาดใหญ่ ชาวอเมริกันที่มีรายได้ปานกลางและสูงจำนวนมากมีอาการแบบเดียวกันหรือมีรายได้ดีขึ้น พวกเขาสามารถทำงานจากที่บ้านและประหยัดเงินได้ในช่วงล็อกดาวน์ โดยไม่ได้พักร้อนและทานอาหารนอกบ้านเป็นเวลาหลายเดือน สำหรับบางคน ความมั่งคั่งของพวกเขาเพิ่มขึ้นด้วยมูลค่าบ้านที่เพิ่มขึ้นและตลาดหุ้นที่บินสูง

วิทนีย์ เบเกอร์ คนทำสวนอายุ 52 ปีจากรัฐเคนตักกี้ ไม่ใช่คนมั่งคั่ง แต่ลูกค้าของเขาบางคนก็รวยด้วย และโรคระบาดที่ทำให้คนรวยเบื่อบ้านและต้องการปรับปรุงสภาพแวดล้อมก็เป็นลางดีสำหรับเขา หลังจากการช็อกครั้งแรก ชีวิตของเขาดีขึ้น – “แน่นอนว่าในแง่ธุรกิจเท่านั้น” เขาชี้แจง ลูกค้าหลักรายหนึ่งของเขาถอนตัวจากแผนการจัดสวนเมื่อตลาดหุ้นตกต่ำ แต่เมื่อมันดีดตัวขึ้น เขาตัดสินใจที่จะเดินหน้าต่อไป

“ในเวลาหกถึงแปดสัปดาห์ เรากลับมาเต็มที่แล้ว” เขากล่าว เบเกอร์ไม่ใช่คนใช้เงินมากนัก และเขาสามารถประหยัดเงินได้มากขึ้น เขาเห็นอกเห็นใจผู้ที่ด้อยโอกาสกว่าเขา เขาและลูกค้าบริจาคอาหารจากสวนผักที่พวกเขาสร้างให้กับร้านอาหารที่จ่ายเท่าที่คุณทำได้

พวกเขากำลังพยายามช่วยเหลือผู้มีรายได้น้อย ซึ่งหลายคนประสบปัญหามากขึ้นในช่วงการระบาดของโควิด-19 เมื่อเกิดโรคระบาด ผู้คนจำนวนมากตกงานท่ามกลางการปิดระบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในงานบริการและงานบริการที่ปกติแล้วไม่ได้รับค่าตอบแทนที่ดี คนงานค่าแรงต่ำคนอื่นๆ ที่ไม่ตกงานได้รับการประกาศว่า “จำเป็น” และขอให้เข้าไปทำงานต่อไป บางทีอาจต้องจ่ายเงินเพิ่มอีกสองสามเหรียญต่อชั่วโมงสำหรับค่าแรงฉุกเฉินที่ค่อยๆ จางหายไปหลังจากผ่านไปสองสามเดือน

เมื่อสิ่งต่าง ๆ ดีขึ้นเร็วขึ้นสำหรับคนที่อยู่ปลายสุดของสเปกตรัมมากกว่าที่พวกเขาอยู่ล่างสุด นักเศรษฐศาสตร์มักเรียกสิ่งนี้ว่า ” การฟื้นตัวของรูปตัว K ” (เส้นแบ่งสองเส้นเล็กๆ เหล่านี้เป็นตัวอักษร K) ยิ่งคุณก้าวขึ้นไปสู่ระดับเศรษฐกิจ ยิ่งมีคนน้อยลงเท่านั้น Tim Liao นักสังคมวิทยาจาก University of Illinois Urbana-Champaign ผู้ศึกษาความไม่เท่าเทียมกันในการระบาดใหญ่กล่าว “ถ้าหลายคนไม่รู้สึกว่าเราหายดีแล้ว การฟื้นตัวทั้งหมดหมายความว่าอย่างไร? นั่นหมายถึงน้อยกว่ามาก”

แม้ว่าจะเป็นความจริงที่โรคระบาดร้ายแรงสำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก แต่ก็อาจเลวร้ายกว่านั้นมาก หากไม่ได้รับการสนับสนุนจากรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ มันได้สร้างความแตกต่างอย่างแท้จริงในชีวิตของผู้คน มาตรการต่างๆ เช่น การตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ การประกันการว่างงาน เครดิตภาษีเด็ก การพักชำระหนี้การขับไล่ และการหยุดกู้ยืมเพื่อการศึกษาอาจทำให้คนในครัวเรือนจำนวนมากไม่ใส่ใจต่อภัยพิบัติ โดยรวมหลาย ๆ คนได้รับสามารถที่จะประหยัดมากขึ้นและอัตราความยากจนลดลง

“ฉันมีงานที่เคยเป็นอาชีพให้กับผู้คน ตอนนี้มันแทบจะไม่เพียงพอที่จะจ่ายค่าเช่าเฉลี่ยในรัฐที่ฉันอาศัยอยู่ และสำหรับฉัน มันไร้สาระ”
“นี่เป็นภาวะถดถอยที่แปลกมาก เนื่องจากเป็นภาวะถดถอยที่รายได้เพิ่มขึ้นจริงๆ” จอห์น ฟรีดแมน นักเศรษฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยบราวน์และผู้ก่อตั้งร่วมของ Opportunity Insights กล่าว ข้อแม้: นั่นคือคำแถลงเกี่ยวกับค่าเฉลี่ย และองค์ประกอบที่กระตุ้นรายได้หลายอย่าง เช่น ผลประโยชน์การว่างงานและการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ ได้รับผลกระทบ การเลื่อนการชำระหนี้ของรัฐบาลกลางได้สิ้นสุดลงแล้ว และเครดิตภาษีเด็กที่ปรับปรุงแล้วจะหมดอายุในเดือนธันวาคม

สิ้นเดือนมกราคม จะหยุดการให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาแก่นักเรียน สภาวะต่างๆ อาจเปลี่ยนแปลงและเสื่อมลงอย่างรวดเร็ว ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการความช่วยเหลือจะได้รับเช่นกัน โครงการบรรเทาค่าเช่าของรัฐบาลกลางนั้นเข้าถึงได้ยาก ผู้คนที่ประสบภาวะว่างงานได้พยายามดิ้นรนเพื่อสำรวจโครงการสวัสดิการที่ล้าสมัยและซับซ้อนของสหรัฐฯ และบางคนก็ตกหลุมพราง ตัวอย่างเช่น Norris ซึ่งเป็นแม่ที่อาศัยอยู่ที่บ้านไม่มีคุณสมบัติได้รับการประกันการว่างงานและสหรัฐอเมริกาไม่มีผลประโยชน์สำหรับผู้หางานสำหรับผู้ที่หางานทำ

ยิ่งไปกว่านั้น การที่คนๆ หนึ่งไม่ใส่ใจต่อภัยพิบัติไม่ได้หมายความว่าสถานการณ์ของพวกเขาจะดีหรือมั่นคงเป็นพิเศษ

Jahson Lamothe จากบัลติมอร์ ทำงานเป็นพนักงานธนาคารไม่ตรงเวลาหลายชั่วโมงเมื่อเกิดโรคระบาดขึ้น บางครั้งทำงานนอกเวลา บางครั้งทำงานเต็มเวลา ขึ้นอยู่กับสัปดาห์ ตอนนี้เขามีงานใหม่เป็นพนักงานบริการที่ธนาคารอื่น แต่เงินไม่ค่อยดี เขาทำเงินได้ 17 เหรียญต่อชั่วโมงเพื่อพยายามหาเลี้ยงตัวเอง คู่หู และลูกชายวัยทารกของพวกเขา “ผมมีงานที่เคยเป็นอาชีพให้กับผู้คน” เขาบอกกับผม “ตอนนี้มันแทบจะไม่เพียงพอที่จะจ่ายค่าเช่าเฉลี่ยในรัฐที่ฉันอาศัยอยู่ และสำหรับฉัน มันไร้สาระ”

Lamothe กล่าวว่าเขารู้สึกโชคดีในสถานการณ์ของเขา เขาสามารถคลุมหลังคาไว้เหนือศีรษะและไม่ให้รถบรรทุกพ่วงมาที่รถของเขาได้ เขาสามารถจ่ายสำหรับก๊าซมากเกินไปแม้ว่าเขาจะสังเกตเห็นว่ามันเป็นแพ่งเป็นจำนวนมากของสิ่งที่วันนี้ “ทุกอย่างมีค่าใช้จ่ายมากขึ้น แต่ไม่มีใครได้รับเงินมากขึ้น” เขากล่าว “ถ้ามันยากสำหรับฉัน ฉันคิดถึงคนที่ทำเงินได้น้อยกว่าฉันหรืออยู่ในตำแหน่งที่แย่กว่าฉัน เลยไม่รู้ว่าจะพูดถึง ‘การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ’ ได้อย่างไร”

ค่าจ้างกำลังเพิ่มขึ้นแต่เงินเฟ้อก็เช่นกัน ผู้คนไม่จำเป็นต้องสังเกตเห็นผลกำไรที่พวกเขาได้รับ หรือพวกเขาอยู่เบื้องหลังเกินกว่าที่จะสร้างความแตกต่างได้ในทันที

สามีของ Norris เพิ่งได้รับค่าจ้างเล็กน้อยในที่ทำงาน แต่ได้เงินเพียงไม่กี่เหรียญต่อชั่วโมงเท่านั้น เธอไม่ค่อยแน่ใจว่าเป็นอย่างไร — เธอคิดว่าชั่วโมงการทำงานของเขาอาจเปลี่ยนไป หรืออัตราภาษีของเขาถูกปรับ — แต่เธอบอกว่าเงินที่ซื้อกลับบ้านของเขาตอนนี้น้อยลงแล้ว ครอบครัวของพวกเขาติดเชื้อโควิด-19 เมื่อปีที่แล้ว และเขามีปัญหาต่อเนื่องมาจากเรื่องนั้น ในเดือนกรกฎาคม เขาต้องขาดงานไปสองสัปดาห์เพราะเหตุนี้ Norris ก็มีปัญหาทางกฎหมายในอดีตเช่นกัน — ในปี 2019 เธอถูกจับในข้อหาส่งธนบัตรที่ธนาคารเพื่อเรียกร้องเงินก่อนที่จะหลบหนีจากที่เกิดเหตุ (เธอกำลังรอการพิจารณาคดี) ข้อมูลทางเศรษฐกิจบอกว่าสิ่งต่าง ๆ กำลังดีขึ้น แต่คนอย่างพวกนอร์ไรส์ไม่จำเป็นต้องรู้สึกถึงมัน รายได้ไม่ได้วัดความลำบาก สุขภาพ หรือความเครียด

ส่วนหนึ่งของสิ่งที่น่าตกใจเกี่ยวกับการระบาดใหญ่คือสถานการณ์ที่ไม่ปลอดภัยที่ผู้คนจำนวนมากต้องเผชิญในตอนเริ่มต้น แม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ตระหนักถึงมันก็ตาม สิ่งที่ดูเหมือนชีวิตที่ค่อนข้างมั่นคง — งานที่ดี, ธุรกิจที่ยั่งยืน — ถูกโยนเข้าสู่ความโกลาหลได้อย่างง่ายดายหากคุณโชคไม่ดีพอที่จะอยู่ในบางภาคส่วน

บรั่นดี ฟลอเรส คุณแม่เลี้ยงเดี่ยวจากเท็กซัส ไม่ได้บรรยายถึงสถานการณ์ของเธอว่าเป็นหายนะ แม้ว่าเธอจะทำได้ แต่เธอบอกฉันซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่ามัน “น่ากลัว” ขณะที่เธอน้ำตาไหลเป็นระยะ “สิ่งที่ฉันผ่านมา ฉันจะไม่หวังกับศัตรูตัวฉกาจของฉัน ฉันไม่รู้จะพูดยังไงดี” เธอกล่าว

Flores สูญเสียธุรกิจด้านสุขภาพที่บ้านของเธอเมื่อเกิดโรคระบาด — ผู้ป่วย เข้าใจดีว่าไม่ต้องการให้เธอเข้าและออก และอาจทำให้พวกเขาติดเชื้อโควิดได้ เธอสามารถเก็บประกันการว่างงานได้จนถึงเดือนมิถุนายน ก่อนที่รัฐบาล Greg Abbott (R) จะยุติผลประโยชน์ของรัฐบาลกลางที่ขยายออกไปก่อนกำหนด ตอนนี้เธอกำลังมองหางานและพยายามหาเงินกู้จากรัฐบาลเพื่อสร้างธุรกิจกลับคืนมา แต่กลับไม่มีโชคในด้านใดด้านหนึ่ง เงินออมของเธอหมดลงอย่างสมบูรณ์ โชคดีที่เธอได้รับความช่วยเหลือจากสาธารณะ และเจ้าของบ้านของเธอเข้าใจดี

ความพ่ายแพ้ทางการเงินที่เธอต้องทนดูซีดเซียวเมื่อเปรียบเทียบกับโศกนาฏกรรมส่วนตัวที่เธอประสบ: ทั้งแม่และแม่เลี้ยงของเธอเสียชีวิตอย่างกะทันหันระหว่างการระบาดใหญ่ ซึ่งเป็นหนึ่งในโรคโควิด-19 ทั้งคู่อายุ 58 ปี ฟลอเรสพยายามปลอบใจเมื่อแม่ของเธอเป็นผู้บริจาคอวัยวะ

มีหลายสิ่งที่จะพูดเกี่ยวกับวิธีการที่การระบาดใหญ่ได้เปลี่ยนเราตลอดกาล วิธีที่จะไม่กลับไปสู่ความปกติใหม่ แนวโน้มต่างๆ เช่น การทำงานระยะไกล และการจัดลำดับความสำคัญของสมดุลระหว่างชีวิตและการทำงานที่แก้ไขใหม่ แต่สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตด้วยว่าสิ่งต่างๆ ยังคงเหมือนเดิมอย่างไร และ “ปกติ” แบบเก่าไม่ได้ดีสำหรับทุกคนเสมอไป

วิสัยทัศน์ของการเติบโตแบบทุนนิยมทั่วไป (ซึ่งหลายคนไม่ชอบด้วยความก้าวหน้า) ทำให้เกิดความเหลื่อมล้ำเข้ามา
Trevon Logan นักเศรษฐศาสตร์และผู้ร่วมวิจัยของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐโอไฮโอที่สำนักงานวิจัยเศรษฐกิจแห่งชาติ ชี้ไปที่ตัวอย่างงานค่าแรงต่ำ นายจ้างจำนวนมากในด้านการบริการและการต้อนรับบ่นว่าพวกเขาไม่สามารถหาคนงานได้ — ด้วยเหตุผลมากมาย ผู้คนไม่กระตือรือร้นที่จะกลับไปทำงานที่มีรายได้ต่ำและเป็นงานแถวหน้า นายจ้าง “คุ้นเคยกับตลาดแรงงานที่อนุญาตให้พวกเขาจ่ายค่าจ้างแม้เพียงค่าครองชีพและให้คนลงทะเบียนเพื่อการจ้างงานในลักษณะนั้น” โลแกนกล่าว “มีคนงานที่คุ้นเคยกับระบบนั้นซึ่งปฏิเสธสิ่งนั้น”

ไม่ชัดเจนนักว่าการปฏิเสธจะคงอยู่นานเพียงใด หรือพลังที่เพิ่มพูนขึ้นใหม่ที่เพิ่งค้นพบนี้มีมากเพียงใด “ฉันไม่แน่ใจว่าเราควรสบายใจแค่ไหนในเรื่องนี้” ไดแนนเตือน “มันยุติธรรมที่จะบอกว่าตอนนี้ความต้องการกำลังเฟื่องฟูสำหรับคนจำนวนมากที่ยังทำได้ไม่ดีในช่วงการระบาดใหญ่ แต่ฉันไม่รู้ว่าความต้องการนั้นจะเพียงพอหรือไม่ที่จะช่วยให้พวกเขาทั้งหมดได้รับการฟื้นฟูอย่างเต็มที่ ”

อันที่จริง ส่วนหนึ่งของการพัฒนาเศรษฐกิจโดยรวมนั้นขึ้นอยู่กับการฟื้นตัวของระบบการเอารัดเอาเปรียบที่สร้างขึ้นบนหลังของคนบางคนและไม่ใช่คนอื่น วิสัยทัศน์ของการเติบโตแบบทุนนิยมทั่วไป (สิ่งหนึ่งที่ทำให้คนหัวก้าวหน้าหลาย ๆ คนเกลียดชัง ) มีความเหลื่อมล้ำเข้ามา

เหตุผลที่ผู้คนที่มีรายได้สูงและมักเป็นคนผิวขาวจำนวนมากสามารถอยู่บ้านและค่อนข้างปลอดภัย ทั้งด้านการเงินและร่างกาย ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ เป็นเพราะคนงานที่มีรายได้น้อยซึ่งมีแนวโน้มว่าจะเป็นคนผิวสี รักษาเศรษฐกิจ กำลังไป. พวกเขาส่งอาหารและบรรจุภัณฑ์ และทำงานที่ร้านขายของชำและปั๊มน้ำมัน ทำให้ตัวเองตกอยู่ในความเสี่ยงสำหรับสิ่งที่ดีกว่าที่คาดคะเน ซึ่งมักจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่มีข้อได้เปรียบมากกว่าพวกเขาตั้งแต่แรก ตอนนี้ การทำให้เศรษฐกิจกลับมาทำงานอีกครั้ง ส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับคนงานค่าแรงต่ำที่สนับสนุนห่วงโซ่อุปทาน และการกลับเข้าไปในร้านอาหารและบาร์เพื่อให้บริการคนอื่นๆ

ความไม่เท่าเทียมกันที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกิดขึ้นก่อนและรุนแรงขึ้นของการระบาดใหญ่ไม่ได้หายไป เศรษฐกิจสหรัฐฯ ยังไม่ฟื้นตัวจากสังคมที่แตกแยกอย่างลึกซึ้ง “เมื่อคุณคิดถึงเรื่องนี้จากมุมมองของความไม่เท่าเทียมกัน มันไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไปที่จะถามว่าเศรษฐกิจโดยรวมฟื้นตัวแล้วหรือไม่ แต่คุณต้องคิดก่อนว่าจะเกิดอะไรขึ้นในการกระจายสินค้า – ใครฟื้นตัวแล้วใครอาจทำได้ดีกว่าเมื่อก่อนและใครที่ยังคงทุกข์ทรมานอยู่” ฟรีดแมนนักเศรษฐศาสตร์บราวน์กล่าว

ฟลอเรสไม่ได้รู้สึกอย่างนั้นอย่างแน่นอน “ฉันยังไม่มีการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ” เธอกล่าว “มันสมเหตุสมผลอย่างไรที่เศรษฐกิจของเราจะดีขึ้นเมื่อผู้คนกำลังจะตาย”

ตลอดช่วงการแพร่ระบาด มีความตึงเครียดระหว่างการเสียสละเศรษฐกิจในนามของสาธารณสุขมากน้อยเพียงใด แต่การอภิปรายนั้นพลาดเป้า ไม่มีการแลกเปลี่ยนโดยตรงระหว่างสุขภาพกับเศรษฐกิจ เศรษฐกิจไม่สามารถกลับสู่ภาวะปกติได้ทั้งหมดเมื่อมีไวรัสอันตรายแพร่กระจาย ในท้ายที่สุด ทั้งหมดนี้มาจากสิ่งที่เกิดขึ้นกับผู้คน ในเดือนสิงหาคม S&P 500 เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าจากระดับการระบาดใหญ่ในเดือนมีนาคม 2020 มีผู้เสียชีวิตจากโควิด-19 อย่างน้อย 4 ล้านคนทั่วโลกในช่วงเวลานั้น S&P ยังคงแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ ผู้คนยังคงตาย มีเรื่องการกู้คืนที่จะบอก แต่มันเป็นสิ่งที่ถูกต้องหรือไม่?

ฉันได้ใช้เวลาส่วนใหญ่ไปกับการเขียนการระบาดใหญ่เกี่ยวกับความหมายของเศรษฐกิจ ภาวะถดถอย การฟื้นตัว และทุกสิ่งที่เกิดขึ้นตรงกลาง นี่เป็นเรื่องพื้นฐาน: เศรษฐกิจโดยรวมหดตัวลงอย่างรวดเร็วเมื่อเกิดการระบาดของโควิด-19 ค่อยๆ ดีขึ้น และบางกลุ่มก็ทำได้ดีกว่ากลุ่มอื่นๆ มาก ตลาดหุ้นเป็นตัวเอก ภูมิทัศน์สำหรับคนงานผิวดำไม่มากนัก แต่ข้อมูลอาจยุ่งเหยิง เราอยู่ในสถานการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และไม่มีใครแน่ใจได้เลยว่าเกิดอะไรขึ้น

ฉันได้คุยกับนักเศรษฐศาสตร์มาหลายคนแล้ว แต่ฉันก็คุยกับคนธรรมดาๆ หลายคนด้วย และสิ่งที่พวกเขาพูดและประสบการณ์มักจะเป็นสิ่งที่ไม่เคยปรากฏในข้อมูลเลย คนงานดอลลาร์ต้นไม้ที่ถูกใช้จุดสำหรับโทรศัพท์ นักนวดบำบัดที่ว่างงานซึ่งอาบน้ำน้อยเพื่อประหยัดเงิน เชื่อมโยงเป้าหมายที่ได้ตะลึงว่าผู้ซื้อเป็นอย่างกระทันหันหมดหวังสำหรับยีสต์ พนักงาน Walgreens ที่หัวเราะเยาะการที่บริษัทอยู่ในช่วงกลางแพร่ระบาดเพื่อเปลี่ยนการแต่งกาย “ใครกันที่อยากได้เงินเพิ่มในวันยีนส์ใช่ไหม” หนึ่งพูดติดตลกใน Reddit

เป็นเรื่องดีสำหรับทุกคนเมื่อเศรษฐกิจดี หลังจากภาวะถดถอยครั้งใหญ่ เศรษฐกิจมหภาคที่แข็งแกร่งได้เริ่มช่วยเหลือผู้คนจำนวนมาก “เมื่อพิจารณาถึงการเงินของครัวเรือน ในที่สุดเราก็เห็นกลุ่มคนมั่งคั่งต่ำตามประเพณีเริ่มสร้างความมั่งคั่งหลังจากหลายปีที่เลวร้ายหลังวิกฤตการเงิน” ไดแนนกล่าว การฟื้นตัวนี้ยังดูแตกต่างไปจากที่เกิดขึ้นหลังการถดถอยครั้งล่าสุดซึ่งเกิดขึ้นช้าอย่างดื้อรั้น มันอาจจะครอบคลุมมากขึ้น ขึ้นอยู่กับตัวเลือกนโยบายข้างหน้าและวิธีที่การระบาดใหญ่และการตอบสนองต่อมันยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าในหลาย ๆ แห่งจะมองไม่เห็น

นอร์ริสและสามีพยายามหาทางให้เธอไปทำงาน เธอบอกว่าเธอจะ “งานอะไรก็ได้ที่พาฉันออกจากบ้านได้ก่อน” แม้ว่าเธอหวังว่างานนี้จะช่วยดูแลเด็กได้บ้าง สิ่งที่เธอต้องการไม่ใช่การฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ เธอต้องการอนาคตทางเศรษฐกิจที่ดีกว่า

Parler แอปโซเชียลมีเดีย “ฟรีคำพูด” ที่เป็นมิตรกับอนุรักษ์นิยมกลับมาอยู่ใน Apple App Store แล้ว แต่เช่นเดียวกับสิ่งใดก็ตามที่เกี่ยวข้องกับโซเชียลมีเดียและการแสดงความคิดเห็น การกลับมาของมันนั้นซับซ้อน

เริ่มตั้งแต่วันจันทร์นี้ Parler พร้อมให้ดาวน์โหลดบน iPhone และ iPad เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นประมาณสี่เดือนหลังจากที่ Parler ถูกห้ามหรือจำกัดโดย Apple, Amazon, Googleและบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่อื่นๆ แทบทุกบริษัทที่อนุญาตให้ผู้ใช้บางรายจัดการความรุนแรงอย่างเปิดเผยหลังการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาในปี 2020 ซึ่งก็คือการจลาจลของรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม

เพื่อให้ Parler ปฏิบัติตามหลักเกณฑ์ของ Apple นั้น บริษัทต้องหันหลังให้แนวทาง “ทุกอย่างที่ดำเนินไป” กับคำพูดที่อาจเป็นอันตราย และสร้างแอปเวอร์ชันที่จำกัดมากขึ้นสำหรับอุปกรณ์ iOS เท่านั้น Parler กล่าวว่าจะเริ่มใช้ AI ในการตรวจสอบความเกลียดชังและบล็อกโพสต์ผู้ที่อยู่ในใหม่นี้“Parler Lite” ตามวอชิงตันโพสต์ ในขณะเดียวกัน Parler จะยังคงใช้งานแอปเวอร์ชันที่มีการจำกัดน้อยกว่าบนแพลตฟอร์มอื่น ๆ รวมถึง Android ของ Google

การกลับมาสู่อินเทอร์เน็ตกระแสหลักของ Parler เป็นเพียงตัวอย่างอีกตัวอย่างหนึ่งของลักษณะการแบ่งขั้วของการอภิปรายทางการเมืองบนโซเชียลมีเดีย แพลตฟอร์มอย่าง Parler กำลังใช้ประโยชน์จากความต้องการเครือข่ายโซเชียลมีเดีย ซึ่งผู้คนสามารถพูดอะไรก็ได้ที่พวกเขาต้องการ ในขณะที่บริษัทอย่าง Facebook และ Twitter ได้ออกกฎเพิ่มเติมเพื่อจำกัดเนื้อหาที่เป็นอันตราย

นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 2018 Parler ได้นำเสนอตัวเองว่าเป็นสถานที่ที่ผู้คนสามารถพูดได้อย่างอิสระโดยไม่ต้องกลัวว่าจะถูก ‘วางแพลตฟอร์ม’ สำหรับความคิดเห็นของพวกเขา แต่ตอนนี้ตกลงที่จะเล่นตามกฎของ Apple ในการบล็อกคำพูดแสดงความเกลียดชังและเนื้อหาที่รุนแรง พูดง่ายกว่าทำเสร็จ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากขนาดที่ค่อนข้างเล็กของ Parler และข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่หลายแห่งไม่ต้องการทำงานกับพวกเขาอีกต่อไป

บริษัทขนาดใหญ่กว่ามาก เช่น Facebook, Google และ Twitter ต่างประสบปัญหาในการสร้างและบังคับใช้กฎเกณฑ์เกี่ยวกับเนื้อหาที่เป็นอันตราย ทำให้เกิดคำถามว่า Parler จะทำอย่างไรโดยไม่มีปัญหาที่คล้ายคลึงกัน และแอปเปิล ซึ่งจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ส่วนใหญ่สามารถหลุดพ้นจากการอภิปรายเกี่ยวกับคำพูดทางการเมือง (ต่างจาก Facebook และ Twitter) ตอนนี้จะต้องมีบทบาทสำคัญในการตัดสินใจว่าจะวางแนวไหนกับ Parler และแอปทำดีจริงหรือไม่ ตามคำมั่นสัญญาว่าจะบล็อกคำพูดแสดงความเกลียดชังบนแพลตฟอร์ม

A young man and a middle-aged woman wearing futuristic suits stand in a desert.
“มันจะเป็นเรื่องราวที่น่าสนใจที่น่าจับตามองในหลายๆ ด้าน” Evelyn Douek อาจารย์ประจำโรงเรียนกฎหมายฮาร์วาร์ดที่ศึกษาเรื่องการกลั่นกรองเนื้อหาทางออนไลน์กล่าว “มีเรื่องราวเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นกับ Parler ไม่ว่าจะจริงจังมากขึ้นเกี่ยวกับการรักษาคำพูดแสดงความเกลียดชังและเนื้อหาที่มีความรุนแรง แล้ว Apple จะเข้าสู่เกมการควบคุมเนื้อหาอย่างไร”

วิธีการทำงานของแอป Parler ใหม่
ตอนนี้คุณควรจะสามารถดาวน์โหลด Parler จาก Apple App Store ได้แล้ว อย่างไรก็ตาม ดูเหมือนว่าการเปิดตัวใหม่จะมีข้อบกพร่องอยู่บ้าง แม้ว่าบริษัทจะบอกว่าผู้คนควรจะใช้แอปใหม่ได้ตั้งแต่วันนี้ แต่ Recode พบปัญหาบางอย่างเมื่อเราลองใช้ iPhone ที่แตกต่างกันสามเครื่องเพื่อค้นหาแอปใน App Store ของ Apple สร้างบัญชี เข้าสู่ระบบ และใช้แอป .

Parler ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับปัญหาเหล่านี้และคำถามอื่นๆ Apple ไม่ตอบสนองต่อการร้องขอความคิดเห็นเกี่ยวกับสาเหตุที่ Parler ไม่ปรากฏในผลการค้นหา App Store

สมมติว่า Parler แก้ไขปัญหาทางเทคนิคใด ๆ ก็ตามที่แอปเฉพาะของ Apple อาจมีในขณะนี้ ภาวะแทรกซ้อนพื้นฐานอื่น ๆ เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงที่ว่ามี Parler สองเวอร์ชันที่แตกต่างกัน: รุ่นหนึ่งสำหรับ iOS และอีกรุ่นสำหรับทุกที่ซึ่งคุณยังสามารถคลิกแสดงความเกลียดชังได้ เนื้อหาหลังจากเห็นป้ายกำกับ

ในช่วงต้นเดือนมกราคม Parler ถูกบูทออกจากอินเทอร์เน็ตอย่างมีประสิทธิภาพ เนื่องจาก Amazon ปฏิเสธที่จะโฮสต์บริการเว็บของตนบนแพลตฟอร์ม AWS แต่ไม่ถึงสองสัปดาห์ต่อมา Parler ก็กลับมาออนไลน์อีกครั้ง ต้องขอบคุณDDos-Guard ที่รัสเซียเป็นเจ้าของซึ่งช่วยให้DDos-Guardมีโครงสร้างพื้นฐานทางเทคนิคกลับมาออนไลน์อีกครั้ง หลังจากนั้นไม่นาน บริษัทก็กลับมาใช้แพลตฟอร์ม Android ของ Google อีกครั้งในแง่หนึ่ง: แอปนี้ยังคงถูกแบนใน Google Play Store แต่ผู้ใช้ Android ยังสามารถเลี่ยงผ่าน Play Store และดาวน์โหลดลงในโทรศัพท์ Android ของตนได้

เป็นสถานการณ์ที่ยุ่งเหยิงสำหรับข้อเสนอแอพสองระดับของ Parler คนคนหนึ่งที่อ่าน “Parler Lite” บนอุปกรณ์ Apple อาจเห็นการสนทนาที่เป็นมิตรมากกว่าคนอื่นที่เห็นแอปเต็มรูปแบบ นอกจากนี้ยังมีความเสี่ยงที่ผู้คนใช้ Parler เวอร์ชัน Apple เพื่อดึงดูดผู้ติดตาม จากนั้นจึงจัดระเบียบความรุนแรงใน Parler เวอร์ชันที่ไม่ใช่ของ Apple

ปัญหา Parler ของ Apple ยังไม่จบ
แม้ว่า Apple จะตัดสินใจให้ Parler กลับมาที่ App Store อีกครั้งในตอนนี้ แต่ก็ยังต้องพิจารณาว่า Parler เป็นไปตามมาตรฐานในระยะยาวหรือไม่ และเนื่องจากพาร์เลอร์กลายเป็นจุดวาบไฟในการอภิปรายเกี่ยวกับเสรีภาพในการพูดและเนื้อหาที่เป็นอันตรายทางออนไลน์ ซึ่งจะพิสูจน์ได้ว่าเป็นปัญหาที่มีหนามทางการเมือง

การแบน Parler ของ Big Tech นั้นสมเหตุสมผลสำหรับหลายๆ คนที่มองว่าบริษัทจงใจละเลยความรับผิดชอบในการหยุดยั้งไม่ให้ผู้คนใช้ความรุนแรงทางออนไลน์ แต่คนอื่น ๆ รวมถึงผู้นำพรรครีพับลิกันเช่น Texas Sen. Ted Cruz และ California Rep. Kevin McCarthy มองว่า Silicon Valley ถูกลงโทษอย่างสุดเหวี่ยงในการพูดจาอนุรักษ์นิยม

Parler จบลงด้วยการกลับมาออนไลน์ในกลางเดือนกุมภาพันธ์ – แม้ว่าไม่มีช่องทางการจัดจำหน่ายหลักของ App Store ของ Apple และ Google Play สโตร์ของ – หลังจากพบการสนับสนุนจากเครือข่ายโครงสร้างพื้นฐานทางเลือกเทคโนโลยี และในกรณีที่ไม่มี Parler พวกหัวรุนแรงบางคนก็ย้ายไปใช้แอปส่งข้อความส่วนตัว เช่น Telegram และ WhatsApp ซึ่งยากกว่าที่จะถูกจับได้ว่าละเมิดนโยบาย

ความจริงก็คือ เครือข่ายโซเชียลมีเดียหลักๆ เกือบทั้งหมดมีกฎเกณฑ์ต่อต้านเนื้อหาที่มีความรุนแรงและแสดงความเกลียดชัง และหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่ผู้คนจะทำลายมัน Facebook, Twitter และ Google นั้นยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาพยายามที่จะควบคุมเนื้อหาที่ละเมิดกฎเหล่านี้อย่างชัดเจน นั่นไม่ใช่กรณีของ Parler ซึ่งใช้วิธีการแบบแฮนด์ออฟในการดูแลเนื้อหามากกว่าคู่แข่ง แอพกลายเป็นสถานที่สำหรับผู้ใช้ที่ถูกแบนโดยบริษัทโซเชียลมีเดียหลัก ๆ อย่างรวดเร็ว

John Matze อดีต CEO ของบริษัทปกป้องนโยบายการดูแลเนื้อหาของ Parler เมื่อเขาถูกสัมภาษณ์โดย Kara Swisher ผู้ร่วมก่อตั้ง Recode และคอลัมนิสต์ New York Timesเกี่ยวกับพอดคาสต์ของเธอไม่นานหลังจากการจลาจลของ Capitol ในช่วงต้นเดือนกุมภาพันธ์ Matze ถูกคณะกรรมการ Parler ไล่ออกและเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา บริษัทได้ประกาศแต่งตั้ง George Farmer นักการเมืองหัวอนุรักษ์นิยมคนใหม่ของสหราชอาณาจักร

ในทางทฤษฎีแล้ว Parler ได้ตกลงที่จะยืนหยัดในเรื่องคำพูดแสดงความเกลียดชังสำหรับ Apple แต่สิ่งที่ยังต้องเห็นคือวิธีที่พวกเขาจะปฏิบัติตามคำมั่นสัญญานั้น และ Apple จะยังคงยืดหยุ่นอำนาจของตนเหนือตลาดมือถือเพื่อยึด Parler ให้อยู่ในมาตรฐานใหม่มากเพียงใด

กรามของฉันกลับมาแล้ว ในช่วงสัปดาห์ของการเลือกตั้ง ในช่วงเวลาหลายวันที่ชายซีเอ็นเอ็นผู้น่าสงสารต้องชี้ไปที่แผนที่เดียวกันเป็นเวลา 72 ชั่วโมงติดต่อกัน มันกลับมาในช่วงก่อนงานวันเกิดของฉัน และตอนนี้มันกลับมาแล้ว และฉันก็ไม่แน่ใจจริงๆ ว่าทำไม ซึ่งเป็นความวิตกกังวลของตัวเอง แต่ไม่เป็นไร เพราะบนอินเทอร์เน็ต ฉันสามารถทวีตบางอย่างเช่น “สาวฮอตนอนกัดฟัน” และอาจได้รับ 50 ไลค์หรือมากกว่านั้น

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Goods
ในแต่ละสัปดาห์ เราจะส่งสิ่งที่ดีที่สุดจาก The Goods ให้คุณ รวมถึงฉบับพิเศษเกี่ยวกับวัฒนธรรมทางอินเทอร์เน็ตโดย Rebecca Jennings ในวันอังคาร สมัครที่นี่ .

นี่คือความรู้สึกเมื่ออยู่บนอินเทอร์เน็ตเมื่อเร็วๆ นี้ คุณอาจเคยเห็นสิ่งนี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า บางทีในทวีตเกี่ยวกับสาวสุดฮอตทุกคนมี IBS และภาวะซึมเศร้า หรือโรคโลหิตจางและสมาธิสั้นหรือหลายอย่างรวมกัน เรื่องตลกก็คือว่าสิ่งเหล่านี้เป็นความเจ็บป่วยที่ไม่รุนแรง จมอยู่ในการยอมรับว่าใช่ฉันก็อยู่ในเรื่องตลกซึ่งแตกต่างจากพวกคุณที่แปลกประหลาดคนอื่น ๆ ที่ไม่ยอมหยุดถกเถียงอย่างจริงจังถึงเรื่องที่สนใจของสงครามวัฒนธรรมที่เพิ่งขุดขึ้นมา ขึ้น.

แต่ก่อนที่เราจะไปถึงที่ที่เราคุยกันอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวของลำไส้ของสาวๆ ที่ร้อนแรง หรือความเฉื่อยโดยรวมของพวกเธอ เช่นปลากระป๋องมีเมแกน ธี สตัลเลียน ในปี 2019 แฟน ๆของศิลปินได้ใช้ชื่อเล่นว่า “สาวฮอต” ของเธอและคิดค้นแนวคิดของ “สาวฮอตในฤดูร้อน” ในขณะนั้น แนวคิดที่ว่าผู้คนทุกเพศสามารถเรียกตัวเองว่าสาวฮอตได้เพราะพวกเขามีทัศนคติเดียวกัน ไม่ใช่เพราะมันเกี่ยวข้องกับความใกล้ชิดกับความเผ็ดร้อนแบบเดิมๆ ให้ความรู้สึกแปลกใหม่ แม้เมแกนแน่นอนอาจจะไม่ได้คาดว่าจะมีสิ่งที่มาต่อไปแม้ว่าซึ่งเป็น memefication รวมของ“สาวร้อน” โดยผู้หญิงที่เป็นผู้ใหญ่มากเกินไปออนไลน์, การสร้างสิ่งที่เหมือนธรรมชาติซวยทราบตนเองมากขึ้นเพื่อgirlboss

หนึ่งในมีม TikTok ที่ฉันชอบเมื่อร้อยปีที่แล้วคือ “ตอนนี้ฉันพูดไม่ได้ มีการทำซ้ำหนึ่งครั้งที่ทำให้ฉันอ้าปากค้าง: ในกรณีนี้ “อึสาวสุดฮอต” ที่เป็นปัญหาคือ ” ขูดกองรังแคขนาดใหญ่ออกจากหนังศีรษะของฉัน ” ซึ่งน่ารังเกียจอย่างเป็นกลาง แต่เกี่ยวข้องกับฉันอย่างมาก “ ‘ฉันร้อน’ คือ ‘ฉันน่าเกลียด’ ใหม่” อ่านทวีตล่าสุดจาก @clintoris ที่น่ายินดีซึ่งอ้างถึงคลื่นของผู้คนที่เรียกตัวเองว่าน่าเกลียดบนอินเทอร์เน็ต แต่อย่างที่ฉันได้เขียนไว้ก่อนหน้านี้ ในทางเกือบสุทธ์หรือความก้าวหน้า

A young man and a middle-aged woman wearing futuristic suits stand in a desert.
เมื่อฉันคุยกับผู้เชี่ยวชาญเรื่องนั้น เธอบอกว่าความโน้มเอียงที่จะเลิกชอบตัวเองนั้นติดอยู่กับการป้องกันตัวเอง Sara Frischer พยาบาลจิตเวชบอกกับฉันว่า “ฉันเฉลิมฉลองในสิ่งที่พวกเขาทำ พวกเขาพยายามผลักดันความคิดที่ว่าเราทุกคนดูสมบูรณ์แบบบนโซเชียลมีเดีย” “แต่ฉันคิดว่ามันเป็นแค่การเข้าใจผิดเล็กน้อยว่าพวกเขาทำอย่างไร มันเป็นการโก่งตัวและการป้องกันตัวเองแล้วทำเรื่องตลกเกี่ยวกับเรื่องนี้ มันปกป้องผู้คนจากความรู้สึกอ่อนแอ”

การเรียกตัวเองว่าสาวฮอตอาจดูเหมือนตรงกันข้าม: แทนที่จะใช้ความอ่อนแอกลับคืนมา คุณกำลังยืนยันพลังของตัวเอง ไม่ว่าคุณจะมีเสน่ห์ดึงดูดตามประเพณีดั้งเดิมแค่ไหนก็ตาม มีอย่างอื่นเกิดขึ้น แต่มีบางอย่างที่คล้ายกับวิธีที่คนถ่อมตนทำงานเพื่อป้องกันการดูหลงตัวเองมากเกินไป คุณสามารถใช้วิญญาณแห่งความร้อนแรงเป็นการป้องกันตัวจากอวาตาร์ที่ไม่ระบุตัวตนที่รอโอกาสที่จะเรียกคุณว่าน่าเกลียดหรืออ้วน ในขณะเดียวกันก็เพิ่มความเสี่ยงในการยอมรับว่าคุณมีปัญหาเรื่องอึ

นั่นเป็นคำอธิบายที่ค่อนข้างเย้ยหยันสำหรับบางสิ่งที่เป็นเพียงเรื่องตลกอย่างแท้จริง แต่ฉันขอเถียงว่า “สาวฮอตออนไลน์เศร้าๆ” มีประโยชน์พอๆ กับเครื่องหมายระบุตัวตนเหมือนอย่างอื่น ความนิยมของสุนทรียศาสตร์อันน่าขัน – สถานะของการเป็นทั้งความฮอตแบบคลาสสิกและความก้าวหน้าทางสังคม – ได้เปิดทางให้มีการถกเถียงกันอย่างต่อเนื่องใน TikTok และที่อื่น ๆ ว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะเป็นสตรีนิยมในขณะที่ยังคงดึงดูดสายตาของผู้ชาย แต่อย่างที่มาร์

โลว์ กรานาดอสชี้ให้เห็นใน Bafflerทฤษฎีการจ้องมองชายของลอร่า มัลวีย์ นักวิชาการภาพยนตร์สตรีนิยมเกี่ยวกับการแสดงภาพผู้หญิงในงานศิลปะที่สร้างขึ้นโดยผู้ชาย ไม่ใช่ผู้หญิงจริง ๆ ที่ใช้ชีวิตของพวกเขา “แถลงการณ์ของลอร่า มัลวีย์ได้รับการหล่อหลอมใหม่ให้เป็นความจริงของชีวิตที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยผสมผสานการจ้องมองทางศิลปะของผู้ชายเข้ากับการจ้องมองตามตัวอักษรของผู้ชาย อันหลังถูกวาดว่าเป็นการกดขี่โดยเนื้อแท้” เธอเขียน “เราจะวัดทุกการกระทำของผู้หญิงกับ Male Gaze นานแค่ไหน”

ความคิดที่จะโน้มน้าวตัวเองอย่างภาคภูมิใจในฐานะสาวสุดฮ็อตไม่เพียงทำลายความคิดเห็นของผู้ชายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความคิดเห็นที่มาจากบทสนทนาที่น่ารำคาญไม่รู้จบของวาทกรรมทางอินเทอร์เน็ตแบบวงกลม ทุกครั้งที่ฉันเจอวิดีโอเกี่ยวกับว่า การทำศัลยกรรมพลาสติกมีความก้าวหน้าโดยเนื้อแท้หรือผิดศีลธรรม ฉันจำได้ว่าทำไมพวกเราหลายคนถึงอยากให้เราเป็นสาวร่านสุดฮอตที่อ่านไม่ออก เป็นเพราะการดูคนประเภทเดียวกัน — คนที่ดูเหมือนจะมีเจตนาดีจริง ๆ แต่ใช้เวลามากเกินไปในการโต้เถียงในส่วนความคิดเห็น — การตะโกนใส่กันทำให้เหนื่อย “สาวฮอต” เป็นคำที่ค่อนข้างมีประโยชน์สำหรับคนออนไลน์เพื่อสร้างความแตกต่างจากคนออนไลน์อีกประเภทหนึ่ง

ไม่ว่าตอนนี้ การเรียกตัวเองว่า “สาวฮอต” ก็เป็นเรื่องปกติ แต่เดี๋ยวก่อน: ต่อไปเราทุกคนจะเรียกกันว่า “ยอมแพ้และผสมพันธุ์ได้”

คอลัมน์นี้เผยแพร่ครั้งแรกในจดหมายข่าว The Goods ลงชื่อสมัครใช้ที่นี่เพื่อไม่ให้พลาดตอนต่อไป พร้อมรับจดหมายข่าวสุดพิเศษ

Erica Mighetto เป็นคนขับสำหรับแพลตฟอร์ม ride-hail มาสี่ปีแล้ว และมีเรื่องราวต่างๆ มากมาย เธอกล่าวซึ่งครอบคลุมหลากหลาย “ตั้งแต่การถูกชักชวนให้มีเพศสัมพันธ์ไปจนถึงการพบปะผู้คนดีๆ ที่ยังคงเป็นเพื่อนของฉันมาจนถึงทุกวันนี้”

เมื่อเธอเริ่มต้น เธอคาดหวังว่ามันจะเป็นช่วงเปลี่ยนผ่าน ซึ่งเป็นงานระหว่างงานประจำที่มากขึ้น เธอทำงานด้านบัญชีมา 15 ปีแล้วและเคยทำงานให้กับบริษัทจัดการอสังหาริมทรัพย์แห่งหนึ่ง โดยเธอกล่าวว่า “บทบาทของฉันมากมายทำให้ผู้คนต้องออกจากบ้าน และฉันไม่มีความสุขที่นั่น” แต่จริงๆ แล้ว เธอชอบเป็นคนขับมากกว่าที่เธอคิด และในตอนแรกกับ Lyft เธอทำเงินได้พอสมควร — โดยเฉลี่ย 40 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง

“ฉันสนุกกับการออกจากห้องเล็ก ๆ และออกไปสู่โลกกว้างและแบ่งปันประสบการณ์ของผู้คน” เธอกล่าว “ฉันพูดเสมอว่าฉันชอบที่จะมีคำนี้อยู่บนท้องถนน คุณไม่เพียงค้นพบสถานที่กินที่ดีที่สุดเท่านั้น แต่ยังค้นพบคนที่ดีที่สุดในการเก็บภาษีของคุณ ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นในชุมชนของคุณ คุณมีนิ้วจริงบนชีพจร”

ปิรามิดที่กำลังหลอมละลาย
Mighetto วัย 39 ปี มาจากเมืองแซคราเมนโต รัฐแคลิฟอร์เนีย และเธอเคยขับรถไปที่ย่านเบย์แอเรียเป็นระยะๆ เพื่อทำงานช่วงวันหยุดยาวและหารายได้เพิ่ม เธอสามารถสร้างรายได้มากถึง 80 เหรียญต่อชั่วโมงในวันหยุดหรือระหว่างงานใหญ่ บริษัทเสนอโบนัสสำหรับหลาย ๆ อย่าง: สตรีคที่ร้อนแรง – พูด 15 ดอลลาร์สำหรับการขี่สามครั้งติดต่อกันในกรอบเวลาที่กำหนดหรือโบนัสการลงชื่อสมัครใช้หากพวกเขาแนะนำไดรเวอร์อื่นหรือโบนัสรายสัปดาห์สำหรับการขี่ตามจำนวนที่กำหนด แต่เมื่อเวลาผ่านไป เธอกล่าว สะท้อนคนขับหลายคนจากทั้ง Lyft และ Uber เธอพบว่าโบนัสของเธอต่ำกว่า และทันใดนั้น เธอต้องขับรถชั่วโมงครึ่งทุกวันหยุดสุดสัปดาห์เพื่อผ่านไป “พวกเขายังคงย้ายเสาประตู” เธอกล่าว

ประสบการณ์ของ Seydou Ouattara คนขับรถ Uber ในนิวยอร์กก็เหมือนเดิม เมื่อเขาเริ่มขับรถในปี 2016 เขาทำได้ดีทีเดียว แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา เขากล่าวว่า “ผมทำงานให้กับ Uber หลายชั่วโมง แต่ผมทำเงินได้น้อยลง”

ประสบการณ์ของ Mighetto และ Ouattara ทั้งที่สัญญาไว้กับอิสรภาพและความคับข้องใจ กำลังเกิดขึ้นบ่อยขึ้นเรื่อยๆ ในสหรัฐอเมริกาเมื่อ “เศรษฐกิจขนาดใหญ่” เติบโตขึ้น บริษัท เช่น Uber และLyftที่ถกเถียงกันอยู่ว่าคนงานกิ๊กจำเป็นต้องได้รับการยกเว้นจากสถานะของพนักงานที่จะรักษาความยืดหยุ่นของพวกเขาและว่าส่วนใหญ่ของไดรเวอร์ของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งเวลาโสเภณีไม่เต็มเวลาคนขับรถมืออาชีพ

นับตั้งแต่ Uber เปิดตัวในปี 2554 ในชื่อ ” UberCab ” โดยมีจุดประสงค์เพื่อ “ก่อกวน” อุตสาหกรรมรถแท็กซี่ เศรษฐกิจแบบ gig Economy ได้ขยายตัวไปสู่หลากหลายสาขาและจำแนกกลุ่มคนงานเป็นผู้รับเหมาอิสระมากกว่าพนักงาน ซึ่งช่วยให้บริษัทหลีกเลี่ยงกฎหมายค่าแรงขั้นต่ำและค่าล่วงเวลาได้ เช่นเดียวกับการประกันการว่างงาน ค่าชดเชยคนงาน และภาษีเงินเดือน

สิ่งนี้ถูกเรียกว่าเป็นนวัตกรรม แต่จริงๆ แล้วมันเป็นกลยุทธ์ที่ย้อนเวลากลับไปมากกว่าหนึ่งศตวรรษ ประวัติศาสตร์กฎหมายแรงงานของสหรัฐอเมริกามีมากมายด้วยกลุ่มคนงานต่าง ๆ ที่ถูกตัดออกจากการคุ้มครองเพราะงานของพวกเขาไม่ได้ถูกมองว่าเป็นงานจริงๆ

คนทำงานกิ๊กในยุคปัจจุบัน เช่น Mighetto และ Ouattara ถูกผลักกลับ โดยอ้างว่าปริมาณการควบคุมแอพที่ใช้บังคับเหนือพวกเขา (ไม่ต้องพูดถึงเงินก้อนโตที่พวกเขาทำเพื่อบริษัทกิ๊ก) หมายความว่างานที่พวกเขาทำควรมาพร้อมกับ ประโยชน์ของการเป็นลูกจ้าง

เมื่อเดือนพฤศจิกายนแคลิฟอร์เนียผ่านความคิดริเริ่มการลงคะแนนเสียงที่เรียกว่าข้อเสนอที่ 22 ประสาน Mighetto และเพื่อนร่วมงานของเธอในสถานะกึ่งพนักงาน พวกเขายังไม่ได้รับการว่างงานจากรัฐ การคุ้มครองการเลือกปฏิบัติ การลาป่วย หรือสิทธิในการเจรจาต่อรองร่วมกัน แม้ว่าพวกเขาจะมีหลักประกันค่าจ้างขั้นต่ำที่เปล่าประโยชน์ในขณะบรรทุกผู้โดยสารก็ตาม ราคาขั้นต่ำถูกขายเป็นพื้นฐานที่เพิ่มสิทธิ์ของผู้ขับขี่ แต่การศึกษาหนึ่งโดยนักวิจัยของ University of California Berkeleyพบว่าการรับประกันจริง ๆ แล้วสามารถ “เทียบเท่ากับค่าจ้าง 5.64 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง” เท่านั้น

iPhone ที่มีแอพ Lyft ride-hailing แสดงรถยนต์ในพื้นที่ Timothy A. Clary/AFP/Getty Images
“ฉันเป็นคนขับ” Mighetto กล่าว “และนั่นไม่ได้ให้ใบอนุญาตแก่ใครเลยที่จะปฏิบัติต่อฉันเหมือนเป็นพลเมืองชั้นสาม”

เพื่อตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็นจาก Vox ตัวแทนของ Uber และ Lyft ได้ปกป้องรูปแบบและแนวทางปฏิบัติของพวกเขา โดยเสนอแบบสำรวจและบทความที่พวกเขาโต้แย้งว่าผู้ขับขี่ชอบสถานะผู้รับเหมาอิสระของตน “ขณะนี้รายรับจากไดรเวอร์สูงเป็นประวัติการณ์ในหลายตลาดของเรา” โฆษกของ Lyft เขียนไว้ในอีเมล

คนงานทั่วประเทศกังวลว่าผลกระทบของ Prop 22 จะแพร่กระจาย ทำให้เกิด “ประเภทที่สาม” ของพนักงานได้ดีกว่าคนขับ Uber และ Lyft ที่มีสิทธิ์น้อยกว่าพนักงานปกติ แต่ยังขาดความเป็นอิสระที่แท้จริงของฟรีแลนซ์ที่แท้จริง – และนั่นก็เป็นเช่นนั้น อาจเกิดขึ้นภายใต้การบริหารของประชาธิปไตย และด้วยการลงนามของสหภาพแรงงานบางแห่ง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง เราอยู่ในจุดเปลี่ยน อาจเป็นได้สำหรับชนชั้นแรงงานชาวอเมริกันทั้งหมด แรงงานจะคิดหาวิธีจัดระเบียบคนงานในสภาวะที่เลวร้ายในงานที่ใช้เทคโนโลยี “เทคโนโลยี” ตั้งแต่ Amazon ไปจนถึง Uber หรือไม่ หรือคนงานจะยังคงเห็นสภาพของพวกเขาแย่ลงแม้ว่าผู้บริหารระดับสูงจะร่ำรวยขึ้นเรื่อย ๆ?

ในปี 2019 รถของ Mighetto ดับลง เธอจึงขับรถไป Lyft ในรถเช่าเพื่อหาเงิน 1,500 ดอลลาร์ที่เธอต้องการสำหรับการซ่อมแซม (เธออธิบายว่า Lyft มีหุ้นส่วนในการเช่าเพื่อให้คนขับสามารถเช่าเพื่อใช้ในการทำงานได้) Mighetto คิดว่าเธอสามารถชดเชยค่าเช่าด้วยโบนัสเฉพาะได้ แต่จำนวนการขี่ที่เธอต้องทำเพื่อให้ได้โบนัสนั้นดูเหมือน ให้คืบคลานขึ้นไป

“ผมเหลือรถอีกหกคัน และผมคิดว่า ‘ฉันกำลังเสียสละความปลอดภัยของตัวเองและความปลอดภัยของผู้โดยสาร ฉันแค่ทำไม่ได้ ฉันเหนื่อย.’ ฉันโมโหมากจนเข้าอินเทอร์เน็ต มองหาคนอื่นที่โกรธเคืองเหมือนฉัน และมีการกระทำนี้ในวันรุ่งขึ้น ฉันเอามันเป็นสัญญาณว่าฉันต้องอยู่ที่นั่น”

มันจะเกิดขึ้นในคืนก่อนที่ประชาชนเสนอขายครั้งแรก Uber ของและคนขับรถทั่วโลกได้จัดงานวันของการประท้วง Mighetto ได้พบผู้คนของเธอแล้ว

“ฉันไม่เคย ไม่เคย ไม่เคยทำอะไรแบบนั้น” เธอกล่าวถึงการประท้วง “ในรถของเรา เราโดดเดี่ยวมาก และเราไม่ค่อยมีปฏิสัมพันธ์กับเพื่อนพนักงานของเรา มันวิเศษมากที่ได้อยู่ในชุมชนและตระหนักว่าฉันไม่ใช่คนเดียวที่รู้สึกถูกทารุณกรรม”

เนื่องจาก Mighetto มีส่วนร่วมในการจัดระเบียบคนขับและในที่สุดก็กลายเป็นสมาชิกของRideshare Drivers Unitedซึ่งเป็นองค์กรของคนขับ Uber และ Lyft ต่อสู้เพื่อสิทธิทางกฎหมายและการรวมตัวเป็นสหภาพ สภา Bill 5 (AB 5) ของรัฐแคลิฟอร์เนียกำลังดำเนินการผ่านสภานิติบัญญัติ ความพยายามที่จะขยายการคุ้มครองสำหรับคนทำงานแบบกิ๊กที่มีมาก่อน Prop 22 ร่างกฎหมายดังกล่าวได้ประมวล “การทดสอบ ABC” สามส่วนที่ศาลฎีกาของรัฐได้กำหนดขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้ยากขึ้นสำหรับบริษัท gig Economy ในการจัดประเภทคนงานเป็นผู้รับเหมาอิสระ

การทดสอบ ABC ได้กำหนดข้อกำหนดสามประการที่ต้องปฏิบัติตามเพื่อให้พนักงานมีคุณสมบัติเป็นผู้รับเหมาอิสระ ทนายความด้านแรงงาน Brandon Magner อธิบายว่าเป็นการทดสอบแบบสามง่าม: “ง่าม A คือการที่คุณต้องเป็นอิสระจากการควบคุมของบริษัท ง่าม B บอกว่าคุณต้องทำงานที่ไม่ได้เป็นศูนย์กลางของธุรกิจของบริษัท และง่าม C บอกว่าคุณเป็นธุรกิจอิสระในอุตสาหกรรมนั้น”

สำหรับ Mighetto และผู้ขับขี่รายอื่น ๆ ที่กำหนดอัตราและการเดินทางโดยแอปที่ควบคุมโดย Uber หรือ Lyft และเป็นผู้ดำเนินการบริการหลักของบริษัทเท่านั้น การทดสอบ ABC หมายความว่าพวกเขาจะถูกมองว่าเป็นพนักงาน ภายใต้กฎหมายค่าจ้างและชั่วโมง มีสิทธิได้รับค่าแรงขั้นต่ำและค่าล่วงเวลา มิเกทโตจึงไปจัดงาน เธอยังทำใบปลิวของตัวเองเพื่ออธิบายว่า AB 5 จะทำอะไรให้คนขับรถได้บ้าง

เมื่อ AB 5 กลายเป็นกฎหมายในปี 2019 Mighetto กล่าวว่า “มันเป็นชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับคนงาน” และเธอเริ่มเห็นการเปลี่ยนแปลง เธอเปลี่ยนไปใช้ Uber หลังจากที่บริษัทเพิ่มคุณสมบัติใหม่ในแอป “พวกเขาจะบอกคุณว่าคุณกำลังจะไปไหนในทันที คุณสามารถดูได้ว่าคุณยืนได้มากแค่ไหนในการนั่งรถโดยเฉพาะ เมื่อถึงจุดนั้น คุณมีความสามารถในการเลือกว่าต้องการนั่งรถนั้นหรือไม่”

Uber พยายามพิสูจน์ว่าคนขับมีความเป็นอิสระอย่างแท้จริง แต่ในขณะเดียวกัน Mighetto กล่าวว่าบริษัทต่างๆ ก็เร่งรณรงค์ต่อต้านกฎหมาย โดยบอกคนขับว่าพวกเขาจะสูญเสียความเป็นอิสระหากพวกเขาเป็นพนักงาน

เมื่อเกิดการระบาดใหญ่ของ Covid-19 Mighetto สามารถรับผลประโยชน์การว่างงานได้เพราะ AB 5 เธอเป็นโรคหัวใจ และระหว่างความกลัวเรื่องความปลอดภัยกับการจราจรที่ติดขัด เธอต้องหยุดทำงาน ถึงอย่างนั้น การว่างงานก็ซับซ้อน การขยายผลประโยชน์การว่างงานของรัฐบาลกลางได้สิ้นสุดลง และเธอ

และหุ้นส่วนของเธอซึ่งเป็นคนขับด้วย ก็ต้องดิ้นรนที่จะจ่ายบิลดังกล่าวเนื่องจากสวัสดิการต่างๆ ค่อยๆ ลดลงและลดลง “เราไม่มีการป้องกันขั้นพื้นฐาน” เธอกล่าว “และนั่นคือความจริงที่เห็นได้ชัดในช่วงการระบาดใหญ่” (โฆษกของ Lyft บอก Vox ว่า ​​”การแพร่ระบาดเป็นสถานการณ์ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนสำหรับทุกอุตสาหกรรมและทุกชุมชน และเรามุ่งเน้นที่การช่วยเหลือผู้ขับขี่ ผู้ขับขี่ และสมาชิกในทีมของเราให้ปลอดภัย ผู้ขับขี่ทำคุณภาพสำหรับความช่วยเหลือการว่างงานจากโรคระบาด” ซึ่งเราสนับสนุน ”)

คนขับในรถที่มีป้ายที่กระจกด้านหลังเขียนว่า “Uber/Lyft เป็นหนี้ฉัน $495,949” “การประท้วงคาราวาน” โดยคนขับ Uber และ Lyft กับ Rideshare Drivers United และ Transport Workers Union of America ในเดือนเมษายน 2020 เรียกร้องให้แคลิฟอร์เนียบังคับใช้กฎหมาย AB 5 เพื่อให้พวกเขามีคุณสมบัติสำหรับการประกันการว่างงานในช่วง Covid-19 รูปภาพ Mario Tama / Getty

และจากนั้นก็มาถึง Prop 22 ซึ่งเป็นความพยายามที่ได้รับทุนจาก Uber และ Lyft พร้อมกับบริการจัดส่ง DoorDash ซึ่งร่วมกันทุ่มเงิน 200 ล้านดอลลาร์ในโครงการยกเว้นตนเองจากกฎระเบียบ ข้อเสนอที่ 22 เป็นความคิดริเริ่มที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์ของรัฐ และเมื่อมันผ่านพ้นไปเมื่อฤดูใบไม้ร่วงปีที่แล้ว ขณะที่

การระบาดใหญ่เริ่มต้นขึ้นในระลอกที่สองที่ดุร้าย มันก็แกะสลักกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ออกจากการคุ้มครองของ AB 5 และโยน Mighetto กลับเข้าไปในบริเวณขอบรก โดยมีการป้องกันที่ลดลงอย่างมากต่อต้านการล่วงละเมิดทางเพศ สงสัยว่าเธอจะได้รับการว่างงานหรือไม่ และกฎเกณฑ์ใดที่บริษัทต่างๆ จะเปลี่ยนแปลงต่อไป

Uber ดึงการควบคุมกลับคืนมาซึ่งให้ไดรเวอร์ในแอป โฆษกของ Uber บอก Vox ว่า ​​“แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ทำให้คนขับมีอิสระมากกว่าแอพแชร์รถอื่น ๆ ที่ให้มา แต่ก็ทำให้คนขับหนึ่งในสามปฏิเสธคำขอเดินทางมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์ ทำให้ Uber ไม่น่าเชื่อถือมากในรัฐ ในขณะที่การฟื้นตัวจากโรคระบาดเริ่มทวีความรุนแรงขึ้น เราต้องการให้แน่ใจว่าผู้ขับขี่สามารถนั่งรถได้เมื่อต้องการ และผู้ขับทุกคนจะได้รับการเดินทางเพิ่มขึ้นเป็นประจำ”

เมื่อเราพูดในสัปดาห์แรกของเดือนเมษายน Mighetto และคู่ของเธออยู่ในเม็กซิโกเพราะพวกเขาไม่มีที่อยู่อาศัยอย่างมีประสิทธิภาพ “เราใช้เวลาทุกสัปดาห์ในการค้นหาเพื่อให้แน่ใจว่าเรามีหลังคาคลุมศีรษะและหาอะไรกิน” เธอกล่าว “ฉันได้รับสามสัปดาห์โดยไม่ได้รับค่าจ้าง และในอีกสามสัปดาห์ ฉันไม่รู้ว่าฉันจะไปนอนที่ไหน เราดีใจที่ได้ยินว่าอากาศในแคลิฟอร์เนียกำลังเปลี่ยนไป เพราะเรากำลังจะกลับไปตั้งแคมป์เร็วๆ นี้”

ผู้บริหารของ Uber และ Lyft โต้เถียงกันมานานแล้วว่ากฎระเบียบต่างๆรั้งพวกเขาไว้ Dara Khosrowshahi CEO ของ Uber คนปัจจุบันบอกกับผู้ชมที่ Global Business Forum ของ Bloomberg ว่าข้อบังคับนั้น “เข้มงวดกว่าสำหรับสตาร์ทอัพ” และสามารถยับยั้งนวัตกรรมได้ ซีอีโอและผู้ก่อตั้งก่อนหน้านี้ทราวิสคาลานิกที่ครั้งหนึ่งเคยเป็นที่ถกเถียงกันว่าเขาเป็น“ trustbuster ” และความไว้วางใจในคำถามคืออุตสาหกรรมรถแท็กซี่ ในการยื่น IPO ของ Lyft อ้างว่า “Lyft มีโอกาสที่จะส่งมอบการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งให้กับสังคมตั้งแต่การถือกำเนิดของรถยนต์”

แต่รูปแบบ “ไม่ใช่นวัตกรรมหรือน่าตื่นเต้นเลย” Veena Dubal ศาสตราจารย์แห่งวิทยาลัยกฎหมายแห่งมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย Hastings ผู้วิจัยงานด้านเศรษฐกิจแบบกิ๊กกล่าว

สำหรับ Dubal สภาพการทำงานของ Mighetto และคนอื่นๆ เช่นเธอ แทนที่จะเป็นนวัตกรรม เป็นการย้อนอดีตของการแสวงประโยชน์จากแรงงานแบบเก่า เช่น การทำงานเป็นชิ้นๆ และการแบ่งปัน “ผู้ขับขี่อาศัยอยู่ในสถานการณ์ที่พวกเขาไม่สามารถคาดเดาได้ว่าจะทำเงินได้เท่าไร เพราะพวกเขาจะทำได้มากเพียงใดนั้นพิจารณาจากการจัดสรรอัลกอริทึม ซึ่งมักจะกลายเป็นแบบเฉพาะบุคคลแล้วจึงกลายเป็นรูปแบบของการลงโทษ” เธอกล่าว . “แม้ว่า [บริษัท] จะใช้วิทยาศาสตร์อัลกอริธึมในการจัดสรรค่าโดยสารและการขี่ แต่สุดท้ายแล้วจะจ่ายเฉพาะเมื่อ [ไดรเวอร์] ได้รับการจัดสรรงานเท่านั้น”

ในศตวรรษที่ 19 และ 20 เธอกล่าวว่าสตรีอพยพที่เย็บเสื้อที่บ้านและรับเงินจากเสื้อ “อย่างน้อยก็รู้ว่าพวกเขาจะไปทำงานกี่ชิ้น และพวกเขารู้ว่าจะต้องจ่ายเท่าไรต่อชิ้น ” ด้วยอัลกอริธึมเธอบอกว่ามันคาดเดาไม่ได้อย่างสมบูรณ์

ขั้นตอนวิธีการได้รับการออกแบบเธออธิบายเพื่อ“คิดออกว่าเป้าหมายรายได้ของคุณเป็นและจะผลักดันให้คุณทำงานอีกต่อไปที่จะบรรลุเป้าหมายรายได้ที่มากขึ้นเพื่อให้มีความต้องการออกมีบนท้องถนนสำหรับผู้บริโภค.” มันระลึกถึงการแบ่งปันพืชผลเพราะผู้ขับขี่ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษารถทั้งหมด Dubal ชี้ไปที่ข้อตกลง 20 ล้านดอลลาร์ที่ Uber จ่ายให้กับ Federal Trade Commission ในปี 2560 หลังจาก FTC พบว่า บริษัท ได้พูดเกินจริงว่าผู้ขับเงินสามารถทำได้และนำคนขับไปสู่ทางเลือกทางการเงินสำหรับการซื้อหรือเช่ารถยนต์ที่แย่กว่าที่พวกเขาอาจได้รับ .

Prop 22 ล็อคโมเดลนี้ไว้ — และตอนนี้บริษัทต่างๆ กำลังมองหาที่จะขยายกฎหมาย พวกเขากำลังเรียกมันว่า “IC+” สำหรับ “ผู้รับเหมาอิสระบวก” และKhosrowshahi ได้กล่าวว่าเขาตั้งใจ “ที่จะสนับสนุนรูปแบบ IC+ ไม่เพียงแต่ทั่วประเทศ แต่ยังรวมถึงทั่วโลกด้วย”

เพื่อที่จะมุ่งหน้าไปมากขึ้น 22s Prop, มีการพูดคุยกันเมื่อเร็ว ๆ นี้จากบริษัท , นักวิจัย , และบางส่วนที่อยู่ในขบวนการแรงงานของการจัดเรียงของการต่อรองราคาที่ยิ่งใหญ่กับ Lyft และ Uber เป็นเหตุคนขับรถจะยอมรับว่าสถานะหมวดหมู่ในสามของผู้ปฏิบัติงานและในทางกลับกัน ได้รับสิ่งที่เรียกว่า “การเจรจาต่อ

รองตามภาคส่วน” คนงานจะได้รับสิทธิ์ในการจัดระเบียบและต่อรองกับบริษัทต่างๆ ซึ่งตามกฎหมายแล้ว ผู้รับเหมาอิสระไม่สามารถทำได้ แต่นักเศรษฐศาสตร์ Dubal และนักเศรษฐศาสตร์แรงงาน Marshall Steinbaum แห่งมหาวิทยาลัย Utah กังวลว่าสหภาพแรงงานต่างจับตาการเจรจารายสาขาเพื่อแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาที่ขบวนการแรงงานอ่อนแอ โดยหวังว่าข้อตกลงดังกล่าวจะทำให้เกิดตัวเลขและปัดเป่าสงครามทั้งหมด

Steinbaum อธิบายว่าการเจรจารายสาขาเป็นแนวคิดที่ว่าคนงานทุกคนในภาคส่วนที่กำหนดสามารถเป็นตัวแทนของข้อตกลงร่วมกันได้ ไม่ว่านายจ้างของพวกเขาจะเป็นใครก็ตาม นักประวัติศาสตร์ด้านแรงงาน เนลสัน ลิกเตนสไตน์อธิบายว่าในปี 2019 เป็น “การเจรจาทางสังคมกับรัฐในนามของคนงานทุกคน” ซึ่งสถาบันสาธารณะบางแห่งถูกสร้างขึ้นเพื่อรวบรวมผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมหนึ่งๆ มาเจรจาต่อรอง

เศรษฐกิจกิ๊ก Steinbaum ตั้งข้อสังเกตว่าเป็นส่วนน้อยและเป็นส่วนหนึ่งของเศรษฐกิจที่อยู่นอกแรงงานสัมพันธ์ เขาอธิบายว่าสิ่งที่ทำให้การเจรจาต่อรองรายสาขามีความเหมาะสมอย่างยิ่งกับบริษัทกิ๊กคือ “ที่ที่การเจรจารายสาขามีข้อเสนอมากมาย นั่นคือที่ที่คุณมีภาคส่วนที่กระจัดกระจาย” ใช้งานได้เมื่อยกระดับให้กับบริษัทต่างๆ มากมายพร้อมๆ กัน ตัวอย่างเช่นในเยอรมนีสหภาพแรงงานจะเจรจากับสมาคมนายจ้างเป็นหลักในหลายบริษัทในภาคส่วน แต่ถึงอย่างนั้นนางแบบก็เสื่อมเสีย

รถที่มีเครื่องหมาย Uber อยู่ทางซ้าย ขับตามแท็กซี่สีเหลืองที่ไทม์สแควร์ของนิวยอร์กในเดือนพฤศจิกายน 2020 คนขับสำหรับบริการเรียกรถกำลังรวมตัวกันกับพนักงานแท็กซี่ในรัฐ Eduardo MunozAlvarez / VIEWpress / Getty Images

สำหรับ Uber และ Lyft เป็นสถานการณ์ที่ตรงกันข้าม: น้ำเต้าปูปลา GClub ทั้งสองบริษัทรวมกันเป็น duopoly และใช้อำนาจนั้นเพื่อหลีกเลี่ยงกฎระเบียบใด ๆ หากปราศจากอำนาจของคนงานจริงที่อยู่เบื้องหลังระบอบการเจรจาต่อรองดังกล่าว มันก็จะเป็นการเสริมสร้างและทำให้ความสัมพันธ์ด้านอำนาจที่ไม่สมดุลระหว่างบริษัทและตัวขับเคลื่อนถูกต้องตามกฎหมาย การล็อกไดรเวอร์ให้อยู่ในประเภทที่สาม – ไม่ใช่พนักงานจริงๆ ไม่เป็นอิสระจริงๆ – จะจบลง Dubal กล่าวโดยจำลองรูปแบบเก่าของความไม่เท่าเทียมกัน “เมื่อพวกเขาบอกว่าเราต้องการงานประเภทที่สาม

สำหรับเศรษฐกิจใหม่” เธอกล่าว “สิ่งที่พวกเขาพูดจริงๆ คือ พวกเขาไม่ต้องการให้การคุ้มครองขั้นพื้นฐาน สิทธิและเครือข่ายความปลอดภัย คิดว่าตอนนี้ผู้คนควรเต็มใจที่จะอยู่รอดโดยปราศจากการป้องกันทั้งหมดที่เราเข้าใจมาช้านานว่าเป็นเรื่องปกติและจำเป็น”

เป็นกลุ่มคนทำงานชายขอบที่สุดที่กฎหมายค่าแรงขั้นต่ำได้รับการออกแบบมาเพื่อปกป้อง และตามรายงานผลกระทบทางเศรษฐกิจของ Lyft ในปี 2564 พบว่า 69 เปอร์เซ็นต์ของคนขับรถนั้นเป็นสมาชิกของกลุ่มชาติพันธุ์หรือชนกลุ่มน้อย เช่น วอตทารา ซึ่งเดินทางมาจากสหรัฐฯ ไอวอรี่โคสต์ “เรากำลังพูดถึงแรงงานผิวสีส่วนใหญ่” Dubal กล่าว “และการบอกว่าพนักงานนี้ไม่ควรมีสิทธิและผลประโยชน์แบบเดียวกันจากแรงงานคนอื่นๆ เป็นสูตรสำหรับความไม่เท่าเทียมทางเชื้อชาติที่ยึดมั่นไว้อย่างแท้จริง”

Prop 22 เล่นตามแนวคิด สมัครเว็บจีคลับ น้ำเต้าปูปลา GClub ที่ว่าพนักงานจำเป็นต้องถูกกีดกันออกจากสถานะพนักงานเพื่อให้มีความยืดหยุ่น และบริษัทต่างๆ มักจะโต้แย้งว่าคนขับรถส่วนใหญ่ของพวกเขาเป็นพนักงานพาร์ทไทม์ซึ่งทำเพื่อเงินเพิ่มเล็กน้อยที่ด้านข้าง จากรายงานผลกระทบทางเศรษฐกิจของ Lyft ฉบับเดียวกันนั้น 95 เปอร์เซ็นต์ของผู้ขับขี่ทำงานน้อยกว่า 20 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ แต่ Steinbaum ตั้งข้อสังเกต อาร์กิวเมนต์นี้ยังย้อนกลับไปได้ดีก่อนที่จะมีการคิดค้นนวัตกรรมของแอพ

บริษัทต่างๆ จะบอกว่านี่ไม่ใช่งานจริงบางอย่างที่เขากล่าวว่า เป็นการสะท้อนการถกเถียงเรื่องค่าแรงขั้นต่ำที่หลอกล่อวัยรุ่นที่ทำงานนอกเวลาเพื่อโต้แย้งว่าไม่ควรขึ้นค่าแรงขั้นต่ำ Steinbaum ชี้ให้เห็นสิ่งนี้เป็นที่มาของการกีดกันงานบริการและการดูแลเอาใจใส่จากพระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติตั้งแต่แรก และแม้ว่ากฎหมายจะขยายออกไปในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อรวมเอาบางส่วนที่เดิมถูกละไว้ แต่อื่นๆ — เช่น Mighetto และ Ouattara – ยังไม่รวม

Dubal กล่าวเสริมว่า บริษัทต่างๆ อาจกล่าวได้ว่าคนขับรถส่วนใหญ่ทำงานเพียงไม่กี่ชั่วโมง แต่จากการวิจัยของเธอพบว่า “งานส่วนใหญ่ทำโดยคนที่ทำงานมากกว่างานเต็มเวลา” ศึกษาซีแอตเติตัวอย่างเช่นพบว่าร้อยละ 55 ของการเดินทางได้กระทำโดยร้อยละ 33 ของคนขับรถที่ทำงานมากกว่า 32 ชั่วโมงต่อสัปดาห์ บริษัทต่างๆ โต้แย้งเรื่องนี้แต่ไม่ต้องการเปิดเผยข้อมูลของตนอย่างฉาวโฉ่ โดยจะแบ่งปันกับนักวิจัยที่ได้รับการคัดเลือกโดยเฉพาะเท่านั้น ซึ่งหมายความว่าเป็นการยากที่จะยืนยันผลการศึกษา

ดังนั้นใครต้องการข้อตกลงดังกล่าว? สหภาพแรงงานต่างๆ เช่น คนขับรถบรรทุก และพนักงานบริการ สหภาพแรงงานระหว่างประเทศ ได้ส่งสัญญาณว่าพวกเขาจะเปิดรับ

Josh Eidelson แห่ง Bloomberg เขียนว่า “สหภาพแรงงานที่พยายามจะจัดการกับสถานการณ์ Prop 22 มากขึ้นและขยายอันดับของพวกเขาด้วย จะต้องชั่งน้ำหนักศักยภาพที่ไม่แน่นอนสำหรับการรักษาที่ดีขึ้นจากประธานาธิบดี Biden ต่อความเสี่ยงที่จะสูญเสียหรือถูกตัดออกจากการสนทนาทั้งหมด หากพวกเขาเล่นผิด การจ้างงานตามประเพณีอาจทำให้คนอเมริกันอีกหลายล้านคนต้องจบสิ้นลง” เขาตั้งข้อสังเกตว่า Uber ได้สนับสนุนการประนีประนอมกับสหภาพแรงงานเมื่อตกลงที่จะสนับสนุนการก่อตั้งสมาคมนักขับอิสระโดยสมาคมช่างเครื่องและคนงานด้านอวกาศนานาชาติ