คาสิโน SA GAMING สมัครหวยจับยี่กี เว็บไฮโล สล็อตออนไลน์

คาสิโน SA GAMING สมัครหวยจับยี่กี ฉันมีสิทธิ์ได้รับวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่าเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ ด้วยความหวังว่าจะได้เปรียบชาวนิวยอร์กที่เข้าเกณฑ์ใหม่อีกหลายล้านคนที่ฉันจะแข่งขันด้วยเพื่อนัดหมาย ฉันใช้เวลาสองสามวันก่อนถึงวันสำคัญเพื่อหาวิธีและที่ไหน เพื่อลงทะเบียนวัคซีนระหว่างพอร์ทัลต่างๆ ในรัฐของฉัน เมืองของฉัน ผู้ให้บริการด้านสุขภาพ และร้านขายยาขายปลีกที่จัดจำหน่าย และนั่นคือตอนที่ฉันสังเกตเห็นบางอย่างเกี่ยวกับ Walgreens:

เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ประกาศความร่วมมือกับร้านขายยาขายปลีกเพื่อจำหน่ายวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่า ซึ่งจะทำให้ประชาชนทั่วประเทศมีสถานที่รับวัคซีนมากขึ้นและให้คนดูแล นั่นเป็นสิ่งที่ดี อีกด้านหนึ่ง ตามที่Wall Street Journal รายงานในสัปดาห์นี้ ร้านขายยาบางแห่งกำลังใช้ประโยชน์จากโปรแกรมเพื่อสร้างรายได้พิเศษจากลูกค้าใหม่

หากคุณกำหนดเวลานัดพบวัคซีนป้องกันโควิด-19 กับเครือข่ายร้านขายยารายใหญ่ เช่น Walgreens หรือ CVS ข้อมูลของคุณอาจถูกนำไปใช้เพื่อเพิ่มเครื่องมือทางการตลาดที่สำคัญของบริษัทเหล่านั้น ให้แหล่งรายได้มากกว่าที่พวกเขาจ่ายสำหรับการบริหาร วัคซีนและสิ่งที่คุณอาจตัดสินใจซื้อในขณะที่คุณอยู่ในร้านเพื่อรับวัคซีน ในบางกรณี คุณถูกบังคับให้สร้างบัญชีกับร้านค้าเพื่อรับวัคซีนเลย และการปิดใช้งานบัญชีบังคับของคุณหลังจากที่ข้อเท็จจริงนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย

“ในการกำหนดเวลานัดหมายการฉีดวัคซีน คาสิโน SA GAMING เราขอให้ผู้คนสร้างบัญชี Walgreens เพื่อปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านข้อมูลและการรายงานทางออนไลน์ก่อนที่จะไปถึงที่ตั้งร้านค้า” โฆษกของ Walgreens กล่าวกับ Recode “สิ่งนี้ช่วยให้ประสบการณ์ในร้านค้าปลอดภัยและคล่องตัวยิ่งขึ้น – ลดจำนวนแถวและเวลารอในร้านซึ่งอาจเป็นผลพลอยได้จากการรวบรวมข้อมูลนี้ที่เคาน์เตอร์ร้านขายยา”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

เมื่อคุณไปที่ตัวกำหนดตารางเวลาวัคซีนของ Walgreens คุณสามารถดูว่ามีวัคซีนอยู่ในพื้นที่ของคุณหรือไม่ แต่คุณไม่สามารถดูว่ามีการนัดหมายที่ไหนและเมื่อใด นับประสากำหนดเวลาโดยไม่ต้องสร้างบัญชี Walgreens ก่อน และนั่นหมายถึงการให้ข้อมูลแก่ Walgreens ที่จำเป็นสำหรับการสร้างบัญชีนั้น ซึ่งรวมถึง

ชื่อของคุณ วันเกิด หมายเลขโทรศัพท์ ที่อยู่ เพศ (ชายหรือหญิงเป็นเพียงตัวเลือกเดียว) และที่อยู่อีเมล นอกจากนี้ คุณยังสมัครรับอีเมลการตลาดโดยอัตโนมัติ ซึ่งคุณสามารถเลือกไม่รับได้ภายหลังผ่านการตั้งค่าบัญชีของคุณเท่านั้น โอ้ คุณได้รับการสนับสนุนให้เข้าร่วมโปรแกรมความภักดีของ myWalgreens ซึ่งจะทำให้ Walgreens มีข้อมูลมากขึ้นเกี่ยวกับการซื้อของคุณ และลงชื่อสมัครใช้อีเมลการตลาดเพิ่มเติมโดยอัตโนมัติ

ข้อมูลนี้ใช้ไม่ได้กับข้อมูลทั้งหมดที่คุณให้: ข้อมูลใดๆ ที่คุณให้เพื่อวัตถุประสงค์ในการรับวัคซีนที่ร้านขายยาจะได้รับการคุ้มครองโดย Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)

แต่ข้อมูลที่ไม่ได้รับการปกป้องอาจมีประโยชน์ต่อร้านขายยาขายปลีกที่คุณมอบให้ ตัวอย่างเช่น Walgreens จะใช้ข้อมูลของคุณเพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาไปยังคุณบนเว็บไซต์ บนโซเชียลมีเดีย และในอีเมลการตลาด — ตามรายละเอียดในนโยบายความเป็นส่วนตัวของ Walgreens :

Walgreens กล่าวว่าใช้ข้อมูลของคุณเพื่อ “นำเสนอข้อเสนอและข้อตกลงส่วนบุคคล”

Walgreens จะใช้ข้อมูลของคุณเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณในขณะที่เพิ่มผลกำไร Walgreens

Walgreens ทำให้การลงทะเบียนทั้งหมดนี้เป็นเรื่องง่าย และมีความก้าวร้าวเป็นพิเศษเมื่อพูดถึงความต้องการข้อมูลโดยทั่วไป ตัวอย่างเช่น ตอนนี้บังคับให้ลูกค้าระบุที่อยู่อีเมลที่ถูกต้องเพื่อลงทะเบียนในโปรแกรมความภักดีของ myWalgreens ซึ่งติดตามการซื้อทั้งหมดที่ทำโดยใช้บัตร myWalgreens ของคุณ

นอกจากนี้ Walgreens ยังได้ประกาศเมื่อเร็วๆ นี้ว่า Walgreens Advertising Group ซึ่งเป็นโฆษณาที่ “ทันสมัย ​​บริการเต็มรูปแบบ ขับเคลื่อนโดยการปรับเปลี่ยนให้เหมาะกับแต่ละบุคคลซึ่งมีรากฐานมาจากข้อมูลเชิงลึกและข้อมูลบุคคลที่หนึ่งที่สมบูรณ์” ผู้ลงโฆษณาสามารถใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาไปยังคุณได้ แหล่งที่มาของ “ข้อมูลบุคคลที่หนึ่งที่ร่ำรวย” นั้น? นั่นจะเป็นโปรแกรมความภักดี

การปิดใช้งานบัญชี Walgreens ของคุณไม่ใช่เรื่องง่าย หากคุณเลือกหลังจากที่คุณได้รับวัคซีนแล้ว ที่จริงแล้วคุณไม่สามารถทำออนไลน์ได้ด้วยซ้ำ คุณต้องโทรติดต่อฝ่ายบริการลูกค้า Walgreens ที่ 1-877-250-5823

Walgreens ทำให้ลูกค้าโทรหาฝ่ายบริการลูกค้าเพื่อยกเลิกบัญชีที่พวกเขาบังคับให้ทำ
การทำบัญชี Walgreens นั้นจำเป็นต้องได้รับวัคซีน การกำจัดมันต้องใช้โทรศัพท์ไปที่ฝ่ายบริการลูกค้า Walgreens

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) บอกกับ Recode ว่าข้อตกลงกับร้านขายยาที่เข้าร่วมโครงการขอให้พวกเขาใช้ระบบการตั้งเวลาออนไลน์สำหรับการนัดหมายวัคซีนเพื่อการเว้นระยะห่างทางสังคม และอนุญาตให้ร้านขายยาใช้ของตนเองได้ ดังนั้น Walgreens จึงใช้ระบบที่มีอยู่ ซึ่งกำหนดให้ผู้ป่วยต้องสร้างบัญชี Walmart ทำเช่นเดียวกัน แม้ว่าอย่างน้อยก็ให้ผู้ป่วยเลือกไม่รับอีเมลการตลาดเมื่อลงทะเบียน และไม่ต้องการอะไรนอกจากชื่อและอีเมลเพื่อสร้างบัญชี

A crowd of protesters outside of the Texas State Capitol hold signs supporting abortion rights.
เช่นเดียวกับกรณีของ Walgreens การกำจัดบัญชี Walmart ของคุณเมื่อคุณไม่ต้องการอีกต่อไปเป็นกระบวนการที่ยุ่งยากกว่าการสร้างมันขึ้นมา ในคำแนะนำสำหรับวิธีปิดบัญชีของคุณ Walmart เพียงแค่พูดว่า “ติดต่อทีมดูแลลูกค้าของเราเพื่อขอความช่วยเหลือ” โดยไม่ต้องให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนั้น แต่

ถ้าคุณเลื่อนลงมาเล็กน้อย คุณจะเห็นปุ่ม “ติดต่อเรา” คลิกแล้วบอกแชทบ็อตที่จะปรากฏขึ้นว่าคุณต้องการปิดใช้งานบัญชีของคุณ จากนั้นเลือกวิธีการติดต่อที่คุณต้องการ (แชทออนไลน์ โทรศัพท์ หรืออีเมล) การดำเนินการนี้จะใช้เวลาหลายนาที แต่บัญชีของคุณจะถูกปิดใช้งาน

Rite Aid และ CVS ซึ่งร่วมกับ Walgreens และ Walmart ได้รับวัคซีนส่วนใหญ่ที่แจกจ่ายผ่านโปรแกรม บอกกับ Recode ว่าพวกเขาไม่ต้องการให้ผู้ป่วยลงทะเบียนสำหรับบัญชีเพื่อรับวัคซีน แต่ก็ไม่ตอบสนองต่อการติดตาม ตั้งคำถามว่าพวกเขารวบรวมข้อมูลจากผู้ป่วยเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่วัคซีนหรือไม่ จะใช้อย่างไร และมีวิธียกเลิกการรวบรวมข้อมูลหรือลบข้อมูลใดๆ ที่เก็บรวบรวมไปแล้วหรือไม่ CVS บอกกับ Wall Street Journal ว่าจะ “ติดต่อ” กับลูกค้าหลังจาก

ที่พวกเขาได้รับช็อตที่สองและหวังว่าจะทำการตลาดผลิตภัณฑ์ให้กับพวกเขา บริษัทยังกล่าวอีกว่า จะสนับสนุนให้ผู้ป่วยเข้าร่วมโปรแกรมความภักดีของ CVS ในขณะที่พวกเขาอยู่ในนัดรับวัคซีน คล้ายกับ Walgreens CVS มีแขนโฆษณาประกาศเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ซึ่งอาศัยข้อมูลที่รวบรวมผ่านโปรแกรมความภักดี

Recode ยังติดต่อไปยังบริษัทอื่นๆ อีกหลายแห่งที่รัฐบาลกลางได้ร่วมมือด้วยเพื่อจัดหาวัคซีน รวมถึง Albertsons, Costco, Kroger และ Publix เพื่อขอความคิดเห็นว่าพวกเขาเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ป่วยของพวกเขาหรือไม่และอย่างไร Costco เป็นคนเดียวที่ตอบกลับโดยบอกว่าชื่นชม “ความสนใจและการสนับสนุน” ของฉันและไม่มีความคิดเห็น

ทั้งหมดที่กล่าวว่า: รับวัคซีน ใช่ คุณอาจต้องลงชื่อสมัครใช้บัญชีร้านค้าก่อน ซึ่งนั่นไม่เหมาะ ใช่ คงจะดีถ้ารัฐบาลได้วางข้อจำกัดบางอย่างไว้ เพื่อไม่ให้ร้านขายยาขายปลีกไม่ได้รับอนุญาตให้รวบรวมและใช้ข้อมูลของคุณในลักษณะนี้ และใช่ ร้านขายยาบางแห่งใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เลวร้ายเพื่อสร้างกำไรจากคุณ เพราะธุรกิจส่วนใหญ่จะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อสร้างรายได้และข้อมูลของคุณมีค่า แต่ชีวิตและสุขภาพของคุณมีค่ามากกว่าเดิม แม้ว่าคุณจะต้องยอมประนีประนอมความเป็นส่วนตัวเพื่อรักษาไว้ Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

ด้วยแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ Covid-19 ของประธานาธิบดี Joe Biden ที่มุ่งหน้าไปยังวุฒิสภา ดูเหมือนว่าในที่สุดพรรคเดโมแครตจะได้รับความปรารถนาอันยาวนานสำหรับเงินหลายแสนล้านในรัฐที่ไม่จำกัดและความช่วยเหลือจากรัฐบาลท้องถิ่น

ดังนั้นโดยธรรมชาติ การโต้เถียงจึงแตกออกว่าพวกเขาอาจจะได้รับสิ่งดีๆ มากเกินไป หรือแม้แต่ให้ของขวัญทางการเมืองแก่พรรครีพับลิกัน

มีการตกลงกันอย่างกว้างขวางในงานปาร์ตี้และในหมู่ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดว่าจำเป็นต้องมีความช่วยเหลือ โดยงบประมาณของรัฐและท้องถิ่นบางส่วนอยู่ในรูปแบบที่น่าสยดสยองอันเนื่องมาจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากการระบาดใหญ่ แต่ตัวเลขรายได้ของรัฐอื่น ๆ กลับกลายเป็นว่าดีกว่าที่คาดไว้หลายเดือนก่อนอย่างมาก

Kathryn White ผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษากระบวนการงบประมาณของ National Association of State Budget Officers กล่าวว่า “รายได้ของรัฐส่วนใหญ่อยู่ต่ำกว่าที่รัฐคาดว่าจะมาก่อนการระบาดใหญ่ แต่เธอกล่าวเสริมว่า “เป็นความจริงที่ประมาณการรายได้ของรัฐในปัจจุบันในหลายกรณีไม่เลวร้ายอย่างที่คาดไว้เมื่อฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว” รัฐคาดการณ์ว่าจะเกิดภัยพิบัติทางการเงินคล้ายกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2551-2552 แต่สถานการณ์ปัจจุบันแตกต่างออกไป โดยคนงานที่มีรายได้สูงได้รับผลกระทบน้อยกว่าและหุ้นทำงานได้ดี

ตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กที่ Wall Street เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ Angela Weiss / AFP ผ่าน Getty Images
มีคำถามว่าเงินจำนวนนี้น่าจะใช้ไปในเรื่องอื่นๆ ได้ดีขึ้นหรือไม่ ไม่ว่าจะเป็นการสิ้นเปลืองหรือไม่ และนั่นหมายถึงการมอบเงินจำนวนมหาศาลให้แก่ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันหรือไม่ที่พวกเขาจะใช้ในการลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่ที่เบ้ไปสู่คนรวย

การเรียกเก็บเงินเช่นนี้สิ่งเร้านี้คล้ายกับรถไฟที่กำลังเคลื่อนที่ การตัดสินใจหลายครั้งเกี่ยวกับเรื่องนี้เกิดขึ้นที่จุดสูงสุดเมื่อไม่นานมานี้ และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจเป็นเรื่องยากในตอนนี้ จำนวนท็อปไลน์สำหรับความช่วยเหลือที่ไม่ จำกัด 350 $ พันล้านตั้งอยู่ในข้อเสนอของ Biden ในช่วงกลางเดือนมกราคม พลังของ House Democrats มุ่งเน้นไปที่การได้รับคะแนนเสียงเพื่อผ่านร่างกฎหมายที่พวกเขามี ไม่ได้คิดใหม่ว่าพวกเขาควรทำน้อยลงหรือไม่

แต่ตอนนี้ ส.ว.สายกลางจะได้พูด และไม่ใช่แค่ผู้ต้องสงสัยตามปกติเช่น Joe Manchin (D-WV) และ Kyrsten Sinema (D-AZ) ที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับบทบัญญัตินี้ – Sens. Angus King (I-ME) และ Mark Warner (D-VA) อยากทำ การเปลี่ยนแปลงมันมากเกินไปที่วอชิงตันโพสต์ของเอริก้าแวร์เนอร์, เจฟฟ์สไตน์และรายงาน ดังนั้นรูปแบบสุดท้ายของความช่วยเหลือที่ไม่ จำกัด ในการกระตุ้นยังคงอยู่ในอากาศเป็นอย่างมาก

A crowd of protesters outside of the Texas State Capitol hold signs supporting abortion rights.
พรรคประชาธิปัตย์ต้องการเงินช่วยเหลือนี้มาเกือบปีแล้ว
จากร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ที่สภาเมื่อเช้าวันเสาร์ เงิน 350 พันล้านดอลลาร์ถูกสงวนไว้สำหรับความช่วยเหลือที่ไม่จำกัดสำหรับรัฐ รัฐบาลท้องถิ่น ชนเผ่า และดินแดน

ที่สำคัญ นี่ไม่ใช่เงินเพียงอย่างเดียวในการกระตุ้นให้รัฐและหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่น—ยังมีอีกหลายร้อยพันล้านสำหรับการเปิดโรงเรียนของรัฐ ค่าใช้จ่ายในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ เช่น การฉีดวัคซีน การขนส่ง โครงการความช่วยเหลือดูแลเด็ก ความช่วยเหลือสำหรับผู้เช่าและเจ้าของบ้าน และ ธุรกิจขนาดเล็กเป็นเสียงของเอมิลี่สจ๊วตอธิบาย ตั๋วเงินกระตุ้นเศรษฐกิจของปีที่แล้วได้ทุ่มเทเงินให้กับลำดับความสำคัญเหล่านี้ด้วยเช่นกัน

ที่เกี่ยวข้อง

ทางเลือกที่เหลือของพรรคประชาธิปัตย์ในการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำอธิบาย
แต่การต่อสู้ทางการเมืองเพื่อเรียกร้องความช่วยเหลือที่ไม่ จำกัด นั้นรุนแรงที่สุดเพราะไม่มีข้อผูกมัด อันที่จริงยังไม่มีเงินช่วยเหลือที่ไม่ จำกัด ดังกล่าวลงนามในกฎหมายแม้แต่ดอลลาร์ – รีพับลิกันขัดขวางไม่ให้รวมกฎหมายบรรเทาทุกข์ปี 2020 โดยประธานาธิบดีทรัมป์ในขณะนั้นดูถูกว่าเป็น “เงินช่วยเหลือ”

อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตได้โต้เถียงกันตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้วว่าจำเป็นต้องมีรัฐที่ยืดหยุ่นกว่าและความช่วยเหลือในท้องถิ่น รัฐบาลเหล่านี้เห็นว่ารายรับลดลงเนื่องจากภัยพิบัติที่ไม่ได้เกิดจากเหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุขและการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้อง และพวกเขาไม่สามารถดำเนินการขาดดุลเหมือนที่รัฐบาลกลางสามารถทำได้ ดังนั้นเพื่อป้องกันการตัดทอนบริการหรือการเลิกจ้างที่ร้ายแรง จึงจำเป็นต้องมีความช่วยเหลือจำนวนมากอย่างไม่จำกัด การโต้แย้งจึงดำเนินไป

ตอนนี้ Biden เป็นประธานาธิบดีและพรรคเดโมแครตควบคุมวุฒิสภา ในที่สุดพวกเขาก็มีอำนาจที่จะบรรลุเป้าหมายอันยาวนานนี้ได้ เงิน 350 พันล้านดอลลาร์ที่รวมอยู่ในร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจที่ผ่านสภา แบ่งออกเป็นดังนี้:

รัฐบาลของรัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. — 195.3 พันล้านดอลลาร์:แต่ละรัฐ (และ DC) จะได้รับ 500 ล้านดอลลาร์ และส่วนที่เหลืออีก 169 พันล้านดอลลาร์จะถูกแบ่งตามสัดส่วนของผู้ว่างงานระดับชาติ รัฐบาลของ DC จะได้รับเงินจำนวน 755 ล้านดอลลาร์ที่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าควรได้รับจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของปีที่แล้ว (พรรครีพับลิกันยืนกรานที่จะปฏิบัติต่อ DC เสมือนเป็นดินแดน

รัฐบาลท้องถิ่น — 130.2 พันล้านดอลลาร์:ครึ่งหนึ่งส่งไปยังเมืองและอีกครึ่งหนึ่งส่งไปยังเคาน์ตี เงินของเมืองจะถูกแบ่งตามสูตรการให้ทุนพัฒนาชุมชน และเงินของมณฑลจะแจกตามจำนวนประชากร

การเรียกเก็บเงินของสภายังประกอบด้วยเงินจำนวน 20 พันล้านดอลลาร์ที่มอบให้กับรัฐบาลชนเผ่าที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางและ 4.5 ​​พันล้านดอลลาร์ไปยังดินแดนของสหรัฐอเมริกา แต่พึงระลึกไว้เสมอว่าไม่มีสิ่งใดที่ถือเป็นที่สิ้นสุด รายละเอียดทั้งหมดเหล่านี้อาจเปลี่ยนแปลงได้เมื่อร่างกฎหมายย้ายไปที่วุฒิสภา

สถานการณ์งบประมาณปัจจุบันของรัฐซับซ้อนกว่าที่คาดไว้
การคัดค้านของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองของพรรครีพับลิกันต่อแนวคิดเรื่องเงินช่วยเหลือของรัฐและท้องถิ่นที่ไม่ถูกจำกัดนั้นขึ้นอยู่กับการเมือง ไม่ใช่เศรษฐศาสตร์ Michael Strain ผู้อำนวยการการศึกษานโยบายเศรษฐกิจที่ American Enterprise Institute อนุรักษ์นิยมเรียกเงินช่วยเหลือของรัฐและท้องถิ่นว่า “สิ่งที่ดีที่สุด” ในข้อเสนอของ Biden “จนกว่ารัฐและรัฐบาลท้องถิ่นได้รับการบรรเทานี้จะทำหน้าที่เป็นลากในการกู้คืนและยืดระยะเวลาของความอ่อนแอทางเศรษฐกิจ” สายพันธุ์กล่าวว่าในเดือนมกราคม

แต่มีการพูดคุยกันเมื่อเร็วๆ นี้ในโลกของการกำหนดนโยบายว่าจำนวนเงินที่พรรคเดโมแครตทุ่มเทเพื่อช่วยในร่างกฎหมายนี้ยังคงสมเหตุสมผลหรือไม่ เนื่องจากตัวเลขรายได้ที่สูงกว่าที่คาดไว้ล่าสุดจากหลายรัฐ Jordan Weissmann แห่ง Slate ได้สรุปสถานการณ์เมื่อต้นเดือนนี้ในบทความที่พาดหัวว่า “Biden ต้องการให้รัฐ $350 พันล้าน พวกเขายังต้องการมันอยู่ไหม”

โปรดจำไว้ว่า การอภิปรายทางการเมืองระดับชาติเกี่ยวกับความช่วยเหลือระดับรัฐและระดับท้องถิ่นเริ่มต้นขึ้นเมื่อปีที่แล้ว เมื่อหลายคนกลัวว่าภาวะถดถอยครั้งใหญ่อีกครั้งกำลังจะคลี่คลาย จากตัวบ่งชี้ในช่วงต้นและสิ่งที่เกิดขึ้นครั้งล่าสุด การคาดการณ์ทางการคลังของรัฐนั้นแย่มาก

มุมมองของ Copley Square ในเมืองบอสตัน รัฐแมสซาชูเซตส์ เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์
จากร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ที่สภาผู้แทนราษฎรผ่าน เงินจำนวน 350 พันล้านดอลลาร์ถูกสงวนไว้สำหรับความช่วยเหลือที่ไม่จำกัดสำหรับรัฐ รัฐบาลท้องถิ่น ชนเผ่า และดินแดน David L. Ryan / The Boston Globe ผ่าน Getty Images

อย่างไรก็ตาม ปรากฎว่าภาวะถดถอยของ Covid-19 ไม่ใช่ภาพสะท้อนของภาวะถดถอยครั้งใหญ่ คราวนี้ผลกระทบลดลงอย่างไม่สมส่วนกับคนงานที่มีรายได้น้อย ผู้มีรายได้สูงมักจะถูกป้องกัน ซึ่งหมายความว่ารายรับจากภาษีเงินได้ยังคงแข็งแกร่ง ข้อเท็จจริงอื่น ๆ ได้แก่ ตลาดหุ้นที่แข็งแกร่งและแผนกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางก่อนหน้านี้

Lucy Dadayan ผู้ร่วมวิจัยอาวุโสของ Urban Institute กล่าวว่า “รายได้ทำงานได้ดีกว่าที่คิดไว้มาก จากการวิเคราะห์ของ Urban Institute พบว่า28 รัฐมีรายได้ลดลงตั้งแต่เดือนเมษายนถึงธันวาคม 2020 แทนการล่มสลายทั่วโลก เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 2019

ส่วนที่เหลืออีก 22 รัฐมีรายได้เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว แม้ว่าจะไม่มากเท่าที่คาดไว้ก็ตาม “รายได้ยังคงลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับที่พวกเขาจะได้รับหากไม่มีการระบาดใหญ่” ดาดายันกล่าว และค่าใช้จ่ายก็อาจเพิ่มขึ้นเช่นกัน เนื่องจากการระบาดใหญ่ แม้ว่าจะยากกว่าที่จะติดตามในขณะนี้ ถึงกระนั้นก็มีพาดหัวข่าวเกี่ยวกับบางรัฐว่า ” ล้างด้วยเงินสดอย่างน่าประหลาดใจ ” (นิวเจอร์ซีย์) หรือนำ ” รายได้เป็นประวัติการณ์ ” (แคลิฟอร์เนีย)

แต่การวิเคราะห์ของUrban Instituteยังทำให้เห็นชัดเจนว่ามีบางรัฐที่ถูกทุบอย่างเด็ดขาด ตรงกันข้ามกับคำกล่าวอ้างของพรรครีพับลิกันเรื่อง “การช่วยเหลือรัฐสีน้ำเงิน ” ผู้ที่เห็นว่ารายได้ตกต่ำที่สุดคือสีน้ำเงินผสมกัน (ฮาวาย โอเรกอน และเดลาแวร์) สีแดง (อลาสกา นอร์ทดาโคตา เท็กซัส ไวโอมิง และหลุยเซียน่า ) และสีม่วง (เนวาดาและฟลอริดา) บางส่วนของรัฐเหล่านี้ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการล่มสลายของการท่องเที่ยว บางส่วนจากการล่มสลายของราคาน้ำมัน และอื่น ๆ เนื่องจากพวกเขาพึ่งพาภาษีการขายมากกว่าภาษีเงินได้สำหรับรายได้

เป็นการยากที่จะเข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับรัฐบาลท้องถิ่น เนื่องจากข้อมูลมีความแตกต่างกันมากเกินไป แต่โดยรวมแล้ว บางรัฐกำลังเจ็บปวดอย่างมาก บางรัฐอาจใช้ความช่วยเหลือบางอย่าง และบางรัฐดูเหมือนจะทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ

ร่างพระราชบัญญัติยังคงเปลี่ยนแปลงได้ในวุฒิสภา — หากผู้กลางต้องการให้เปลี่ยน
เมื่อพิจารณาจากข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการเงินของรัฐแล้ว ก็มีการคาดเดากันว่าเงินจำนวน 350 พันล้านดอลลาร์ที่จัดสรรให้กับรัฐและความช่วยเหลือในท้องถิ่นในร่างกฎหมายนั้นมากเกินไปหรือไม่ (แม้ว่าจะน้อยกว่าหนึ่งในห้าของการกระตุ้น 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ของไบเดน แต่ 350 พันล้านดอลลาร์ยังคงเป็นผลรวมมหาศาล – แพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจทั้งหมดของโอบามาในปี 2552 อยู่ที่ 787 พันล้านดอลลาร์)

มีการวิพากษ์วิจารณ์ที่เป็นไปได้หลายประการเกี่ยวกับการจัดสรรปัจจุบัน จากมุมมองที่ก้าวหน้า หากความต้องการของรัฐน้อยกว่าที่คาดไว้ เงินส่วนใหญ่เหล่านี้อาจถูกส่งต่อไปยังผู้ที่ต้องการมากกว่า หรือจากมุมมองของเหยี่ยวที่ขาดดุล บางทีเงินก็ไม่ควรใช้เลย

Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาพูดกับนักข่าวเกี่ยวกับองค์ประกอบเฉพาะของแผนบรรเทาทุกข์ Covid-19 มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดี Biden เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ Ting Shen / Bloomberg ผ่าน Getty Images

“เงินที่มากเกินไปโดยไม่จำเป็นเหล่านี้จะเพิ่มหนี้ของรัฐบาลกลางหรือฝูงชนออกมาจัดลำดับความสำคัญอื่น ๆ (เช่นการดำเนินการต่อสิทธิประโยชน์การว่างงานฉุกเฉินเกินสิงหาคม)” คณะกรรมการสำหรับงบประมาณของรัฐบาลกลางที่รับผิดชอบระบุ “พวกเขายังสามารถนำหลายรัฐออกกฎหมายลดภาษีหรือโครงการการใช้จ่ายที่บ่อนทำลายการเงินในระยะยาวในที่สุด”

ผู้ที่มีความคิดทางการเมืองมากขึ้นก็สงสัยเกี่ยวกับภูมิปัญญาในการมอบเงินกระสอบให้แก่ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันหลายคน ซึ่งในทางทฤษฎีแล้วพวกเขาสามารถใช้ลดหย่อนภาษีถาวรครั้งใหญ่ได้ซึ่งเบ้ไปทางผู้มีรายได้ที่มั่งคั่ง (นั่นคือธรรมชาติของความช่วยเหลือที่ไม่จำกัด — ไม่จำกัด!)

แน่นอนว่ายังมีเวลาให้เปลี่ยนร่างกฎหมาย และตอนนี้ก็อยู่ในวุฒิสภาแล้ว พรรคเดโมแครตสายกลางอาจเกร็งกล้ามเนื้อและบังคับการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น

ในการให้สัมภาษณ์ ผู้ช่วยวุฒิสภาประชาธิปัตย์เน้นย้ำกับฉันว่าการโต้เถียงกันของสภาสูงเรื่องร่างกฎหมายเพิ่งเริ่มต้น ผู้ช่วยกล่าวถึงความเป็นไปได้หลายประการในการปรับเงินช่วยเหลือของรัฐและท้องถิ่นในอนาคต ขึ้นอยู่กับว่าพรรคเดโมแครตสายกลางต้องการอะไร:

สามารถตัดยอดรวมมูลค่า 350 พันล้านดอลลาร์ได้
อาจมีข้อจำกัดใหม่ๆ ที่ระบุว่าเงินช่วยเหลือไม่สามารถนำมาใช้ได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น ไม่สามารถใช้สำหรับการลดหย่อนภาษีถาวรได้ (แม้ว่าจะขัดกับกฎ Byrd Ruleที่น่าอับอายซึ่งควบคุมสิ่งที่ยอมรับได้ภายใต้การกระทบยอดงบประมาณของวุฒิสภา กระบวนการ).

อาจมีข้อกำหนดเกี่ยวกับวิธีการใช้เงินบางส่วน (ตามWashington Postมีการพูดถึงการเปลี่ยนเส้นทางบางส่วนไปยังการลงทุนบรอดแบนด์)
การกระจายเงินอาจจะถูกเซไปเป็นเวลานาน ดังนั้นรัฐสามารถรับรองได้หากพวกเขายังต้องการใช้ในภายหลัง (“นั่นคือสิ่งที่เรากำลังดูอยู่” ผู้ช่วยวุฒิสภากล่าว)
อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว พรรคเดโมแครตในรัฐสภายังไม่ได้รับอิทธิพลจากข้อโต้แย้งว่าพวกเขาควรคิดทบทวนเรื่องเงินช่วยเหลือจากรัฐอย่างมาก และเหตุผลก็คือผีปี 2552

“ครั้งล่าสุดที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครตจำนวนมาก ทั้งในทำเนียบขาวและรัฐสภา ถูกต่อยโดยความเป็นจริงที่เราทำน้อยเกินไป” ผู้ช่วยกล่าว “ดังนั้น ถ้ามีอะไร ฉันคิดว่าผู้คนต้องการทำผิดพลาดในด้านที่ใหญ่กว่านี้”

เหตุผลใหญ่ข้อหนึ่งที่ตื่นเต้นเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันโควิด-19ตัวใหม่ของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันซึ่งได้รับอนุญาตจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา เพื่อใช้ในกรณีฉุกเฉินในสหรัฐอเมริกา ซึ่งต่างจากวัคซีน Moderna และ Pfizer ที่ใช้อยู่แล้ว แต่ต้องใช้เพียง ช็อตเดียวเพื่อการปกป้องอย่างเต็มที่

นั่นเป็นเรื่องใหญ่ จากมุมมองเชิงปฏิบัติ วัคซีนชนิดใหม่สามารถเร่งการรณรงค์ฉีดวัคซีนของอเมริกาได้อย่างแท้จริง ซึ่งมากกว่าวัคซีนสองโดสอื่นแน่นอน นอกจากนี้ยังช่วยแก้ปัญหาการรักษาพยาบาลที่ใช้เวลานานซึ่งต้องใช้ยาหลายขนาด: ผู้ป่วยจำนวนมากมักจะออกจากงานหลังจากการนัดหมายครั้งแรก

“โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อคุณกำลังพยายามคิดเกี่ยวกับโครงการสาธารณสุขขนาดใหญ่ เช่น การเปิดตัววัคซีนนี้ วัคซีนแบบใช้ครั้งเดียวจะทำให้มันง่ายขึ้นมาก” หากเป็นคนแรกที่ได้รับอนุมัติ Amesh Adalja นักวิชาการอาวุโสที่ Johns Hopkins Center for Health Security บอกฉัน

บางคนไม่เชื่อในวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน เนื่องจากข้อมูลที่รายงานเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีนนั้นต่ำกว่าวัคซีนโมเดนาน่าและไฟเซอร์ ในขั้นต้น วัคซีนดังกล่าวมีรายงานว่ามีประสิทธิภาพในการต่อต้านโควิด-19 ที่66 เปอร์เซ็นต์ซึ่งลดลงเมื่อเทียบกับ 90 เปอร์เซ็นต์สำหรับวัคซีนที่ได้รับอนุญาตอีก 2 รายการ

แต่ในหลาย ๆ ที่กำลังมองหาที่เบอร์ผิด ประสิทธิผลของวัคซีนในการป้องกันไม่ให้ผู้ป่วยป่วยด้วยอาการต่างๆ มีความสำคัญน้อยกว่าประสิทธิภาพของวัคซีนในการรักษาตัวในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต และมีข่าวที่น่ายินดี: ในการทดลอง วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันทำให้วัคซีนทั้งสองลดลงเหลือศูนย์ มันบดขยี้สิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่ทำให้ Covid-19 คุกคามผู้คน: ความสามารถในการฆ่า

ด้วยข้อจำกัดด้านอุปทานอย่างต่อเนื่องและความต้องการที่สูง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าผู้คนควรได้รับวัคซีนตัวใดที่มีให้ก่อน นั่นคือวิธีที่เราจะเอาชนะ Covid-19 ได้โดยเร็วที่สุด

แต่สำหรับผู้ที่ติดตามผลการนัดหมายไม่ดี (รวมถึงฉันด้วย) และจากมุมมองด้านสาธารณสุขในวงกว้าง ซึ่งการเร่งดำเนินการและการทำให้วัคซีนราบรื่นเป็นสิ่งสำคัญ วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน และการฉีดครั้งเดียวอื่นๆ เป็นตัวเปลี่ยนเกมอย่างแท้จริง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

วัคซีนนัดเดียวที่เรามีให้ผลจริงๆ
ในช่วงเวลาที่ไม่ใช่โรคระบาด ชาวอเมริกันต้องรับมือกับโรคติดต่อทั่วไปที่ไม่บังคับให้สังคมต้องปิดโรงเรียน ธุรกิจ และปฏิสัมพันธ์อื่นๆ กับผู้คนนอกครัวเรือนของเรา ไม่มีใครชอบการเป็นไข้หวัดหรือไข้หวัดธรรมดา แต่เนื่องจากพวกเราส่วนใหญ่ไม่คาดหวังว่าจะต้องรักษาในโรงพยาบาลหรือฆ่าเรา เราจึงมักอาศัยอยู่กับพวกเขา (แม้ว่าจริงๆ แล้วผู้คนจำนวนมากควรได้รับวัคซีนไข้หวัดใหญ่ซึ่งอาจช่วยชีวิตคนได้)

A crowd of protesters outside of the Texas State Capitol hold signs supporting abortion rights.
นี่คือความอัศจรรย์ของวัคซีนโควิด-19 ที่ได้รับการอนุมัติจนถึงตอนนี้: พวกเขาเปลี่ยน coronavirus เป็นสิ่งที่จัดการได้ง่ายกว่ามาก เช่น ไข้หวัดหรือไข้หวัดใหญ่ ผู้ที่ได้รับวัคซีนบางคนอาจยังมีอาการหายใจไม่ออกหรืออาจมีไข้ได้หากไวรัสแพร่ระบาด แต่จากการทดลองทางคลินิกและข้อมูลบางส่วนในโลกแห่งความเป็นจริงความเสี่ยงของการเจ็บป่วยรุนแรง การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตลดลงอย่างมาก เหลือศูนย์หรือเกือบเป็นศูนย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการรักษาในโรงพยาบาลหรือการเสียชีวิต

วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ก็ไม่ต่างกันในเรื่องนี้ ตามข้อมูลที่ออกโดย FDA เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การทดลองทางคลินิกพบว่าอัตราประสิทธิภาพประมาณ 72 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกา แต่นั่นเป็นตัวเลขที่บอกเราเกี่ยวกับการติดเชื้อตามอาการเท่านั้น จนถึงการสูดดมหรือไข้ในระยะสั้น สำหรับการรักษาตัวในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันรายงานว่ามีประสิทธิผล 100 เปอร์เซ็นต์หลังจากผ่านไป 28 วัน (จนถึงขณะนี้วัคซีนทั้งหมดใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการสร้างการป้องกันของร่างกาย)

ดังนั้น วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน อาจไม่ได้ผลเท่ากับการแข่งขันกับผู้ป่วยรายที่มีอาการไม่รุนแรง แต่มีประสิทธิภาพเท่ากับการเจ็บป่วยที่ทำให้โควิด-19 น่ากลัวจริงๆ

“ฉันจะรับไว้” Jen Kates ผู้อำนวยการด้านนโยบายด้านสุขภาพและเอชไอวีระดับโลกที่ Kaiser Family Foundation บอกกับฉัน “พวกเราหลายคนที่ดูข้อมูลบอกว่าเราจะทำวัคซีนที่มีประสิทธิภาพนั้นอย่างแน่นอน”

ปัญหาใหญ่ประการหนึ่งในตอนนี้คือวัคซีนสามารถต้านเชื้อโควิด-19 ได้หรือไม่ ข่าวดีก็เช่นกันคือ Johnson & Johnson ดำเนินการทดลองส่วนหนึ่งในแอฟริกาใต้ ซึ่งมีการแสดงตัวแปรที่ยืนยันผลกระทบมากที่สุดต่อภูมิคุ้มกัน วัคซีนยังคงใช้ได้ผล โดยมีประสิทธิภาพโดยรวม 64 เปอร์เซ็นต์ต่อโรคตามอาการ และประสิทธิภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ต่อการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต

ยังมีบางสิ่งที่ไม่ทราบจริงเกี่ยวกับวัคซีน เราไม่ทราบว่าสามารถหยุดยั้งการแพร่กระจายของโรคได้มากเพียงใด แม้ว่าข้อมูลเบื้องต้นบ่งชี้ว่าอย่างน้อยก็น่าจะมีผลกระทบบ้าง ข้อมูลบางส่วนระบุว่าวัคซีนอาจไม่ได้ผลดีนักในประชากรสูงอายุที่เป็นโรคร่วม เช่น โรคหัวใจหรือโรคเบาหวาน แต่ขนาดกลุ่มตัวอย่างมีขนาดเล็กเกินไปที่จะสรุปได้ยาก

อย่างไรก็ตาม สำหรับคนส่วนใหญ่ วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ทำในสิ่งที่คุณต้องการจะทำอย่างแท้จริง: มันทำให้โควิด-19 ไม่เป็นอันตรายถึงตายอีกต่อไป — ชนิดของเชื้อก่อโรคที่คุณคิดได้มากในทุกกรณี ปีเป็นไข้หวัดธรรมดาหรือหวัด

วคซีนที่ไม่ต้องติดตามเป็นเรื่องใหญ่
ในการดูแลสุขภาพ การรับคนเข้าบ้านอาจเป็นอุปสรรคใหญ่ประการแรก ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลืออาจไม่มีประกันสุขภาพหรือไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลได้ แม้ว่าพวกเขามีประกัน แต่ก็สามารถมีปัญหาอื่นๆ ได้ เช่น การขนส่งที่ไม่สอดคล้องกันหรือตารางงานที่ไม่ยืดหยุ่น ซึ่งทำให้มีโอกาสน้อยที่จะไปพบแพทย์ หรือคนอาจคิดถึงสุขภาพของตัวเองมากเกินไปเพราะยังเด็กและฟิต หรืออาจไม่ชอบไปพบแพทย์

นี่เป็นปัญหาที่รู้จักกันดีในด้านสาธารณสุข สำหรับบางคน การเข้ารับการรักษาหลายโดสนั้น “มาก” Saskia Popescu นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อที่มหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน บอกกับฉัน “นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะให้ผู้คนได้รับวัคซีนป้องกันโรคตับอักเสบบีแบบเต็ม”

ศึกษาข้อมูลสำรองนี้ ดังที่Dylan Scott เขียนให้ Vox :

[B] จากการวิจัยที่ประเมินการปฏิบัติตามวัคซีนหลายขนาดอื่น ๆ ผู้ป่วยได้รับยาครั้งที่สองได้แย่มาก ไม่ดีเท่าที่ผู้ป่วยครึ่งหนึ่งไม่เคยทำ การศึกษาที่ดำเนินการทั้งในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันไวรัสตับอักเสบบี ซึ่งเช่นเดียวกับวัคซีนโควิด-19 ควรมีระยะเวลาประมาณหนึ่งเดือนระหว่างการฉีดวัคซีนครั้งแรกและครั้งที่สอง พบว่าผู้ป่วยประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้รับ การติดตามผลภายในหนึ่งปีหลังจากครั้งแรก

บางทีตัวเลขอาจจะดูดีขึ้นสำหรับวัคซีนโควิด-19 ความเสี่ยงของการแพร่ระบาดที่ร้ายแรงนั้นสูงกว่ามาก และบางทีผู้คนอาจตอบสนองตามนั้น แต่ถ้าคนจำนวนมากล้มเหลวในการฉีดวัคซีนครั้งที่ 2 และวัคซีนของ Moderna และ Pfizer เข็มแรกพิสูจน์แล้วว่าไม่เพียงพอ นั่นอาจทำให้โอกาสของภูมิคุ้มกันฝูงลดลงเมื่อประชากรได้รับการฉีดวัคซีนเพียงพอเพื่อหยุดการแพร่กระจายของ ไวรัส.

ในทางกลับกัน บางคนอาจไม่สามารถกำหนดเวลานัดติดตามผลได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากปัญหาด้านอุปทานและการแจกจ่ายวัคซีนยังคงมีอยู่ นี้มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นปัญหาน้อยในช่วงเวลาที่เปิดตัววัคซีนอย่างต่อเนื่องขยายและปรับปรุง แต่ในระหว่างนี้ มันสร้างความเสี่ยงเพิ่มเติมที่ผู้คนจะพลาดนัดที่สอง

ทั้งหมดนี้ไม่ใช่เรื่องสมมุติอีกต่อไป ในสหรัฐอเมริกาประมาณ 14 เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่มีอากาศเข็มแรกวัคซีน Moderna หรือไฟเซอร์ในขณะที่เพียงร้อยละ 7 มีอากาศปริมาณที่สองตามที่นิวยอร์กไทม์ส บางส่วนเป็นเพราะการเปิดตัวยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ชาวอเมริกันเกือบ 3 ล้านคนไม่ได้รับวัคซีนครั้งที่สองตรงเวลา

ช่องว่างระหว่างขนาดยาครั้งแรกและครั้งที่สองปิดลงหรือเพิ่มขึ้นเท่าใด จะแสดงความจำเป็นในวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน และวัคซีนฉีดครั้งเดียวอื่นๆ

วัคซีนฉีดครั้งเดียวสามารถเร่งเส้นทางของเราไปสู่ภูมิคุ้มกันฝูง ประโยชน์ที่ชัดเจนที่สุดประการหนึ่งของวัคซีนโควิด-19 แบบนัดเดียวคือสามารถเร่งการเปิดตัววัคซีนของสหรัฐฯ ได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าอย่างแท้จริง

กว่าคู่สัปดาห์ที่ผ่านมาอเมริกาได้วนเวียนอยู่รอบ ๆ 1.5 ล้านวัคซีนยาลงวัน จำนวนนั้นเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆจนกระทั่งพายุหิมะเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งทำให้สิ่งต่าง ๆ ช้าลงชั่วคราว แต่ลองนึกภาพว่าสหรัฐฯ ติดอยู่ที่อัตราปัจจุบัน

ภายใต้สถานการณ์นั้น 1.5 ล้านโดสต่อวัน ความต้องการสำหรับการยิงสองนัดหมายความว่าสหรัฐฯ จะไม่ได้รับภูมิคุ้มกันแบบฝูงถึง 80 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นตัวเลขที่อาจสูงหรือต่ำเกินไป เรายังไม่รู้ – จนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2022

แต่ถ้าสหรัฐฯ แทนที่วัคซีนทั้งหมดด้วยวัคซีนแบบนัดเดียว ไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่มีประโยชน์สำหรับการสาธิต ก้าวปัจจุบันก็เพียงพอที่จะบรรลุภูมิคุ้มกันฝูงในช่วงปลายฤดูร้อน ในสถานการณ์ที่สมจริงมากขึ้น โดยที่หนึ่งในสามของวัคซีนเป็นแบบนัดเดียว สหรัฐฯ จะบรรลุภูมิคุ้มกันแบบฝูงภายในสิ้นปีนี้

ลองนึกภาพว่าสหรัฐฯ สามารถยิงได้ถึง 3 ล้านนัดต่อวัน (ซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้อีกต่อไป ) ในอัตรานั้น วัคซีนสองโดสจะช่วยให้เราได้รับภูมิคุ้มกันฝูงเมื่อสิ้นสุดฤดูร้อน และวิธีฉีดเพียงครั้งเดียวจะพาเราไปที่นั่นก่อนฤดูร้อน หากหนึ่งในสามของวัคซีนเป็นแบบนัดเดียว เราจะบรรลุภูมิคุ้มกันแบบฝูงในช่วงกลางฤดูร้อน โดยหวังว่าช่วงที่เหลือของฤดูร้อนจะมีชีวิตอยู่ได้ใกล้ชิดกับปกติมากกว่าปีที่แล้วมาก

คุณไม่ควรใช้ตัวเลขเหล่านี้อย่างจริงจังเกินไป เราไม่รู้ เพราะเราไม่มีลูกบอลคริสตัล การรณรงค์ฉีดวัคซีนของสหรัฐฯ จะเพิ่มขึ้นมากเพียงใดในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า เราไม่ทราบว่าจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ซึ่งได้รายงานปัญหาด้านการผลิตไปแล้วมากน้อยเพียงใด จะขยายการผลิตวัคซีนของบริษัทจาก 20 ล้านอย่างที่

บริษัทสัญญาไว้ภายในสิ้นเดือนมีนาคมเป็น 100 ล้านอย่างที่สัญญาไว้โดยรวม เราไม่ทราบว่า 30 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่รายงานความลังเลใจของวัคซีนจะยังคงลังเลอยู่หรือไม่ ซึ่งจะทำให้โอกาสของภูมิคุ้มกันในฝูงลดลง และเรายังไม่มีวัคซีนที่อนุญาตให้ใช้ในเด็ก และเนื่องจากเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีมีสัดส่วนประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของประชากร จึงอาจทำลายโอกาสของภูมิคุ้มกันฝูง

แต่อย่างน้อย ตัวเลขก็แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของวัคซีนฉีดครั้งเดียวอย่างของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน อาจทำให้กระบวนการฉีดวัคซีนในสหรัฐอเมริกาเร็วขึ้นเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือน

เนื่องด้วยผู้คนหลายพันคนยังคงเสียชีวิตจากโควิด-19 ทุกวัน การเพิ่มขึ้นนั้นอาจแปลได้ว่ามีคนช่วยชีวิตได้หลายหมื่นคน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าววัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

ลืมโรคระบาด. ลืมภาวะถดถอย นักลงทุนต่างพาดพิงถึงตัวเองเพื่อนำเงินไปลงทุนในบริษัทที่กำลังจะเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์เร็วๆ นี้ และบริษัทเหล่านั้นยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะลองจดทะเบียนในตลาดสาธารณะ และเพื่อทำเช่นนั้น ส่วนใหญ่จะไม่ไปตามเส้นทางดั้งเดิมของการเสนอขายหุ้นต่อประชาชนทั่วไปในเบื้องต้น หรือ IPO พวกเขากำลังมองหาบางสิ่งที่เร็วกว่า นั่นคือ SPAC

คำว่า SPAC ย่อมาจากบริษัทจัดหากิจการเพื่อวัตถุประสงค์พิเศษ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือกองเงินสดที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ซึ่งหมายถึงการซื้อบริษัทเอกชน SPAC ได้กลายเป็นกลไกหลักในการที่บริษัทต่างๆ เข้าจดทะเบียนในตลาดหุ้น บางคนมองว่ายานพาหนะเหล่านี้เป็นวิธีที่ชาญฉลาดในการลงทุนในบริษัทมหาชนใหม่ ในขณะที่บางคนกล่าวว่าความกระตือรือร้นที่ไม่ได้รับการตรวจสอบสำหรับผลิตภัณฑ์ทางการเงินเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับดอทคอมที่เฟื่องฟูเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว อันที่จริง คำว่า “ฟองสบู่” ยังคงเดือดพล่านไปทั่ว SPAC และ SPAC ใหม่จะออกมาทุกวัน

ในเวลาเพียงสองเดือนแรกของปีนี้ 189 SPACs จดทะเบียนในตลาดหุ้นที่สำคัญตามข้อมูลจากมหาวิทยาลัยฟลอริดาศาสตราจารย์และเสนอขายหุ้น IPO ผู้เชี่ยวชาญเจริท ในอัตรารายปี นั่นหมายถึงมี SPAC มากกว่า 1,000 แห่งในปี 2564 — มีรายชื่อมากกว่าปีใดๆ ในประวัติศาสตร์สำหรับ SPAC และ IPO แบบเดิมรวมกัน เมื่อต้นเดือนมีนาคม SPACs ได้ระดมทุน 64 พันล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลของDealogicแพลตฟอร์มตลาดการเงินซึ่งมีมูลค่ารวม 20 พันล้านดอลลาร์ในปี 2020 นั่นหมายถึงเงินสดจำนวนมหาศาลที่จะลงทุนในการควบรวมกิจการกับบริษัทเอกชน

เมื่อยานพาหนะการลงทุนปิดบัง SPACs จะเห็นความสนใจจากนักลงทุนรายย่อย: คนธรรมดาที่ไม่ได้ลงทุนสำหรับการใช้ชีวิตเช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ในการซื้อขายRobinhood พวกเขาได้รับการกระตุ้นโดยการระบาดใหญ่เบื่อหน่ายและกระตุ้นการตรวจสอบเช่นเดียวกับจำนวนของที่ผ่านมา SPACs รายละเอียดสูงที่มีการดำเนินการไม่เคยดีเช่น DraftKings

มีข้อดีและข้อเสียหลายประการสำหรับ SPACS และความหลากหลายของวิธีที่ SPAC สามารถเล่นได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ที่มีความสนใจเพิ่มขึ้นจากนักลงทุนรายย่อย นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับประเภทหุ้นที่ร้อนแรงที่สุดใน Wall Street

SPAC คืออะไร?
SPAC คือบริษัทเชลล์ที่เปิดเผยต่อสาธารณะโดยมีวัตถุประสงค์ในการระดมเงินเพื่อซื้อบริษัทจริง (หรือบริษัท) สิ่งนี้ทำให้บริษัทที่ดำเนินการเข้าสู่สาธารณะได้อย่างมีประสิทธิภาพเร็วกว่าการเสนอขายหุ้น IPO SPAC มีเวลาสองปีในการหาบริษัทเอกชนเพื่อควบรวมกิจการหรือคืนเงินของนักลงทุน

A crowd of protesters outside of the Texas State Capitol hold signs supporting abortion rights.
ผู้คนสามารถลงทุนใน SPAC ได้เหมือนกับหุ้นอื่นๆ แต่จนกว่าจะรวมเข้ากับบริษัทอื่น ไม่มีทางรู้ได้เลยว่ามันเป็นไปได้อย่างไร และเมื่อมีการประกาศการควบรวมกิจการเหล่านั้น บริษัทที่เกี่ยวข้องมักไม่เพียงแต่ไม่ทำกำไรเท่านั้น พวกเขามักจะไม่มีรายได้ด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ต่างจากหุ้นทั่วไป ผู้คนสามารถออกจากข้อตกลงและแลกรับการรับประกัน $10 ต่อหุ้นก่อนที่การควบรวมกิจการจะเสร็จสิ้น ดังนั้นหากพวกเขาจ่ายเกือบ 10 ดอลลาร์ต่อหุ้น พวกเขาจะเสียเพียงเล็กน้อยหากพวกเขาไม่ชอบการควบรวมกิจการ

ในปีนี้ SPAC ที่มีชื่อเสียงจำนวนมากได้เผยแพร่สู่สาธารณะ รวมถึง Churchill Capital IV ซึ่งเพิ่งประกาศว่ากำลังควบรวมกิจการกับ Lucid Motorsซึ่งเป็นบริษัทรถยนต์ไฟฟ้าที่ยังไม่ได้ผลิตรถยนต์ หุ้นซื้อขายสูงถึง $ 64 ก่อนการประกาศคาดการณ์ไว้และขณะนี้อยู่ที่ประมาณ $ 24 แนะนำนักลงทุนทั้งผิดหวังกับตารางการผลิตสุวิมลหรือเงื่อนไขของข้อตกลง

ใครทำ/เสียเงินจาก SPACs?
SPAC ถูกสร้างขึ้นโดยผู้สนับสนุน ซึ่งมักจะเป็นผู้บริหารในอุตสาหกรรม ซึ่งใช้เงินของตัวเองประมาณ 5 ถึง 10 ล้านดอลลาร์เพื่อแลกกับหุ้นประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ใน SPAC ซึ่งโดยทั่วไปจะถือหุ้นส่วนน้อยในบริษัทที่ควบรวมกิจการ . หาก SPAC พบบริษัทที่จะควบรวมกิจการด้วยราคาที่ดี ผู้สนับสนุนจะสามารถทำเงินได้หลายสิบหรือหลายร้อยล้านดอลลาร์ หาก SPAC ไม่สามารถควบรวมกิจการที่น่าสนใจได้ ผู้สนับสนุนอาจสูญเสียเงินลงทุนเริ่มแรก

ถึงกระนั้นแม้ว่านักลงทุนจะสูญเสียเงิน แต่ผู้สนับสนุนก็ยังสามารถทำเงินได้มากมาย Michael Ohlroggeศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์กซึ่งวิจัย SPACs คำนวณว่าผู้สนับสนุน Clover Health ซึ่งซื้อขายเมื่อต้นสัปดาห์นี้ภายใต้ราคาเสนอขายครั้งแรกยังคงทำเงินได้ประมาณ 150 ล้านดอลลาร์

นอกจากจะได้รับโอกาสในการซื้อหุ้น SPAC ที่ราคา 10 ดอลลาร์ต่อหุ้น และขายคืนในราคานั้นหากพวกเขาไม่ชอบบริษัท ผู้ลงทุนรายแรกๆ ยังได้เก็บใบสำคัญแสดงสิทธิที่จะซื้อหุ้นซึ่งให้สิทธิ์ในการซื้อหุ้นในราคาที่กำหนด ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า Ohlrogge เปรียบเสมือนกับ timeshares ที่เสนอเที่ยวบินฟรีเพื่อให้ผู้คนมีข้อเสนอในการขาย ด้วยความหวังว่าคนเหล่านั้นจะตัดสินใจซื้อ timeshare (ถ้าไม่มี พวกเขายังคงได้เที่ยวบินฟรี)

“มันวิเศษมากสำหรับผู้ที่ทำมัน” เขาบอกกับ Recode “มันเป็นเงินฟรี”

สถานการณ์ไม่สดใสนักสำหรับนักลงทุนรายย่อยทั่วไปที่สามารถซื้อ SPAC ได้เฉพาะเมื่อพวกเขาเข้าสู่ตลาดสาธารณะ เมื่อราคามักจะสูงกว่า 10 ดอลลาร์ ยิ่งราคามาจาก 10 ดอลลาร์มากเท่าไร นักลงทุนรายย่อยก็จะยิ่งขาดทุนมากขึ้นเท่านั้น แม้กระทั่งก่อนที่การควบรวมกิจการจะปิดลง ตัวอย่างเช่น หากคุณซื้อ SPAC ที่ $15 แต่ไม่ชอบการควบรวมกิจการ คุณจะสูญเสีย $5 หากคุณพยายามแลกมันแทนที่จะถือหุ้น หลังจากการควบรวมกิจการ SPACs มีประสิทธิภาพต่ำกว่าในอดีต

SPAC กับ IPO ปกติต่างกันอย่างไร?
ทั้ง IPO และ SPAC เป็นช่องทางในการหาเงินของบริษัท SPACs เป็นวิธีที่เร็วกว่า แต่ไม่จำเป็นต้องถูกกว่าเพื่อเผยแพร่สู่สาธารณะ

เมื่อคุณลงทุนใน SPAC ก่อนที่จะรวมกิจการกับบริษัทเอกชน คุณกำลังลงทุนในผู้สนับสนุนของ SPAC ด้วยความเชื่อที่ว่า SPAC ของพวกเขาจะทำให้เกิดการควบรวมกิจการที่ดี ด้วยการเสนอขายหุ้น IPO คุณจะรู้ว่าคุณกำลังลงทุนในบริษัทใด และในกรณีของ Churchill Capital IV ผู้คนต่างลงทุนในบริษัทสปอนเซอร์และประวัติของบริษัท SPAC ที่มีผลงานดี เช่นเดียวกับ Lucid ซึ่งหลายคนคาดการณ์ว่าจะ เป็นเป้าหมาย

SPAC ยังได้รับการตรวจสอบด้านกฎระเบียบน้อยกว่า IPO

ความแตกต่างหลักระหว่าง SPAC และ IPO คือวิธีที่บริษัทที่เกี่ยวข้องสามารถขายข้อตกลงให้กับนักลงทุนที่มีศักยภาพ เนื่องจากช่องโหว่ทางกฎหมายโดยไม่ได้ตั้งใจ ผู้สนับสนุน SPAC ซึ่งเป็นผู้มั่งคั่ง มักมีชื่อเสียง และมีเสน่ห์ สามารถให้คำมั่นสัญญาเกี่ยวกับบริษัทของตนได้โดยไม่ต้องรับผิดทางกฎหมายมากเท่าที่ควรหากคำสัญญาเหล่านั้นไม่เป็นจริง ในทางกลับกัน การคาดการณ์ที่สดใสเหล่านี้สามารถช่วยให้บริษัทได้รับการประเมินมูลค่าที่มากขึ้น อย่างไรก็ตาม บริษัท

ที่เสนอขายหุ้น IPO นั้นถูกจำกัดโดยกฎของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) จากการเรียกร้องเกี่ยวกับการเติบโตของบริษัทในอนาคต ทำให้พวกเขา “มีความเสี่ยงทางกฎหมายต่อการถูกฟ้องร้องในลักษณะที่ SPAC ไม่ใช่” ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายธุรกิจทูเลนกล่าวแอน ลิปตัน. มันง่ายกว่ามากที่จะขายคนด้วยแนวคิดที่ว่าบริษัทหนึ่งๆ จะซื้อได้ดีเมื่อคุณไม่ได้ติดเบ็ด ถ้าคำสัญญาเหล่านั้นไม่เป็นจริง

ทำไมพวกเขาถึงได้รับความนิยมในตอนนี้?
มีการเขียนเกี่ยวกับ SPAC เป็นจำนวนมากเมื่อเร็วๆ นี้ และความนิยมของ SPAC ก็เริ่มได้รับความนิยมมากขึ้น ปีที่แล้ว SPAC มีมากกว่าปีก่อนถึงสี่เท่าตามข้อมูลของ Ritter ปีนี้เราอยู่บนเส้นทางมากเป็นสี่เท่าของปีที่แล้ว

SPAC ที่มีชื่อเสียงเช่น ผู้ผลิตรถบรรทุกไฟฟ้า Nikolaและ DraftKings ได้รับความสนใจจากนักลงทุนสถาบันและนักลงทุนรายย่อย ผู้สนับสนุน SPAC ยอดนิยม ซึ่งรวมถึงผู้บริหารของ Facebook ในยุคแรกๆ และสิ่งที่เรียกว่าราชาแห่ง SPAC คือChamath Palihapitiyaตลอดจนการรับรองผู้มีชื่อเสียงจำนวนมาก ซึ่งรวมถึง Jay-Z และ Steph Curry ทำให้การลงทุนของ SPAC น่าสนใจยิ่งขึ้น

Ohlrogge จาก NYU กล่าวว่า “มีคนสนใจอย่างมากที่ตัดสินใจลงทุนในนามของพวกเขา ซึ่งจะทำเงินได้มหาศาล”

นอกจากนี้ SPAC จำนวนมากกำลังมองหาการควบรวมกิจการในภาคธุรกิจที่ได้รับความนิยม เช่น รถยนต์ไฟฟ้า ซึ่งนักลงทุนหวังว่าจะได้กำไรเหมือนเช่น Tesla ซึ่งราคาหุ้นขึ้นมากกว่า 1,000 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสองปีที่ผ่านมา

“ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งเป็นกรณีของนักลงทุนที่ไล่ตามผลตอบแทนในอดีต” Ritter กล่าวกับ Recode “ช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมานั้นดีมากสำหรับนักลงทุน SPAC และเงินก็มักจะตามผลตอบแทนในอดีต”

ตลาดหุ้นกำลังไปได้ดีในขณะนี้ และดังที่Matt Levine แห่ง Bloomberg ตั้งข้อสังเกตว่า SPAC ถูกมองว่าเป็นวิธีหนึ่งในการใช้ประโยชน์จากสภาวะตลาดในปัจจุบันเพื่อนำบริษัทไปสู่สาธารณะในอนาคต เมื่อเงื่อนไขอาจไม่ดีเท่าที่ควร

จับอะไร?
หากนักลงทุนนำเงินไปลงทุนใน SPAC และถือหุ้นเหล่านั้นไว้หลังจากการควบรวมกิจการ พวกเขามักจะสูญเสียเงินโดยเฉลี่ยมากกว่าการลงทุนใน IPO ปกติ

ในขณะที่ SPAC อาจเป็นสิ่งที่แน่นอนสำหรับนักลงทุนสถาบันที่สามารถซื้อหุ้นในราคา $10 และแลกเงินของพวกเขาหากพวกเขาไม่ชอบการควบรวมกิจการในที่สุด คุณค่าที่นำเสนอนั้นไม่ชัดเจนสำหรับผู้ที่เข้ามาในภายหลัง ในการศึกษาการควบรวม SPAC เกือบ 50 ครั้งในปี 2019 และ 2020 Ohlrogge พบว่าหนึ่งปีหลังจากการควบรวมกิจการ ผลตอบแทนจาก SPAC นั้นต่ำกว่าตะกร้าของ IPO เกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ Ohlrogge ยังพบว่าประมาณ 97 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ซื้อ SPAC ในการเสนอขายหุ้น IPO ได้ไถ่ถอนหรือขายหุ้นของตนเมื่อถึงเวลาปิดการควบรวมกิจการ

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป SPAC อาจตกเป็นเหยื่อของความนิยมของพวกเขาเอง “ขณะนี้มีข้อตกลงในการไล่ล่าเงินเป็นจำนวนมาก จะทำให้การควบรวมกิจการที่น่าสนใจยากขึ้นเรื่อยๆ” Ritter กล่าว

นั่นอาจหมายความว่าผู้สนับสนุน SPAC ต้องกินเงินลงทุนหากไม่พบการควบรวมกิจการที่ดี หากผลการดำเนินงานของ SPAC ในอดีตเป็นสิ่งบ่งชี้ นักลงทุนในบริษัทที่ควบรวมกิจการโดยสมบูรณ์และออกสู่สาธารณะก็ไม่จำเป็นต้องปลอดภัยเช่นกัน แม้แต่คนที่ได้รับประโยชน์จากความเจริญของ SPAC ก็ยังต้องระวัง David Solomon ซีอีโอของ Goldman Sachs ผู้จัดการการจัดจำหน่ายรายใหญ่ของ SPAC กล่าวเมื่อต้นปีนี้ว่าแนวโน้มดังกล่าวไม่ “ยั่งยืนในระยะกลาง”

SPAC อาจอยู่ภายใต้การตรวจสอบด้านกฎระเบียบมากขึ้นเนื่องจากสำนักงาน ก.ล.ต. จะพิจารณาอย่างใกล้ชิดถึงวิธีการดำเนินงานและความเข้าใจของผู้ลงทุนรายย่อยได้ดีเพียงใด

สำหรับตอนนี้ SPACs อยู่ในพื้นที่ที่คึกคักมาก แต่เมื่อ buzz หยุดลง พวกเขามีแนวโน้มที่จะต่อยได้

เราเห็นภาพที่ชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ว่าแพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจโควิด-19มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์จะออกมาเป็นอย่างไร และจะผ่านร่างกฎหมายได้ในไม่ช้า

สภาผู้แทนราษฎรได้ร่างและผ่าน เวอร์ชันของแพ็คเกจการกระทบยอดงบประมาณซึ่งรวมถึงเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจ 1,400 ดอลลาร์สำหรับผู้ที่ทำเงินได้มากถึง 75,000 ดอลลาร์และ ขยายผลประโยชน์ประกันการว่างงานรายสัปดาห์ 400 ดอลลาร์จนถึงวันที่ 29 สิงหาคม นอกจากนี้ยังมีกองทุนช่วยเหลือร้านอาหาร เงิน

สำหรับการเปิดโรงเรียนอีกครั้ง และเงินทุนสนับสนุนที่หามานานของพรรคเดโมแครตสำหรับรัฐบาลระดับรัฐและระดับท้องถิ่น และอื่นๆ สภาผู้แทนราษฎรได้รวมบทบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์ไว้ในร่างกฎหมายฉบับของพวกเขา แต่นั่นไม่ใช่สมาชิกวุฒิสภาในวุฒิสภา สมาชิกรัฐสภาวุฒิสภาตัดสินว่าไม่อยู่ในเงื่อนไขของการปรองดองและในขณะที่พรรคเดโมแครตใช้เวลาพอสมควร สำรวจตัวเลือกอื่น ๆ เพื่อรวมไว้ในใบเรียกเก็บเงิน พวกเขาได้ตั้งค่าไว้สำหรับตอนนี้

รายการตั๋วที่ใหญ่ที่สุดเป็นหนึ่งในรายการที่ถกเถียงกันมากที่สุด: แม้ว่าจะมีการอภิปรายเกี่ยวกับการกำหนดเป้าหมายเพิ่มเติมสำหรับการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ แต่ข้อเสนอของสภาก็ใกล้เคียงกับแผนเดิมของ Biden ราคา $ 1,400 การตรวจสอบกระตุ้นสำหรับผู้ทำขึ้นถึง $ 75,000 ต่อปีและการตรวจสอบออกมาในช่วงที่ $ 100,000 รายได้ประจำปี (มีได้รับไม่น้อยกลับและออกมาว่าจะมุ่งมั่นที่พวกเขาอย่างแม่นยำมากขึ้นคนที่มีรายได้ต่ำ)

ผลประโยชน์การว่างงานรายสัปดาห์ที่เพิ่มขึ้นกำหนดไว้ที่ $300 และจะหมดอายุในวันที่ 14 มีนาคม ร่างกฎหมายนี้ขยายเป็น 400 ดอลลาร์จนถึงวันที่ 29 สิงหาคม และขยายผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่สำหรับฟรีแลนซ์และผู้รับเหมา ควบคู่ไปกับการขยายผลประโยชน์ของรัฐในช่วงเวลาเดียวกัน นั่นเป็นการโกนหนึ่งเดือนจากข้อเสนอของไบเดน

สิ่งหนึ่งที่ไม่รวมอยู่ในใบเรียกเก็บเงินนี้คือตัวปรับเสถียรภาพอัตโนมัติหรือการผูกผลประโยชน์การว่างงานกับสถานการณ์การว่างงานที่เกิดขึ้นจริง แทนที่จะเลือกวันที่ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับพวกเขาที่จะหมดอายุ

คณะกรรมการสภาหลายสภามีส่วนในการจัดทำร่างกฎหมายบางส่วนก่อนที่จะส่งไปยังคณะกรรมการงบประมาณของสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งรวบรวมสิ่งของทั้งหมดไว้ด้วยกันเพื่อดำเนินการในช่วงเช้าตรู่ของวันเสาร์ที่ 27 กุมภาพันธ์ คาดว่าวุฒิสภาจะมีเวอร์ชันของ บิลที่เตรียมไว้ในสัปดาห์นี้ และถ้าผ่านไปเมื่อไหร่ ก็จะถูกตีกลับสภาเพื่อดำเนินการใหม่ วุฒิสภามีการเก็บไว้ในใจกฎเกณฑ์สิ่งที่สามารถทำได้ผ่านการปรองดองงบประมาณ ผู้ช่วยกล่าวว่าคณะกรรมการสภาและวุฒิสภามีการสื่อสารอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับกฎหมายเพื่อไม่ให้จบลง ด้วยการเล่นปิงปองไปมาในภายหลัง แม้ว่าบางส่วนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ก็ตาม

นาฬิกากำลังเดินออกไป และพรรคเดโมแครตมีความตั้งใจทุกวิถีทางที่จะได้รับการกระตุ้นเพิ่มเติมก่อนที่หน้าผาประกันการว่างงานจะปรากฏขึ้นในวันที่ 14 มีนาคม

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ในใบปรองดองของสภาตอนนี้มีอะไรบ้าง

จากคณะกรรมการการศึกษาและแรงงาน
เงินสำหรับการเปิดโรงเรียนอีกครั้งและการศึกษาระดับอุดมศึกษา:ตามข้อเสนอของ Biden ร่างกฎหมายเรียกร้องให้เปิดโรงเรียนอีกครั้งเป็นเงิน 130 พันล้านดอลลาร์ โดยนำเงินไปใช้กับพื้นที่ต่างๆ เช่น การอัพเกรดระบบระบายอากาศ ลดขนาดชั้นเรียน และอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลเพื่อช่วยให้โรงเรียนปลอดภัยยิ่ง

ขึ้น และรับรองได้ เงินจะถูกส่งไปยังโรงเรียนของรัฐ โรงเรียนต้องใช้เงิน 20 เปอร์เซ็นต์สำหรับการสูญเสียการเรียนรู้ ซึ่งหมายถึงความพยายามที่จะชดเชยพื้นที่ที่สูญเสียไปกับนักเรียนที่ขาดโรงเรียน นอกจากนี้ยังนำเงินช่วยเหลือจำนวน 4 หมื่นล้านดอลลาร์ไปยังการศึกษาระดับอุดมศึกษาและต้องการให้สถาบันที่ได้รับ

เงินทุนเพื่ออุทิศอย่างน้อยครึ่งหนึ่งให้กับเงินช่วยเหลือฉุกเฉินทางการเงินสำหรับนักเรียน ที่สถาบันอุดมศึกษาที่แสวงหาผลกำไร 100 เปอร์เซ็นต์ของการจัดสรรจะต้องไปช่วยเหลือนักเรียน

ความช่วยเหลือในการดูแลเด็ก:ข้อเสนอนี้จะทุ่มเงิน 39 พันล้านดอลลาร์ให้กับโครงการมอบทุนสำหรับผู้ให้บริการดูแลเด็ก โดยสั่งให้พวกเขาจัดลำดับความสำคัญการบรรเทาทุกข์สำหรับครอบครัวที่มีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการสอนเรื่องค่าเล่าเรียน เช่นเดียวกับ 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับโครงการ Head Start

กองทุนเพื่อการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพ:ร่างกฎหมายนี้ให้เงินอุดหนุนสำหรับ COBRA (ให้ความคุ้มครองสุขภาพอย่างต่อเนื่องเมื่อมีคนตกงาน) โดยลดเบี้ยประกัน 85 เปอร์เซ็นต์จนถึงเดือนกันยายน และกำหนดบทบัญญัติเพื่อปรับปรุงเงินอุดหนุนสำหรับการคุ้มครองสุขภาพผ่านตลาดพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง

ความช่วยเหลือด้านอาหารและทรัพยากรสำหรับครอบครัวและเด็ก:ร่างกฎหมายของสภาได้เพิ่มเงินอีก 5 พันล้านดอลลาร์ในโครงการ Pandemic-EBT ที่มีอยู่

เพื่อช่วยเหลือครอบครัวที่มีรายได้น้อยด้วยความช่วยเหลือด้านอาหารในช่วงปีการศึกษาและภาคฤดูร้อน ตลอดจนเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับ WIC ซึ่งสนับสนุนผู้หญิง และเด็ก นอกจากนี้ยังขยายอายุของการมีสิทธิ์เข้าร่วมโครงการอาหารการดูแลเด็กและผู้ใหญ่ในสถานสงเคราะห์คนจรจัดฉุกเฉินสำหรับคนหนุ่มสาว และ

ทุ่มเงินหลายล้านดอลลาร์สำหรับโครงการต่างๆ ที่มุ่งแก้ปัญหาการล่วงละเมิดเด็กและการละเลยและความรุนแรงในครอบครัว และนำเงิน 4.5 พันล้านดอลลาร์เข้าสู่โครงการความช่วยเหลือด้านพลังงานภายในบ้านสำหรับผู้มีรายได้น้อย เพื่อช่วยให้ครอบครัวครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนและทำความเย็นให้กับบ้านของพวกเขา

เงินทุนสำหรับผู้สูงอายุชาวอเมริกัน:ร่างกฎหมายนี้ลงทุน 1.4 พันล้านดอลลาร์ในโครงการสำหรับผู้สูงอายุภายใต้พระราชบัญญัติผู้สูงอายุชาวอเมริกัน ซึ่งรวมถึงโครงการด้านโภชนาการ บริการสนับสนุน และโครงการป้องกันโรค

ค่าแรงขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์:ร่างกฎหมายพยายามเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางเป็น 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ซึ่งสำนักงานงบประมาณรัฐสภาประเมินว่าจะเพิ่มค่าจ้างให้กับคนงาน 27 ล้านคน (พรรคเดโมแครตบางคนกล่าวว่าจะขึ้นค่าแรงสำหรับคนงาน 32 ล้านคน ) มีการถกเถียงกันว่าบทบัญญัตินี้สามารถทำได้ผ่าน

การประนีประนอมหรือไม่ ร่างกฎหมายดังกล่าวยังมอบเงิน 150 ล้านดอลลาร์ให้กับกรมแรงงานสำหรับการดำเนินการตามโครงการคุ้มครองแรงงานที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 แม้จะอยู่ในร่างกฎหมายที่ผ่านสภา แต่ก็ไม่ใช่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในวุฒิสภา เพราะสมาชิกรัฐสภาพิจารณาแล้วว่าไม่สามารถผ่านการกระทบยอดงบประมาณได้

การขนส่งและโครงสร้างพื้นฐาน
การบรรเทาสาธารณภัย:ร่างกฎหมายนี้มีเงิน 5 หมื่นล้านดอลลาร์สำหรับการชดใช้ค่าเสียหายให้กับรัฐบาลของรัฐ ท้องถิ่น ชนเผ่า และดินแดน สำหรับค่าใช้จ่ายในการรับมือ Covid-19 รวมถึงการฉีดวัคซีน PPE การติดตั้งอุปกรณ์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติ และการฆ่าเชื้อในที่สาธารณะ

การขนส่งสาธารณะและการคมนาคมขนส่ง:ร่างกฎหมายกำหนดวงเงิน 30 พันล้านดอลลาร์สู่การขนส่งสาธารณะ ซึ่งระดับประเทศมีจำนวนผู้โดยสารลดลงอย่างมากในช่วงการระบาดใหญ่: 8 พันล้านดอลลาร์ไปยังสนามบิน 3 พันล้านดอลลาร์ไปยังการผลิตการบินและอวกาศเพื่อรองรับการจ่ายเงินเดือนชั่วคราว และ 1.5

พันล้านดอลลาร์ไปยังแอมแทร็คสำหรับบัญชีเงินเดือนและ ฟื้นฟูบริการทางไกลทุกวัน นอกจากนี้ยังมอบเงิน 3 พันล้านดอลลาร์ให้กับการบริหารการพัฒนาเศรษฐกิจ ซึ่งให้เงินช่วยเหลือแก่ชุมชนที่มีปัญหาทางเศรษฐกิจ ซึ่งหมายถึงการช่วยตอบสนองต่ออันตรายทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่
วิธีการและวิธีการ

ร่างกฎหมายนี้ให้เงินช่วยเหลือการว่างงานรายสัปดาห์เพิ่มเติม 400 ดอลลาร์จากรัฐบาลสหพันธรัฐจนถึงวันที่ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2564 (ปัจจุบันส่วนเสริมกำหนดไว้ที่ 300 ดอลลาร์และจะหมดอายุในวันที่ 14 มีนาคม) นอกจากนี้ยังขยายเวลาความช่วยเหลือการว่างงานจากโรคระบาด (PUA) )

โครงการสำหรับผู้ประกอบอาชีพอิสระและผู้รับเหมา และโครงการชดเชยการว่างงานฉุกเฉินจากโรคระบาด (PEUC) ซึ่งครอบคลุมสัปดาห์พิเศษของผลประโยชน์ของรัฐจนถึงวันที่ 29 สิงหาคม เรื่องนี้น่าจับตามอง — ไบเดนเสนอให้ขยายผลประโยชน์การว่างงานที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดจนถึงเดือนกันยายน . ร่างกฎหมายดังกล่าวยังส่งเงิน 2 พันล้านดอลลาร์ไปยังกระทรว
หลังจากการถกเถียงกันมากว่าใครจะได้รับเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจร่างกฎหมายของสภาผู้แทนราษฎรจะแจกจ่ายผลประโยชน์ 1,400 ดอลลาร์สำหรับผู้ที่มีรายได้สูงถึง 75,000 ดอลลาร์และจะยุติรายได้ประจำปี 100,000 ดอลลาร์สำหรับบุคคลและ 200,000 ดอลลาร์สำหรับคู่รัก นอกจากนี้ยังรวมถึง $ 1,400 สำหรับเด็กและผู้ใหญ่ที่อยู่ในความอุปการะรวมทั้งนักศึกษาและผู้ใหญ่คนพิการ (อยู่ในความอุปการะของผู้ใหญ่ได้รับการยกเว้นจากการชำระเงินกระตุ้นเศรษฐกิจก่อนหน้า)

เครดิตภาษี:การเรียกเก็บเงินขยายเครดิตภาษีเด็กเป็น 3,000 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนจนถึงอายุ 17 ปี และ 3,600 ดอลลาร์สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปีในปี 2564 และปรับเปลี่ยนเครดิตภาษีเด็กและการดูแลที่อยู่ในความอุปการะเพื่อให้ครอบครัวสามารถเรียกร้องค่าเลี้ยงดูที่เกี่ยวข้องได้ถึงครึ่งหนึ่ง ค่าใช้จ่าย. นอกจากนี้ยังช่วยเพิ่มเครดิตภาษีเงินได้ที่ได้รับสำหรับผู้ที่ไม่มีบุตร ลดอายุขั้นต่ำในการรับเครดิตจาก 25 เป็น 19 และเพิ่มเครดิตสูงสุดเกือบสามเท่าจาก 543 ดอลลาร์เป็น 1,402 ดอลลาร์

โครงการความช่วยเหลือในการดูแลเด็ก:ร่างกฎหมายเพิ่มเงินทุนสำหรับสิทธิการดูแลเด็กแก่รัฐ ซึ่งให้เงินทุนแก่รัฐสำหรับการดูแลเด็กสำหรับครอบครัวที่มีรายได้ต่ำ เป็นมากกว่า 3.5 พันล้านดอลลาร์ต่อปี และระงับการจับคู่ของรัฐสำหรับกองทุนใหม่ในปีงบประมาณ 2564 และ 2022.

บ้านแบ่งเช่า: ความสำคัญสูงสุดของวิธีและวิธีเก้าอี้ริชาร์ดโอนีล (D-MA) เป็นส่วนหนึ่งของการเรียกเก็บเงินนี้จะประกันตัวออกกองทุนบำเหน็จบำนาญหลายนายจ้างซึ่งเป็นเงินบำนาญสร้างขึ้นผ่านข้อตกลงระหว่างอย่างน้อยสองนายจ้างและสหภาพแรงงาน นีลประมาณการว่าชาวอเมริกันประมาณ 10 ล้านคนมีส่วนร่วมในแผนบำเหน็จบำนาญหลายนายจ้าง และมากกว่า 1 ล้านคนเข้าร่วมในแผนการที่เงินกำลังจะหมด

เงินอุดหนุนเบี้ยประกันภัยของ Obamacare ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวจะเพิ่มเงินอุดหนุนเบี้ยประกันภัยสำหรับพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงเป็นเวลาสองปีสำหรับชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อยและปานกลาง หรือผู้ที่ทำเงินได้ถึง 400% ของระดับความยากจนของรัฐบาลกลาง ที่จะทำให้การดูแลสุขภาพผ่านตลาด ACA ราคาไม่แพงมากใน 2021 และ 2022 ร่างกฎหมายยังปรับเงินอุดหนุนสำหรับผู้ที่ทำเงินได้เกิน 400% ของระดับความยากจนเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีใครจ่ายเงินเกินกว่า 8.5 เปอร์เซ็นต์ของรายได้สำหรับความคุ้มครอง
ธุรกิจขนาดเล็ก

การแก้ไขโปรแกรมป้องกัน Paycheck:การเรียกเก็บเงินขยายสิทธิ์สำหรับ PPP สำหรับธุรกิจขนาดเล็กเพื่อรวมองค์กรไม่แสวงหากำไร (ด้วยข้อจำกัดบางประการ) และสำหรับผู้เผยแพร่ข่าวออนไลน์เท่านั้น (ยังมีข้อจำกัดบางประการ – พวกเขาสามารถมีสถานที่ตั้งทางกายภาพได้มากกว่าหนึ่งแห่ง แต่ไม่สามารถ มีพนักงานมากกว่า 500 คนต่อสถานที่) นอกจากนี้ยังเพิ่มเงินอีก 7.25 พันล้านดอลลาร์ให้กับ PPP ทำให้ระดับโปรแกรมเพิ่มขึ้นเป็น 813.7 พันล้านดอลลาร์จาก 806.4 พันล้านดอลลาร์

เงินพรรคเดโมแครตในสภากำลังหาทางทุ่มเงิน 25,000 ล้านดอลลาร์ในโครงการใหม่ที่การบริหารธุรกิจขนาดเล็กซึ่งจะสนับสนุนร้านอาหาร โดยเงิน 5 พันล้านดอลลาร์จะถูกกันไว้สำหรับธุรกิจที่มีรายได้ต่ำกว่า 500,000 ดอลลาร์ในปี 2562 อุตสาหกรรมร้านอาหารได้รับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบที่รุนแรงในการระบาดใหญ่ — สมาคมร้านอาหารแห่งชาติคาดการณ์ว่าอุตสาหกรรมจะขาดทุนในปี 2020 อยู่ที่ 240,000 ล้านดอลลาร์
พลังงานและการพาณิชย์

วัคซีน การทดสอบ และการติดตาม:ร่างกฎหมายดังกล่าวส่งเงิน 46 พันล้านดอลลาร์ไปยังกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์เพื่อตรวจหา วินิจฉัย ติดตาม และตรวจสอบโควิด-19 นอกจากนี้ยังให้เงินทุน 7.5 พันล้านดอลลาร์แก่ CDC เพื่อส่งเสริม ตรวจสอบ และติดตามวัคซีนโควิด-19, 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับ

CDC เพื่อเสริมสร้างความเชื่อมั่นในวัคซีน และ 5.2 พันล้านดอลลาร์ให้กับ HHS เพื่อสนับสนุนการวิจัยและการผลิตวัคซีนเพิ่มเติม และทุ่มเงิน 500 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือ CDC ติดตามจุดร้อนของ Covid-19 และ 750 ล้านดอลลาร์สู่ความพยายามในการต่อสู้กับ Covid-19 ทั่วโลก

เงินสำหรับบุคลากรด้านสาธารณสุข:ร่างกฎหมายจัดสรรเงินจำนวน 7.6 พันล้านดอลลาร์ให้กับ HHS เพื่อหนุนกำลังบุคลากรด้านสาธารณสุข และอีก 100 ล้านดอลลาร์สำหรับ Medical Reserve Corps ซึ่งเป็นเครือข่ายอาสาสมัครเพื่อสนับสนุนความพยายามในการเผชิญเหตุฉุกเฉิน

การลงทุนด้านสาธารณสุขอื่นๆ:ข้อเสนอดังกล่าวทำให้ศูนย์สุขภาพชุมชนมีมูลค่า 7.6 พันล้านดอลลาร์สำหรับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับ coronavirus และ 1.8 พันล้านดอลลาร์สำหรับ HHS สำหรับการทดสอบ coronavirus, PPE และวัคซีนสำหรับพนักงานและผู้คนที่อาศัยอยู่ในสถานที่ชุมนุม โดยรวมแล้ว มันทำให้ประชากรกลุ่มเปราะบางและความเหลื่อมล้ำเป็นเงินจำนวน 25 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในด้านการดูแลสุขภาพและการเข้าถึง

โครงการด้านสุขภาพของชนเผ่า:ร่างกฎหมายนี้มอบเงิน 6 พันล้านดอลลาร์ให้กับโครงการด้านสุขภาพของชนเผ่า รวมถึงกองทุนเพื่อสนับสนุนบริการสุขภาพของอินเดีย

สุขภาพจิตและการใช้สารเสพติด:ร่างกฎหมายกำหนดให้เงิน 3.5 พันล้านดอลลาร์ในโครงการมอบเงินช่วยเหลือเพื่อสุขภาพจิตและการป้องกันและบำบัดการใช้สารเสพติด ตลอดจนเงินอีกหลายล้านดอลลาร์สำหรับโครงการอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพจิตและการใช้สารเสพติด

ความช่วยเหลือด้านพลังงาน:การเรียกเก็บเงินดังกล่าวส่งเงิน 4.5 พันล้านดอลลาร์ไปยัง HHS เพื่อช่วยให้ผู้มีรายได้น้อยจ่ายค่าพลังงานและค่าน้ำ
การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต:ร่างกฎหมายจัดตั้งกองทุนการเชื่อมต่อฉุกเฉินมูลค่า 7.6 พันล้านดอลลาร์เพื่อบังคับใช้โดย FCC เพื่อขยายการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตไปยังนักเรียนและครูในช่วงการระบาดใหญ่ บริการทางการเงิน

การใช้จ่ายตามพระราชบัญญัติการผลิตด้านการป้องกัน:ร่างกฎหมายกำหนดให้การใช้จ่าย 10 พันล้านดอลลาร์ภายใต้พระราชบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกันซึ่งช่วยให้รัฐบาลกลางส่งคำขอไปยังอุตสาหกรรมส่วนตัวในยามฉุกเฉิน เงินทุนจะช่วยให้ประธานาธิบดีเพิ่มการผลิตวัสดุบางอย่าง กล่าวคือ เงินทุนที่จำเป็นในการตอบสนองต่อวิกฤต Covid-19 รวมถึง PPE วัคซีน และการทดสอบ

ความช่วยเหลือในการเช่า:พรรคเดโมแครตตั้งเป้าที่จะมอบเงินจำนวน 25,000 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือผู้เช่าฉุกเฉิน กล่าวคือ พวกเขาจะมอบเงิน 19 พันล้านดอลลาร์ให้กับกรมธนารักษ์เพื่อช่วยเหลือค่าเช่าและสาธารณูปโภคเพื่อจัดสรรให้กับรัฐ ดินแดน เคาน์ตี และเมืองต่างๆ และอีก 5 พันล้านดอลลาร์สำหรับบัตรกำนัลทางเลือกที่อยู่อาศัยฉุกเฉินสำหรับผู้ที่เสี่ยงต่อการไร้ที่อยู่อาศัย ผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัว และเหยื่อการค้ามนุษย์เพื่อช่วยให้พวกเขาได้รับ

ที่อยู่อาศัยที่มั่นคง ร่างกฎหมายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อนำเงินไปบริจาคให้กับผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ได้รับเงินอุดหนุนจาก USDA และโครงการช่วยเหลือชาวอเมริกันพื้นเมือง ชาวฮาวายพื้นเมือง และชาวพื้นเมืองอะแลสกา

เงินทุนคนเร่ร่อน:ร่างกฎหมายนี้มอบเงินช่วยเหลือ 5 พันล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือชุมชนในการจัดหาที่พักพิงแก่คนไร้บ้าน

ความช่วยเหลือสำหรับเจ้าของบ้าน:ร่างกฎหมายนี้จะนำเงินเกือบ 10 พันล้านดอลลาร์ไปยังรัฐ ดินแดน และชนเผ่า เพื่อให้ความช่วยเหลือเจ้าของบ้านในด้านต่างๆ เช่น การชำระเงินค่าจำนองและภาษีทรัพย์สิน

สินเชื่อธุรกิจขนาดเล็ก:ร่างกฎหมายดังกล่าวมอบเงิน 10 พันล้านดอลลาร์ให้กับโครงการริเริ่มสินเชื่อธุรกิจขนาดเล็กของรัฐ ซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติกล่าวว่าจะสนับสนุนเงินทุนสูงถึง 100 พันล้านดอลลาร์สำหรับธุรกิจขนาดเล็กผ่านโครงการของรัฐ อาณาเขต และชนเผ่า เงินทุนบางส่วนจะมุ่งไปที่ธุรกิจของชนกลุ่มน้อยโดยเฉพาะ ธุรกิจที่เป็นเจ้าของโดยผู้ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจ และโครงการของรัฐบาลชนเผ่า

การสนับสนุนอุตสาหกรรมสายการบิน:การเรียกเก็บเงินดังกล่าวนำเงิน 15 พันล้านดอลลาร์ไปสู่โครงการสนับสนุนการจ่ายเงินเดือนที่จัดตั้งขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติ CARES ซึ่งควรจะช่วยพนักงานสายการบิน นี่ไม่ใช่แผนของไบเดน เกษตรกรรม

ห่วงโซ่อุปทานอาหารและการเกษตร:ร่างกฎหมายกำหนดให้ USDA เพิ่มอีก 3.6 พันล้านดอลลาร์สำหรับการซื้อและแจกจ่ายอาหารและสินค้าเกษตร ตลอดจนการให้ทุนและเงินกู้ยืมแก่เกษตรกร นอกจากนี้ยังมอบเงินช่วยเหลือจำนวน 500 ล้านดอลลาร์สำหรับการดูแลสุขภาพในชนบทและความช่วยเหลือสินเชื่อฟาร์ม

สำหรับเกษตรกรและเจ้าของฟาร์มที่ด้อยโอกาส รวมถึงผู้ที่เคยถูกเลือกปฏิบัติโดย USDA และนำเงินไปบริจาคเพื่อช่วยเหลือด้านอาหารเพื่อมนุษยธรรมที่นำโดยสหรัฐฯ

ผลประโยชน์ของ SNAP ที่เพิ่มขึ้น:การเรียกเก็บเงินยังคงเพิ่มขึ้น 15 เปอร์เซ็นต์ในสิทธิประโยชน์ของโปรแกรมความช่วยเหลือด้านโภชนาการเพิ่มเติม (SNAP)

จนถึงวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2564 นอกจากนี้ยังนำเงินทุนไปสู่การปรับปรุงทางเทคโนโลยีสำหรับโปรแกรมอีกด้วย กิจการทหารผ่านศึก

การเรียกร้องและการอุทธรณ์เงินทุน:ร่างกฎหมายดังกล่าวส่งเงิน 272 ล้านดอลลาร์ไปยังกรมกิจการทหารผ่านศึกเพื่อพยายามลดผลกระทบของ Covid-19 ต่อการเรียกร้องผลประโยชน์และอุทธรณ์งานในมือสำหรับสัตวแพทย์

การดูแลทางการแพทย์และความต้องการด้านสุขภาพของทหารผ่านศึก:ร่างพระราชบัญญัตินี้มอบเงินจำนวน 13.5 พันล้านดอลลาร์ให้กับเวอร์จิเนียในการให้บริการด้านการดูแลสุขภาพและการสนับสนุนแก่ทหารผ่านศึก รวมถึงผู้ที่การดูแลล่าช้า มีราคาแพงขึ้น หรือได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่

เงินทุนสำหรับบ้านทหารผ่านศึก: บ้านทหารผ่านศึกของรัฐเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกที่ให้การดูแลทหารผ่านศึก ไม่ว่าจะเป็นบ้านพักคนชรา ความช่วยเหลือที่บ้าน หรือสถานรับเลี้ยงเด็กผู้ใหญ่ ร่างกฎหมายให้เงินทุนแก่พวกเขาในสองวิธี: 500 ล้านดอลลาร์สำหรับ VA เพื่อส่งเงินไปยังรัฐเพื่ออัพเกรดและปรับปรุงบ้านและ 250 ล้านดอลลาร์ในการชำระเงินฉุกเฉินครั้งเดียวเพื่อสนับสนุนสิ่งอำนวยความสะดวก

การระดมทุนของ VA อื่นๆ:ร่างกฎหมายกำหนดให้ 100 ล้านดอลลาร์ไปยังความพยายามในการปรับปรุงห่วงโซ่อุปทานของ VA ให้ทันสมัย ​​10 ล้านดอลลาร์สำหรับสำนักงานผู้ตรวจการของ VA เพื่อควบคุมดูแล และเกือบ 400 ล้านดอลลาร์สำหรับความช่วยเหลือในการฝึกอบรมใหม่สำหรับทหารผ่านศึกที่ตกงาน

เนื่องจากโควิด-19 นอกจากนี้ยังอนุญาตให้เวอร์จิเนียยกเว้นค่าคอมมิชชั่นสำหรับทหารผ่านศึกซึ่งมีอยู่แล้วจนถึงวันที่ 30 กันยายน
กำกับดูแล

เงินทุนของรัฐ ท้องถิ่น ชนเผ่า และดินแดน: ร่างกฎหมายนี้นำเงินทั้งหมดจำนวน 350 พันล้านดอลลาร์ไปยังรัฐ ท้องถิ่น ชนเผ่า และดินแดน โดยแบ่งออกเป็น 60 เปอร์เซ็นต์สำหรับรัฐ และ 40 เปอร์เซ็นต์สำหรับท้องถิ่น เกือบ 2 แสนล้านดอลลาร์จะไปที่รัฐต่างๆ และวอชิงตัน ดี.ซี. โดยแบ่งเป็น 25.5 พันล้านดอลลาร์เท่าๆ กัน จากนั้นจะแบ่งเพิ่มอีก 169 พันล้านดอลลาร์ตามส่วนแบ่งของแรงงานว่างงานของรัฐ ในส่วนของรัฐบาลท้องถิ่น เงินจำนวน 130 พันล้านดอลลาร์จะถูก

แบ่งระหว่างเมืองและมณฑล จากจำนวนดังกล่าว 65 พันล้านดอลลาร์จะไปที่เมืองต่างๆ โดยใช้สูตรการให้ทุนบล็อกการพัฒนาชุมชน ดังนั้น 45 พันล้านดอลลาร์จะไปในเขตเทศบาลที่มีประชากรมากกว่า 50,000 และเกือบ 10 พันล้านดอลลาร์จะไปในเขตเทศบาลที่มีประชากรต่ำกว่า 50,000 จากนั้น 65 พันล้าน

ดอลลาร์จะไปที่มณฑลตามจำนวนประชากร ร่างกฎหมายดังกล่าวส่งเงิน 4.5 พันล้านดอลลาร์ไปยังดินแดนและ 20 พันล้านดอลลาร์แก่รัฐบาลชนเผ่า
เงินทุนของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นเป็นจุดยึดหลักสำหรับพรรครีพับลิกัน และหากพรรคเดโมแครตสามารถผ่านสิ่งนี้ผ่านการปรองดองได้ พวกเขาสามารถเลี่ยงการต่อต้าน GOP ได้

การลาฉุกเฉินสำหรับพนักงานของรัฐบาลกลางและไปรษณีย์:การเรียกเก็บเงินดังกล่าวกำหนดให้มีการลาหยุดฉุกเฉินโดยได้รับค่าจ้าง 570 ล้านดอลลาร์สำหรับพนักงานของรัฐบาลกลางและพนักงานไปรษณีย์

เงินควบคุมดูแล:ร่างกฎหมายกำหนดให้ 117 ล้านดอลลาร์แก่หน่วยงานกำกับดูแล กล่าวคือ สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล และคณะกรรมการรับมือและรับมือการแพร่ระบาด เพื่อดูแลกองทุนบรรเทาทุกข์จากโรคระบาด พรรคประชาธิปัตย์พยายามที่จะไปอย่างรวดเร็วและยิ่งใหญ่

พรรคเดโมแครตมีกำหนดเวลาที่เข้มงวดในการผ่านร่างกฎหมาย เพราะพวกเขาไม่ต้องการให้การประกันการว่างงานแบบขยายผลหมดไปในช่วงกลางเดือนมีนาคม อดีตประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ รอจนถึงนาทีสุดท้ายเพื่อลงนามในกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 9 แสนล้านดอลลาร์ในเดือนธันวาคม ส่งผลให้คนงานจำนวนมากได้รับผลประโยชน์และทำให้งานภายในของการบริหารการว่างงานแย่ลงไปอีกในหลายรัฐ

กลุ่มผู้ประท้วงนอกศาลาว่าการรัฐเทกซัสถือป้ายสนับสนุนสิทธิการทำแท้ง คราวนี้ดูเหมือนว่าพรรคเดโมแครตมุ่งมั่นที่จะออกกฎหมายให้เสร็จทันเวลา ในวุฒิสภาซึ่งเกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีฟ้องร้องของทรัมป์ซึ่งจบลงด้วยการพ้นผิดเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์และได้รับการยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อจากคณะรัฐมนตรีของไบเดน ในการแถลงข่าวร่วมกับวุฒิสภาเดโมแครตเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างมากยืนยันว่าพวกเขาสามารถทำทุกอย่างให้เสร็จสิ้นได้ “สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ วุฒิสภากำลังเดินหน้าอย่างเต็มที่ในแผนเด็ดที่จะนำประเทศนี้ออกจากวิกฤต เร่งการกระจายวัคซีน จัดหาเส้นชีวิตให้กับธุรกิจขนาดเล็ก ช่วยให้โรงเรียนกลับมาเปิดใหม่ได้อย่างปลอดภัย บันทึกงานของครู นักผจญเพลิงและพนักงานสาธารณะอื่น ๆ และอีกมากมาย” เขากล่าว

แม้ว่าในขั้นต้นทำเนียบขาวกล่าวว่าต้องการให้ร่างกฎหมายของพรรคสองฝ่ายผ่านคำสั่งปกติ แต่ก็ชัดเจนมากขึ้นว่าจะไม่สามารถหาสมาชิกวุฒิสภารีพับลิกัน 10 คนเข้าร่วมได้ และกระบวนการปรองดองกำลังดำเนินไปข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น พรรคเดโมแครตและไบเดน ตระหนักดีว่าการตอบสนองของรัฐบาลกลางต่อภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2552 นั้นไม่เพียงพอ ดูเหมือนจะมุ่งมั่นที่จะดำเนินการเชิงรุกต่อเศรษฐกิจในครั้งนี้ ไม่ว่าพรรครีพับลิกันจำนวนมากจะเข้าร่วมหรือไม่ก็ตาม

เคล็ดลับโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวุฒิสภาจะทำให้มั่นใจได้ว่าพรรคเดโมแครตสามารถก้าวไปข้างหน้าได้ไม่ว่าจะไปทางใด

การแก้ไข 19 กุมภาพันธ์:เวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องนี้ทำให้การประมาณการของพรรคเดโมแครตผิดไปสำหรับจำนวนคนงานที่จะมีรายได้เพิ่มขึ้นด้วยค่าแรงขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าววัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่Covid-19มาถึงสหรัฐอเมริกา และอาการที่เคยสับสนวุ่นวาย เช่น ไอ มีไข้ หายใจลำบาก สูญเสียการรับรสและกลิ่น เป็นที่คุ้นเคยของแพทย์ทั่วประเทศ

Anish Mehtaผู้อำนวยการด้านการแพทย์ด้านคุณภาพทางคลินิกและสุขภาพเสมือนจริงของEden Healthกล่าวว่าช่วงของความเป็นไปได้เมื่อมีคนมาที่สำนักงานแพทย์โดยมีอาการระบบทางเดินหายใจใหม่ “ทุกวันนี้แคบมาก”และผู้ช่วยศาสตราจารย์คลินิกด้านการแพทย์ของคณะแพทยศาสตร์ Icahn ที่ภูเขาซีนาย “อาจเป็นโควิดถ้าคุณมีไข้และไอ หรือมีไข้และรู้สึกปวดกล้ามเนื้อ”

นักวิจัยทางการแพทย์ยังได้เรียนรู้เพิ่มเติมว่าการติดเชื้อโควิด-19 สามารถแพร่กระจายผ่านระบบไหลเวียนโลหิต ระบบประสาท และภูมิคุ้มกันที่มีอาการต่างๆ เช่น ผื่น ลิ่มเลือด เส้นเลือดในสมองแตก หรือแม้แต่แผลที่เท้าที่ขนานนามว่า ” นิ้วเท้าโควิด ” ได้อย่างไร พวกเขายังคุ้นเคยกับผู้รอดชีวิตจากโควิด-19 มากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ที่รายงานอาการในระยะยาวซึ่งรวมถึงปัญหาในการคิดและโฟกัส ใจสั่น ผมร่วง และอารมณ์แปรปรวน

ทว่าตอนนี้นักวิจัยกำลังพบอาการใหม่ ทิมสเปคเตอร์ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาโมเลกุลที่คิงส์คอลเลจลอนดอนได้รับการศึกษา Covid-19 ตลอดการแพร่ระบาดผ่านทางแอพพลิเค Covid-19 การศึกษาอาการมาร์ทโฟน เขาเพิ่งเริ่มได้รับรายงานเกี่ยวกับแผลในปากและสิ่งที่เขาเรียกว่าลิ้นของโควิด — การเคลือบสีขาวอมเหลืองบนลิ้น

“มันเกิดขึ้นเพราะมีคนส่งรูปลิ้นของพวกเขามาให้ฉัน” สเปคเตอร์กล่าว “ฉันโพสต์พวกเขาแล้วผู้คนก็เริ่ม … โดยตระหนักว่านั่นคือสิ่งที่พวกเขามีตั้งแต่แรกเมื่อพวกเขาติดเชื้อโควิด มันเป็นปรากฏการณ์แปลก ๆ ที่ไม่มีหมอคนไหนคิดว่าเกี่ยวข้องกัน”

แม้ว่าจำนวนผู้ป่วยและการรักษาในโรงพยาบาลจะลดลง และมีการเปิดตัววัคซีนโควิด-19 หลายรายการ ไวรัส SARS-CoV-2 ที่เป็นสาเหตุของโควิด-19 ยังคงแพร่กระจาย และสายพันธุ์ใหม่กำลังขู่ว่าจะยกเลิกความคืบหน้าบางส่วนระหว่างการระบาดใหญ่ ยิ่งไวรัสแพร่กระจายมากเท่าไร ก็ยิ่งมีโอกาสได้รับการกลายพันธุ์ใหม่มากขึ้นเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงของอาการอาจเป็นสัญญาณเตือนถึงการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ต่อไวรัส หมอจึงต้องอยู่นิ่งๆ

Andrew Chanศาสตราจารย์ด้านภูมิคุ้มกันวิทยาและโรคติดเชื้อที่ Harvard TH Chan School of Public Health กล่าวว่า “ฉันคิดว่าบทเรียนนี้เป็นอาการผิดปกติ สามารถหลุดออกจากสีน้ำเงินโดยไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจน. “ต้องอยู่ในใจของผู้ให้บริการดูแลสุขภาพทุกคน”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

รายการอาการโควิด-19 ยังยาวขึ้น
การที่ไวรัสโควิด-19 ได้แพร่ระบาดไปในวงกว้างมาก โดยปัจจุบันมีผู้ป่วยถึง115 ล้านรายทั่วโลกหมายความว่าโรคนี้มีโอกาสส่งผลกระทบต่อผู้คนภายใต้สถานการณ์ที่หลากหลาย รวมถึงภาวะสุขภาพที่มาก่อน อายุ โภชนาการ มาตรฐานการครองชีพ และการเข้าถึงบริการสุขภาพ . วิธีที่ Covid-19 โต้ตอบกับตัวแปรเหล่านี้ เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้มีอาการต่างๆ มากมาย

การนึกถึงความก้าวหน้าของโควิด-19 เป็นระยะๆ จะช่วยได้มาก ในช่วงเริ่มต้นของโรค ไวรัสเองที่สร้างความเสียหายได้มากที่สุด นำไปสู่อาการทางระบบทางเดินหายใจหลายอย่าง เช่น สูญเสียรสชาติหรือกลิ่น ซึ่งยังคงเป็นอาการที่คาดการณ์ได้มากที่สุดอย่างหนึ่ง ขณะที่โรคดำเนินไป การตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันจะกลายเป็นปัจจัยหลัก นำไปสู่ผลกระทบ เช่น มีไข้ หนาวสั่น และอักเสบ เมื่อไวรัสจางหายไป ความเสียหายจากไวรัสและการตอบสนองของภูมิคุ้มกันก็จะคงอยู่

ยกตัวอย่างเช่น Covid-19 สามารถนำไปสู่การแข็งตัวของเลือดผิดปกติ ลิ่มเลือดเหล่านี้สามารถทำให้หลอดเลือดหายใจไม่ออก ทำให้การทำงานของอวัยวะอื่นๆ เช่น ตับหรือไตบกพร่อง ผลกระทบบางอย่างอาจใช้เวลาหลายสัปดาห์กว่าจะปรากฎ

ปัจจัยที่ต้องพิจารณาอีกประการหนึ่งคือ อาการของ Covid-19 สามารถรวมกลุ่มกันเป็นกลุ่ม ซึ่งสามารถส่งสัญญาณการพยากรณ์โรคได้ ในกระดาษพิมพ์ล่วงหน้าที่ใช้ข้อมูลจากแอปติดตามอาการของ Covid-19 นักวิจัยระบุกลุ่มอาการที่แตกต่างกัน 6 กลุ่มสำหรับ Covid-19 ตัวอย่างเช่น ผู้ป่วยที่มีอาการระบบทางเดินหายใจ เช่น เจ็บคอและไอ ควบคู่ไปกับอาการทางเดินอาหาร เช่น ท้องร่วงและปวดท้อง มักจะต้องเข้าโรงพยาบาลมากกว่าผู้ป่วยโควิด-19 ที่ไม่มีปัญหาทางเดินอาหาร

คลัสเตอร์ยังปรากฏเป็นสัญญาณเตือนของ Covid ที่ยาวนาน “เราพบว่าคนที่มีอาการเหนื่อยล้า ปวดศีรษะ หายใจลำบาก สูญเสียกลิ่น โดยเฉพาะกลุ่มอาการนั้น ดูเหมือนว่าจะมีความเกี่ยวข้องกับโอกาสสูงที่จะเป็นโรคโควิด-19 เป็นเวลานาน” ชานกล่าว

นักวิทยาศาสตร์ยังคงพยายามค้นหาว่าโรคโควิด-19 เกิดจากตัวไวรัสเอง การติดเชื้อฉวยโอกาสอื่นๆ หรือสภาวะแวดล้อมแฝงที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากโรคหรือไม่ “ชีววิทยาพื้นฐานว่าทำไมสิ่งเหล่านั้นถึงถูกกระตุ้นโดยไวรัสยังไม่ชัดเจน” ชานกล่าว อย่างไรก็ตาม ขณะนี้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขมีความกังวลว่าอาการโควิด-19 ระยะยาวเหล่านี้อาจเป็นวิกฤตสุขภาพครั้งใหญ่

“ฉันกลัวว่าบางคนที่มีผลกระทบเหล่านี้ที่มีอยู่แล้วสามหรือสี่เดือนออกมาอาจจะไม่ได้อยู่บนเส้นทางที่จะได้รับที่ดีขึ้นในอีกไม่กี่เดือน” ฟรานซิสคอลลินผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพแห่งชาติบอกข่าวเอ็นบีซีใน 1 มีนาคม “เมื่อคุณพิจารณาว่าเรารู้ว่า 28 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาติดเชื้อโควิด หากแม้แต่ 1 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขามีอาการเรื้อรังและผลที่ตามมาในระยะยาว นั่นคือผู้คนจำนวนมาก”

ในขณะเดียวกัน ยังมีคนที่ติดเชื้อและไม่แสดงอาการใดๆ เลยแต่ยังสามารถแพร่เชื้อได้ ประมาณการแตกต่างกันไป แต่นักวิจัยสงสัยว่าระหว่าง20และร้อยละ 50ของโรคซาร์ส COV-2 การติดเชื้อไม่ได้ผลิตอาการและนำไปสู่การเกิดโรค

ดังนั้นในขณะที่นักวิจัยเข้าใจโรคนี้ได้ดีขึ้น แต่ก็ยังมีอะไรให้เรียนรู้อีกมาก และในขณะที่โรคยังคงแพร่กระจายและกลายพันธุ์ นักวิจัยกังวลว่าโรคนี้จะเริ่มปรากฏขึ้นในลักษณะที่ไม่คาดคิด

จนถึงตอนนี้ ผู้ติดเชื้อสายพันธุ์ใหม่มีอาการคล้ายโควิด-19 กับสายพันธุ์เก่า
เป็นเรื่องที่หายาก แต่นักวิจัยได้บันทึกกรณีที่มีคนติดเชื้อ SARS-CoV-2 ซ้ำหลายครั้ง สำหรับส่วนที่มากที่สุดในรอบสองของผลการติดเชื้อในอาการรุนแรงน้อยกว่าครั้งแรก แต่หลายคนได้กลายเป็นป่วยหนักเป็นครั้งที่สองและมีบางคนเสียชีวิต

ไวรัสสายพันธุ์ใหม่ที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วสามารถเพิ่มโอกาสของสิ่งนี้ได้ แล้ว ตัวแปรบางตัวได้รับการพิสูจน์แล้วว่าแพร่เชื้อได้ง่ายกว่าและอาจถึงตายได้มากกว่า ในการศึกษาในห้องปฏิบัติการ แอนติบอดีที่ผลิตขึ้นเพื่อต่อต้านไวรัส SARS-CoV-2 รุ่นก่อนหน้านั้นมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเมื่อเทียบกับบางสายพันธุ์ เช่น ตัวแปร B.1.351 ที่พบในแอฟริกาใต้เป็นครั้งแรก

นั่นหมายความว่าคนที่ไม่ยอมสู้กับ Covid-19 ก่อนหน้านี้อาจประสบกับอาการป่วยที่อันตรายกว่าได้ในภายหลัง บางสายพันธุ์อาจทำให้วัคซีนป้องกันโควิด-19 มีประสิทธิภาพในการป้องกันโรคน้อยลง

สำหรับรูปแบบที่มีอยู่ตอนนี้พวกเขาแสดงในลักษณะที่คล้ายกับไวรัสรุ่นก่อน ๆ “จากสิ่งที่เราสามารถบอกได้จากงานที่เราทำผ่านการศึกษาอาการของโควิด เรายังไม่เห็นความแตกต่างอย่างเด่นชัดในแง่ของอาการที่ผู้คนพบเห็น” ชานกล่าว

การสำรวจในสหราชอาณาจักรพบว่าตัวแปร B.1.1.7 ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในอาการ “คนทดสอบในเชิงบวกเข้ากันได้กับตัวแปรสหราชอาณาจักรใหม่มีแนวโน้มที่จะรายงานอาการใด ๆ และอาการคลาสสิก แต่มีโอกาสน้อยที่จะสูญเสียการรายงานของรสชาติและกลิ่น” ตามที่สหราชอาณาจักรสำนักงานสถิติแห่งชาติ

แต่สหรัฐฯ ไม่ได้ดำเนินการเฝ้าระวังทางพันธุกรรมมากพอที่จะระบุการกลายพันธุ์ใหม่ในไวรัสทันทีที่เกิดขึ้น การเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันของอาการอาจเป็นสัญญาณเตือนว่ามีตัวแปรใหม่เข้ามาแล้ว และอาการอื่นๆ ที่แพทย์ไม่เคยชื่นชมมาก่อนก็ยังสามารถเกิดขึ้นได้

“มันบอกคุณว่าเราต้องถ่อมตัวและตระหนักว่าเรารู้น้อยมากเกี่ยวกับไวรัสนี้และเปิดใจให้กว้าง” สเปคเตอร์กล่าว

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าววัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

กองทัพเมียนมาร์เข้ายึดอำนาจรัฐบาลของประเทศอย่างเต็มที่ สมัครหวยจับยี่กี และจับกุมนางอองซานซูจีผู้นำพลเรือนพร้อมด้วยสมาชิกหลายร้อยคนใน พรรคสันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย (NLD) ในการเคลื่อนไหวที่ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ตราหน้าว่าเป็น ” รัฐประหาร ” กองทัพกล่าวว่า ทหารจะยังคงควบคุมประเทศเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปี โดยมีอำนาจสูงสุดอยู่ที่ พล.อ. มิน ออง หล่าย ยังไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากผ่านไป 12 เดือน แม้ว่าบางคนจะสงสัยว่ากองทัพจะยังคงรับผิดชอบมากกว่านั้น

เมียนมาร์ได้กลับไปกลับมาระหว่างผู้นำทางทหารและพลเรือนมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491แต่กองทัพพม่าซึ่งเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่ามีอำนาจเหนือกว่าเสมอ สหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆคว่ำบาตรประเทศมาเป็นเวลาหลายทศวรรษเพื่อบังคับให้นายพลประกาศใช้การปฏิรูปประชาธิปไตย และในปี 2554 กองทัพได้มอบอำนาจบางส่วนให้แก่ผู้นำพลเรือน และเริ่มปกครองเคียงข้างซูจีและพรรคของเธอ

ซูจี ผู้ชนะรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ ให้การสนับสนุนประชาธิปไตยมาอย่างยาวนาน รวมถึงในขณะที่ทหารกักขังเธอไว้ที่บ้านเป็นเวลาหลายปี และได้รับการสนับสนุนจากทั่วโลกสำหรับการต่อสู้ของเธอ

แต่เมื่อเธอกลายเป็นผู้นำพลเรือนชั้นนำของประเทศ คาสิโน SA GAMING สมัครหวยจับยี่กี เธอปฏิเสธที่จะท้าทายกองทัพในประเด็นที่สำคัญมากประเด็นหนึ่งนั่นคือ การรณรงค์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในปี 2560 ต่อชาวโรฮิงญา ซึ่งเป็นกลุ่มชนกลุ่มน้อยมุสลิมในประเทศ เธอยังปกป้องการกระทำของพวกเขาในศาลระหว่างประเทศ

ในปี 2020 เธอได้รณรงค์ให้จำกัดบทบาทของกองทัพในการปกครองประเทศต่อไป และในการเลือกตั้งรัฐสภาเมื่อเดือนพฤศจิกายน พรรคของเธอได้รับชัยชนะอย่างท่วมท้น ทำให้เธอได้รับมอบอำนาจให้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น เมื่อเห็นว่าเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่ออำนาจของพวกเขา นายพลของประเทศอ้างว่าการเลือกตั้งเป็นการฉ้อโกงโดยไม่มีหลักฐาน และเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนการประชุมรัฐสภาชุดใหม่ กองทัพก็เริ่มทำรัฐประหาร

นักรณรงค์ด้านสิทธิมนุษยชนเตือนว่าการทำรัฐประหารจะเป็นอันตรายต่อใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของกองทัพ แต่อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อชาวโรฮิงญาและชนกลุ่มน้อยชาติพันธุ์และศาสนาอื่นๆ ที่ถูกข่มเหงในประเทศ

“กองทัพมีหน้าที่รับผิดชอบในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวโรฮิงญาและการละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นรุนแรงอื่นๆ ต่อชนกลุ่มน้อยอื่นๆ รวมถึงชาวยะไข่ คะฉิ่น [และ] ฉาน” แดเนียล พี. ซัลลิแวน ผู้สนับสนุนอาวุโสด้านสิทธิมนุษยชนของ Refugees International ซึ่งมุ่งเน้นที่ เมียนมาร์ บอกกับเจน เคอร์บี้ แห่ง Vox

ฝ่ายบริหารของไบเดนระบุว่าการรัฐประหารเป็นการรัฐประหารซึ่งจะส่งผลให้มีการตัดเงินช่วยเหลือจากต่างประเทศจำนวนเล็กน้อยที่สหรัฐฯ มอบให้ประเทศ และกล่าวว่ากำลังพิจารณาที่จะคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อกองทัพเมียนมาร์ แต่ก็ยังเผชิญกับคำถามของวิธีการที่จะสนับสนุนการเคลื่อนไหวเรียกร้องประชาธิปไตยของประเทศโดยไม่ต้องนอกจากนี้ยังสนับสนุนนางซูจีที่ได้รับ“อาจซับซ้อนในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” เขียนVox ของ Jariel อาร์วิน