สมัคร SBOBET BALLSTEP2 เว็บหวยจับยี่กี NOVA88 JYK186

สมัคร SBOBET BALLSTEP2 สมัชชาแห่งรัฐผ่านร่างกฎหมายควบคุมอาวุธปืนจำนวน 5 ฉบับพร้อมการสนับสนุนอย่างกว้างขวางจากทุกช่องทางที่จะห้ามการขายหุ้นกันกระแทกและเก็บอาวุธให้ห่างจากบุคคลที่ถือว่าเป็นอันตรายในวันอังคาร

ร่างพระราชบัญญัตินี้อยู่ในมือของวุฒิสภาของรัฐที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน ซึ่งเพิ่งลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับมาตรการควบคุมอาวุธปืนที่คล้ายคลึงกันเมื่อชนกลุ่มน้อยแนบข้อเสนอกับร่างกฎหมายที่มีอยู่

รวมอยู่ในแพ็คเกจของตั๋วเงินยัง สมัคร SBOBET เป็นมาตรการที่กำหนดระยะเวลารอ 10 วันก่อนส่งมอบปืนให้กับผู้ซื้อที่ยังไม่ได้เคลียร์อีกมาตรการหนึ่งจะป้องกันมิให้ผู้ล่วงละเมิดในครอบครัวเข้าถึงอาวุธได้

ชัค ลาวีน สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐ (ดี-เกล็น โคฟ) กล่าวว่าเขาสงสัยว่าร่างกฎหมายดังกล่าวจะทำให้สามารถลงคะแนนเสียงในวุฒิสภาของรัฐได้

“ชมรมมีพลังมากเกินไปในวุฒิสภา” ลาวีนกล่าว “ในขอบเขตที่ว่าถ้าคุณต้องการหาวุฒิสมาชิกเหล่านี้ คุณต้องวางมือของคุณให้ลึกเข้าไปในกระเป๋าของ NRA จนคุณต้องปัดเศษผ้าสำลีโบราณและเพนนีทองแดงออกไปเพื่อค้นหาวุฒิสมาชิกเหล่านี้ นั่นคือความลึกของพวกเขา กระเป๋าของชมรม”

State Sen. Elaine Phillips (R-Flower Hill) ออกแถลงการณ์เพื่อสนับสนุนมาตรการควบคุมปืนที่คล้ายคลึงกันกับมาตรการที่ผ่านในสภาเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา

ถ้อยแถลงของเธอตามที่เธอไม่ลงคะแนนพร้อมกับเพื่อนร่วมงานของพรรครีพับลิกันเกี่ยวกับมาตรการเมื่อพรรคเดโมแครตผูกมัดพวกเขาเข้ากับร่างกฎหมาย

แม้ว่าลาวีนจะสงสัยว่าร่างกฎหมายจะผ่านในวุฒิสภา แต่เขากล่าวว่าการสนับสนุนของพรรคสองฝ่ายในสมัชชา “ให้แสงแห่งความหวังที่แท้จริง”

สภาผู้แทนราษฎร Ed Ra (R-Franklin Square) กล่าวว่าร่างกฎหมายดังกล่าวมีความสมดุลระหว่างการปกป้องสิทธิ์การแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่สองและการรับรองความปลอดภัยสาธารณะ

Ra กล่าวว่าร่างกฎหมายห้ามสต็อกสินค้าเป็นสิ่งสำคัญเพื่อช่วยชี้แจงว่าอุปกรณ์เหล่านั้นไม่ถูกกฎหมายในรัฐนิวยอร์ก

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Ra กล่าวว่าเขายินดีที่จะลงคะแนนเสียงให้กับร่างกฎหมายคุ้มครองคำสั่งที่มีความเสี่ยงสูง ซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อกันอาวุธให้พ้นจากมือของผู้ที่อาจเป็นอันตราย เพราะช่วยรับรองความปลอดภัยสาธารณะและความเคารพ รวมถึงสิทธิในกระบวนการที่เหมาะสมของแต่ละบุคคล

“เมื่อมีคนส่งเสียงเตือนว่ามีคนเป็นอันตรายต่อตนเองหรือผู้อื่นว่าจะมีโอกาสโดยเฉพาะผู้บังคับใช้กฎหมายเข้ามาหาผู้พิพากษาและตั้งคดีว่าทำไมต้องถอดอาวุธออกจาก เป็นรายบุคคล” รากล่าว

เมื่อเร็ว ๆ นี้ในการประชุมกับฝ่ายนิติบัญญัติจากทั้งสองฝ่าย ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แนะนำให้นำอาวุธออกไปก่อนที่จะอนุญาตให้ดำเนินการตามกำหนด

“นำปืนมาก่อน ผ่านกระบวนการที่เหมาะสมเป็นวินาที” ทรัมป์กล่าวในวิดีโอการประชุม

รายังตั้งข้อสังเกตเกี่ยวกับใบเรียกเก็บเงินความปลอดภัยของโรงเรียนที่วุฒิสภาเพิ่งผ่าน

ร่างกฎหมายดังกล่าวรวมถึงมาตรการในการจัดหาเงินทุนด้านความปลอดภัยใหม่ และเพิ่มความพร้อมของเจ้าหน้าที่ทรัพยากรของโรงเรียน ปรับปรุงการประสานงานด้านสุขภาพจิตในโรงเรียน ปรับปรุงการแบ่งปันข้อมูล และเสริมสร้างบทลงโทษสำหรับอาชญากรรมในโรงเรียน

เขากล่าวว่ามี “ข้อดีสำหรับหลายๆ คนเช่นกัน” และเสริมว่าเขาคิดว่าบ้านทั้งสองหลังจะมารวมกันและหาจุดร่วมในพื้นที่เหล่านี้

สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Anthony D’Urso (D-Great Neck) ซึ่งร่วมสนับสนุนร่างกฎหมายทั้งห้าฉบับ กล่าวในแถลงการณ์ว่าร่างกฎหมายฉบับนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อป้องกันและลดความรุนแรงของปืนในรัฐ

D’Urso กล่าวว่า Long Island มีส่วนแบ่งในโศกนาฏกรรมความรุนแรงด้วยปืนโดยสังเกตว่าเป็นวันครบรอบ 25 ปีของการยิง Long Island Rail Road

ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2536 โคลิน เฟอร์กูสัน ผู้โดยสารบนรถไฟรางลองไอส์แลนด์ สังหารคนหกคนและบาดเจ็บอีก 19 คนขณะที่รถไฟแล่นเข้ามาในสถานีเมอริลลอนอเวนิว

“เมื่อพูดถึงความรุนแรงของปืน เราต้องการมากกว่าความคิดและการสวดอ้อนวอน” D’Urso กล่าว “เป็นความหวังของฉันที่วุฒิสภารัฐจะอนุมัติกฎหมายนี้ และรัฐอื่นๆ และรัฐบาลกลางจะตามมาในไม่ช้า “

ผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้าน Great Neck ได้เติมเต็ม Village Hall เพื่อนำเสนอเกี่ยวกับการฟื้นฟูถนน Middle Neck และ East Shore ในคืนวันอังคาร โดยส่วนใหญ่เห็นด้วยว่าตำแหน่งงานว่างเชิงพาณิชย์สูงเกินไป

หมู่บ้านได้เพิ่มขอบเขตการศึกษาโดย VHB ซึ่งเป็นบริษัทที่ปรึกษาด้านวิศวกรรม ในเดือนพฤศจิกายน เพื่อวิเคราะห์การเปลี่ยนแปลงกฎหมายการแบ่งเขตที่เป็นไปได้ เพื่อส่งเสริมการพัฒนาที่อยู่อาศัยและพาณิชยกรรมในขณะที่ปกป้องลักษณะของหมู่บ้าน

Robert Barbach หัวหน้าแผนกก่อสร้างของหมู่บ้านกล่าวว่าสิ่งนี้เป็นไปตามการศึกษาทางเดินในปี 2013 ซึ่งส่งผลให้ย่าน Middle Neck Road Multifamily Incentive Overlay District, Steamboat Road Town Home Redevelopment Incentive และ Overlay District และ “ขั้นตอนการแบ่งเขตสิ่งจูงใจ” อื่นๆ

แต่คณะกรรมการสรุปว่ายังไม่เห็นผลที่ต้องการ Barbach กล่าว กระตุ้นการศึกษา 100,000 ดอลลาร์

“จุดประสงค์ของการศึกษานี้คือการระบุการแก้ไขที่อาจเกิดขึ้นกับรหัสการแบ่งเขตที่สามารถกระตุ้นการพัฒนาที่อยู่อาศัยและพาณิชยกรรมหลายครอบครัวที่ต้องการไปยังพื้นที่ที่ต้องการ” Barbach กล่าว

ตัวแทนจาก VHB ได้เน้นย้ำประเด็นต่างๆ เกี่ยวกับ Middle Neck Road และ East Shore Road ซึ่งรวมถึง “การขาดเอกลักษณ์ที่เหนียวแน่น” ระหว่างอาคาร ที่จอดรถที่ไม่เหมาะสม ตำแหน่งงานว่างทางธุรกิจ และความจำเป็นในการสนับสนุนภาคการค้าด้วยการพัฒนาที่อยู่อาศัยที่เพิ่มขึ้น

ในบรรดาข้อเสนอแนะของ VHB สำหรับถนน Middle Neck คือการเพิ่มความสูงของอาคารสูงสุดที่อนุญาตเป็นสี่ถึงห้าชั้น โดยคำนึงถึงการพัฒนาแบบผสมผสาน การจำกัดการจอดรถที่ผ่อนคลาย และการจราจรที่สงบเงียบที่ทางแยกสามแยก

VHB ยังแนะนำให้ขยายเขตสิ่งจูงใจไปยังถนน East Shore โดยดำเนินการปรับปรุงภูมิทัศน์ถนน เพิ่มความสามารถในการเดิน และพยายามปรับปรุงการเข้าถึง Manhasset Bay

ผู้เข้าร่วมบางคนพูดถึงค่าครองชีพใน Great Neck โดยมีหญิงสาวคนหนึ่งบอกว่าคนรุ่นเธอกำลังจะย้ายออกไปเพราะขาดเงินที่จ่ายได้ และเห็นว่า “ Great Neck ลดลง”

ผู้อยู่อาศัยสองสามคนยังตั้งคำถามว่าหมู่บ้านพยายามวางแผนแนวคิดการพัฒนาถนน Middle Neck และ East Shore Road อย่างไร

Rebecca Gilliar สมาชิกของ Great Neck Old Village Civic Association เห็นพ้องกันว่ายังมี “ปัญหาร้ายแรงที่ต้องได้รับการแก้ไข” เธอถามว่าทำไมคณะกรรมการมูลนิธิจึงไม่ขอให้คณะกรรมการชาวบ้านคิดไอเดียก่อนแล้วจึงทำงานร่วมกับ VHB เพื่อจัดทำแผนแม่บท

“ให้เรามีเวลาหลายเดือนที่จะนำเสนอแนวคิดเกี่ยวกับชุมชนของเราเอง จากนั้นคุณรวมเข้ากับสิ่งที่ VHB แนะนำ” กิลเลียร์แนะนำ

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

นายกเทศมนตรี Pedram Bral กล่าวว่าหมู่บ้านต้องการปรึกษาผู้เชี่ยวชาญและมีการประชุมสาธารณะมากขึ้นเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยสามารถเสนอแนะได้

ฌอง เพียร์ซ ซึ่งอ้างถึงการศึกษาเกี่ยวกับการแบ่งเขตครั้งก่อน กล่าวว่า เธอพบว่ามันเป็นการ “ปรับแต่ง” มากกว่า เธอยังกล่าวอีกว่าสิ่งอำนวยความสะดวกเพื่อการอยู่อาศัยที่มุมถนน Middle Neck และ Hicks Lane ควรจะ “ไม่เป็นปัญหาโดยสิ้นเชิง”

“ฉันคิดว่าเหตุผลที่เรามีการประชุมสาธารณะก็เพื่อให้คุณพูดในสิ่งที่คุณเชื่อ” บราลกล่าว

“นั่นคือเหตุผลที่ฉันบอกคุณ” เพียร์ซตอบ

“ใช่ แต่ฉันอยากได้ยินสิ่งที่คุณเชื่อว่าควรไปที่นั่น” บราลกล่าว “อย่าบอกฉันในสิ่งที่คุณเชื่อว่าไม่ควรไปที่นั่น แค่บอกฉันว่าคุณคิดว่าควรไปที่นั่นอย่างไร และฉันคิดว่านั่นคือสิ่งที่ฉันอยากได้ยินจากคนอื่นๆ ด้วย”

พอล บลูม ทนายความที่เป็นตัวแทนของลูกค้าที่เขาบอกว่าพร้อมที่จะลงทุนหลายล้านดอลลาร์ในหมู่บ้าน กล่าวว่า เขาสนับสนุนแนวคิดในการปรับการแบ่งเขตบนถนน Middle Neck และถนน East Shore

“แนวความคิดทั่วไปคือสิ่งที่จะกระตุ้นสิ่งที่ฉันคิดว่าจะเป็นการฟื้นฟูสิ่งที่ฉันยังถือว่าเป็นหมู่บ้านที่กำลังจะตาย ซึ่งเป็นย่านธุรกิจที่ไม่มีอยู่จริง” บลูมกล่าว “ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมา คุณสูญเสียเครือข่ายระดับชาติที่สำคัญทุกแห่งที่อาจอยู่ที่นี่”

Hooshang Nematzadeh จากการมีส่วนร่วมของเขาในหอการค้า Great Neck กล่าวว่าตำแหน่งงานว่างค้าปลีกในหมู่บ้านนั้นใกล้ถึง 30 เปอร์เซ็นต์ “นี่มันแย่ลงเรื่อยๆ” เขากล่าว

ร่างการศึกษานี้มีขึ้นหลังจากการนำเสนอเกี่ยวกับการพัฒนาที่เป็นไปได้สำหรับอพาร์ทเมนต์ Millbrook Courtซึ่งอาจนำไปสู่การเพิ่มขึ้นสุทธิของอพาร์ทเมนต์มากกว่า 60 ยูนิต และแทนที่สำนักงานที่ไม่ได้ใช้งานด้วยคอมเพล็กซ์เพื่อการอยู่อาศัยซึ่งมีมากกว่า 90 ยูนิต

ในธุรกิจหมู่บ้านที่ไม่เกี่ยวข้อง ผู้ดูแลหมู่บ้าน Great Neck ได้อนุมัติกฎหมายสำหรับโซน A1 ซึ่งจะเพิ่มพื้นที่เป็นตารางฟุตสูงสุดที่อนุญาตสำหรับอาคารเสริมจาก 100 ตารางฟุตเป็น 500 ตารางฟุต และอนุญาตให้มีการก่อสร้างโรงรถแยก

ก่อนหน้านี้เจ้าหน้าที่กล่าวว่ากฎหมายเหล่านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้โซน A1 ประสานกับส่วนที่เหลือของหมู่บ้าน

การประชุมคณะกรรมการมูลนิธิครั้งต่อไปจะมีขึ้นในวันอังคารที่ 20 มีนาคม เวลา 19:30 น.ทีมฟุตบอลชายของ US Merchant Marine Academy ได้รับการคืนสถานะแล้ว และจะเล่นอีกครั้งในฤดูใบไม้ผลินี้ แม้ว่าจะมีการสอบสวนข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติผิดทางเพศบนรถบัสประจำทีมในช่วงฤดูใบไม้ร่วงปี 2016

ผู้อำนวยการกองเรือ USMMA James Helis ได้ ระงับโปรแกรมฟุตบอลชายสำหรับฤดูใบไม้ร่วงปี 2017 ท่ามกลางการสอบสวนที่รอดำเนินการโดยผู้ตรวจการทั่วไปของกระทรวงคมนาคมซึ่งถูกส่งไปยังอัยการกระทรวงยุติธรรมสหรัฐ

การสืบสวนมุ่งเน้นไปที่การกระทำของนักฟุตบอลที่สำเร็จการศึกษาแล้วจำนวน 7 คน ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทำร้ายน้องใหม่บนรถบัสทีมฟุตบอลด้วยการขว้างกล้วยและฉีดปัสสาวะใส่เขา

นักเรียนทั้งเจ็ดคน หลังจากถูกจัดให้อยู่ในสถานะสำเร็จการศึกษารอการตัดบัญชีระหว่างรอการสอบสวน ได้นำโรงเรียนขึ้นศาลรัฐบาลกลาง ซึ่งพวกเขาปฏิเสธข้อกล่าวหาและแย้งว่าพวกเขาไม่ได้รับกระบวนการอันสมควรก่อนที่จะดำเนินการกับพวกเขา

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางอนุญาตให้พวกเขาเดินระหว่างสำเร็จการศึกษา หลังจากการประชุมคณะกรรมการบริหารส่วนตัวในภายหลัง ทหารเรือได้รับปริญญาและใบอนุญาต

โฆษกกระทรวงยุติธรรมปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับสถานะของคดี

“ผู้นำของ United States Merchant Marine Academy ประกาศในวันนี้ว่าพวกเขาจะคืนสถานะทีมฟุตบอลชายสำหรับฤดูกาลที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมของ NCAA ปี 2018” คำแถลงที่โพสต์บนเว็บไซต์ USMMA เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์อ่าน “อะคาเดมีได้แจ้งการประชุมสกายไลน์ว่าอะคาเดมีตั้งใจที่จะประกาศกับซีเอเพื่อสนับสนุนฟุตบอลชายสำหรับฤดูกาล 2018 และดำเนินการตามตารางการประชุมสกายไลน์เต็มรูปแบบ”

โฆษกหญิงของสำนักงานบริหารการเดินเรือสหรัฐฯ ซึ่งดูแลสถาบันการศึกษา ยืนยันเมื่อวันอังคารว่าฟุตบอลชายได้รับการคืนสถานะแล้วState Sen. Elaine Phillips (R-Flower Hill) ออกมาสนับสนุนมาตรการควบคุมปืนในวันจันทร์ เกือบหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่เธอลงคะแนนเสียงกับพรรคของเธอเพื่อต่อต้านข้อเสนอการควบคุมปืนที่ได้รับการสนับสนุนจากพรรคเดโมแครต

ในถ้อยแถลง ฟิลลิปส์ได้กำหนดห้าขั้นตอนเพื่อช่วยป้องกันการยิงเหมือนครั้งล่าสุดที่โรงเรียนมัธยมมาร์จอรี สโตนแมน ดักลาส ในฟลอริดา ซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไป 17 คน

ห้าขั้นตอนของฟิลลิปส์คล้ายกับข้อเสนอการควบคุมปืนที่เธอเลือกที่จะไม่สนับสนุนเมื่อวันพุธที่แล้ว ซึ่งตามรายงานของเดอะนิวยอร์กไทมส์ พรรคเดโมแครตพยายามบังคับให้เสียงข้างมากของพรรครีพับลิกันลงคะแนนเสียงในมาตรการควบคุมปืนด้วยการแก้ไขที่ไม่เป็นมิตร – แนบข้อเสนอกับ บิลที่มีอยู่

มาตรการดังกล่าวเรียกร้องให้มีการตรวจสอบประวัติที่ยาวนานขึ้น การจัดตั้งสถาบันเพื่อศึกษาความรุนแรงของปืน ทำให้ศาลมีความสามารถในการป้องกันผู้ที่มีแนวโน้มจะใช้ความรุนแรงจากการซื้อปืน และห้ามไม่ให้มีหุ้นกันกระแทก ตามรายงานของ The Times

ตามคำกล่าวของเธอ ฟิลลิปส์สนับสนุนการตรวจสอบประวัติอย่างครอบคลุม การห้ามใช้อาวุธจู่โจมแบบทหาร การห้ามใช้บัมพ์สต็อก และ “กลไกที่แท้จริงและใช้งานได้” ที่ป้องกันไม่ให้ผู้ที่ถูกคุกคามเข้าถึงอาวุธปืน

ขั้นตอนที่ห้าในแผนของฟิลลิปส์คือการสนับสนุนกฎหมายที่จัดประเภทการยิงจำนวนมากเป็นการก่อการร้ายในประเทศ เพื่อให้เจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายสามารถใช้เครื่องมือต่อต้านการก่อการร้ายเพื่อ “เชื่อมโยงจุดต่างๆ”

ตามรายงานของ New York Post ฟิลลิปส์หนีจากนักข่าวที่ถามเกี่ยวกับตำแหน่งของเธอในการควบคุมอาวุธปืนเมื่อวันอังคารที่แล้ว

โฆษกของฟิลลิปส์ สตีเฟน โรมาโน กล่าวว่า ฟิลลิปส์กำลังยุ่งอยู่กับการประชุมสภาผู้แทนราษฎรเมื่อนักข่าวติดต่อเข้ามา สำนักงานของเธอได้ติดต่อกับนักข่าวตั้งแต่นั้นมา เขากล่าว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ในแถลงการณ์แยกต่างหากที่ให้กับ Blank Slate Media ฟิลลิปส์กล่าวว่าเป็นเวลานานที่เธอ “กังวลเกี่ยวกับความรุนแรงในโรงเรียนที่ต่อเนื่องกันทั่วประเทศของเราและความรุนแรงของปืนที่เกิดขึ้นพร้อมกับโศกนาฏกรรมเหล่านี้”

“สัปดาห์นี้ เราผ่านชุดความปลอดภัยในโรงเรียนที่ครอบคลุม แต่ฉันเชื่อว่ามาตรการเหล่านี้จำเป็นต้องควบคู่ไปกับกฎระเบียบเกี่ยวกับปืนที่สมเหตุสมผล เพื่อให้แน่ใจว่าโรงเรียนจะยังคงเป็นที่หลบภัยที่ปลอดภัยที่เด็กเรียนรู้และครูให้ความรู้” ฟิลลิปส์กล่าว

ความลังเลใจในขั้นต้นของเธอที่จะสนับสนุนความพยายามในการควบคุมอาวุธปืนทำให้เกิดการฟันเฟืองจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย ซึ่งตั้งคำถามถึงความสามารถของเธอในการสร้างจุดยืนของตนเองในประเด็นต่างๆ

Charles Maass ผู้อาศัยใน Manhasset กล่าวในจดหมายถึงบรรณาธิการของ Blank Slate Media ว่า “ถ้า Elaine Phillips จะไม่เลิกกับปาร์ตี้ของเธอในประเด็นสำคัญนี้ เธอจะยืนหยัดเพื่อสมาชิกของเธอหรือไม่”

แบรด ชวาร์ตษ์ ชาวพอร์ตวอชิงตันซึ่งกำลังมองหาการเสนอชื่อจากพรรคเดโมแครตเพื่อเผชิญหน้ากับฟิลลิปส์ในเดือนพฤศจิกายนปีหน้า กล่าวในจดหมายถึงบรรณาธิการของ Blank Slate Media ว่าฟิลลิปส์ “พิสูจน์ตัวเองแล้วว่าเป็นวุฒิสมาชิกที่ไม่ยอมลุกขึ้นยืน”

ชวาร์ตษ์กล่าวว่าเขาเชื่อในการเผชิญหน้ากับความรุนแรงจากปืนและเพิ่งลงนามในสัญญา No NRA Money

“คุณจะยืนเคียงข้างเด็ก ๆ และอยู่ด้านข้างของสาธารณะและความปลอดภัยในโรงเรียน กับหน่วยเผชิญเหตุครั้งแรกของเราและเพื่อมาตรการปืนที่สมเหตุสมผล หรือคุณยืนโดยปราศจากการควบคุมการเข้าถึงอาวุธทางทหารที่ไม่ได้อยู่ในระยะไกลใกล้กับพลเรือนและเด็ก” ชวาร์ตษ์กล่าว .อาจดูเหมือน “Battle of the Bands” เล็กน้อยที่ Gold Coast Arts Center ในวันเสาร์ โดยมีวงดนตรีเข้าแข่งขันกันในรอบน็อกเอาต์รอบที่สองของการแข่งขัน “Your Big Break” ประจำปี

“[มัน] ร็อคแอนด์โรลอีกนิดหน่อย” Rick Eberle พิธีกรของ “Your Big Break” กล่าว “คราวนี้มีวงดนตรีสองสามวงแสดง เช่นเดียวกับศิลปินที่โดดเด่นที่สุดจากพื้นที่นี้”

Gold Coast Arts Center, Love Revolution Org และ Rick Eberle Agency กำลังรวบรวมผู้มีความสามารถหน้าใหม่จากนิวยอร์ก หลังจากรอบน็อกเอาต์รอบแรกเสร็จสิ้นในเดือนกุมภาพันธ์ เมื่อ Lydia Von Hof ที่ผ่านเข้ารอบสุดท้ายในปีที่แล้วได้ก้าวขึ้นมาอีกครั้ง .

ในบรรดากลุ่มการแสดง ได้แก่ Psychopompous, Off the Record, Marina Nova, 37 Stripes, Wild Planes, Kaylee Shahira และ All Types of Kinds โดยมีการแสดงวัสดุบุหลังคาที่ยังอยู่ระหว่างการอภิปราย

สองนักแสดงชั้นนำซึ่งโหวตโดยผู้พิพากษาและผู้ชมจะเข้าสู่รอบสุดท้ายในวันที่ 21 เมษายนเพื่อชิงโอกาสในการเปิดสถานที่สำคัญเช่น The Paramount บันทึกที่สตูดิโอและได้รับการประชาสัมพันธ์และสังคม แคมเปญสื่อพร้อมให้คำปรึกษาด้านการจัดการการจองและฉลาก

ผู้เข้ารอบสุดท้ายจะได้รับคำแนะนำจากโปรดิวเซอร์ ศิลปิน และนักแต่งเพลงมืออาชีพ และได้รับมอบหมายให้แสดงเพลงโดย Tom Petty ผู้ล่วงลับไปแล้ว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ผู้ตัดสินประกอบด้วย Lou Plaia จาก ReverbNation.com นักแต่งเพลง Tara Eberle Drouin, Chris Pati จาก IndiMusic TV, ผู้บริหารค่ายเพลง Jerry Lembo, Linda Inngrisano และ Mark Ambrosino และ Guy Brogna จาก All Music Inc.

การประกวดนี้เปิดกว้างสำหรับนักดนตรีรุ่นเยาว์ที่อาศัยอยู่ที่ลองไอส์แลนด์หรือในห้าเขตเมืองโดยไม่มีสัญญาบันทึกเสียงหรือสัญญาจัดพิมพ์ มีเป้าหมายที่จะแบ่งผู้ที่มีความสามารถดีที่สุดในพื้นที่เข้าสู่วงการเพลง

“พวกเขาต้องอายุระหว่าง 15 ถึง 25 ปี พวกเขาต้องมีเสียงที่ดี เพื่อให้สามารถฉายภาพด้านศิลปะของพวกเขาและพยายามที่จะโดดเด่น” Eberle กล่าว

การแข่งขันจะเริ่มที่ Gold Coast Arts Center ซึ่งตั้งอยู่ที่ 113 Middle Neck Road ใน Great Neck ในวันเสาร์ที่ 10 มีนาคม เวลา 20.00 น. โดยประตูจะเปิดเวลา 19.30 น. ตั๋วล่วงหน้าราคา $10 สำหรับนักเรียนและ $15 สำหรับผู้ใหญ่ ตั๋วหน้าประตูราคา 20 เหรียญ ของว่างก็มีจำหน่ายด้วยความปลอดภัยและความมั่นคงของโรงเรียนมีอิทธิพลเหนือการเจรจาในการประชุมงบประมาณเบื้องต้นสำหรับโรงเรียน Great Neck ในคืนวันจันทร์ โดยผู้ปกครอง ตำรวจ และเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนได้อุทิศเวลาสามชั่วโมงครึ่งในหัวข้อนี้

ทั้งนักเรียนและผู้ปกครองเรียกร้องให้มีมาตรการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติม ซึ่งรวมถึงบัตรประจำตัวที่อัปเกรดแล้วซึ่งจำเป็นสำหรับการเลื่อนเข้าโรงเรียน และการแสดงตนของตำรวจที่ปรับปรุงแล้วเพื่อสกัดกั้นผู้ที่อาจเป็นมือปืน รวมทั้งการลงทุนด้านทรัพยากรสุขภาพจิตมากขึ้น

ความรู้สึกตื่นตัวที่เพิ่มมากขึ้นหลังเหตุกราดยิงเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ที่โรงเรียนมัธยม Marjory Stoneman Douglas High School ในฟลอริดา ที่ซึ่งอดีตนักเรียนคนหนึ่งยิงและสังหารผู้เสียชีวิต 17 คน รวมถึงโพสต์ออนไลน์ที่บางคนตีความว่าเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อโรงเรียน

“นี่เป็นช่วงเวลาที่แตกต่างออกไป” นาตาลี นัสซี ผู้ปกครองของ Great Neck กล่าว “และนี่คือการก่อการร้ายที่เรากำลังเผชิญอยู่ทุกวัน”

ผู้อำนวยการโรงเรียน Teresa Prendergast กล่าวกับผู้ปกครองในการประชุมคณะกรรมการคืนวันจันทร์ พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและผู้บริหารอาคาร (ภาพโดย Janelle Clausen)
ผู้อำนวยการโรงเรียน Teresa Prendergast กล่าวกับผู้ปกครองในการประชุมคณะกรรมการคืนวันจันทร์ พร้อมด้วยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยและผู้บริหารอาคาร (ภาพโดย Janelle Clausen)
เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนใช้เวลาในการเน้นย้ำว่าในขณะที่ตำรวจแนสซอเคาน์ตี้ได้ตรวจสอบโพสต์ในโซเชียลมีเดีย ซึ่งเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนส่งอีเมลและส่งข้อความถึงกลุ่มผู้ปกครองเกี่ยวกับคืนก่อนหน้านั้น แต่ท้ายที่สุดแล้วพวกเขาก็ถือว่าไม่เป็นอันตราย

ในอีเมลฉบับนั้น เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนกล่าวว่า อย่างไรก็ตาม จะมีมาตรการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมในวันจันทร์ ซึ่งรวมถึงการปรากฏตัวของตำรวจที่เพิ่มขึ้น

เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนยังได้สรุปมาตรการด้านความปลอดภัยต่างๆ ที่มีอยู่แล้ว เช่น ความร่วมมือกับตำรวจท้องที่และกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของรัฐ กล้องหลายร้อยตัว ระบบโทรศัพท์ที่สามารถล็อคและปลดล็อกประตูจากระยะไกลได้ และระบบ LobbyGuard ที่ตรวจสอบผู้คน การระบุกับฐานข้อมูล

นอกจากนี้ยังมีกลไกเบื้องหลังที่ไม่สามารถเปิดเผยได้ เจ้าหน้าที่ตำรวจและโรงเรียนกล่าว

ผู้ปกครองหลายคนในที่ประชุมกล่าวว่าข้อความอีเมลสั้นและคลุมเครือเกินกว่าจะรับประกันความปลอดภัยได้ ส่งผลให้ลูกๆ หลายคนกลัวและตัดสินใจไม่ไปโรงเรียน แต่ผู้ปกครองหลายคนยังกล่าวด้วยว่าพวกเขาพบว่าการรักษาความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นทำให้มั่นใจและเรียกร้องให้พยายามเพิ่มการลงทุนในความปลอดภัยของนักเรียน

ในบรรดาผู้ที่เรียกร้องให้มีการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดยิ่งขึ้นคือ Oliver Pour นักศึกษาที่ Great Neck North ในขณะที่เขากล่าวว่าหลายคนรู้สึกมั่นใจเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของตำรวจและผู้บริหารที่โรงเรียนในวันจันทร์ เขาถามว่า “แล้วพรุ่งนี้ล่ะ”

“เราในฐานะนักเรียนต้องรู้สึกปลอดภัยภายในโรงเรียนของเรา” Pour กล่าว

เจ้าหน้าที่ POP Dan Hedgecock ได้ถามคำถามมากมายจากผู้ปกครอง รวมถึงมาตรการป้องกันที่ใช้ เวลาตอบสนองของพวกเขาคืออะไร และหากเป็นไปได้ที่ตำรวจในวิทยาเขตของโรงเรียนจะมีความสม่ำเสมอมากขึ้น (ภาพโดย Janelle Clausen)
เจ้าหน้าที่ POP Dan Hedgecock ได้ถามคำถามมากมายจากผู้ปกครอง รวมถึงมาตรการป้องกันที่ใช้ เวลาตอบสนองของพวกเขาคืออะไร และหากเป็นไปได้ที่ตำรวจในวิทยาเขตของโรงเรียนจะมีความสม่ำเสมอมากขึ้น (ภาพโดย Janelle Clausen)
นอกเหนือจากการร่างมาตรการรักษาความปลอดภัยแล้ว เจ้าหน้าที่ตำรวจและผู้ปกครองบางคนยังพูดถึงอันตรายของการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องและ “โรงสีเล่าลือ” ที่อาจขับไล่เด็กแต่ละคนโดยไม่จำเป็น

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Danna Sobiecki ผู้ปกครอง Great Neck กล่าวว่านักเรียนบางคนรวมถึงพี่น้องของพวกเขาถูกกล่าวถึงโดยเฉพาะและตกเป็นเป้าหมายอันเป็นผลมาจากข่าวลือล่าสุด ด้วยเหตุนี้ เธอจึงกล่าวว่า ผู้บริหารโรงเรียนควร “พิจารณาข่าวลือที่ไม่เป็นจริงว่าเป็นส่วนหนึ่งของความปลอดภัยของโรงเรียน”

“เรื่องนี้แย่มากและไม่ควรอดทน” โซเบียคกีกล่าว

จอห์น พาวเวลล์ ผู้ช่วยผู้อำนวยการฝ่ายธุรกิจของโรงเรียน Great Neck กล่าวในการให้สัมภาษณ์ว่างบประมาณที่เสนอไป 227.8 ล้านดอลลาร์นั้นใช้งบประมาณด้านความปลอดภัยมากกว่า 2 ล้านดอลลาร์

เงินจำนวนนี้จะนำไปทำสัญญากับบริษัทรักษาความปลอดภัยภายนอก ผู้ช่วยรักษาความปลอดภัย 9 คนในบัญชีเงินเดือน และค่าบำรุงรักษากล้องรักษาความปลอดภัยและเครื่องรักษาความปลอดภัยในล็อบบี้ นายพาวเวลล์ กล่าว

นอกจากนี้ ในขอบเขตของการรักษาความปลอดภัย Powell กล่าวว่างบประมาณเบื้องต้นเพิ่มนักจิตวิทยาอีกคนหนึ่งและอาจทำให้ “ระบุภัยคุกคามอื่นได้ง่ายขึ้น”

แต่พาวเวลล์กล่าวว่าผู้บริหารโรงเรียนตั้งใจที่จะรับฟังความคิดเห็นจากการพิจารณาของสาธารณชนในอนาคตและอาจปรับเปลี่ยนได้

งบประมาณที่เสนอมีจำนวนเพิ่มขึ้น 4.49 ล้านดอลลาร์จาก 223.3 ล้านดอลลาร์ในปัจจุบันหรือ 2.01%

สิ่งนี้จะประกอบกับการจัดเก็บภาษีที่คาดการณ์ไว้เพิ่มขึ้น 2.47% หรือมากกว่างบประมาณปัจจุบัน 4.9 ล้านดอลลาร์ ซึ่งช่วยชดเชยการตัดสำรองและเงินคงเหลือของกองทุน

ซึ่งต่ำกว่าขีดจำกัดการจัดเก็บภาษีร้อยละ 2.85 ที่กำหนดโดยรัฐนิวยอร์ก

โดยจะมีการทบทวนงบประมาณรายบรรทัดเวลา 9.30 น. ในวันเสาร์ที่ 24 มีนาคม ที่ South High School รับฟังความคิดเห็นอย่างไม่เป็นทางการในวันจันทร์ที่ 9 เมษายน ที่ South High School เวลา 19.30 น. เจ้าหน้าที่ ประชุมรับฟังและรับบุตรบุญธรรมในวันอังคารที่ 17 เมษายน เวลา 19.30 น. ที่ North Middle School และประชุมอภิปรายในวันจันทร์ที่ 7 พฤษภาคม ที่ South Middle School เวลา 19.30 น.

วันลงคะแนนตามงบประมาณคือวันอังคารที่ 15 พฤษภาคม การเลือกตั้งจะเปิดตั้งแต่เวลา 7.00 น. ถึง 22.00 น.

จะมีสถานที่ลงคะแนนสี่แห่ง: ห้องอเนกประสงค์ของโรงเรียนประถมศึกษา EM Baker สำหรับผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนซึ่งอาศัยอยู่ทางเหนือของ LIRR โรงยิมทางตะวันตกของ South High School สำหรับผู้ลงคะแนนที่อาศัยอยู่ทางใต้ของ LIRR ห้องอเนกประสงค์ของโรงเรียนประถมศึกษา Saddle Rock และโรงยิมเสริมของโรงเรียนประถมศึกษา Lakeville

มีการยื่นเอกสารเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนการฟ้องร้องของ Judith Youngblood ต่อ Village of Great Neck รวมถึงการร้องเรียนที่แก้ไขชี้แจงสาเหตุของการดำเนินการและคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรจากผู้อยู่อาศัยห้าราย

Youngblood ผู้อาศัยใน Great Neck อายุ 28 ปี กำลังพยายามสั่งห้ามไฟ LED ใกล้บ้านของเธอ ตามรายงานของศาล หลอดไฟ “ปล่อยแสงจ้าในระดับสูง” เข้าไปในบ้านของเธอและทำให้ “เป็นไปไม่ได้ที่จะนอนหลับ ใช้งาน และเพลิดเพลินกับบ้านที่เธออาศัยอยู่”

คดีความในวันที่ 7 ก.พ. ซึ่งเรียกร้องค่าเสียหายชดเชยเกือบ 1 ล้านดอลลาร์ ระบุชื่อนายกเทศมนตรี Pedram Bral คณะกรรมการทรัสตี และโจ กิลล์ เสมียนเสมียนเหรัญญิกเป็นจำเลย

การร้องเรียนที่แก้ไขเพิ่มเติมซึ่งยื่นโดยทามารา แฮร์ริส ทนายความในแมนฮัตตันซึ่งเป็นตัวแทนของ Youngblood เสนอให้คณะกรรมการมูลนิธิได้ติดตั้งไฟ LED ความเข้มสูงทั่วทั้งหมู่บ้าน แม้จะมีการประท้วงในที่อยู่อาศัยและให้การรับรองเท็จว่าแสงจะไม่ทะลุผ่านบ้านใดๆ

นอกจากนี้ยังอ้างว่าการกระทำของหมู่บ้าน “ทำให้เกิดความรำคาญและตื่นตระหนกอย่างไม่สมเหตุสมผลแก่ [Youngblood] ผ่านการติดตั้งไฟถนนที่สว่างไสวอย่างน่ากลัวเหล่านี้” และระบุว่าการกระทำของหมู่บ้านนั้น “ไม่สมเหตุสมผล” โดยบอกว่าหมู่บ้านสามารถติดตั้งไฟที่เข้มน้อยลงหรือเปลี่ยนไฟโดย Youngblood’s กลับบ้าน

เอกสารดังกล่าวยังกล่าวถึงกฎหมายอาคารสาธารณะของนิวยอร์ก 143 (2) ซึ่งควบคุมการติดตั้งอุปกรณ์ส่องสว่างแบบไม่หุ้มฉนวน และแนะนำว่าการติดตั้งไฟ LED ที่มีอุณหภูมิ 4,000 K เกินขีดจำกัดที่กฎหมายกำหนด

เอกสารของศาลที่แฮร์ริสยื่นฟ้องกล่าวหาว่าจำเลย “มีส่วนร่วมในการบิดเบือนความจริงโดยเจตนา” โดยกล่าวว่าไฟสามารถป้องกันได้และจะไม่สว่างเกินไป และ Youngblood ไม่ได้ตระหนักถึงเรื่องนี้ก่อนการติดตั้งไฟใกล้เธอ กลับบ้านวันที่ 8 ธ.ค.

เอกสารยังยืนยันว่าอันตรายจากแสงไฟได้กีดกัน Youngblood จากการใช้ทรัพย์สินของเธออย่างมีประสิทธิภาพโดยไม่มีกระบวนการอันสมควร ตามที่รับรองโดยการแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 14 ของสหรัฐอเมริกา

แฮร์ริสยังระบุในเอกสารด้วยว่าไฟดังกล่าวเป็นการละเมิด เนื่องจาก Youngblood ไม่เคยอนุญาตให้พวกเขาเข้าไปในบ้านของเธอ

ชาวเมืองห้าคนจากหมู่บ้าน Great Neck ยังให้คำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรเพื่อสนับสนุนข้อกล่าวหาของ Youngblood

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เอกสารเพิ่มเติมดังกล่าวเป็นการตอบสนองต่อข้อโต้แย้งจาก Andrew Preston แห่ง Bee, Ready, Fishbein, Hatter & Donovan LLP ซึ่งเป็นตัวแทนของหมู่บ้านและพยายามที่จะให้คดีนี้ถูกยกฟ้อง

ในเอกสารของศาลเพรสตันแย้งว่าเป็นภารกิจหลักของหมู่บ้านในการ “รักษาความปลอดภัยและสวัสดิการของผู้อยู่อาศัยในหมู่บ้านและผู้มาเยือน” และศาลอุทธรณ์ “ได้ยอมรับข้อเสนอที่ชัดเจนในตัวเองว่ารัฐบาลไม่ควรกระทำการหลัก ภารกิจ”

เพรสตันยังกล่าวอีกว่าโคมไฟถนน “ไม่ใช่การรบกวนที่สำคัญ” และไม่ใช่ “ลักษณะที่ไม่เหมาะสม” และหากหมู่บ้านได้รับคำสั่งให้ปิดไฟถนนแต่ละดวงก็สามารถสร้าง “สภาพที่ไม่ปลอดภัยต่อสาธารณชนทั่วไปและเปิดเผย หมู่บ้านเพื่อละเมิดความรับผิดต่อไป”

เพรสตันยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าจำเลยแต่ละคนมี “ภูมิคุ้มกันทางกฎหมายโดยสมบูรณ์” และด้วยเหตุนี้จึงควรถูกไล่ออกจากคดี

เมื่อถูกถามถึงความคิดเห็นเพิ่มเติม เพรสตันกล่าวว่า “เป็นแนวปฏิบัติของสำนักงานนี้ที่จะไม่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินคดีที่ค้างอยู่”

หมู่บ้าน Great Neck ได้ติดตั้งโคมไฟถนนมากกว่า 800 ดวงพร้อมหลอดไฟ LED ตามการนำเสนอและการพิจารณาของสาธารณชน เจ้าหน้าที่ได้อธิบายการติดตั้งดังกล่าวว่าเป็นการปรับปรุงความปลอดภัยและเปลี่ยนหลอดไฟที่ไฟดับพร้อมกับลดต้นทุนด้านพลังงาน

ตามรายงานของสมาคมการแพทย์อเมริกัน ไฟ LED บางดวงสามารถปล่อยแสงสีฟ้าออกมาในปริมาณมากจนปรากฏเป็นสีขาว ในทางกลับกัน AMA กล่าวว่าสามารถสร้างแสงสะท้อนในตอนกลางคืน ยับยั้งเมลาโทนินในตอนกลางคืน และส่งผลต่อจังหวะชีวิต

AMA แนะนำให้ลดแสงที่มีสีน้ำเงินเข้มให้น้อยที่สุด โดยใช้ไฟ LED 3,000 K หรือต่ำกว่า และป้องกันไฟอย่างเหมาะสมเพื่อลดผลกระทบต่อสุขภาพที่ไม่พึงประสงค์

สมาคมวิศวกรรมการส่องสว่างเห็นด้วยกับความสำคัญของการติดตั้งไฟ LED อย่างเหมาะสมด้วย “เลนส์และเกราะป้องกันที่เหมาะสมเพื่อลดแสงสะท้อนและการบุกรุกของแสง”

อย่างไรก็ตาม สังคมให้เหตุผลว่าเกณฑ์ 3000 K ไม่ได้ขึ้นอยู่กับวิทยาศาสตร์ และควรวัดเนื้อหาที่เศร้าหมองแทนก่อนที่จะสรุปผลอร่า เคอร์แรน ผู้บริหารเขตแนสซอ, แมเดอลีน ซิงกาส อัยการเขตแนสซอเคาน์ตี้ และแพทริค ไรเดอร์ ผู้บัญชาการตำรวจของแนสซอเคาน์ตี้ต่างกล่าวถึงวลีเดียวกันเกี่ยวกับการระบาดของโรคฝิ่นที่เพิ่มขึ้นในเคาน์ตี: “เราไม่สามารถจับกุมตนเองจากวิกฤตฝิ่นนี้ได้”

ผู้นำเคาน์ตีทั้งสามคนได้หารือเกี่ยวกับยุทธวิธีในงานแถลงข่าว Massapequa เมื่อวันพฤหัสบดีเพื่อช่วยระบุพื้นที่ที่ต้องการในแนสซอรวมถึงวิธีการช่วยเหลือผู้ติดยาแทนการเติมผู้ติดยาในเรือนจำ

Madeline Singas จาก Manhasset อัยการเขต Nassau County กล่าวว่าเธอกำลังทำงานเพื่อให้ผู้ติดยาเสพติดบางคนเข้าสู่ศาลที่เบี่ยงเบนความสนใจแทนที่จะเป็นศาลอาญา (ภาพโดย Amelia Camurati)
“เราต้องให้การรักษาผู้คน” Singas กล่าว “เราต้องให้ทางเลือกแก่พวกเขา พวกเขาต้องมีเครื่องมือที่จำเป็นเพื่อที่จะเอาชนะการเสพติดนี้ได้ เมื่อเราสามารถควบคุมความต้องการยาได้แล้ว เราก็จะเริ่มพลิกผันได้”

ไรเดอร์กล่าวว่า ODMAP ใหม่ของเคาน์ตีให้ข้อมูลแบบเรียลไทม์เกี่ยวกับสถานที่ที่มีการใช้ยาเกินขนาดในเขตแนสซอ

แผนที่ยังแสดงสถานที่สำหรับรายงานการลักทรัพย์ในรถยนต์ ซึ่งไรเดอร์กล่าวว่าแสดงรูปแบบของผู้ติดยาที่บุกเข้าไปในรถเพื่อแลกเงินสดหรือสิ่งของจำนวนเล็กน้อยเพื่อขายเป็นเงินสดเพราะ “เฮโรอีนมีราคาถูก” เขากล่าว

John Priest ผู้ช่วยหัวหน้าหน่วยดับเพลิงของ Nassau County ซึ่งสูญเสีย Rob ลูกชายของเขาไปในเดือนเมษายนปี 2012 ด้วยการใช้ยาเกินขนาด opioid กล่าวว่าเขาต้องเผชิญกับสถิติของครอบครัวและเพื่อน ๆ ทุกคนที่สูญเสียคนที่รักไปสู่วิกฤติ

John Priest ผู้ช่วยหัวหน้าหน่วยดับเพลิงของ Nassau County สูญเสีย Rob ลูกชายของเขาไปกับการใช้ยาเกินขนาดในปี 2555 (ภาพถ่ายโดย Amelia Camurati)
“เราพลาดสัญญาณเตือนจำนวนมาก และใช้เวลานานกว่าจะปล่อยตัวเองให้หลุดจากเบ็ดเพราะพลาดสัญญาณเหล่านั้น” นักบวชกล่าว “เราพบว่าลูกชายของเราติดยาเมื่อเขาใช้เครื่องช่วยหายใจ เรายืนยันว่าเขาติดยาเมื่อเขาตาย”

นักบวชกล่าวว่าแม้เพื่อนๆ ของลูกชายจะรู้ว่าเขากำลังเสพยา แต่คนทั้งโลกไม่รับรู้ และเพื่อนๆ ปกป้องเขาเพื่อไม่ให้ใครเดือดร้อน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“ไม่สำคัญหรอกว่าคุณจะไปทำงานในเครื่องแบบและตราสัญลักษณ์ หรือถ้าคุณไปทำงานในชุดสูทและผูกเน็คไทหรือกางเกงยีนส์และหมวกแข็ง การแพร่ระบาดครั้งนี้จะก้าวข้ามทุกเส้น” นักบวชกล่าว “มันข้ามเส้นเศรษฐกิจ มันข้ามเส้นเชื้อชาติ มันข้ามเส้นเพื่อนบ้าน น่าเสียดายที่ทุกคนมีความเสี่ยง คุณไม่สามารถพูดได้ว่าจะไม่เกิดขึ้นในละแวกของฉัน ฉันมาที่นี่เพื่อบอกคุณว่าทำได้”

Singas กล่าวว่าเทคโนโลยี ODMAP ซึ่งได้รับเงินจากโครงการ The High Intensity Drug Trafficking Area จะบอกตำรวจว่าจะให้ทรัพยากรของพวกเขาท่วมท้นที่ใดทั้งสำหรับการจับกุมและเพื่อขอความช่วยเหลือ

Singas กล่าวว่าสำนักงานของเธอทำงานร่วมกับผู้กระทำความผิดด้านยาเสพติดจำนวนหนึ่งผ่านศาลผันแปร ซึ่งให้ทางเลือกในการรักษาผู้ติดยาก่อนดำเนินคดี ไรเดอร์ชัดเจน อย่างไร ที่ตัวแทนจำหน่ายไม่ได้รับการพิจารณาแบบเดียวกัน

Patrick Ryder ผู้บัญชาการตำรวจของ Nassau County กล่าวว่าแผนกของเขาได้จับกุมเฮโรอีน 59 คนใน Massapequa ในช่วงสัปดาห์สุดท้ายของเดือนกุมภาพันธ์ (ภาพโดย Amelia Camurati)
“สิ่งสำคัญคือเมื่อเรานำใครบางคนเข้าสู่ระบบ พวกเขาจะไปถึงที่ที่เหมาะสม” ไรเดอร์กล่าว “คุณเป็นพ่อค้ายา คุณต้องติดคุก คุณเป็นผู้ใช้ยา คุณสามารถไปที่ศาลผันแปรและรับทรัพยากรและความช่วยเหลือที่คุณต้องการได้”

เจ้าหน้าที่ของลองไอส์แลนด์คาดการณ์ว่ามีผู้เสียชีวิตประมาณ 400 คนในเขตซัฟโฟล์คและ 195 คนในเขตแนสซอเมื่อปีที่แล้วจากเฮโรอีนและยาเสพติดเกินขนาดอื่น ๆ

เจฟฟรีย์ เรย์โนลด์ส ประธานสมาคมครอบครัวและเด็กแห่งแนสซอ กล่าวว่า แม้ว่า ODMAP จะเป็นประโยชน์ในการระบุทรัพยากรและพื้นที่ที่ต้องการ แต่ไม่มีแผนที่สำหรับผู้ที่พบการรักษาในปี 2560

Reynolds กล่าวว่า “เมื่อมีคนพบหนทางสู่การฟื้นฟู เราเฉลิมฉลองสิ่งนั้นอย่างเงียบ ๆ ในห้องใต้ดินของโบสถ์” “เราไม่มีแผนที่สำหรับการกู้คืนแผนที่ และเมื่อเรานึกถึง 600 คนที่เสียชีวิตในปีที่แล้ว มีหลายพันคนที่พบแนวทางในการรักษา ผู้พบเส้นทางสู่การฟื้นฟูและใช้ชีวิตของพวกเขาไปแล้ว ”

สมาชิกสภาเทศบาลเมืองนอร์ธ เฮมป์สเตด มีมติเป็นเอกฉันท์ให้สัญญาณความเร็วแก่หมู่บ้าน 11 แห่งในชายฝั่งทางเหนือเมื่อวันอังคารที่แล้ว โดยมีเป้าหมายเพื่อลดความเร็วและเพิ่มความปลอดภัย

การย้ายดังกล่าวจะให้สัญญาณความเร็วเรดาร์ซึ่งโพสต์ความเร็วของคนขับไปยังหมู่บ้านของ Baxter Estates, Great Neck Estates, Kings Point, Munsey Park, North Hills, Old Westbury, Plandome, Plandome Manor, Roslyn Estates, Sands Point และ โทมัสตัน.

ตามมติ “หมู่บ้านที่จัดตั้งขึ้นหลายแห่งในเมืองได้แสดงความสนใจในการได้รับป้าย” และไม่มีอะไรห้าม North Hempstead จากการถ่ายโอนสัญญาณไปยังหมู่บ้านที่จัดตั้งขึ้น

สัญญาณใหม่นี้มาพร้อมกับสัญญาณความเร็วสูงสุดที่ Westbury, Williston Park และ East Williston ได้รับในปี 2015

เงินจากแผนกบริการยุติธรรมทางอาญาของรัฐนิวยอร์กสองแห่ง – เงิน 100,000 ดอลลาร์จากปี 2014 และ 65,000 ดอลลาร์ในปี 2559 ตามลำดับถูกใช้เพื่อชำระค่าสัญญาณ

Michael Tomicich เสมียนหมู่บ้าน-เหรัญญิกของ Roslyn Estates กล่าวว่าเขาเชื่อว่าสัญญาณเรดาร์ความเร็วจะ “แน่นอน” ช่วยให้ผู้ขับขี่ขับช้าลงตามถนน Mineola Avenue

“มีคนเร่งความเร็วขึ้นและลงที่นั่นมากมาย” Tomicich กล่าว และเสริมว่าเขายังเห็นมันในการเดินทางของเขาเอง

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Brian Ridgway ผู้บริหารหมู่บ้าน Old Westbury กล่าวว่าแม้ความเร็วจะไม่ใช่ปัญหาใหญ่ในหมู่บ้าน แต่มันจะเป็น “เครื่องเตือนใจ” ให้ผู้คนเฝ้าดูความเร็วรอบโรงเรียนและถนนที่มีลมแรงของหมู่บ้านในความมืด

“นี่คือสิ่งที่หมู่บ้านถูกถามโดย Town of North Hempstead เมื่อหลายเดือนก่อนว่าเราจะใช้มันได้หรือไม่และเราตอบว่าใช่แน่นอน” Ridgway กล่าว

แท็กซี่แล่นผ่านป้ายเรดาร์ตรวจจับความเร็วที่โพสต์บนถนนรอสลิน (ภาพโดย Janelle Clausen)
สตีเวน ไวน์เบิร์ก นายกเทศมนตรีเมืองโธมัสตัน กล่าวว่า ป้ายเรดาร์ตรวจจับความเร็ว ซึ่งน่าจะหมุนเวียนไปรอบๆ จุดเร่งความเร็วของหมู่บ้าน จะบอกคนขับเมื่อพวกเขาขับเร็ว และอาจจะทำให้บางคนช้าลง

และในขณะที่ “ไม่ใช่ยาครอบจักรวาล” Weinberg กล่าวว่าพวกเขาจำเป็นต้องทำในสิ่งที่ทำได้“อะไรก็ตามที่เราสามารถทำได้ซึ่งจะช่วยได้ดีสำหรับย่านนั้น” Weinberg กล่าวยังไม่ชัดเจนว่าเมื่อใดที่หมู่บ้านจะได้รับสัญญาณเรดาร์ความเ

โพสต์ใน Instagram ที่อ้างถึงการเริ่มต้นฤดูกาลกีฬาฤดูใบไม้ผลิที่ Great Neck North High School เมื่อวันที่ 5 มีนาคม ทำให้เกิดการสอบสวนเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยบางคนเชื่อว่าอาจเป็นเหตุให้โรงเรียนถูกยิง รวมถึงการรักษาความปลอดภัยที่โรงเรียนเพิ่มมากขึ้น

ตามอีเมลที่ส่งโดยผู้กำกับการ Teresa Prendergast ผู้ช่วยผู้กำกับ Stephen Lando และครูใหญ่ของ North High School และ North Middle School ตำรวจ Nassau County ได้ตรวจสอบข้อความและพบว่า “ไม่มีภัยคุกคามใด ๆ เลย”

“พวกเขาได้ตรวจสอบรายงานเบื้องต้นนั้นอย่างจริงจังและรายงานที่ตามมาทั้งหมดที่ได้รับในวันนี้ ซึ่งได้รับจากเขตของเราและผู้อยู่อาศัยของเรา” อีเมลดังกล่าว “ข้อกล่าวหาทั้งหมดไม่มีมูล”

ข้อความ Instagram ไม่สามารถใช้งานได้ทันที

เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนกล่าวในอีเมลว่าจะมีมาตรการรักษาความปลอดภัยเพิ่มเติมในวันจันทร์ กรมตำรวจ Kings Point ลาดตระเวนระหว่าง North High School และ North Middle School ในขณะที่มีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยของโรงเรียนเพิ่มเติมอยู่ด้วย

“เราจะยังคงระมัดระวังและดำเนินการในเรื่องนี้และเรื่องความปลอดภัยของโรงเรียนทั้งหมด” อีเมลดังกล่าวระบุ

ความกังวลที่เพิ่มขึ้นนี้เกิดขึ้นจากเหตุกราดยิงในโรงเรียนมัธยมมาร์จอรี สโตนแมน ดักลาส ในเมืองพาร์คแลนด์ รัฐฟลอริดา เมื่อวันที่ 14 ก.พ. ซึ่งนิโคลัส ครูซ วัย 19 ปี ถูกกล่าวหาว่าสังหารผู้คน 17 คน

นักเรียนที่ Great Neck North High School โพสต์บนกลุ่ม Great Neck Mommies Facebook ที่มีสมาชิกมากกว่า 4,000 คนกล่าวว่าโพสต์ดังกล่าวไม่มีอันตราย

“ฉันเข้าใจว่าคุณสามารถเป็นกังวลหรือกลัว แต่นี่เป็นเพียงข่าวลือ” นักเรียนกล่าวกับผู้ปกครองที่เกี่ยวข้องในหน้ากลุ่ม Facebook “คนๆ นั้นต้องการแสดงความตื่นเต้นสำหรับกีฬาฤดูใบไม้ผลิที่จะเริ่มในวันพรุ่งนี้ เขากำลังจะเล่นลาครอส”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

“เนื่องจากเหตุกราดยิงในโรงเรียนเมื่อเร็วๆ นี้ นักเรียนจึงกลัวในสิ่งที่เขาพูด” นักเรียนกล่าวเสริม

ผู้ปกครองยังให้ความเห็นเกี่ยวกับข้อความใน Snapchat ที่ไม่เกี่ยวข้องกัน ซึ่งในตอนแรกดูเหมือนจะหมายถึง “With Tired Eyes, Tired Minds, Tired Souls, We Slept” ซึ่งเป็นตอนของ “One Tree Hill” ที่มีการยิงกันที่โรงเรียน แม้ว่าจะไม่มีผู้ปกครองในมหาราช กลุ่มคุณแม่คอให้ภาพ

ตำรวจแนสซอเคาน์ตี้กล่าวว่าไม่มีภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือ

ในคำแถลงเมื่อวันจันทร์ แพทริก ไรเดอร์ ผู้บัญชาการตำรวจของแนสซอ เคาน์ตี้ กล่าวว่า หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย “ได้ระบุแหล่งที่มาของ Snap Chat Post ที่ก่อให้เกิดความตื่นตระหนกแก่โรงเรียนหลายแห่งในวันนี้ และกำลังอยู่ในระหว่างการตรวจสอบ”

ตัวแทนจากกรมตำรวจ Lake Success และ Kings Point กล่าวว่าพวกเขาจะทำการลาดตระเวนเพิ่มเติมใกล้โรงเรียนทางเหนือและทางใต้

“ฉันรู้ว่ายังมีอีกมากที่ขาดหายไป แต่ก็ยังเพียงพอสำหรับเราที่จะปกป้องเป็นพิเศษและจับตาดูสิ่งต่างๆ” George Banville ผู้บัญชาการตำรวจ Kings Point กล่าว

เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนยืนยันอีกครั้งในการประชุมคณะกรรมการคืนวันจันทร์ ซึ่งอุทิศเวลามากกว่า 3 ชั่วโมงในด้านความปลอดภัยสาธารณะ ว่าไม่มีภัยคุกคามที่น่าเชื่อถือ และกล่าวว่าโรงเรียน Great Neck มีมาตรการรักษาความปลอดภัยมากมาย

หมายเหตุบรรณาธิการ:เรื่องนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อรวมข้อมูลจาก Nassau County Police และการประชุมคณะกรรมการโรงเรียนในคืนวันจันทร์ พาดหัวของเรื่องนี้ก็เปลี่ยนจาก “โพสต์ใน Instagram ช่วยเพิ่มความปลอดภัยที่ North High” เป็น “โซเชียลมีเดียโพสต์เพิ่มความปลอดภัยที่ North High” เพื่อให้สะท้อนเรื่องราวได้แม่

ความปลอดภัยของโรงเรียนเป็นศูนย์กลางของการสนทนาในระหว่างการเฝ้าดูแลโดยลอร่า เคอร์แรน ผู้บริหารเขตแนสซอ ร่วมกับคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งแนสซอเคาน์ตี้เมื่อวันพุธที่แล้วเพื่อตอบโต้เหตุกราดยิงในพาร์คแลนด์ รัฐฟลอริดา

แต่ไม่มีตัวแทนโรงเรียนเข้าร่วม – การละเลยไม่สูญหายสำหรับสมาชิกของคณะกรรมการการศึกษาอีสต์วิลลิสตัน

“ในฐานะที่เป็นผู้ดูแลคณะกรรมการการศึกษาของโรงเรียนในอดีต คุณสามารถเข้าใจถึงความคับข้องใจของเราในการไม่รวมถึงบุคลากรของเขตการศึกษาที่จะแสดงออกมาโดยตรงว่าสิ่งนี้จริงจัง น่ากลัว และเป็นจริงสำหรับพวกเราทุกคนเพียงใด” มาร์ค แคมเบิร์ก ประธานคณะกรรมการกล่าวใน จดหมายถึง Curran ซึ่งเป็นสำเนาที่แชร์กับ Blank Slate Media

ในงานนี้ Curran ซึ่งดำรงตำแหน่งในคณะกรรมการโรงเรียน Baldwin ระหว่างปี 2011 ถึง 2014 มีเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งในท้องถิ่น ผู้นำทางศาสนาและชุมชน และผู้บัญชาการตำรวจ Patrick Ryder เข้าร่วมด้วย

Curran ไม่เห็นจดหมายดังกล่าว อ้างอิงจาก Michael Martino โฆษกของ Curran

ในระหว่างการประชุมคณะกรรมการการศึกษาเมื่อวันอังคารที่แล้ว แคมเบิร์กกล่าวว่าคณะกรรมการจะส่งจดหมายไปยังสมาคมคณะกรรมการโรงเรียนแนสซอ-ซัฟโฟล์ค และขอให้คณะกรรมการอื่นๆ ส่งจดหมายที่คล้ายกันไปยังผู้บริหารเขตของตน

เขากล่าวว่าคณะกรรมการมีแนวโน้มที่จะส่งต่อจดหมายไปยังสมาคมคณะกรรมการโรงเรียนแห่งรัฐนิวยอร์กด้วย

ในสุนทรพจน์ของเธอ Curran กล่าวว่าถึงเวลาแล้วที่จะดำเนินการ

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เธอเรียกร้องให้มีการตรวจสอบประวัติที่เข้มงวดยิ่งขึ้นและห้ามปืนไรเฟิลจู่โจม AR-15 และสนับสนุนให้ผู้อยู่อาศัยไปบังคับใช้กฎหมายหากสังเกตเห็นพฤติกรรมที่น่าสงสัยหรือเกี่ยวข้องกับพฤติกรรม

ในจดหมายฉบับนั้น Kamberg อ้างถึงคำเรียกร้องของ Curran ซึ่งเขากล่าวว่า “ต้องใช้เวลาทั้งหมด” แต่กล่าวว่า “ชุมชน East Williston School District ไม่เพียงแต่ค้นหาคำตอบเท่านั้น แต่ยังขอความช่วยเหลือและการดำเนินการจาก Nassau County อีกด้วย”

“การเรียกร้องให้ดำเนินการและมาตรการรักษาความปลอดภัยใหม่ใดบ้างที่ได้รับการแนะนำจากเคาน์ตีตั้งแต่เหตุกราดยิงในฟลอริดาอันน่าสลดใจที่คุณสามารถเปิดเผยได้? เราต้องการแบ่งปันมาตรการเหล่านี้กับผู้อยู่อาศัยของเรา” Kamberg กล่าว

Kamberg กล่าวว่าการเรียกร้องให้ดำเนินการในระยะสั้นที่เทศมณฑลสามารถทำได้คือการจอดรถตำรวจนอกโรงเรียนเนื่องจากเขตต่างๆ ทำงานร่วมกับเคาน์ตีเพื่อ “ปรับปรุงแผนและขั้นตอนด้านการรักษาความปลอดภัย”

การปรากฏตัวของตำรวจจะแสดงการสนับสนุนจากเคาน์ตีและ “ปกป้องทรัพย์สินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเรา เด็ก ๆ ในชุมชนของเรา” คัมเบิร์กกล่าว

เคาน์ตียังสามารถ “แบ่งปันภาระภาษี” กับเขตต่างๆ ด้วยการจัดสรรทรัพยากรของตำรวจ Kamberg กล่าว

“ระดับการสนับสนุนเพิ่มเติมนี้จำเป็นจากเคาน์ตี ในขณะที่เขตการศึกษาตรวจสอบระเบียบการด้านความปลอดภัยและประเมินมาตรการที่จำเป็นเพื่อให้โรงเรียนและเด็ก ๆ ของเราปลอดภัยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” แคมเบิร์กกล่าวว่าห้าปีหลังจากการให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีทางกฎหมายหลังจากการยิงจำนวนมากที่โรงเรียนประถมศึกษาแซนดี้ฮุกซึ่งคร่าชีวิตผู้คนไป 26 คน โลอิส เชฟเฟอร์ ผู้เขียน Great Neck พบว่าตัวเองอยู่ใกล้โรงเรียนที่ทุกข์ทรมานจากโศกนาฏกรรมอีกครั้ง

ในกรณีนี้ เธอบังเอิญอยู่ในฟลอริดา 45 นาทีจากโรงเรียนมัธยมมาร์จอรี สโตนแมน ดักลาส ซึ่งมีนักเรียน 17 คนถูกมือปืนสังหารเพียงคนเดียว เธอโทรมาเพื่อดูว่าเธอสามารถช่วยได้อย่างไร

“ฉันต้องการติดต่อกับใครสักคนที่นั่น เพราะฉันต้องการความช่วยเหลือ ถ้าฉันสามารถช่วยได้” เชฟเฟอร์กล่าวในการสัมภาษณ์ทางโทรศัพท์ “…ทุกคนต้องการช่วย แต่ฉันคิดว่าฉันมีความเกี่ยวข้องมากกว่า โชคไม่ดี”

นับตั้งแต่ซูซี่ลูกสาวของเชฟเฟอร์ถูกยิงและสังหารโดยวัยรุ่นติดอาวุธสองคนในปี 2551 เชฟเฟอร์เป็นแกนนำในการต่อสู้กับความรุนแรงจากปืน

เธอเคยร่วมงานกับมิเชล ชิเมล อดีตสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรเพื่อพัฒนาร่างกฎหมายไมโครสแตมป์กลุ่มNew Yorkers Against Gun Violenceและเขียนบันทึกประจำวัน: “ สิ่งที่คิดไม่ถึง: ชีวิต การสูญเสีย และภารกิจของมารดาในการแบนปืนผิดกฎหมาย ”

ในแต่ละปี มีผู้เสียชีวิตจากปืนโดยเฉลี่ย 35,141 คนต่อปีระหว่างปี 2555-2559 จากข้อมูลของ Everytown for Gun Safety ซึ่งเป็นกลุ่มรณรงค์ไม่แสวงหาผลกำไร ร้อยละ 61.5 ของการเสียชีวิตเป็นการฆ่าตัวตายและร้อยละ 36.2 เป็นการฆาตกรรม ส่วนผู้เสียชีวิตที่เหลือระบุว่า “ไม่ได้ตั้งใจ” หรือ “ไม่ทราบเจตนา”

เชฟเฟอร์กล่าวว่าในขณะที่ไม่มีการผ่านกฎหมายของรัฐบาลกลางที่สำคัญในสภาคองเกรส แต่เธอพยายามต่อสู้กับความรุนแรงของปืนผ่านการสนับสนุนการออกกฎหมายและแสดงค่าใช้จ่ายของมนุษย์ผ่านหนังสือเล่มใหม่

“คุณไม่ยอมแพ้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง” Schafer กล่าว

กฎหมายหนึ่งที่แชฟเฟอร์กล่าวว่าเธอได้ผลักดันมานานกว่าหนึ่งปีแล้วคือ “กฎหมายการจัดเก็บที่ปลอดภัย” ซึ่งเธอหวังว่าจะสามารถป้องกันการเสียชีวิตโดยไม่ได้ตั้งใจได้ เช่น กฎหมายในเกลน โคฟ ซึ่งเด็กชายอายุ 15 ปีบังเอิญยิงตัวเองหลังจากได้รับปืนพก

“อย่างน้อยถ้าผมสามารถได้รับกฎหมายการจัดเก็บที่ปลอดภัยที่บังคับใช้ในแนสซอเคาน์ตี้ ผมจะรู้สึกว่าผมกำลังทำอะไรบางอย่าง ผมได้ทำอะไรบางอย่างไปแล้ว” เชฟเฟอร์กล่าว

“ตอนนี้สิ่งที่ผมหวังคือตอนนี้เรามีสมาชิกสภานิติบัญญัติคนใหม่ในแนสซอเคาน์ตี้ เราสามารถเยี่ยมชมได้ และผมมีคนกระตือรือร้นที่จะเข้าร่วมกับฉัน” ชาฟเฟอร์กล่าวเสริม

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

ในระดับรัฐ เธอกำลังผลักดันกฎหมายเพื่อคุ้มครองความเสี่ยงสูงสุด หรือERPOซึ่งจะทำให้สมาชิกในครอบครัวและคนอื่นๆ สามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อระงับการเข้าถึงปืนของบุคคลที่อาจเป็นอันตรายได้ชั่วคราว

“ถ้าผู้คนทำอะไรก็ตาม พวกเขาอาจจะเอาปืนออกจากเด็กคนนี้ได้” เชฟเฟอร์กล่าว โดยอ้างถึงมือปืนสโตนแมน ดักลาส “มันคงช่วยชีวิตไว้ได้”

นอกจากนี้ ในระดับสหพันธรัฐ แชฟเฟอร์กำลังพูดถึงกฎหมายการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันในสภาคองเกรสที่จะอนุญาตให้ผู้อยู่อาศัยในรัฐอื่น ๆ มีสิทธิได้รับใบอนุญาตข้ามรัฐ

เชฟเฟอร์กล่าวว่าโครงการหนังสือเล่มใหม่ของเธอเดิมทีตั้งใจจะรวบรวมเรื่องราวของผู้คน 51 เรื่องที่ได้รับผลกระทบจากความรุนแรงของปืน – หรือเรื่องหนึ่งสำหรับแต่ละรัฐ รวมทั้งวอชิงตัน ดี.ซี.

แต่เชฟเฟอร์ตระหนักดีว่า “มากเกินไปจริงๆ เพราะมีอีกมากที่ผู้คนจะรับได้” เธอกล่าว ดังนั้นเธอจึงคุยกับคนทั่วประเทศถึง 15 เรื่อง

“ฉันมี 11 เรื่องราวจากผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเช่นฉัน” เชฟเฟอร์กล่าว “และพวกเขามาจากคอนเนตทิคัต จากชิคาโก จากยูทาห์ จากโพรวิเดนซ์ โรดไอแลนด์ จากเซนต์หลุยส์ และจากนิวยอร์ก”

ในท้ายที่สุด Schaffer อธิบายว่าตัวเองเป็นทั้ง “ผู้มองโลกในแง่ดีชั่วนิรันดร์” และเป็นนักสัจนิยมเมื่อเห็นว่ามีการออกกฎหมายที่มีความหมาย

แต่เธอแนะนำว่า แม้จะมีความพ่ายแพ้ ผู้คนจำเป็นต้องจับตาดูการเลือกตั้งกลางเทอมปี 2018 และทำอย่างสุดความสามารถต่อไป

“แม้ว่าเราจะผิดหวัง แต่เราได้เห็นความตายทั้งหมด ไม่ว่าจะเป็นการสังหารหมู่หรือการตายเดี่ยว เป็นต้น [อย่า] หยุดพยายามเข้าไปมีส่วนร่วมเพื่อทำในสิ่งที่แต่ละคนสามารถทำได้ เพื่อส่งเสริมสิ่งที่ถูกต้องและเพื่อมนุษยชาติ” เชฟเฟอร์กล่าว

เชฟเฟอร์ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าคนรุ่นใหม่ที่ประท้วงสงครามเวียดนามในทศวรรษ 1960 และนักเรียนมัธยมปลายอย่าง David Hogg และ Emma Gonzalez ดูเหมือนจะมีแรงผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงโดยเฉพาะConsiglio ซึ่งปัจจุบันอายุ 15 ปีได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นมะเร็งเซลล์สืบพันธุ์ระยะที่ 3 ในเดือนธันวาคมปี 2015

เธอไม่ได้ปล่อยให้โรคนี้หยุดเธอจากการทำในสิ่งที่เธอรัก นั่นคือการเต้น

“ฉันเต้นตลอดการรักษาของฉันทุกวัน ฉันยังบอกพยาบาลว่าฉันต้องออกไปก่อนเวลาที่กำหนดเพื่อจะได้ไปเรียน ฉันไม่ได้ยินคำตอบเลย ฉันต้องไปแล้ว” คอนซิกลิโอ ของ Glendale Queens กล่าวในวิดีโอ Youtube ล่าสุด “และหมอก็ยังบอกว่าวันนี้การเต้นรำช่วยชีวิตฉันไว้”

Consiglio เข้ารับการรักษาที่ Cohen Children’s Medical Center ซึ่งเธอเพิ่งกลับมาเพื่อแบ่งปันความสุขในวิดีโอ “10 Minute Photo Challenge” กับ Jordan Matter ช่างภาพเต้นรำ

มีการชมวิดีโอมากกว่า 1.6 ล้านครั้งนับตั้งแต่ถูกโพสต์เมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์

ช่อง Youtube ของ Matter มีผู้ติดตามเกือบครึ่งล้านคน และหน้า Instagram ของเขามีผู้ติดตามมากกว่าครึ่งล้านคน

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เขาทำงานร่วมกับนักเต้นรุ่นใหม่ที่มีความมุ่งมั่นหลายคน แต่ Consiglio กล่าวว่า “บางทีนักเต้นที่สร้างแรงบันดาลใจมากที่สุดที่ฉันเคยพบมา”

Matter และ Consiglio เดินทางไปทั่วศูนย์ Cohen ด้วยความพยายามที่จะกระจายความสุขด้วยการถ่ายภาพการเดินทาง

มีอยู่ช่วงหนึ่ง Consiglio มอบของเล่นให้คนไข้

อีกช็อตหนึ่งมีผู้ป่วยกำลังระบายสีไปทั่ว Consiglio ขณะที่เธอโพสท่า

“มันเป็นหนึ่งในภาพถ่ายที่สะเทือนอารมณ์และคุ้มค่าที่สุดในอาชีพการงานของฉัน และเป็นประสบการณ์ที่ฉันจะไม่มีวันลืม” Matter กล่าวในการแถลงข่าว

การเต้นรำมีบทบาทในการฟื้นตัวของ Consiglio เป็นตัวอย่างที่ดีของแนวทางแบบองค์รวมในการรักษาโรค ดร. Charles Schleien กรรมการบริหารของ Cohen Children’s Medical Center กล่าวในการแถลงข่าว

“แพทย์ของเราเห็นความสำคัญของการเต้นรำเป็นปริศนาชิ้นหนึ่งในการรักษาของสเตฟานี” ชไลเอนกล่าว “ด้วยสิ่งนี้และการบำบัดต้านมะเร็งทั้งหมดที่เธอได้รับ ตอนนี้เธอปลอดจากมะเร็งแล้ว และหนทางสู่การเอาตัวรอดของเธอดูชัดเจน มันเป็นแนวทางสหวิทยาการที่ยอดเยี่ยมในการเจ็บป่วย!”Richard Nicolello ประธานเจ้าหน้าที่บริหารฝ่ายนิติบัญญัติของ Nassau County (R-New Hyde Park) และสมาชิกสภานิติบัญญัติ Arnold Drucker (D-Plainvew) ได้รับแต่งตั้งให้เป็นคณะกรรมการห้าพรรคเพื่อคัดเลือกผู้ตรวจการทั่วไปคนแรกของ Nassau County

สมาชิกคนอื่นๆ ของคณะกรรมการประกอบด้วย Kevan Abrahams ผู้นำกลุ่มน้อย (D-Freeport) รองประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Howard Kopel (R-Lawrence) และสมาชิกสภานิติบัญญัติ Denise Ford ซึ่งเป็นพรรคเดโมแครตที่ลงทะเบียนจาก Long Beach ซึ่งให้พรรคการเมืองด้วยเสียงข้างมากของพรรครีพับลิกัน

ขั้นตอนการคัดเลือกเกิดขึ้นประมาณสามเดือนหลังจากที่สภานิติบัญญัติมีมติเป็นเอกฉันท์อนุมัติร่างกฎหมายที่สร้างตำแหน่งในเดือนธันวาคม และนานกว่าสองปีหลังจากที่พรรคเดโมแครตเริ่มเรียกร้องให้มีการจัดตั้ง

“ ฉันดีใจที่ในที่สุดแนสซอเคาน์ตี้จะมีผู้ตรวจการทั่วไป” ดรักเกอร์กล่าว “นี่คือสิ่งที่ชนกลุ่มน้อยฝ่ายนิติบัญญัติในระบอบประชาธิปไตยได้ต่อสู้มาตลอดสองสามปีที่ผ่านมา เราต้องการกำจัดของเสีย การฉ้อโกง และการใช้ในทางที่ผิดจากระบบการจัดซื้อที่มีปัญหาของเคาน์ตี เพื่อปกป้องผู้เสียภาษีของแนสซอ นี่คือการก้าวไปข้างหน้าในทิศทางที่ถูกต้อง”

Nicolello ไม่สามารถแสดงความคิดเห็นได้ทันทีในบ่ายวันศุกร์

คณะกรรมการจะรับผิดชอบในการเลือกผู้ตรวจการทั่วไป ซึ่งขณะนี้เปิดให้ส่งประวัติต่อไปยัง Michael Pulitzer เสมียนสภานิติบัญญัติของ Nassau County

ต้องส่งใบสมัครภายในวันที่ 30 มีนาคม

ภายหลังการคัดเลือก คณะกรรมการจะควบคุมดูแลและประสานงานกับสำนักงานผู้ตรวจการแผ่นดิน

คณะกรรมการกฎข้อบังคับที่ควบคุมโดย GOP ได้อนุมัติร่างกฎหมายฉบับแรกที่เรียกร้องให้มีการสร้างผู้ตรวจการทั่วไป ซึ่งจะอนุญาตให้ผู้ตรวจการทั่วไปถูกถอดออกจากตำแหน่งโดยฝ่ายนิติบัญญัติส่วนใหญ่ในเดือนธันวาคม

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เวอร์ชันที่ผ่านไปในท้ายที่สุดในอีกหนึ่งสัปดาห์ต่อมาต้องใช้คะแนนเสียงสูงสุด 13 เสียงจากทั้งหมด 19 เสียงเพื่อถอดผู้ตรวจการทั่วไปออก

ร่างกฎหมายนี้เปิดตัวครั้งแรกในปี 2558

Madeline Singas อัยการเขต Nassau ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ เสนอผู้ตรวจการอิสระที่มีอำนาจในหมายเรียกหลังจากการสอบสวนการปฏิบัติตามสัญญาของเคาน์ตี

นายเอ็ดเวิร์ด แมงกาโน อดีตผู้บริหารเคาน์ตีที่ถูกฟ้องและสมาชิกสภานิติบัญญัติของเทศมณฑล GOP คัดค้านการตั้งผู้ตรวจการทั่วไป โดยกล่าวว่ากรรมาธิการสืบสวนของเทศมณฑลมีอำนาจดูแลสัญญาอยู่แล้ว

Mangano มีกำหนดขึ้นศาลในวันที่ 12 มีนาคม

เขากำลังเผชิญข้อหาติดสินบนและกรรโชกของรัฐบาลกลางในข้อหาช่วยเหลือเจ้าสัวร้านอาหาร Harendra Singh ได้รับสัญญาเคาน์ตีเพื่อแลกกับวันหยุดพักผ่อนและตำแหน่งที่จ่ายเงินให้กับภรรยาของ Mangano

ลอร่า เคอร์แรน (ดี-บอลด์วิน) ผู้บริหารเทศมณฑลแนสซอ (D-Baldwin) ต่อสู้กับการทุจริตของเทศมณฑล และแต่งตั้งผู้ตรวจการทั่วไปให้เป็นหนึ่งในความสำคัญสูงสุดของเธอ

สภานิติบัญญัติอนุมัติร่างกฎหมายนี้สองสามสัปดาห์ก่อนที่เธอเข้ารับตำแหน่งเมื่ออายุ 13 ปี Ching Sun Wong เดินทางมาที่สหรัฐอเมริกาจากหมู่บ้านชาวจีนที่ยากจนของเขาด้วยสองสิ่ง: ความสามารถในการทำบะหมี่และความปรารถนาที่จะนำ “วัฒนธรรมบะหมี่” ไปสู่ผู้ชมจำนวนมากขึ้น

ผู้ก่อตั้งและประธาน Ren Wen Noodle Factory ชิงซุนหว่องกล่าวอ้างขณะที่ประธานาธิบดีสแตนลีย์ ควงไปจับมือโทนี่ เดอร์โซ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ภาพโดย Janelle Clausen)
ผู้ก่อตั้งและประธาน Ren Wen Noodle Factory ชิงซุนหว่องกล่าวอ้างขณะที่ประธานาธิบดีสแตนลีย์ ควงไปจับมือโทนี่ เดอร์โซ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (ภาพโดย Janelle Clausen)
เกือบ 70 ปีต่อมา Wong ผู้ก่อตั้ง Wonton Food Inc. ได้เปิดโรงงาน Ren Wen Noodle ที่ 7 Great Neck Road ใน Great Neck Plaza เพื่อทำเช่นนั้น

“ความฝันของเขาคือการเปิดร้านก๋วยเตี๋ยวที่ให้บริการทุกคน” อลิซ มก รองประธานฝ่ายการตลาดและการเงินของโรงงานบะหมี่เหรินเหวินกล่าว “ก้าวข้ามเพศ อยู่เหนือทุกเชื้อชาติ ทุกวัย”

สแตนลีย์ ควง ประธานโรงงานบะหมี่เหรินเหวินกล่าวว่าในการออกแบบร้านอาหาร พวกเขาตั้งเป้าที่จะแสดงทั้งความรู้สึกที่เป็นกันเองและเป็นกันเอง รวมถึงคุณภาพของวัสดุที่ใช้ทำบะหมี่

“เหริน หมายถึงผู้คน และ ‘เหวิน’ หมายถึงวัฒนธรรม มันคือโลกทัศน์ สิ่งที่ผู้คนคิด สิ่งที่ผู้คนรัก และที่นี่ เราต้องการให้ผู้คนมีความคิดเหมือนว่า ‘เราชอบบะหมี่’ ควงกล่าว “ที่นี่เป็นสถานที่ที่คนรักบะหมี่มารวมตัวกันและเพลิดเพลินกับบะหมี่อร่อยๆ นอกจากนี้เรายังพยายามเปลี่ยนคนรักที่ไม่ใช่บะหมี่ให้กลายเป็นรักบะหมี่”

Robert Barbach สถาปนิกที่ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ Wonton Food เพื่อพัฒนาโครงการ กล่าวว่าเขาและเจ้าของคุยกันถึงวิธีการที่ดีที่สุดในการนำเสนอ “วัฒนธรรมเส้นก๋วยเตี๋ยว”

แขก 2 คนที่มาเปิดร้านอย่างเป็นทางการของ Ren Wen Noodle Factory มองดูเมนูและพูดคุยกับพนักงานคนหนึ่ง (ภาพโดย Janelle Clausen)
แขก 2 คนที่มาเปิดร้านอย่างเป็นทางการของ Ren Wen Noodle Factory มองดูเมนูและพูดคุยกับพนักงานคนหนึ่ง (ภาพโดย Janelle Clausen)
Barbach กล่าวว่า “นี่เป็นพื้นที่เชิงพาณิชย์เก่าสองแห่งที่ต้องลบออกทั้งหมดเพื่อให้เราสามารถเข้ามาและเริ่มต้นและใส่สิ่งที่คุณเห็นว่าเป็นหน้าใหม่” “เรามีความสมดุลของความสามารถในการมารับของและมีพื้นที่รับประทานอาหารที่สะดวกสบาย แต่จะใช้เป็นฐานปฏิบัติการขายด้วย”

ภาพจิตรกรรมฝาผนังที่ใจกลางร้านอาหารแสดงให้เห็นกลุ่มคนที่พูดคุยกันและเพลิดเพลินกับอาหารต่างๆ ด้วยกัน รวมถึง Ching Sun Wong ผู้ก่อตั้งที่ยิ้มแย้มอยู่ตรงกลาง ใครที่เดินผ่านมาก็สามารถมองเข้าไปข้างในเพื่อดูพื้นที่โล่งได้

“แนวคิดคือเมื่อคุณขับรถผ่านตอนกลางคืนและเห็นแสงไฟส่องสว่าง นี่จะอบอุ่นและเป็นกันเองมาก” Barbach กล่าว

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

เมนูประกอบด้วยจานเล็ก เกี๊ยว ชามน้ำซุปและก๋วยเตี๋ยวซอส เช่น “หมูสายฟ้า” ส่วนผสมก๋วยเตี๋ยว 10 ชิ้น ประกอบด้วยหมูสับ ถั่วลิสงเสฉวน โกชูจัง และหัวหอมวิดาเลีย และ “บะหมี่ไฟ” สำหรับผู้ที่กำลังมองหา รสเผ็ด

หัวหน้าเชฟ Emmett McDonough ถือบะหมี่สีแดงใส่เพื่อนร่วมงานอย่างสนุกสนาน ราวกับว่าพร้อมที่จะริน (ภาพโดย
Emmett McDonough หัวหน้าพ่อครัวของ Ren Wen กล่าวว่าเมื่อพัฒนาอาหาร เขาทำเป็นตำราอาหาร ร้านอาหารใน Flushing และ Chinatown และยังทำงานอย่างใกล้ชิดกับเพื่อนร่วมงานด้วยผลที่ได้คือเมนู “ขี้เล่น” แต่ยังเอาจริงเอาจัง

McDonough กล่าวว่า “เราอยากให้มันขี้เล่นเล็กน้อย แต่ก็จริงจังมากพอที่ผู้คนจะเพลิดเพลินกับอาหารของเรา แต่ก็ขี้เล่นเพื่อที่พวกเขาจะได้มีช่วงเวลาที่ดี” “เราเป็นร้านอาหารแบบสบายๆ ที่เสิร์ฟอาหารสไตล์ที่อร่อยกว่าร้านอาหารจานด่วนปกติของคุณ”

Mario Arena รองประธานฝ่ายปฏิบัติการและการพัฒนาการทำอาหารของโรงงาน Ren Wen Noodle ซึ่งเปิดสาขาที่สองในเดือนมิถุนายนนี้ที่ Forest Hills รัฐควีนส์ สถานที่อื่นๆ ก็กำลังถูกมองเช่นกัน

แต่ Arena กล่าวว่า Great Neck มีเอกลักษณ์เฉพาะด้วยความหลากหลาย สถานที่ และผู้คน“ที่นี่เป็นสถานที่ที่เหมาะสำหรับร้านอาหารใด ๆ ที่จะเข้ามา” Arena กล่าว “เรารักผู้คนที่นี่ เรารักวัฒนธรรม และเราอยู่ที่นี่เพื่ออยู่ต่อ”

โรงงานบะหมี่ Ren Wen เปิดให้บริการตั้งแต่ 11:30 น. ถึง 21:00 น. เจ็ดวันต่อสัปดาห์ สอบถามข้อมูลเพิ่มเติม โทร (516) 809-8889

สตีเวน เคิร์ชเนอร์ นายกเทศมนตรีเมืองรัสเซลล์หวังจะแก้ไขสนามเทนนิสให้เสร็จสิ้นในช่วงวันแรงงาน นายกเทศมนตรีสตีเวน เคิร์ชเนอร์กล่าวว่าการประชุมคณะกรรมการเมื่อคืนวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา เพื่อบรรเทาปัญหาการไหลบ่าและทำให้สนามดูน่าดึงดูดยิ่งขึ้น

Kirschner กล่าวว่าพวกเขามีภูมิสถาปนิกที่จะจัดทำแผนสำหรับโครงการซึ่งจะออกไปประมูล

ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญสำหรับศาลทั้งสาม ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นเจ้าของโดย Russell Gardens Association จะวางดินเหนียวใหม่และติดตั้งระบบระบายน้ำที่ซับซ้อนมากขึ้นเพื่อลดการไหลบ่า

“เราหวังว่าจะทำงานบางอย่างเพื่อให้สามารถเข้าถึงสนามเทนนิสของเรา และเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น สนามเทนนิสจะถูกสร้างใหม่” Kirschner กล่าว “ฉันหวังว่าจะทำอย่างนั้นหลังจากวันแรงงาน”

“เราจะมีดินเหนียวใหม่และรั้วใหม่ และเราจะไม่มีรั้วประสานเสียงที่ด้านบน ดังนั้นมันดูไม่เหมือนสนามออกกำลังกายสำหรับเรือนจำในท้องถิ่น” Kirschner กล่าวเสริม

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

สนามเทนนิสเกิดขึ้นครั้งแรกในปี 2473 และเกือบตลอดระยะเวลา 88 ปีของสนามแห่งนี้ได้รับการจัดการโดยสมาคมเจ้าของบ้านในท้องถิ่น หมู่บ้านจึงซื้อในปี 2556 ด้วยความหวังว่าจะปรับปรุงคุณภาพของศาล

Kirschner กล่าวว่า “เหตุผลหนึ่งที่ฉันอยากทำสนามเทนนิสใหม่เมื่อหมู่บ้านยึดครอง เห็นได้ชัดว่าเราไม่สามารถทำอะไรได้ก่อนที่เราจะซื้อ นั่นคือดินเหนียวเพิ่งถูกอัดแน่นอย่างต่อเนื่อง” Kirschner กล่าว “สมาคมที่เป็นเจ้าของไม่มีเงินทุนที่จะทำอย่างอื่นนอกจากทุบมันลงไป ดังนั้นดินเหนียวจึงหนักขึ้น”

ในธุรกิจที่ไม่เกี่ยวข้อง ทรัสตีอนุมัติการคืนภาษี 11 รายการเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงมูลค่าประเมินของบ้านรวมเป็นเงิน 1,300.03 ดอลลาร์ ส่งสัญญาณถึงความตั้งใจที่จะดำเนินการตรวจสอบโดยไม่ได้กำหนดของธุรกิจที่ถูกกล่าวหาว่าดำเนินการโดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างเหมาะสม และอนุมัติการแบ่งแยกทรัพย์สินที่อยู่อาศัย

Kirschner ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่าหมู่บ้านจะเสร็จสิ้นการติดตั้งระบบสปริงเกอร์ของสวนสาธารณะคัตเตอร์มิลล์ส่วนของหมู่บ้าน ซึ่งจะช่วยให้พวกเขาสามารถปลูกดอกไม้ใหม่ ช่วยหญ้า และต่อสู้กับวัชพืช

การประชุมคณะกรรมการมูลนิธิครั้งต่อไปจะมีขึ้นในวันพฤหัสบดีที่ 5 เมษายนหลังเกิดเหตุกราดยิงที่โรงเรียน Marjory Stoneman Douglas High School ในเมืองพาร์คแลนด์ รัฐฟลอริดา โรงเรียนใน North Shore กำลังตรวจสอบมาตรการรักษาความปลอดภัย และขอให้นักเรียนและผู้ปกครองพูดคุยกับที่ปรึกษาเขตเกี่ยวกับภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น

แอลลิสัน บราวน์ ผู้กำกับการโรสลิน กล่าวว่า เหตุกราดยิงในโรงเรียน ซึ่งทำให้นักเรียนและผู้ใหญ่เสียชีวิต 17 คน ทำให้เธอต้องครุ่นคิดถึงแผนความปลอดภัยและความปลอดภัยของเขตในโรงเรียนทั้ง 5 แห่ง

“ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้วางมาตรการฉุกเฉินที่เข้มงวดและฝึกฝนอย่างสม่ำเสมอ” บราวน์กล่าวในแถลงการณ์ “โรงเรียนของเราทุกแห่งทดสอบระเบียบการเหล่านี้โดยประสานงานกับตำรวจท้องที่ซึ่งให้คะแนนการเตรียมพร้อมสูงแก่เรา”

บราวน์กล่าวภายใต้คำแนะนำของการบังคับใช้กฎหมาย รายละเอียดของโปรโตคอลจะไม่ถูกกล่าวถึงในที่สาธารณะ เนื่องจากการเปิดเผยข้อมูลเฉพาะอาจทำให้ความปลอดภัยลดลง

อย่างไรก็ตาม เธอกล่าวว่าการก่อสร้างใหม่ส่วนใหญ่ในเขตนี้มีทางเข้าที่ปลอดภัยกว่า และเจ้าหน้าที่ได้ทำการฝึกซ้อมฉุกเฉินหลายครั้ง รวมถึงการล็อกดาวน์ ล็อกเอาต์ ที่พักพิงในสถานที่ และการอพยพเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับ สถานการณ์ผู้บุกรุกประเภทต่างๆ

ที่โรงเรียนมัธยมรอสลิน นักเรียนและผู้เยี่ยมชมเข้าได้เฉพาะทางเข้าหลักเท่านั้น และโรงเรียนทั้งหมดมีจุดเข้าเพียงจุดเดียวในช่วงเวลาเรียน

เขตนี้ยังใช้กล้องวงจรปิดในอาคารและทุ่งนา ตลอดจนบัตรประจำตัวนักศึกษาแบบอิเล็กทรอนิกส์ สัญญาณเตือนที่ประตู และปุ่มตกใจ

“เรากำลังดำเนินการตรวจสอบเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยทั้งหมดของเราในสัปดาห์นี้” Barry Edelson ผู้อำนวยการด้านการสื่อสารของ Roslyn กล่าว “การตรวจสอบดังกล่าวเคยดำเนินการมาแล้วหลายครั้งก่อนหน้านี้ แต่จากเหตุการณ์ล่าสุด เราต้องการที่จะดูว่ามีจุดใดบ้างที่สามารถปรับปรุงได้”

บราวน์ซึ่งเป็นแม่ของเธอเองยังกล่าวด้วยว่าผู้ปกครองและนักเรียนสามารถช่วยเรื่องคลาสสิกนี้ได้เสมอว่า “ถ้าคุณเห็นอะไร ให้พูดอะไรบางอย่าง”

“เมื่อใดก็ตามที่เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนเรียนรู้เกี่ยวกับนักเรียนที่มีความเสี่ยง หรือเกี่ยวกับสถานการณ์ใดๆ ที่อาจบานปลายไปสู่บางสิ่งที่ร้ายแรงกว่านั้น พวกเขาจะเข้าไปแทรกแซงทันที” บราวน์กล่าว “ข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับนักเรียนยังคงเป็นความลับ แต่ความลับไม่ได้หมายความว่าเราไม่สามารถช่วยเหลือนักเรียนที่มีปัญหาได้”

ในอีเมลที่ส่งถึงผู้ปกครองและเจ้าหน้าที่เขตโรงเรียน Great Neck ผู้ช่วยผู้กำกับ Jon Powell กล่าวว่าเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนกำลัง “ประเมินขั้นตอนความปลอดภัยและความปลอดภัยทั้งหมดที่มีอยู่ในปัจจุบัน” และ “อยู่ระหว่างการเพิ่มมาตรการเพิ่มเติมจำนวนหนึ่งในสัปดาห์นี้”

ผู้กำกับการ Great Neck Teresa Prendergast ยังระบุถึงข้อควรระวังด้านความปลอดภัยบางประการที่เขตการศึกษามีในปัจจุบัน รวมถึงบุคลากรด้านความปลอดภัยของนักเรียนที่ได้รับการฝึกอบรมจากตำรวจและกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ การลาดตระเวนรักษาความปลอดภัยทั่วทั้งเขต การเฝ้าระวังวิดีโอวงจรปิด และการจัดการผู้เยี่ยมชม LobbyGuard ระบบลงทะเบียนผู้มาเยี่ยมโรงเรียน

โรงเรียนทั้ง 10 แห่งในเขตยังดำเนินการอพยพและฝึกซ้อมการล็อกดาวน์โดยไม่แจ้งล่วงหน้าตลอดทั้งปี Prendergast กล่าว

“เราให้ความสำคัญกับความปลอดภัยในโรงเรียนเป็นอย่างมาก” เพรนเดอร์แกสต์กล่าว “เขตการศึกษามีความระแวดระวังในความพยายามฝึกอบรมบุคลากรของโรงเรียนทุกคน และทำความคุ้นเคยกับระเบียบการด้านความปลอดภัยต่างๆ ให้กับนักเรียน”

เพรนเดอร์แกสต์เสริมว่าเขตจะยังคง “ทำงานร่วมกันในฐานะชุมชนโรงเรียนของผู้บริหาร ครู ผู้ปกครอง และเจ้าหน้าที่ เพื่อความปลอดภัยของนักเรียนของเรา” และหากใครพบเห็นบางสิ่งที่อาจคุกคามความปลอดภัยภายในโรงเรียน ก็ควรรายงาน

แคธลีน มูนีย์ ผู้อำนวยการโรงเรียนพอร์ต วอชิงตัน และคาเรน สโลน ประธานคณะกรรมการการศึกษา ได้ส่งจดหมายถึงผู้ปกครองและเจ้าหน้าที่เพื่อสร้างความมั่นใจให้พวกเขาหลังจากเกิดโศกนาฏกรรม

“เหตุการณ์ที่น่าสยดสยองเหล่านี้ยังคงเป็นเครื่องเตือนใจเสมอว่าโรงเรียนของเราต้องปลอดภัย สถานที่ปลอดภัยสำหรับการสอนและการเรียนรู้” จดหมายกล่าว

จดหมายกล่าวต่อไปว่าเขตได้ขยายพนักงานรักษาความปลอดภัยและเพิ่มเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยที่ได้รับการฝึกอบรมเต็มเวลาให้กับโรงเรียนทุกแห่งภายในปีที่แล้ว เขตอยู่ระหว่างการติดตั้งระบบรักษาความปลอดภัยที่ทันสมัยในทุกโรงเรียน (ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของพันธบัตรที่ได้รับอนุมัติจากชุมชนในเดือนมีนาคม 2015) ปัจจุบัน ประตูทุกบานถูกล็อคในระหว่างวัน โรงเรียนประถมมีระบบออด และผู้เข้าชมทุกคนต้องแสดงบัตรประจำตัวก่อนเข้าโรงเรียน

“การรักษาความปลอดภัยได้รับความสนใจและลำดับความสำคัญสูงสุดในเขตของเราโดยไม่ต้องสงสัย” จดหมายกล่าว

จดหมายยังระบุด้วยว่าโรงเรียนดูแลสุขภาพจิตของนักเรียนผ่านผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการฝึกฝนมาเป็นอย่างดี โดยเฉพาะที่โรงเรียนมัธยม Carrie Weber Palmer และโรงเรียนมัธยม Paul D. Schreiber

“น่าเศร้า เนื่องจากการเข้าร่วมในค่ายฤดูร้อนและสมาคมอื่นๆ … นักเรียนและเจ้าหน้าที่หลายคนรู้ว่านักเรียนเกี่ยวข้องกับ [การยิง]” จดหมายกล่าว “สิ่งนี้นำโศกนาฏกรรมมาใกล้บ้านมาก”

Vincent Butera ผู้กำกับการ Manhasset กล่าวว่าในขณะที่เขตเตรียมงบประมาณสำหรับปีการศึกษา 2018-19 นั้น คณะกรรมการการศึกษาจะหารือในการประชุมวันที่ 8 มีนาคม เกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกและมาตรการรักษาความปลอดภัยของเขต และวิธีการปรับปรุงสิ่งอำนวยความสะดวกเหล่านั้น

“ ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา Manhasset Public Schools อยู่ในระดับแนวหน้าในการใช้โปรโตคอลใหม่สำหรับการรักษาความปลอดภัยและความปลอดภัยของนักเรียน” Butera กล่าวในจดหมายถึงผู้ปกครองในวันจันทร์หลังช่วงฤดูหนาว “เราได้สร้างความร่วมมือกับเจ้าหน้าที่ตำรวจจากเขตที่ 3 เพื่อตรวจสอบขั้นตอนของเราและหารือเกี่ยวกับแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด”

สนับสนุนวารสารศาสตร์ท้องถิ่นโดยสมัครรับหนังสือพิมพ์ชุมชน Blank Slate Media ในราคาเพียง $35 ต่อปี

Butera กล่าวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อำเภอได้เสริมสร้างโปรโตคอลสำหรับการเข้าถึงของผู้มาเยือนและเพิ่มจุดตรวจรักษาความปลอดภัยที่ทางเข้าโรงเรียนมัธยม

นอกเหนือจากการรักษาความปลอดภัยทางกายภาพ Butera กล่าวว่าที่ปรึกษาของเขตและนักสังคมสงเคราะห์พร้อมสำหรับนักเรียนเพื่อหารือเกี่ยวกับปัญหาส่วนตัวตลอดจนข้อกังวลเกี่ยวกับนักเรียนคนอื่น ๆ ที่มีแนวโน้มรุนแรงหรือน่าเป็นห่วง

“เราตระหนักถึงความสำคัญของการส่งเสริมความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจระหว่างนักเรียนและผู้ใหญ่” Butera กล่าว “ในกรณีที่นักเรียนมีความรู้เกี่ยวกับสถานการณ์ที่อาจเป็นอันตราย เราต้องการให้แน่ใจว่าพวกเขามีผู้ใหญ่ที่เชื่อถือได้เพื่อขอความช่วยเหลือ”

ผู้อำนวยการฝ่ายเทคโนโลยีการสอน ฌอน แอดครอฟต์ กล่าวว่าเขตนี้มักจะมองหาจุดบอดเพื่อเติมเต็ม และมีกล้องวงจรปิดทั้งภายในและภายนอกอาคารที่บันทึกไว้และสามารถเข้าถึงได้ที่เขตที่ 3 ของนัสเซา เคาน์ตี้ ในกรณีฉุกเฉิน

แอดครอฟต์กล่าวว่าเขตนี้ยังมีส่วนร่วมในระบบ Rave Mobile Safety ของกรมตำรวจด้วย ซึ่งช่วยให้ผู้ดูแลระบบเข้าถึงแอปพลิเคชันสมาร์ทโฟนที่มีปุ่มห้าปุ่มเพื่อเรียกบริการฉุกเฉินสำหรับมือปืน ไฟไหม้ หรือเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์

Adcroft กล่าวว่าแอปสามารถใช้ได้เฉพาะในมหาวิทยาลัยเท่านั้น เพื่อหลีกเลี่ยงการใช้โดยไม่ได้ตั้งใจที่บ้านหรือการใช้งานโดยไม่ได้รับอนุญาตหากโทรศัพท์สูญหายหรือถูกขโมย

แอดครอฟต์ ยังกล่าวอีกว่า เขตนี้กำลังมองหาการเปลี่ยนไฟแฟลชภายนอกอาคารเพื่อเตือนครูและนักเรียนไม่ให้เข้ามาในโรงเรียน

Fino Celano ผู้กำกับ Herricks กล่าวในจดหมายที่ส่งถึงผู้ปกครองว่าการยิงในฟลอริดาเตือนเราว่า “เราต้องระมัดระวังและประเมินและเสริมความปลอดภัยในโรงเรียนของเราอย่างต่อเนื่อง”

Celano ระบุขั้นตอนความปลอดภัยที่มีอยู่แล้ว และเขากล่าวว่าจะเสริมให้แข็งแกร่งขึ้น

โรงเรียนระดับกลางและระดับประถมศึกษามีประตูทางเข้าเดียวในขณะที่โรงเรียนอยู่ในภาคการศึกษา โรงเรียนมัธยมปลายจะมีทางเข้าออกสองจุด ด้านหน้าและด้านหลัง โดยมีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยประจำอยู่ที่ประตูทางเข้าแต่ละบาน Celano กล่าว

เซลาโนกล่าวว่านักเรียนมัธยมปลายจะถูกขอให้พกบัตรประจำตัวติดตัวไปด้วยตลอดเวลา

Celano ยังตั้งข้อสังเกตถึงการติดตั้งเครื่องอ่านบัตรประจำตัวพนักงานอิเล็กทรอนิกส์ใหม่ที่ประตูด้านนอก

นอกจากนี้ยังมีการติดตั้ง “Smart Locks” ใหม่ที่ประตูห้องเรียนทุกบานทั่วทั้งเขต เขากล่าว

Celano ยังกล่าวอีกว่าผู้ปกครองควรถือโอกาสทบทวนมาตรการด้านความปลอดภัยกับบุตรหลานของตน

“เราต้องการให้นักเรียนของเรารู้ว่าพวกเขาควรรายงานข้อกังวลใด ๆ ที่พวกเขาอาจมีต่อครู ผู้บริหาร และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต” Celano กล่าว

เขาเสริมว่าที่ปรึกษา นักจิตวิทยา และนักสังคมสงเคราะห์ของเขต “ทำงานอย่างขยันขันแข็งเพื่อสนับสนุนความเป็นอยู่ที่ดีทางสังคมและอารมณ์ของนักเรียนของเรา”

Celano ยังกล่าวอีกว่าเขตนี้สนับสนุนให้ผู้ปกครองเข้าร่วมการประชุมคณะกรรมการการศึกษาวันที่ 8 มีนาคมที่จะถึงนี้เพื่อตอบคำถาม

“การทำงานร่วมกัน เราจะผ่านช่วงเวลาที่ยากลำบากนี้ด้วยการสนับสนุนจากทุกคนในชุมชนโรงเรียน Herricks ที่เอาใจใส่ของเรา” Celano กล่าว

ในคำแถลงออนไลน์ Elaine Kanas ผู้กำกับการ East Williston กล่าวว่าคณะกรรมการเขตและความปลอดภัยมีการทบทวนและปรับปรุงแผนความปลอดภัยเป็นประจำโดยคำนึงถึงข้อมูลใหม่

ตัวอย่างเช่น Kanas กล่าวว่า BALLSTEP2 กระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิของ Nassau County กำลังดำเนินการตรวจสอบความปลอดภัยทั่วทั้งเขตที่อัปเดตซึ่งเริ่มในปลายเดือนธันวาคม

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เขตยังเปลี่ยนจอภาพประตูหน้าด้วยเจ้าหน้าที่ตำรวจที่เกษียณอายุแล้ว และเริ่มกำหนดให้ต้องยืนยันการนัดหมายของผู้มาเยี่ยมก่อนที่พวกเขาจะสามารถเข้าไปในอาคารได้ Kanas กล่าว

“ในขณะที่เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะไม่มีโรงเรียนหรือการยิงกันที่ใดในสมัคร SBOBET BALLSTEP2 ประเทศอีกต่อไป เมื่อเกิดเหตุการณ์ที่น่าสยดสยองเช่นนี้ เราก็มองหาการประเมินแผนความปลอดภัยของเราเองอย่างต่อเนื่องโดยคำนึงถึงสิ่งที่อาจได้เรียนรู้และฝ่ายบริหารอาคารและเขตของเรามีส่วนร่วม กระบวนการติดตามผลในขณะนี้ด้วยการให้คำปรึกษาของผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยของเรา” Kanas กล่าว

สมัคร SBOBET Holiday Palace รูเล็ตออนไลน์ เกมส์ยิงปลาออนไลน์

สมัคร SBOBET เล่นพนันออนไลน์ Holiday Palace ผู้ว่าการรัฐเท็กซัส Greg Abbott เมื่อวันพุธได้ลงนามในร่างกฎหมายที่จะห้ามการทำแท้งทันทีที่สามารถตรวจพบการเต้นของหัวใจของทารกในครรภ์ได้ นั่นคือช่วงอายุครรภ์หกสัปดาห์ ก่อนที่หลายคนจะรู้ว่าตนเองกำลังตั้งครรภ์ ทำให้ร่างกฎหมายมีคำสั่งห้ามการทำแท้งเกือบทั้งหมดโดยพฤตินัย กฎหมายมีข้อยกเว้นสำหรับเหตุฉุกเฉินทางการแพทย์แต่ไม่มีข้อยกเว้นสำหรับกรณีการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง

“ผู้สร้างของเราให้สิทธิ์ในการมีชีวิตแก่เรา แต่ยังมีเด็กหลายล้านคนสูญเสียสิทธิในการมีชีวิตทุกปีเนื่องจากการทำแท้ง” แอ๊บบอตกล่าวในการลงนามในใบเรียกเก็บเงิน “การเรียกเก็บเงินการเต้นของหัวใจเป็นกฎหมายในรัฐ Lone Star”

ค่าการเต้นของหัวใจที่เรียกว่าไม่ใช่เรื่องใหม่ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีอย่างน้อยแปดคนผ่านไป โดยมีรัฐหลายแห่งที่ประกาศใช้คำสั่งห้ามในปี 2019 อย่างไรก็ตาม ไม่มีการเรียกเก็บเงินค่าการเต้นของหัวใจใด ๆ แต่อย่างใด — พวกเขาต้องเผชิญกับการท้าทายของศาลตั้งแต่พวกเขาตอบโต้กับRoe v. Wadeโดยตรง การตัดสินใจครั้งสำคัญในปี 1973 ที่กำหนดสิทธิในการทำแท้งในอเมริกา

แต่การเรียกเก็บเงินเท็กซัสรวมถึงบทบัญญัติใหม่ที่สนับสนุนคิดว่า สมัคร SBOBET อาจช่วยให้มันหลบเลี่ยงความท้าทายทางกฎหมาย – มันเป็นหลักช่วยให้ประชาชนภาคเอกชนในการบังคับใช้กฎหมายโดยการฟ้องร้องผู้ให้บริการทำแท้งหรือไม่ว่าประชาชนเหล่านี้จะเชื่อมต่อกับผู้ป่วยตามที่เท็กซัสทริบูน บางคนเชื่อว่าสิ่งนี้สามารถช่วยปกป้องกฎหมายในศาลได้โดยการขจัดรัฐออกจากสมการ ทำให้กลุ่มสิทธิการทำแท้งฟ้องร้องเจ้าหน้าที่ของรัฐได้ยากขึ้น

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ในขณะเดียวกันRoe v. Wadeเองก็กำลังตกอยู่ในความเสี่ยง นอกจากนี้ผู้พิพากษาเอมี่โคนีย์บาร์เร็ตต์ปีที่ผ่านมาก็เห็นอย่างกว้างขวางว่าเป็นทิปสมดุลในศาลในความโปรดปรานของคว่ำไข่ และในสัปดาห์นี้ ศาลประกาศว่าจะรับฟังคำร้องของDobbs v. Jackson Women’s Health Organisationซึ่งเป็นความท้าทายต่อการห้ามทำแท้ง 15 สัปดาห์ในรัฐมิสซิสซิปปี้ ซึ่งอาจเปิดโอกาสให้ล้มล้างการตัดสินใจในปี 1973 นั่นอาจเป็นการปูทางให้รัฐอย่างเท็กซัสห้ามทำแท้งในหกสัปดาห์หรือเร็วกว่านั้น

Silhouettes of board members and a written-on white board seen through glass.

กฎหมายเท็กซัสซึ่งมีผลบังคับใช้ในเดือนกันยายนจะไม่ส่งผลกระทบทันทีต่อความสามารถของประมวลในการทำแท้ง ทั้งหมดแต่แน่นอนว่าจะต้องถูกท้าทายในศาล แต่มันส่งสัญญาณถึงความเต็มใจใหม่ในหมู่สมาชิกสภานิติบัญญัติต่อต้านการทำแท้งที่จะผ่านข้อจำกัดเกี่ยวกับการทำแท้ง ซึ่งอาจมองไปข้างหน้าถึงเวลาที่ข้อจำกัดเหล่านั้นจะได้รับไฟเขียวจากศาลฎีกา

“ฮาร์ทบีต” ออกกฎหมายห้ามทำแท้งตั้งแต่เนิ่นๆ การเรียกเก็บเงินของ Heartbeat ทั่วประเทศเป็นไปตามกฎหมายตัวอย่างที่เขียนขึ้นโดยFaith2Actionซึ่งเรียกตัวเองว่าเป็น “เครือข่ายกลุ่มสนับสนุนครอบครัวที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ”

“แม้จะไม่ใช่จุดเริ่มต้นของชีวิต แต่การเต้นของหัวใจเป็นเครื่องบ่งชี้ชีวิตที่เป็นที่ยอมรับในระดับสากล” กลุ่มนี้ระบุในคำถามที่พบบ่อยบนเว็บไซต์

กฎหมายต้นแบบระบุว่าหากผู้ป่วยต้องการทำแท้ง แพทย์จะต้องพิจารณาก่อนว่าทารกในครรภ์มีอาการหัวใจเต้นหรือไม่ หากมีการเต้นของหัวใจ ห้ามแพทย์ทำแท้ง เว้นแต่จำเป็นต้องช่วยชีวิตมารดาหรือ “เพื่อป้องกันความเสี่ยงร้ายแรงของการด้อยค่าของร่างกายที่สำคัญและไม่สามารถย้อนกลับได้”

กฎหมาย “การเต้นของหัวใจ” ที่อาจห้ามการทำแท้งเกือบทั้งหมดอธิบาย การเรียกเก็บเงินโดยทั่วไปไม่ได้ระบุระยะเวลาการตั้งครรภ์ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการทำแท้งซึ่งนำไปสู่การอภิปรายบางอย่าง กลุ่มสิทธิการเจริญพันธุ์กล่าวว่า ร่างพระราชบัญญัตินี้มีผลกับกฎหมายห้ามทำแท้งเมื่ออายุครรภ์ได้ประมาณ 6 สัปดาห์ นั่นคือเวลาที่แพทย์สามารถตรวจพบ “การสั่นไหวของการเต้นของหัวใจ” ในอัลตราซาวนด์ทางช่องคลอด ตามที่ Catherine Romanos แพทย์ที่ทำแท้งในโอไฮโอและเพื่อนในกลุ่ม Physicians for Reproductive Health กล่าว

อายุครรภ์หกสัปดาห์เกิดขึ้นได้ไม่นานหลังจากที่คนตั้งครรภ์ส่วนใหญ่ไม่มีประจำเดือนครั้งแรก หมายความว่าหลายคนไม่ทราบว่ากำลังตั้งครรภ์ในระยะนี้

กลุ่มสิทธิการเจริญพันธุ์บางกลุ่มโต้แย้งว่าคำว่า “การเต้นของหัวใจ” เป็นการเรียกชื่อผิด เนื่องจากทารกในครรภ์ยังไม่มีหัวใจเมื่อตั้งครรภ์ได้ 6 สัปดาห์ กิจกรรมของหัวใจที่ตรวจพบในขณะนั้นมาจากเนื้อเยื่อที่เรียกว่าขั้วของทารกในครรภ์ เช่นOB-GYN Jen Gunter ได้เขียน . ความเป็นพ่อแม่ตามแผนหมายถึงร่างกฎหมายดังกล่าวเป็นคำสั่งห้ามหกสัปดาห์

ในขณะเดียวกัน ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายบางคนโต้แย้งว่าพวกเขาอาจอนุญาตให้ทำแท้งได้ช้ากว่าปกติเล็กน้อยในการตั้งครรภ์มากกว่าหกสัปดาห์ Jamieson Gordon ผู้อำนวยการฝ่ายสื่อสารและการตลาดของ Ohio Right to Life บอกกับ Vox ในปีนั้นว่าใบเรียกเก็บเงิน “การเต้นของหัวใจ” ในโอไฮโอ ซึ่งลงนามในกฎหมายในปี 2019ไม่จำเป็นต้องใช้อัลตราซาวนด์ผ่านช่องคลอดโดยเฉพาะ เธอกล่าวว่าแพทย์บางคนอาจเลือกที่จะทำอัลตราซาวนด์ช่องท้องแทน และการทดสอบดังกล่าวไม่สามารถตรวจพบการเต้นของหัวใจได้จนกว่าจะตั้งครรภ์ได้ประมาณ 8 ถึง 12 สัปดาห์

กฎหมายของรัฐโอไฮโอได้ทิ้งข้อกำหนดที่แม่นยำสำหรับการพิจารณาว่ามีการเต้นของหัวใจถึงกระทรวงสาธารณสุขของรัฐ แต่โรมานอส กฎหมายซึ่งถูกศาลสั่งห้าม มีแนวโน้มว่าจะห้ามการทำแท้งเกือบทั้งหมดในรัฐ หากได้รับอนุญาตให้มีผลใช้บังคับ

“จะมีน้อยคนที่จะรู้ว่าร่างกายของพวกเขาดีจริงๆ” และทันทีที่รับรู้ว่าพวกเขากำลังตั้งครรภ์ที่จะสามารถที่จะได้รับการทำแท้งภายใต้กฎหมายใหม่, Romanos บอก Vox ใน 2019 พวกเขาจะต้องสามารถเดินทางไปคลินิกและรวบรวมเงินสำหรับขั้นตอนภายในเวลาที่กำหนด กฎหมายกำหนดข้อยกเว้นหากชีวิตของผู้ป่วยตกอยู่ในอันตราย แต่ไม่ใช่สำหรับการตั้งครรภ์ที่เกิดจากการข่มขืนหรือการร่วมประเวณีระหว่างพี่น้อง

“มันจะทำลายล้างผู้คนจริงๆ” โรมานอสกล่าว “เป็นการละทิ้งผู้ป่วย”

กฎหมายเท็กซัสรวมถึงบทบัญญัติไม่เห็นในเรย์แบนก่อนหน้านี้ช่วยให้ประชาชนใด ๆ ที่จะฟ้องผู้ให้บริการทำแท้งหรือใครก็ตามที่“โรคเอดส์และ abets” การละเมิดของบ้านให้เป็นไปตามข่าวเช้าดัลลัส บางคนคิดว่าสิ่งนี้จะทำให้กลุ่มสิทธิทำแท้งท้าทายกฎหมายได้ยากขึ้น เพราะเป็นบุคคลธรรมดา ไม่ใช่รัฐ ที่จะมีหน้าที่บังคับใช้กฎหมาย

“ความเป็นพ่อแม่ตามแผนไม่สามารถไปขึ้นศาลและฟ้องอัยการสูงสุด [เคน] แพกซ์ตันได้เหมือนปกติเพราะเขาไม่มีบทบาทในการบังคับใช้กฎหมาย พวกเขามีพื้นนั่งและรอที่จะฟ้อง” จอชแบล็กแมนเป็นอาจารย์กฎหมายรัฐธรรมนูญที่เท็กซัสวิทยาลัยกฎหมายฮูสตันบอกเท็กซัสทริบูน

กฎหมายยังไม่จำเป็นต้องเป็นคนที่มีการเชื่อมต่อใด ๆ กับผู้ให้บริการทำแท้งเพื่อฟ้องซึ่งความกลัวบางอย่างสามารถเปิดคลินิก – และแม้กระทั่งผู้ป่วยแต่ละราย – ถึงการละเมิดผ่านรอบของคดีที่ไม่มีที่สิ้นสุด

อย่างไรก็ตาม กลุ่มสิทธิการเจริญพันธุ์ได้ให้คำมั่นที่จะต่อสู้กับกฎหมายในทุกกรณี เอลิซาเบธ สมิธ หัวหน้าที่ปรึกษาด้านนโยบายของรัฐและการสนับสนุนของศูนย์สิทธิการเจริญพันธุ์ บอกกับทริบูนว่าศูนย์จะ

ตั๋วเงินได้แพร่กระจายไปตั้งแต่ปี 2559 ไม่มีสิ่งใดมีผลบังคับใช้ – สำหรับตอนนี้ ร่างกฎหมายฉบับแรกที่อิงตามแบบจำลองกฎหมายของ Faith2Action ถูกนำมาใช้ในโอไฮโอในปี 2011 ซึ่งไม่ผ่าน แม้ว่ากฎหมายที่คล้ายคลึงกันจะประสบความสำเร็จในนอร์ทดาโคตาและอาร์คันซอในปี 2013 แต่กลุ่มต่อต้านการทำแท้งทั้งหมดไม่ยอมรับการเรียกเก็บเงินเกี่ยวกับการเต้นของหัวใจ โอไฮโอขวาเพื่อชีวิตที่เป็นกลางเกี่ยวกับปัญหาจนกว่า 2018 เลือกที่จะกลับข้อ จำกัด กวาดน้อยเหมือนบ้านสัปดาห์ที่ 20

แต่หลังจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีคนที่กล้าหาญที่สัญญาว่าจะแต่งตั้งผู้พิพากษาศาลฎีกาเพื่อคว่ำไข่โวล. เวด , กลุ่มต่อต้านการทำแท้งเริ่มสนับสนุนกฎหมายที่เข้มงวดมากขึ้น โดยเฉพาะใบเรียกเก็บเงิน “Heartbeat” เริ่มแพร่หลายในระดับรัฐในปี 2018 โดยไอโอวาผ่านเวอร์ชันในเดือนพฤษภาคมของปีนั้น

บิลที่คล้ายกันผ่านไปในเคนตักกี้ มิสซิสซิปปี้ ลุยเซียนา โอไฮโอ จอร์เจีย และที่อื่นๆ ไม่มีผลโดยส่วนใหญ่เผชิญกับความท้าทายของศาลจากกลุ่มสิทธิการเจริญพันธุ์

แต่การต่อสู้ในศาลเป็นสิ่งที่ผู้สนับสนุนร่างกฎหมายบางคนหวังไว้อย่างแม่นยำ สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนที่สนับสนุนการเรียกเก็บเงินเกี่ยวกับการเต้นของหัวใจกล่าวว่าพวกเขามองว่าเป็นความท้าทายที่อาจเกิดขึ้นกับRoe v. Wadeซึ่งร่วมกับการตัดสินใจในปี 1992 Planned Parenthood v. Caseyห้ามมิให้รัฐห้ามการทำแท้งก่อนที่ทารกในครรภ์จะสามารถอยู่รอดได้นอกมดลูก (จุดที่ทราบ ตามศักยภาพ) การห้ามหกสัปดาห์นั้นดีก่อนถึงขีด จำกัด นั้น

ผู้ให้การสนับสนุนของเรย์แบนดังกล่าวบางส่วนได้รับความชัดเจนเกี่ยวกับความปรารถนาของพวกเขาที่จะท้าทายไข่ “วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีก้าวหน้าอย่างมากตั้งแต่ปี 2516” ตัวแทนรัฐไอโอวา แชนนอน ลุนด์เกรนผู้จัดการฝ่ายร่างกฎหมายไอโอวา กล่าวในปี 2561 “ถึงเวลาที่ศาลฎีกาจะต้องพิจารณาถึงประเด็นเรื่องชีวิต”

ศาลฎีกายังไม่ได้ดำเนินคดีเกี่ยวกับการห้ามหกสัปดาห์ อย่างไรก็ตาม เมื่อวันจันทร์ศาลประกาศว่าจะรับฟังคำร้องของDobbs v. Jackson Women’s Health Organizationคดีที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายของรัฐมิสซิสซิป

ปี้ที่ห้ามการทำแท้งส่วนใหญ่หลังจากผ่านไป 15 สัปดาห์ กรณีดังกล่าว คดีการทำแท้งครั้งแรกที่ได้รับการสรุปและโต้แย้งอย่างครบถ้วนต่อหน้าศาลตั้งแต่การยืนยันของบาร์เร็ตต์ สามารถให้โอกาสในการทบทวนและลบล้างมาตรฐานการดำรงอยู่ได้ ทำให้รัฐต่างๆ สามารถสั่งห้ามการทำแท้งได้ภายในหกสัปดาห์หรือก่อนหน้านั้น

Dobbs v. Jacksonไม่น่าจะได้รับการตัดสินในปีนี้ และมีแนวโน้มว่ากฎหมายของ Texas จะยังคงอยู่ในขอบเขตทางกฎหมายในตอนนี้ แต่แพทย์บางคนกล่าวว่าค่า “การเต้นของหัวใจ” ได้เริ่มส่งผลกระทบต่อผู้ป่วยแล้ว แม้ว่าจะไม่มีใครมีผลใดๆ ก็ตาม

“ฉันคิดว่าผู้คนสับสนแล้ว” โรมานอสกล่าวในปี 2019 “ฉันกังวลว่ามีผู้ป่วยที่ได้ยินเกี่ยวกับข้อห้ามที่ผ่านพ้นไป และตอนนี้ก็ไม่ต้องการการดูแลที่พวกเขาจะแสวงหาเพราะพวกเขาคิดว่าการทำแท้งผิดกฎหมายอยู่แล้ว”

Catherine Kim สนับสนุนการรายงาน

สนับสนุนการรายงานการดูแลสุขภาพของเรา

นักข่าวและบรรณาธิการของเราใช้เวลาหลายชั่วโมงในการค้นหาข้อมูล ทำวิจัย และพูดคุยกับผู้เชี่ยวชาญเพื่ออธิบายนโยบายและระบบการดูแลสุขภาพที่ส่งผลกระทบต่อผู้คนนับล้านอย่างชัดเจน แต่งานของเราต้องใช้ทรัพยากร การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราช่วยสนับสนุนวารสารศาสตร์ของเราและทำให้พนักงานของเราสามารถเสนองานของเราได้ฟรีต่อไป โปรดพิจารณาบริจาคเงินให้กับ Vox ตั้งแต่วันนี้ ตั้งแต่ $3ขึ้นไป

ชาวสวนหัวรุนแรงเอาคืนนิวยอร์กซิตี้อย่างไร เมล็ดพันธุ์ระเบิด “สาวต้นไม้” และรากเหง้าของการทำสวนในเมือง มหานครนิวยอร์กดูแตกต่างไปมากในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 การตกต่ำทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว

และการบินสีขาวทำให้มีการยกเลิกการลงทุนจำนวนมากและความเสื่อมโทรมของเมือง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในย่านที่มีรายได้ต่ำของเมือง นั่นคือสิ่งที่ Hattie Carthan และ Liz Christy สังเกตเห็นในชุมชนของพวกเขา เมื่อพวกเขาแต่ละคนออกเดินทางเพื่อฟื้นฟูละแวกบ้านด้วยการทำให้พวกเขาเป็นสีเขียวมากขึ้น ในที่สุด การทำสวนที่รุนแรงของพวกเขาจะเปลี่ยนภูมิทัศน์ทั่วนิวยอร์ก

จู่ ๆ ดูเหมือนว่าอเมริกาใกล้จะหลุดพ้นจากโควิด-19 แล้ว เกือบครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกันทั้งหมดได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 อย่างน้อยหนึ่งครั้ง ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคได้คลายข้อเสนอแนะสำหรับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแนะนำของหน้ากาก รัฐต่างๆ ได้ปฏิบัติตามผู้นำของ CDC โดยคลายข้อบังคับเกี่ยวกับหน้ากากและข้อกำหนดการเว้นระยะห่างทางสังคม

แต่ผู้เชี่ยวชาญมีความกังวลมากขึ้นว่า ในครึ่งทางใต้ของประเทศ การกลับสู่สภาวะปกติอาจเป็นเพียงภาพลวงตา และฤดูร้อนนั้นอาจนำไวรัสระบาดอีกระลอกหนึ่งในส่วนต่างๆ ของประเทศ “ฉันกังวลมาก” ซาสเกีย โปเปสคู นักระบาดวิทยาจากมหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน บอกกับฉัน

ความกังวลไม่ได้เกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นทั่วประเทศอีก แต่อาจเป็นไปได้ว่ารัฐหรือระดับท้องถิ่นอาจเพิ่มขึ้น นั่นเป็นเพราะว่ารัฐทางใต้ รวมถึง Sun Belt ส่วนใหญ่และโดยเฉพาะอย่างยิ่งภาคใต้ตอนล่าง ต้องเผชิญกับข้อเสียที่แตกต่างกันสามประการในฤดูร้อนนี้ซึ่งส่วนอื่น ๆ ของประเทศไม่ทำ

1) อัตราการฉีดวัคซีนที่ลดลง : ในขณะที่สหรัฐฯ ได้ผลักดันให้มีการรณรงค์ฉีดวัคซีน ช่องว่างที่สำคัญระหว่างรัฐทางใต้และประเทศอื่นๆได้พัฒนาขึ้น ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ประชาชนอย่างน้อย 50 เปอร์เซ็นต์ในแต่ละรัฐได้รับวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งครั้ง โดยมีบางรัฐเกิน 60 เปอร์เซ็นต์ ในรัฐแอริโซนาและเท็กซัส มีคนน้อยกว่า 45 เปอร์เซ็นต์ ในเขตภาคใต้ตอนล่าง รัฐส่วนใหญ่ยังไม่ผ่านอัตราร้อยละ 40 และแอละแบมา ลุยเซียนา และมิสซิสซิปปี้อยู่ต่ำกว่า 35 เปอร์เซ็นต์ นั่นทำให้ผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนจำนวนมากยังคงมีความเสี่ยงต่อ coronavirus

2) อุณหภูมิที่สูงขึ้น : แม้ว่าฤดูร้อนจะมีกิจกรรมกลางแจ้งสำหรับพื้นที่ตอนเหนือของสหรัฐอเมริกา แต่ก็สามารถทำสิ่งที่ตรงกันข้ามกับรัฐทางใต้ได้ ในขณะที่ความร้อนสูงขึ้นผ่านช่วงทศวรรษที่ 90 และเข้าสู่ช่วงทศวรรษที่ 100 ผู้คนมักจะเข้าไปในห้องปรับอากาศหรืออย่างน้อยก็ปิดพื้นที่ในร่ม นั่นเป็นข่าวร้ายสำหรับการแพร่กระจายของ Covid-19 เนื่องจากไวรัสมีเวลาแพร่กระจายได้ง่ายกว่ามากในที่ร่มและมีอากาศถ่ายเทไม่สะดวก สิ่งนี้ดูเหมือนจะนำไปสู่การแพร่กระจายมากขึ้นใน Sun Belt เมื่อฤดูร้อนที่แล้ว

“ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะเข้าใจว่าการอยู่ข้างนอกในฤดูร้อนที่นี่ยากเพียงใด” โปเปสคูที่อาศัยอยู่ในแอริโซนากล่าว “แม้แต่ตอนดึกก็ยังเหมือน 100 องศาในฤดูร้อน จึงไม่ง่ายที่จะบอกให้คนออกไปข้างนอก และเป็นเรื่องยากมากสำหรับธุรกิจ โดยเฉพาะร้านอาหารและบาร์ที่จะเปิดประตู หน้าต่างเปิดอยู่ มันเหมือนกับการเปิดประตูเตาอบเมื่อคุณอบคุกกี้ คุณจะได้รับความร้อนแรงขนาดนั้น”

การปราบปรามของเบลารุสอันยาวนาน
3) การปฏิบัติตามข้อควรระวังที่ต่ำกว่า : ปัญหาสองข้อแรกในรายการนี้สามารถบรรเทาได้ด้วยการปฏิบัติตามมาตรการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับ Covid-19 เช่น Social Distancing และ Masking แต่เนื่องจากการโพลาไรซ์ทางการเมืองของมาตรการดังกล่าวพรรครีพับลิครอบงำรัฐทางใต้มักจะมีอัตราการลดลงของการหลอกลวงและปลีกตัวสังคมกว่ามากของสหรัฐขึ้นอยู่กับมหาวิทยาลัย Carnegie Mellon COVIDcast

นำปัจจัยทั้งสามนี้มารวมกัน และเป็นไปได้ที่รัฐทางใต้จะเห็นซ้ำในฤดูร้อนปีที่แล้ว เมื่อผู้ป่วยโควิด-19 ในครั้งแรกแตะระดับต่ำแล้วเพิ่มขึ้น

ไม่ได้เป็นหลักประกันแต่อย่างใด บางทีประชากรอาจเพียงพอสำหรับการฉีดวัคซีนหรือมีภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติจากการติดเชื้อ Covid-19 ก่อนหน้านี้เพื่อป้องกันการเพิ่มขึ้นใหม่ อาจมีผู้คนจำนวนมากพอที่จะอยู่ข้างนอก สวมหน้ากาก เว้นระยะห่างทางสังคม และปฏิบัติตามมาตรการป้องกันอื่นๆ เพื่อหยุดคลื่นลูกใหม่ หรืออัตราการฉีดวัคซีนที่สูงขึ้นในรัฐอื่นอาจทำให้ไวรัสไม่คืบคลานเข้ามาในพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่นน้อยเช่นภาคใต้ตอนล่าง

เนื่องจากเราอยู่ในดินแดนที่ไม่จดที่แผนที่เกี่ยวกับโควิด-19 มาเป็นเวลามากในช่วง 14 เดือนที่ผ่านมา จึงมีความประหลาดใจอยู่เสมอ บางทีความประหลาดใจในครั้งนี้อาจจะดี (ครั้งเดียว)

แต่ความเป็นไปได้ที่จะเกิดฤดูร้อนขึ้นทำให้ผู้เชี่ยวชาญบางคนกังวล อย่างไรก็ตาม ข่าวดีก็คือมีวิธีหลีกเลี่ยงปัญหาเหล่านี้ได้ โดยการให้วัคซีนแก่ผู้คนจำนวนมากขึ้น

มีวิธีแก้ไข: ผู้คนจำนวนมากขึ้นสามารถฉีดวัคซีนได้
ฤดูร้อนที่แล้ว โลกไม่มีทางออกที่ดีสำหรับ Covid-19 มีหลักฐานว่าการล็อกดาวน์ การเว้นระยะห่างทางสังคม และการปิดบังนั้นได้ผล แต่สิ่งเหล่านี้ไม่สมบูรณ์แบบ ไม่มีใครหยุด Covid-19 ได้ตลอดไป และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการล็อกดาวน์และการเว้นระยะห่างทางสังคม จำเป็นต้องมีการเสียสละครั้งใหญ่

ในทางตรงกันข้าม วัคซีนมีทางออก หลักฐานแสดงให้เห็นว่า Covid-19 วัคซีนเกือบลดความเสี่ยงของการเจ็บป่วยที่รุนแรงในโรงพยาบาลและเสียชีวิตและมีแนวโน้มลดลงความเสี่ยงของการแพร่กระจายไวรัสไปยังคนอื่น ๆ แล้ว CDC ได้กล่าวว่าผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนสามารถหลั่งหน้ากากของพวกเขาได้ในสภาพแวดล้อมส่วนใหญ่ และการเปลี่ยนแปลงเพิ่มเติมในแนวทางอาจเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้

แต่วัคซีนก็มีขั้วมากเช่นกัน ตามที่ Robb Willer ผู้อำนวยการห้องแล็บ Polarization and Social Change Lab ของ Stanford บอกกับฉันว่า “ตัวทำนายที่ใหญ่ที่สุดของความลังเลใจของวัคซีนคือการระบุตัวบุคคล” จากผลสำรวจของ Civiqs พบว่าพรรครีพับลิกันมากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ไม่ต้องการรับวัคซีน ในขณะที่มากกว่า 90 เปอร์เซ็นต์ของพรรคเดโมแครตต้องการหรือได้รับวัคซีนแล้ว

การแบ่งขั้วทางการเมืองนี้อธิบายได้ว่าทำไมรัฐทางใต้หลายแห่ง ซึ่งมักเป็นพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่มักล้าหลังเรื่องวัคซีน

มีวิธีแก้ไข การปรับปรุงการเข้าถึงอาจผลักดันให้ผู้คนเข้าเส้นชัยมากขึ้น เนื่องจากการสำรวจแสดงให้เห็นว่าพรรครีพับลิกันบางคนต้องการรับวัคซีนแต่ยังไม่ได้ การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการส่งข้อความสนับสนุนวัคซีนจากผู้นำพรรครีพับลิกันสามารถชักชวนให้พรรครีพับลิกันจำนวนมากขึ้นให้ได้รับวัคซีน งานวิจัยอื่นๆชี้ว่า สิ่งจูงใจ เช่น รางวัล 100 ดอลลาร์ หรือความเป็นไปได้ที่จะไม่สวมหน้ากาก อาจผลักดันให้พรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้นด้วย (แม้ว่ารางวัลทางการเงินจะมีความเกี่ยวข้องมากกว่า เนื่องจากพรรครีพับลิกันหลายคนเลิกใช้มาตรการป้องกันที่เกี่ยวกับโควิด วัคซีนหรือไม่ก็ตาม)

รัฐบาลทุกระดับตั้งแต่ฝ่ายบริหารของไบเดนไปจนถึงผู้ว่าการและนายกเทศมนตรีสามารถสนับสนุนความพยายามทั้งหมดเหล่านี้ได้แม้ว่าไบเดนเองก็อาจต้องการอยู่เงียบ ๆ เล็กน้อยเกี่ยวกับพวกเขาเนื่องจากการวิจัยชี้ให้เห็นว่าข้อความสนับสนุนวัคซีนจากพรรคเดโมแครตสามารถทำให้พรรครีพับลิกันมีโอกาสน้อยลง เพื่อรับการฉีดวัคซีน

หากพวกเขาทำถูกต้อง รัฐทางใต้สามารถรับประกันความสนุกในฤดูร้อนได้ตามปกติ หากไม่เป็นเช่นนั้น ฤดูร้อนนี้อาจดูเหมือนปีที่แล้วมากกว่าที่ใครๆ ก็อยากได้

เมฆคืออะไร? ในระดับที่เล็กที่สุด ทำได้ง่ายๆ เพียงความชื้นที่ควบแน่นบนอนุภาคเล็กๆ — ฝุ่น ละอองเกสร ละอองเกลือจากมหาสมุทร หรือเขม่า

แต่ทันทีที่ละอองเมฆเหล่านี้มากกว่าหนึ่งหยดรวมกัน สิ่งต่างๆ ก็จะวุ่นวายอย่างรวดเร็ว นักวิทยาศาสตร์อธิบายเมฆเป็นปรากฏการณ์ที่โผล่ออกมาที่ส่วนที่เป็นส่วนประกอบที่มีขนาดเล็กก่อให้เกิดความซับซ้อนรูปตนเองจัดเช่นโรงเรียนของปลาว่ายน้ำด้วยกันหรือเป็นmurmuration กิ้งโครง

ความโกลาหลนี้เป็นสาเหตุที่ทำให้เมฆคาดเดาได้ยาก แต่ผลที่ตามมาของการไม่สามารถมองทะลุผ่านก้อนเมฆนี้ไปได้ไกลกว่าแสงแดดและเงา มันยังบดบังความเข้าใจของเราเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

แองเจลีน เพนเดอร์กราสส์ ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์บรรยากาศที่มหาวิทยาลัยคอร์เนลล์กล่าวว่า “การเปลี่ยนแปลงของเมฆเป็นตัวกำหนดว่าอากาศจะอุ่นขึ้นอย่างไรเพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันของก๊าซเรือนกระจกในปริมาณหนึ่ง” และเดิมพันว่าความสัมพันธ์นี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร

ไม่ว่าพื้นที่ใดจะเห็นปริมาณน้ำฝน ความแห้งแล้ง ความร้อน หรือความเย็นเพิ่มขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า จะขึ้นอยู่กับชนิดของเมฆที่มีอยู่ และตอนนี้ นักวิทยาศาสตร์ยังคงดิ้นรนเพื่อทำความเข้าใจว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร ส่วนหนึ่งเกิดจากการขาดข้อมูลเกี่ยวกับความหลากหลายของคลาวด์ที่มีอยู่ ส่วนหนึ่งเกิดจากการขาดพลังในการประมวลผล และส่วนหนึ่งเกิดจากประวัติที่ไม่แน่นอน

ภาพเงาของสมาชิกในบอร์ดและกระดานไวท์บอร์ดที่เขียนผ่านกระจก
ในพ็อดคาสท์ที่อธิบายไม่ได้ในตอนนี้เราได้พูดคุยกับนักวิจัยเกี่ยวกับสาเหตุที่ยากที่จะเข้าใจสภาพอากาศที่แพร่หลายเหล่านี้ เหตุใดจึงประเมินพลังของมันต่ำเกินไป และเหตุใดจึงควรสละเวลาสักครู่เพื่อชื่นชมการแสดงออกของพวกเขาบนท้องฟ้า

ในฐานะที่เป็นดาวเคราะห์ถึงความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สูงเป็นประวัติการณ์ในบรรยากาศนำอุณหภูมิที่สูงขึ้นและสภาพอากาศสุดขั้วอันตรายมากขึ้นนักวิทยาศาสตร์กำลังใช้เครื่องมือทุกคนในกล่องของพวกเขา – ลูกโป่งสภาพอากาศ, ดาวเทียม, การจำลอง, เครื่องบิน, และแม้กระทั่งบันทึกรี – การพยายามที่จะเห็น ผ่านเมฆและสู่อนาคตของโลกอย่างที่เรารู้

เหตุใดเมฆจึงบดบังภาพการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของเรา
แหล่งที่มาของความไม่แน่นอนที่ใหญ่ที่สุดในความเข้าใจของเราเกี่ยวกับอนาคตภายใต้การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคือสิ่งที่มนุษย์จะทำหลังจากนั้นก็มีเมฆ

กลไกพื้นฐานของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศค่อนข้างง่าย: ก๊าซดักจับความร้อน เช่น คาร์บอนไดออกไซด์ ถูกปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศในขณะที่มนุษย์เผาผลาญเชื้อเพลิงฟอสซิลและทำลายแหล่งกักเก็บคาร์บอนตามธรรมชาติ ยิ่งก๊าซเรือนกระจกสะสมในชั้นบรรยากาศมากเท่าไร โลกก็ยิ่งร้อนขึ้นเท่านั้น

ดังนั้น จำนวนคนทำงานจริงเพื่อควบคุมเชื้อเพลิงฟอสซิลและลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก จะเป็นตัวกำหนดว่าโลกจะร้อนขึ้นมากเพียงใดในศตวรรษหน้า

แน่นอน การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีมากกว่าที่โลกร้อนขึ้นสองสามองศา ไม่ใช่ว่าทุกส่วนของโลกจะร้อนขึ้นในอัตราที่เท่ากัน และการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิเฉลี่ยมีผลกระทบสำคัญต่อการกระแทก เช่น น้ำแข็งละลาย ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น และเหตุการณ์สภาพอากาศที่กดดันให้รุนแรงยิ่งขึ้น

ผลกระทบเหล่านี้คือสิ่งที่เป็นผลสืบเนื่องมากที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศของมนุษย์ เปลี่ยนแปลงที่ที่เราสามารถอยู่ได้ ปริมาณอาหารที่เราสามารถเติบโตได้ และไม่ว่าเราจะสามารถซื้อไลฟ์สไตล์ของเราต่อไปได้หรือไม่

คลาวด์มีความสำคัญต่อผลกระทบเหล่านี้ทั้งหมด แต่การคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้อาจทำให้สับสนและสับสนได้

พวกมันมีลักษณะเป็นหน่วยที่มีลักษณะเฉพาะซึ่งมีลักษณะเฉพาะ แผ่ออกเป็นชั้นบางๆ หรือซ้อนเป็นกอง ลอยขึ้นหรือตกลงไปบนท้องฟ้า และเมื่อพูดถึงสภาพอากาศ คุณลักษณะที่สำคัญที่สุดอย่างหนึ่งของเมฆก็คือ พวกมันสามารถทำให้พื้นที่เย็นลงหรือกักเก็บความร้อนได้

“พฤติกรรมของพวกมันขึ้นอยู่กับตำแหน่งที่พวกเขานั่งในบรรยากาศ” สกอตต์ คอลลิสนักวิทยาศาสตร์ด้านบรรยากาศที่ Argonne National Laboratory กล่าว ตัวอย่างเช่น เมฆคิวมูลัสเป็นก้อนที่ระดับความสูงต่ำ มีแนวโน้มที่จะสะท้อนแสงแดดกลับเข้าสู่อวกาศ เพิ่มอัลเบโด หรือการสะท้อนแสงของโลก ที่มีผลเย็น ในทางกลับกัน เมฆเซอร์รัสที่อยู่สูงที่แผ่วเบาและแผ่วเบา สะท้อนรังสีอินฟราเรดที่พุ่งขึ้นมาจากพื้นดินกลับคืนมา ซึ่งทำให้พื้นผิวอุ่นขึ้น และเมฆจำนวนมากสามารถทำทั้งสองอย่างได้ในระดับที่แตกต่างกัน

ตอนนี้โลกทั้งใบกำลังอุ่นขึ้น และทุกๆ องศาเซลเซียส อากาศอุ่นขึ้น มันสามารถดูดซับน้ำได้มากขึ้นประมาณ 7 เปอร์เซ็นต์ น้ำในอากาศมากขึ้นอาจทำให้มีเมฆมากขึ้น แต่อันไหนล่ะ ผลกระทบที่ต้องพิจารณาก็คือการตอบกลับ เมฆดักความร้อนสามารถขยายความร้อนที่เกิดจากก๊าซเรือนกระจก นำไปสู่การระเหยของน้ำมากขึ้นและทำให้เกิดเมฆเหล่านี้มากขึ้น

และเอฟเฟกต์ก็ไม่เหมือนกันทั่วโลก บางแห่งอาจเห็นเมฆที่สะท้อนแสงมากกว่า ในขณะที่บางแห่งอาจพบเมฆที่ร้อนกว่า และบางแห่งอาจมองเห็นทั้งสองมากขึ้นหรือน้อยลง ผลกระทบเหล่านี้สอดคล้องกันอย่างไรจะเปลี่ยนวิธีที่โลกร้อนขึ้นในทศวรรษต่อ ๆ ไปและผลที่ตามมาในทางปฏิบัติ

“ถ้าเราประเมินค่าสูงไปว่าระดับที่เมฆทำให้โลกเย็นลงเพื่อตอบสนองต่อการบังคับของก๊าซเรือนกระจก เราจะประเมินค่าความร้อนที่ต่ำเกินไปในการตอบสนองต่อก๊าซเรือนกระจกจำนวนหนึ่ง” เพนเดอร์กราสส์กล่าว

โลกต้องการความมหัศจรรย์มากกว่านี้
จดหมายข่าวที่อธิบายไม่ได้จะแนะนำคุณเกี่ยวกับคำถามทางวิทยาศาสตร์ที่ยังไม่มีคำตอบที่น่าสนใจที่สุด และวิธีที่นักวิทยาศาสตร์พยายามจะตอบคำถามเหล่านี้ สมัครวันนี้ .

การหาสิ่งนี้เป็นเรื่องยากเพราะนักวิทยาศาสตร์เพิ่งสามารถทำให้ภาพเมฆของพวกเขาคมชัดขึ้นได้ เรดาร์และภาพถ่ายจากดาวเทียมภาคพื้นดินช่วยให้นักวิจัยเข้าใจถึงรูปแบบกว้างๆ ของเมฆทั่วโลก ในขณะที่บอลลูนตรวจอากาศและเครื่องบินให้ภาพที่แคบแต่มีรายละเอียดของการทำงานภายใน

แต่เทคนิคเหล่านี้จำนวนมากได้ถูกนำมาใช้ในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาเท่านั้น ก่อนหน้านั้น การสังเกตการณ์เมฆมีความหยาบกว่ามาก และต่างจากการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิและปริมาณน้ำฝนในอดีต ซึ่งสามารถทิ้งร่องรอยไว้ในตะกอน แกนน้ำแข็ง วงแหวนของต้นไม้ และหินที่มีอายุนับพันปี เมฆมีรอยเท้าแสง ไม่มีฟอสซิลเมฆ

ดังนั้น หากนักวิทยาศาสตร์ต้องการทำความเข้าใจว่าเมฆเป็นอย่างไรก่อนการปฏิวัติอุตสาหกรรม ก่อนที่มนุษย์จะเริ่มสูบฉีดก๊าซเรือนกระจกและมลพิษขึ้นสู่ท้องฟ้าในปริมาณมหาศาล พวกเขาต้องตรวจสอบข้อสังเกตทางประวัติศาสตร์: บันทึกสภาพอากาศ บันทึกการเดินเรือ และแม้แต่งานศิลปะและวรรณกรรม อย่างไรก็ตาม ด้วยภาพในอดีตที่พร่ามัวเช่นนี้ ยากที่จะมองเห็นอนาคต

คลาวด์อาจซับซ้อนเกินไปสำหรับคอมพิวเตอร์
การสังเกตเมฆจะถูกป้อนเข้าสู่แบบจำลองสภาพภูมิอากาศ แต่โมเดลคอมพิวเตอร์ยังพยายามทำความเข้าใจกับเมฆ “คำถามสำคัญสำหรับแบบจำลองสภาพภูมิอากาศคือ การผสมผสานกันจะเป็นอย่างไรในอนาคต” คอลลิสกล่าว

มีสองแนวทางทั่วไปสำหรับเมฆในแบบจำลองสภาพอากาศ: จากบนลงล่างและล่างขึ้นบน การจำลองจากบนลงล่างสามารถจำลองดาวเคราะห์ทั้งดวงและใช้กำลัง เช่น ความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ที่แตกต่างกัน และดูว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป โดยขยายไปยังภูมิภาคต่างๆ

การจำลองอื่นๆ เริ่มต้นที่ระดับจุลภาคของหยดละอองและละอองลอย จากนั้นจึงขยายขนาดขึ้น ปัญหาคือ เมฆอยู่ตรงกลางระหว่างสองแนวทางนี้ ซึ่งเล็กเกินกว่าจะจับภาพได้ในแบบจำลองสภาพภูมิอากาศโลกส่วนใหญ่ และซับซ้อนเกินไปสำหรับคอมพิวเตอร์ที่จะประกอบจากส่วนประกอบต่างๆ ดังนั้นเมฆจึงมักจะแสดงในรูปแบบที่เข้าใจง่ายเกินไปในแบบจำลองคอมพิวเตอร์

“เราต้องเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นกับเกล็ดเล็กๆ เหล่านี้ ซึ่งคุณต้องใช้กล้องจุลทรรศน์เพื่อดู ไปจนถึงระดับของดาวเคราะห์ทั้งดวง” เพนเดอร์กราสส์กล่าว “สิ่งเหล่านั้นทั้งหมดเกี่ยวข้องกับปัญหา ดังนั้นการพยายามสร้างแบบจำลองคอมพิวเตอร์ที่ไม่สามารถทำได้ในเชิงคำนวณโดยตรง”

แม้จะมีความท้าทาย นักวิทยาศาสตร์กำลังก้าวหน้าและเติมเต็มความไม่แน่นอนเกี่ยวกับอนาคตของโลก

ตัวอย่างเช่น นักวิจัยเมื่อปีที่แล้วได้เผยแพร่การประเมินขอบเขตของความไวต่อสภาพอากาศใหม่เป็นครั้งแรกในรอบหลายทศวรรษ ความไวต่อสภาพภูมิอากาศหมายถึงจำนวนดาวเคราะห์ที่คาดว่าจะอุ่นขึ้นเพื่อตอบสนองต่อความเข้มข้นของคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเมื่อเทียบกับระดับก่อนยุค

อุตสาหกรรม เป็นตัวชี้วัดที่สำคัญที่ใช้ในการปรับแต่งแบบจำลองการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความเข้าใจที่ดีขึ้นเกี่ยวกับเมฆและความคิดเห็นที่มีต่อระบบสภาพอากาศเป็นเหตุผลใหญ่ว่าทำไมพวกเขาจึงสามารถจำกัดการคาดการณ์ให้แคบลงได้

แต่นักวิทยาศาสตร์ไม่มีเวลาหลายทศวรรษในการปรับแต่งรอบต่อไป และความก้าวหน้าในด้านนี้ในปัจจุบันก็ช้าอย่างแทบขาดเลือด “เราจะเห็นภาวะโลกร้อนจำนวนมากก่อนที่เราจะสามารถสร้างแบบจำลองเมฆที่ปรับขนาดได้ทั่วโลก” เพนเดอร์กราสกล่าว

ดังนั้น ในระหว่างนี้ นักวิทยาศาสตร์จึงพยายามรวบรวมบันทึกจากอดีต การสังเกตจากปัจจุบัน และแบบจำลองของอนาคตเพื่อให้ได้ภาพที่คมชัดยิ่งขึ้นของท้องฟ้าที่มีเมฆมาก

American Jobs Plan มูลค่า 2.25 ล้านล้านเหรียญสหรัฐของประธานาธิบดี Joe Biden มีข้อกำหนดเฉพาะที่ดูแตกต่างจากโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพมาก: $400 พันล้านเพื่อให้การดูแลระยะยาวถูกกว่าและเพิ่มค่าจ้างของผู้ดูแล

สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการดูแลสุขภาพ ความต้องการที่ชัดเจน งานดูแลเป็นงานที่ยาก นอกจากนี้ยังเป็นบริการที่จำเป็นและเป็นหนึ่งในอาชีพที่เติบโตเร็วที่สุดในประเทศที่มีประชากรสูงอายุอย่างรวดเร็ว ชาวอเมริกันประมาณ95 ล้านคนจะอายุ 65 ปีขึ้นไปภายในปี 2060 ( เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าในปี 2561) ทำให้ความต้องการการดูแลที่บ้านในราคาประหยัดเพิ่มขึ้น แต่เพื่อดึงดูดผู้คนให้ทำงานดูแลมากขึ้น ฝ่ายนิติบัญญัติและผู้เชี่ยวชาญหลายคนเห็นพ้องต้องกันว่าสิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องเป็นงานที่ดีขึ้น

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่การดูแลที่บ้านได้รับการกำหนดให้เป็นอาชีพที่มีค่าแรงต่ำ ชั่วโมงทำงานนาน และผลประโยชน์เพียงเล็กน้อย เป็นงานที่จัดขึ้นโดยผู้หญิงและคนผิวสีเป็นหลัก ตามรายงานล่าสุดจาก PHI International ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรระดับชาติที่ให้การสนับสนุนคนงานดูแลบ้าน87% เป็นผู้หญิงและ 62 เปอร์เซ็นต์เป็นคนผิวสี เงินเดือนประจำปีเฉลี่ยสำหรับผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านในปี 2020 อยู่ที่ 27,080 ดอลลาร์ ตามข้อมูลของสำนักงานสถิติแรงงานประมาณ 13 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง

นั่นคือค่าจ้างที่ Adarra Benjamin ผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านในชิคาโกวัย 27 ปี จ่ายก่อนเกิดการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ในปีที่แล้ว เบนจามินเคยทำงานมากถึง 18 ชั่วโมงต่อวันกับลูกค้าห้าราย ระหว่างนั้นนอนประมาณสี่ชั่วโมงในแต่ละคืน เธอบอกฉันในการสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ การระบาดใหญ่นี้หมายถึงการตัดลูกค้า

รายหนึ่งออกไป และเธอเห็นว่ารายได้ของเธอลดลงประมาณครึ่งหนึ่ง Benjamin ชอบสิ่งที่เธอเห็นใน American Jobs Plan ของ Biden: เธอต้องการความมั่นคงทางการเงินและชั่วโมงการทำงานปกติมากขึ้นเมื่อเธอรู้สึกว่าปลอดภัยพอที่จะเพิ่มลูกค้าให้มากขึ้น

Gael Garcia Bernal, in old-age makeup, stares at something off-camera, while Connie Britton toasts someone with a glass of white wine, in a diptych of two images.

เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพที่บ้านในนิวยอร์กชุมนุมเพื่อสนับสนุนร่างกฎหมาย S 359/A 3145A ซึ่งจะมอบอำนาจให้แยกกะแบบไม่ต่อเนื่องเป็นเวลา 12 ชั่วโมงในวันที่ 8 มีนาคม Lev Radin / Pacific Press / LightRocket ผ่าน Getty Images

“มันจะช่วยให้ผู้คนมีความรู้สึกถึงค่าครองชีพ โดยไม่ต้องตัดสินใจระหว่างการเดินทางไปทำงานกับอาหารในบ้าน” เบ็นจามินบอกฉัน “เรารู้คุณค่าของเรา”

ความจริงที่ว่าค่าจ้างของผู้ดูแลได้อ่อนกำลังลงแม้ว่าอาชีพนี้จะเติบโตขึ้นเป็นประวัติศาสตร์อันยาวนานของความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ และการพิจารณาล่าสุดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และมรดกของการเป็นทาสในอเมริกา ประวัติของอาชีพนี้ย้อนกลับไปในสมัยแรกๆ ของอเมริกา คนทำงานบ้านส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงทำความสะอาดบ้าน ทำอาหาร และดูแลเด็กและผู้สูงอายุ และหยั่งรากลึกในการเป็นทาส

ผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านดูแลผู้สูงอายุ ใครจะดูแลพวกเขา?

ไบเดนต้องการปลูกฝังมรดกทางเศรษฐกิจที่คล้ายกับ FDR; ภาพเหมือนของประธาน New Deal ที่ก้าวหน้านั้นแขวนไว้อย่างเด่นชัดในสำนักงานรูปวงรี แต่มรดกนั้นได้รับการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาว่ารูสเวลต์เข้าถึงความเท่าเทียมทางเชื้อชาติได้อย่างไร และเนื่องจากการปฏิรูปข้อตกลงใหม่หลายครั้งของเขาไม่รวมงานที่ถือโดยคนงานผิวดำเป็นหลัก ซึ่งรวมถึงการดูแลบ้านด้วย

ความก้าวหน้าและการยอมรับจากทำเนียบขาวเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อ หลายปีของการจัดองค์กรและการเคลื่อนไหวจากคนงาน และฝ่ายบริหารของไบเดนจ้างนักเศรษฐศาสตร์จำนวนหนึ่งซึ่งได้เพิ่มค่าจ้างให้กับคนงานเหล่านี้ในการทำงานในชีวิตของพวกเขา รวมถึงหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของกระทรวงแรงงานสหรัฐฯ จาเนล โจนส์ ซึ่งเคยเป็นผู้นำด้านนโยบายและการวิจัยที่ Groundwork Collaborative

“การได้รับความเคารพ การยอมรับ และค่าตอบแทนที่สมควรได้รับนั้นไม่เพียงแต่จำเป็นและจำเป็นเท่านั้น แต่ยังเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของสิ่งที่เราต้องทำเพื่อจัดการกับประวัติศาสตร์อันยาวนานของการกีดกันทางเชื้อชาติที่แรงงานนี้ต้องเผชิญ” ไอ-เจน ปู ผู้ร่วมก่อตั้งและกรรมการบริหารของ National Domestic Workers Alliance กล่าวกับ Vox ในการให้สัมภาษณ์ “ฉันคิดว่าเป็นคำแถลงที่ยิ่งใหญ่และความมุ่งมั่นต่อความเท่าเทียม”

ประธานาธิบดีไบเดนได้วางภาพเหมือนของทำเนียบขาวอย่างเป็นทางการของ FDR ไว้เหนือหิ้งในสำนักงานรูปไข่ TJ Kirkpatrick / The New York Times / Bloomberg ผ่าน Getty Images
ผู้หญิงผิวสีและคนผิวสีเป็นองค์ประกอบสำคัญของไบเดน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการคำนวณช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ ซึ่งได้รับผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยของ Covid-19 และหลังจากหลายปีของการลงทุนในด้านงานบ้าน ไบเดนมีโอกาสที่จะย้อนกลับแนวโน้มนั้น

“ถ้ามีเวลาที่จะก้าวเข้ามาเพื่อนำการเปลี่ยนแปลงครั้งหนึ่งในชีวิตมาสู่อุตสาหกรรมการดูแลที่บ้าน … นี่คือช่วงเวลา” Celeste Faison ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของ National Domestic Workers Alliance กล่าว

วิธีการทำงานบ้านถูกแยกออกจากข้อตกลงใหม่เดิม
สถานที่สำคัญของแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ วาระ New Deal ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ได้เปลี่ยนภูมิทัศน์ของการทำงานในอเมริกา — แต่ไม่ใช่สำหรับคนงานทำงานบ้านที่เป็นคนผิวสี

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ฝ่ายนิติบัญญัติมีเจตนาที่จะรักษาคำสั่งแบ่งแยกเชื้อชาติของยุคจิม โครว์ ทางใต้ได้กำหนดข้อยกเว้นสำหรับคนงานในบ้านและในฟาร์มจากประกันสังคม ค่าแรงขั้นต่ำ และกฎหมายล่วงเวลา — กำหนดมาตรฐานของค่าจ้างต่ำและขาดผลประโยชน์มานานหลายทศวรรษ มา.

“รูปแบบพื้นฐานของรัฐสวัสดิการของอเมริกาเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930” Theda Skocpol ศาสตราจารย์ด้านรัฐบาลและสังคมวิทยาที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวกับ Vox “อาชีพเกือบทั้งหมดที่คนผิวดำอยู่นั้นไม่รวมอยู่ในฉบับดั้งเดิมของพระราชบัญญัติประกันสังคม แต่เป็นรูปแบบที่ฉันจะพูดได้ว่ายังคงมีอยู่ตราบเท่าที่พรรคประชาธิปัตย์คร่อมเมืองทางเหนือและฝ่ายใต้ที่แยกตัวออกจากกัน”

แม้กระทั่งหลังจากการเลิกทาสในปี พ.ศ. 2408 คนที่เคยตกเป็นทาสในภาคใต้ยังคงทำงานส่วนใหญ่เป็นชาวไร่ชาวนาหรือคนทำงานบ้านในบ้าน ในขั้นต้นผู้หญิงทำงานทั้งสองอย่างนี้ แต่ส่วนใหญ่ถูกจ้างให้เป็นคนงานทำงานบ้านในช่วงกลางศตวรรษที่ 20

ในปี ค.ศ. 1890 ผู้หญิงผิวดำร้อยละ 52 เป็นลูกจ้างทำงานบ้าน เทียบกับร้อยละ 44 ที่ทำงานในฟาร์ม นักประวัติศาสตร์ Jacqueline Jones เขียนไว้ในหนังสือของเธอเรื่องLabor of Love, Labor of Sorrow: Black Women, Work, and the Family, from Slavery to the Present . ภายในปี พ.ศ. 2483 ผู้หญิงผิวสีร้อยละ 70 ทำงานรับใช้ในบ้านส่วนตัว ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากการอพยพครั้งใหญ่ของครอบครัวผิวดำจากทางใต้สู่ทางเหนือ

ภาพเหมือนของครอบครัวแบ่งส่วนปี 1910 ไม่ทราบตำแหน่ง การแบ่งปันพืชผลเป็นวิธีหนึ่งสำหรับชาวนาที่ยากจนในการหาเลี้ยงชีพจากที่ดินที่คนอื่นเป็นเจ้าของ JHU Sheridan Libraries / Gado / Getty Images
การปล่อยคนงานในบ้านและในฟาร์มออกจากข้อตกลงใหม่ไม่ใช่ความตั้งใจดั้งเดิมของฝ่ายบริหารของรูสเวลต์ ในรายงานปี 1935 ที่ร่างโดยคณะกรรมการความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรูสเวลต์ คณะกรรมการกล่าวถึง

“หลายคนที่อยู่ระดับล่างสุดของระดับเศรษฐกิจ” โดยเฉพาะ ซึ่งอาจได้รับประโยชน์จากประกันสังคม ซึ่งรวมถึงคนงานเกษตร คนรับใช้ในบ้าน คนทำงานบ้าน และตนเอง ตามหนังสือของศาสตราจารย์ Ira Katznelson ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในปี 2548 เมื่อการกระทำที่ยืนยันเป็นสีขาว: ประวัติศาสตร์ที่บอกเล่าของความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในอเมริกาศตวรรษที่ยี่สิบ

สมาชิกของคณะกรรมการของรูสเวลต์คัดค้านการยกเว้นอุตสาหกรรมเฉพาะและคนงานจากพระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ. 2478 และแนะนำให้คนงานทุกคนที่มีรายได้ต่ำกว่า 250 เหรียญต่อเดือนรวมอยู่ด้วย ถึงกระนั้น เจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ในกรมธนารักษ์ของรูสเวลต์ก็คัดค้านรวมทั้งกลุ่มต่างๆด้วย เพียงเถียงกันว่ามันเป็น

เรื่องยากมากที่จะเก็บภาษีเงินเดือนจากแรงงานในประเทศและในฟาร์ม ไม่ว่าเจตนาของฝ่ายบริหารของรูสเวลต์จะเป็นอย่างไร ในไม่ช้าพวกเขาก็พบกับความเป็นจริงทางการเมืองที่รุนแรงของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา และกลุ่มต่างๆ ในพรรคประชาธิปัตย์

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 พรรคประชาธิปัตย์อาจถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม ซึ่งหลายคนมาจากทางใต้ และในขณะที่พรรคเดโมแครตใต้สนับสนุนอย่างกว้างขวางในการทำให้กฎหมายแรงงานเป็นมิตรต่อคนงาน แต่สิ่งนี้ไม่ได้ครอบคลุมถึงคนงานผิวดำ

“คุณไม่สามารถทำให้พวกนิโกรและคนผิวขาวอยู่บนพื้นฐานเดียวกันและหนีไปได้” เจมส์ มาร์ค วิลค็อกซ์ ผู้แทนพรรคประชาธิปัตย์จากฟลอริดาเขียนในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 ขณะที่มีการถกเถียงเรื่องกฎหมายว่าด้วยมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม “ดังนั้น เราอาจวางใจได้ว่าเมื่อเราส่งไปยังสำนักงานของรัฐบาลกลางหรือคณะกรรมการอำนาจในการกำหนดค่าจ้าง องค์กรจะกำหนดค่าจ้างแบบเดียวกันกับที่ชาวนิโกรกำหนดไว้สำหรับคนผิวขาว ตอนนี้แผนดังกล่าวอาจใช้ได้ในบางส่วนของสหรัฐอเมริกา แต่พวกเราที่รู้สถานการณ์จริงรู้ว่าแผนจะไม่ได้ผลในภาคใต้”

ชาวใต้ไม่จำเป็นต้องกดดันอย่างหนักเพื่อให้พรรคเดโมแครตเสรีนิยมยอมจำนนต่อข้อเรียกร้องของพวกเขา Katznelson ตั้งข้อสังเกตว่าแม้กระทั่งผู้นำพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนสิทธิพลเมือง ซึ่งรวมถึง ส.ว. โรเบิร์ต แวกเนอร์ จากนิวยอร์ก “ก็เตรียมพร้อมภายใต้แรงกดดันที่จะขับไล่ผู้คนซึ่งการรวมตัวทางใต้กลัวที่สุด” เมื่อรวมกับข้อเท็จจริงที่ว่าฝ่ายนิติบัญญัติในภาคใต้เป็นประธานคณะกรรมการหลักหลายคณะ หมายความว่าร่าง

กฎหมายฉบับแรก เช่น พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ พ.ศ. 2478 ที่อนุญาตให้คนงานในฟาร์มและคนงานทำงานบ้านสามารถจัดระเบียบได้ในภายหลัง ได้รับการปรับแต่งให้ยกเว้นบทบัญญัติดังกล่าวโดยเฉพาะ “การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้พบกับการวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ จากสมาชิกสภาคองเกรสที่ไม่ใช่คนใต้” แคทซ์เนลสันสรุปในหนังสือของเขา

พรรคเดโมแครตเสรีนิยมในสภาคองเกรสมีการคำนวณที่ต้องทำ: พวกเขาสามารถละทิ้งคนงานผิวดำหรือยืนหยัดต่อข้อเรียกร้องของภาคใต้และเสี่ยงต่อการเรียกเก็บเงินทั้งหมด ในที่สุดพวกเขาก็เลือกอดีต

“พวกเขาต้องรวมตัวกันเป็นแนวร่วม และหลายครั้งที่พวกเขาทำแบบเดียวกับที่ทุกคนทำในตอนนี้ เพียงแค่แยกสิ่งที่กลุ่มพันธมิตรปิดกั้นจะปฏิเสธที่จะยอมรับ” สกอคโปล กล่าว

เมื่อถึงเวลาที่สภาคองเกรสกำลังพิจารณาร่างพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรมของปี 1938 ร่างกฎหมายหลักอื่นๆ ก็ได้ผ่านพ้นไปโดยไม่รวมคนงานในบ้านและในฟาร์ม ซึ่งเป็นการกำหนดมาตรฐาน ในปีพ.ศ. 2481 แรงงานทำงานบ้านที่เป็นผู้หญิงไม่ได้กล่าวถึงอย่างชัดเจนในเนื้อหาของกฎหมายว่าด้วย

มาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม แต่พวกเขา “ถูกกีดกันอย่างมีประสิทธิผลโดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายที่จำกัดเฉพาะคนงานที่ประกอบอาชีพการค้าหรือในการผลิตสินค้าเพื่อการพาณิชย์ ‘” Katznelson เขียนไว้ในหนังสือของเขา และเสริมว่า “ในตอนนี้ การยกเว้นเหล่านี้ดูเหมือนจะถูกมองว่าเป็นเงื่อนไขในการผ่าน”

กลุ่มผู้ว่างงานรวมตัวกันที่หน้าทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2473 คนงานดูแลบ้านถูกละทิ้งจากพระราชบัญญัติแรงงานที่เป็นธรรมหลายฉบับในศตวรรษที่ 20 AP

“ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะพูด [กับ] งานบ้าน อุปสรรคยิ่งใหญ่กว่าการเกษตร เพราะคุณมีความลำเอียงทางเพศและความรู้สึกของบ้านด้วย” เอริค ชิคเลอร์ ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยกล่าว แคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์ “ถ้ามีที่ทำงานตามปกติ ที่นั่นก็มีลักษณะสาธารณะบ้าง ในขณะที่บ้านเป็นส่วนตัวมากที่สุด”

สวัสดิการประกันสังคมได้ขยายไปยังกลุ่มเหล่านี้ตั้งแต่ปี 1950 แต่จะใช้เวลาจนถึงปี 2013ซึ่งเท่ากับ 75 ปีเต็ม ก่อนที่คนงานทำงานบ้านหลายล้านคนจะได้รับผลประโยชน์จากกฎหมายค่าจ้างที่ยุติธรรมซึ่งผ่านในยุคข้อตกลงใหม่ อาศัยอยู่ในผู้ดูแลผู้ป่วยยังคงถูกห้ามจากการเข้าถึงการคุ้มครองเหล่านี้เช่นเดียวกับ“ผู้ดูแลผู้ป่วยที่ใช้จ่ายน้อยกว่าร้อยละ 20 ของการทำงานของพวกเขาช่วยให้ลูกค้าดำเนินงานขั้นพื้นฐาน” Alexia Fernándezแคมป์เบลรายงาน Vox ใน 2019

คนงานทำงานบ้านเริ่มได้รับการยอมรับว่าพวกเขาต่อสู้เพื่อ
เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงผิวดำที่ทำงานในบ้านส่วนตัวลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงศตวรรษที่ 20 อันเนื่องมาจากสิทธิพลเมืองและกฎหมายการจ้างงานที่เท่าเทียมกันในทศวรรษ 1960 ตัวเลขดังกล่าวลดลงจาก 70 เปอร์เซ็นต์ในปี 1940 เป็น 33 เปอร์เซ็นต์ในปี 1960 ลดลงเหลือเพียง 6 เปอร์เซ็นต์ในปี 1980 ในช่วงทศวรรษ 1980 คนผิวสีส่วนใหญ่ในงานบริการกำลังทำงานด้านบริการด้านสุขภาพ Julianne Malveaux นักเศรษฐศาสตร์พบว่า

ในปี 2560 คนงานผิวดำมีตัวแทนสูงสุดในด้านการแพทย์ในฐานะผู้ช่วยพยาบาล จิตเวช และสุขภาพที่บ้าน ซึ่งพวกเขาคิดเป็น 32% ของจำนวนพนักงานทั้งหมด ตามข้อมูลการสำรวจชุมชนอเมริกันที่รวบรวมโดยสำนักสำรวจสำมะโนสหรัฐ พนักงานผิวดำคิดเป็นประมาณ 22 เปอร์เซ็นต์ของผู้ช่วยดูแลส่วนบุคคล และผู้หญิงสีดำทำขึ้นร้อยละ 40 ของคนงานในการศึกษาและการบริการด้านสุขภาพเป็นของปี 2018 ตามที่สำนักงานสถิติแรงงาน

Kezia Scales ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยนโยบายของ PHI International กล่าวว่า “งานที่ได้รับการแปลงสัญชาติเป็นแรงงานของผู้หญิงและคนผิวสี และในอดีตที่ผ่านมาหลายชั่วอายุคน ถือว่างานจริงไม่สมควรได้รับการยอมรับและชดเชย”

แม่บ้านและพี่เลี้ยงไม่ได้รับความคุ้มครองจากการล่วงละเมิดทางเพศภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง
มุมมองนั้นเริ่มเปลี่ยนแปลงไปอย่างช้าๆ โดยนักวิชาการและนักเคลื่อนไหววางรากฐานของหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่ระบุว่างานดูแลผู้ป่วยเป็นอาชีพที่ไม่ได้รับการยอมรับมานานหลายทศวรรษ ฝ่ายบริหารของไบเดนได้กล่าวถึงความเสมอภาคทางเชื้อชาติว่าเป็นหนึ่งในเป้าหมายสูงสุด และจ้างนักเศรษฐศาสตร์จำนวนหนึ่งที่ทำงานเฉพาะเรื่องวิธีขึ้นค่าแรงสำหรับผู้หญิงผิวสี

“ฉันเป็นผู้หญิงผิวดำ ผมศูนย์ผู้หญิงสีดำจำนวนมากในความคิดของฉัน” แน็ลโจนส์, กรมแรงงานเศรษฐศาสตร์บอกว่าเอ็นพีอาร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ “แต่ฉันคิดว่าคุณสามารถใช้สิ่งนี้กับกลุ่มทุกประเภทที่ปกติแล้วเราไม่ได้อยู่ตรงกลาง”

อาชีพนี้ยัง ได้รับการคุ้มครองเพิ่มเติมจากกฎหมายของรัฐบาลกลาง ในปี 2013 ฝ่ายบริหารของโอบามาได้ปรับปรุงกฎระเบียบของกระทรวงแรงงานที่เรียกว่า Home Care Rule เพื่อขยายพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม (Fair Fair Standards Act) ให้ครอบคลุมคนงานดูแลที่บ้านประมาณ 2 ล้านคนที่เคยถูกกีดกันก่อนหน้านี้ และ Biden วางพนักงานดูแลระยะยาวไว้ในข้อเสนอโครงสร้างพื้นฐานหลักของเขา – แผนงานของอเมริกา – เป็นพยักหน้าต่ออาชีพนี้

คนงานทำงานบ้านและคนงานในฟาร์มมากกว่า 200 คนจาก National Domestic Workers Alliance และ National Farmworkers Women’s Alliance ได้ชักชวนผู้ร่างกฎหมายให้ผ่านการคุ้มครองการล่วงละเมิดทางเพศในปี 2018 คริสติน่า อนิมาชอน / Vox

คนงานและนักเคลื่อนไหวเดินผ่านอาคาร Hart Senate แบ่งปันเรื่องราวของพวกเขากับ Sen Kamala Harris (D-CA) และ Sen. Elizabeth Warren (D-MA) คริสติน่า อนิมาชอน / Vox

ตัวแทน Pramila Jayapal (D-WA) และนักเคลื่อนไหว #TimesUp Mónica Ramírez เป็นหนึ่งในรายชื่อวิทยากรที่ชุมนุมหน้าอาคารรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา คริสติน่า อนิมันชอน / Vox

นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นหลังจากการจัดระเบียบและการประท้วงโดยเจ้าหน้าที่ดูแลบ้านเองเป็นเวลาหลายศตวรรษ แท้จริงแล้ว คนงานหญิงผิวสีรวมตัวกันตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1800 ระหว่างที่ผู้หญิงซักผ้าหยุดงานประท้วงทั่วภาคใต้ แสดงให้เห็นถึงค่าจ้างที่สูงขึ้น และในทศวรรษ 1960 คนทำงานบ้าน Dorothy Bolden ได้ช่วยสร้างสหภาพแรงงานทำงานบ้านแห่งชาติของอเมริกา ซึ่งเป็นองค์กรของคนงานหญิงผิวสีเพื่อต่อสู้เพื่องานที่ดีขึ้น

“คนงานในประเทศเป็นผู้ให้คำปรึกษาแพทย์พยาบาล” Bolden บอกแอตแลนตาวารสารและรัฐธรรมนูญแอตแลนตาในปี 1983 “เธอห่วงใยครอบครัวที่เธอทำงานให้เหมือนห่วงใยครอบครัวของตัวเอง” แต่เธอเสริมว่า คนงานเหล่านี้ “ไม่เคยได้รับการยอมรับว่าเป็นส่วนหนึ่งของกำลังแรงงาน”

อีกไม่นานแล้ว-เสน. กมลา แฮร์ริสเปิดตัวกฎหมายว่าด้วยสิทธิคนทำงานบ้านในปี 2562 ในสภาคองเกรสร่วมกับตัวแทนปรามิลา จายาปาล — ปฏิรูปกฎหมายแรงงานเพื่อรวมผู้ดูแลและพี่เลี้ยงเด็ก และขยายผลประโยชน์เช่น เงินลาหยุดงาน

ผู้หญิงและคนผิวสีมีความสำคัญต่อการชนะตำแหน่งประธานาธิบดีของไบเดน และพวกเขาก็เป็นส่วนสำคัญในแผนงานของเขาด้วย และเวลากำลังจะหมดลงเพื่อทำให้งานเหล่านี้น่าดึงดูดยิ่งขึ้น แรงงานสูงอายุอย่างรวดเร็วของอเมริกาและค่ารักษาพยาบาลระยะยาวสูงกำลังปะทะกัน ทำให้ผู้หญิงจำนวนมากขึ้นจากการทำงานเพื่อดูแลพ่อแม่ที่สูงอายุหรือเด็กที่มีความพิการ

เบนจามิน ผู้ดูแลบ้านในชิคาโก รักงานของเธอ แต่เธอก็ต้องการให้มันเป็นงานที่ดีกว่าสำหรับเธอและคนงานรุ่นต่อไป “ฉันอายุ 27 ปี ฉันรู้ในอีก 20 ปีข้างหน้าว่าลูกสาวหรือหลานสาวของฉัน ซึ่งเป็นคนรุ่นต่อไปในอนาคต ยังคงต้องการงานนี้” เธอบอกฉัน “ถึงเวลาที่เราจะเริ่มมองว่ามันเป็นระบบที่สำคัญมากกว่าที่จะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง ถ้าไม่มีเรา จะไม่มีใครคอยดูแลเรือให้เคลื่อนที่ต่อไป”

คนงานทำงานบ้านที่ไม่อยู่ในข้อตกลงใหม่มีโอกาสที่จะเป็นส่วนสำคัญของวาระทางเศรษฐกิจของไบเดน แต่พวกเขาตระหนักดีว่าการต่อสู้ยังไม่จบ

“สมาชิกของเราถูกไล่ออก” Faison ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของ National Working Workers Alliance กล่าว “เรามีคำสั่งจากผู้ดูแลบ้านของเราให้ไปรับมัน”

American Jobs Plan มูลค่า 2.25 ล้านล้านเหรียญสหรัฐของประธานาธิบดี Joe Biden มีข้อกำหนดเฉพาะที่ดูแตกต่างจากโครงสร้างพื้นฐานทางกายภาพมาก: $400 พันล้านเพื่อให้การดูแลระยะยาวถูกกว่าและเพิ่มค่าจ้างของผู้ดูแล

สำหรับผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการดูแลสุขภาพ ความต้องการที่ชัดเจน งานดูแลเป็นงานที่ยาก นอกจากนี้ยังเป็นบริการที่จำเป็นและเป็นหนึ่งในอาชีพที่เติบโตเร็วที่สุดในประเทศที่มีประชากรสูงอายุอย่างรวดเร็ว ชาวอเมริกันประมาณ95 ล้านคนจะอายุ 65 ปีขึ้นไปภายในปี 2060 ( เพิ่มขึ้นเกือบสองเท่าในปี 2561) ทำให้ความต้องการการดูแลที่บ้านในราคาประหยัดเพิ่มขึ้น แต่เพื่อดึงดูดผู้คนให้ทำงานดูแลมากขึ้น ฝ่ายนิติบัญญัติและผู้เชี่ยวชาญหลายคนเห็นพ้องต้องกันว่าสิ่งเหล่านี้จำเป็นต้องเป็นงานที่ดีขึ้น

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่การดูแลที่บ้านได้รับการกำหนดให้เป็นอาชีพที่มีค่าแรงต่ำ ชั่วโมงทำงานนาน และผลประโยชน์เพียงเล็กน้อย เป็นงานที่จัดขึ้นโดยผู้หญิงและคนผิวสีเป็นหลัก ตามรายงานล่าสุดจาก PHI

International ซึ่งเป็นองค์กรไม่แสวงหากำไรระดับชาติที่ให้การสนับสนุนคนงานดูแลบ้าน87% เป็นผู้หญิงและ 62 เปอร์เซ็นต์เป็นคนผิวสี เงินเดือนประจำปีเฉลี่ยสำหรับผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านในปี 2020 อยู่ที่ 27,080 ดอลลาร์ ตามข้อมูลของสำนักงานสถิติแรงงานประมาณ 13 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง

นั่นคือค่าจ้างที่ Adarra Benjamin ผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านในชิคาโกวัย 27 ปี จ่ายก่อนเกิดการระบาดใหญ่ของ Covid-19 ในปีที่แล้ว เบนจามินเคยทำงานมากถึง 18 ชั่วโมงต่อวันกับลูกค้าห้าราย ระหว่างนั้นนอน

ประมาณสี่ชั่วโมงในแต่ละคืน เธอบอกฉันในการสัมภาษณ์เมื่อเร็วๆ นี้ การระบาดใหญ่นี้หมายถึงการตัดลูกค้ารายหนึ่งออกไป และเธอเห็นว่ารายได้ของเธอลดลงประมาณครึ่งหนึ่ง Benjamin ชอบสิ่งที่เธอเห็นใน American Jobs Plan ของ Biden: เธอต้องการความมั่นคงทางการเงินและชั่วโมงการทำงานปกติมากขึ้นเมื่อเธอรู้สึกว่าปลอดภัยพอที่จะเพิ่มลูกค้าให้มากขึ้น

The long reach of Belarus’s repression

เจ้าหน้าที่ดูแลสุขภาพที่บ้านในนิวยอร์กชุมนุมเพื่อสนับสนุนร่างกฎหมาย S 359/A 3145A ซึ่งจะมอบอำนาจให้แยกกะแบบไม่ต่อเนื่องเป็นเวลา 12 ชั่วโมงในวันที่ 8 มีนาคม Lev Radin / Pacific Press / LightRocket ผ่าน Getty Images

“มันจะช่วยให้ผู้คนมีความรู้สึกถึงค่าครองชีพ โดยไม่ต้องตัดสินใจระหว่างการเดินทางไปทำงานกับอาหารในบ้าน” เบ็นจามินบอกฉัน “เรารู้คุณค่าของเรา”

ความจริงที่ว่าค่าจ้างของผู้ดูแลได้อ่อนกำลังลงแม้ว่าอาชีพนี้จะเติบโตขึ้นเป็นประวัติศาสตร์อันยาวนานของความอยุติธรรมทางเชื้อชาติ และการพิจารณาล่าสุดเกี่ยวกับประวัติศาสตร์และมรดกของการเป็นทาสในอเมริกา ประวัติของอาชีพนี้ย้อนกลับไปในสมัยแรกๆ ของอเมริกา คนทำงานบ้านส่วนใหญ่เป็นผู้หญิงทำความสะอาดบ้าน ทำอาหาร และดูแลเด็กและผู้สูงอายุ และหยั่งรากลึกในการเป็นทาส

ผู้ช่วยด้านสุขภาพที่บ้านดูแลผู้สูงอายุ ใครจะดูแลพวกเขา?

ไบเดนต้องการปลูกฝังมรดกทางเศรษฐกิจที่คล้ายกับ FDR; ภาพเหมือนของประธาน New Deal ที่ก้าวหน้านั้นแขวนไว้อย่างเด่นชัดในสำนักงานรูปวงรี แต่มรดกนั้นได้รับการตรวจสอบอย่างถี่ถ้วนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาว่ารูสเวลต์เข้าถึงความเท่าเทียมทางเชื้อชาติได้อย่างไร และเนื่องจากการปฏิรูปข้อตกลงใหม่หลายครั้งของเขาไม่รวมงานที่ถือโดยคนงานผิวดำเป็นหลัก ซึ่งรวมถึงการดูแลบ้านด้วย

ความก้าวหน้าและการยอมรับจากทำเนียบขาวเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อ หลายปีของการจัดองค์กรและการเคลื่อนไหวจากคนงาน และฝ่ายบริหารของไบเดนจ้างนักเศรษฐศาสตร์จำนวนหนึ่งซึ่งได้เพิ่มค่าจ้างให้กับคนงานเหล่านี้ในการทำงานในชีวิตของพวกเขา รวมถึงหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของกระทรวงแรงงานสหรัฐฯ จาเนล โจนส์ ซึ่งเคยเป็นผู้นำด้านนโยบายและการวิจัยที่ Groundwork Collaborative

“การได้รับความเคารพ การยอมรับ และค่าตอบแทนที่สมควรได้รับนั้นไม่เพียงแต่จำเป็นและจำเป็นเท่านั้น แต่ยังเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของสิ่งที่เราต้องทำเพื่อจัดการกับประวัติศาสตร์อันยาวนานของการกีดกันทางเชื้อชาติที่แรงงานนี้ต้องเผชิญ” ไอ-เจน ปู ผู้ร่วมก่อตั้งและกรรมการบริหารของ National Domestic Workers Alliance กล่าวกับ Vox ในการให้สัมภาษณ์ “ฉันคิดว่าเป็นคำแถลงที่ยิ่งใหญ่และความมุ่งมั่นต่อความเท่าเทียม”

ประธานาธิบดีไบเดนได้วางภาพเหมือนของทำเนียบขาวอย่างเป็นทางการของ FDR ไว้เหนือหิ้งในสำนักงานรูปไข่ TJ Kirkpatrick / The New York Times / Bloomberg ผ่าน Getty Images
ผู้หญิงผิวสีและคนผิวสีเป็นองค์ประกอบสำคัญของไบเดน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการคำนวณช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ ซึ่งได้รับผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยของ Covid-19 และหลังจากหลายปีของการลงทุนในด้านงานบ้าน ไบเดนมีโอกาสที่จะย้อนกลับแนวโน้มนั้น

“ถ้ามีเวลาที่จะก้าวเข้ามาเพื่อนำการเปลี่ยนแปลงครั้งหนึ่งในชีวิตมาสู่อุตสาหกรรมการดูแลที่บ้าน … นี่คือช่วงเวลา” Celeste Faison ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของ National Domestic Workers Alliance กล่าว

วิธีการทำงานบ้านถูกแยกออกจากข้อตกลงใหม่เดิม
สถานที่สำคัญของแฟรงคลิน เดลาโน รูสเวลต์ วาระ New Deal ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ได้เปลี่ยนภูมิทัศน์ของการทำงานในอเมริกา — แต่ไม่ใช่สำหรับคนงานทำงานบ้านที่เป็นคนผิวสี

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ฝ่ายนิติบัญญัติมีเจตนาที่จะรักษาคำสั่งแบ่งแยกเชื้อชาติของยุคจิม โครว์ ทางใต้ได้กำหนดข้อยกเว้นสำหรับคนงานในบ้านและในฟาร์มจากประกันสังคม ค่าแรงขั้นต่ำ และกฎหมายล่วงเวลา — กำหนดมาตรฐานของค่าจ้างต่ำและขาดผลประโยชน์มานานหลายทศวรรษ มา.

“รูปแบบพื้นฐานของรัฐสวัสดิการของอเมริกาเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930” Theda Skocpol ศาสตราจารย์ด้านรัฐบาลและสังคมวิทยาที่มหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดกล่าวกับ Vox “อาชีพเกือบทั้งหมดที่คนผิวดำอยู่นั้นไม่รวมอยู่ในฉบับดั้งเดิมของพระราชบัญญัติประกันสังคม แต่เป็นรูปแบบที่ฉันจะพูดได้ว่ายังคงมีอยู่ตราบเท่าที่พรรคประชาธิปัตย์คร่อมเมืองทางเหนือและฝ่ายใต้ที่แยกตัวออกจากกัน”

แม้กระทั่งหลังจากการเลิกทาสในปี พ.ศ. 2408 คนที่เคยตกเป็นทาสในภาคใต้ยังคงทำงานส่วนใหญ่เป็นชาวไร่ชาวนาหรือคนทำงานบ้านในบ้าน ในขั้นต้นผู้หญิงทำงานทั้งสองอย่างนี้ แต่ส่วนใหญ่ถูกจ้างให้เป็นคนงานทำงานบ้านในช่วงกลางศตวรรษที่ 20

ในปี ค.ศ. 1890 ผู้หญิงผิวดำร้อยละ 52 เป็นลูกจ้างทำงานบ้าน เทียบกับร้อยละ 44 ที่ทำงานในฟาร์ม นักประวัติศาสตร์ Jacqueline Jones เขียนไว้ในหนังสือของเธอเรื่องLabor of Love, Labor of Sorrow: Black Women, Work, and the Family, from Slavery to the Present . ภายในปี พ.ศ. 2483 ผู้หญิงผิวสีร้อยละ 70 ทำงานรับใช้ในบ้านส่วนตัว ซึ่งเป็นแนวโน้มที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากการอพยพครั้งใหญ่ของครอบครัวผิวดำจากทางใต้สู่ทางเหนือ

ภาพเหมือนของครอบครัวแบ่งส่วนปี 1910 ไม่ทราบตำแหน่ง การแบ่งปันพืชผลเป็นวิธีหนึ่งสำหรับชาวนาที่ยากจนในการหาเลี้ยงชีพจากที่ดินที่คนอื่นเป็นเจ้าของ JHU Sheridan Libraries / Gado / Getty Images
การปล่อยคนงานในบ้านและในฟาร์มออกจากข้อตกลงใหม่ไม่ใช่ความตั้งใจดั้งเดิมของฝ่ายบริหารของรูสเวลต์ ในรายงานปี 1935 ที่ร่างโดยคณะกรรมการความมั่นคงทางเศรษฐกิจของรูสเวลต์ คณะกรรมการกล่าวถึง

“หลายคนที่อยู่ระดับล่างสุดของระดับเศรษฐกิจ” โดยเฉพาะ ซึ่งอาจได้รับประโยชน์จากประกันสังคม ซึ่งรวมถึงคนงานเกษตร คนรับใช้ในบ้าน คนทำงานบ้าน และตนเอง ตามหนังสือของศาสตราจารย์ Ira Katznelson ศาสตราจารย์รัฐศาสตร์มหาวิทยาลัยโคลัมเบียในปี 2548 เมื่อการกระทำที่ยืนยันเป็นสีขาว: ประวัติศาสตร์ที่บอกเล่าของความไม่เท่าเทียมกันทางเชื้อชาติในอเมริกาศตวรรษที่ยี่สิบ

สมาชิกของคณะกรรมการของรูสเวลต์คัดค้านการยกเว้นอุตสาหกรรมเฉพาะและคนงานจากพระราชบัญญัติประกันสังคม พ.ศ. 2478 และแนะนำให้คนงานทุกคนที่มีรายได้ต่ำกว่า 250 เหรียญต่อเดือนรวมอยู่ด้วย ถึงกระนั้น เจ้าหน้าที่คนอื่นๆ ในกรมธนารักษ์ของรูสเวลต์ก็คัดค้านรวมทั้งกลุ่มต่างๆด้วย เพียงเถียงกันว่ามันเป็นเรื่องยากมากที่จะเก็บภาษีเงินเดือนจากแรงงานในประเทศและในฟาร์ม ไม่ว่าเจตนาของฝ่ายบริหารของรูสเวลต์จะเป็นอย่างไร ในไม่ช้าพวกเขาก็พบกับความเป็นจริงทางการเมืองที่รุนแรงของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา และกลุ่มต่างๆ ในพรรคประชาธิปัตย์

ในช่วงทศวรรษที่ 1930 พรรคประชาธิปัตย์อาจถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มเสรีนิยมและอนุรักษ์นิยม ซึ่งหลายคนมาจากทางใต้ และในขณะที่พรรคเดโมแครตใต้สนับสนุนอย่างกว้างขวางในการทำให้กฎหมายแรงงานเป็นมิตรต่อคนงาน แต่สิ่งนี้ไม่ได้ครอบคลุมถึงคนงานผิวดำ

“คุณไม่สามารถทำให้พวกนิโกรและคนผิวขาวอยู่บนพื้นฐานเดียวกันและหนีไปได้” เจมส์ มาร์ค วิลค็อกซ์ ผู้แทนพรรคประชาธิปัตย์จากฟลอริดาเขียนในช่วงปลายทศวรรษที่ 1930 ขณะที่มีการถกเถียงเรื่องกฎหมายว่าด้วยมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม “ดังนั้น เราอาจวางใจได้ว่าเมื่อเราส่งไปยังสำนักงานของรัฐบาลกลางหรือคณะกรรมการอำนาจในการกำหนดค่าจ้าง องค์กรจะกำหนดค่าจ้างแบบเดียวกันกับที่ชาวนิโกรกำหนดไว้สำหรับคนผิวขาว ตอนนี้แผนดังกล่าวอาจใช้ได้ในบางส่วนของสหรัฐอเมริกา แต่พวกเราที่รู้สถานการณ์จริงรู้ว่าแผนจะไม่ได้ผลในภาคใต้”

ชาวใต้ไม่จำเป็นต้องกดดันอย่างหนักเพื่อให้พรรคเดโมแครตเสรีนิยมยอมจำนนต่อข้อเรียกร้องของพวกเขา Katznelson ตั้งข้อสังเกตว่าแม้กระทั่งผู้นำพรรคเดโมแครตที่สนับสนุนสิทธิพลเมือง ซึ่งรวมถึง ส.ว. โรเบิร์ต แวกเนอร์ จากนิวยอร์ก “ก็เตรียมพร้อมภายใต้แรงกดดันที่จะขับไล่ผู้คนซึ่งการรวมตัวทางใต้กลัวที่สุด” เมื่อรวมกับข้อเท็จจริงที่ว่าฝ่ายนิติบัญญัติในภาคใต้เป็นประธานคณะกรรมการหลักหลายคณะ หมายความว่าร่าง

กฎหมายฉบับแรก เช่น พระราชบัญญัติแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ พ.ศ. 2478 ที่อนุญาตให้คนงานในฟาร์มและคนงานทำงานบ้านสามารถจัดระเบียบได้ในภายหลัง ได้รับการปรับแต่งให้ยกเว้นบทบัญญัติดังกล่าวโดยเฉพาะ “การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้พบกับการวิพากษ์วิจารณ์ใดๆ จากสมาชิกสภาคองเกรสที่ไม่ใช่คนใต้” แคทซ์เนลสันสรุปในหนังสือของเขา

พรรคเดโมแครตเสรีนิยมในสภาคองเกรสมีการคำนวณที่ต้องทำ: พวกเขาสามารถละทิ้งคนงานผิวดำหรือยืนหยัดต่อข้อเรียกร้องของภาคใต้และเสี่ยงต่อการเรียกเก็บเงินทั้งหมด ในที่สุดพวกเขาก็เลือกอดีต

“พวกเขาต้องรวมตัวกันเป็นแนวร่วม และหลายครั้งที่พวกเขาทำแบบเดียวกับที่ทุกคนทำในตอนนี้ เพียงแค่แยกสิ่งที่กลุ่มพันธมิตรปิดกั้นจะปฏิเสธที่จะยอมรับ” สกอคโปล กล่าว

เมื่อถึงเวลาที่สภาคองเกรสกำลังพิจารณาร่างพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรมของปี 1938 ร่างกฎหมายหลักอื่นๆ ก็ได้ผ่านพ้นไปโดยไม่รวมคนงานในบ้านและในฟาร์ม ซึ่งเป็นการกำหนดมาตรฐาน ในปีพ.ศ. 2481 แรงงานทำงานบ้านที่เป็นผู้หญิงไม่ได้กล่าวถึงอย่างชัดเจนในเนื้อหาของกฎหมายว่าด้วยมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม แต่พวกเขา “ถูกกีดกันอย่างมีประสิทธิผลโดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายที่จำกัดเฉพาะคนงานที่ประกอบอาชีพการค้าหรือในการผลิตสินค้าเพื่อการพาณิชย์ ‘” Katznelson เขียนไว้ในหนังสือของเขา และเสริมว่า “ในตอนนี้ การยกเว้นเหล่านี้ดูเหมือนจะถูกมองว่าเป็นเงื่อนไขในการผ่าน”

กลุ่มผู้ว่างงานรวมตัวกันที่หน้าทำเนียบขาวเมื่อวันที่ 6 มีนาคม พ.ศ. 2473 คนงานดูแลบ้านถูกละทิ้งจากพระราชบัญญัติแรงงานที่เป็นธรรมหลายฉบับในศตวรรษที่ 20 AP

“ฉันคิดว่ามันยุติธรรมที่จะพูด [กับ] งานบ้าน อุปสรรคยิ่งใหญ่กว่าการเกษตร เพราะคุณมีความลำเอียงทางเพศและความรู้สึกของบ้านด้วย” เอริค ชิคเลอร์ ศาสตราจารย์ด้านรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยกล่าว แคลิฟอร์เนียเบิร์กลีย์ “ถ้ามีที่ทำงานตามปกติ ที่นั่นก็มีลักษณะสาธารณะบ้าง ในขณะที่บ้านเป็นส่วนตัวมากที่สุด”

สวัสดิการประกันสังคมได้ขยายไปยังกลุ่มเหล่านี้ตั้งแต่ปี 1950 แต่จะใช้เวลาจนถึงปี 2013ซึ่งเท่ากับ 75 ปีเต็ม ก่อนที่คนงานทำงานบ้านหลายล้านคนจะได้รับผลประโยชน์จากกฎหมายค่าจ้างที่ยุติธรรมซึ่งผ่านในยุคข้อตกลงใหม่ อาศัยอยู่ในผู้ดูแลผู้ป่วยยังคงถูกห้ามจากการเข้าถึงการคุ้มครองเหล่านี้เช่นเดียวกับ“ผู้ดูแลผู้ป่วยที่ใช้จ่ายน้อยกว่าร้อยละ 20 ของการทำงานของพวกเขาช่วยให้ลูกค้าดำเนินงานขั้นพื้นฐาน” Alexia Fernándezแคมป์เบลรายงาน Vox ใน 2019

คนงานทำงานบ้านเริ่มได้รับการยอมรับว่าพวกเขาต่อสู้เพื่อ

เปอร์เซ็นต์ของผู้หญิงผิวดำที่ทำงานในบ้านส่วนตัวลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงศตวรรษที่ 20 อันเนื่องมาจากสิทธิพลเมืองและกฎหมายการจ้างงานที่เท่าเทียมกันในทศวรรษ 1960 ตัวเลขดังกล่าวลดลงจาก 70 เปอร์เซ็นต์ในปี 1940 เป็น 33 เปอร์เซ็นต์ในปี 1960 ลดลงเหลือเพียง 6 เปอร์เซ็นต์ในปี 1980 ในช่วงทศวรรษ 1980 คนผิวสีส่วนใหญ่ในงานบริการกำลังทำงานด้านบริการด้านสุขภาพ Julianne Malveaux นักเศรษฐศาสตร์พบว่า

ในปี 2560 คนงานผิวดำมีตัวแทนสูงสุดในด้านการแพทย์ในฐานะผู้ช่วยพยาบาล จิตเวช และสุขภาพที่บ้าน ซึ่งพวกเขาคิดเป็น 32% ของจำนวนพนักงานทั้งหมด ตามข้อมูลการสำรวจชุมชนอเมริกันที่รวบรวมโดยสำนักสำรวจสำมะโนสหรัฐ พนักงานผิวดำคิดเป็นประมาณ 22 เปอร์เซ็นต์ของผู้ช่วยดูแลส่วนบุคคล และผู้หญิงสีดำทำขึ้นร้อยละ 40 ของคนงานในการศึกษาและการบริการด้านสุขภาพเป็นของปี 2018 ตามที่สำนักงานสถิติแรงงาน

Kezia Scales ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยนโยบายของ PHI International กล่าวว่า “งานที่ได้รับการแปลงสัญชาติเป็นแรงงานของผู้หญิงและคนผิวสี และในอดีตที่ผ่านมาหลายชั่วอายุคน ถือว่างานจริงไม่สมควรได้รับการยอมรับและชดเชย”

แม่บ้านและพี่เลี้ยงไม่ได้รับความคุ้มครองจากการล่วงละเมิดทางเพศภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง
มุมมองนั้นเริ่มเปลี่ยนแปลงไปอย่างช้าๆ โดยนักวิชาการและนักเคลื่อนไหววางรากฐานของหลักฐานทางประวัติศาสตร์ที่ระบุว่างานดูแลผู้ป่วยเป็นอาชีพที่ไม่ได้รับการยอมรับมานานหลายทศวรรษ ฝ่ายบริหารของไบเดนได้กล่าวถึงความเสมอภาคทางเชื้อชาติว่าเป็นหนึ่งในเป้าหมายสูงสุด และจ้างนักเศรษฐศาสตร์จำนวนหนึ่งที่ทำงานเฉพาะเรื่องวิธีขึ้นค่าแรงสำหรับผู้หญิงผิวสี

“ฉันเป็นผู้หญิงผิวดำ ผมศูนย์ผู้หญิงสีดำจำนวนมากในความคิดของฉัน” แน็ลโจนส์, กรมแรงงานเศรษฐศาสตร์บอกว่าเอ็นพีอาร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ “แต่ฉันคิดว่าคุณสามารถใช้สิ่งนี้กับกลุ่มทุกประเภทที่ปกติแล้วเราไม่ได้อยู่ตรงกลาง”

อาชีพนี้ยัง ได้รับการคุ้มครองเพิ่มเติมจากกฎหมายของรัฐบาลกลาง ในปี 2013 ฝ่ายบริหารของโอบามาได้ปรับปรุงกฎระเบียบของกระทรวงแรงงานที่เรียกว่า Home Care Rule เพื่อขยายพระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่เป็นธรรม (Fair Fair Standards Act) ให้ครอบคลุมคนงานดูแลที่บ้านประมาณ 2 ล้านคนที่เคยถูกกีดกันก่อนหน้านี้ และ Biden วางพนักงานดูแลระยะยาวไว้ในข้อเสนอโครงสร้างพื้นฐานหลักของเขา – แผนงานของอเมริกา – เป็นพยักหน้าต่ออาชีพนี้

คนงานทำงานบ้านและคนงานในฟาร์มมากกว่า 200 คนจาก National Domestic Workers Alliance และ National Farmworkers Women’s Alliance ได้ชักชวนผู้ร่างกฎหมายให้ผ่านการคุ้มครองการล่วงละเมิดทางเพศในปี 2018 คริสติน่า อนิมาชอน / Vox

คนงานและนักเคลื่อนไหวเดินผ่านอาคาร Hart Senate แบ่งปันเรื่องราวของพวกเขากับ Sen Kamala Harris (D-CA) และ Sen. Elizabeth Warren (D-MA) คริสติน่า อนิมาชอน / Vox

ตัวแทน Pramila Jayapal (D-WA) และนักเคลื่อนไหว #TimesUp Mónica Ramírez เป็นหนึ่งในรายชื่อวิทยากรที่ชุมนุมหน้าอาคารรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกา คริสติน่า อนิมันชอน / Vox

นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นหลังจากการจัดระเบียบและการประท้วงโดยเจ้าหน้าที่ดูแลบ้านเองเป็นเวลาหลายศตวรรษ แท้จริงแล้ว คนงานหญิงผิวสีรวมตัวกันตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 1800 ระหว่างที่ผู้หญิงซักผ้าหยุดงานประท้วงทั่วภาคใต้ แสดงให้เห็นถึงค่าจ้างที่สูงขึ้น และในทศวรรษ 1960 คนทำงานบ้าน Dorothy Bolden ได้ช่วยสร้างสหภาพแรงงานทำงานบ้านแห่งชาติของอเมริกา ซึ่งเป็นองค์กรของคนงานหญิงผิวสีเพื่อต่อสู้เพื่องานที่ดีขึ้น

“คนงานในประเทศเป็นผู้ให้คำปรึกษาแพทย์พยาบาล” Bolden บอกแอตแลนตาวารสารและรัฐธรรมนูญแอตแลนตาในปี 1983 “เธอห่วงใยครอบครัวที่เธอทำงานให้เหมือนห่วงใยครอบครัวของตัวเอง” แต่เธอเสริมว่า คนงานเหล่านี้ “ไม่เคยได้รับการยอมรับว่าเป็นส่วนหนึ่งของกำลังแรงงาน”

อีกไม่นานแล้ว-เสน. กมลา แฮร์ริสเปิดตัวกฎหมายว่าด้วยสิทธิคนทำงานบ้านในปี 2562 ในสภาคองเกรสร่วมกับตัวแทนปรามิลา จายาปาล — ปฏิรูปกฎหมายแรงงานเพื่อรวมผู้ดูแลและพี่เลี้ยงเด็ก และขยายผลประโยชน์เช่น เงินลาหยุดงาน

ผู้หญิงและคนผิวสีมีความสำคัญต่อการชนะตำแหน่งประธานาธิบดีของไบเดน และพวกเขาก็เป็นส่วนสำคัญในแผนงานของเขาด้วย และเวลากำลังจะหมดลงเพื่อทำให้งานเหล่านี้น่าดึงดูดยิ่งขึ้น แรงงานสูงอายุอย่างรวดเร็วของอเมริกาและค่ารักษาพยาบาลระยะยาวสูงกำลังปะทะกัน ทำให้ผู้หญิงจำนวนมากขึ้นจากการทำงานเพื่อดูแลพ่อแม่ที่สูงอายุหรือเด็กที่มีความพิการ

เบนจามิน ผู้ดูแลบ้านในชิคาโก รักงานของเธอ แต่เธอก็ต้องการให้มันเป็นงานที่ดีกว่าสำหรับเธอและคนงานรุ่นต่อไป “ฉันอายุ 27 ปี ฉันรู้ในอีก 20 ปีข้างหน้าว่าลูกสาวหรือหลานสาวของฉัน ซึ่งเป็นคนรุ่นต่อไปในอนาคต ยังคงต้องการงานนี้” เธอบอกฉัน “ถึงเวลาที่เราจะเริ่มมองว่ามันเป็นระบบที่สำคัญมากกว่าที่จะถูกทิ้งไว้ข้างหลัง ถ้าไม่มีเรา จะไม่มีใครคอยดูแลเรือให้เคลื่อนที่ต่อไป”

คนงานทำงานบ้านที่ไม่อยู่ในข้อตกลงใหม่มีโอกาสที่จะเป็นส่วนสำคัญของวาระทางเศรษฐกิจของไบเดน แต่พวกเขาตระหนักดีว่าการต่อสู้ยังไม่จบ

“สมาชิกของเราถูกไล่ออก” Faison ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของ National Working Workers Alliance กล่าว “เรามีคำสั่งจากผู้ดูแลบ้านของเราให้ไปรับมัน”

ตอนนี้ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ได้บอกว่าคนที่ได้รับวัคซีนป้องกัน Covid-19 สามารถหลั่งหน้ากากได้ มีคำถามชัดเจน: คุณจะตรวจสอบได้อย่างไรว่าคนได้รับวัคซีนแล้ว? โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสถานการณ์ที่บางคนไม่สามารถฉีดวัคซีนได้ รวมถึงเด็กเล็ก หรืออาจยังคงเปราะบางหลังจากนั้น เช่นเดียวกับผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่อง เราจะรับประกันได้อย่างไรว่าพวกเขาจะปลอดภัยจากการเปิดโปงเมื่อคำสั่งหายไป?

แตกต่างจากความท้าทายมากมายที่เราประสบกับ Covid-19 ในปีที่ผ่านมา มีคำตอบที่ชัดเจน: พาสปอร์ตวัคซีน ภายใต้ระบบนี้ ผู้ที่ฉีดวัคซีนสามารถแสดงหลักฐานการฉีดวัคซีนเพื่อปลดล็อกสิทธิพิเศษที่ไม่เคยมีมาก่อน เช่น ไปร้านขายของชำโดยไม่สวมหน้ากาก หรืออุปถัมภ์ร้านอาหารที่ไม่มีข้อกำหนดการเว้นระยะห่างทางสังคม

ประเทศอื่น ๆ ประสบความสำเร็จในการใช้กลยุทธ์นี้ ในอิสราเอลซึ่งมีการรณรงค์ฉีดวัคซีนที่ก้าวหน้าที่สุดในโลก ระบบ ” Green Passes ” ทำให้ประเทศเกือบเปิดประเทศได้เกือบสมบูรณ์แล้ว ขณะที่พบผู้ป่วยโควิด-19 รายใหม่ทุกวันลดลงกว่า 95 เปอร์เซ็นต์ และมีผู้เสียชีวิตเกือบทุกวัน

แต่อเมริกาล้มเหลวในการยอมรับระบบของอิสราเอลแล้ว โดยมีสัญญาณเพียงเล็กน้อยที่จะเปลี่ยนแปลง การ์ดที่ประทับตรา CDC ที่ผู้คนได้รับจากช็อตจะถูกคัดลอกหรือปลอมแปลงได้ง่าย การบริหารประธานาธิบดีโจไบ

เดนของได้ปฏิเสธสายที่จะนำหนังสือเดินทางวัคซีนทั่วประเทศแทนที่จะปล่อยให้ปัญหาไปยังภาคเอกชน บางรัฐได้ย้ายไปห้ามการใช้หนังสือเดินทางของวัคซีน ปิดกั้นหน่วยงานของรัฐ – หรือแม้แต่ในฟลอริดา แม้แต่ธุรกิจส่วนตัว – จากการขอหลักฐานการฉีดวัคซีน ในขณะเดียวกัน ผู้ค้าปลีกรายใหญ่บางรายกำลังยกเลิกการบังคับใช้หน้ากากสำหรับผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนโดยอาศัยระบบการให้เกียรติเป็นส่วนใหญ่

มีคำถามที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการทำงานของหนังสือเดินทางวัคซีนในสหรัฐอเมริกา แต่ก็คุ้มค่าที่จะหาคำตอบจากความเสี่ยง: เส้นทางที่รวดเร็วและปลอดภัยกว่ากลับสู่ภาวะปกติก่อนเกิดโรคระบาด โดยการล้มเลิกแนวคิดนี้โดยสิ้นเชิง อเมริกากำลังทำซ้ำหนึ่งในข้อผิดพลาดหลักของการระบาดใหญ่ นั่นคือ การเลือกเสรีภาพในระยะสั้นจากมาตรการป้องกันที่เกี่ยวข้องกับโควิด มากกว่าการปลอดจากไวรัสในระยะยาว

The long reach of Belarus’s repression
กรณีต่อต้านพาสปอร์ตวัคซีนมักเกิดจากการตีความเสรีภาพในวงแคบ ผู้คนควรจะสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวเอง ความคิดดำเนินไปว่าพวกเขาจะรับวัคซีนหรือไม่ และไม่มีใครควรพยายามบังคับพวกเขาให้ฉีดวัคซีน และแม้ว่าจะมีคนได้รับการฉีดวัคซีน นั่นก็เป็นเรื่องส่วนตัวที่คนอื่นไม่ควรใช้เพื่อจำกัดสิ่งที่บุคคลสามารถทำได้

แต่ในมุมมองระยะยาว หนังสือเดินทางของวัคซีนจะปลดล็อกเสรีภาพได้มากขึ้น โดยการกลับสู่ภาวะปกติก่อนเกิดโรคระบาดอย่างปลอดภัยและรวดเร็ว

ในปีที่ผ่านมาของการระบาดใหญ่ของ Covid-19 อเมริกาส่วนใหญ่เรียกร้องเสรีภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ในการเผชิญกับ coronavirus ปฏิเสธมาตรการต่างๆ เช่น การล็อกดาวน์ คำสั่งสวมหน้ากาก และการทดสอบและติดตามที่นักวิจารณ์อ้างว่าละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐาน ประเทศส่วนใหญ่มักได้รับอิสรภาพเกือบ 0 เปอร์เซ็นต์ ขณะที่ไวรัสโคโรน่าแพร่กระจายและผู้คนและธุรกิจปิดตัวลง โดยสมัครใจหรือโดยคำสั่งของรัฐบาล เพื่อความปลอดภัยของตนเอง

Ashish Jha คณบดีโรงเรียนสาธารณสุขมหาวิทยาลัยบราวน์บอกกับผมว่า “ลองดูว่าผู้คนในนิวซีแลนด์มีเสรีภาพมากเพียงใดในปีที่แล้ว เทียบกับชาวอเมริกันมีมากแค่ไหน “คำถามที่ฉันถามคือ อิสระที่จะทำอะไร? ฉันคิดว่าคนส่วนใหญ่สนใจเกี่ยวกับเสรีภาพในการใช้ชีวิตตามที่พวกเขาต้องการ”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

พาสปอร์ตวัคซีนทำงาน
เมื่อบุคคลได้รับการฉีดวัคซีนในอิสราเอล พวกเขาสามารถรับGreen Pass ได้จากกระทรวงสาธารณสุขของประเทศภายในไม่กี่นาที ผ่านทางเว็บไซต์ แอปสมาร์ทโฟน หรือโทรศัพท์ ชาวอิสราเอลสามารถพิมพ์บัตรผ่านที่สแกนได้ หรือพกพาเวอร์ชันดิจิทัลบนโทรศัพท์ของตน ภายใต้กฎหมายของประเทศ ธุรกิจบางอย่าง เช่น โรงยิมและโรงภาพยนตร์ ขอ Green Passes เพื่อให้ผู้คนเข้ามาได้ ผู้ที่มีผลตรวจไวรัสโคโรน่าเป็นลบและภูมิคุ้มกันตามธรรมชาติจากการติดเชื้อโควิด-19 ครั้งก่อน ก็สามารถรับบัตรผ่านได้เช่นกัน

ด้วยระบบนี้ อิสราเอลได้ผลลัพธ์ที่น่าทึ่ง แม้ว่าการเปิดใหม่เกือบทั้งหมด แต่ผู้ป่วยและผู้เสียชีวิตจาก Covid-19 ในประเทศก็ลดลงจนเกือบเป็นศูนย์

ภายในเดือนมีนาคม ชาวอิสราเอลส่วนใหญ่ได้รับวัคซีนโควิด-19 อย่างน้อยหนึ่งครั้ง ด้วยระบบ Green Pass อิสราเอลได้เกือบเปิดเศรษฐกิจใหม่เกือบทั้งหมด โดยยังคงบังคับใช้หน้ากากและขีดจำกัดความสามารถบางส่วน ณ จุดนั้น อิสราเอลมีผู้ป่วย Covid-19 รายใหม่มากกว่าสองเท่าต่อวันในสหรัฐฯ ตั้งแต่นั้นมา ผู้ติดเชื้อโควิด-19 ลดลงมากกว่า 95 เปอร์เซ็นต์ เหลือไม่ถึง 4% ของผู้ป่วยรายใหม่ทุกวันในสหรัฐฯ ผู้เสียชีวิตจาก Covid-19 รายวันในอิสราเอลตอนนี้อยู่ที่ศูนย์หรือหลักเดียวเป็นประจำ

Isabel Kershner เขียนในหนังสือพิมพ์ New York Times ให้รายละเอียดเกี่ยวกับสภาวะปกติที่ชาวอิสราเอลกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้ เมื่อพวกเขาได้รับ “รสชาติของอนาคตหลังเกิดโรคระบาด” ผู้คนกำลังรับประทานอาหารนอกบ้าน ไปคอนเสิร์ตที่อัดแน่น และเข้าร่วมการแข่งขันกีฬา ซึ่งมักจะไม่มีการปิดบังและเว้นระยะห่างเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย

การจำลองระบบของอิสราเอลในสหรัฐอเมริกานั้นเป็นสิ่งที่ท้าทาย อิสราเอลมีระบบการดูแลสุขภาพแห่งชาติ ทำให้งานในการเชื่อมโยงสถานะวัคซีนของบุคคลกับ Green Pass นั้นง่ายขึ้นมาก นอกจากนี้ยังเป็นประเทศที่เล็กกว่าและแผ่กิ่งก้านสาขาน้อยกว่า

หากไม่สามารถระบุมาตรฐานแห่งชาติได้ สหรัฐอเมริกายังคงบังคับใช้ข้อกำหนดด้านการฉีดวัคซีนบางอย่างในระดับรัฐ หรือแม้แต่ในธุรกิจส่วนตัว แต่แล้วการบังคับใช้ก็ยากขึ้น: ในอิสราเอล มาตรฐานระดับชาติกำหนดความคาดหวังว่าบาร์เทนเดอร์หรือคนรับตั๋วที่โรงภาพยนตร์จะขอหลักฐานการฉีดวัคซีน หากมีหลายสิบมาตรฐานส่วนตัวหรือมาตรฐานของรัฐ ทั้งหมดนี้จะกลายเป็นเรื่องยากและซับซ้อนมากขึ้น

เนื่องจากวัคซีนได้รับอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินเท่านั้น จึงมีคำถามทางกฎหมายเกี่ยวกับข้อกำหนดของวัคซีนในสหรัฐอเมริกาด้วย

“มีเหตุผลสำหรับ [หนังสือเดินทางวัคซีน]” เดวิด รอสเนอร์ นักประวัติศาสตร์ด้านสาธารณสุขที่มหาวิทยาลัยโคลัมเบียกล่าว “แต่ฉันคิดว่ามันยากกว่าแค่พูดว่า ‘ใช่ เป็นสิ่งที่ดี’”

อย่างไรก็ตาม หากอเมริกาสามารถค้นหางานที่ซับซ้อนอย่างเหลือเชื่อของห่วงโซ่อุปทานวัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้ ก็จะสามารถหาวิธีให้บุคคลพิสูจน์ได้ว่าพวกเขากำลังได้รับวัคซีน

แต่ดูเหมือนว่าสหรัฐฯ จะยอมแพ้แล้ว ในขณะที่มีรายงานว่าฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังทำงานร่วมกับธุรกิจส่วนตัวเพื่อพัฒนามาตรฐานบางอย่างสำหรับหนังสือเดินทางวัคซีน แต่ก็ปฏิเสธระบบของรัฐบาลกลาง “รัฐบาลไม่ได้ในขณะนี้หรือจะสนับสนุนระบบที่ต้องมีชาวอเมริกันที่จะดำเนินการรับรองเป็น” เลขาธิการโฆษกทำเนียบขาวเจ็นชากีกล่าวว่า

ดังนั้นเมื่อนักข่าวถามเจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางว่า ผู้คนสามารถรู้ได้อย่างไรว่าคนอื่นที่ถอดหน้ากากได้รับการฉีดวัคซีนอย่างแท้จริง คำตอบส่วนใหญ่มักเป็นการยักไหล่ โดยมั่นใจว่าอย่างน้อยคนที่ซื่อสัตย์ ซึ่งหมายถึงผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนจริงๆ จะ ได้รับการคุ้มครองจาก Covid-19 แม้ว่าผู้ที่ไม่ได้รับวัคซีนในบริเวณใกล้เคียงจะมีไวรัสอยู่ก็ตาม

Rochelle Walensky ผู้อำนวยการ CDC กล่าวว่า “วิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าหากคุณได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน คุณจะได้รับการคุ้มครอง” เพื่อตอบคำถามดังกล่าว “คนที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีนอย่างเต็มที่ในสภาพแวดล้อมเหล่านั้นคือผู้ที่ไม่ได้รับการคุ้มครอง”

นั่นไม่ใช่คำตอบที่น่าพอใจ วัคซีนเป็นสิ่งมหัศจรรย์ทางการแพทย์ และหลักฐานแสดงให้เห็นว่าผู้ที่ได้รับวัคซีนได้รับการปกป้องอย่างแท้จริงจากความเสี่ยงของ Covid-19 รวมถึงสายพันธุ์ที่ค้นพบแล้ว แต่ก็ยังมีคำถามที่สมเหตุสมผลว่าสายพันธุ์ในอนาคตสามารถหลบเลี่ยงภูมิคุ้มกันที่เกิดจากวัคซีนได้หรือไม่ ภูมิคุ้มกันนั้นจะคงอยู่ได้

นานมากหรือไม่ จะเกิดอะไรขึ้นกับเด็กและคนอื่นๆ ที่ยังไม่ได้รับการฉีดวัคซีน และฤดูกาลจะทำให้เกิดโคโรนาไวรัสชนิดใหม่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหรือไม่ เห็นในฤดูใบไม้ร่วงและฤดูหนาวที่ผ่านมา นอกจากนี้ยังดูไม่ปลอดภัยหรือยุติธรรมที่บุคคลหนึ่งสามารถโกหกเกี่ยวกับสถานะวัคซีนของตนเอง หยุดการเว้นระยะห่างทางสังคมและการปิดบัง และก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อคนอื่นๆ โดยไม่ต้องวัดความรับผิดชอบใดๆ

อิสราเอลแสดงให้เห็นว่าสามารถทำได้แตกต่างกัน

พาสปอร์ตวัคซีนเป็นตั๋วสู่อิสรภาพที่มากขึ้น
ข้อโต้แย้งทั่วไปเกี่ยวกับหนังสือเดินทางของวัคซีนคือ โดยพื้นฐานแล้ว เสรีภาพ: ผู้คนไม่ต้องการให้สิทธิของตนในความเป็นส่วนตัวถูกละเมิดโดยให้สถานะวัคซีนของตนอยู่ในฐานข้อมูลของรัฐบาลกลางที่ใช้กับพวกเขา และพวกเขาไม่ต้องการพิสูจน์สถานะวัคซีนของตนกับคนแปลกหน้า โดยเฉพาะนายจ้างหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ

บางรัฐได้ดำเนินการเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว โดยห้ามหน่วยงานของรัฐหรือแม้แต่สถานที่ส่วนตัวไม่ให้ขอหลักฐานการฉีดวัคซีน ในการเรียกร้องให้มีการห้ามใช้พาสปอร์ตวัคซีนทั่วทั้งรัฐ รอน เดอแซนทิส ผู้ว่าการรัฐฟลอริดาแย้งว่า “คุณมีสิทธิ์ที่จะมีส่วนร่วมในสังคมโดยที่พวกเขาไม่ขอให้คุณเปิดเผยข้อมูลด้านสุขภาพประเภทนี้ เช่น แค่ไปดูหนัง แค่ไปเที่ยว เกมบอล.”

แต่มีอีกวิธีหนึ่งในการดูสิ่งนี้: พาสปอร์ตวัคซีนสามารถใช้เพื่อปลดล็อกเสรีภาพได้มากขึ้น ตัวอย่างเช่น นิวยอร์กได้บอกธุรกิจส่วนตัวว่าพวกเขาจะได้รับการยกเว้นจากข้อกำหนดทางสังคมที่เว้นระยะห่าง หากพวกเขาขอหลักฐานการฉีดวัคซีนหรือผลการทดสอบโคโรนาไวรัสเป็นลบ รัฐอื่น ๆ กำลังใช้ประโยชน์จากมาตรฐานที่คล้ายคลึงกันในการปิดบังและเว้นระยะห่างทางสังคม ทำให้ผู้คนเลิกใช้มาตรการป้องกันและข้อจำกัดต่าง ๆ หากพวกเขาแสดงว่าพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีน

ดังที่ Jha กล่าวไว้ “เสรีภาพตัดทั้งสองทิศทาง” ใช่ แน่นอนว่ามันละเมิดความเป็นส่วนตัวในระดับหนึ่งที่ต้องแชร์สถานะวัคซีนของคุณกับคนแปลกหน้า แต่ทางเลือกอื่นยังเป็นอุปสรรคต่อเสรีภาพของคุณ: หากไม่มีวิธีพิสูจน์สถานะวัคซีน ทุกคนตั้งแต่บุคคลธรรมดาไปจนถึงธุรกิจ ไปจนถึงหน่วยงานของรัฐจะมีความระมัดระวังมากขึ้น และนั่นจะทำให้ความสามารถลดลงสำหรับทุกคนในการทำสิ่งต่างๆ ด้วยความรู้สึกปลอดภัย

เราเห็นสิ่งนี้แล้วในฟลอริดา เรือสำราญสายหนึ่งเตือนว่าอาจต้องเทียบท่าในรัฐอื่น ๆ อันเป็นผลมาจากการห้ามพาสปอร์ตวัคซีนของฟลอริดา เนื่องจากต้องการให้แน่ใจว่าผู้คนบนเรือได้รับการฉีดวัคซีนครบถ้วน ดังนั้น ชาวฟลอริเดียนจะไม่ได้ถูกละเมิดความเป็นส่วนตัวในแง่ที่แคบ แต่พวกเขายังพลาดกิจกรรมที่เป็นไปได้ที่พวกเขาสามารถทำได้หากอนุญาตให้มีหนังสือเดินทางวัคซีน

ด้วยเหตุนี้ ผู้เชี่ยวชาญบางคนจึงโต้แย้งว่าวิธีที่ดีที่สุดในการวางกรอบและใช้ข้อกำหนดในหนังสือเดินทางของวัคซีน คือการทำให้พวกเขาได้รับรางวัลแทนการลงโทษ ดังนั้นบางทีผู้คนอาจเข้าไปในสำนักงานโดยไม่สวมหน้ากากหากพวกเขาพิสูจน์ว่าพวกเขาได้รับการฉีดวัคซีน หรือบางทีนายจ้างอาจทำให้ผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนมีสิทธิ์ได้รับโบนัสค่าจ้าง (อย่างที่ Amazon กำลังทำเพื่อการจ้างงานใหม่ )

“เราต้องแน่ใจว่าจะไม่ลงโทษผู้คน” เจนนิเฟอร์ นุซโซ นักวิชาการอาวุโสที่ศูนย์ความมั่นคงด้านสุขภาพของจอห์น ฮอปกิ้นส์ บอกกับฉัน “ในด้านสาธารณสุข หลักการที่ครอบคลุมคือคุณต้องการให้ผู้คนมีส่วนร่วมด้วยความเต็มใจ — เป็นหุ้นส่วนในงานนี้ คุณพยายามใช้ข้อจำกัดเป็นทางเลือกสุดท้าย”

แต่ถ้าประเทศปฏิเสธหนังสือเดินทางวัคซีนด้วยเหตุผลด้านความเป็นส่วนตัว ก็เสี่ยงที่จะทำผิดพลาดซ้ำๆ กันตลอดการระบาดใหญ่ ส่งผลให้มีความปลอดภัยและเสรีภาพน้อยลงในระยะยาว พิจารณาระบบทดสอบและติดตามของเกาหลีใต้ : กำหนดให้ประชาชนต้องละทิ้งมาตรการความเป็นส่วนตัวผ่านแอพที่สามารถติดตามตำแหน่งของผู้คนและสถานะ Covid-19 เพื่อให้สามารถติดตามและแยกผู้ป่วยที่อาจเกิดขึ้นได้ แต่ผลลัพธ์ที่ได้คือเสรีภาพมากกว่าชาวอเมริกันจำนวนมากในปีที่ผ่านมา เนื่องจากชาวเกาหลีใต้สามารถไปไนท์คลับ บาร์ และโรงภาพยนตร์ได้โดยไม่มีข้อจำกัดใดๆ และไม่มีความกังวลต่อความเสี่ยงที่จะติดเชื้อไวรัส

การคิดแบบไร้เหตุผลของอเมริกาทำให้เกิดผลลัพธ์ที่แย่ที่สุดเกี่ยวกับโควิด-19 ทุกที่ในโลก เนื่องจากสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ปิดตัวลงอย่างแพร่หลายอยู่แล้ว และบันทึกอัตราการเสียชีวิตจากโคโรนาไวรัสสูงที่สุดบางส่วน พาสปอร์ตวัคซีนมีโอกาสที่จะยึดความสำเร็จของอเมริกาในการต่อสู้กับโควิด-19 นั่นคือวัคซีน และทำลายสถิติอันเลวร้ายในการต่อต้านไวรัส

พาสปอร์ตวัคซีนสามารถเร่งการกลับคืนสู่สภาวะปกติของอเมริกาได้
อเมริกามีความก้าวหน้าอย่างมากในด้านวัคซีน โดยได้รับวัคซีนอย่างน้อย 1 โดสสำหรับประชากรเกือบครึ่งและนำหน้าคู่แข่งอย่างแคนาดาและสหภาพยุโรป เนื่องจากภาพรวมของสหรัฐฯทำได้แย่กว่ามากในการเสียชีวิตจากโควิด-19 มากกว่าประเทศอื่นๆ ความสำเร็จในด้านการฉีดวัคซีนจึงน่าประทับใจยิ่งกว่า

แต่ในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ความก้าวหน้าแบบนี้ได้ชะลอตัวลง อัตราการฉีดวัคซีนรายวันเฉลี่ยเกือบ 3.4 ล้านในช่วงกลางเดือนเมษายน ณ วันที่ 17 พฤษภาคมมีจำนวนน้อยกว่า 1.9 ล้านคนแคนาดาและยุโรปยังตามอัตราการฉีดวัคซีนของอเมริกา โดยวัดจากคนได้รับยาอย่างน้อยหนึ่งครั้งในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา

ไบเดนสัญญาว่าอเมริกาจะสามารถกลับสู่ภาวะปกติได้ภายในวันที่ 4 กรกฎาคม โดยผู้ใหญ่ประมาณ 70% หรือประมาณ 60 เปอร์เซ็นต์ของประเทศจะได้รับยาอย่างน้อยหนึ่งครั้ง แต่การชะลอตัวคุกคามเส้นทางของอเมริกาสู่การกลับสู่ภาวะปกติ

พาสปอร์ตวัคซีนเป็นหนทางที่จะย้อนกลับการชะลอตัว: ในการให้รางวัลแก่คนอเมริกันที่มีแนวโน้มว่าจะให้รางวัลสำหรับการฉีดวัคซีนโดยปล่อยให้พวกเขาหลั่งหน้ากากหรือหยุดการเว้นระยะห่างทางสังคม และจริงๆ แล้วการให้คนที่รับผิดชอบในการฉีดวัคซีน สหรัฐฯ อาจผลักดันให้ผู้คนจำนวนมากขึ้นให้โดนกระทืบ

งานวิจัยบางชิ้นได้สำรองไว้ การศึกษาจากโครงการสุขภาพและการเมืองของ Holiday Palace UCLA Covid-19 พบว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะได้รับวัคซีนมากขึ้น หากมันหมายความว่าพวกเขาจะไม่ต้องสวมหน้ากาก ซึ่งรวมถึงพรรครีพับลิกัน ซึ่งตอนนี้เป็นกลุ่มที่ห้ามวัคซีนมากที่สุด : พวกเขามีแนวโน้มที่จะบอกว่าตนเองจะได้รับวัคซีนมากกว่าร้อยละ 50 หากไม่ต้องสวมหน้ากากอีกต่อไป ในขณะเดียวกัน โครงการขยายพื้นที่มีผลเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ผลการศึกษาพบว่า

กุญแจสำคัญคือ “สิ่งต่าง ๆ ที่ส่งผลกระทบต่อชีวิตของผู้คนจริงๆ ไม่ใช่แค่เรื่องข้อมูล” ลินน์ วาฟเรค ผู้ตรวจสอบหลักของโครงการ UCLA Covid-19 Health and Politics บอกกับฉัน

ในทำนองเดียวกันการสำรวจจาก Kaiser Family Foundationพบว่าประมาณหนึ่งในสามของผู้ลังเลใจในการฉีดวัคซีนมากที่สุดจะได้รับการฉีดวัคซีนหากจำเป็น อาณัติแบบนั้นสามารถบังคับใช้กับหนังสือเดินทางวัคซีนได้

มีความกังวลอย่างแท้จริงว่า Holiday Palace อาณัติดังกล่าวอาจย้อนกลับมา Nuzzo แย้งว่าบางคนจะมีมุมมองต่อต้านวัคซีนที่แข็งกระด้างโดยรัฐบาลที่พยายามบังคับให้พวกเขารับการฉีดวัคซีน นั่นเป็นเหตุผลที่เธอชอบแครอทมากกว่าไม้เมื่อต้องฉีดวัคซีน

“เราไม่ได้ทำงานมากพอที่จะตอบคำถาม ความกังวล และความลังเลใจของผู้คน” Nuzzo กล่าว “คุณใช้คนที่ปกติแล้วไม่สบายใจแต่เต็มใจที่จะพูดคุย และคุณพูดถึงพวกเขาและละเมิดเสรีภาพของพวกเขา จากนั้นพวกเขาก็จบลงด้วยความคิดเห็นที่แข็งกร้าวเกี่ยวกับวัคซีนมากกว่าที่เคยเป็นมา”

ดังนั้น ในทางปฏิบัติ หนังสือเดินทางวัคซีนอาจถูกนำมาใช้เพื่อให้ได้รับที่นั่งที่ดีขึ้นในการแข่งขันเบสบอล ถอดหน้ากาก หรือหยุดการเว้นระยะห่างในคอนเสิร์ต หรือปลดล็อกกิจกรรมต่างๆ เช่น เรือสำราญ ที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน — สิ่งจูงใจให้ ชีวิตปกติไม่มีข้อจำกัด สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่เกิดขึ้นแล้วในบางแห่งแต่การทำให้พวกเขาเป็นชาติอย่างแท้จริงสามารถเพิ่มแรงจูงใจโดยไม่ทำให้เกิดฟันเฟือง

เป้าหมายควรทำให้อเมริกาเข้าสู่ภาวะปกติอย่างรวดเร็วและปลอดภัยที่สุด เราน่าจะไม่มีความเสี่ยงเป็นศูนย์ของ coronavirus ในเร็ว ๆ นี้ และยังมีภัยคุกคามที่แท้จริงที่หลงเหลืออยู่ ตั้งแต่รุ่นต่างๆ ไปจนถึงความเป็นไปได้ที่จะมีคลื่นในฤดูใบไม้ร่วงหรือฤดูหนาว แต่หนังสือเดินทางของวัคซีนให้การรับประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้น ลดความเสี่ยงเหล่านั้นให้เหลือน้อยกว่าการฉีดวัคซีนประชากรให้มากที่สุดและหวังว่าจะดีที่สุด

หลังจากหนึ่งปีที่อเมริกาล้มเหลวซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการหยุดยั้งการแพร่กระจายของ Covid-19 ในที่สุดเราก็ได้รับสิ่งที่ถูกต้องจากวัคซีน เราควรทำให้ดีที่สุดในช่วงเวลาแห่งชัยชนะนี้ — ทำทุกอย่างในอำนาจของเราเพื่อให้แน่ใจว่าเราทุกคนจะได้รับประโยชน์จากปาฏิหาริย์ทางการแพทย์นี้ พาสปอร์ตวัคซีนเป็นตั๋วของเราในการทำเช่นนั้น

สมัคร SBOBET ID Line SBOBET อาจทำให้การวางเดิมพัน

สมัคร SBOBET ในเซสชั่นกฎหมายที่ผ่านมาเกร็ก Brower วุฒิสมาชิกรัฐขั้นสูงการเรียกเก็บเงินเพื่อให้ธุรกิจเพื่อให้การเดิมพันกีฬาในเนวาดา ด้วยความสนใจทั่วประเทศในการพนันกีฬาและจำนวนเงินที่เดิมพันทั้งถูกกฎหมายและผิดกฎหมายในประเทศทำให้มีความรู้สึกเป็นอย่างมากที่จะสร้างวิธีที่ง่ายสำหรับคนที่จะรวมเงินของพวกเขาและเดิมพันอย่างปลอดภัยเกือบเหมือนกับกองทุนรวมตลาดหุ้นยกเว้น ขึ้นอยู่กับกีฬา

ความคิดมีสัญญาที่สดใส เพื่อรักษาความสมบูรณ์ของกระบวนการและเป็นไปตามกฎหมายของรัฐบาลกลางจำเป็นต้องมีการตั้งค่าธุรกิจเช่นนี้ในเนวาดาจัดการเฉพาะในเนวาดาเงินจะต้องวิ่งผ่านธนาคารเนวาดาและพนักงานและนักลงทุนทุกคนจะต้องเปิดเผย ไปยังคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมก่อนที่ธุรกิจจะวางเดิมพันใด ๆ กับ sportsbooks

ทุกอย่างสมเหตุสมผลและดูเหมือนว่ามีศักยภาพในการเพิ่มการเดิมพันกีฬาเนวาดาสร้างงานใหม่เพิ่มภาษีเกมและเป็นสถานการณ์ที่ชนะจริงสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้อง ฝ่ายนิติบัญญัติเห็นชอบและส่งบางสิ่งบางอย่างที่หายากมากขึ้นเป็นกฎหมายที่ดีที่จะไม่เสียค่าใช้จ่ายใด ๆ ของผู้เสียภาษีและเป็นประโยชน์ต่อเนวาดาและหนังสือกีฬา ดังนั้นจึงเกิดกฎหมายเอ็นทิตี้การพนัน

ใคร ๆ ก็คิดว่านี่เป็นกฎหมายที่ดีมาเริ่มกันเลยดีกว่า สมัคร SBOBET อย่างไรก็ตามในโลกของเกมที่มีกฎหมายจะต้องมีกฎระเบียบ ในเนวาดาเมื่อกฎหมายการเล่นเกมผ่านการเตรียม GCB บางครั้งมีการป้อนข้อมูลอุตสาหกรรมร่างข้อบังคับเพื่อเป็นแนวทางในการประยุกต์ใช้กฎหมาย ร่างข้อบังคับเหล่านั้นจะถูกเผยแพร่เพื่อความคิดเห็นของภาคอุตสาหกรรมและสาธารณะ

มีการประชุมเชิงปฏิบัติการสาธารณะความเห็นที่ได้ยินและบางครั้งอุตสาหกรรมก็ให้ความสนใจ ในที่สุดร่างแบบร่างนั้นได้ก้าวหน้าไปสู่เนื้อหาเต็มรูปแบบของ GCB จากนั้นหากได้รับการอนุมัติแล้วจะถูกนำไปยังคณะกรรมการการเล่นเกมเพื่อขออนุมัติขั้นสุดท้าย ในระหว่างที่มีความท้าทายในเรื่องการจัดการค่าใช้จ่ายและการดำเนินงานด้านลอจิสติกส์กฎระเบียบสามารถรองรับกฎหมายการเล่นเกมใหม่หรือฆ่ามันในเชิงพาณิชย์ ในส่วนที่เกี่ยวกับ Entity Wagering กฎระเบียบที่เสนอนั้นดูเหมือนว่าจะจัดตั้งขึ้นเพื่อฆ่าสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นกฎหมายที่ดี

ถึงแม้ว่ากฎหมายกำหนดให้“ นิติบุคคล” ใด ๆ ที่ต้องการใช้กฎหมายการเดิมพันเพื่อลงทะเบียนผู้เข้าร่วมทั้งหมดกับ GCB แต่ร่างข้อบังคับสำหรับ Entity Wagering จะต้องการหนังสือกีฬาใด ๆ ที่ต้องการทำธุรกิจกับธุรกิจ / กองทุนใหม่เหล่านี้แยกกัน เป็นเจ้าของ“ ความขยันเนื่องจาก” ในกิจการตรวจสอบแหล่งที่มาของเงินยืนยันผู้เข้าร่วมและโดยทั่วไปขอตรวจสอบประจำปีหรือการยืนยันของบุคคลที่สามว่าไม่มีใครได้รับเงินจากธุรกิจหรือกองทุนที่ยังไม่ได้เปิดเผย

เนื่องจากหนังสือกีฬาไม่มีทรัพยากรการสืบสวนที่ GCB มีสิ่งที่พวกเขาจะได้เรียนรู้นอกเหนือจากสิ่งที่คณะกรรมการสามารถเป็นปริศนาให้ฉันได้ และความต้องการดูเหมือนจะเปลี่ยนภาระการสืบสวนของหน่วยงานใด ๆ จาก GCB ไปยังหนังสือกีฬาที่เข้าร่วม หนังสือจะรู้ได้อย่างไรว่ากิจการเป็นข้อมูลที่บิดเบือนความจริงหรือเพียงแค่ทำให้ข้อกำหนดการรายงานของพวกเขาแย่ลง? แต่เนื่องจากหนังสือจะมีข้อกำหนด“ ขยันเนื่องจาก” เพื่อยืนยันข้อมูลที่พวกเขาจะตกอยู่ในความเสี่ยงเพียงแค่เดิมพันจากนิติบุคคลที่คณะกรรมการควบคุมได้ตรวจสอบแล้ว

เนื่องจากธุรกิจใด ๆ ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางจะต้องสร้าง W2s, 1,099 และ / หรือ K-1s การรายงานการใช้จ่ายเงินทั้งหมดมันจะไม่เป็นประโยชน์สำหรับ GCB ที่จะต้องใช้หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับการพนันกีฬาเพื่อส่งสำเนาแบบฟอร์มดังกล่าว แต่ละปี? จากรูปแบบเหล่านั้น GCB สามารถเรียกใช้ชื่อกับการลงทะเบียนและการอัปเดตของกิจการและการตั้งค่าสถานะของกิจการที่เกี่ยวข้อง (ถ้ามี) หนังสือในระดับใดในฐานะธุรกิจการค้าจะรู้ได้อย่างไรว่าผู้มีส่วนร่วมในกิจการกลายเป็นความสัมพันธ์ทางอาญาหรืออยู่ภายใต้การสอบสวนของกลุ่มผู้บังคับใช้กฎหมายหากพวกเขาไม่ได้ถูกฟ้องในบางรูปแบบ?

น่าเศร้าเมื่อธุรกิจอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์ที่เป็นอัตวิสัยพวกเขามีความเสี่ยงที่จะไม่ได้ทำในสายตาของผู้ควบคุม คู่ที่มีความเสี่ยงด้านกฎระเบียบกับค่าใช้จ่ายในการปฏิบัติงานและการติดตาม“ ความขยันเนื่องจาก” ต่อเนื่องจากหนังสือผู้ดำเนินการหนังสือต้องประเมินความเสี่ยง / ผลตอบแทนจากการทำธุรกิจดังกล่าวอย่างจริงจัง

ในการพิจารณาต้นทุนและความเสี่ยงของกฎระเบียบที่เสนอให้กับหนังสือและหน่วยงานนั้นกฎหมายที่แสดงให้เห็นว่าสัญญามีแนวโน้มที่จะทำให้ยุ่งเหยิงผ่านระเบียบ

Phil Flaherty ยุ่งในระดับสูงในธุรกิจเกมเนวาดามานานพอที่จะเห็นความคิดใหม่ที่น่าสนใจงอกงาม

เขาเคยเป็นพยานถึงแนวคิดที่น่าสนใจที่เกิดการชนและเผาไหม้บางครั้งก็ไม่มีเหตุผลอื่นนอกจากความจริงที่ว่าพวกเขาอยู่ผิดที่ผิดเวลา

การพนันกีฬาแฟนตาซีในชีวิตประจำวันได้รับความสนใจจากเขาเช่นเดียวกับที่มันมีความสนใจจากแฟนกีฬาและนักลงทุนที่มีโอกาส เขาให้ความสำคัญกับวิธีที่ปัญหาจะเกิดขึ้นเมื่อความสนใจต่าง ๆ ดึงมาในลักษณะนี้และสิ่งนั้น

น่าเกลียดน่ากลัว“ เพราะมีความสนใจที่ทรงพลังมากมายรวมถึงลีกกีฬาที่เกี่ยวข้องในโลกแฟนตาซีตอนนี้มีแนวโน้มว่าจะมีการผลักดันในระดับรัฐสภาเพื่อรับมือกับความถูกต้องตามกฎหมายของการพนันกีฬาแฟนตาซี สิ่งนี้ควรถ้า AGA (American Gaming Association) ทำงานอย่างถูกต้องให้เปิดประตูใหม่สำหรับการสนทนาที่แท้จริงเกี่ยวกับการเปลี่ยนข้อห้ามของรัฐบาลกลางเกี่ยวกับการขยายการพนันกีฬาในเขตอำนาจศาลใหม่”

แต่สิ่งที่เกิดขึ้นในวอชิงตันเขาเชื่อว่ามีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในร้าน

“ ฝ่ายต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการพนันขันต่อจินตนาการ” เขากล่าว“ ควรมีรัฐโดยวิธีการของรัฐเพื่อให้พวกเขาได้รับการรับรองโดยกฎหมายและจากนั้นสร้างข้อตกลงร่วมกันเพื่อเพิ่มการมีส่วนร่วมและรางวัล

“ ในตอนท้ายของวัน แต่ในความคิดของฉันโลกแห่งกีฬาแฟนตาซีที่ไม่มีการควบคุมและอิสระในการเล่นพนันทั่วอเมริกากำลังจะสิ้นสุดลง อย่างไรก็ตามฉันเชื่อว่าเนื่องจากความสนใจที่หลากหลายพยายามที่จะกอบกู้ธุรกิจที่มีศักยภาพจากความสับสนในปัจจุบันมันจะบังคับให้มีการสนทนาจริงเกี่ยวกับกฎระเบียบที่เหมาะสมสำหรับการเล่นกีฬาและการพนันแฟนตาซี”

น่าเกลียดน่าขยะแขยงอย่างที่คนอื่นมีนั่นคือ“ เงินจำนวนมาก” – ขึ้นไปที่นั่นในพันล้านดอลลาร์ที่พนันทุกปี -“ และมันก็โง่ที่จะไม่ใช้ประโยชน์จากการสร้างรายได้ มันยิ่งงี่เง่าที่จะคิดว่าเหตุการณ์แฟนตาซีไม่สามารถแก้ไขได้หรือถูกทำให้รัดกุมหรือการทำให้การพนันกีฬาผิดกฎหมายการคุกคามของการซ่อมหรือเสื้อผ้าทำให้ความเสี่ยงหายไป”

เขาเน้นว่า“ การทำให้ถูกกฎหมายและการติดตามการเดิมพันจะสร้างความโปร่งใสที่มากขึ้นและปรับปรุงความสมบูรณ์และกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอย่างเด่นชัด”

อดีตสมาชิกคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมที่พูดกับสัญญาว่าจะไม่เปิดเผยชื่อเพราะเขามีผลประโยชน์ทางธุรกิจในกีฬาแฟนตาซีเชื่อว่าความคิดเห็นทางกฎหมายในรัฐต่าง ๆ จะยังคงดำเนินต่อไปทั้งสองด้านของปัญหา

“ ธุรกิจแฟนตาซีจะไม่หายไป แต่มันจะไม่ถูกควบคุมอีกต่อไป” เขากล่าว “ จะมีข้อบังคับ”

การเดิมพันกีฬาแฟนตาซีอาจพบสวรรค์ที่ปลอดภัยในรัฐเช่นฟลอริด้าซึ่งมีการออกกฎหมายเพื่อป้องกันและมีเจ็ดลีกกีฬาอาชีพส่วนใหญ่ที่มีการให้การสนับสนุนกับ บริษัท ที่ใหญ่ที่สุดในธุรกิจ

รัฐต่างๆเช่นอิลลินอยส์และแคลิฟอร์เนียอาจยินยอมให้มีการดำรงอยู่อย่างต่อเนื่อง

หัวหน้าผู้บริหารของมาเก๊าเชื่อว่ารายรับจากคาสิโน ID Line SBOBET จะลดลงประมาณ 200 ล้านปาตากาส์หรือ 25 พันล้านดอลลาร์ในปี 2559 เกือบครึ่งหนึ่งของรายได้ในปีที่แล้วและการลดลงต่อจากสิ่งที่นักวิเคราะห์คาดการณ์ไว้ในปีนี้

“ เราจะพยายามอย่างเต็มที่เพื่อสนับสนุนเศรษฐกิจประธานเจ้าหน้าที่บริหาร Fernando Chui กล่าวในการแถลงข่าววันอังคารเมื่อเขาประกาศข้อเสนอนโยบายของเขาสำหรับปีหน้า

เขาได้รับข้อมูลสั้น ๆ อีกครั้งเกี่ยวกับวิธีที่รัฐบาลคาดหวังที่จะสนับสนุนเศรษฐกิจของมาเก๊าที่ขึ้นอยู่กับคาสิโนตามรายงานของ Bloomberg

รายรับคาดว่าจะลดลง 32% ในปีนี้เหลือประมาณ 3 หมื่นล้านดอลลาร์ตามการประมาณการของนักวิเคราะห์ 12 คนที่ Bloomberg คาดการณ์ไว้

การคาดการณ์ของ Chui ได้รับการพิจารณาอย่างระมัดระวังจากระดับธุรกิจในปัจจุบันตาม Tim Craighead นักวิเคราะห์เกมของ Bloomberg เขากล่าวว่า“ เราคาดว่าตลาดมวลชนจะมีเสถียรภาพและฟื้นตัว ธุรกิจวีไอพีมีความท้าทายเชิงโครงสร้างที่จะไม่หายไปไหนเร็ว ๆ นี้”

หัวหน้าผู้บริหารยังย้ำถึงความจำเป็นในการออกกฎระเบียบของผู้สนับสนุนการเล่นเกมของเมืองผู้ให้บริการขยะที่เรียกว่าเครดิตที่ให้เครดิตแก่ผู้เล่นระดับสูงที่หลีกเลี่ยงมาเก๊าในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาเนื่องจากรัฐบาลปราบปรามการทุจริต

นักพนันหลายคนถูกล่อลวงโดยโปรโมชั่นที่หลากหลายไปยังคาสิโนในเกาหลีและที่อื่น ๆ ในเอเชีย

สำนักข่าวรอยเตอร์รายงานว่าตำรวจจีนจับกุมผู้จัดการคาสิโนเกาหลี 13 คนและตัวแทนจีนหลายรายสำหรับคาสิโนดังกล่าว สถานีโทรทัศน์ของรัฐจีนเปิดตัวโพรบเมื่อต้นปีนี้เป็น“ แก๊งอาชญากร” ที่“ ล่อลวง” ชาวจีนด้วยทัวร์ฟรีโรงแรมฟรีและบริการทางเพศ

รายรับจากการพนันที่หนึ่งในคาสิโนของแมสซาชูเซตส์ลดลงต่อเนื่อง

คาสิโนเพลนริดจ์พาร์คซึ่งเป็นเจ้าของและดำเนินงานโดยเพนน์เนชั่นแนลเกมมิ่งสร้างรายได้จากการพนันขั้นต้น 12.9 ล้านเหรียญสหรัฐในเดือนตุลาคม

นั่นเพิ่มขึ้นเล็กน้อยจากระดับ $ 12.6 ล้านในเดือนกันยายน แต่เนื่องจากเดือนตุลาคมมีจำนวนวันมากกว่าเดือนกันยายนตัวเลขจึงสะท้อนถึงการลดลงเล็กน้อย รายได้ต่อวันต่อเกมลดลงอย่างต่อเนื่องจาก $ 389 ในเดือนกรกฎาคมเป็น $ 277 ในเดือนตุลาคม

คาสิโนมีเกมอิเล็กทรอนิกส์ประมาณ 1,200 เกม แต่ไม่มีเกมบนโต๊ะ ID Line SBOBET มีรายการสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่ใช่เกมเท่านั้น

Racino สร้างรายได้มากกว่า 65 ล้านดอลลาร์นับตั้งแต่เปิดตัวในช่วงปลายเดือนมิถุนายนและกำลังจะสร้างรายได้ประมาณ 176 ล้านดอลลาร์ในปีแรกหรือประมาณ 24 ล้านดอลลาร์น้อยกว่าที่คาดการณ์ไว้ที่ 200 ล้านเหรียญ รัฐแมสซาชูเซตส์รวบรวมรายได้จากการพนันของเพลนริดจ์ 49%

Lance George ผู้จัดการทั่วไปของคาสิโนกล่าวว่าเป็นเรื่องปกติที่รายได้จะลดลงหลังจากเปิด เขากล่าวว่าในที่สุดรายได้จะมีเสถียรภาพ

ร้านสล็อตเช่นเพลนริดจ์มักจะดึงดูดนักพนันที่มาจากความสะดวกสบายในขณะที่ลูกค้ารายอื่นอาจเลือกที่จะเดินทางไปยังคาสิโนในรัฐคอนเนตทิคัต (Mohegan Sun และ Foxwoods) ซึ่งอยู่ใกล้เคียง

อย่างไรก็ตามมีการมีส่วนร่วมในลอตเตอรี่อื่น ๆ เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญซึ่งเพิ่มขึ้นจาก 11.1 เปอร์เซ็นต์เป็น 12.9 เปอร์เซ็นต์ในช่วงเวลาเดียวกัน

ในบรรดาผู้ชายการมีส่วนร่วมในการพนันยังคงคงที่ในช่วงเวลาดังกล่าวโดยอยู่ที่ร้อยละ 58.1 ในปีถึงเดือนมิถุนายน 2552 ลดลงเล็กน้อยเป็นร้อยละ 57.4 ในปีจนถึงเดือนธันวาคม 2557 การมีส่วนร่วมของผู้หญิงลดลงเล็กน้อยจากร้อยละ 52.2 ในปี 2552 เป็น 49.6 เปอร์เซ็นต์ในปี 2014

การมีส่วนร่วมของผู้ชายในการพนันทางไกลเพิ่มขึ้นเร็วกว่าเพศหญิงโดยเพิ่มขึ้น 6 เปอร์เซ็นต์ตลอดช่วงเวลา (จาก 11.7 เปอร์เซ็นต์ในปี 2551 เป็น 18.0 เปอร์เซ็นต์ในปี 2557) ในขณะที่การมีส่วนร่วมของผู้หญิงในการพนันทางไกลเพิ่มขึ้น 5 เปอร์เซ็นต์ (จาก 7.8 เปอร์เซ็นต์ ในปี 2551 เป็นร้อยละ 12.8 ในปี 2557)

สำหรับกิจกรรมส่วนใหญ่นักพนันชายมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมมากกว่าผู้หญิงแม้ว่านักพนันหญิงจะมีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมในบิงโกขูดบัตรลอตเตอรี่อื่น ๆ และการจับสลากแห่งชาติ

การมีส่วนร่วมในการพนันของเด็กอายุ 18-34 ปีเพิ่มขึ้นเกือบ 9 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2014 เมื่อไม่รวมการจับสลากแห่งชาติ การมีส่วนร่วมในการพนันทางไกลของบุคคลที่มีอายุ 35-54 ปีเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในช่วงหกปีที่ผ่านมาจากร้อยละ 10.6 ในปี 2551 เป็นร้อยละ 17.6 ในปี 2557

รายงานพบว่าผู้คนที่อายุต่ำกว่า 35 ปีมีแนวโน้มที่จะทำกิจกรรมการพนันส่วนใหญ่ในขณะที่ผู้ที่มีอายุมากกว่า 35 ปีพบว่ามีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมการจับสลากแห่งชาติเข้าร่วมลอตเตอรี่อื่น ๆ และเดิมพันการแข่งม้า

ดูเหมือนว่านักพนันที่ว่างงานจะมีโอกาสมากกว่านักพนันในการจ้างงานเพื่อเข้าร่วมในกิจกรรมบางอย่างเช่นเครื่องเกมเสมือนจริงสล็อตหรือเครื่องผลไม้และการเดิมพันผ่านการแลกเปลี่ยนการพนัน

สัดส่วนของนักพนันที่อยู่ในประเภทเกรดสังคม AB ซึ่งเป็นกลุ่มที่ร่ำรวยที่สุดของประชากรเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 50.7 ในปี 2552 เป็นร้อยละ 53.6 ในปี 2557 สำหรับการพนันระยะไกลนั้นเพิ่มขึ้นจากร้อยละ 11.9 ในปี 2551 เป็น 18.7 เปอร์เซ็นต์ในปี 2557

นอกจากนี้ข้อมูลพบว่าบุคคลในประเภทสังคมเกรด AB มีแนวโน้มที่จะเข้าร่วมในเกมคาสิโนการพนันส่วนตัวการพนันอื่น ๆ และลอตเตอรี่อื่น ๆ มากกว่าผู้ที่อยู่ในสังคมอื่น ๆ

แนวโน้มในการเข้าร่วมเดิมพันส่วนใหญ่เพิ่มขึ้นรวมถึงการมีส่วนร่วมในการเดิมพันออนไลน์การพนันม้าแข่งและการเดิมพันกีฬาและกิจกรรมอื่น ๆ ที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก การเข้าร่วมในกิจกรรมการพนันส่วนที่เหลือดูเหมือนจะถูกปฏิเสธ

“ ทั้งแนวโน้มและการวิเคราะห์ข้อมูลประชากรบ่งบอกถึงความแตกต่างในการพนันระหว่างกิจกรรมที่ดึงดูดประชากรส่วนใหญ่ที่ร่ำรวยเช่นการพนันจากระยะไกลและโดยเฉพาะการพนันออนไลน์และกิจกรรมที่ดูเหมือนจะดึงดูดผู้ว่างงานเป็นพิเศษ” รายงานกล่าว . “ นี่เป็นกรณีของผลไม้และเครื่องสล็อตและเครื่องเกมเสมือนจริงและผู้ที่ว่างงานทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความพร้อมของกิจกรรมการพนันโดยเฉพาะ”

รายงานดังกล่าวมาจากการสำรวจทางโทรศัพท์รายไตรมาสของคณะกรรมการเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมในการพนันและความชุกของกิจกรรมการพนันทั้งหมด

Databuild ได้รับมอบหมายจากคณะกรรมการเมื่อปีที่แล้วให้รวบรวมข้อมูลจากการสำรวจรายไตรมาสเหล่านี้ในช่วงเดือนมีนาคม 2008 ถึงธันวาคม 2014 เพื่อสำรวจแนวโน้มการเข้าร่วมการพนันรวมถึงกิจกรรมการพนันส่วนบุคคลรูปแบบการมีส่วนร่วมและความถี่

ผู้ให้บริการเกมสัญชาติสวีเดน Betsson จะแจกจ่ายเงินจำนวน SEK549.4 ล้านเหรียญ (59 ล้านยูโร) ให้กับผู้ถือหุ้นของ บริษัท หลังจากดำเนินการแบ่งส่วนแบ่งและการไถ่ถอนหุ้นโดยอัตโนมัติ

หลังจากการตัดสินใจในระหว่างการประชุมสามัญประจำปีเมื่อต้นเดือนนี้จะมีการแบ่งส่วนแบ่งหุ้นโดยหนึ่งหุ้นใน Betsson จะถูกแปลงเป็นสี่หุ้น

ซึ่งจะประกอบด้วยหุ้นสามัญสามหุ้นและหุ้นไถ่ถอนหนึ่งหุ้นโดยแบ่งหุ้นสามัญเป็น 3: 1 และอีกหนึ่งหุ้นไถ่ถอน

วันที่บันทึกการแตกหุ้นคือวันจันทร์ที่ 25 พฤษภาคมซึ่งหมายความว่าวันสุดท้ายของการซื้อขายก่อนการแบ่งหุ้นและสิทธิ์ในการไถ่ถอนคือวันศุกร์ที่ 22 พฤษภาคมนี้

จากขั้นตอนดังกล่าว บริษัท จะแจกจ่ายเงินจำนวน SEK549.4 ล้านให้กับผู้ถือหุ้นของ Betsson ในวันที่ 16 มิถุนายนเทียบเท่ากับ 11.94 SEK ต่อหุ้นตามจำนวนหุ้นก่อนการแบ่งหุ้น

หลังจากการแยกจำนวนหุ้นใหม่ทั้งหมดของ Betsson จะเป็นหุ้นคลาส A 16.3 ล้านหุ้นคลาส B 121.9 ล้านหุ้นและหุ้นคลาส C 1.5 ล้านหุ้นและหุ้นไถ่ถอนคลาส A 5.4 ล้านหุ้นการไถ่ถอนคลาส B 40.6 ล้านหุ้นและคลาส C 0.5 เมตร การไถ่ถอนหุ้น

หุ้นคลาส C เป็นของ บริษัท เองและจะไม่มีการจ่ายราคาไถ่ถอนสำหรับหุ้นที่ไถ่ถอนใด ๆ ของคลาส A คลาส B หรือคลาส C ที่ บริษัท ถืออยู่

การซื้อขายหุ้นเพื่อไถ่ถอนจะมีขึ้นตั้งแต่วันที่ 26 พฤษภาคมถึงและรวมถึงวันที่ 8 มิถุนายน วันที่บันทึกการไถ่ถอนหุ้นคือวันที่ 11 มิถุนายนซึ่งจำนวนหุ้นที่คงค้างจะส่งคืนเป็นหุ้นคลาส A 16.3 ล้านหุ้นคลาส B 121.9 ล้านหุ้นและหุ้นคลาส C 1.5 ล้านหุ้น

ประชุมผู้ถือหุ้นยังมีมติให้เลือกตั้ง Pontus Lindwall, Patrick Svensk, Kicki Wallje-Lund และ Lars Linder Aronson และ Martin Wattin และ Jan Nord ที่เพิ่งได้รับเลือกใหม่เป็นสมาชิกคณะกรรมการของ บริษัท ลินด์วอลล์ได้รับเลือกให้เป็นประธานอีกครั้ง

หุ้นในBetsson AB ( Co. Data ) ( OMX: BETS-B ) แตะระดับสูงสุดใหม่ในรอบ 52 สัปดาห์ที่ 375.40 SEK ในสตอกโฮล์มเมื่อเช้านี้หลังจากการประกาศก่อนที่จะลดลงกลับสู่ราคาปัจจุบันที่ SEK372.80

หลังจากเปิดตัวข้อเสนอบิงโก B2B และ B2C ที่ประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งในรูปแบบของ GlobalCom และ Wink Bingo Eitan Boyd และ Darren Sims กลับมาพร้อมกับ Stride Gaming ซึ่งเป็นผู้ให้บริการบิงโกรายใหม่ Boyd บอก Gaming Intelligence ว่าทำไมเขาถึงเชื่อว่ายังมีโอกาสอีกมากสำหรับการเติบโตในภาคส่วนที่แออัด

พวกเขาอาจไม่เป็นที่รู้จักกันดีในฐานะทีมผู้ก่อตั้งของ Cashcade หรือ Richard Skelhorn และ Alex Holt ของ Mandalay Media แต่ Darren Sims และ Eitan Boyd ประสบความสำเร็จทุกครั้ง – อาจจะมากกว่านั้น ทั้งคู่ช่วยให้อุตสาหกรรมบิงโกกลายเป็นสิ่งที่เป็นอยู่ในปัจจุบัน

ย้อนกลับไปในปี 2002 พวกเขาได้เปิดตัว GlobalCom ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มบิงโกที่หันหน้าไปทางสหราชอาณาจักรและเป็นเกมแรกที่นำเสนอเกมบิงโก 90 ลูก มันดึงดูดแบรนด์ต่างๆเช่น Foxy Bingo, Wink Bingo และ Think Bingo ให้เปิดตัวบนแพลตฟอร์มโดยได้รับความสนใจจาก 888 ซึ่งทำให้ธุรกิจ B2B เติบโตขึ้นในราคา 32.4 ล้านดอลลาร์ในปี 2550

ปัจจุบันเป็นที่รู้จักในชื่อ Dragonfish และควบคู่ไปกับ Virtue Fusion ของ Playtech ยังคงเป็นหนึ่งในซัพพลายเออร์บิงโกที่ใหญ่ที่สุดในภาคนี้

หลังจากพิชิตตลาด B2B แล้วทั้งคู่ก็หันมาสนใจ B2C สร้างแบรนด์ต่างๆเช่น Wink, Posh และ Tasty Bingo ในปี 2009 888 กลับเข้ามาเพื่อซื้อเว็บไซต์ในราคา 60 ล้านปอนด์

“ ครั้งแรกพวกเขาซื้อกิจการ B2B ในปี 2550 และในปี 2552 พวกเขาซื้อไซต์ B2C” บอยด์กล่าว “ มีไม่กี่ครั้งที่คุณขายสิ่งเดียวกันให้กับ บริษัท เดียวกัน”

แม้จะทำเงินได้มากกว่า 90 ล้านปอนด์จาก 888 ทั้งคู่ก็ไม่พอใจและเมื่อรายได้จากการขาย Wink สิ้นสุดลงพวกเขาก็เริ่มต้นใหม่อีกครั้ง

Boyd และ Sims ได้รับแรงผลักดันอย่างน่าประทับใจและสร้าง Daub Alderney ขึ้นในปี 2012 โดยดำเนินธุรกิจหลายแบรนด์ที่หันหน้าเข้าหาลูกค้า จากนั้นธุรกิจได้รับการสนับสนุนจากการเข้าซื้อกิจการ Table Top Entertainment ในเดือนกันยายน 2014 และจดทะเบียนในตลาดการลงทุนทางเลือกของลอนดอนเมื่อวานนี้ (วันอังคาร) ในชื่อ Stride Gaming โดยเพิ่มขึ้น 11.2 ล้านปอนด์

บริษัท ผู้ให้บริการด้านการลงทุน Morgan Stanley กล่าวในบันทึกเมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าคาดว่ารายรับจากเกมรวมจะแตะ 43 พันล้านดอลลาร์ในมาเก๊าภายในปี 2019 หากการคาดการณ์นั้นเป็นจริงยอดขายประจำปีจะอยู่ในระดับต่ำสุดตลอดกาลของวงล้อมที่ 45,000 ล้านดอลลาร์ โพสต์ในปี 2013

“ เราเชื่อว่าตลาดมาเก๊าอยู่ในช่วงเริ่มต้นของแผนการเติบโตซึ่งขับเคลื่อนโดยการผสมผสานระหว่างการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของจีนไปสู่ประเทศที่มีรายได้สูงโครงสร้างพื้นฐานที่เข้ามาในมาเก๊าโดยเฉพาะและการผสมผสานของตลาดมวลชนที่ยั่งยืนมากขึ้น” มอร์แกนสแตนลีย์กล่าว .

นั่นเป็นข่าวดีสำหรับ Las Vegas Sands, Wynn Resorts และ MGM Resorts ผู้ให้บริการคาสิโนลาสเวกัสสามแห่งที่มีอสังหาริมทรัพย์ในมาเก๊า ผู้มีพระคุณที่ใหญ่ที่สุดคือแซนด์ตามมอร์แกนสแตนลีย์ซึ่งเป็นเจ้าของ 40 เปอร์เซ็นต์ของห้องพักในโรงแรมระดับสี่และห้าดาวของมาเก๊า

ด้วยรีสอร์ทสองแห่ง Wynn จะได้รับผลกำไรอย่างมากจากการเติบโตของเกมอย่างต่อเนื่อง MGM ซึ่งในที่สุดก็เปิดให้บริการอสังหาริมทรัพย์ MGM Cotai ที่ล่าช้าเป็นเวลานานในสิ่งที่กลายเป็นจุดลากหลักของมาเก๊าจะได้รับประโยชน์เพิ่มเติม แต่ไม่ใช่ในอัตราเดียวกับอีกสองแห่ง Morgan Stanley กล่าว

โครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญ
ในขณะที่อัตราการเติบโตของวีไอพีของมาเก๊าคาดว่าจะชะลอตัวในช่วงครึ่งหลังของปี 2018 แต่มีการคาดการณ์ว่าจะมีผู้เล่นระดับสูงมากขึ้นในปีนี้มากกว่าในปี 2017 ควบคู่ไปกับการให้ความสำคัญกับตลาดมวลชนอย่างต่อเนื่องและฉันทามติทั่วไปของนักวิเคราะห์เกม 10 คนของ Bloomberg ว่าคาสิโนมาเก๊าจะเห็นรายได้จากเกมขั้นต้นปีนขึ้นไปร้อยละ 14-37.6 $ พันล้าน

การคาดการณ์เหล่านี้อาจลดลงได้หากผู้จัดรายการวีไอพียังคงอยู่ภายใต้การดูแลอย่างใกล้ชิดของฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีสีจิ้นผิงและการปราบปรามการต่อต้านการทุจริตของเขา แต่สะพานความยาว 34 ไมล์มูลค่า 16 พันล้านดอลลาร์ที่เชื่อมระหว่างฮ่องกงไปยังมาเก๊าจะเปิดให้สัญจรได้ในปีนี้และส่วนต่อขยายทางรถไฟระหว่างเมือง Guangzhu ไปยังวงล้อมจะแล้วเสร็จในปี 2561

โครงการโครงสร้างพื้นฐานทั้งสองจะช่วยให้ผู้เข้าชมตลาดจำนวนมากเข้าถึงภูมิภาคได้ง่ายขึ้น ที่ต่อนักวิเคราะห์การเล่นเกมและการต้อนรับที่ยืมมาเก๊าและ Cotai Strip กลายเป็นมากขึ้นปลายทางตลาดมวลชนอย่างยั่งยืน

มาเก๊าเน้นที่ลาสเวกัส
Las Vegas Sands และ Wynn Resorts อาจมีสำนักงานใหญ่ใน Sin City แต่ผู้ให้บริการคาสิโนลาสเวกัสและนักลงทุนของพวกเขาพึ่งพามาเก๊าอย่างมากเพื่อการเติบโตอย่างต่อเนื่อง

Morgan Stanley กล่าวว่า 68 เปอร์เซ็นต์ของรายได้รวมก่อนหักดอกเบี้ยภาษีค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่าย (EBITDA) ของ Wynn Resorts 68 เปอร์เซ็นต์มาจากมาเก๊า เกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ของแซนด์สก็จะเช่นกัน

MGM ซึ่งเน้นส่วนใหญ่ไปที่ลาสเวกัสและเมืองต่างๆทั่วสหรัฐอเมริกาพึ่งพามาเก๊าน้อยกว่า

แต่เมื่อเทียบกับคาสิโนในมาเก๊าที่คาดการณ์ว่าจะมีรายได้จากการเล่นเกมเพิ่มขึ้น 14 เปอร์เซ็นต์ในปีนี้ Morgan Stanley เห็นว่าลาสเวกัสเพิ่มขึ้นด้วยตัวเลขหลักเดียวที่ต่ำไม่เพียง แต่ในปี 2018 แต่ในอีกหลายปีข้างหน้า

คาสิโนจะปิดให้บริการแก่สาธารณะระหว่างเวลา 1:00 น. ถึง 05:00 น. ของเช้าวันอังคารและพื้นที่ส่วนหนึ่งของถนนจะถูกปิดล้อมเนื่องจากตำรวจใช้การฝึกซ้อมเพื่อประเมินประสิทธิภาพของกลไกการตอบสนองต่อวิกฤต

การดำเนินการดังกล่าวจะวัดประสิทธิภาพของการแลกเปลี่ยนข้อมูลการบังคับใช้กฎหมายการบังคับบัญชาและการประสานงานและขอบเขตของความร่วมมือระหว่างตำรวจและหน่วยงานสาธารณะอื่น ๆ รวมทั้ง Galaxy Entertainment ซึ่งเป็นผู้ดำเนินการของรีสอร์ทเอง

การฝึกซ้อมที่มีชื่อรหัสว่า “Operation Wolf Capture” จะเกี่ยวข้องกับการบาดเจ็บจำลองและ “ข้อสงสัยเกี่ยวกับวัตถุระเบิด” ตำรวจมาเก๊ากล่าวในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่กำลังจะเกิดขึ้น

พระราชบัญญัติปรับสมดุล
การสังหารหมู่ผู้ชมคอนเสิร์ตในลาสเวกัสของสตีเฟนแพดด็อคที่ลาสเวกัสสตริปและการอาละวาดของเจสซีฮาเวียร์คาร์ลอสนักวางเพลิง Resorts World Manila ในฟิลิปปินส์เมื่อไม่กี่เดือนก่อนในฟิลิปปินส์บังคับให้อุตสาหกรรมคาสิโนต้องเผชิญหน้ากับความจริงที่ว่าทรัพย์สินของพวกเขากลายเป็นเป้าหมายที่อ่อนนุ่มสำหรับการฆาตกรรมหมู่ และความหวาดกลัว

ผู้ปฏิบัติงานได้เพิ่มความเข้มงวดในการรักษาความปลอดภัย แต่ยังคงมีการแบ่งขั้วระหว่างนโยบายการเปิดประตูที่ต้อนรับของรีสอร์ทคาสิโนและแนวคิดในการกลั่นกรองผู้เยี่ยมชมแต่ละคนอย่างเข้มงวดเพื่อหาโอกาสที่จะทำอันตรายต่อผู้อื่น

หลังจากการกราดยิงในเวกัสทางการมาเก๊าประกาศว่าพวกเขาจะทำการฝึกซ้อมการโจมตีด้วยความหวาดกลัวหลายครั้งเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับเหตุฉุกเฉินที่คล้ายคลึงกันรวมทั้งจัดตั้งทีมปฏิบัติการพิเศษภายในคาสิโนและติดตั้งเครื่องตรวจจับโลหะที่ทางเข้าสถานที่ทั้งหมด

Penn National Gaming รายงานรายรับจากการดำเนินงานในไตรมาสที่สอง 198.4 ล้านดอลลาร์ รายได้สุทธิ 51.4 ล้านดอลลาร์ EBITDAR ที่ปรับแล้ว 406.5 ล้านดอลลาร์ และ EBITDA ที่ปรับปรุงแล้ว หลังจากชำระเงินค่าเช่า 191.6 ล้านดอลลาร์- เพิ่มคำแนะนำทั้งปี 2019 และเพิ่มการประสานต้นทุนพินนาเคิลที่คาดการณ์ไว้เป็น 120 ล้านดอลลาร์ –

– ให้บริการเดิมพันกีฬาและอัพเดท iGaming -01 สิงหาคม 2019 07:00 น. เวลาออมแสงตะวันออกไวโอมิชซิง, รัฐเพนซิลเวเนีย–( BUSINESS WIRE )–27 พ.ค. 2562 Penn National Gaming, Inc. (PENN: Nasdaq)

(“Penn National” หรือ “บริษัท”) รายงานผลประกอบการทางการเงินสำหรับสามและหกเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2019 เริ่มต้นคำแนะนำสำหรับไตรมาสที่สามปี 2019 และเพิ่มคำแนะนำทั้งปี 2019

“โครงการพัฒนาของเราในเพนซิลเวเนีย รวมถึงฮอลลีวูดคาสิโนนิวยอร์ก 120 ล้านดอลลาร์และมอร์แกนทาวน์ฮอลลีวูดคาสิโน 111 ล้านดอลลาร์ยังคงดำเนินต่อไป เราได้รับการอนุมัติที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับโครงการมอร์แกนทาวน์และได้เริ่มดำเนินการก่อสร้างที่นั่นแล้ว เราคาดว่าจะเปิดโรงงานทั้งสองแห่งได้ในไตรมาสที่สี่ของปี 2020”

ทวีตนี้Timothy J. Wilmott ประธานเจ้าหน้าที่บริหารให้ความเห็นว่า: “Penn National ส่งมอบไตรมาสที่สองที่แข็งแกร่งซึ่งเกินแนวทาง EBITDAR ที่ปรับปรุงแล้วของเราแม้จะไม่มีเงินสนับสนุนบางส่วนจากการซื้อกิจการ Greektown

Casino ซึ่งปิดในเดือนพฤษภาคมและส่งมอบรายได้ 34.2 ล้านดอลลาร์และ EBITDAR ที่ปรับปรุงแล้วของ 9.2 ล้านดอลลาร์ ยวด outperformance ของเราได้รวม $ 1.0 ล้านบาทค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับ 30 มิถุนายนTHการปิด Resorts Casino Tunica รวมถึงผลกระทบเชิงลบจากน้ำท่วมที่ Argosy Casino Alton (ปิดเป็นเวลา 49 วันใน

ช่วงไตรมาส) Ameristar Council Bluffs และ River City (ขณะนี้เราประเมินรายได้และ EBITDAR ที่ปรับปรุงแล้วได้รับผลกระทบจาก 10.3 ล้านดอลลาร์และ 5.4 ล้านดอลลาร์ ตามลำดับ) แม้จะมีปัญหาเหล่านี้ แต่อัตรากำไร

EBITDAR ที่ปรับปรุงแล้วก็ดีขึ้น 80 คะแนนเมื่อเทียบปีต่อปี ซึ่งเน้นย้ำถึงความก้าวหน้าที่สำคัญและต่อเนื่องที่เรากำลังดำเนินการอยู่ด้วยประสิทธิภาพในการดำเนินงาน ทั้งหมดบอกว่าเราได้อัปเดตคำแนะนำรายได้ทั้งปีเป็น 5.3 พันล้าน

ดอลลาร์ นอกจากนี้เรายังเพิ่มคำแนะนำ EBITDAR ที่ปรับปรุงแล้วทั้งปีเป็น 1.6 พันล้านดอลลาร์ซึ่งสะท้อนถึงการเพิ่ม Greektown Casino และผลงานที่เหนือกว่า 5 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สองซึ่งชดเชยเล็กน้อยจากผลกระทบโดยประมาณจาก Hurricane Barry”

ข้อมูลสำคัญทางการเงินสำหรับไตรมาสที่สองของปี 2019:รายรับ 1.32 พันล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 496.2 ล้านดอลลาร์เมื่อเทียบเป็นรายปีรายได้จากการดำเนินงาน 198.4 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 16.6 ล้านดอลลาร์เมื่อเทียบเป็นรายปี โดยมี

รายได้สุทธิ 51.4 ล้านดอลลาร์และส่วนต่างกำไรสุทธิ 3.9%EBITDAR ที่ปรับปรุงแล้วที่ 406.5 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 159.4 ล้านดอลลาร์เมื่อเทียบเป็นรายปีอัตรากำไร EBITDAR ที่ปรับปรุงแล้วที่ 30.7% เพิ่มขึ้น 80 คะแนนพื้นฐานเมื่อเทียบเป็นรายปี

EBITDA ที่ปรับปรุงแล้ว หลังจากจ่ายค่าเช่า 191.6 ล้านดอลลาร์ เพิ่มขึ้น 60.4 ล้านดอลลาร์เมื่อเทียบเป็นรายปี และ

หนี้แบบดั้งเดิมเพิ่มขึ้น 178.2 ล้านดอลลาร์ในช่วงไตรมาสดังกล่าว สาเหตุหลักมาจากการกู้ยืมภายใต้วงเงินสินเชื่อที่มีหลักประกันสำหรับการซื้อกิจการ Greektown ณ วันที่ 30 มิถุนายน 2019 อัตราส่วนหนี้สินสุทธิ GAAP แบบเดิมของเราคือ 2.67x และเลเวอเรจสุทธิเมื่อปรับค่าเช่าเป็น 5.80 เท่า
Pinnacle Synergies

“การผสานรวมคุณสมบัติของ Pinnacle ยังคงเป็นไปด้วยดีอย่างยิ่ง” นายวิลมอตต์กล่าว “ตอนนี้เราคาดว่าจะบรรลุต้นทุนร่วมกันอย่างน้อย 120 ล้านดอลลาร์ (เพิ่มขึ้นจาก 115 ล้านดอลลาร์) โดยมีอัตราการดำเนินการอย่างน้อย 60 ล้านดอลลาร์ในปี 2562 นอกจากนี้ เรายินดีที่จะรายงานว่าการรวมกันของผู้เล่นของ Penn National และ Pinnacle

โปรแกรมความภักดีบนแพลตฟอร์มเดียวเสร็จสมบูรณ์ เรายังคงมุ่งเน้นอย่างมากในการขับเคลื่อนการประสานรายได้ผ่านโปรแกรมmychoice ที่เปิดตัวใหม่และเราเชื่อว่าเราอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะบรรลุ EBITDAR ที่ปรับปรุงแล้วที่เพิ่มขึ้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการประสานรายได้ที่เกี่ยวข้องกับ Pinnacle ในช่วง 15 ถึง 20 ล้านดอลลาร์ การประสานรายได้เหล่านี้ส่วนใหญ่ควรเกิดขึ้นในปี 2563 และ 2564”

เดิมพันกีฬาและ iGaming

“เมื่อวานนี้ เราได้ประกาศรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเดิมพันกีฬาและกลยุทธ์และธุรกิจของ iGaming” นายวิลมอตต์กล่าว “ Penn National ได้ทำข้อตกลงหลายปีกับผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาชั้นนำ DraftKings, PointsBet, theScore และ The Stars Group สำหรับการเดิมพันกีฬาออนไลน์และการเข้าถึงตลาด iGaming ในพอร์ตโฟลิโอ

ของบริษัท เพื่อแลกกับการเข้าถึงใบอนุญาตที่ไม่ใช่ใบอนุญาตหลักของเราในการดำเนินการเหล่านี้ Penn National จะได้รับเงินสดและตราสารทุนล่วงหน้า ค่าธรรมเนียมการเข้าถึงตลาดแบบครั้งเดียว และส่วนแบ่งรายได้อย่างต่อเนื่อง Penn Interactive Ventures จะจัดการความสัมพันธ์เหล่านี้ นอกเหนือจากการควบคุมการเดิมพันกีฬาหลักของบริษัทและใบอนุญาต iGaming ในทุกรัฐที่ Penn ดำเนินการ”

M&A และโครงการพัฒนา“ที่ 23 พถเราเสร็จสิ้นการเข้าซื้อกิจการเพิ่มผลการดำเนินงานของทาวน์คาสิโนในดีทรอยต์และยินดีประมาณ 1,700 สมาชิกในทีมเพนน์แห่งชาติ” อย่างต่อเนื่องนาย Wilmott “การทำธุรกรรมได้รับการสนับสนุนทางการเงินด้วยการกู้ยืมที่

เพิ่มขึ้นภายใต้วงเงินสินเชื่อหมุนเวียนของเรา พร้อมกับการปิดธุรกรรม Penn National ได้ลงนามในสัญญาเช่าสุทธิสามฉบับกับ VICI Properties Inc. (VICI: NYSE)”

“โครงการพัฒนาของเราในเพนซิลเวเนีย รวมถึงฮอลลีวูดคาสิโนนิวยอร์ก 120 ล้านดอลลาร์และมอร์แกนทาวน์ฮอลลีวูดคาสิโน 111 ล้านดอลลาร์ยังคงดำเนินต่อไป เราได้รับการอนุมัติที่จำเป็นทั้งหมดสำหรับโครงการมอร์แกนทาวน์และได้เริ่มดำเนินการก่อสร้างที่นั่นแล้ว เราคาดว่าจะเปิดโรงงานทั้งสองแห่งได้ในไตรมาสที่สี่ของปี 2020”

การจัดสรรกระแสเงินสดฟรี

“ในไตรมาสที่สอง บริษัทซื้อคืนหุ้นสามัญประมาณ 1.3 ล้านหุ้น ที่ราคาเฉลี่ยต่อหุ้น 19.55 ดอลลาร์ รวมเป็นเงิน 24.9 ล้านดอลลาร์” นายวิลมอตต์ กล่าว “การซื้อคืนเกิดขึ้นตามโครงการซื้อหุ้นคืนมูลค่า 200 ล้านดอลลาร์ของบริษัท ในช่วงไตรมาสดังกล่าว บริษัทใช้วงเงินสินเชื่อหมุนเวียนเพื่อให้ทุนบางส่วนในการเข้าซื้อกิจการ Greektown Casino

แม้ว่าเราจะชำระคืนปืนพกจำนวนประมาณ 45 ล้านดอลลาร์ก่อนสิ้นไตรมาส การชำระคืนปืนพกลูกโม่ในไตรมาสที่สองเน้นถึงความสามารถของเราในการสร้างกระแสเงินสดอิสระที่เพิ่มขึ้นจากขนาดที่ขยายของเรารวมถึงความมุ่งมั่นของเราในการยกเลิกการใช้ประโยชน์จากการซื้อกิจการที่เพิ่มขึ้นนี้ เรายังคงมุ่งเน้นไปที่การลดหนี้และคาดว่าจะบรรลุระดับเลเวอเรจสุทธิที่ปรับค่าเช่าแล้ว 5.0x ถึง 5.5x ภายในสิ้นปี 2020”

สรุปผลประกอบการไตรมาส 2รวมผลการดำเนินการของ Greektown สำหรับรอบระยะเวลาตั้งแต่วันที่ 23 พฤษภาคม 2019 วันที่เข้าซื้อกิจการ จนถึงวันที่ 30 มิถุนายน 201ตามที่ได้ให้ไว้โดย Penn National เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2019 ซึ่งไม่ได้รวมผลการดำเนินงานของ Greektow

ดูส่วน “มาตรการทางการเงินแบบ non-GAAP” ด้านล่างสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมรวมถึงคำจำกัดความของ EBITDAR ที่ปรับปรุงแล้ว การชำระค่าเช่า;และ EBITDA ที่ปรับปรุงหลังจากชำระค่าเช่าแล้ว นอกจากนี้ ดูด้านล่างสำหรับการกระทบยอดของมาตรการทางการเงินที่ไม่ใช่ GAAP เหล่านีกับการวัดทางการเงินที่เทียบเท่า GAAPทบทวน ผลการดำเนินงานไตรมาสที่ 2 ปี 2019 เทียบกับคำแนะนำ

ตามที่ได้ให้ไว้โดย Penn National เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม 2019 ซึ่งไม่ได้รวมผลการดำเนินงานของ Greektownเราได้รับ Greektown เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2019 ตามที่ระบุไว้ข้างต้น ผลลัพธ์ของการดำเนินงาน Greektown ไม่ได้รวมอยู่ในคำแนะนำที่ให้ไว้ในวันที่ 2 พฤษภาคม

2019 ดังนั้น ความแปรปรวนของแนวทางข้างต้นจึงรวมถึงผลกระทบของงบการเงินของ Greektown สำหรับรอบระยะเวลาตั้งแต่วันที่ 23 พฤษภาคม , 2019 ถึง
30 มิถุนายน 2019.

การชดเชยประสิทธิภาพที่ดีของอสังหาริมทรัพย์เป็นผลกระทบด้านลบจากน้ำท่วมที่ Argosy Casino Alton, Ameristar Council Bluffs
และ River City

รวมถึงส่วนประกอบของสัญญาเช่าดำเนินงานของสัญญาเช่าหลัก (ส่วนใหญ่เป็นที่ดิน) สัญญาเช่าทุ่งหญ้า สัญญาเช่ามาการิต้าวิลล์ และสัญญาเช่า Greektownคำแนะนำทางการเงินสำหรับไตรมาสที่สามปี 2562 และทั้งปี 2562

เป้าหมายคำแนะนำสำหรับไตรมาสที่สามและทั้งปีของบริษัทสะท้อนถึงผลกระทบที่คาดการณ์ไว้ของหลายรายการ รวมถึงงานสะพานที่กำลังดำเนินการในเลกชาร์ลส์ รัฐลุยเซียนา และการขยายโรงแรมและคาสิโนที่ Monarch Casino ในแบล็กฮอว์ก รัฐโคโลราโด นอกจากนี้ ตารางด้านล่างยังรวมถึงการดำเนินงานของ Greektown ด้วย นอกเหนือจากปัจจัยเหล่านี้แล้ว แนวปฏิบัติยังตั้งอยู่บนสมมติฐานดังต่อไปนี้:

ค่าโสหุ้ยองค์กร ซึ่งสุทธิจากการจัดสรรอสังหาริมทรัพย์ของเราจำนวน 97.0 ล้านดอลลาร์ โดย 25.1 ล้านดอลลาร์จะเกิดขึ้นในไตรมาสที่สาม

ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่าย 419.5 ล้านดอลลาร์ โดย 106.5 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สาม
ค่าเช่า (ซึ่งยังคงสามารถหักลดหย่อนภาษีได้ทั้งหมด) ให้กับเจ้าของ REIT ของเราภายใต้สัญญาเช่าสุทธิสามเท่าของ

เราที่ 869.1 ล้านดอลลาร์ โดยมีมูลค่า 222.7 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สาม ซึ่งรวมถึงการจ่ายเงินบันไดเลื่อนที่คาดการณ์ไว้ที่ 0.9 ล้านดอลลาร์ภายใต้สัญญาเช่าหลักแบบ Triple Net ของ Penn กับ GLPI ไม่มีบันไดเลื่อนภายใต้สัญญาเช่าหลักแบบ Triple Net ของ Pinnacle กับ GLPI และไม่มีบันไดเลื่อนภายใต้สัญญาเช่า Meadows

ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษา 188.4 ล้านดอลลาร์ โดย 65.8 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สาม
ค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนโครงการสำหรับ Hollywood York อยู่ที่ 15.0 ล้านดอลลาร์ โดยเพิ่มขึ้น 4.8 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สาม

ค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนของโครงการสำหรับฮอลลีวูด มอร์แกนทาวน์ 21.5 ล้านดอลลาร์ โดยเพิ่มขึ้น 5.0 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สามดอกเบี้ยเงินสดสำหรับหนี้แบบดั้งเดิมจำนวน 124.6 ล้านดอลลาร์ โดย 38.2 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สาม

ค่าใช้จ่ายดอกเบี้ย 536.2 ล้านดอลลาร์ โดย 134.7 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สาม รวมดอกเบี้ยจ่ายที่เกี่ยวข้องกับส่วนประกอบสัญญาเช่าการเงินที่เกี่ยวข้องกับสัญญาเช่าหลักของเรา
ค่าเช่าที่เกี่ยวข้องกับสัญญาเช่าดำเนินงานสุทธิสามเท่าของเรากับเจ้าของ REIT ของเราที่ 368.4 ล้านดอลลาร์ โดยที่

96.8 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สามภาษีเงินสด 21.5 ล้านดอลลาร์ โดย 11.9 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สาม
ส่วนแบ่งของรายการที่ไม่ได้ดำเนินการ (เช่น ค่าเสื่อมราคาและค่าตัดจำหน่าย) ที่เกี่ยวข้องกับบริษัทร่วมทุน Kansas

3.7 ล้านดอลลาร์ โดยที่ 0.9 ล้านดอลลาร์จะเกิดขึ้นในไตรมาสที่สาม
ค่าใช้จ่ายชดเชยหุ้นที่ไม่ใช่เงินสดโดยประมาณอยู่ที่ 13.7 ล้านดอลลาร์ โดยอยู่ที่ 3.5 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสที่สาม
LIBOR ขึ้นอยู่กับเส้นอัตราผลตอบแทนไปข้างหน้าจำนวนหุ้นปรับลดประมาณ 117.7 ล้าน; และ,

จะไม่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎหมายที่ใช้บังคับ สภาพแวดล้อมด้านกฎระเบียบ เหตุการณ์โลก สภาพอากาศ แนวโน้มผู้บริโภคล่าสุด สภาวะเศรษฐกิจ ราคาน้ำมัน แนวการแข่งขัน (นอกเหนือจากที่ระบุไว้ข้างต้น) หรือสถานการณ์อื่น ๆ

ที่อยู่นอกเหนือการควบคุมของเราที่อาจส่งผลเสียต่อผลลัพธ์ของบริษัท การดำเนินงาน
ตารางคำแนะนำด้านล่างประกอบด้วยผลลัพธ์จริงของช่วงก่อนหน้าเปรียบเทียบ

สามเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 กันยายน 2019 และปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2019 รวมค่าเช่าที่เกี่ยวข้องกับส่วนประกอบสัญญาเช่าดำเนินงานของสัญญาเช่าหลัก (ที่ดินส่วนใหญ่) การเช่าทุ่งหญ้า การเช่า Margaritaville และ Greektown Lease

สำหรับคำอธิบายของรายการเหล่านี้ โปรดดูหัวข้อ “มาตรการทางการเงินแบบ non-GAAP” ด้านล่
สามเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 กันยายน 2019 และปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2019 รวมการชำระเงินให้กับ GLPI ที่เกี่ยวข้องกับสัญญาเช่าหลักของบริษัทและการเช่าทุ่งหญ้า รวมถึงการชำระเงินให้กับ VICI ที่เกี่ยวข้องกับ Margaritaville Lease และ Greektown Lease

PENN NATIONAL GAMING, INC. และ บริษัท ย่อย
ข้อมูลเซ็กเมนต์ Se

ในช่วงไตรมาสที่ 4 ปี 2018 บริษัทได้ทำการปรับปรุงในส่วนที่รายงานได้เมื่อเสร็จสิ้นการเข้าซื้อกิจการของ Pinnacle เพื่อรักษาความสอดคล้องกับโครงสร้างองค์กรภายใน นอกเหนือจากการเพิ่มคุณสมบัติใหม่แล้ว การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ

ที่สุดคือการแบ่งส่วนใต้/ตะวันตกออกเป็นสองส่วนแยกกันที่รายงานได้ สามและหกเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2018 ได้รับการปรับปรุงใหม่เพื่อให้มีการเปรียบเทียบ แต่ไม่ได้สะท้อนถึงผลการดำเนินงานก่อนการเข้าซื้อกิจการของ Pinnacle

ส่วนภาคตะวันออกเฉียงเหนือประกอบด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้: Ameristar East Chicago, Greektown Casino-Hotel, Hollywood Casino Bangor,

Hollywood Casino ที่ Charles Town Races, Hollywood Casino Columbus, Hollywood Casino Lawrenceburg, Hollywood Casino ที่ Penn National
Race Course, Hollywood Casino Toledo, Hollywood Gaming ที่ Dayton Raceway, Hollywood

Gaming ที่ Mahoning Valley Race Course, Meadows
Racetrack and Casino และ Plainridge Park Casino ข้อมูลทางการเงินสำหรับสามและหกเดือนสิ้นสุดวันที่

30 มิถุนายน 2018 ยังรวมถึงสัญญาบริการการจัดการ Casino Rama ของบริษัท ซึ่งสิ้นสุดในเดือนกรกฎาคม 2018 เราได้รับ Greektown Casino-Hotel เมื่อวันที่ 23 พฤษภาคม 2019

ส่วนภาคใต้ประกอบด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้: 1 เซนต์แจ๊คพ็อคาสิโน Ameristar วิก Boomtown Biloxi, Boomtown โบเซอร์ซิตี,Boomtown New Orleans, Hollywood Casino อ่าว Hollywood Casino Tunica, L’Auberge Baton Rouge, L’Auberge เลคชาร์ลส์และ

มาการิต้าวิลล์ รีสอร์ท คาสิโน ก่อนที่จะปิดให้บริการในวันที่ 30 มิถุนายน 2019 Resorts Casino Tunica ก็รวมอยู่ในส่วนใต้ด้วย เราเข้าซื้อกิจการ

Margaritaville Resort Casino เมื่อวันทส่วนตะวันตกประกอบด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้: Ameristar Black Hawk, Cactus Petes and Horseshu, M Resort, Tropicana Las Vegas และ Zia
Park Casino ข้อมูลทางการเงินสำหรับสามและหกเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2018 ยังรวมถึงการลงทุนของบริษัทและสัญญาการจัดการของ Hollywood Casino Jamul-San Diego ซึ่งสิ้นสุดในเดือนพฤษภาคม 2018

หมวดหมู่อื่นๆ ประกอบด้วยการแข่งรถแบบสแตนด์อโลนของบริษัท ได้แก่ Sanford-Orlando Kennel Club และการร่วมทุนของบริษัทใน Sam Houston Race Park, Valley Race Park และ Freehold Raceway หมวดหมู่อื่น ๆ

ยังรวมถึง Penn Interactive Ventures ซึ่งเป็นแผนกโต้ตอบของบริษัทซึ่งแสดงถึงความคิดริเริ่มการเล่นเกมทางสังคมของ Penn National สัญญาการจัดการของเราสำหรับ Retama Park

Racetrack และซีรีย์การแข่งขันโป๊กเกอร์สดและถ่ายทอดสดของเราซึ่งดำเนินการภายใต้ชื่อทางการค้า Heartland Poker Tour ค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นสำหรับกิจกรรมขององค์กรและบริการที่ใช้ร่วมกันที่เป็นของทรัพย์สินโดยตรงหรือเป็นอย่างอื่นในการสนับสนุนทรัพย์สินจะได้รับการจัดสรรให้

แต่ละคุณสมบัติ หมวดหมู่อื่นๆ ยังรวมถึงค่าโสหุ้ยขององค์กร ซึ่งประกอบด้วยค่าใช้จ่ายบางอย่าง เช่น เงินเดือน ค่าธรรมเนียมวิชาชีพ ค่าเดินทาง และค่าใช้จ่ายทั่วไปและการบริหารอื่นๆ ที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรงหรือได้รับการจัดสรรให้กับทรัพย์สิน สำหรับ

สามและหกเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2019 ค่าโสหุ้ยขององค์กรอยู่ที่ 23.6 ล้านดอลลาร์และ 46.7 ล้านดอลลาร์ตามลำดับ เทียบกับ 18.6
ล้านดอลลาร์และ 37.4 ล้านดอลลาร์ตามลำดับสำหรับสามและหกเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2561

ส่วนมิดเวสต์ประกอบด้วยคุณสมบัติดังต่อไปนี้: Ameristar Council Bluffs; คาสิโน Argosy Alton; Argosy คาสิโนริเวอร์ไซด์; ฮอลลีวูดคาสิโนออโรรา; ฮอลลีวูดคาสิโน Joliet; การลงทุน 50% ของเราใน Kansas Entertainment ซึ่งเป็นเจ้าของ Hollywood Casino ที่ Kansas Speedway;
ฮอลลีวูดคาสิโน เซนต์หลุยส์; การเล่นเกม Prairie State; และคาสิโนริเวอร์ซิตี้

PENN NATIONAL GAMING, INC. และ
SUBSIDIARIES ข้อมูลส่วนเสริมของเซ็กเมนต์ – รวมกันเพื่อ
การเข้าซื้อกิจการของ Pinnacle, Margaritaville และ Greektown

แม้ว่า Penn National จะไม่ได้เป็นเจ้าของ Pinnacle, Margaritaville หรือ Greektown ในช่วงเวลาที่แสดงด้านล่าง บริษัทเชื่อว่าข้อมูลทางการเงินต่อไปนี้จะเป็นประโยชน์ต่อนักลงทุนในการประเมินมูลค่าของธุรกรรมเหล่านี้ที่มีต่อบริษัทและผู้ถือหุ้น

ข้อมูลทางการเงินต่อไปนี้สำหรับสามและหกเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2018 แสดง (i) รายงานผลการดำเนินงานของบริษัท (ii) คุณสมบัติของ Pinnacle ที่ได้มาและทรัพย์สิน Margaritaville ที่ได้มาและทรัพย์สิน

Greektown สำหรับช่วงก่อนการได้มา และ ( iii) ผลประกอบการรวมของบริษัทในช่วงก่อนการซื้อกิจการ เสมือนว่าการเข้าซื้อกิจการของ Pinnacle, Margaritaville และ Greektown เสร็จสมบูรณ์เมื่อวันที่ 1 มกราคม 2018

รายได้รวมและ EBITDAR ที่ปรับปรุงรวมเป็นมาตรการทางการเงินแบบ non-GAAP นอกจากนี้ ข้อมูลทางการเงินด้านล่างแสดงผลลัพธ์ทางประวัติศาสตร์ของ Penn National, Pinnacle, Margaritaville และ Greektown และไม่

สะท้อนถึงการประหยัดต้นทุนหรือการทำงานร่วมกันของรายได้จากประสิทธิภาพการดำเนินงานที่อาจเกิดขึ้นหรือต้นทุนที่เกี่ยวข้องเพื่อให้เกิดการประหยัดหรือการทำงานร่วมกันดังกล่าวที่คาดว่าจะเป็นผลมาจากการทำธุรกรรมเหล่านี้ ดูส่วน

“มาตรการทางการเงินแบบ non-GAAP” ด้านล่างสำหรับข้อมูลเพิ่มเติมรวมถึงคำจำกัดความของรายได้รวมและ EBITDAR ที่ปรับปรุงรวม นอกจากนี้ ดูด้านล่างสำหรับการกระทบยอดของมาตรการทางการเงินที่ไม่ใช่ GAAP เหล่านี้กับการวัดทางการเงินที่เทียบเท่า GAAP

ผลการดำเนินงานของ Pinnacle มาจากข้อมูลทางการเงินในอดีตของ Pinnacle ซึ่งปรับปรุงโดยไม่รวมผลการดำเนินงานของอสังหาริมทรัพย์ทั้งสี่แห่งที่ถูกขายออกไป และผลการดำเนินงานของ Margaritaville และ Greektown ได้มาจากข้อมูลทางการเงินในอดีต นอกจากนี้ ผลการดำเนินงานได้รับการปรับปรุงให้สอดคล้องกับวิธีการของ Penn National ในการจัดสรรค่าใช้จ่ายของบริษัทให้กับอสังหาริมทรัพย์

รายรับเฉพาะสำหรับ Greektown อยู่ที่ 83,350,000 ดอลลาร์และ 163,904 ดอลลาร์ในช่วงสามและหกเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2018 ตามลำดับ

EBITDAR ที่ปรับแล้วเฉพาะสำหรับ Greektown อยู่ที่ 22,845,000 ดอลลาร์และ 44,787,000 ดอลลาร์สำหรับสามและหกเดือนสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2018 ตามลำดับ

สมัครเว็บบอล BALLSTEP2 เซ็กซี่บาคาร่า SAGAME แทงหวยรายวัน

สมัครเว็บบอล BALLSTEP2 เซ็กซี่บาคาร่า การเจรจาข้อตกลง Brexitจะเกิดขึ้นอีกสองสามวัน จนถึงวันอาทิตย์อย่างน้อย สหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรกำลังพยายามและล้มเหลวในการจัดทำข้อตกลงเกี่ยวกับความสัมพันธ์ในอนาคตของพวกเขาก่อนถึงเส้นตายวันที่ 31 ธันวาคม และในวันพุธ นายกรัฐมนตรีบอริส จอห์นสันของอังกฤษ และประธานาธิบดีเออร์ซูลา ฟอน เดอร์

ลีเยน ประธานคณะกรรมาธิการยุโรปได้รับประทานอาหารเย็นแบบมาราธอนในกรุงบรัสเซลส์เพื่อพยายามกอบกู้การเจรจา Brexit ดังที่ von der Leyen กล่าวไว้ในแถลงการณ์เธอและจอห์นสันมี “การสนทนาที่มีชีวิตชีวาและน่าสนใจเกี่ยวกับสถานะของการเล่น เราเข้าใจจุดยืนของกันและกันอย่างชัดเจน พวกเขายังคงห่างกัน”

ถ้อยแถลงจากสำนักนายกรัฐมนตรีเรียกการอภิปรายว่า “ตรงไปตรงมา” “พวกเขาได้รับการยอมรับว่าสถานการณ์ยังคงเป็นเรื่องยากมากและยังคงมีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทั้งสองฝ่าย” คำสั่งดังกล่าว

ดังนั้นผู้นำทั้งสองจึงไม่ประสบความสำเร็จอย่างแน่นอน สมัครเว็บบอล BALLSTEP2 สิ่งเดียวที่ดูเหมือนพวกเขาจะเห็นด้วยก็คือ ดูเหมือนว่าสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรจะไม่เห็นด้วยแต่พวกเขาจะลองอีกครั้ง โดยมีส่วนร่วมในการอภิปรายในช่วงสุดสัปดาห์ หลังจากนั้นพวกเขาจะทำข้อตกลงหรือมีแนวโน้มที่จะตัดสินใจที่จะเดินออกไปและเตรียมพร้อมสำหรับข้อตกลง เมื่อช่วงการเปลี่ยนผ่านของ Brexit สิ้นสุดลงในวันที่ 31 ธันวาคม

สหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปได้รับการพยายามสำหรับที่ผ่านมา 11 เดือนในการเจรจาข้อตกลงที่จะกำหนดความร่วมมือในอนาคตของพวกเขาหลังจากที่สหราชอาณาจักรอย่างเป็นทางการซ้ายพรรคในเดือนมกราคม แต่ทั้งสองฝ่ายยังคงติดอยู่กับประเด็นสำคัญเช่น สิทธิในการทำประมง การรับประกัน “สนามแข่งขันที่เท่าเทียมกัน” เกี่ยวกับเงินอุดหนุนและระเบียบข้อบังคับของรัฐบาล และวิธีบังคับใช้ข้อตกลงใดๆ โดยใช้เวลาน้อยมากก่อนถึงเส้นตายสิ้นปี

การได้รับข้อตกลงนั้นเป็นไปเพื่อผลประโยชน์ของทั้งสองฝ่าย แต่การเข้าถึง การให้สัตยาบัน และการดำเนินการข้อตกลงใดๆ ภายในสามสัปดาห์จะเป็นความท้าทาย และอาจไม่สามารถทำได้ในช่วงท้ายนี้

แต่ไม่มีกรอบใด ๆ ของสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรอาจต้องเผชิญกับการหยุดชะงักที่สำคัญในเดือนมกราคมทุกอย่างจากการค้าการขนส่ง มันจะเจ็บปวดสำหรับทั้งสองฝ่าย แต่สหราชอาณาจักรในขณะนี้คนเดียวทั้งหมดที่คาดว่าจะออกมาเสียความรู้สึกที่มากขึ้นอย่างรุนแรงซึ่งจะกองพะเนินเทินทึกไปให้เจ็บตัวทางเศรษฐกิจนำโดยการแพร่ระบาด

อะไรที่ทำให้ข้อตกลง Brexit นี้เกิดขึ้น
สหราชอาณาจักรออกจากสหภาพยุโรปอย่างเป็นทางการในเดือนมกราคม 2020แต่เข้าสู่ช่วงเปลี่ยนผ่าน 11 เดือนซึ่งยังคงปฏิบัติตามกฎของสหภาพยุโรปต่อไป

จุดเปลี่ยนคือให้เวลาสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรในการค้นหาความสัมพันธ์หลังการเลิกรา ทั้งสองฝ่ายจำเป็นต้องจัดทำข้อตกลงทางการค้า แต่พวกเขายังต้องจัดการกับปัญหาอื่นๆ อีกมาก ตั้งแต่การประมงไปจนถึงความร่วมมือด้านความมั่นคง

การเจรจาเหล่านั้นได้ลากบนสำหรับเดือนจัดขึ้นโดยสามประเด็นหลัก: การประมงการกำกับดูแลและการช่วยเหลือของรัฐและกฎระเบียบหรือที่เรียกว่าสนามเด็กเล่นระดับ

ปัญหาการประมงเป็นคำถามทางเศรษฐกิจที่ค่อนข้างน้อยสำหรับทั้งสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปแต่ประเด็นนี้ก็มีบทบาทเกินปกติในการอภิปราย คิดเป็นสัดส่วนเพียงเล็กน้อยของเศรษฐกิจสหราชอาณาจักรตามที่นิวยอร์กไทม์สรายงานห้างสรรพสินค้า Harrods มีส่วนสนับสนุนเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักรมากขึ้นทุกปี แต่เป็นอุตสาหกรรมที่มีความสำคัญทางการเมือง และเชื่อมโยงกับอุดมคติของ Brexit ในการเรียกคืนอำนาจอธิปไตย ซึ่งรวมถึง เหนือน่านน้ำของสหราชอาณาจักร

แต่สหราชอาณาจักรไม่โทษเรื่องนี้ทั้งหมด ตกปลายังเป็นอุตสาหกรรมที่สำคัญทางการเมืองและสัญลักษณ์ในบางประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปที่ต้องการรักษาเข้าถึงน่านน้ำสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศสต้องการรักษาข้อตกลงในปัจจุบัน และประธานาธิบดีฝรั่งเศส เอ็มมานูเอล มาครงยืนยันว่าเขาจะไม่เสียสละอุตสาหกรรมประมงของฝรั่งเศสในข้อตกลงใดๆ

ธรรมาภิบาลก็เป็นประเด็นเช่นกัน ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วจะบังคับใช้ข้อตกลงอย่างไร และบทลงโทษใด เช่น ภาษีศุลกากรเพิ่มเติมสำหรับสินค้าบางประเภท จะมีอยู่หากฝ่ายหนึ่งละเมิดเงื่อนไขของข้อตกลงใดๆ

นี่เป็นหัวข้อที่ละเอียดอ่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับสหภาพยุโรป ซึ่งเกรงว่าสหราชอาณาจักรจะไม่ปฏิบัติตามพันธกรณี การเจรจา Brexit ทำให้เกิดความเชื่อถือระหว่างทั้งสองฝ่าย และเลวร้ายลงหลังจากที่สหราชอาณาจักรออกกฎหมายที่จะละเมิดข้อตกลง Brexit บางส่วนที่จอห์นสันทำกับสหภาพยุโรปเมื่อปีที่แล้ว

กฎหมายดังกล่าว หรือที่เรียกว่า Internal Market Bill ได้กลับมายังรัฐสภาในวันจันทร์โดยที่สมาชิกรัฐสภาได้เพิ่มมาตราบางส่วนที่อาจละเมิดโปรโตคอลทั่วไอร์แลนด์เหนือ อย่างไรก็ตามสหราชอาณาจักรได้ขยายขอบเขตบางอย่างของกิ่งมะกอกโดยรัฐบาลกล่าวว่าจะยกเลิกข้อกำหนดเหล่านี้หากสหภาพยุโรปสามารถจัดการกับข้อกังวลของสหราชอาณาจักรได้ และทั้งสองได้ข้อตกลงกัน

แล้วก็มีปัญหาเรื่องเงินช่วยเหลือจากรัฐ ซึ่งมักถูกจัดวางเป็นการจัดสนามแข่งขัน สหภาพยุโรปยืนกรานว่าหากสหราชอาณาจักรต้องการเข้าถึงตลาดเดียวโดยปลอดภาษี ก็ไม่สามารถพยายามตัดราคาสหภาพยุโรปด้วยการอุดหนุนอุตสาหกรรมหรือธุรกิจ สหภาพยุโรปยังต้องการป้องกันสหราชอาณาจักรที่แยกจากมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมหรือการคุ้มครองแรงงานหลัง Brexit

แต่สหราชอาณาจักรมองว่านี่เป็นการที่สหภาพยุโรปพยายามทำให้เป็นไปตามกฎของสโมสรที่เพิ่งปล่อยไป Brexit ควรให้สหราชอาณาจักรมีอำนาจในการเรียกคืนอำนาจอธิปไตยและสร้างระบอบการค้าของตนเองขึ้นใหม่ ดังนั้นสหราชอาณาจักรจึงตอบสนองต่อข้อเรียกร้องเหล่านี้

โดยพื้นฐานแล้วทั้งสองฝ่ายอยู่กันมาหลายเดือนแล้ว ยึดติดอยู่กับประเด็นเดียวกันนี้ โดยแต่ละฝ่ายกล่าวหาว่าอีกฝ่ายไม่ยืดหยุ่น “ปัญหาคือทั้งสองฝ่ายต้องการให้อีกฝ่ายกะพริบตาก่อน นั่นคือรากเหง้าของปัญหา” Anand Menon ผู้อำนวยการสหราชอาณาจักรในการเปลี่ยนแปลงยุโรปบอกฉันเมื่อต้นสัปดาห์นี้

อะไรคือโอกาสในการไม่มีข้อตกลง วันอาทิตย์เป็นวันที่ทำหรือตายล่าสุด แต่กำหนดเวลาที่กำหนดด้วยตนเองเหล่านี้เคยถูกทำลายมาก่อน ทั้งสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรสามารถพูดคุยกันได้จนถึงนาทีสุดท้าย

แต่นั่นทำได้ยากกว่ามากในระยะสุดท้ายของ Brexit หากบรรลุข้อตกลง ทั้งรัฐสภายุโรปและรัฐสภาสหราชอาณาจักรจะต้องให้สัตยาบัน และข้อกำหนดของข้อตกลงจะต้องดำเนินการ ซึ่งเป็นสิ่งที่จะทำได้ยากในระยะเวลาอันสั้นดังกล่าว และความสัมพันธ์กำลังเปลี่ยนแปลง ตกลงหรือไม่ตกลง ยกตัวอย่างเช่นสินค้าเดินทางระหว่างสหภาพยุโรปและสหราชอาณาจักรในขณะนี้จะต้องเผชิญกับการตรวจสอบศุลกากรและภาษี

แต่ถ้าสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปไม่สามารถบรรลุข้อตกลงกันได้ สิ่งต่างๆ ก็จะยุ่งเหยิงจริงๆ ข้อตกลงทางการค้าและกฎระเบียบทั้งหมดที่สหราชอาณาจักรดำเนินการต่อไปจะยุติลงและภาษีศุลกากรและโควตาจะเริ่มดำเนินการ

การตรวจสอบและควบคุมอาจสร้างการล็อกประตูขนาดใหญ่ที่ทางเข้าออกซึ่งอาจนำไปสู่การขาดแคลนอาหารและยา เครื่องบินสามารถต่อสายดินได้ ระบาดใหญ่ของการระบายน้ำบางส่วนของสต็อกไม่มีข้อตกลงที่รัฐบาลอังกฤษได้สร้างขึ้นซึ่งก็พยายามที่จะเติมเต็ม รัฐบาลอังกฤษได้เตือนถึงเหตุการณ์ความไม่สงบที่อาจเกิดขึ้นได้ และทั้งหมดนี้จะถูกซ้อนอยู่กับความยากลำบากทางเศรษฐกิจที่ต้นกำเนิดจากlockdowns Covid ที่เกี่ยวข้อง

เมื่อคำนึงถึงสิ่งนี้ คณะกรรมาธิการยุโรปจึงเสนอแผนฉุกเฉินที่ไม่มีข้อตกลงในวันพฤหัสบดีนี้ ซึ่งเป็นชุดของการเตรียมการระยะสั้นหกเดือนซึ่งจะช่วยลดการหยุดชะงักในวันที่ 1 มกราคม ซึ่งรวมถึงการบินและการเดินทางบนท้องถนน

พวกเขายังจะอนุญาตให้เข้าถึงแหล่งน้ำเพื่อการประมงซึ่งกันและกันจนถึงสิ้นปี 2564 หรือจนกว่าสหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปจะสามารถบรรลุข้อตกลงเกี่ยวกับการประมงได้ สหภาพยุโรปกำลังเสนอข้อเสนอขึ้นอยู่กับสหราชอาณาจักรที่ตกลงที่จะรักษามาตรฐานและข้อบังคับเดียวกัน หรือที่เรียกว่าสนามเล่นระดับ ซึ่งมีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการต่อต้านในสหราชอาณาจักร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้สนับสนุน Brexit ที่แข็งแกร่ง

แผนฉุกเฉินที่นำเสนอโดยสหภาพยุโรปอาจเสนอทางเลือกที่ไม่เป็นไปตามสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุด แต่เฉพาะในกรณีที่สหราชอาณาจักรขึ้นเครื่องซึ่งยังไม่ได้

ในขณะเดียวกัน จอห์นสันกล่าวเมื่อวันพฤหัสบดีว่า “มีความเป็นไปได้สูง” ที่สหราชอาณาจักรจะออกเดินทางโดยไม่มีข้อตกลง และเขาขอให้ประชาชนและภาคธุรกิจเตรียมพร้อมสำหรับ “ทางเลือกของออสเตรเลีย” ซึ่งเป็นคำสละสลวยในปัจจุบันสำหรับความล้มเหลวที่ไม่มีข้อตกลง ในวันที่ 1 มกราคม

สถานการณ์จริงที่สหราชอาณาจักรและสหภาพยุโรปกำลังเผชิญอยู่ในขณะนี้คือสถานการณ์ที่พวกเขาต้องการหลีกเลี่ยงอย่างยิ่ง และหากพวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงได้จริงก็อาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเมืองภายในในสหภาพยุโรปเป็นอย่างมาก แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสหราชอาณาจักร

จอห์นสันอยู่ภายใต้แรงกดดันที่บ้านเกี่ยวกับการจัดการกับโควิด-19และเขากำลังเผชิญกับการก่อกบฏภายในพรรคอนุรักษ์นิยมของเขาเองซึ่งโดยหลักแล้วเหนือข้อจำกัดของโควิด-19 ที่ด้านขวาของพรรคของเขายังเป็นร้อนแรงโปร Brexit – คนเดียวกันมากที่ไม่ได้ต้องการที่จะเห็นสหราชอาณาจักรยอมรับไปยังสหภาพยุโรปและมีอย่างน้อยรำพึงยินดีที่จะเสี่ยงค่าใช้จ่ายของการจัดการไม่มี

หากจอห์นสันถูกมองว่ากำลังพังพินาศไปยังสหภาพยุโรป เขาอาจเผชิญกับแรงกดดันจากกลุ่ม Brexiteers เหล่านี้ ดังนั้นความเข้มแข็งของเขาจึงมีจุดประสงค์ทางการเมือง คำถามคือ เขาจะใช้ความปราดเปรียวจนถึงช่วงเวลาสุดท้ายที่เป็นไปได้เพียงเพื่อบรรลุข้อตกลงและเรียกร้องชัยชนะ หรือเขาจะเห็นการเมืองว่าสามารถตำหนิสหภาพยุโรปได้หากการเจรจารู้สึกพึงพอใจทางการเมืองมากกว่า อย่างน้อยก็ในระยะสั้น .

สหภาพยุโรปมีการเมืองภายในเป็นของตัวเองที่ต้องพิจารณา และตอนนี้อาจเห็นทางเลือกที่ดีที่สุดในการผลักดันแผนฉุกเฉินระยะสั้นเหล่านี้และการจัดกลุ่มใหม่ในปี 2564 และหากเป็นกรณีนี้ Brexit จะไม่จบลงอีก

การประท้วงต่อต้านร่างพระราชบัญญัติความมั่นคงของตำรวจและการจับกุมชายผิวดำที่ไม่มีอาวุธ ทำให้ฝรั่งเศสสั่นสะเทือนเป็นเวลาสามสัปดาห์ติดต่อกัน โดยสองวันเสาร์ที่ผ่านมามีความรุนแรงเป็นพิเศษ

การชุมนุมซึ่งเริ่มเมื่อวันที่ 21 พฤศจิกายน ได้รับแรงกระตุ้นจากเสียงโวยวายของสาธารณชนต่อความโหดร้ายของตำรวจ และร่างกฎหมายใหม่ที่จะทำให้การเผยแพร่ภาพถ่ายหรือวิดีโอของเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ปฏิบัติหน้าที่เป็นอาชญากรรม “โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อทำร้ายร่างกายหรือจิตใจของพวกเขา ความซื่อสัตย์.” หากถูกตัดสินว่ามีความผิด ผู้ฝ่าฝืนกฎหมายอาจถูกปรับมากกว่า $50,000 และจำคุกไม่เกินหนึ่งปี

รัฐบาลของประธานาธิบดีเอ็มมานูเอล มาครง ของฝรั่งเศสแย้งว่ามาตรการนี้จำเป็นในการปกป้องเจ้าหน้าที่ตำรวจและครอบครัวของพวกเขาจากการล่วงละเมิดทางออนไลน์ที่อาจจบลงด้วยความรุนแรง แต่นักวิจารณ์กล่าวว่าจะจำกัดเสรีภาพพลเมืองและความรับผิดชอบของตำรวจ

ฝรั่งเศสประสบกับเหตุการณ์สำคัญๆ หลายครั้งในช่วงไม่กี่เดือนมานี้ของตำรวจโดยใช้ยุทธวิธีที่เฉียบขาด ซึ่งส่วนใหญ่แล้วเป็นการต่อต้านคนผิวสี ภาพจากกล้องวงจรปิดซึ่งแสดงให้เห็นเจ้าหน้าที่ตำรวจผิวขาวทุบตี Michel Zecler โปรดิวเซอร์เพลงแบล็กวัย 41 ปี ชายชาวฝรั่งเศสเชื้อสายมาลีที่เป็นที่รู้จักกันดีในวงการแร็พของฝรั่งเศสที่ล็อบบี้ของสตูดิโอเพลงของเขากลายเป็นไวรัลบนโซเชียลมีเดีย

วิดีโอกราฟิกขัดแย้งกับเรื่องราวที่เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องได้ให้ไว้ในตอนแรกเพื่อพิสูจน์การกระทำของพวกเขา: Zecler ต่อต้านการจับกุมและกระทำการรุนแรงต่อพวกเขา เหตุการณ์ดังกล่าวทำให้การประท้วงลุกลามยิ่งขึ้น โดยหลายคนโต้แย้งว่ากฎหมายความมั่นคงที่เสนออาจทำให้การแชร์วิดีโอดังกล่าวผิดกฎหมาย แต่ถ้าไม่มีวิดีโอ Zecler บอกกับ New York Times ว่าเขาน่าจะอยู่ในคุกในขณะนี้

เพื่อตอบสนองต่อวิดีโอและฟันเฟือง รัฐบาลของมาครงประกาศเมื่อปลายเดือนพฤศจิกายนว่าจะเขียนมาตรา 24 ใหม่ทั้งหมด ซึ่งเป็นส่วนเฉพาะของร่างกฎหมายการรักษาความปลอดภัยในวงกว้างที่จะจำกัดการแบ่งปันวิดีโอและรูปถ่ายของตำรวจ

แต่ผู้ชุมนุมไม่สงบลง สุดสัปดาห์ที่ผ่านมาผู้คนหลายหมื่นคนทั่วฝรั่งเศสออกมาประท้วงที่ท้องถนนซึ่งในบางกรณีก็กลายเป็นความรุนแรง รมว . มหาดไทยฝรั่งเศส เปิดเผยว่ามีผู้ถูกจับกุมอย่างน้อย 60 คน และเจ้าหน้าที่ตำรวจหลายคนได้รับบาดเจ็บ

ความรุนแรงก่อให้เกิดการละเมิดและความรุนแรง! #StopLoiSecuriteGlobale #MacronDestitution #DarmaninDémission #parisprotest #MichelZecler #France pic.twitter.com/fwYP5V88XA

– เทรซี่ (@TracieBERNIE420) วันที่ 6 ธันวาคม 2020 และการประท้วงคาดว่าจะดำเนินต่อไป

รัฐบาลกล่าวว่ากฎหมายที่เสนอนี้มีความจำเป็นในการปกป้องตำรวจ นักวิจารณ์กล่าวว่ามันจะยับยั้งเสรีภาพในการพูด
มาตรา 24 เป็นบทบัญญัติของกฎหมายความปลอดภัยของโลกซึ่งสระนำเสนอให้สมัชชาแห่งชาติ (บ้านล่างของรัฐสภาฝรั่งเศส) ในวันที่ 17 พฤศจิกายน

Dave Chappelle vs. trans people vs. Netflix
รัฐบาลของมาครงกล่าวว่า มาตรการนี้มีขึ้นเพื่อปกป้องเจ้าหน้าที่ตำรวจและครอบครัวของพวกเขาจากการล่วงละเมิดและการคุกคาม และยืนยันว่าเสรีภาพของสื่อมวลชนจะไม่ถูกกระทบกระเทือนจากมาตรการดังกล่าว

“มาตรา 24 มีจุดมุ่งหมายที่จะห้ามการเปิดเผยและการล่วงละเมิดบนโซเชียลเน็ตเวิร์กโดยบุคคลที่มุ่งร้ายและเป็นอันตราย ไม่ต้องกังวล: นักข่าวจะยังคงสามารถทำงานของตนได้” Jean-Michel Fauvergue ผู้สนับสนุนหลักของร่างกฎหมายกล่าวกับรัฐสภาเพื่อป้องกันมาตรการดังกล่าว Fauvergue เป็นอดีตหัวหน้าของตำรวจหน่วยต่อต้านการก่อการร้าย

ผู้เชี่ยวชาญบางคนยอมรับว่ามีเหตุผลสำหรับกฎหมายความมั่นคงฉบับใหม่

“รัฐบาลกำลังพยายามตอบข้อกังวลที่ถูกต้องตามกฎหมายเกี่ยวกับการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมและความรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่ตำรวจ” เบนจามิน ฮัดแดด ผู้อำนวยการโครงการ Future Europe Initiative ที่สภาแอตแลนติกในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. บอกกับผมในการให้สัมภาษณ์

มีการโจมตีตำรวจหลายครั้งในฝรั่งเศส ประชาชนราว 40 คนพยายามเร่งดำเนินการสถานีตำรวจในเขตชานเมืองของกรุงปารีส ในคืนวันที่ 10 ตุลาคม โดยถือแท่งเหล็กและยิงพลุ

ย้อนกลับไปในปี 2016 ผู้บัญชาการตำรวจและภรรยาของเขาถูกแทงเสียชีวิตโดยชายคนหนึ่งซึ่งเคยถูกตัดสินว่ากระทำความผิดฐานก่อการร้ายและอ้างว่ามีส่วนเกี่ยวข้องกับ ISIS หลังจากแทงเจ้าหน้าที่นอกบ้านแล้ว คนร้ายก็เข้าไปในบ้านและฆ่าภรรยาของเขา ลูกชายวัย 3 ขวบของทั้งคู่ได้รับการช่วยชีวิตหลังจากที่หน่วยตำรวจบุกเข้าไปในบ้าน สังหารคนร้าย

อย่างไรก็ตาม บางคนมองว่ากฎหมายที่เสนอนี้เป็นส่วนหนึ่งของความพยายามของมาครงในการอุทธรณ์ผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝ่ายขวาในการเลือกตั้งปี 2565

อย่างไรก็ตาม Haddad ไม่มั่นใจในข้อโต้แย้งนั้น “ความจริงก็คือความกังวล [เหล่านี้] ไปไกลกว่าด้านขวาและทางขวาสุด ถ้าคุณดูที่หน่วยเลือกตั้งสระชนะขาดลอยในปี 2017 กับขวาสุดและมารีนเลอแปน” หมายถึงการเลือกตั้งประธานาธิบดีของฝรั่งเศสที่ผ่านมา

“ฉันไม่คิดว่าทางขวาสุดจะเป็นภัยคุกคามที่ใกล้เข้ามา ฉันคิดว่ามีเพียงความกังวลเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ที่พลเมืองฝรั่งเศสจำนวนมากแบ่งปันกัน” Haddad กล่าวเสริม

Bloomberg รายงานว่า 58% ของประชาชนชาวฝรั่งเศสสนับสนุนกฎหมายนี้

แต่นักวิจารณ์ต่างสงสัยว่ามาตรา 24 มีความจำเป็น “สำหรับฉัน ดูเหมือนจะไม่ใช่กรณีที่เจ้าหน้าที่ตำรวจต้องการความคุ้มครองมากกว่าคนอื่น ๆ” เอ็มมา เพียร์สัน บรรณาธิการของเว็บไซต์ข่าวท้องถิ่นของฝรั่งเศสในปารีสบอกกับฉัน นอกจากนี้ การล่วงละเมิดบน Twitter นั้นผิดกฎหมายในฝรั่งเศสแล้ว และเมื่อวันที่ 9 ธันวาคมร่างกฎหมายที่มุ่งเป้าไปที่การรณรงค์สร้างความเกลียดชังและการข่มขู่บนโซเชียลมีเดียได้ถูก นำเสนอต่อรัฐสภา

ขอบเขตกว้างขวางของมาตรา 24 อธิบายว่าทำไมความโกรธต่อกฎหมายที่เสนอจึงแพร่หลายในประเทศ นักข่าว กลุ่มเสรีภาพพลเมือง ผู้สนับสนุนความยุติธรรมทางสังคม และเหยื่อของความรุนแรงของตำรวจ ล้วนไม่เห็นด้วยกับมาตรการนี้

“ถือเป็นการละเมิดเสรีภาพในการแสดงออกอย่างร้ายแรง จะมีความลังเลใจอย่างมาก (ต่อสาธารณชนและนักข่าว) ในการเผยแพร่ภาพหรือแม้แต่ถ่ายทำ” Thomas Hochmann ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายมหาชนที่มหาวิทยาลัย Paris Nanterre กล่าวกับ Al Jazeera เมื่อวันที่ 20 พฤศจิกายน

นอกจากนี้ยังมีปัญหาด้านลอจิสติกส์และกฎหมายอีกด้วย Jeremie Gauthier ผู้เชี่ยวชาญด้านการตำรวจในฝรั่งเศสและเยอรมนีที่มหาวิทยาลัยสตราสบูร์กตั้งข้อสังเกตว่า “เจ้าหน้าที่ตำรวจที่ทำงานในระหว่างการสาธิตจะพิสูจน์ได้อย่างไรว่ามีคน นักข่าว หรือพลเมืองกำลังถ่ายทำตำรวจ ทำร้ายร่างกายหรือจิตใจของเจ้าหน้าที่”

Haddad ซึ่งเคยดำรงตำแหน่ง Washington, DC ซึ่งเป็นตัวแทนของขบวนการทางการเมืองของ Macron, En Marche และผู้สนับสนุนความตั้งใจของรัฐบาลที่อยู่เบื้องหลังการนำเสนอมาตรการนี้ เห็นด้วยว่าการพิสูจน์เจตนาที่จะทำร้ายระหว่างการถ่ายทำเป็นเรื่องที่น่ากังวล “ปัญหาที่พวกเขาพยายามแก้ไขคือปัญหาที่แท้จริง มันเต็มไปด้วย มันเด็ดขาด ดังนั้นคุณต้องระมัดระวังอย่างยิ่งในการแก้ไขปัญหานี้” เขาบอกฉัน

ปัญหาคือรัฐบาลฝรั่งเศสไม่ได้ระมัดระวังเป็นพิเศษ และได้เสนอร่างกฎหมายที่เจตนาและจุดประสงค์ที่แท้จริงไม่ชัดเจนนัก การสาธิตจำนวนมากเป็นผล

เพื่อปลอบประโลมประชาชนและสมาชิกพรรคของมาครง รัฐบาลฝรั่งเศสจึงกำลังเขียนกฎหมายการถ่ายทำภาพยนตร์ของตำรวจใหม่เพื่อให้เจตนารมณ์ชัดเจนขึ้น ไม่มีใครรู้ว่าการแก้ไขจะใช้เวลานานเท่าใด หรือการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจะเผยแพร่สู่สาธารณะเมื่อใด

ดังนั้นการประท้วงจึงมีแนวโน้มที่จะดำเนินต่อไป และตอนนี้ตำรวจมีการเปิดตัวการประท้วงของตัวเอง – กับความพยายามของครอนเพื่อแก้ไขปัญหาในระบบของตำรวจใช้ความรุนแรงและการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติ

สหภาพตำรวจที่มีอำนาจของฝรั่งเศสต่อต้านการปฏิรูป ในระหว่างการสัมภาษณ์ 4 ธันวาคมกับ Brut ร้านในฝรั่งเศสที่ขึ้นชื่อเรื่องการเข้าถึงผู้ชมที่อายุน้อยกว่า Macron ยอมรับความจริงที่ชาวอาหรับและคนผิวดำจำนวนมากทั่วฝรั่งเศสและกลุ่มสิทธิมนุษยชนหลายกลุ่มได้หยิบยกเรื่องโปรไฟล์ทางเชื้อชาติโดยตำรวจฝรั่งเศสโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อดำเนินการตรวจสอบบัตรประจำตัวในที่ยากจน ย่านที่มีประชากรอพยพจำนวนมาก

“วันนี้ เมื่อคุณมีสีผิวที่ไม่ขาว คุณมีแนวโน้มที่จะถูกหยุดทำงานมากขึ้น” มาครงกล่าว “คุณถูกระบุว่าเป็นปัจจัยของปัญหาและสิ่งนี้ไม่ยั่งยืน”

สหภาพตำรวจฝรั่งเศสประณามความคิดเห็นของมาครงทันที “เลขที่! ตำรวจไม่ได้เหยียดผิว และพวกเขาไม่ได้เลือกว่าใครเป็นผู้กระทำผิด” สหภาพตำรวจพันธมิตรทวีตในวันเดียวกันนั้น

ตำรวจในฝรั่งเศสมีอำนาจเสมอ Gauthier แห่งมหาวิทยาลัยสตราสบูร์กบอกฉัน การบังคับใช้กฎหมายฝรั่งเศสเป็นศูนย์กลางซึ่งแตกต่างจากในประเทศสหรัฐอเมริกาซึ่งหมายความว่าสหภาพตำรวจ influentia ลิตรผู้เล่นในรัฐบาล

ตำรวจปารีสระหว่างการประท้วงต่อต้านร่างกฎหมาย “ความมั่นคงระดับโลก” เมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2020 Ibrahim Ezzat / NurPhoto ผ่าน Getty Images
พวกเขาได้รับอิทธิพลมากขึ้นหลังจากการบังคับใช้กฎหมายช่วยกวาดล้างการประท้วง ” เสื้อกั๊กเหลือง ” ทั่วประเทศในปี 2018 เรื่องการขึ้นภาษี และตำรวจฝรั่งเศสก็ได้รับตรา Macron มากขึ้นเรื่อยๆ ด้วยการชุมนุมที่ไม่เกะกะแต่ละครั้งที่พวกเขาช่วยควบคุมทั่วประเทศ

อย่างไรก็ตาม นักวิจารณ์กล่าวว่า ตำรวจฝรั่งเศสใช้อำนาจในทางที่ผิด และพวกเขาไม่หยุดพยายามปฏิรูปสถาบันอย่างต่อเนื่อง

ตัวอย่างเช่น ในเดือนมิถุนายน หลังจากที่กระทรวงมหาดไทยประกาศห้ามรัฐบาลไม่ให้ตำรวจใช้การจับกุม ท่ามกลางการประท้วงที่กล่าวหาว่าตำรวจเหยียดเชื้อชาติ และใช้กำลังมากเกินไปกับชนกลุ่มน้อยเจ้าหน้าที่ตำรวจในเมืองต่างๆ ทั่วประเทศฝรั่งเศสได้จัดฉากการประท้วงที่พวกเขาโยนกุญแจมือ และเรียกร้องการสนับสนุนจากรัฐบาลมากขึ้น

และในสัปดาห์นี้สหภาพตำรวจที่ใหญ่ที่สุดสองแห่งของฝรั่งเศสได้เรียกร้องให้สมาชิกหยุดการตรวจสอบบัตรประจำตัว หรือแม้แต่ตอบสนองต่อการเรียกร้องหรือการจับกุม

“คุณตัดสินใจเลือกปฏิบัติและกักขังผู้คนในแถบชานเมืองแล้วให้เราจ่ายเงินหรือไม่? เลขที่มันจะไม่เกิดขึ้นเช่นนั้น” สหภาพตำรวจUnité SGP กล่าวในการแถลง

มาครงกำลังดิ้นรนเพื่อหาทางไปข้างหน้าที่ไม่ก่อให้เกิดความลุกลามแก่สถานการณ์ในทุกด้าน

เมื่อวันที่ 7 ธันวาคม เขาเขียนจดหมายถึงสหภาพ Unité SGP โดยประกาศว่าเขาจะจัดการประชุมสุดยอดในเดือนมกราคมเพื่อรวบรวมสมาชิกตำรวจ ประชาชน และสมาชิกของรัฐบาลในเดือนมกราคม การประชุมจะแก้ไขปัญหารวมทั้งพนักงานตำรวจ, การฝึกอบรมการเลือกปฏิบัติและการใช้กล้องวิดีโอในระหว่างการดำเนินการตามที่บีบีซี

“เป็นเรื่องเร่งด่วนที่จะดำเนินการเพื่อเพิ่มความไว้วางใจระหว่างฝรั่งเศสและตำรวจ” มาครงกล่าวในจดหมาย “เราเป็นหนี้การสนับสนุนและคุ้มครอง [ตำรวจ]” มาครงเขียน “ข้าจะดูให้”

ในระหว่างนี้ การประท้วงได้เริ่มต้นการโต้วาทีครั้งสำคัญในฝรั่งเศสซึ่งขณะนี้มีเวลาให้ดำเนินการ Haddad แห่งสภาแอตแลนติกกล่าวว่า “ฉันคิดว่าเป็นการดีที่จะหยุดพักสักหน่อย” และ “ต้องมีส่วนร่วมให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในการเข้าร่วมกลุ่มสิทธิพลเมืองเพื่อให้แน่ใจว่ามีความเข้าใจเจตนา [ของกฎหมาย] ดีขึ้น”

โดยไม่คำนึงถึงผลลัพธ์ของการร่างกฎหมายและการประชุมสุดยอด การประท้วงเป็นส่วนหนึ่งของสังคมฝรั่งเศส และการอภิปรายนี้จะไม่หายไป “แม้ว่าเราจะเห็นรูปแบบการลดลง [การประท้วง] ในช่วงสุดสัปดาห์นี้ แต่ก็มีการเคลื่อนไหวเกี่ยวกับประเด็นเหล่านี้ที่รออยู่ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาภาษาฝรั่งเศส” Haddad กล่าวเสริม

ผู้ประท้วงเดินขบวนระหว่างการประท้วงกฎหมายความมั่นคงที่เสนอเมื่อวันที่ 5 ธันวาคม 2020 ที่กรุงปารีส ประเทศฝรั่งเศส ซิกฟรีด Modola / Getty Images
Pearson บรรณาธิการ Local France สะท้อนความรู้สึกนั้น โดยกล่าวว่าการประท้วงติดต่อกัน 3 สัปดาห์อาจได้รับผลตอบแทน “เราได้ให้รัฐบาลบอกว่าพวกเขาจะเขียนใหม่ ดังนั้นจึงมีความรู้สึกว่าการประท้วงได้ผลและบางทีพวกเขากำลังฟังสิ่งที่เราพูดอยู่” คุณจะสนับสนุนการทำข่าวเชิงอธิบายของ Vox หรือไม่?

ผู้คนนับล้านหันมาใช้ Vox เพื่อทำความเข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้นในข่าว ภารกิจของเราไม่เคยมีความสำคัญมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนี้: การเสริมอำนาจด้วยความเข้าใจ การสนับสนุนทางการเงินจากผู้อ่านของเราเป็นส่วนสำคัญในการสนับสนุนการทำงานที่เน้นทรัพยากรของเรา และช่วยให้เรารักษาการสื่อสารมวลชนของเราให้เป็นอิสระสำหรับทุกคน

สหรัฐฯ กำลังจะอนุมัติฉุกเฉินสำหรับวัคซีนโควิด-19 ตัวแรกของประเทศ ซึ่งจะเป็นจุดสูงสุดของความพยายามพัฒนาวัคซีนที่เร็วที่สุดในประวัติศาสตร์ แต่ด้วยการเสียชีวิตจากโรคนี้ชาวอเมริกัน 3,000 คนต่อวัน ( ณ วันที่ 9 ธันวาคม ) การรอคอยจึงเป็นความทุกข์ทรมาน

สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาคือการประชุมวันพฤหัสบดีที่จะพิจารณาอนุมัติการใช้งานฉุกเฉิน (เอื้อ) การร้องขอจากบริษัท ไฟเซอร์และ BioNTechวัคซีน mRNA ของพวกเขาสำหรับคนอายุ 16 ปีขึ้นไป บริษัททั้งสองรายงานว่า ผู้สมัครวัคซีนของพวกเขามีประสิทธิภาพในการป้องกันโรค 95% โดยไม่มีข้อกังวลด้านความปลอดภัยอย่างร้ายแรง คณะกรรมการองค์การอาหารและยาที่ประเมินวัคซีนได้กำหนดให้มีการลงคะแนน EUA ในบ่ายวันพฤหัสบดี เพื่อสนับสนุนการประยุกต์ใช้ไฟเซอร์และ BioNTech เปิดเผยรายละเอียดที่สำคัญเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนของพวกเขาเป็นครั้งแรกซึ่งองค์การอาหารและยาให้บริการแก่ประชาชนในวันที่8 ธันวาคม

หน่วยงานยังได้กำหนดการประเมิน EUAในวันที่ 17 ธันวาคมสำหรับวัคซีน Covid-19 ที่พัฒนาโดยModernaซึ่งรายงานประสิทธิภาพประมาณ 95 เปอร์เซ็นต์ด้วย ทั้งวัคซีน Moderna และ Pfizer/BioNTech ต้องใช้สองโดสโดยเว้นระยะห่างหลายสัปดาห์

หากได้รับ EUA วัคซีน Pfizer/BioNTech โดสแรกจะเริ่มให้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขและผู้อยู่อาศัยในสถานพยาบาลและเจ้าหน้าที่ดูแลระยะยาว ทั้งสองกลุ่มถือว่ามีความสำคัญสูงสุดโดยกลุ่มที่ปรึกษาของศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค — ในสหรัฐอเมริกาภายในไม่กี่วัน สหราชอาณาจักรและแคนาดาได้รับการอนุมัติแล้วการ จำกัด การฉีดวัคซีนนี้กับโรงพยาบาลในสหราชอาณาจักรเริ่มต้นกับคนวัคซีนต่อต้าน Covid-19 ในสัปดาห์นี้ Pfizer และ BioNTech คาดว่าจะผลิตวัคซีนได้ 50 ล้านโดสทั่วโลก ซึ่งเพียงพอสำหรับ 25 ล้านคนก่อนสิ้นปีนี้

มีแนวโน้มว่าองค์การอาหารและยาจะปฏิบัติตามความเหมาะสม แต่ความล้าหลังของสหราชอาณาจักรชี้ให้เห็นถึงการสร้างสมดุลที่ยากลำบากในการรวบรวมข้อมูลที่เพียงพอเกี่ยวกับวัคซีนใหม่ที่จะแจกจ่ายให้กับผู้คนนับล้านท่ามกลางความเร่งด่วนของการระบาดใหญ่ที่คร่าชีวิตผู้คนไปหลายพันคนต่อวัน นักวิจัยบางคนวิพากษ์วิจารณ์ FDA ที่ยึดมั่นในไทม์ไลน์แม้ว่าจะมีข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีน Pfizer/BioNTech เป็นเวลาหลายสัปดาห์

Dr. Meredith Grey (Ellen Pompeo) and Dr. Cristina Yang (Sandra Oh) sit side by side on the hospital floor.
และยังมีข้อกังวลที่สำคัญบางอย่างนอกเหนือจากประสิทธิภาพที่จะกำหนดวิธีการแจกจ่ายวัคซีนและบทบาทที่จะเล่นในการขจัดโรคระบาด นี่คือข้อมูลใหม่บางส่วนเกี่ยวกับวัคซีน Pfizer/BioNTech ที่เปิดเผยในสัปดาห์นี้และคำถามบางข้อที่ยังคงอยู่

สิ่งที่เราเรียนรู้ในสัปดาห์นี้เกี่ยวกับวัคซีน Pfizer/BioNTech Covid-19
คณะกรรมการที่ปรึกษาด้านวัคซีนและผลิตภัณฑ์ชีวภาพที่เกี่ยวข้องของ FDA กำลังดำเนินการทดลองทางคลินิกเกี่ยวกับวัคซีนของ Pfizer และ BioNTech ในการประชุมสาธารณะในวันพฤหัสบดีเป็นครั้งแรกเพื่อพิจารณาการยื่นขอ EUA

จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ เพียงข้อมูลเกี่ยวกับการฉีดวัคซีนให้กับประชาชนที่มาจากข่าวประชาสัมพันธ์ เมื่อวันอังคารที่ผ่านมา องค์การอาหารและยา (FDA) ได้เผยแพร่บทสรุป 52 หน้าจากบริษัทต่างๆ เกี่ยวกับวัคซีน โดยเปิดเผยข้อมูลโดยละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับการทดลองทางคลินิกของพวกเขา การทดลองนี้คัดเลือกผู้เข้าร่วมมากกว่า 43,000 คนจากกลุ่มประชากรที่หลากหลาย ผลลัพธ์ที่ได้ออกมานั้นน่าประทับใจและมีแนวโน้มที่ดี และผู้เชี่ยวชาญของ FDA คาดหวังว่า EUA จะได้รับการอนุมัติในไม่ช้าหลังจากที่คณะกรรมการลงมติในเรื่องนี้

การเปิดเผยอย่างหนึ่งในสัปดาห์นี้ก็คือ วัคซีน (หรือที่รู้จักในชื่อ BNT162b2) เริ่มให้การป้องกันโควิด-19 หลังจากฉีดเพียงครั้งเดียวแม้ว่าจะดูเหมือนต้องใช้เวลาพอสมควรในการสร้างภูมิคุ้มกันก็ตาม การทดลองตรวจพบผู้ป่วยโควิด-19 จำนวน 178 รายในผู้เข้าร่วมการทดลอง โดยมีเพียง 9 รายในกลุ่มที่ได้รับวัคซีน และส่วนใหญ่เกิดขึ้นระหว่างการให้ยาครั้งแรกและครั้งที่สอง วัคซีนเข็มที่สองได้รับการบริหาร 21 วันหลังจากครั้งแรกและการได้รับทั้งสองโดสดูเหมือนว่าจะให้การป้องกันที่แข็งแกร่งขึ้น

กราฟเปรียบเทียบกลุ่มยาหลอกกับกลุ่มการรักษาในการทดลองทางคลินิกวัคซีน Pfizer-BioNTech Covid-19

เคสที่ติดตั้งอย่างรวดเร็วในกลุ่มยาหลอก (สีแดง) และยังคงต่ำในกลุ่มวัคซีน (สีน้ำเงิน) อย.
องค์การอาหารและยายังได้เปิดเผยข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับข้อมูลประชากรของผู้เข้าร่วมการทดลอง บริษัทได้คัดเลือกผู้คนจากหลากหลายช่วงอายุและกลุ่มชาติพันธุ์ รวมถึงผู้ที่มีภาวะสุขภาพเช่นโรคอ้วน เบาหวาน และโรคปอดเรื้อรัง

แผนภูมิแสดงข้อมูลประชากรของการทดลองทางคลินิกวัคซีน Pfizer-BioNTech Covid-19
Pfizer และ BioNTech คัดเลือกผู้เข้าร่วมการทดลองทางคลินิกที่หลากหลาย อย.
ทั่วกระดาน วัคซีนดูเหมือนจะป้องกันผู้คนจาก Covid-19 แต่ภายในกลุ่มย่อยเฉพาะของประชากร มันยากที่จะวัดประสิทธิภาพ เนื่องจากมีบางกรณีที่จะเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มการรักษาและกลุ่มยาหลอก

ตัวอย่างเช่นผู้สูงอายุต้องเผชิญกับความเสี่ยงสูงสุดที่จะเสียชีวิตจากโควิด-19 แม้ว่าจะมีผู้ป่วยมากกว่า 800 รายในแต่ละกลุ่มที่ได้รับยาหลอกและกลุ่มการรักษาที่อายุเกิน 75 ปี มีผู้ป่วยโรคโควิด-19 ที่ตรวจพบ 5 รายในกลุ่มยาหลอก และไม่มีในกลุ่มที่ได้รับวัคซีน ซึ่งแสดงให้เห็นประสิทธิภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ในกลุ่มอายุนั้น แต่อิงจากความแตกต่างเพียงห้ากรณีเท่านั้น ดังนั้น ช่วงความเชื่อมั่นที่รายงานสำหรับช่วงอายุดังกล่าวจึงมีจำนวนมาก

แผนภูมิเปรียบเทียบผู้ป่วย Covid-19 ในการทดลองวัคซีน Pfizer-BioNTech Covid-19 ระยะที่ 3

กรณี Covid-19 ส่วนใหญ่ในการทดลองทางคลินิกของ Pfizer-BioNTech เกิดขึ้นในผู้ที่มีอายุระหว่าง 18 ถึง 64 ปี อย.
และยังมีกลุ่มที่ถูกกีดกันออกจากการทดลองอย่างสมบูรณ์ รวมทั้งผู้ที่มีอายุต่ำกว่า 16 ปี สตรีมีครรภ์ และผู้ที่มีภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่อง

งานสำหรับผู้กำกับดูแลจะเป็นตัวกำหนดว่าพวกเขาสามารถคาดการณ์ได้จากข้อมูลที่จำกัด เพื่อที่จะได้เสนอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการปรับใช้วัคซีนนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในกลุ่มที่มีความเสี่ยงสูงเหล่านี้

ข้อมูลในสัปดาห์นี้ยังแสดงให้เห็นผลข้างเคียงอีกด้วย “อาการไม่พึงประสงค์ที่พบบ่อยที่สุดคือปฏิกิริยาในบริเวณที่ฉีด (84.1%), ความเหนื่อยล้า (62.9%), ปวดศีรษะ (55.1%), ปวดกล้ามเนื้อ (38.3%), หนาวสั่น (31.9%), ปวดข้อ (23.6%), ไข้ ( 14.2%)” ตามการบรรยายสรุป

อย่างไรก็ตาม มีการเปิดเผยผลข้างเคียงที่สำคัญอย่างหนึ่งในสัปดาห์นี้จากภายนอกการทดลองทางคลินิก ผู้ป่วยสองรายในสหราชอาณาจักรรายงานอาการแพ้ต่อวัคซีน ยังไม่ชัดเจนว่าส่วนประกอบใดของวัคซีนที่กระตุ้นให้เกิดปฏิกิริยาดังกล่าว แต่บริการสุขภาพแห่งชาติของสหราชอาณาจักรได้ออกแนวทางใหม่ โดยระบุว่าผู้ที่มีประวัติการแพ้ที่สำคัญไม่ควรได้รับวัคซีนนี้

เอกสารใหม่ในสัปดาห์นี้ยังได้รับทราบถึงคำถามที่ยังไม่ได้รับคำตอบที่สำคัญบางประการในการทดลองวัคซีน

ซึ่งรวมถึงระยะเวลาในการป้องกัน ประสิทธิผลในผู้ที่มีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 รุนแรง เช่น ผู้ติดเชื้อเอชไอวี/เอดส์ ประสิทธิภาพในผู้ที่ติดเชื้อ Covid-19 ก่อนหน้านี้ ประสิทธิภาพในเด็ก ประสิทธิผลต่อการติดเชื้อที่ไม่รุนแรงหรือไม่แสดงอาการ ประสิทธิผลต่อการแพร่เชื้อไวรัส ประสิทธิผลต่อการตาย ประสิทธิผลต่อไวรัสรุ่นที่กลายพันธุ์ และภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นในระยะยาว

คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้จะส่งผลต่อการกระจายวัคซีนในวงกว้างและจะส่งผลต่อการลดลงของจำนวนประชากรของไวรัสโควิด-19

องค์การอาหารและยาควรเคลื่อนไหวเร็วขึ้นในวัคซีน Covid-19 หรือไม่?
ชาวอเมริกันอาจจับตามองด้วยความอิจฉาเมื่อวัคซีน Pfizer/BioNTech Covid-19 โดสแรกเริ่มออกสู่ตลาดในประเทศอื่นๆ และสงสัยว่าทำไมสหรัฐฯ ถึงไปไม่ถึงที่นั่นเร็วกว่านี้

เขียนจัดส่ง , มาร์ตี้ Makaryศาสตราจารย์ของการผ่าตัดที่ Johns Hopkins University กล่าวว่าหน่วยงานกำกับดูแลจะได้ทำขึ้นเพื่อเร่งกระบวนการโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเร่งด่วนของการระบาดและเขาแย้งความล่าช้าที่มีการซ้อมรบทางการเมือง

ชาวอเมริกันมีสิทธิที่จะถามว่าทำไมวัคซีนของอเมริกาจึงได้รับการอนุมัติจากอังกฤษ แต่ไม่ใช่โดยชาวอเมริกัน บางคนที่เห็นอกเห็นใจเจ้าหน้าที่ของ FDA ได้แนะนำว่าสหราชอาณาจักรประมาทในการอนุมัติวัคซีนอย่างรวดเร็ว แต่เรื่องจริงคือวิธีที่ระบบราชการของรัฐบาลอเมริกันเสียเวลา

ในขณะที่เจ้าหน้าที่ด้านวิชาชีพของ FDA ไตร่ตรองถึงความปลอดภัยของผลข้างเคียงชั่วคราวที่ทราบกันดี เช่น ความเหนื่อยล้า พวกเขาควรพิจารณาให้ชาวอเมริกันหลายพันคนเสียชีวิตในแต่ละวันที่พวกเขาเข้าร่วมในใบสมัคร

แต่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ กล่าวว่าองค์การอาหารและยากำลังทำงานอย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องตัดมุม Jesse Goodmanอดีตหัวหน้านักวิทยาศาสตร์ของ FDA ซึ่งปัจจุบันเป็นศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่มหาวิทยาลัยจอร์จทาวน์ ตั้งข้อสังเกตว่าหน่วยงานกำกับดูแลด้านสุขภาพของสหราชอาณาจักรคือMedicines and Healthcare Products Regulatory Agency (MHRA) ดำเนินการตรวจสอบต่างจาก FDA

MHRA จะพิจารณาข้อมูลการทดลองแบบหมุนเวียน ประเมินเมื่อมีข้อมูลเข้ามา ในขณะที่ FDA ประเมินผลที่สมบูรณ์กว่า นอกจากนี้ เขายังตั้งข้อสังเกตว่าทั้งวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคและวัคซีนโมเดอร์นาใช้เทคโนโลยีที่ไม่เคยได้รับการอนุมัติให้ใช้อย่างแพร่หลายมาก่อน ไม่เพียงแต่ทำให้เกิดคำถามทางวิทยาศาสตร์ใหม่ๆ แต่ยังทำให้เกิดความกังวลว่าบริษัทเหล่านี้จะสามารถผลิตวัคซีนตามขนาดได้ดีเพียงใดในขณะที่ยังคงรักษาคุณภาพในระดับสูงไว้

Goodman กล่าวว่า “ประชาชนจำเป็นต้องเข้าใจว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเทคโนโลยีใหม่ที่ไม่เคยใช้ในการขยายขนาดยาเป็นล้านๆ ครั้งมาก่อน” “ปัจจัยเหล่านี้มีความหมายกับฉันในการทบทวนทุกสิ่งที่รวดเร็วเป็นพิเศษเป็นเวลาสามสัปดาห์”

ปัจจัยที่ต้องพิจารณาอีกประการหนึ่งคือความไว้วางใจจากสาธารณชน เป็นวัคซีนที่ต้องฉีดให้คนหลายล้านคน แต่ขาดอาณัติของรัฐบาล ต้องสมัครใจ แต่ถ้าไม่ได้รับวัคซีนจำนวนมาก การระบาดจะคงอยู่ต่อไป วันแรกของการแจกจ่ายวัคซีนมีความสำคัญอย่างยิ่ง: เราจะไม่มีโอกาสครั้งที่สองสำหรับการเปิดตัวครั้งแรก

การทำให้ผู้คนได้รับวัคซีนต้องมั่นใจว่าวัคซีนมีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ และการอนุมัตินั้นมาโดยไม่มีอิทธิพลทางการเมืองใดๆ

เหตุใดทรัมป์จึงให้เครดิตวัคซีนโควิด-19 อาจเป็นสิ่งที่ดี “วิธีที่คุณทำคือคุณมีทุกอย่างที่โปร่งใส รับข้อมูลทั้งหมดที่เผยแพร่และอภิปราย” Eric Topolศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ระดับโมเลกุลที่สถาบัน Scripps Research Translational กล่าว นั่นเป็นเหตุผลใหญ่ว่าทำไมองค์การอาหารและยาจึงทำการประเมินวัคซีนต่อสาธารณะ ซึ่งแตกต่างจากสหราชอาณาจักร

และในขณะที่เป็นความจริงที่สหรัฐฯ ในตอนนี้กำลังอยู่ในช่วงที่เลวร้ายที่สุดของการระบาดใหญ่ของ Covid-19 โดยการรักษาตัวในโรงพยาบาลและการเสียชีวิตรายวันทำสถิติใหม่ ผลกระทบเหล่านี้จำนวนมากถูกฝังอยู่ในขณะนั้น วัคซีนป้องกันโรคได้ แต่ช่วยคนที่ป่วยอยู่แล้วและอาจช่วยคนที่ติดเชื้อแล้วเพียงเล็กน้อย เนื่องจากไวรัสที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 อาจใช้เวลาถึงสองสัปดาห์ก่อนที่จะเกิดอาการ โดยต้องรักษาตัวในโรงพยาบาลและเสียชีวิตหลังจากนั้น วัคซีนที่สามารถทำได้เพียงเล็กน้อยเพื่อย้อนกลับกระแสไฟที่พุ่งเข้ามา

เพื่อเริ่มขัดขวางการแพร่เชื้อไวรัส ผู้คนหลายล้านคนจะต้องได้รับวัคซีน และอาจใช้เวลาหลายเดือน “วัคซีนจะไม่หยุดยั้งการเสียชีวิตจนกว่าเราจะทำสิ่งนี้ต่อไป” โทโพลกล่าว

ตามที่องค์การอาหารและยาระบุไว้ในเอกสารสรุป ยังไม่ชัดเจนว่าวัคซีนไฟเซอร์/ไบโอเอ็นเทคสามารถป้องกันการเสียชีวิตได้ดีเพียงใด “จำเป็นต้องมีบุคคลจำนวนมากขึ้นที่มีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 และอัตราการโจมตีที่สูงขึ้นเพื่อยืนยันประสิทธิภาพของวัคซีนในการต่อต้านการตาย” ตามเอกสาร “ประโยชน์ในการป้องกันการเสียชีวิตควรได้รับการประเมินในการศึกษาเชิงสังเกตขนาดใหญ่หลังจากได้รับอนุมัติ”

นั่นหมายความว่า จนกว่าทุกคนที่ต้องการวัคซีนจะได้รับ วิธีที่ดีที่สุดในการหยุดยั้งการแพร่ระบาดของโควิด-19 ยังคงเป็นสิ่งที่พวกเขาเคยเป็นมาตลอด: การล้างมือ การเว้นระยะห่างทางสังคม การสวมหน้ากากอนามัยในบ้านกับผู้คนภายนอกบ้าน และกลางแจ้งท่ามกลางฝูงชน และ จำกัดการรับแสงที่ไม่จำเป็น ในขณะเดียวกัน การทดลองทางคลินิกของวัคซีนนี้ยังคงต้องดำเนินต่อไปเพื่อแก้ไขสิ่งที่ไม่รู้ที่สำคัญ แต่ด้วยเครื่องมืออันทรงพลังอย่างวัคซีนในมือ ทางออกจากการระบาดใหญ่นั้นชัดเจนที่สุดเท่าที่เคยมีมา

สหภาพยุโรปมีวิธีใหม่ในการลงโทษผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชนทั่วโลก ในสัปดาห์นี้ สหภาพยุโรปได้ลงนามในกฎหมายที่จะให้อำนาจกลุ่มในการห้ามการเดินทางและระงับทรัพย์สินของบุคคลและหน่วยงานที่เกี่ยวข้องหรือเกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชน รวมถึงการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ การเป็นทาส การจับกุมและสังหารนอกกฎหมาย การค้ามนุษย์และการล่วงละเมิดอื่นๆ ที่“แพร่หลาย เป็นระบบ หรือน่าเป็นห่วงอย่างยิ่ง”

การนำกฎหมายนี้ไปใช้ของสหภาพยุโรปเป็นเรื่องใหญ่ทั้งในแง่สัญลักษณ์และในทางปฏิบัติ หลักการพื้นฐานของสหภาพยุโรปประการหนึ่งคือความมุ่งมั่นในสิทธิมนุษยชนประชาธิปไตย และหลักนิติธรรม แต่บางครั้งก็ขาดหายไป เครื่องมือใหม่นี้จะช่วยสนับสนุนความมุ่งมั่นเหล่านั้น

ทั้งหมด 27 ประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปตกลงกัน – รวมทั้งบางส่วนของประเทศประชาธิปไตยกลับสัตย์ในกลุ่มเช่นฮังการีซึ่งจัดขึ้นก่อนหน้านี้ความพยายามในการที่จะผ่านชนิดของกฎหมายของสหภาพยุโรปกว้างนี้

ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้ทำให้สหภาพยุโรปมีความยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับใครและสิ่งใดที่สหภาพยุโรปสามารถกำหนดเป้าหมายสำหรับการละเมิดสิทธิ์ได้ ก่อนหน้านี้ สหภาพยุโรปส่วนใหญ่จำกัดการใช้มาตรการคว่ำบาตรในสถานการณ์เฉพาะประเทศ เช่น ความขัดแย้ง ในซีเรียหรือสำหรับปัญหาบางอย่าง เช่น การก่อการร้ายหรือการโจมตีทางอินเทอร์เน็ต

เนื่องจากกฎหมายนี้บังคับใช้กับประเทศสมาชิกสหภาพยุโรปทั้งหมด จึงตัดผู้ฝ่าฝืนออกจากการเดินทางจำนวนมาก รวมถึงสถานที่พักผ่อนที่ดีใน French Riviera และจากการเข้าถึงและค้นหาทรัพย์สิน

Juliet Sorensen ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของ Northwestern Pritzker School of Law’s Center for International Human Rights บอกกับฉันว่า “เรื่องนี้ค่อนข้างสำคัญเพราะมันไปสู่กระแสการเงิน ซึ่งแน่นอนว่าโดยทั่วไปแล้วสหภาพยุโรปเป็นส่วนสำคัญ”

ระบอบการคว่ำบาตรทั่วโลกใหม่ของสหภาพยุโรปยืมมาจากกฎหมายGlobal Magnitsky Actของสหรัฐอเมริกา ซึ่งทำให้สหรัฐฯ มีอำนาจในการคว่ำบาตรเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบหรือเกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือการทุจริตทั่วโลก ประเทศอื่นๆ เช่นสหราชอาณาจักรและแคนาดาได้ผ่านกฎหมายฉบับต่างๆ ด้วยเช่นกัน

Dave Chappelle vs. คนข้ามเพศ vs. Netflix
ระบอบคว่ำบาตรของสหภาพยุโรปมีข้อบกพร่องบางประการ ตัวอย่างเช่น ไม่รวมถึงการทุจริต และกำหนดให้รัฐสมาชิกทุกประเทศเห็นด้วยกับมาตรการคว่ำบาตรใดๆ ซึ่งอาจลดประสิทธิภาพลงเมื่อการเมืองและผลประโยชน์ของชาติเข้ามามีบทบาท

อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจของกลุ่มอย่างเป็นทางการในการเข้าร่วมสโมสรอาจเป็นเครื่องมืออันทรงพลังสำหรับพันธมิตรตะวันตกในการประสานงานการดำเนินการกับผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชน

ฝ่ายบริหารของทรัมป์มักใช้อำนาจของตนภายใต้พระราชบัญญัติ Magnitskyเพื่อลงโทษผู้กระทำความผิดด้านสิทธิมนุษยชน แต่ตอนนี้สหรัฐฯ สามารถประสานงานกับพันธมิตรในสหภาพยุโรปได้ดีขึ้นในการดำเนินการใดๆ นั่นเป็นข่าวดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับฝ่ายบริหารของ Biden-Harris ที่เข้ามาซึ่งกระตือรือร้นที่จะฟื้นฟูและสร้างความร่วมมือของอเมริกากับพันธมิตรตะวันตก

“มันแสดงให้เห็นว่ามีพลังยิงทั่วโลกเพิ่มเติมในกล่องเครื่องมือของสหภาพยุโรป” จูเลีย ฟรีดแลนเดอร์ ผู้อาวุโสด้านความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจข้ามมหาสมุทรแอตแลนติกที่สภาแอตแลนติกกล่าว “เป็นเรื่องสำคัญที่จะเข้าสู่การบริหารงานใหม่ของสหรัฐฯ เพราะสหภาพยุโรปจะสามารถแสดงให้เห็นว่าเราเป็นผู้มีบทบาทระดับโลก เรากำลังรับผิดชอบเพิ่มเติมบางส่วนนี้”

เหตุใดกฎหมายสไตล์ Magnitsky จึงมีความสำคัญ
ในปี 2012 ประธานาธิบดีบารักโอบาเซ็น Magnitsky พระราชบัญญัติชื่อทนายความรัสเซียSergei Magnitsky

Magnitsky ทำงาน Hermitage ทุนกองทุนรวมที่ลงทุนก่อตั้งขึ้นโดยชาวอเมริกันเกิดเงินทุนบิลโบรเดอร์ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นนักลงทุนต่างประเทศที่สำคัญในรัสเซีย มีรายงานว่า Magnitsky เปิดเผยแผนการฉ้อโกงและการทุจริตครั้งใหญ่ของรัฐบาลรัสเซีย เขาถูกจำคุกในรัสเซียและเสียชีวิตในการควบคุมตัวในปี 2552; นักวิจัยอิสระพบว่าเขาถูกตีและถูกปฏิเสธการรักษาทางการแพทย์

เพื่อตอบโต้ Browder ได้ชักชวนฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐฯ ให้ความสนใจกับการรักษาของ Magnitsky และเรียกร้องให้ลงโทษรัสเซียและเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง

สภาคองเกรสผ่านกฎหมายนำโด่งที่ซึ่งกำหนดเป้าหมายการละเมิดใด ๆ รัสเซียสิทธิมนุษยชนรวมทั้งผู้ที่เกี่ยวข้องในการคุมขัง Magnitsky และความตาย (แน่นอนว่ารัสเซียดูถูกสิ่งนี้ และตอบโต้ด้วยการห้ามพลเมืองสหรัฐฯ รับบุตรบุญธรรมรัสเซียซึ่งเป็นหัวข้อที่พูดคุยกันในการประชุมทรัมป์ทาวเวอร์อันโด่งดังเมื่อเดือนมิถุนายน 2559 )

ในปี 2016 สหรัฐฯ ได้สร้างกฎหมายและใช้กฎหมาย Magnitsky Act ทั่วโลก ทำให้อเมริกามีอำนาจในการคว่ำบาตรบุคคลและหน่วยงานที่เชื่อมโยงกับการละเมิดสิทธิมนุษยชนหรือการทุจริตในวงกว้างทั่วโลก

สหรัฐได้ใช้มาตรการคว่ำบาตร Magnitsky ทั่วโลกที่จะลงโทษเจ้าหน้าที่จีนที่รับผิดชอบในการปราบปรามของชาวอุยกูร์ในซินเจียงจังหวัดและจะลงโทษเจ้าหน้าที่ซาอุดีอาระเบียเชื่อมโยงกับการทําวิสามัญฆาตกรรมของวอชิงตันโพสต์ข่าวJamal Khashoggi เมื่อวันพุธนี้ สหรัฐฯ ได้กำหนดมาตรการคว่ำบาตร Magnitsky ต่อบุคคล 3 รายและหน่วยงาน 3 แห่ง รวมถึงเจ้าหน้าที่ของ Kyrgyzสำหรับการทุจริตและการฟอกเงิน และชายชาวจีนที่มีความสัมพันธ์กับองค์กรอาชญากรรมที่รู้จักกันในชื่อ “Broken Tooth”

ประเทศอื่น ๆ ที่ได้รับการยอมรับยังมีรุ่นของพระราชบัญญัติ Magnitsky บางอย่างรวมทั้งแคนาดาที่สหราชอาณาจักรและโคโซโว รัฐบาลออสเตรเลียเป็นเร็ว ๆ นี้มีแนวโน้มที่จะนำมาใช้เป็นโครงการที่คล้ายกันย้ายที่เพิ่มจุดของความตึงเครียดอีกในความบาดหมางระหว่างออสเตรเลียและจีนเช่นปักกิ่งคาดว่าจะนำไปสู่การลงโทษเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ที่รับผิดชอบในการปราบปรามในฮ่องกงหรือซินเจียง

และตอนนี้ 27 ประเทศสมาชิกของสหภาพยุโรปได้เข้าร่วมแล้ว แม้ว่าจะไม่ได้รับการตั้งชื่ออย่างเป็นทางการสำหรับ Magnitsky แต่ดูเหมือนว่าชาวดัตช์ไม่ต้องการให้ประเทศใดรู้สึกว่าเป็นเป้าหมายกฎหมายก็จะทำให้สำเร็จในสิ่งเดียวกัน

ดังที่ Sorensen ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายแห่งภาคตะวันตกเฉียงเหนือกล่าวไว้ กฎหมายเหล่านี้จะทำให้ผู้ละเมิดสิทธิมนุษยชนหากำไรจากตำแหน่งอำนาจของตนได้ยากขึ้น และสะสมเงินไว้ในสถานที่ที่มีระบบการธนาคารที่เชื่อถือได้ เช่น สหภาพยุโรปหรือสหรัฐอเมริกา “เป็นแนวคิดที่จะแยกเจ้าหน้าที่ของรัฐเหล่านี้ออก ทั้งในด้านการเงินและตามตัวอักษร”

ค่อนข้างแท้จริงแล้วเพราะตอนนี้ยุโรปจะถูก จำกัด สำหรับการเดินทางภายใต้กฎหมาย “ไม่มีการเดินทางมากขึ้นในการคานส์, ปารีสและมิลานสำหรับการละเมิดสิทธิมนุษยชนในขณะนี้ว่าสหภาพยุโรปมีพระราชบัญญัติ Magnitsky ในสถานที่” บราวเดอแชมป์ของกฎหมายเหล่านี้เขียนบนทวิตเตอร์ “เผด็จการจำนวนมากจะนั่งกังวลว่าวันเวลาแห่งการเพลิดเพลินกับความหรูหราแบบยุโรปจะสิ้นสุดลงหรือไม่”

โจ ไบเดน ยังอยู่ห่างจากรับตำแหน่งมากกว่าหนึ่งเดือน แต่งานพื้นฐานของปีแรกที่เขาดำรงตำแหน่งนั้นค่อนข้างชัดเจนอยู่แล้ว: เขาต้องยุติการระบาดใหญ่ของ Covid-19 และเขาต้องยุติภาวะถดถอยและผลกระทบทางเศรษฐกิจจาก การระบาดใหญ่.

ความสนใจส่วนใหญ่ในฝ่ายหลังได้เน้นที่ความเข้าใจว่าแพคเกจบรรเทาทุกข์ใดที่ไบเดนจะสามารถผ่านสภาคองเกรสได้ มีโอกาสที่ความพยายามของพรรคสองฝ่ายในการขยายผลประโยชน์การประกันการว่างงานและความช่วยเหลือของรัฐ/ท้องถิ่นจะประสบความสำเร็จภายใต้ทรัมป์ แต่ถ้าไม่ใช่ไบเดนจะถูกบังคับให้เจรจาข้อตกลงกับวุฒิสภารีพับลิกันหรือ 50-50 กับรองประธานาธิบดีกมลาแฮร์ริส ทำลายความสัมพันธ์

นั่นคืองานทางเศรษฐกิจครั้งที่ 1 แต่มีแง่มุมที่สำคัญอีกประการหนึ่งของกลยุทธ์การบรรเทาทุกข์ของ Biden ที่ไม่ได้รับความสนใจเท่าที่ควร: การแต่งตั้ง Federal Reserve ของเขา อาจไม่ได้รับความสนใจมากเท่ากับลำดับความสำคัญทางกฎหมายของฝ่ายบริหาร แต่เฟดเป็นผลสืบเนื่องอย่างมาก และอดีตประธานาธิบดีประชาธิปไตยอย่างบารัค โอบามา ได้เพิกเฉยต่อความเสียหายของพวกเขา (และทรัมป์เองก็ไม่ยอมรับ)

แม้ว่าการรายงานข่าวส่วนใหญ่จะจำกัดอยู่ที่สื่อทางธุรกิจ แต่งานของ Fed มีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อพนักงานรายวันและผู้บริโภค งานหลักอย่างหนึ่งคือการกำหนดอัตราดอกเบี้ยที่ธนาคารให้กู้ยืมข้ามคืนและตัดสินใจว่าจะจ่ายดอกเบี้ยให้กับกองทุน (“เงินสำรอง”) ที่ธนาคารเหล่านั้นเก็บไว้ที่ Fed เอง

เมื่อเฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ย นั่นจะกระจายไปทั่วเศรษฐกิจ เนื่องจากธนาคารต่างๆ จ่ายดอกเบี้ยมากขึ้นเพื่อกู้เงินที่พวกเขาจะปล่อยกู้ อัตราดอกเบี้ยที่พวกเขาเรียกเก็บจากทุกอย่างตั้งแต่การจำนอง สินเชื่อรถยนต์ ไปจนถึงบัตรเครดิตจึงสูงขึ้น สินเชื่อธุรกิจที่มีราคาแพงขึ้นทำให้ธุรกิจมีโอกาสน้อยที่จะขยายหรือจ้างงาน นั่นทำให้เศรษฐกิจชะลอตัว – และในทางกลับกัน การลดอัตราจะทำให้เศรษฐกิจร้อนขึ้น ดังนั้น Fed ที่มุ่งมั่นที่จะรักษาอัตราที่ต่ำลงจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งในการทำให้แน่ใจว่าการฟื้นตัวในปี 2021 จะเป็นไปอย่างรวดเร็ว

ไบเดนจะได้รับเลือกอย่างน้อยหนึ่งรายการสำหรับคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐเมื่อเข้ารับตำแหน่งในเดือนมกราคม และหลังจากนั้นไม่นานจะต้องตัดสินใจเลือกประธานเฟด สิ่งเหล่านี้น่าจะเป็นหนึ่งในการตัดสินใจด้านนโยบายภายในประเทศที่สำคัญที่สุดที่เขาทำในฐานะประธานาธิบดีของเขา และเขาควรจัดลำดับความสำคัญในการได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงตำแหน่งผู้ได้รับการเสนอชื่อซึ่งจะคงอัตราดอกเบี้ยไว้ต่ำและจัดลำดับความสำคัญของการจ้างงานมากกว่าอัตราเงินเฟ้อในคณะกรรมการ

ทำไมไบเดนควรให้ความสำคัญกับเฟด
เพื่อลดความซับซ้อนอย่างมาก เฟดมีบทบาทหลักสองประการ: กำกับดูแลธนาคารและสถาบันการเงินที่เกี่ยวข้อง และดำเนินนโยบายการเงิน (นั่นคือ การปรับปริมาณเงินเพื่อรักษาอัตราเงินเฟ้อให้คงที่และการว่างงานต่ำ) ทั้งสองสิ่งนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง – โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับศักยภาพในการป้องกันวิกฤตการณ์ทางการเงิน – แต่อย่างหลังทำให้ Fed เป็นหน่วยงานทางเศรษฐกิจที่สำคัญที่สุดเพียงแห่งเดียวในสหรัฐอเมริกา

Dave Chappelle vs. trans people vs. Netflix โดยการผลักดันกิจกรรมทางเศรษฐกิจให้เข้าใกล้ศักยภาพมากขึ้น เฟดจะสร้างผลผลิตทางเศรษฐกิจมูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์อย่างต่อเนื่องหากไม่ใช่ล้านล้านดอลลาร์ที่อาจสูญเสียไปโดยมีผลดีด้านมนุษยธรรมอย่างมากทั้งในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ

ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา สิ่งนี้เกิดขึ้นได้ด้วยนโยบาย “หลวม” ในเรื่องอัตราดอกเบี้ยต่ำและการซื้อพันธบัตรของเฟดอย่างแข็งขัน (“การผ่อนคลายเชิงปริมาณ”) เมื่อเฟดล้มเหลว โดยปกติแล้วจะ “เข้มงวด” ในนโยบายมากเกินไป ผลที่ตามมาก็เลวร้ายพอๆ กัน และนโยบายการเงินที่ดีก็มีความสำคัญอย่างยิ่งในช่วงที่เศรษฐกิจถดถอยและการฟื้นตัวเช่นเดียวกับที่สหรัฐฯ พบในขณะนี้

นี่เป็นภาวะถดถอยที่ไม่ธรรมดา ซึ่งเกิดจากการระบาดใหญ่ที่ทำให้คนทำงานและผู้บริโภคเสียชีวิตไปหลายล้านคนไม่ได้หรือเสียชีวิต รวมทั้งป้องกันไม่ให้กิจกรรมทางเศรษฐกิจบางประเภท (การรับประทานอาหารในร่ม โรงยิม ฯลฯ) เกิดขึ้น การแก้ไขการแพร่ระบาดโดยรวมต้องมาก่อน แต่เมื่อเราควบคุมมันได้ การเพิ่มกิจกรรมทางเศรษฐกิจกลับกลายเป็นเรื่องสำคัญ

นโยบายการเงินของเฟดได้รับการตัดสินโดยคณะกรรมการตลาดกลางแห่งสหพันธรัฐ (FOMC) อย่างเต็มความสามารถ FOMC มีสมาชิก 12 คน: สมาชิกคณะกรรมการธนาคารกลางสหรัฐ 7 คน ซึ่งได้รับการแต่งตั้งจากประธานาธิบดีและได้รับการยืนยันจากวุฒิสภา บวกกับหัวหน้าเฟดประจำภูมิภาคนิวยอร์กและกลุ่มหมุนเวียนอีก 4 คน ธนาคารประจำภูมิภาค 11 แห่ง (มินนิอาโปลิส ดัลลัส คลีฟแลนด์ และฟิลาเดลเฟียอยู่ในตอนนี้) ประธานธนาคารระดับภูมิภาคได้รับการคัดเลือกจากสมาชิกคณะกรรมการบริหารทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับการอนุมัติของคณะกรรมการผู้ว่าการทั่วประเทศ คณะกรรมการผู้ว่าการยังมีบางคนกล่าวว่าใครเป็นกรรมการของธนาคารในภูมิภาค

ผลที่ตามมาคือประธานาธิบดีมีการควบคุมอย่างจำกัดในการเลือกผู้มีอำนาจตัดสินใจที่สำคัญ 5 คนจาก 12 คน และควบคุมระดับสูงในอีก 7 คนที่เหลือ และด้วยหนึ่งในเจ็ดที่นั่งที่ว่างในขณะนี้ Biden จะสามารถเลื่อน FOMC ได้ทันที

สถานการณ์ปัจจุบันของเฟด ฝ่ายบริหารของโอบามาแม้จะเข้ารับตำแหน่งท่ามกลางการล่มสลายทางเศรษฐกิจครั้งใหญ่ แต่ก็ไม่ได้ให้ความสำคัญกับผู้ที่ได้รับการแต่งตั้งจากเฟดตั้งแต่เนิ่นๆ และเมื่อได้รับเลือก พวกเขาก็มักจะโน้มน้าวมาตรการเพื่อเร่งการฟื้นตัว มากกว่าที่จะผลักดันให้พวกเขา

เจเรมี สไตน์ ศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ของฮาร์วาร์ด ซึ่งโอบามาแต่งตั้งให้เป็นคณะกรรมการและดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี 2555-2557 เสนอแนะว่าเฟดควรพิจารณาขึ้นอัตราดอกเบี้ยและชะลอตัวทางเศรษฐกิจด้วยเหตุผล “มโหฬาร” การก่อความเจ็บปวดตั้งแต่เนิ่นๆ อาจทำให้ฟองสบู่ไม่พัฒนาและ ทำให้เกิดความเจ็บปวดในภายหลัง ทฤษฎีที่ค่อนข้างขัดแย้งภายในมหภาคในขณะที่มันเป็นที่ชัดเจนว่าการเพิ่มอัตราดอกเบี้ยค่าใช้จ่ายในการจ้างงานคน

ในกรณีอื่นๆ ฝ่ายบริหารได้เลือกผู้ได้รับการเสนอชื่อที่แข็งแกร่งซึ่งในตอนแรกดูเหมือนจะมุ่งมั่นที่จะส่งเสริมการเติบโตของการจ้างงานด้วยอัตราดอกเบี้ยต่ำ มีเพียงพวกเขาเท่านั้นที่จะหันมามองอย่างน่าประหลาดใจ อดีตประธานเจเน็ต เยลเลนและรองประธานกรรมการสแตนลีย์ ฟิสเชอร์ ซึ่งมีชื่อเสียงในฐานะ dovish เมื่อเงื่อนไขของพวกเขาเริ่มต้นในปี 2557 กลับผลักดันให้มีการขึ้นอัตราดอกเบี้ยในปี 2558ซึ่งส่งผลกระทบต่อการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจ เป็นไปได้อย่างแน่นอนว่าระบอบการปกครองทางเลือก (กล่าวภายใต้ประธาน Fed Larry Summers) จะแย่ลง แต่ก็ยังดีกว่าที่เฟดจะไม่ขึ้นอัตราดอกเบี้ยและปล่อยให้เศรษฐกิจฟื้นตัวต่อไป

ทรัมป์ให้ความสำคัญกับเฟดมากขึ้น มากกับความผิดหวังของเจย์ พาวเวลล์ เก้าอี้ของเขา; หลังจากแต่งตั้งพาวเวลล์ ส่วนหนึ่งเพราะเขาคิดว่าเยลเลนสั้นเกินกว่าจะเป็นประธานทรัมป์ใช้เวลาที่เหลือในการเลือกตั้งประธานาธิบดีของเขาด้วยวาจาดูถูกเหยียดหยามเขาในความพยายามที่จะลดอัตราดอกเบี้ย นั่นนำไปสู่การเก็งกำไรอย่างรุนแรงว่านโยบายอัตราดอกเบี้ยต่ำของพาวเวลล์ที่ตามมานั้นเป็นผลมาจากแรงกดดันของทรัมป์ ดูเหมือนว่าจะเป็นไปได้มากกว่าดังที่Josh Barro ระบุไว้ในประวัติล่าสุดของ Powellว่าเขาเพียงแค่รับฟังผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เช่น แรงงานและธุรกิจ ซึ่งได้กระตุ้นให้เฟดลดความกังวลเกี่ยวกับการเร่งอัตราเงินเฟ้อและเน้นย้ำถึงคำสั่งของเฟดในการเพิ่มการจ้างงานสูงสุด

เมื่อเร็ว ๆ นี้ทรัมป์ได้ผลักดันเป็ดง่อยเพื่อให้ได้รับการยืนยันการแต่งตั้งเพิ่มเติม ในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน วุฒิสภาได้ลงมติอย่างหวุดหวิดต่อJudy Sheltonซึ่งเป็นผู้ได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลมาตรฐานทองคำอย่าง Trump อย่างทรัมป์ ตามทฤษฎีแล้ว วุฒิสภาสามารถลงคะแนนในการเสนอชื่อของเธอได้อีกครั้ง แต่ด้วยพรรครีพับลิกันสองสามคนคัดค้านเธอและ ส.ว. มาร์ค เคลลี (ดี) ผู้ชนะการเลือกตั้งพิเศษในรัฐแอริโซนา นับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งและลดเสียงข้างมากของพรรค การเสนอชื่อของเธอจึงดูเหมือนตายในน้ำ

ขณะเดียวกันริสโตเฟอร์วอลเลอร์นักเศรษฐศาสตร์อาชีพที่ธนาคารเซนต์หลุยส์ภูมิภาคเฟดที่มีการบันทึกโปรจ้างงานมากขึ้นกว่าเชลตันได้รับการยืนยันอย่างหวุดหวิด 3 แม้จะมีการคัดค้านอย่างเป็นเอกฉันท์ต่อ Waller เขาก็เป็นส่วนเสริมที่ยอดเยี่ยมจากมุมมองของ Biden เขาและอดีตเจ้านายและพันธมิตรของเขาคือ James Bullard ประธานเฟดแห่งเซนต์หลุยส์ เป็น“นกพิราบ”ที่พูดตรงไปตรงมาซึ่งต้องการให้เฟดพยายามลดการว่างงานอย่างจริงจังและไม่ต้องกังวลมากเกินไปเกี่ยวกับเงินเฟ้อ

เมื่อ Waller ได้รับการยืนยันและ Shelton ถูกปฏิเสธทั้งหมด Biden จะมีตำแหน่งว่างหนึ่งตำแหน่งให้กรอกทันทีที่เขาเข้ารับตำแหน่ง แต่เฟดมีรายได้จำนวนมาก และสมาชิกพรรครีพับลิกันมีแนวโน้มจะเกษียณอายุ นอกจากนี้ วาระของพาวเวลล์จะสิ้นสุดลงในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 ดังนั้นในอีกไม่กี่เดือน ไบเดนจะต้องตัดสินใจว่าจะแต่งตั้งพาวเวลล์ใหม่หรือเลือกคนมาแทน

ผู้สมัครรับเลือกตั้ง Biden Fed มีกรณีที่ดีในการแต่งตั้งพาวเวลล์อีกครั้ง เขาผิดพลาดในการขึ้นอัตราดอกเบี้ยในปี 2018 แต่ได้แก้ไขข้อผิดพลาดของเขาโดยลดอัตราดอกเบี้ยลงในปีถัดมา และได้ใช้อำนาจของเฟดอย่างแข็งขันในการขยายการเข้าถึงเงินทุนของธุรกิจในช่วงวิกฤตโควิด-19

สิ่งสำคัญที่สุดคือPowell ได้ประกาศ “กรอบนโยบายการเงิน” ใหม่ในเดือนสิงหาคม 2020 ซึ่งกำหนดให้ธนาคารคงอัตราดอกเบี้ยไว้ใกล้ศูนย์แม้ว่าอัตราเงินเฟ้อจะเกินเป้าหมายที่ 2 เปอร์เซ็นต์ต่อปีเนื่องจากอัตราเงินเฟ้อต่ำกว่าระดับนั้นสำหรับประเทศส่วนใหญ่ ทศวรรษที่ผ่านมา กรอบการทำงานยังระบุด้วยว่าเฟดจะไม่ขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพียงเพราะคิดว่าการว่างงานต่ำลงอย่างเพียงพอ ซึ่งบางครั้งนักเศรษฐศาสตร์เรียกว่า “อัตราปกติ” เหตุผลดังกล่าวกระตุ้นให้มีการขึ้นอัตราดอกเบี้ยในปี 2558 และ 2561 และการประกาศของพาวเวลล์ชี้ให้เห็นว่าเฟดในฐานะสถาบันกำลังคาดการณ์ถึงการให้เหตุผลในระยะใกล้ถึงระยะกลาง

แต่ไบเดนอาจต้องการประทับตราของตนเองในสถาบัน การแต่งตั้งเยลเลนอีกครั้งซึ่งปัจจุบันได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีคลังน่าจะสมเหตุสมผล การขึ้นเขาในปี 2558 เป็นความผิดพลาด แต่เยลเลนเป็นผู้สนับสนุนแนวทางใหม่ของเฟดอย่างกระตือรือร้นและดูเหมือนว่าเธอจะเป็นคนที่ผ่อนคลายมากขึ้นในระยะที่สอง พาวเวลล์เรียนรู้จากการขึ้นอัตราดอกเบี้ยที่ผิดพลาด และเยลเลนอาจเรียนรู้จากเธอ

อีกสองชื่อที่ฉันได้ยินมาบ่อยที่สุดโดยผู้สังเกตการณ์เฟดลอยตัวมากที่สุด เนื่องจากอาจเป็นประธานคือ Lael Brainard ซึ่งดำรงตำแหน่งคณะกรรมการผู้ว่าการตั้งแต่ปี 2014 และ Raphael Bostic ซึ่งเป็นผู้นำธนาคาร Atlanta Fed Brainard ได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นรัฐมนตรีคลังที่เป็นไปได้จนกระทั่ง Yellen ถูกเลือก แต่เธออาจจะมีประสิทธิภาพมากกว่า

ในฐานะประธาน เธอคงเป็นสมาชิกคณะกรรมการที่ประพฤติตัวไม่เหมาะสมที่สุดในปัจจุบัน โดยโต้เถียงกันในสุนทรพจน์เมื่อปลายปี 2019ว่าการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเป็นข้อผิดพลาด และการกระตุ้นให้เพิ่มอัตราเพียงเพื่อ “ทำให้ปกติ” นั้นเป็นอันตราย เธอยังได้คัดค้านซ้ำแล้วซ้ำเล่าจากความคิดริเริ่มในยุคทรัมป์ในการทำให้กฎระเบียบทางการเงินอ่อนแอลงโดยบอกว่าเธอจะเข้มงวดกับ Wall Street มากกว่าพาวเวลล์

Bostic น่าจะต้องได้รับการแต่งตั้งเป็นผู้ว่าการก่อน การเดินตรงจากธนาคารในภูมิภาคไปยังประธานจะเป็นการก้าวกระโดดครั้งใหญ่ แต่เขาจะสร้างประวัติศาสตร์ในฐานะประธานเฟดคนผิวดำคนแรกและเป็นเกย์คนแรกที่เปิดเผย ที่กล่าวว่าผู้สนับสนุนการจ้างงานเต็มรูปแบบบางคนไม่เชื่อใน Bostic โดยอ้างว่าแนวทางนโยบายการเงินของเขาชวนให้นึกถึงโรงเรียนแห่งความคิดที่นำไปสู่

การขึ้นอัตราค่างานในปี 2558 และ 2561 มากกว่าแนวทางใหม่ที่เข้มงวดกว่าของพาวเวลล์ เขาได้แนะนำซึ่งสะท้อนถึงสไตน์ว่าการว่างงาน “ต่ำเกินไป”อาจนำไปสู่ฟองสบู่และการรับความเสี่ยงมากเกินไป ที่อื่นเขาเขียนทัศนะที่ว่าเฟดควรบังคับการว่างงานให้ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้คือ “มุมมองที่สั้นซึ่งท้ายที่สุดแล้วไม่ได้บริการเศรษฐกิจและคนงานชาวอเมริกันอย่างดี” นั่นอาจเป็นมุมมองที่โชคร้ายที่จะมีอยู่ในที่นั่งของเก้าอี้ แต่เป็นไปได้ว่ามุมมองของ Bostic จะพัฒนาไป

นอกเหนือจากงานเก้าอี้แล้ว ยังมีทางเลือกมากมายในการเติมที่นั่งผู้ว่าการรัฐแบบเปิด รวมถึงพรรครีพับลิกันบางคนที่การยืนยันของวุฒิสภาเป็นเรื่องง่าย ในขณะที่การใช้จ่ายและภาษีของรัฐบาลเป็นปัญหาที่มีการแบ่งขั้วอย่างมากตามสายพรรค แต่ก็มีเหยี่ยวและนกพิราบของเฟดอยู่ทั้งสองด้านของทางเดินซึ่งหมายความว่า Biden สามารถเลือกนักเศรษฐศาสตร์ที่เอนเอียงไปทางขวาและยังคงได้รับนโยบายที่เขาต้องการ David Beckworth ของ George Mason และKarl Smith ของ Bloombergต่างก็นึกถึงเป็นบุคคลที่มีแนวคิดเสรีนิยมที่เหมาะสมกับร่างกฎหมาย

ชื่ออื่นๆ (จากภูมิหลังทางอุดมการณ์ต่างๆ) ฉันเคยได้ยินมาจากผู้สนับสนุนนโยบายการเงินที่มีการจ้างงานสูง ได้แก่Julia Coronadoนักเศรษฐศาสตร์ของเฟดผู้มีประสบการณ์ โอบามา ทหารผ่านศึกกรมธนารักษ์Ernie Tedeschi ; Paul McCulleyอดีตหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของผู้จัดการการลงทุน PIMCO; คลอเดีย ซาห์มทหารผ่านศึกของเฟด; อดีตประธานธนาคารมินนิอาโปลิสNarayana Kocherlakota ; และชื่อที่อ้างถึงมากที่สุดที่ฉันเคยได้ยินคือBill Spriggsนักเศรษฐศาสตร์ที่ Howard University และหัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของ AFL-CIO

Spriggs จะเป็นเพียงสมาชิกคนผิวดำคนที่สี่ของคณะกรรมการผู้ว่าการซึ่งเป็นข้อพิสูจน์ว่าสถาบันได้ดำเนินการเกี่ยวกับความหลากหลายทางเชื้อชาติอย่างมากในประวัติศาสตร์ 107 ปี โชคดีที่มีจำนวนมากของผู้สมัครดำที่แข็งแกร่งจากมหาวิทยาลัยรัฐมิชิแกนของลิซ่าคุก (ที่ปรึกษาให้การเปลี่ยนแปลง Biden) นโยบายของสถาบันเศรษฐกิจวาเลอรีวิลสัน Spriggs จะเป็นผู้ว่าการคนเดียวในประวัติศาสตร์ที่มีพื้นฐานด้านแรงงานที่เป็นระบบ ซึ่งจะเป็นก้าวสำคัญสำหรับสถาบันที่มีความผูกพันแน่นแฟ้นกับทุน (และโดยเฉพาะภาคการเงิน) แต่บางครั้งก็ล้มเหลวที่จะพัฒนาผลประโยชน์ของคนงาน

ฉันไม่ต้องการพูดเกินจริงถึงความสำคัญของเฟด ในบางวิธี สิ่งที่สำคัญที่สุดที่ไบเดนสามารถทำได้คือต้องแน่ใจว่ามันอยู่ในเส้นทางและรักษาอัตราดอกเบี้ยที่ต่ำมากตลอดระยะเวลาของเขา ยกเว้นอัตราเงินเฟ้อที่พุ่งสูงขึ้นอย่างน่าตกใจอย่างกะทันหัน เฟดอาจทดลองด้วยวิธีอื่นๆ เพื่อช่วยเหลือการฟื้นตัว เช่น การเพิ่มการซื้อหนี้รัฐบาล หรือใช้การซื้อหนี้เป็นช่องทางให้ทุนรัฐบาลกลางผ่านการพิมพ์เงินหรือพยายามคงอัตราดอกเบี้ยหนี้รัฐบาลไว้ที่หรือ ใกล้ศูนย์ดังนั้นสภาคองเกรสจึงมีแนวโน้มที่จะออกมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจมากขึ้น แต่สิ่งเหล่านี้จะเป็นการเคลื่อนไหวที่ก้าวร้าวและเป็นทางเลือกสุดท้าย

ถึงกระนั้น การไม่ทำอันตรายก็เป็นสิ่งสำคัญหากไบเดนต้องการให้การฟื้นตัวนี้คงอยู่ต่อไป และการไม่ทำอันตรายเริ่มต้นด้วยการให้ความสำคัญกับเฟดอย่างจริงจังและคิดหนักว่าจะเลือกใคร เริ่มตั้งแต่ตอนนี้ วัฒนธรรมในที่ทำงานของ Google กลับพัวพันกับการโต้เถียงอีกครั้ง

Timnit Gebru นักวิจัยด้านจริยธรรม AI ซึ่งเป็นผู้บุกเบิกที่ได้รับความนับถือในสาขาของเธอและเป็นหนึ่งในผู้นำสตรีผิวดำไม่กี่คนในอุตสาหกรรมนี้ กล่าวเมื่อวันที่ 2 ธันวาคมว่าGoogle ไล่เธอออกหลังจากปิดกั้นการเผยแพร่งานวิจัยของเธอเกี่ยวกับอคติในระบบ AI หลายวันก่อนการจากไปของ Gebru เธอส่งบันทึกภายในที่น่ารังเกียจไปยังเพื่อนร่วมงานของเธอ โดยให้รายละเอียดว่า Google ในระดับที่สูงขึ้นพยายามจะล้มเลิกการวิจัยของเธออย่างไร เธอยังวิพากษ์วิจารณ์แผนกของเธอสำหรับสิ่งที่เธออธิบายว่าเป็นการขาดความหลากหลายอย่างต่อเนื่องในหมู่พนักงาน

ในอีเมลภายในที่อ่านกันอย่างกว้างขวางของเธอ ซึ่งเผยแพร่โดย Platformer Gebru กล่าวว่าบริษัท “ปิดปากเสียงในลักษณะที่เป็นพื้นฐานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้” และอ้างว่า “ชีวิตของคุณแย่ลงเมื่อคุณเริ่มสนับสนุนคนที่ไม่เป็นตัวแทน” ที่ Google

หลังจากการจากไปของ Gebru เจฟฟ์ ดีน หัวหน้าฝ่ายวิจัย AI ของ Google ได้ส่งข้อความถึงแผนกของ Gebru เมื่อวันที่ 3 ธันวาคม โดยระบุว่า หลังจากการตรวจสอบภายในแล้ว งานวิจัยของเธอไม่เป็นไปตามมาตรฐานของบริษัทในการเผยแพร่ จากข้อมูลของ Gebru บริษัทยังบอกกับเธอด้วยว่าข้อความสำคัญที่เธอมีต่อเพื่อนร่วมงานของเธอนั้น “ไม่สอดคล้องกับความคาดหวังของผู้จัดการ Google”

เมื่อวันที่ 9 ธันวาคม หนึ่งสัปดาห์หลังจากที่ Gebru ทวีตว่าเธอถูกไล่ออก Sundar Pichai CEO ของ Google ได้ส่งอีเมลทั่วทั้งบริษัทซึ่งเผยแพร่โดย Axiosรับทราบข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการออกจาก Gebru โดยกล่าวว่า “มันทำให้เกิดข้อสงสัยและทำให้บางคนในชุมชนของเราตั้งคำถาม สถานที่ของพวกเขาที่ Google”

“เราจำเป็นต้องยอมรับความรับผิดชอบสำหรับข้อเท็จจริงที่ว่าผู้นำหญิงผิวดำที่มีความสามารถสูงส่งออกจาก Google อย่างไม่มีความสุข” พิชัยกล่าวเสริม พร้อมเขียนว่าบริษัทจะสอบสวนสถานการณ์เบื้องหลังการจากไปของเกบรู

พิชัยไม่ได้ขอโทษโดยตรงต่อ Gebruในบันทึกช่วยจำหรือยืนยันว่าเธอถูกไล่ออกตามที่ Gebru อ้าง

Dave Chappelle vs. คนข้ามเพศ vs. Netflix หลังจากบันทึกของพิชัยออกไป Gebru ทวีตว่าเธอเห็นว่า “ไม่มีแผนสำหรับความรับผิดชอบ” ในบันทึกช่วยจำของเขา “ผมเห็นว่านี่เป็น ‘ฉันขอโทษสำหรับวิธีการที่จะเล่นออก แต่ฉันไม่เสียใจกับสิ่งที่เราทำกับเธอ [Gebru] ยัง” เธอเขียน

ตัวแทนของ Google ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็น Gebru ไม่ตอบสนองต่อคำร้องขอความคิดเห็น

ข้อกล่าวหาของ Gebru ในการถูกไล่ออกจากบริษัทเทคโนโลยีที่ทรงอำนาจภายใต้สถานการณ์ที่น่าสงสัย ทำให้เกิดความปั่นป่วนในชุมชนเทคโนโลยีและวิชาการ โดยมีนักวิจัยที่มีชื่อเสียงหลายคน ผู้นำด้านสิทธิพลเมือง และเพื่อนร่วมงาน Google AI ของ Gebru พูดต่อสาธารณะบน Twitter ในการป้องกันของเธอ คำร้องเพื่อสนับสนุนเธอได้โดย 5 ธันวาคมลายเซ็นที่ได้รับจากพนักงานกว่า 1,500 Google และกว่า 2,000 นักวิชาการผู้นำที่ไม่แสวงหากำไรและเพื่อนอุตสาหกรรม

การจากไปของเธอมีความสำคัญเนื่องจากกระทบต่อความตึงเครียดที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับความหลากหลายทางเชื้อชาติใน Silicon Valley ตลอดจนว่านักวิชาการมีอิสระเพียงพอในการเผยแพร่งานวิจัยหรือไม่ แม้ว่าจะเป็นที่ถกเถียงกันก็ตาม ในขณะที่ทำงานในบริษัทใหญ่ๆ ที่ควบคุมการพัฒนาเทคโนโลยีที่ทรงพลังและมี ผลประโยชน์ของบริษัทเองที่จะต้องพิจารณา

คุณทำงานที่ Google และต้องการพูดคุยไหม โปรดส่งอีเมลถึง Shirin Ghaffary ที่ shirin.ghaffary@protonmail.comเพื่อติดต่อเธออย่างเป็นความลับ หมายเลขสัญญาณตามคำขอ สิ่งที่นำไปสู่การจากไปของเกบรู ผู้คนยังคงพยายามคลี่คลายสิ่งที่นำไปสู่การออกจาก Google ของ Gebru

สิ่งที่เรารู้ก็คือ Gebru และเพื่อนร่วมงานของเธอหลายคนกำลังวางแผนที่จะนำเสนอรายงานการวิจัยในการประชุมวิชาการที่กำลังจะมาถึงเกี่ยวกับผลที่ไม่คาดคิดในระบบประมวลผลภาษาธรรมชาติ ซึ่งเป็นเครื่องมือที่ใช้ในด้านการคำนวณเพื่อทำความเข้าใจและทำให้การสร้างงานเขียนเป็นไปโดยอัตโนมัติ คำและเสียง งานวิจัยของ Gebru และเพื่อนร่วมงานของเธอตามรายงานของ New York Times ” ระบุข้อบกพร่องในเทคโนโลยีภาษารูปแบบใหม่ซึ่งรวมถึงระบบที่สร้างโดย Google ซึ่งสนับสนุนเครื่องมือค้นหาของบริษัท” รายงานยังกล่าวถึงผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของระบบคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่ที่ใช้ขับเคลื่อนโปรแกรมประมวลผลภาษาธรรมชาติ

ในกระบวนการของ Google Gebru ได้ส่งบทความให้ Google ตรวจสอบภายในก่อนที่จะเผยแพร่ในวงกว้างมากขึ้น Google ระบุว่ารายงานไม่ได้เป็นไปตามมาตรฐานเพราะ “เพิกเฉยต่อการวิจัยที่เกี่ยวข้องมากเกินไป” ตามบันทึกของ Dean ที่ส่งเมื่อวันพฤหัสบดี

Dean ยังกล่าวในบันทึกของเขาว่า Google ปฏิเสธเอกสารของ Gebru สำหรับการตีพิมพ์ เนื่องจากเธอส่งเอกสารก่อนกำหนดส่งหนึ่งวันก่อนกำหนดส่ง แทนที่จะต้องใช้เวลาสองสัปดาห์

Gebru ขอหารือเพิ่มเติมกับ Google ก่อนที่จะถอนเอกสารดังกล่าว ตามเวลา หาก Google ไม่สามารถจัดการกับข้อกังวลของเธอได้ Gebru กล่าวว่าเธอจะลาออกจากบริษัท

Google บอก Gebru ว่าไม่เป็นไปตามเงื่อนไขของเธอ และบริษัทก็ยอมรับการลาออกของเธอทันที

เป็นกระบวนการมาตรฐานสำหรับบริษัทเช่น Google ในการตรวจสอบงานวิจัยของพนักงานก่อนที่จะเผยแพร่ภายนอก แต่อดีตเพื่อนร่วมงานและนักวิจัยนอกอุตสาหกรรมที่ปกป้อง Gebru ตั้งคำถามว่า Google บังคับใช้กฎโดยพลการในสถานการณ์นี้อย่างเข้มงวดมากขึ้นหรือไม่

Rumman Chowdhury นักวิทยาศาสตร์ด้านข้อมูลซึ่งเป็นอดีตนักวิทยาศาสตร์กล่าวว่า “ดูแปลกที่ใครบางคนที่มีหนังสือที่เขียนเกี่ยวกับเธอซึ่งมีการยกมาอ้างและอ้างอิงเป็นประจำทุกวัน จะถูกปล่อยออกไปเพราะว่ากระดาษไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเหมาะสม” หัวหน้าฝ่าย AI ที่รับผิดชอบของ Accenture Applied Intelligence และตอนนี้ได้เปิดตัวบริษัทของเธอเองที่ชื่อว่า Parity Chowdhury ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ Google

ความขัดแย้งและการจากไปของ Gebru สะท้อนให้เห็นถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างนักวิจัยที่ศึกษาจริยธรรมของ AI และบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่ที่จ้างพวกเขา

นอกจากนี้ยังเป็นอีกตัวอย่างหนึ่งของปัญหาที่ต่อเนื่องและลึกซึ้งซึ่งแบ่งพนักงานของ Google เมื่อวันที่ 2 ธันวาคม คณะกรรมการแรงงานสัมพันธ์แห่งชาติ (NLRB) ได้ออกคำร้องเรียนว่า Google ได้สอดแนมคนงานและมีแนวโน้มว่าจะละเมิดกฎหมายแรงงานเมื่อมีการไล่พนักงานนักเคลื่อนไหวสองคนออกเมื่อปีที่แล้ว

หลังจากหลายปีแห่งความโกลาหลของพนักงานของ Googleเกี่ยวกับปัญหาต่างๆ ตั้งแต่แผนการโต้เถียงของ Google ที่จะทำงานร่วมกับกองทัพสหรัฐฯไปจนถึงการล่วงละเมิดทางเพศต่อพนักงานในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาค่อนข้างเงียบงัน แรงกดดันจากสาธารณะที่ใหญ่ที่สุดของบริษัทนั้นมาจากการพิจารณากฎหมายต่อต้านการผูกขาดและข้อกล่าวหาที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ของฝ่ายนิติบัญญัติของพรรครีพับลิกันว่าผลิตภัณฑ์ของ Google แสดงอคติต่อต้านการอนุรักษ์ แต่กรณีของ Gebru และการร้องเรียน NLRB ล่าสุดแสดงให้เห็นว่าบริษัทยังคงต่อสู้กับการต่อสู้ภายใน

“สิ่งที่ Timnit ทำคือนำเสนอการประเมินที่ยากแต่สำคัญว่าความพยายามของบริษัทดำเนินไปอย่างไรด้วยความคิดริเริ่มที่หลากหลายและการไม่แบ่งแยก และวิธีการแก้ไขหลักสูตร” Laurence Berland อดีตวิศวกรของ Google ซึ่งถูกไล่ออกหลังจากจัดระเบียบเพื่อนร่วมงานของเขาเกี่ยวกับพนักงานกล่าว ปัญหาและเป็นหนึ่งในพนักงานที่โต้แย้งการเลิกจ้างของเขากับ NLRB “มันเป็นเรื่องที่หลงใหล แต่ไม่ใช่แค่ไม่สร้างสรรค์” เขากล่าว

ทำไมการจากไปของเกบรูจึงสำคัญ ในสาขา AI เชิงจริยธรรมที่ค่อนข้างใหม่และกำลังพัฒนา Gebru ไม่เพียง แต่เป็นนักวิจัยพื้นฐานเท่านั้น แต่ยังเป็นแบบอย่างให้กับนักวิชาการรุ่นเยาว์จำนวนมาก นอกจากนี้ เธอยังเป็นผู้นำกลุ่มสำคัญๆ เช่นBlack in AIซึ่งกำลังส่งเสริมความหลากหลายมากขึ้นในด้าน AI ที่ผู้ชายส่วนใหญ่เป็นสีขาวและครอบงำในสหรัฐอเมริกา

แม้ว่า Google จะไม่แยกข้อมูลประชากรสำหรับแผนกวิจัยปัญญาประดิษฐ์โดยเฉพาะ แต่ก็มีการแบ่งปันตัวเลขที่หลากหลายทุกปี พนักงานด้านเทคนิคเพียง 24.7 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่เป็นผู้หญิง และเพียง 2.4 เปอร์เซ็นต์เป็นคนผิวดำ ตามรายงานความหลากหลายและการรวมในปี 2020

“Timnit เป็นผู้บุกเบิก เธอเป็นหนึ่งในผู้ก่อตั้งปัญญาประดิษฐ์ที่มีความรับผิดชอบและมีจริยธรรม” เชาว์ดูรีกล่าว “นักวิทยาศาสตร์และวิศวกรคอมพิวเตอร์เข้าสู่วงการเพราะเธอ”

ในปี 2018 Gebru และนักวิจัยอีกคนหนึ่ง Joy Buolamwini ได้ตีพิมพ์งานวิจัยที่แปลกใหม่ซึ่งแสดงให้เห็นว่าซอฟต์แวร์จดจำใบหน้าระบุคนและผู้หญิงที่มีผิวคล้ำอย่างไม่ถูกต้องในอัตราที่สูงกว่าคนผิวขาวและผู้ชาย

งานของเธอมีส่วนทำให้เกิดการพิจารณาในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีที่กว้างขึ้นเกี่ยวกับผลที่ไม่คาดคิดของ AIที่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับชุดข้อมูลที่สามารถทำให้ชนกลุ่มน้อยและสตรีชายขอบ ตอกย้ำความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมที่มีอยู่

นอก Google นักวิชาการด้าน AI กังวลว่าการไล่ออกของ Gebru อาจทำให้นักวิจัยคนอื่นกลัวจากการเผยแพร่งานวิจัยที่สำคัญที่อาจเหยียบย่ำนายจ้างของตน

“ไม่ชัดเจนสำหรับนักวิจัยว่าพวกเขาจะทำงานนี้ต่อไปในอุตสาหกรรมได้อย่างไร” ศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ของ UC Berkeley Moritz Hardt ผู้ซึ่งเชี่ยวชาญด้านการเรียนรู้ด้วยเครื่องและได้ศึกษาความเป็นธรรมใน AI กล่าว “มันเป็นช่วงเวลาที่หนาวเหน็บฉันจะพูด”

อัปเดต 9 ธันวาคม 15:30 น. PT:บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อรวมบันทึกช่วยจำของ Google CEO Sundar Pichai ให้กับพนักงานเกี่ยวกับการจากไปของ Gebru

เขาเป็นตัวเลือกทางประวัติศาสตร์ แต่ไม่ใช่ตัวเลือกประวัติศาสตร์เพียงตัวเลือกเดียวที่มีให้ เขามีคุณสมบัติ แต่ไม่สามารถยืนยันได้ง่ายภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง และเขามีประสบการณ์ แต่อาจไม่ใช่ในทางที่ถูกต้อง

สิ่งเหล่านี้คือข้อถกเถียงที่หมุนวนรอบการเลือกประธานาธิบดีโจ ไบเดนที่เกษียณอายุราชการแล้วลอยด์ ออสตินให้เป็นรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม ไบเดนสัญญาว่าจะจัดตั้งคณะรัฐมนตรีที่มีความหลากหลายมากขึ้นซึ่ง “ดูเหมือนอเมริกา” และหากได้รับการยืนยันออสตินจะเป็นคนผิวดำคนแรกที่เป็นผู้นำเพนตากอน

ประกาศทางเลือกของเขาในปฏิบัติการวันอังคารที่มหาสมุทรแอตแลนติกผู้บัญชาการทหารสูงสุดในอนาคตกล่าวว่าเวลาของเขาในฐานะรองประธานที่ทำงานเคียงข้างนายพลสี่ดาวที่เกษียณแล้วในการต่อสู้กับ ISIS และการถอนทหารสหรัฐในปี 2554 ออกจากอิรักทำให้เขาเชื่อมั่นว่าออสติน “คือคนที่เราต้องการในเวลานี้”

แต่ไม่ใช่ทุกคนที่มั่นใจ ซึ่งหมายความว่าไม่มีทางรับประกันเส้นทางของออสตินไปยังเพนตากอน ซึ่งอาจพิสูจน์ได้ว่าแผนของไบเดนจะระเบิดครั้งใหญ่ในช่วงต้น

ออสตินไม่มีสิทธิ์เป็นรัฐมนตรีกลาโหมภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับปัจจุบัน ออสตินออกจากกองทัพในปี 2559 หลังจากทำงานมา 41 ปี นั่นเป็นปัญหา เนื่องจากกฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดให้ทุกคนที่รับราชการทหารต้องไม่สวมเครื่องแบบอย่างน้อยเจ็ดปีก่อนจึงจะมีสิทธิ์ได้รับตำแหน่งรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม สภาคองเกรสได้ยกเว้นกฎหมายดังกล่าวสองครั้ง – ยืนยัน George Marshall ในปี 1950 และJames Mattis ในปี 2017 – และ Biden ขอให้รัฐสภาทำเช่นนั้นอีกครั้งสำหรับ Austin

“มีเหตุผลที่ดีสำหรับกฎหมายนี้ที่ฉันเข้าใจและเคารพอย่างเต็มที่ ฉันจะไม่ขอข้อยกเว้นนี้หากฉันไม่เชื่อว่าช่วงเวลานี้ในประวัติศาสตร์ของเราไม่ได้เรียกร้อง” ไบเดนกล่าวเมื่อวันพุธในงานแนะนำออสตินเป็นตัวเลือกของเขา “เช่นเดียวกับที่พวกเขาทำเพื่อจิม แมตทิส ฉันขอให้รัฐสภาอนุญาตการสละสิทธิ์”

แต่โอกาสดังกล่าวทำให้ผู้เชี่ยวชาญบางคนกังวลเกี่ยวกับการพังทลายของบรรทัดฐานประชาธิปไตยที่สำคัญ นั่นคือ การควบคุมกองทัพของพลเรือน

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่ากฎหมายดังกล่าวอยู่ในหนังสือเพื่อให้แน่ใจว่ากระทรวงกลาโหมยังคงเป็นหน่วยงานที่ดำเนินการโดยพลเรือน ในขณะที่ออสตินเป็นพลเรือนในตอนนี้ สิ่งที่น่ากังวลก็คือเขาหรือคนอื่นๆ ที่เพิ่งเกษียณหรือแยกตัวออกจากกองทัพ มักติดอยู่กับความคิดเหมือนทหารหลังจากสวมเครื่องแบบมานานกว่า 40 ปี นอกจากนี้ การมีเจ้าหน้าที่ตั้งธงล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับพรรคใดฝ่ายหนึ่งขู่ว่าจะทำการเมืองให้ทหาร ผลลัพธ์ที่ระบอบประชาธิปไตยสมัยใหม่พยายามหลีกเลี่ยง

“การเคลื่อนไหวครั้งนี้เสี่ยงที่จะเปิดประตูสู่บรรทัดฐานทางการเมืองอย่างเต็มที่ ซึ่งแบ่งกองทัพออกจากการเมืองพลเรือน” จิม โกลบี เจ้าหน้าที่กองทัพบกที่เกษียณอายุแล้วซึ่งขณะนี้อยู่ที่มหาวิทยาลัยเท็กซัสในออสติน กล่าว

สิ่งเหล่านี้เป็นบรรทัดฐานของโรดไอแลนด์ ส.ว. แจ็ค รีด สมาชิกพรรคเดโมแครตระดับสูงของคณะกรรมการบริการติดอาวุธของวุฒิสภา สัญญาว่าจะรักษาไว้หลังจากการลงคะแนนเพื่ออนุมัติแมตทิสในตำแหน่งหัวหน้าเพนตากอนในปี 2560 “ฉันจะไม่สนับสนุนการสละสิทธิ์สำหรับผู้ได้รับการเสนอชื่อในอนาคต ฉันจะไม่สนับสนุนความพยายามใด ๆ ในการรดน้ำหรือยกเลิกกฎหมายในอนาคต” เขากล่าว

แต่ตอนนี้ Reed ได้ย้อนรอยแล้ว น่าจะเป็นความพยายามที่จะไม่โกรธ Biden และไม่ให้ถูกมองว่าเป็นผู้ทำลายโอกาสของรัฐมนตรีกลาโหมกลุ่ม Black คนแรก “ ฉันรู้สึกอย่างยุติธรรมคุณต้องให้โอกาสผู้ได้รับการเสนอชื่อเพื่ออธิบายตัวเอง” เขากล่าวกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันอังคาร นั่นช่วยโอกาสของออสติน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อโอกลาโฮมา ส.ว. จิม อินโฮฟประธานคณะกรรมการ สนับสนุนการเลือกของไบเดนแล้ว

Sen. Jack Reed หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ในคณะกรรมการบริการอาวุธวุฒิสภา ในระหว่างการไต่สวนเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม 2020 รูปภาพของ Kevin Dietsch-Pool / Getty
คนอื่นๆ เช่น Ro Khanna สมาชิกคณะกรรมการบริการของสภาผู้แทนราษฎร (D-CA) คิดง่ายๆ ว่าคุณสมบัติของออสติน – เช่นเดียวกับเชื้อชาติของเขา – แสดงให้เห็นถึงการสละสิทธิ์ดังกล่าว คันนา ซึ่งลงคะแนนไม่เห็นด้วยกับการสละสิทธิ์ของแมตทิส บอกฉันว่า “เป็นการเสแสร้ง” สำหรับสภาคองเกรสที่จะสละสิทธิ์ให้แมตทิส แต่ไม่ใช่ออสติน

เมื่อถูกถามว่าเป็นเรื่องหน้าซื่อใจคดหรือไม่ที่คัดค้านการสละสิทธิ์ดังกล่าวภายใต้การบริหารของพรรครีพับลิกันและสนับสนุนตอนนี้ เขาตอบว่า: “นั่นเป็นมุมมองถ้าคุณเชื่อว่าเชื้อชาติไม่สำคัญ … มุมมองของฉันคือเราไม่เคยมีชาวแอฟริกันอเมริกัน เป็นผู้นำกระทรวงกลาโหม”

เมื่อฉันถามว่าเขาจะลงคะแนนคัดค้านการสละสิทธิ์หรือไม่ถ้าออสตินเป็นคนผิวขาว เขาตอบว่า: “ฉันคิดว่ามันจะเป็นการพูดคุยที่ใกล้ชิดกว่านี้ ฉันคิดว่ามันต้องมีการพิจารณา มันเป็นปัจจัย และมันควรจะเป็นปัจจัย”

เวลาของออสตินที่ Central Command ติดพันการโต้เถียง การรับราชการทหารล่าสุดของนายพลไม่ได้เป็นเพียงปัญหาเนื่องจากกฎหมายของรัฐบาลกลางนั้น ออสตินเป็นผู้นำกองบัญชาการกลางของสหรัฐฯ ตั้งแต่ปี 2556 ถึง พ.ศ. 2559 และในช่วงเวลานั้น เขาได้ช่วยดูแลการรณรงค์ต่อต้าน ISIS หลายคนรวมถึงนักวิจารณ์ของเขา ให้เครดิตเขาในการสร้างกลยุทธ์ที่นำไปสู่การพ่ายแพ้ทางทหารของกลุ่มก่อการร้ายในอิรักและซีเรียในที่สุด

อดีตเลขาธิการกองทัพบก จอห์น แมคฮิวจ์ บอกฉันว่า “คงยากที่จะเลือกให้ดีกว่านี้” และอดีตเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำอิรัก เจมส์ เจฟฟรีย์ ตำหนิอดีตเพื่อนร่วมงานของเขาว่า “เป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการทหารที่สมบูรณ์”

แต่บางคนที่เคยร่วมงานกับออสติน ตอนที่เขาเป็นผู้นำกองบัญชาการกลางของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นองค์กรที่ดูแลการปฏิบัติการทางทหารของสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง กลับวิจารณ์ผลงานของเขามากกว่า “เรื่องเลวร้ายมาก” คริส อเล็กซานเดอร์ พันโทเกษียณที่รับใช้ออสตินที่ CENTCOM กล่าว “คุณเกลียดที่จะดูหมิ่นผู้ชายคนนี้ เขาเป็นผู้นำการต่อสู้ที่ดี แต่คุณไม่รู้จริงๆ ว่าใครพร้อมสำหรับระดับกองบัญชาการรบนั้น จนกว่าพวกเขาจะไปถึงที่นั่น”

ออสตินและทีมของเขาเผชิญกับข้อกล่าวหาจากเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของ CENTCOM ว่าพวกเขาต้องการการวิเคราะห์แบบเฉียงๆ เพื่อทำให้ ISIS ดูอ่อนแอกว่าที่เคยเป็น และความพยายามของสหรัฐฯ มีประสิทธิภาพมากกว่าที่เป็นอยู่ในขณะนั้น การสืบสวนของเพนตากอนในปี 2560ในที่สุดก็สามารถเคลียร์ออสตินและคนอื่นๆ ในการกระทำผิดได้ แต่คนที่อยู่ที่นั่นในเวลานั้นเชื่อว่ารูปแบบความเป็นผู้นำที่โดดเดี่ยวของเจ้านายของพวกเขานำไปสู่การรับรู้เหล่านั้น

“เขามีวงในและเขามีความสัมพันธ์ที่ขัดแย้งกับคนฉลาดของเขา” อเล็กซานเดอร์กล่าว “มันชัดเจนสำหรับทุกคนว่าทุกอย่างเป็นไปด้วยดี นายพลและพันเอกกำลังโต้เถียงกันในที่ประชุม” สำหรับอเล็กซานเดอร์และเพื่อนร่วมงาน การดูออสตินมอบอำนาจในปี 2559 “นี่เป็นครั้งแรกที่พวกเราหลายคนเห็นเขาที่สำนักงานใหญ่”

ลอยด์ ออสติน ซึ่งขณะนั้นเป็นนายพลระดับสี่ดาวและผู้บัญชาการกองบัญชาการกลางสหรัฐ ก่อนการบรรยายสรุปของกระทรวงกลาโหมในปี 2014 รูปภาพ Allison Shelley / Getty
พฤติกรรมแบบนั้นมีความกังวลว่าออสตินจะเป็นผู้นำเพนตากอนได้อย่างไร ซึ่งเป็นองค์กรที่ใหญ่กว่ากองบัญชาการกลาง

อาชีพทหารของออสตินอาจไม่ตรงกับช่วงเวลา
พรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตบางคนยังตั้งคำถามว่าประสบการณ์ของออสตินในการเป็นผู้นำสงครามของอเมริกาในตะวันออกกลางนั้นเป็นสิ่งที่จำเป็นในโลกที่เพนตากอนมองว่าจีนเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดของประเทศหรือไม่

“มีคำถามจริง ๆ เกี่ยวกับประสบการณ์นั้นที่เป็นประโยชน์สำหรับปี 2020” ผู้ช่วยพรรคประชาธิปัตย์ในวุฒิสภาบอกฉัน

ออสตินใช้เวลาส่วนใหญ่ในการต่อสู้สงครามในตะวันออกกลางกับผู้ก่อความไม่สงบและผู้ก่อการร้าย มีเพียงไม่กี่คนในสหรัฐฯ ที่มีประสบการณ์เช่นนี้ และทำให้เขามีค่าอย่างเหลือเชื่อเมื่อพูดถึงความขัดแย้งแบบนั้น

ปัญหาคือไบเดนต้องการยุติ “สงครามตลอดกาล” และเพนตากอนต้องการเน้นความสนใจไปที่ ” ความขัดแย้งทางอำนาจที่ยิ่งใหญ่ ” โดยเฉพาะกับจีน การต่อสู้เช่นนี้แทบจะต้องใช้ความรู้เกี่ยวกับกองทัพเรือและสงครามทางอากาศมากกว่าความเชี่ยวชาญของออสตินในการทหารภาคพื้นดิน ด้วยเหตุผลเหล่านั้น ตัวแทนรัฐวิสคอนซินไมค์ กัลลาเกอร์พรรครีพับลิกันและอดีตนาวิกโยธิน กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่าออสติน “ไม่ใช่ตัวเลือกหากคุณเชื่อว่าจีนเป็นภัยคุกคามเร่งด่วน”

โกลบอลไทมส์ซึ่งเป็นรัฐทำงานเต้าเสียบโฆษณาชวนเชื่อจีนเป็นที่เรียบร้อยแล้วโดยอ้างว่าเลือกไบเดนเป็นสัญญาณที่จะสงบลงความตึงเครียดกับกรุงปักกิ่ง “การเลือกออสตินเป็นรัฐมนตรีกลาโหมคนใหม่เป็นสัญญาณว่าสหรัฐฯ จะผ่อนคลายความตึงเครียดกับจีนในระดับหนึ่ง” บทบรรณาธิการอ่านเมื่อวันพุธ “เราอาจเห็นว่าสหรัฐฯ ปรับกลยุทธ์ทางทหารในต่างประเทศทั้งหมด”

การลดโอกาสทำสงครามกับจีนให้น้อยที่สุดเป็นสิ่งที่ดี ไม่ใช่สิ่งเลวร้าย แต่ที่สำคัญ, ไบเดนไม่ได้ครั้งเดียวพูดถึงคำว่า“จีน” ในเขาอังคารสหกรณ์ -ed สมัครวิจารณ์จากผู้เชี่ยวชาญบางคนว่าเขาเป็นคนไม่ได้รับการแก้ไขปัญหาอย่างจริงจัง

คงจะดีในช่วงเวลาเช่นนี้ถ้าได้รู้ว่า Biden และ Austin คิดอย่างไรกับประเด็นสำคัญนั้น ปัญหาคือน้อยคนนักที่จะรู้ว่าออสตินเชื่ออะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ หรืออะไรก็ตามจริงๆ

ออสตินได้รับการขนานนามว่าเป็น ” นายพลล่องหน ” สำหรับการหลีกเลี่ยงไฟแก็ซและสื่ออย่างต่อเนื่อง เขาไม่ค่อยให้ความเห็นเกี่ยวกับประเด็นสำคัญในที่สาธารณะ และคนที่รู้จักเขาบอกว่าเขาแทบจะไม่พูดถึงความคิดของเขาในที่ส่วนตัว

“ยังไม่ชัดเจนว่าออสตินจะให้ความสำคัญกับอะไร” เรื่องราวล่าสุดของNPRระบุ

สิ่งหนึ่งที่เขาชัดเจนคือไม่ต้องการลดจำนวนทหารสหรัฐในต่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญ “ผมเชื่อว่าเราควรทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อรักษาตำแหน่งกองหน้าในปัจจุบันของเราให้มากที่สุด แทนที่จะยอมสละความเป็นหุ้นส่วนภาคพื้นดินและระดับภูมิภาค” เขากล่าวกับกองทัพสหรัฐฯในการสัมภาษณ์ปี 2018 “การแสดงตนซื้ออิทธิพลซึ่งสร้างขึ้นจากความไว้วางใจ คุณไม่สามารถเพิ่มความไว้วางใจได้”

ถึงกระนั้น การขาดความเข้าใจโดยทั่วไปเกี่ยวกับมุมมองของออสตินยังรบกวนจิตใจแม้กระทั่งผู้ช่วยวุฒิสภา เราต้อง “ทำให้แน่ใจว่า [เขาเชื่อว่า] เราไม่ได้ต่อสู้กับสงครามเมื่อ 10 หรือ 20 ปีที่แล้ว” เจ้าหน้าที่บอกกับผมว่า และแทนที่จะสนใจเกี่ยวกับภัยคุกคามอื่นๆ เช่น จีนและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

หลังจากที่เขาใช้เวลากว่า 40 ปีในเครื่องแบบ การพิจารณายืนยันของเขาจะเป็นหนึ่งในไม่กี่ครั้งที่คนทั้งประเทศจะได้ยินสิ่งที่ออสตินคิด และถ้าเขาพูดถึงสิ่งที่ถูกต้องมากพอ เขาอาจจะเป็นผู้นำเพนตากอนของไบเดนในปีหน้า

จากนั้น-Gen. Lloyd Austin ระหว่าง 17 ตุลาคม 2014 เพนตากอนบรรยายสรุปเกี่ยวกับการต่อสู้กับ ISIS Paul J. Richards / AFP ผ่าน Getty Images
ส่วนใหญ่คาดว่าเขาจะ – แต่เขามีการแสดงความหายนะในด้านหน้าของรัฐสภาก่อน

ในเดือนกันยายน 2558 ออสตินให้การเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมการบริการติดอาวุธของวุฒิสภาว่ามีเพียง ” สี่หรือห้าคน ” จาก 54 กลุ่มกบฏที่ได้รับการฝึกจากสหรัฐฯ ในซีเรียเท่านั้นที่ยังคงอยู่ในการต่อสู้กับกลุ่มไอเอส เมื่อถึงจุดนั้น 42 ล้านดอลลาร์ถูกใช้ไปกับโปรแกรมการฝึกอบรม 500 ล้านดอลลาร์ที่เริ่มในเดือนเมษายน

ออสตินยังกล่าวอีกว่าเขาจะไม่สนับสนุนเขตห้ามบินหรือเขตกันชนในซีเรียเพื่อช่วยให้ผู้ลี้ภัยหลบหนี ทำให้เกิดความโกรธแค้นจากประธานคณะกรรมการในขณะนั้น จอห์น แมคเคน ผู้ซึ่งกล่าวว่าเขา “ไม่เคยเห็นการได้ยินที่แยกจากความเป็นจริงของ ผู้เชี่ยวชาญภายนอกทุกคนและสิ่งที่คุณพูด” คนอื่นๆ เช่นคันนาปรบมือให้กับการตัดสินใจของออสตินที่จะไม่เกี่ยวข้องกับกองทัพสหรัฐฯ ในความขัดแย้งนั้นอีก หรือตั้งเป้าที่จะโน้มน้าวนโยบาย ซึ่งพลเรือนควรจะรับผิดชอบ

อเล็กซานเดอร์จำได้ว่าดูเหตุการณ์นั้นกับเพื่อนผู้ช่วย “เราดูการพังทลายของเขา” เขาบอกฉัน “พวกเรานั่งกันหมดนั่นแหละ แบบว่า ‘ไอ้เหี้ย นี่มันแย่’”

ในกระบวนการยืนยัน ออสตินจะได้รับการยิงอีกครั้งต่อหน้าสภาคองเกรส มันจะขึ้นอยู่กับเขาแล้วที่จะทำให้ผู้ชมพูดว่า “อึศักดิ์สิทธิ์” อีกครั้ง — แต่ในทางที่ดี

ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ประกาศในทวิตเตอร์เมื่อวันพุธว่า รัฐบาลกลาง “จะเข้าแทรกแซง” ในคดียาวที่เท็กซัสซึ่งท้าทายผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่เขาแพ้ให้กับโจ ไบเดน และเสริมว่าคดีนี้เกิดขึ้นเมื่อทรัมป์และพันธมิตรของเขา บนเส้นทางประวัติศาสตร์ของการสูญเสียความท้าทายทางกฎหมาย – คือ “เรื่องใหญ่”

“ประเทศของเราต้องการชัยชนะ!” ทรัมป์เขียน

เราจะเข้าแทรกแซงกรณีเท็กซัส (รวมถึงรัฐอื่น ๆ อีกมากมาย) นี่คือสิ่งที่ยิ่งใหญ่ ประเทศของเราต้องการชัยชนะ!

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) วันที่ 9 ธันวาคม 2020
คดีนี้เป็นฝีมือของเคน แพกซ์ตัน อัยการสูงสุดแห่งรัฐเท็กซัส ซึ่งเป็นพันธมิตรกับทรัมป์อย่างแข็งขัน (ซึ่งอยู่ภายใต้การสอบสวนของรัฐบาลกลางและอาจได้ประโยชน์จากการได้รับการอภัยโทษจากประธานาธิบดี) คดีของแพกซ์ตันขอให้ศาลฎีกาปิดกั้นสี่รัฐที่ไบเดนชนะการโหวตยอดนิยม ได้แก่ เพนซิลเวเนีย มิชิแกน วิสคอนซิน และจอร์เจีย จากการลงคะแนนเลือกตั้งให้ไบเดน

ยังไม่ชัดเจนว่าทรัมป์หมายถึงอะไรในการสัญญาว่าจะ “เข้าไปแทรกแซง” ในคดีนี้ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากอัยการสูงสุดของรัฐรีพับลิกันอีก 17 คนซึ่งเมื่อวันพุธที่ผ่านมาได้ยื่นคำโต้แย้งสั้นๆ เกี่ยวกับอามิคัสพร้อมข้อโต้แย้งที่มีข้อบกพร่อง

หากคดีความในรัฐเท็กซัสประสบความสาเร็จและรัฐทั้งสี่ที่เป็นปัญหาถูกขัดขวางไม่ให้ลงคะแนนเสียงเลือกตั้งให้ไบเดน นั่นหมายความว่าไบเดนจะไม่มีคะแนนเสียงเลือกตั้ง 270 เสียงที่เขาต้องการจะเป็นประธานาธิบดีอีกต่อไป นั่นคงจะเป็นเรื่องใหญ่มาก และบางทีอาจเป็นสัญญาณการสิ้นสุดการเลือกตั้งประธานาธิบดีในระบอบประชาธิปไตยในสหรัฐอเมริกา แต่ไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าศาลฎีกาจะใส่ตัวเองเข้าไปในการเลือกตั้งที่ไบเดนชนะอย่างชัดเจน

คดีเท็กซัสเป็นความพยายามตบหน้า ตามที่ Amy Howe อธิบายสำหรับ SCOTUSblogคดีของ Paxton ให้เหตุผลว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเท็กซัสถูกเพิกถอนสิทธิ์ในการเลือกตั้งระดับชาติโดยมาตรฐานการลงคะแนนทางไปรษณีย์ที่หละหลวมในเพนซิลเวเนีย มิชิแกน วิสคอนซิน และจอร์เจีย:

การยื่นฟ้องโดยอัยการสูงสุดของรัฐเท็กซัส เคน แพกซ์ตัน กล่าวหาว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐในสี่รัฐใช้การระบาดใหญ่ของโควิด-19 เพื่อทำการเปลี่ยนแปลงกฎหมายการเลือกตั้งของรัฐผ่าน “คำสั่งผู้บริหารหรือการฟ้องร้องที่เป็นมิตร ซึ่งจะทำให้ความสมบูรณ์ในการลงคะแนนเสียงลดลง” เจ้าหน้าที่ของรัฐ Paxton เขียนว่า “น้ำท่วม” รัฐของพวกเขาด้วยบัตรลงคะแนนที่ขาดหายไปและ
“ลดมาตรการรักษาความปลอดภัยที่เข้มงวดที่สุดในการปกป้องความสมบูรณ์ของการตรวจสอบลายเซ็นลงคะแนนเสียงและข้อกำหนดของพยาน” ผลที่ได้คือ แพกซ์ตันโต้แย้งว่าการเลือกตั้งในปี 2563 “ประสบกับความผิดปกติที่มีนัยสำคัญและขัดต่อรัฐธรรมนูญในสี่รัฐเหล่านั้น” – ตัวอย่างเช่น การปฏิบัติต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งในพื้นที่ประชาธิปไตยดีกว่าในด้านอื่นๆ เมื่อนำมารวมกัน Paxton ยืนยันว่าข้อบกพร่องเหล่านี้ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่จะรู้ว่าใคร “ชนะการเลือกตั้งในปี 2020 อย่างถูกกฎหมายและขู่ว่าจะบดบังการเลือกตั้งในอนาคตทั้งหมด”

ในระหว่างการปรากฎตัวของFox & Friendsในวันพุธ แพกซ์ตันแย้งว่าทั้งสี่รัฐที่เป็นปัญหา “ไม่ปฏิบัติตามกฎหมายของรัฐของตนเอง” ดังนั้นวิธีแก้ไขควรเป็น “โอนสิ่งนี้ไปยังสภานิติบัญญัติ … และให้พวกเขาตัดสินผลลัพธ์ของ การเลือกตั้ง.” (ทั้งสี่รัฐที่เป็นปัญหามีสภานิติบัญญัติที่ควบคุมโดยรีพับลิกัน)

แต่ปัญหาที่แพกซ์ตันต้องเผชิญคือปัญหาเดียวกับที่ยอมรับความท้าทายทางกฎหมายทั้งหมดที่พันธมิตรทรัมป์ยื่นฟ้อง: ไม่มีหลักฐานว่ามีความผิดปกติอย่างมีนัยสำคัญ เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในหลายสิบรัฐซึ่งครอบคลุมสเปกตรัมสีแดงถึงสีน้ำเงินไม่พบหลักฐานว่ามีการฉ้อโกงผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีนัยสำคัญซึ่งส่งผลต่อผลลัพธ์ และพวกเขาได้มอง

“ข้อกล่าวหาที่ไม่เป็นธรรมเป็นเรื่องร้ายแรง เซ็กซี่บาคาร่า แต่เรียกร้องให้มีการเลือกตั้งที่ไม่เป็นธรรมไม่ได้ทำให้มันมาก” เขียนทรัมป์ได้รับการแต่งตั้งผู้พิพากษาสเตฟานอสบิบาสขณะที่ปัดท้าทายกฎหมายทรัมป์ไปสู่ผลลัพธ์ที่เพนซิล ความรู้สึกนั้นสะท้อนโดยผู้พิพากษาหัวโบราณของศาลฎีกาของรัฐวิสคอนซิน ไบรอัน ฮาเกดอร์น ผู้เขียนเพื่อตอบสนองต่อความท้าทายทางกฎหมายของทรัมป์ที่ล้มเหลวอีกครั้งหนึ่งว่า “การพิจารณาคดียอมจำนนต่อคำวิงวอนดังกล่าวซึ่งสร้างขึ้นจากรากฐานที่บอบบางจะสร้างความเสียหายอย่างลบไม่ออกต่อการเลือกตั้งทุกครั้งในอนาคต”

ไม่น่าแปลกใจเลยที่เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งและทนายความที่ทำงานอยู่ในรัฐที่ถูกฟ้องร้องโดยแพกซ์ตันกำลังตอบสนองต่อความพยายามของเขาด้วยการเยาะเย้ยและเยาะเย้ย

Marc Elias ประธานกลุ่มกฎหมายการเมือง Perkins Coie ซึ่งเป็นตัวแทนของแคมเปญ Biden ทวีตถึงคดีความว่า “ไม่ ฉันไม่กังวล ไม่ สิ่งนี้จะไม่สำเร็จ”

ใหม่: เท็กซัสได้ยื่นฟ้องต่อรัฐเพนซิลเวเนีย สมัครเว็บบอล BALLSTEP2 เซ็กซี่บาคาร่า วิสคอนซิน จอร์เจีย และมิชิแกน ในศาลฎีกาของสหรัฐฯ เพื่อขอให้ผลการเลือกตั้งเป็นโมฆะ

Chris Carr อัยการสูงสุดแห่งจอร์เจีย ซึ่งเป็นประธานสมาคมอัยการสูงสุดของพรรครีพับลิกันกล่าวผ่านโฆษกว่า “ด้วยความเคารพอย่างสูง อัยการสูงสุดของเท็กซัสมีความผิดตามรัฐธรรมนูญ ทางกฎหมาย และตามข้อเท็จจริงเกี่ยวกับจอร์เจีย” ในทำนองเดียวกัน Jocelyn Benson รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของรัฐมิชิแกนทวีตข้อความว่า “คดีนี้ดูเหมือนจะชี้ให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งของรัฐมิชิแกนยุ่งกับเท็กซัส พวกเขาไม่ได้ ปิดคดี.”

ในขณะที่ทรัมป์ไม่เคยอายที่จะเปิดเผยต่อสาธารณชนว่าเขาคิดว่าผู้พิพากษาศาลฎีกาสามคนที่เขาเสนอชื่อสำเร็จเป็นหนี้เขาบางอย่างการเลิกจ้างอย่างรวดเร็วของศาลในวันอังคารของความพยายามของตัวแทนไมค์เคลลี่ (R-PA) เพื่อป้องกันไม่ให้เพนซิลเวเนียรับรอง ชัยชนะของไบเดนในรัฐระบุว่าเสียงข้างมากของศาลไม่กระตือรือร้นที่จะเข้าไปพัวพันกับความพยายามของทรัมป์ที่จะพลิกคว่ำการสูญเสียของเขา

อย่างไรก็ตาม สำหรับทรัมป์ ช่วงเวลาที่สิ้นหวังเรียกร้องให้มีมาตรการที่สิ้นหวัง

ทรัมป์ไม่ได้แกล้งทำเป็นแล้ว เบื้องหลังของการโอบกอดกลเม็ดของเท็กซัสของทรัมป์คือความกล้าแสดงออกมากขึ้นเกี่ยวกับสิ่งที่เขาพยายามทำ ซึ่งพลิกผลการเลือกตั้งที่เขาแพ้ #คว่ำ

– Donald J. Trump (@realDonaldTrump) วันที่ 9 ธันวาคม 2020
ในวันพุธเพียงวันเดียว ประธานาธิบดีได้โพสต์ทวีตว่า “การเลือกตั้ง RIGGED” อีกคนอ้างว่า (เท็จ) ว่า “ฉันได้รับคะแนนเสียงทางกฎหมายหลายแสนครั้งในรัฐสวิงทั้งหมด มากกว่าฝ่ายตรงข้ามของฉัน” และคนที่สามคร่ำครวญว่า “ถ้ามีใครโกงการเลือกตั้งที่พรรคเดโมแครตทำ ทำไมการเลือกตั้งถึงไม่ล้มเลิกในทันทีล่ะ? ประเทศจะดำเนินไปเช่นนี้ได้อย่างไร”

ทวีตเหล่านี้มีขึ้นหนึ่งวันหลังจากทรัมป์ใช้กิจกรรมวัคซีน coronavirus ที่ทำเนียบขาวเพื่อเป็นโอกาสใน การบ่อนทำลายการเลือกตั้งของสหรัฐในขณะที่แนะนำว่า Biden อาจไม่เปิดตัวในฐานะประธานาธิบดีในเดือนหน้า

คาสิโน SA GAMING สมัครหวยจับยี่กี เว็บไฮโล สล็อตออนไลน์

คาสิโน SA GAMING สมัครหวยจับยี่กี ฉันมีสิทธิ์ได้รับวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่าเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ ด้วยความหวังว่าจะได้เปรียบชาวนิวยอร์กที่เข้าเกณฑ์ใหม่อีกหลายล้านคนที่ฉันจะแข่งขันด้วยเพื่อนัดหมาย ฉันใช้เวลาสองสามวันก่อนถึงวันสำคัญเพื่อหาวิธีและที่ไหน เพื่อลงทะเบียนวัคซีนระหว่างพอร์ทัลต่างๆ ในรัฐของฉัน เมืองของฉัน ผู้ให้บริการด้านสุขภาพ และร้านขายยาขายปลีกที่จัดจำหน่าย และนั่นคือตอนที่ฉันสังเกตเห็นบางอย่างเกี่ยวกับ Walgreens:

เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้ว ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ประกาศความร่วมมือกับร้านขายยาขายปลีกเพื่อจำหน่ายวัคซีนต้านไวรัสโคโรน่า ซึ่งจะทำให้ประชาชนทั่วประเทศมีสถานที่รับวัคซีนมากขึ้นและให้คนดูแล นั่นเป็นสิ่งที่ดี อีกด้านหนึ่ง ตามที่Wall Street Journal รายงานในสัปดาห์นี้ ร้านขายยาบางแห่งกำลังใช้ประโยชน์จากโปรแกรมเพื่อสร้างรายได้พิเศษจากลูกค้าใหม่

หากคุณกำหนดเวลานัดพบวัคซีนป้องกันโควิด-19 กับเครือข่ายร้านขายยารายใหญ่ เช่น Walgreens หรือ CVS ข้อมูลของคุณอาจถูกนำไปใช้เพื่อเพิ่มเครื่องมือทางการตลาดที่สำคัญของบริษัทเหล่านั้น ให้แหล่งรายได้มากกว่าที่พวกเขาจ่ายสำหรับการบริหาร วัคซีนและสิ่งที่คุณอาจตัดสินใจซื้อในขณะที่คุณอยู่ในร้านเพื่อรับวัคซีน ในบางกรณี คุณถูกบังคับให้สร้างบัญชีกับร้านค้าเพื่อรับวัคซีนเลย และการปิดใช้งานบัญชีบังคับของคุณหลังจากที่ข้อเท็จจริงนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย

“ในการกำหนดเวลานัดหมายการฉีดวัคซีน คาสิโน SA GAMING เราขอให้ผู้คนสร้างบัญชี Walgreens เพื่อปฏิบัติตามข้อกำหนดด้านข้อมูลและการรายงานทางออนไลน์ก่อนที่จะไปถึงที่ตั้งร้านค้า” โฆษกของ Walgreens กล่าวกับ Recode “สิ่งนี้ช่วยให้ประสบการณ์ในร้านค้าปลอดภัยและคล่องตัวยิ่งขึ้น – ลดจำนวนแถวและเวลารอในร้านซึ่งอาจเป็นผลพลอยได้จากการรวบรวมข้อมูลนี้ที่เคาน์เตอร์ร้านขายยา”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

เมื่อคุณไปที่ตัวกำหนดตารางเวลาวัคซีนของ Walgreens คุณสามารถดูว่ามีวัคซีนอยู่ในพื้นที่ของคุณหรือไม่ แต่คุณไม่สามารถดูว่ามีการนัดหมายที่ไหนและเมื่อใด นับประสากำหนดเวลาโดยไม่ต้องสร้างบัญชี Walgreens ก่อน และนั่นหมายถึงการให้ข้อมูลแก่ Walgreens ที่จำเป็นสำหรับการสร้างบัญชีนั้น ซึ่งรวมถึง

ชื่อของคุณ วันเกิด หมายเลขโทรศัพท์ ที่อยู่ เพศ (ชายหรือหญิงเป็นเพียงตัวเลือกเดียว) และที่อยู่อีเมล นอกจากนี้ คุณยังสมัครรับอีเมลการตลาดโดยอัตโนมัติ ซึ่งคุณสามารถเลือกไม่รับได้ภายหลังผ่านการตั้งค่าบัญชีของคุณเท่านั้น โอ้ คุณได้รับการสนับสนุนให้เข้าร่วมโปรแกรมความภักดีของ myWalgreens ซึ่งจะทำให้ Walgreens มีข้อมูลมากขึ้นเกี่ยวกับการซื้อของคุณ และลงชื่อสมัครใช้อีเมลการตลาดเพิ่มเติมโดยอัตโนมัติ

ข้อมูลนี้ใช้ไม่ได้กับข้อมูลทั้งหมดที่คุณให้: ข้อมูลใดๆ ที่คุณให้เพื่อวัตถุประสงค์ในการรับวัคซีนที่ร้านขายยาจะได้รับการคุ้มครองโดย Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA)

แต่ข้อมูลที่ไม่ได้รับการปกป้องอาจมีประโยชน์ต่อร้านขายยาขายปลีกที่คุณมอบให้ ตัวอย่างเช่น Walgreens จะใช้ข้อมูลของคุณเพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาไปยังคุณบนเว็บไซต์ บนโซเชียลมีเดีย และในอีเมลการตลาด — ตามรายละเอียดในนโยบายความเป็นส่วนตัวของ Walgreens :

Walgreens กล่าวว่าใช้ข้อมูลของคุณเพื่อ “นำเสนอข้อเสนอและข้อตกลงส่วนบุคคล”

Walgreens จะใช้ข้อมูลของคุณเพื่อปรับปรุงประสบการณ์ของคุณในขณะที่เพิ่มผลกำไร Walgreens

Walgreens ทำให้การลงทะเบียนทั้งหมดนี้เป็นเรื่องง่าย และมีความก้าวร้าวเป็นพิเศษเมื่อพูดถึงความต้องการข้อมูลโดยทั่วไป ตัวอย่างเช่น ตอนนี้บังคับให้ลูกค้าระบุที่อยู่อีเมลที่ถูกต้องเพื่อลงทะเบียนในโปรแกรมความภักดีของ myWalgreens ซึ่งติดตามการซื้อทั้งหมดที่ทำโดยใช้บัตร myWalgreens ของคุณ

นอกจากนี้ Walgreens ยังได้ประกาศเมื่อเร็วๆ นี้ว่า Walgreens Advertising Group ซึ่งเป็นโฆษณาที่ “ทันสมัย ​​บริการเต็มรูปแบบ ขับเคลื่อนโดยการปรับเปลี่ยนให้เหมาะกับแต่ละบุคคลซึ่งมีรากฐานมาจากข้อมูลเชิงลึกและข้อมูลบุคคลที่หนึ่งที่สมบูรณ์” ผู้ลงโฆษณาสามารถใช้เพื่อกำหนดเป้าหมายโฆษณาไปยังคุณได้ แหล่งที่มาของ “ข้อมูลบุคคลที่หนึ่งที่ร่ำรวย” นั้น? นั่นจะเป็นโปรแกรมความภักดี

การปิดใช้งานบัญชี Walgreens ของคุณไม่ใช่เรื่องง่าย หากคุณเลือกหลังจากที่คุณได้รับวัคซีนแล้ว ที่จริงแล้วคุณไม่สามารถทำออนไลน์ได้ด้วยซ้ำ คุณต้องโทรติดต่อฝ่ายบริการลูกค้า Walgreens ที่ 1-877-250-5823

Walgreens ทำให้ลูกค้าโทรหาฝ่ายบริการลูกค้าเพื่อยกเลิกบัญชีที่พวกเขาบังคับให้ทำ
การทำบัญชี Walgreens นั้นจำเป็นต้องได้รับวัคซีน การกำจัดมันต้องใช้โทรศัพท์ไปที่ฝ่ายบริการลูกค้า Walgreens

ศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) บอกกับ Recode ว่าข้อตกลงกับร้านขายยาที่เข้าร่วมโครงการขอให้พวกเขาใช้ระบบการตั้งเวลาออนไลน์สำหรับการนัดหมายวัคซีนเพื่อการเว้นระยะห่างทางสังคม และอนุญาตให้ร้านขายยาใช้ของตนเองได้ ดังนั้น Walgreens จึงใช้ระบบที่มีอยู่ ซึ่งกำหนดให้ผู้ป่วยต้องสร้างบัญชี Walmart ทำเช่นเดียวกัน แม้ว่าอย่างน้อยก็ให้ผู้ป่วยเลือกไม่รับอีเมลการตลาดเมื่อลงทะเบียน และไม่ต้องการอะไรนอกจากชื่อและอีเมลเพื่อสร้างบัญชี

A crowd of protesters outside of the Texas State Capitol hold signs supporting abortion rights.
เช่นเดียวกับกรณีของ Walgreens การกำจัดบัญชี Walmart ของคุณเมื่อคุณไม่ต้องการอีกต่อไปเป็นกระบวนการที่ยุ่งยากกว่าการสร้างมันขึ้นมา ในคำแนะนำสำหรับวิธีปิดบัญชีของคุณ Walmart เพียงแค่พูดว่า “ติดต่อทีมดูแลลูกค้าของเราเพื่อขอความช่วยเหลือ” โดยไม่ต้องให้คำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการทำเช่นนั้น แต่

ถ้าคุณเลื่อนลงมาเล็กน้อย คุณจะเห็นปุ่ม “ติดต่อเรา” คลิกแล้วบอกแชทบ็อตที่จะปรากฏขึ้นว่าคุณต้องการปิดใช้งานบัญชีของคุณ จากนั้นเลือกวิธีการติดต่อที่คุณต้องการ (แชทออนไลน์ โทรศัพท์ หรืออีเมล) การดำเนินการนี้จะใช้เวลาหลายนาที แต่บัญชีของคุณจะถูกปิดใช้งาน

Rite Aid และ CVS ซึ่งร่วมกับ Walgreens และ Walmart ได้รับวัคซีนส่วนใหญ่ที่แจกจ่ายผ่านโปรแกรม บอกกับ Recode ว่าพวกเขาไม่ต้องการให้ผู้ป่วยลงทะเบียนสำหรับบัญชีเพื่อรับวัคซีน แต่ก็ไม่ตอบสนองต่อการติดตาม ตั้งคำถามว่าพวกเขารวบรวมข้อมูลจากผู้ป่วยเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่วัคซีนหรือไม่ จะใช้อย่างไร และมีวิธียกเลิกการรวบรวมข้อมูลหรือลบข้อมูลใดๆ ที่เก็บรวบรวมไปแล้วหรือไม่ CVS บอกกับ Wall Street Journal ว่าจะ “ติดต่อ” กับลูกค้าหลังจาก

ที่พวกเขาได้รับช็อตที่สองและหวังว่าจะทำการตลาดผลิตภัณฑ์ให้กับพวกเขา บริษัทยังกล่าวอีกว่า จะสนับสนุนให้ผู้ป่วยเข้าร่วมโปรแกรมความภักดีของ CVS ในขณะที่พวกเขาอยู่ในนัดรับวัคซีน คล้ายกับ Walgreens CVS มีแขนโฆษณาประกาศเมื่อเดือนสิงหาคมปีที่แล้ว ซึ่งอาศัยข้อมูลที่รวบรวมผ่านโปรแกรมความภักดี

Recode ยังติดต่อไปยังบริษัทอื่นๆ อีกหลายแห่งที่รัฐบาลกลางได้ร่วมมือด้วยเพื่อจัดหาวัคซีน รวมถึง Albertsons, Costco, Kroger และ Publix เพื่อขอความคิดเห็นว่าพวกเขาเก็บรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับผู้ป่วยของพวกเขาหรือไม่และอย่างไร Costco เป็นคนเดียวที่ตอบกลับโดยบอกว่าชื่นชม “ความสนใจและการสนับสนุน” ของฉันและไม่มีความคิดเห็น

ทั้งหมดที่กล่าวว่า: รับวัคซีน ใช่ คุณอาจต้องลงชื่อสมัครใช้บัญชีร้านค้าก่อน ซึ่งนั่นไม่เหมาะ ใช่ คงจะดีถ้ารัฐบาลได้วางข้อจำกัดบางอย่างไว้ เพื่อไม่ให้ร้านขายยาขายปลีกไม่ได้รับอนุญาตให้รวบรวมและใช้ข้อมูลของคุณในลักษณะนี้ และใช่ ร้านขายยาบางแห่งใช้ประโยชน์จากสถานการณ์เลวร้ายเพื่อสร้างกำไรจากคุณ เพราะธุรกิจส่วนใหญ่จะทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อสร้างรายได้และข้อมูลของคุณมีค่า แต่ชีวิตและสุขภาพของคุณมีค่ามากกว่าเดิม แม้ว่าคุณจะต้องยอมประนีประนอมความเป็นส่วนตัวเพื่อรักษาไว้ Open Sourcedเกิดขึ้นได้บน Omidyar Network เนื้อหาโอเพนซอร์สทั้งหมดเป็นอิสระด้านบรรณาธิการและผลิตโดยนักข่าวของเรา

ด้วยแพ็คเกจบรรเทาทุกข์ Covid-19 ของประธานาธิบดี Joe Biden ที่มุ่งหน้าไปยังวุฒิสภา ดูเหมือนว่าในที่สุดพรรคเดโมแครตจะได้รับความปรารถนาอันยาวนานสำหรับเงินหลายแสนล้านในรัฐที่ไม่จำกัดและความช่วยเหลือจากรัฐบาลท้องถิ่น

ดังนั้นโดยธรรมชาติ การโต้เถียงจึงแตกออกว่าพวกเขาอาจจะได้รับสิ่งดีๆ มากเกินไป หรือแม้แต่ให้ของขวัญทางการเมืองแก่พรรครีพับลิกัน

มีการตกลงกันอย่างกว้างขวางในงานปาร์ตี้และในหมู่ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดว่าจำเป็นต้องมีความช่วยเหลือ โดยงบประมาณของรัฐและท้องถิ่นบางส่วนอยู่ในรูปแบบที่น่าสยดสยองอันเนื่องมาจากภาวะเศรษฐกิจถดถอยที่เกิดจากการระบาดใหญ่ แต่ตัวเลขรายได้ของรัฐอื่น ๆ กลับกลายเป็นว่าดีกว่าที่คาดไว้หลายเดือนก่อนอย่างมาก

Kathryn White ผู้อำนวยการฝ่ายการศึกษากระบวนการงบประมาณของ National Association of State Budget Officers กล่าวว่า “รายได้ของรัฐส่วนใหญ่อยู่ต่ำกว่าที่รัฐคาดว่าจะมาก่อนการระบาดใหญ่ แต่เธอกล่าวเสริมว่า “เป็นความจริงที่ประมาณการรายได้ของรัฐในปัจจุบันในหลายกรณีไม่เลวร้ายอย่างที่คาดไว้เมื่อฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้ว” รัฐคาดการณ์ว่าจะเกิดภัยพิบัติทางการเงินคล้ายกับภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2551-2552 แต่สถานการณ์ปัจจุบันแตกต่างออกไป โดยคนงานที่มีรายได้สูงได้รับผลกระทบน้อยกว่าและหุ้นทำงานได้ดี

ตลาดหลักทรัพย์นิวยอร์กที่ Wall Street เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ Angela Weiss / AFP ผ่าน Getty Images
มีคำถามว่าเงินจำนวนนี้น่าจะใช้ไปในเรื่องอื่นๆ ได้ดีขึ้นหรือไม่ ไม่ว่าจะเป็นการสิ้นเปลืองหรือไม่ และนั่นหมายถึงการมอบเงินจำนวนมหาศาลให้แก่ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันหรือไม่ที่พวกเขาจะใช้ในการลดหย่อนภาษีครั้งใหญ่ที่เบ้ไปสู่คนรวย

การเรียกเก็บเงินเช่นนี้สิ่งเร้านี้คล้ายกับรถไฟที่กำลังเคลื่อนที่ การตัดสินใจหลายครั้งเกี่ยวกับเรื่องนี้เกิดขึ้นที่จุดสูงสุดเมื่อไม่นานมานี้ และการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้อาจเป็นเรื่องยากในตอนนี้ จำนวนท็อปไลน์สำหรับความช่วยเหลือที่ไม่ จำกัด 350 $ พันล้านตั้งอยู่ในข้อเสนอของ Biden ในช่วงกลางเดือนมกราคม พลังของ House Democrats มุ่งเน้นไปที่การได้รับคะแนนเสียงเพื่อผ่านร่างกฎหมายที่พวกเขามี ไม่ได้คิดใหม่ว่าพวกเขาควรทำน้อยลงหรือไม่

แต่ตอนนี้ ส.ว.สายกลางจะได้พูด และไม่ใช่แค่ผู้ต้องสงสัยตามปกติเช่น Joe Manchin (D-WV) และ Kyrsten Sinema (D-AZ) ที่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับบทบัญญัตินี้ – Sens. Angus King (I-ME) และ Mark Warner (D-VA) อยากทำ การเปลี่ยนแปลงมันมากเกินไปที่วอชิงตันโพสต์ของเอริก้าแวร์เนอร์, เจฟฟ์สไตน์และรายงาน ดังนั้นรูปแบบสุดท้ายของความช่วยเหลือที่ไม่ จำกัด ในการกระตุ้นยังคงอยู่ในอากาศเป็นอย่างมาก

A crowd of protesters outside of the Texas State Capitol hold signs supporting abortion rights.
พรรคประชาธิปัตย์ต้องการเงินช่วยเหลือนี้มาเกือบปีแล้ว
จากร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ที่สภาเมื่อเช้าวันเสาร์ เงิน 350 พันล้านดอลลาร์ถูกสงวนไว้สำหรับความช่วยเหลือที่ไม่จำกัดสำหรับรัฐ รัฐบาลท้องถิ่น ชนเผ่า และดินแดน

ที่สำคัญ นี่ไม่ใช่เงินเพียงอย่างเดียวในการกระตุ้นให้รัฐและหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่น—ยังมีอีกหลายร้อยพันล้านสำหรับการเปิดโรงเรียนของรัฐ ค่าใช้จ่ายในการตอบสนองต่อการระบาดใหญ่ เช่น การฉีดวัคซีน การขนส่ง โครงการความช่วยเหลือดูแลเด็ก ความช่วยเหลือสำหรับผู้เช่าและเจ้าของบ้าน และ ธุรกิจขนาดเล็กเป็นเสียงของเอมิลี่สจ๊วตอธิบาย ตั๋วเงินกระตุ้นเศรษฐกิจของปีที่แล้วได้ทุ่มเทเงินให้กับลำดับความสำคัญเหล่านี้ด้วยเช่นกัน

ที่เกี่ยวข้อง

ทางเลือกที่เหลือของพรรคประชาธิปัตย์ในการเพิ่มค่าแรงขั้นต่ำอธิบาย
แต่การต่อสู้ทางการเมืองเพื่อเรียกร้องความช่วยเหลือที่ไม่ จำกัด นั้นรุนแรงที่สุดเพราะไม่มีข้อผูกมัด อันที่จริงยังไม่มีเงินช่วยเหลือที่ไม่ จำกัด ดังกล่าวลงนามในกฎหมายแม้แต่ดอลลาร์ – รีพับลิกันขัดขวางไม่ให้รวมกฎหมายบรรเทาทุกข์ปี 2020 โดยประธานาธิบดีทรัมป์ในขณะนั้นดูถูกว่าเป็น “เงินช่วยเหลือ”

อย่างไรก็ตาม พรรคเดโมแครตได้โต้เถียงกันตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปีที่แล้วว่าจำเป็นต้องมีรัฐที่ยืดหยุ่นกว่าและความช่วยเหลือในท้องถิ่น รัฐบาลเหล่านี้เห็นว่ารายรับลดลงเนื่องจากภัยพิบัติที่ไม่ได้เกิดจากเหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุขและการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้อง และพวกเขาไม่สามารถดำเนินการขาดดุลเหมือนที่รัฐบาลกลางสามารถทำได้ ดังนั้นเพื่อป้องกันการตัดทอนบริการหรือการเลิกจ้างที่ร้ายแรง จึงจำเป็นต้องมีความช่วยเหลือจำนวนมากอย่างไม่จำกัด การโต้แย้งจึงดำเนินไป

ตอนนี้ Biden เป็นประธานาธิบดีและพรรคเดโมแครตควบคุมวุฒิสภา ในที่สุดพวกเขาก็มีอำนาจที่จะบรรลุเป้าหมายอันยาวนานนี้ได้ เงิน 350 พันล้านดอลลาร์ที่รวมอยู่ในร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจที่ผ่านสภา แบ่งออกเป็นดังนี้:

รัฐบาลของรัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. — 195.3 พันล้านดอลลาร์:แต่ละรัฐ (และ DC) จะได้รับ 500 ล้านดอลลาร์ และส่วนที่เหลืออีก 169 พันล้านดอลลาร์จะถูกแบ่งตามสัดส่วนของผู้ว่างงานระดับชาติ รัฐบาลของ DC จะได้รับเงินจำนวน 755 ล้านดอลลาร์ที่พรรคเดโมแครตกล่าวว่าควรได้รับจากมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจของปีที่แล้ว (พรรครีพับลิกันยืนกรานที่จะปฏิบัติต่อ DC เสมือนเป็นดินแดน

รัฐบาลท้องถิ่น — 130.2 พันล้านดอลลาร์:ครึ่งหนึ่งส่งไปยังเมืองและอีกครึ่งหนึ่งส่งไปยังเคาน์ตี เงินของเมืองจะถูกแบ่งตามสูตรการให้ทุนพัฒนาชุมชน และเงินของมณฑลจะแจกตามจำนวนประชากร

การเรียกเก็บเงินของสภายังประกอบด้วยเงินจำนวน 20 พันล้านดอลลาร์ที่มอบให้กับรัฐบาลชนเผ่าที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางและ 4.5 ​​พันล้านดอลลาร์ไปยังดินแดนของสหรัฐอเมริกา แต่พึงระลึกไว้เสมอว่าไม่มีสิ่งใดที่ถือเป็นที่สิ้นสุด รายละเอียดทั้งหมดเหล่านี้อาจเปลี่ยนแปลงได้เมื่อร่างกฎหมายย้ายไปที่วุฒิสภา

สถานการณ์งบประมาณปัจจุบันของรัฐซับซ้อนกว่าที่คาดไว้
การคัดค้านของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองของพรรครีพับลิกันต่อแนวคิดเรื่องเงินช่วยเหลือของรัฐและท้องถิ่นที่ไม่ถูกจำกัดนั้นขึ้นอยู่กับการเมือง ไม่ใช่เศรษฐศาสตร์ Michael Strain ผู้อำนวยการการศึกษานโยบายเศรษฐกิจที่ American Enterprise Institute อนุรักษ์นิยมเรียกเงินช่วยเหลือของรัฐและท้องถิ่นว่า “สิ่งที่ดีที่สุด” ในข้อเสนอของ Biden “จนกว่ารัฐและรัฐบาลท้องถิ่นได้รับการบรรเทานี้จะทำหน้าที่เป็นลากในการกู้คืนและยืดระยะเวลาของความอ่อนแอทางเศรษฐกิจ” สายพันธุ์กล่าวว่าในเดือนมกราคม

แต่มีการพูดคุยกันเมื่อเร็วๆ นี้ในโลกของการกำหนดนโยบายว่าจำนวนเงินที่พรรคเดโมแครตทุ่มเทเพื่อช่วยในร่างกฎหมายนี้ยังคงสมเหตุสมผลหรือไม่ เนื่องจากตัวเลขรายได้ที่สูงกว่าที่คาดไว้ล่าสุดจากหลายรัฐ Jordan Weissmann แห่ง Slate ได้สรุปสถานการณ์เมื่อต้นเดือนนี้ในบทความที่พาดหัวว่า “Biden ต้องการให้รัฐ $350 พันล้าน พวกเขายังต้องการมันอยู่ไหม”

โปรดจำไว้ว่า การอภิปรายทางการเมืองระดับชาติเกี่ยวกับความช่วยเหลือระดับรัฐและระดับท้องถิ่นเริ่มต้นขึ้นเมื่อปีที่แล้ว เมื่อหลายคนกลัวว่าภาวะถดถอยครั้งใหญ่อีกครั้งกำลังจะคลี่คลาย จากตัวบ่งชี้ในช่วงต้นและสิ่งที่เกิดขึ้นครั้งล่าสุด การคาดการณ์ทางการคลังของรัฐนั้นแย่มาก

มุมมองของ Copley Square ในเมืองบอสตัน รัฐแมสซาชูเซตส์ เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์
จากร่างกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ที่สภาผู้แทนราษฎรผ่าน เงินจำนวน 350 พันล้านดอลลาร์ถูกสงวนไว้สำหรับความช่วยเหลือที่ไม่จำกัดสำหรับรัฐ รัฐบาลท้องถิ่น ชนเผ่า และดินแดน David L. Ryan / The Boston Globe ผ่าน Getty Images

อย่างไรก็ตาม ปรากฎว่าภาวะถดถอยของ Covid-19 ไม่ใช่ภาพสะท้อนของภาวะถดถอยครั้งใหญ่ คราวนี้ผลกระทบลดลงอย่างไม่สมส่วนกับคนงานที่มีรายได้น้อย ผู้มีรายได้สูงมักจะถูกป้องกัน ซึ่งหมายความว่ารายรับจากภาษีเงินได้ยังคงแข็งแกร่ง ข้อเท็จจริงอื่น ๆ ได้แก่ ตลาดหุ้นที่แข็งแกร่งและแผนกระตุ้นเศรษฐกิจของรัฐบาลกลางก่อนหน้านี้

Lucy Dadayan ผู้ร่วมวิจัยอาวุโสของ Urban Institute กล่าวว่า “รายได้ทำงานได้ดีกว่าที่คิดไว้มาก จากการวิเคราะห์ของ Urban Institute พบว่า28 รัฐมีรายได้ลดลงตั้งแต่เดือนเมษายนถึงธันวาคม 2020 แทนการล่มสลายทั่วโลก เมื่อเทียบกับช่วงเวลาเดียวกันในปี 2019

ส่วนที่เหลืออีก 22 รัฐมีรายได้เพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับปีที่แล้ว แม้ว่าจะไม่มากเท่าที่คาดไว้ก็ตาม “รายได้ยังคงลดลงอย่างมากเมื่อเทียบกับที่พวกเขาจะได้รับหากไม่มีการระบาดใหญ่” ดาดายันกล่าว และค่าใช้จ่ายก็อาจเพิ่มขึ้นเช่นกัน เนื่องจากการระบาดใหญ่ แม้ว่าจะยากกว่าที่จะติดตามในขณะนี้ ถึงกระนั้นก็มีพาดหัวข่าวเกี่ยวกับบางรัฐว่า ” ล้างด้วยเงินสดอย่างน่าประหลาดใจ ” (นิวเจอร์ซีย์) หรือนำ ” รายได้เป็นประวัติการณ์ ” (แคลิฟอร์เนีย)

แต่การวิเคราะห์ของUrban Instituteยังทำให้เห็นชัดเจนว่ามีบางรัฐที่ถูกทุบอย่างเด็ดขาด ตรงกันข้ามกับคำกล่าวอ้างของพรรครีพับลิกันเรื่อง “การช่วยเหลือรัฐสีน้ำเงิน ” ผู้ที่เห็นว่ารายได้ตกต่ำที่สุดคือสีน้ำเงินผสมกัน (ฮาวาย โอเรกอน และเดลาแวร์) สีแดง (อลาสกา นอร์ทดาโคตา เท็กซัส ไวโอมิง และหลุยเซียน่า ) และสีม่วง (เนวาดาและฟลอริดา) บางส่วนของรัฐเหล่านี้ได้รับผลกระทบอย่างหนักจากการล่มสลายของการท่องเที่ยว บางส่วนจากการล่มสลายของราคาน้ำมัน และอื่น ๆ เนื่องจากพวกเขาพึ่งพาภาษีการขายมากกว่าภาษีเงินได้สำหรับรายได้

เป็นการยากที่จะเข้าใจถึงสิ่งที่เกิดขึ้นกับรัฐบาลท้องถิ่น เนื่องจากข้อมูลมีความแตกต่างกันมากเกินไป แต่โดยรวมแล้ว บางรัฐกำลังเจ็บปวดอย่างมาก บางรัฐอาจใช้ความช่วยเหลือบางอย่าง และบางรัฐดูเหมือนจะทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ

ร่างพระราชบัญญัติยังคงเปลี่ยนแปลงได้ในวุฒิสภา — หากผู้กลางต้องการให้เปลี่ยน
เมื่อพิจารณาจากข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับการเงินของรัฐแล้ว ก็มีการคาดเดากันว่าเงินจำนวน 350 พันล้านดอลลาร์ที่จัดสรรให้กับรัฐและความช่วยเหลือในท้องถิ่นในร่างกฎหมายนั้นมากเกินไปหรือไม่ (แม้ว่าจะน้อยกว่าหนึ่งในห้าของการกระตุ้น 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ของไบเดน แต่ 350 พันล้านดอลลาร์ยังคงเป็นผลรวมมหาศาล – แพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจทั้งหมดของโอบามาในปี 2552 อยู่ที่ 787 พันล้านดอลลาร์)

มีการวิพากษ์วิจารณ์ที่เป็นไปได้หลายประการเกี่ยวกับการจัดสรรปัจจุบัน จากมุมมองที่ก้าวหน้า หากความต้องการของรัฐน้อยกว่าที่คาดไว้ เงินส่วนใหญ่เหล่านี้อาจถูกส่งต่อไปยังผู้ที่ต้องการมากกว่า หรือจากมุมมองของเหยี่ยวที่ขาดดุล บางทีเงินก็ไม่ควรใช้เลย

Chuck Schumer ผู้นำเสียงข้างมากในวุฒิสภาพูดกับนักข่าวเกี่ยวกับองค์ประกอบเฉพาะของแผนบรรเทาทุกข์ Covid-19 มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์ของประธานาธิบดี Biden เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ Ting Shen / Bloomberg ผ่าน Getty Images

“เงินที่มากเกินไปโดยไม่จำเป็นเหล่านี้จะเพิ่มหนี้ของรัฐบาลกลางหรือฝูงชนออกมาจัดลำดับความสำคัญอื่น ๆ (เช่นการดำเนินการต่อสิทธิประโยชน์การว่างงานฉุกเฉินเกินสิงหาคม)” คณะกรรมการสำหรับงบประมาณของรัฐบาลกลางที่รับผิดชอบระบุ “พวกเขายังสามารถนำหลายรัฐออกกฎหมายลดภาษีหรือโครงการการใช้จ่ายที่บ่อนทำลายการเงินในระยะยาวในที่สุด”

ผู้ที่มีความคิดทางการเมืองมากขึ้นก็สงสัยเกี่ยวกับภูมิปัญญาในการมอบเงินกระสอบให้แก่ผู้ว่าการพรรครีพับลิกันหลายคน ซึ่งในทางทฤษฎีแล้วพวกเขาสามารถใช้ลดหย่อนภาษีถาวรครั้งใหญ่ได้ซึ่งเบ้ไปทางผู้มีรายได้ที่มั่งคั่ง (นั่นคือธรรมชาติของความช่วยเหลือที่ไม่จำกัด — ไม่จำกัด!)

แน่นอนว่ายังมีเวลาให้เปลี่ยนร่างกฎหมาย และตอนนี้ก็อยู่ในวุฒิสภาแล้ว พรรคเดโมแครตสายกลางอาจเกร็งกล้ามเนื้อและบังคับการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น

ในการให้สัมภาษณ์ ผู้ช่วยวุฒิสภาประชาธิปัตย์เน้นย้ำกับฉันว่าการโต้เถียงกันของสภาสูงเรื่องร่างกฎหมายเพิ่งเริ่มต้น ผู้ช่วยกล่าวถึงความเป็นไปได้หลายประการในการปรับเงินช่วยเหลือของรัฐและท้องถิ่นในอนาคต ขึ้นอยู่กับว่าพรรคเดโมแครตสายกลางต้องการอะไร:

สามารถตัดยอดรวมมูลค่า 350 พันล้านดอลลาร์ได้
อาจมีข้อจำกัดใหม่ๆ ที่ระบุว่าเงินช่วยเหลือไม่สามารถนำมาใช้ได้อย่างไร ตัวอย่างเช่น ไม่สามารถใช้สำหรับการลดหย่อนภาษีถาวรได้ (แม้ว่าจะขัดกับกฎ Byrd Ruleที่น่าอับอายซึ่งควบคุมสิ่งที่ยอมรับได้ภายใต้การกระทบยอดงบประมาณของวุฒิสภา กระบวนการ).

อาจมีข้อกำหนดเกี่ยวกับวิธีการใช้เงินบางส่วน (ตามWashington Postมีการพูดถึงการเปลี่ยนเส้นทางบางส่วนไปยังการลงทุนบรอดแบนด์)
การกระจายเงินอาจจะถูกเซไปเป็นเวลานาน ดังนั้นรัฐสามารถรับรองได้หากพวกเขายังต้องการใช้ในภายหลัง (“นั่นคือสิ่งที่เรากำลังดูอยู่” ผู้ช่วยวุฒิสภากล่าว)
อย่างไรก็ตาม โดยรวมแล้ว พรรคเดโมแครตในรัฐสภายังไม่ได้รับอิทธิพลจากข้อโต้แย้งว่าพวกเขาควรคิดทบทวนเรื่องเงินช่วยเหลือจากรัฐอย่างมาก และเหตุผลก็คือผีปี 2552

“ครั้งล่าสุดที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากพรรคเดโมแครตจำนวนมาก ทั้งในทำเนียบขาวและรัฐสภา ถูกต่อยโดยความเป็นจริงที่เราทำน้อยเกินไป” ผู้ช่วยกล่าว “ดังนั้น ถ้ามีอะไร ฉันคิดว่าผู้คนต้องการทำผิดพลาดในด้านที่ใหญ่กว่านี้”

เหตุผลใหญ่ข้อหนึ่งที่ตื่นเต้นเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันโควิด-19ตัวใหม่ของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันซึ่งได้รับอนุญาตจากสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา เพื่อใช้ในกรณีฉุกเฉินในสหรัฐอเมริกา ซึ่งต่างจากวัคซีน Moderna และ Pfizer ที่ใช้อยู่แล้ว แต่ต้องใช้เพียง ช็อตเดียวเพื่อการปกป้องอย่างเต็มที่

นั่นเป็นเรื่องใหญ่ จากมุมมองเชิงปฏิบัติ วัคซีนชนิดใหม่สามารถเร่งการรณรงค์ฉีดวัคซีนของอเมริกาได้อย่างแท้จริง ซึ่งมากกว่าวัคซีนสองโดสอื่นแน่นอน นอกจากนี้ยังช่วยแก้ปัญหาการรักษาพยาบาลที่ใช้เวลานานซึ่งต้องใช้ยาหลายขนาด: ผู้ป่วยจำนวนมากมักจะออกจากงานหลังจากการนัดหมายครั้งแรก

“โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อคุณกำลังพยายามคิดเกี่ยวกับโครงการสาธารณสุขขนาดใหญ่ เช่น การเปิดตัววัคซีนนี้ วัคซีนแบบใช้ครั้งเดียวจะทำให้มันง่ายขึ้นมาก” หากเป็นคนแรกที่ได้รับอนุมัติ Amesh Adalja นักวิชาการอาวุโสที่ Johns Hopkins Center for Health Security บอกฉัน

บางคนไม่เชื่อในวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน เนื่องจากข้อมูลที่รายงานเกี่ยวกับประสิทธิภาพของวัคซีนนั้นต่ำกว่าวัคซีนโมเดนาน่าและไฟเซอร์ ในขั้นต้น วัคซีนดังกล่าวมีรายงานว่ามีประสิทธิภาพในการต่อต้านโควิด-19 ที่66 เปอร์เซ็นต์ซึ่งลดลงเมื่อเทียบกับ 90 เปอร์เซ็นต์สำหรับวัคซีนที่ได้รับอนุญาตอีก 2 รายการ

แต่ในหลาย ๆ ที่กำลังมองหาที่เบอร์ผิด ประสิทธิผลของวัคซีนในการป้องกันไม่ให้ผู้ป่วยป่วยด้วยอาการต่างๆ มีความสำคัญน้อยกว่าประสิทธิภาพของวัคซีนในการรักษาตัวในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต และมีข่าวที่น่ายินดี: ในการทดลอง วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันทำให้วัคซีนทั้งสองลดลงเหลือศูนย์ มันบดขยี้สิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่ทำให้ Covid-19 คุกคามผู้คน: ความสามารถในการฆ่า

ด้วยข้อจำกัดด้านอุปทานอย่างต่อเนื่องและความต้องการที่สูง ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าผู้คนควรได้รับวัคซีนตัวใดที่มีให้ก่อน นั่นคือวิธีที่เราจะเอาชนะ Covid-19 ได้โดยเร็วที่สุด

แต่สำหรับผู้ที่ติดตามผลการนัดหมายไม่ดี (รวมถึงฉันด้วย) และจากมุมมองด้านสาธารณสุขในวงกว้าง ซึ่งการเร่งดำเนินการและการทำให้วัคซีนราบรื่นเป็นสิ่งสำคัญ วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน และการฉีดครั้งเดียวอื่นๆ เป็นตัวเปลี่ยนเกมอย่างแท้จริง

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

วัคซีนนัดเดียวที่เรามีให้ผลจริงๆ
ในช่วงเวลาที่ไม่ใช่โรคระบาด ชาวอเมริกันต้องรับมือกับโรคติดต่อทั่วไปที่ไม่บังคับให้สังคมต้องปิดโรงเรียน ธุรกิจ และปฏิสัมพันธ์อื่นๆ กับผู้คนนอกครัวเรือนของเรา ไม่มีใครชอบการเป็นไข้หวัดหรือไข้หวัดธรรมดา แต่เนื่องจากพวกเราส่วนใหญ่ไม่คาดหวังว่าจะต้องรักษาในโรงพยาบาลหรือฆ่าเรา เราจึงมักอาศัยอยู่กับพวกเขา (แม้ว่าจริงๆ แล้วผู้คนจำนวนมากควรได้รับวัคซีนไข้หวัดใหญ่ซึ่งอาจช่วยชีวิตคนได้)

A crowd of protesters outside of the Texas State Capitol hold signs supporting abortion rights.
นี่คือความอัศจรรย์ของวัคซีนโควิด-19 ที่ได้รับการอนุมัติจนถึงตอนนี้: พวกเขาเปลี่ยน coronavirus เป็นสิ่งที่จัดการได้ง่ายกว่ามาก เช่น ไข้หวัดหรือไข้หวัดใหญ่ ผู้ที่ได้รับวัคซีนบางคนอาจยังมีอาการหายใจไม่ออกหรืออาจมีไข้ได้หากไวรัสแพร่ระบาด แต่จากการทดลองทางคลินิกและข้อมูลบางส่วนในโลกแห่งความเป็นจริงความเสี่ยงของการเจ็บป่วยรุนแรง การรักษาตัวในโรงพยาบาล และการเสียชีวิตลดลงอย่างมาก เหลือศูนย์หรือเกือบเป็นศูนย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการรักษาในโรงพยาบาลหรือการเสียชีวิต

วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ก็ไม่ต่างกันในเรื่องนี้ ตามข้อมูลที่ออกโดย FDA เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว การทดลองทางคลินิกพบว่าอัตราประสิทธิภาพประมาณ 72 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกา แต่นั่นเป็นตัวเลขที่บอกเราเกี่ยวกับการติดเชื้อตามอาการเท่านั้น จนถึงการสูดดมหรือไข้ในระยะสั้น สำหรับการรักษาตัวในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสันรายงานว่ามีประสิทธิผล 100 เปอร์เซ็นต์หลังจากผ่านไป 28 วัน (จนถึงขณะนี้วัคซีนทั้งหมดใช้เวลาหลายสัปดาห์ในการสร้างการป้องกันของร่างกาย)

ดังนั้น วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน อาจไม่ได้ผลเท่ากับการแข่งขันกับผู้ป่วยรายที่มีอาการไม่รุนแรง แต่มีประสิทธิภาพเท่ากับการเจ็บป่วยที่ทำให้โควิด-19 น่ากลัวจริงๆ

“ฉันจะรับไว้” Jen Kates ผู้อำนวยการด้านนโยบายด้านสุขภาพและเอชไอวีระดับโลกที่ Kaiser Family Foundation บอกกับฉัน “พวกเราหลายคนที่ดูข้อมูลบอกว่าเราจะทำวัคซีนที่มีประสิทธิภาพนั้นอย่างแน่นอน”

ปัญหาใหญ่ประการหนึ่งในตอนนี้คือวัคซีนสามารถต้านเชื้อโควิด-19 ได้หรือไม่ ข่าวดีก็เช่นกันคือ Johnson & Johnson ดำเนินการทดลองส่วนหนึ่งในแอฟริกาใต้ ซึ่งมีการแสดงตัวแปรที่ยืนยันผลกระทบมากที่สุดต่อภูมิคุ้มกัน วัคซีนยังคงใช้ได้ผล โดยมีประสิทธิภาพโดยรวม 64 เปอร์เซ็นต์ต่อโรคตามอาการ และประสิทธิภาพ 100 เปอร์เซ็นต์ต่อการรักษาในโรงพยาบาลและการเสียชีวิต

ยังมีบางสิ่งที่ไม่ทราบจริงเกี่ยวกับวัคซีน เราไม่ทราบว่าสามารถหยุดยั้งการแพร่กระจายของโรคได้มากเพียงใด แม้ว่าข้อมูลเบื้องต้นบ่งชี้ว่าอย่างน้อยก็น่าจะมีผลกระทบบ้าง ข้อมูลบางส่วนระบุว่าวัคซีนอาจไม่ได้ผลดีนักในประชากรสูงอายุที่เป็นโรคร่วม เช่น โรคหัวใจหรือโรคเบาหวาน แต่ขนาดกลุ่มตัวอย่างมีขนาดเล็กเกินไปที่จะสรุปได้ยาก

อย่างไรก็ตาม สำหรับคนส่วนใหญ่ วัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ทำในสิ่งที่คุณต้องการจะทำอย่างแท้จริง: มันทำให้โควิด-19 ไม่เป็นอันตรายถึงตายอีกต่อไป — ชนิดของเชื้อก่อโรคที่คุณคิดได้มากในทุกกรณี ปีเป็นไข้หวัดธรรมดาหรือหวัด

วคซีนที่ไม่ต้องติดตามเป็นเรื่องใหญ่
ในการดูแลสุขภาพ การรับคนเข้าบ้านอาจเป็นอุปสรรคใหญ่ประการแรก ผู้ที่ต้องการความช่วยเหลืออาจไม่มีประกันสุขภาพหรือไม่สามารถจ่ายค่ารักษาพยาบาลได้ แม้ว่าพวกเขามีประกัน แต่ก็สามารถมีปัญหาอื่นๆ ได้ เช่น การขนส่งที่ไม่สอดคล้องกันหรือตารางงานที่ไม่ยืดหยุ่น ซึ่งทำให้มีโอกาสน้อยที่จะไปพบแพทย์ หรือคนอาจคิดถึงสุขภาพของตัวเองมากเกินไปเพราะยังเด็กและฟิต หรืออาจไม่ชอบไปพบแพทย์

นี่เป็นปัญหาที่รู้จักกันดีในด้านสาธารณสุข สำหรับบางคน การเข้ารับการรักษาหลายโดสนั้น “มาก” Saskia Popescu นักระบาดวิทยาโรคติดเชื้อที่มหาวิทยาลัยจอร์จ เมสัน บอกกับฉัน “นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องยากมากที่จะให้ผู้คนได้รับวัคซีนป้องกันโรคตับอักเสบบีแบบเต็ม”

ศึกษาข้อมูลสำรองนี้ ดังที่Dylan Scott เขียนให้ Vox :

[B] จากการวิจัยที่ประเมินการปฏิบัติตามวัคซีนหลายขนาดอื่น ๆ ผู้ป่วยได้รับยาครั้งที่สองได้แย่มาก ไม่ดีเท่าที่ผู้ป่วยครึ่งหนึ่งไม่เคยทำ การศึกษาที่ดำเนินการทั้งในสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับวัคซีนป้องกันไวรัสตับอักเสบบี ซึ่งเช่นเดียวกับวัคซีนโควิด-19 ควรมีระยะเวลาประมาณหนึ่งเดือนระหว่างการฉีดวัคซีนครั้งแรกและครั้งที่สอง พบว่าผู้ป่วยประมาณ 50 เปอร์เซ็นต์ไม่ได้รับ การติดตามผลภายในหนึ่งปีหลังจากครั้งแรก

บางทีตัวเลขอาจจะดูดีขึ้นสำหรับวัคซีนโควิด-19 ความเสี่ยงของการแพร่ระบาดที่ร้ายแรงนั้นสูงกว่ามาก และบางทีผู้คนอาจตอบสนองตามนั้น แต่ถ้าคนจำนวนมากล้มเหลวในการฉีดวัคซีนครั้งที่ 2 และวัคซีนของ Moderna และ Pfizer เข็มแรกพิสูจน์แล้วว่าไม่เพียงพอ นั่นอาจทำให้โอกาสของภูมิคุ้มกันฝูงลดลงเมื่อประชากรได้รับการฉีดวัคซีนเพียงพอเพื่อหยุดการแพร่กระจายของ ไวรัส.

ในทางกลับกัน บางคนอาจไม่สามารถกำหนดเวลานัดติดตามผลได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากปัญหาด้านอุปทานและการแจกจ่ายวัคซีนยังคงมีอยู่ นี้มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นปัญหาน้อยในช่วงเวลาที่เปิดตัววัคซีนอย่างต่อเนื่องขยายและปรับปรุง แต่ในระหว่างนี้ มันสร้างความเสี่ยงเพิ่มเติมที่ผู้คนจะพลาดนัดที่สอง

ทั้งหมดนี้ไม่ใช่เรื่องสมมุติอีกต่อไป ในสหรัฐอเมริกาประมาณ 14 เปอร์เซ็นต์ของประชากรที่มีอากาศเข็มแรกวัคซีน Moderna หรือไฟเซอร์ในขณะที่เพียงร้อยละ 7 มีอากาศปริมาณที่สองตามที่นิวยอร์กไทม์ส บางส่วนเป็นเพราะการเปิดตัวยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น แต่ชาวอเมริกันเกือบ 3 ล้านคนไม่ได้รับวัคซีนครั้งที่สองตรงเวลา

ช่องว่างระหว่างขนาดยาครั้งแรกและครั้งที่สองปิดลงหรือเพิ่มขึ้นเท่าใด จะแสดงความจำเป็นในวัคซีนของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน และวัคซีนฉีดครั้งเดียวอื่นๆ

วัคซีนฉีดครั้งเดียวสามารถเร่งเส้นทางของเราไปสู่ภูมิคุ้มกันฝูง ประโยชน์ที่ชัดเจนที่สุดประการหนึ่งของวัคซีนโควิด-19 แบบนัดเดียวคือสามารถเร่งการเปิดตัววัคซีนของสหรัฐฯ ได้เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าอย่างแท้จริง

กว่าคู่สัปดาห์ที่ผ่านมาอเมริกาได้วนเวียนอยู่รอบ ๆ 1.5 ล้านวัคซีนยาลงวัน จำนวนนั้นเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆจนกระทั่งพายุหิมะเมื่อเร็ว ๆ นี้ซึ่งทำให้สิ่งต่าง ๆ ช้าลงชั่วคราว แต่ลองนึกภาพว่าสหรัฐฯ ติดอยู่ที่อัตราปัจจุบัน

ภายใต้สถานการณ์นั้น 1.5 ล้านโดสต่อวัน ความต้องการสำหรับการยิงสองนัดหมายความว่าสหรัฐฯ จะไม่ได้รับภูมิคุ้มกันแบบฝูงถึง 80 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งเป็นตัวเลขที่อาจสูงหรือต่ำเกินไป เรายังไม่รู้ – จนถึงฤดูใบไม้ผลิปี 2022

แต่ถ้าสหรัฐฯ แทนที่วัคซีนทั้งหมดด้วยวัคซีนแบบนัดเดียว ไม่น่าจะเป็นไปได้ แต่มีประโยชน์สำหรับการสาธิต ก้าวปัจจุบันก็เพียงพอที่จะบรรลุภูมิคุ้มกันฝูงในช่วงปลายฤดูร้อน ในสถานการณ์ที่สมจริงมากขึ้น โดยที่หนึ่งในสามของวัคซีนเป็นแบบนัดเดียว สหรัฐฯ จะบรรลุภูมิคุ้มกันแบบฝูงภายในสิ้นปีนี้

ลองนึกภาพว่าสหรัฐฯ สามารถยิงได้ถึง 3 ล้านนัดต่อวัน (ซึ่งไม่น่าจะเป็นไปได้อีกต่อไป ) ในอัตรานั้น วัคซีนสองโดสจะช่วยให้เราได้รับภูมิคุ้มกันฝูงเมื่อสิ้นสุดฤดูร้อน และวิธีฉีดเพียงครั้งเดียวจะพาเราไปที่นั่นก่อนฤดูร้อน หากหนึ่งในสามของวัคซีนเป็นแบบนัดเดียว เราจะบรรลุภูมิคุ้มกันแบบฝูงในช่วงกลางฤดูร้อน โดยหวังว่าช่วงที่เหลือของฤดูร้อนจะมีชีวิตอยู่ได้ใกล้ชิดกับปกติมากกว่าปีที่แล้วมาก

คุณไม่ควรใช้ตัวเลขเหล่านี้อย่างจริงจังเกินไป เราไม่รู้ เพราะเราไม่มีลูกบอลคริสตัล การรณรงค์ฉีดวัคซีนของสหรัฐฯ จะเพิ่มขึ้นมากเพียงใดในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า เราไม่ทราบว่าจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน ซึ่งได้รายงานปัญหาด้านการผลิตไปแล้วมากน้อยเพียงใด จะขยายการผลิตวัคซีนของบริษัทจาก 20 ล้านอย่างที่

บริษัทสัญญาไว้ภายในสิ้นเดือนมีนาคมเป็น 100 ล้านอย่างที่สัญญาไว้โดยรวม เราไม่ทราบว่า 30 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่รายงานความลังเลใจของวัคซีนจะยังคงลังเลอยู่หรือไม่ ซึ่งจะทำให้โอกาสของภูมิคุ้มกันในฝูงลดลง และเรายังไม่มีวัคซีนที่อนุญาตให้ใช้ในเด็ก และเนื่องจากเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีมีสัดส่วนประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ของประชากร จึงอาจทำลายโอกาสของภูมิคุ้มกันฝูง

แต่อย่างน้อย ตัวเลขก็แสดงให้เห็นถึงศักยภาพของวัคซีนฉีดครั้งเดียวอย่างของจอห์นสัน แอนด์ จอห์นสัน อาจทำให้กระบวนการฉีดวัคซีนในสหรัฐอเมริกาเร็วขึ้นเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือน

เนื่องด้วยผู้คนหลายพันคนยังคงเสียชีวิตจากโควิด-19 ทุกวัน การเพิ่มขึ้นนั้นอาจแปลได้ว่ามีคนช่วยชีวิตได้หลายหมื่นคน

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าววัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

ลืมโรคระบาด. ลืมภาวะถดถอย นักลงทุนต่างพาดพิงถึงตัวเองเพื่อนำเงินไปลงทุนในบริษัทที่กำลังจะเข้าจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์เร็วๆ นี้ และบริษัทเหล่านั้นยินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะลองจดทะเบียนในตลาดสาธารณะ และเพื่อทำเช่นนั้น ส่วนใหญ่จะไม่ไปตามเส้นทางดั้งเดิมของการเสนอขายหุ้นต่อประชาชนทั่วไปในเบื้องต้น หรือ IPO พวกเขากำลังมองหาบางสิ่งที่เร็วกว่า นั่นคือ SPAC

คำว่า SPAC ย่อมาจากบริษัทจัดหากิจการเพื่อวัตถุประสงค์พิเศษ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วคือกองเงินสดที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ซึ่งหมายถึงการซื้อบริษัทเอกชน SPAC ได้กลายเป็นกลไกหลักในการที่บริษัทต่างๆ เข้าจดทะเบียนในตลาดหุ้น บางคนมองว่ายานพาหนะเหล่านี้เป็นวิธีที่ชาญฉลาดในการลงทุนในบริษัทมหาชนใหม่ ในขณะที่บางคนกล่าวว่าความกระตือรือร้นที่ไม่ได้รับการตรวจสอบสำหรับผลิตภัณฑ์ทางการเงินเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกับดอทคอมที่เฟื่องฟูเมื่อสองทศวรรษที่แล้ว อันที่จริง คำว่า “ฟองสบู่” ยังคงเดือดพล่านไปทั่ว SPAC และ SPAC ใหม่จะออกมาทุกวัน

ในเวลาเพียงสองเดือนแรกของปีนี้ 189 SPACs จดทะเบียนในตลาดหุ้นที่สำคัญตามข้อมูลจากมหาวิทยาลัยฟลอริดาศาสตราจารย์และเสนอขายหุ้น IPO ผู้เชี่ยวชาญเจริท ในอัตรารายปี นั่นหมายถึงมี SPAC มากกว่า 1,000 แห่งในปี 2564 — มีรายชื่อมากกว่าปีใดๆ ในประวัติศาสตร์สำหรับ SPAC และ IPO แบบเดิมรวมกัน เมื่อต้นเดือนมีนาคม SPACs ได้ระดมทุน 64 พันล้านดอลลาร์ ตามข้อมูลของDealogicแพลตฟอร์มตลาดการเงินซึ่งมีมูลค่ารวม 20 พันล้านดอลลาร์ในปี 2020 นั่นหมายถึงเงินสดจำนวนมหาศาลที่จะลงทุนในการควบรวมกิจการกับบริษัทเอกชน

เมื่อยานพาหนะการลงทุนปิดบัง SPACs จะเห็นความสนใจจากนักลงทุนรายย่อย: คนธรรมดาที่ไม่ได้ลงทุนสำหรับการใช้ชีวิตเช่นเดียวกับผู้ที่อยู่ในการซื้อขายRobinhood พวกเขาได้รับการกระตุ้นโดยการระบาดใหญ่เบื่อหน่ายและกระตุ้นการตรวจสอบเช่นเดียวกับจำนวนของที่ผ่านมา SPACs รายละเอียดสูงที่มีการดำเนินการไม่เคยดีเช่น DraftKings

มีข้อดีและข้อเสียหลายประการสำหรับ SPACS และความหลากหลายของวิธีที่ SPAC สามารถเล่นได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตอนนี้ที่มีความสนใจเพิ่มขึ้นจากนักลงทุนรายย่อย นี่คือสิ่งที่คุณต้องรู้เกี่ยวกับประเภทหุ้นที่ร้อนแรงที่สุดใน Wall Street

SPAC คืออะไร?
SPAC คือบริษัทเชลล์ที่เปิดเผยต่อสาธารณะโดยมีวัตถุประสงค์ในการระดมเงินเพื่อซื้อบริษัทจริง (หรือบริษัท) สิ่งนี้ทำให้บริษัทที่ดำเนินการเข้าสู่สาธารณะได้อย่างมีประสิทธิภาพเร็วกว่าการเสนอขายหุ้น IPO SPAC มีเวลาสองปีในการหาบริษัทเอกชนเพื่อควบรวมกิจการหรือคืนเงินของนักลงทุน

A crowd of protesters outside of the Texas State Capitol hold signs supporting abortion rights.
ผู้คนสามารถลงทุนใน SPAC ได้เหมือนกับหุ้นอื่นๆ แต่จนกว่าจะรวมเข้ากับบริษัทอื่น ไม่มีทางรู้ได้เลยว่ามันเป็นไปได้อย่างไร และเมื่อมีการประกาศการควบรวมกิจการเหล่านั้น บริษัทที่เกี่ยวข้องมักไม่เพียงแต่ไม่ทำกำไรเท่านั้น พวกเขามักจะไม่มีรายได้ด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม ต่างจากหุ้นทั่วไป ผู้คนสามารถออกจากข้อตกลงและแลกรับการรับประกัน $10 ต่อหุ้นก่อนที่การควบรวมกิจการจะเสร็จสิ้น ดังนั้นหากพวกเขาจ่ายเกือบ 10 ดอลลาร์ต่อหุ้น พวกเขาจะเสียเพียงเล็กน้อยหากพวกเขาไม่ชอบการควบรวมกิจการ

ในปีนี้ SPAC ที่มีชื่อเสียงจำนวนมากได้เผยแพร่สู่สาธารณะ รวมถึง Churchill Capital IV ซึ่งเพิ่งประกาศว่ากำลังควบรวมกิจการกับ Lucid Motorsซึ่งเป็นบริษัทรถยนต์ไฟฟ้าที่ยังไม่ได้ผลิตรถยนต์ หุ้นซื้อขายสูงถึง $ 64 ก่อนการประกาศคาดการณ์ไว้และขณะนี้อยู่ที่ประมาณ $ 24 แนะนำนักลงทุนทั้งผิดหวังกับตารางการผลิตสุวิมลหรือเงื่อนไขของข้อตกลง

ใครทำ/เสียเงินจาก SPACs?
SPAC ถูกสร้างขึ้นโดยผู้สนับสนุน ซึ่งมักจะเป็นผู้บริหารในอุตสาหกรรม ซึ่งใช้เงินของตัวเองประมาณ 5 ถึง 10 ล้านดอลลาร์เพื่อแลกกับหุ้นประมาณ 20 เปอร์เซ็นต์ใน SPAC ซึ่งโดยทั่วไปจะถือหุ้นส่วนน้อยในบริษัทที่ควบรวมกิจการ . หาก SPAC พบบริษัทที่จะควบรวมกิจการด้วยราคาที่ดี ผู้สนับสนุนจะสามารถทำเงินได้หลายสิบหรือหลายร้อยล้านดอลลาร์ หาก SPAC ไม่สามารถควบรวมกิจการที่น่าสนใจได้ ผู้สนับสนุนอาจสูญเสียเงินลงทุนเริ่มแรก

ถึงกระนั้นแม้ว่านักลงทุนจะสูญเสียเงิน แต่ผู้สนับสนุนก็ยังสามารถทำเงินได้มากมาย Michael Ohlroggeศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์กซึ่งวิจัย SPACs คำนวณว่าผู้สนับสนุน Clover Health ซึ่งซื้อขายเมื่อต้นสัปดาห์นี้ภายใต้ราคาเสนอขายครั้งแรกยังคงทำเงินได้ประมาณ 150 ล้านดอลลาร์

นอกจากจะได้รับโอกาสในการซื้อหุ้น SPAC ที่ราคา 10 ดอลลาร์ต่อหุ้น และขายคืนในราคานั้นหากพวกเขาไม่ชอบบริษัท ผู้ลงทุนรายแรกๆ ยังได้เก็บใบสำคัญแสดงสิทธิที่จะซื้อหุ้นซึ่งให้สิทธิ์ในการซื้อหุ้นในราคาที่กำหนด ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า Ohlrogge เปรียบเสมือนกับ timeshares ที่เสนอเที่ยวบินฟรีเพื่อให้ผู้คนมีข้อเสนอในการขาย ด้วยความหวังว่าคนเหล่านั้นจะตัดสินใจซื้อ timeshare (ถ้าไม่มี พวกเขายังคงได้เที่ยวบินฟรี)

“มันวิเศษมากสำหรับผู้ที่ทำมัน” เขาบอกกับ Recode “มันเป็นเงินฟรี”

สถานการณ์ไม่สดใสนักสำหรับนักลงทุนรายย่อยทั่วไปที่สามารถซื้อ SPAC ได้เฉพาะเมื่อพวกเขาเข้าสู่ตลาดสาธารณะ เมื่อราคามักจะสูงกว่า 10 ดอลลาร์ ยิ่งราคามาจาก 10 ดอลลาร์มากเท่าไร นักลงทุนรายย่อยก็จะยิ่งขาดทุนมากขึ้นเท่านั้น แม้กระทั่งก่อนที่การควบรวมกิจการจะปิดลง ตัวอย่างเช่น หากคุณซื้อ SPAC ที่ $15 แต่ไม่ชอบการควบรวมกิจการ คุณจะสูญเสีย $5 หากคุณพยายามแลกมันแทนที่จะถือหุ้น หลังจากการควบรวมกิจการ SPACs มีประสิทธิภาพต่ำกว่าในอดีต

SPAC กับ IPO ปกติต่างกันอย่างไร?
ทั้ง IPO และ SPAC เป็นช่องทางในการหาเงินของบริษัท SPACs เป็นวิธีที่เร็วกว่า แต่ไม่จำเป็นต้องถูกกว่าเพื่อเผยแพร่สู่สาธารณะ

เมื่อคุณลงทุนใน SPAC ก่อนที่จะรวมกิจการกับบริษัทเอกชน คุณกำลังลงทุนในผู้สนับสนุนของ SPAC ด้วยความเชื่อที่ว่า SPAC ของพวกเขาจะทำให้เกิดการควบรวมกิจการที่ดี ด้วยการเสนอขายหุ้น IPO คุณจะรู้ว่าคุณกำลังลงทุนในบริษัทใด และในกรณีของ Churchill Capital IV ผู้คนต่างลงทุนในบริษัทสปอนเซอร์และประวัติของบริษัท SPAC ที่มีผลงานดี เช่นเดียวกับ Lucid ซึ่งหลายคนคาดการณ์ว่าจะ เป็นเป้าหมาย

SPAC ยังได้รับการตรวจสอบด้านกฎระเบียบน้อยกว่า IPO

ความแตกต่างหลักระหว่าง SPAC และ IPO คือวิธีที่บริษัทที่เกี่ยวข้องสามารถขายข้อตกลงให้กับนักลงทุนที่มีศักยภาพ เนื่องจากช่องโหว่ทางกฎหมายโดยไม่ได้ตั้งใจ ผู้สนับสนุน SPAC ซึ่งเป็นผู้มั่งคั่ง มักมีชื่อเสียง และมีเสน่ห์ สามารถให้คำมั่นสัญญาเกี่ยวกับบริษัทของตนได้โดยไม่ต้องรับผิดทางกฎหมายมากเท่าที่ควรหากคำสัญญาเหล่านั้นไม่เป็นจริง ในทางกลับกัน การคาดการณ์ที่สดใสเหล่านี้สามารถช่วยให้บริษัทได้รับการประเมินมูลค่าที่มากขึ้น อย่างไรก็ตาม บริษัท

ที่เสนอขายหุ้น IPO นั้นถูกจำกัดโดยกฎของสำนักงานคณะกรรมการกำกับหลักทรัพย์และตลาดหลักทรัพย์ (SEC) จากการเรียกร้องเกี่ยวกับการเติบโตของบริษัทในอนาคต ทำให้พวกเขา “มีความเสี่ยงทางกฎหมายต่อการถูกฟ้องร้องในลักษณะที่ SPAC ไม่ใช่” ศาสตราจารย์ด้านกฎหมายธุรกิจทูเลนกล่าวแอน ลิปตัน. มันง่ายกว่ามากที่จะขายคนด้วยแนวคิดที่ว่าบริษัทหนึ่งๆ จะซื้อได้ดีเมื่อคุณไม่ได้ติดเบ็ด ถ้าคำสัญญาเหล่านั้นไม่เป็นจริง

ทำไมพวกเขาถึงได้รับความนิยมในตอนนี้?
มีการเขียนเกี่ยวกับ SPAC เป็นจำนวนมากเมื่อเร็วๆ นี้ และความนิยมของ SPAC ก็เริ่มได้รับความนิยมมากขึ้น ปีที่แล้ว SPAC มีมากกว่าปีก่อนถึงสี่เท่าตามข้อมูลของ Ritter ปีนี้เราอยู่บนเส้นทางมากเป็นสี่เท่าของปีที่แล้ว

SPAC ที่มีชื่อเสียงเช่น ผู้ผลิตรถบรรทุกไฟฟ้า Nikolaและ DraftKings ได้รับความสนใจจากนักลงทุนสถาบันและนักลงทุนรายย่อย ผู้สนับสนุน SPAC ยอดนิยม ซึ่งรวมถึงผู้บริหารของ Facebook ในยุคแรกๆ และสิ่งที่เรียกว่าราชาแห่ง SPAC คือChamath Palihapitiyaตลอดจนการรับรองผู้มีชื่อเสียงจำนวนมาก ซึ่งรวมถึง Jay-Z และ Steph Curry ทำให้การลงทุนของ SPAC น่าสนใจยิ่งขึ้น

Ohlrogge จาก NYU กล่าวว่า “มีคนสนใจอย่างมากที่ตัดสินใจลงทุนในนามของพวกเขา ซึ่งจะทำเงินได้มหาศาล”

นอกจากนี้ SPAC จำนวนมากกำลังมองหาการควบรวมกิจการในภาคธุรกิจที่ได้รับความนิยม เช่น รถยนต์ไฟฟ้า ซึ่งนักลงทุนหวังว่าจะได้กำไรเหมือนเช่น Tesla ซึ่งราคาหุ้นขึ้นมากกว่า 1,000 เปอร์เซ็นต์ในช่วงสองปีที่ผ่านมา

“ฉันคิดว่าส่วนหนึ่งเป็นกรณีของนักลงทุนที่ไล่ตามผลตอบแทนในอดีต” Ritter กล่าวกับ Recode “ช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมานั้นดีมากสำหรับนักลงทุน SPAC และเงินก็มักจะตามผลตอบแทนในอดีต”

ตลาดหุ้นกำลังไปได้ดีในขณะนี้ และดังที่Matt Levine แห่ง Bloomberg ตั้งข้อสังเกตว่า SPAC ถูกมองว่าเป็นวิธีหนึ่งในการใช้ประโยชน์จากสภาวะตลาดในปัจจุบันเพื่อนำบริษัทไปสู่สาธารณะในอนาคต เมื่อเงื่อนไขอาจไม่ดีเท่าที่ควร

จับอะไร?
หากนักลงทุนนำเงินไปลงทุนใน SPAC และถือหุ้นเหล่านั้นไว้หลังจากการควบรวมกิจการ พวกเขามักจะสูญเสียเงินโดยเฉลี่ยมากกว่าการลงทุนใน IPO ปกติ

ในขณะที่ SPAC อาจเป็นสิ่งที่แน่นอนสำหรับนักลงทุนสถาบันที่สามารถซื้อหุ้นในราคา $10 และแลกเงินของพวกเขาหากพวกเขาไม่ชอบการควบรวมกิจการในที่สุด คุณค่าที่นำเสนอนั้นไม่ชัดเจนสำหรับผู้ที่เข้ามาในภายหลัง ในการศึกษาการควบรวม SPAC เกือบ 50 ครั้งในปี 2019 และ 2020 Ohlrogge พบว่าหนึ่งปีหลังจากการควบรวมกิจการ ผลตอบแทนจาก SPAC นั้นต่ำกว่าตะกร้าของ IPO เกือบ 50 เปอร์เซ็นต์ Ohlrogge ยังพบว่าประมาณ 97 เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่ซื้อ SPAC ในการเสนอขายหุ้น IPO ได้ไถ่ถอนหรือขายหุ้นของตนเมื่อถึงเวลาปิดการควบรวมกิจการ

จะเกิดอะไรขึ้นต่อไป SPAC อาจตกเป็นเหยื่อของความนิยมของพวกเขาเอง “ขณะนี้มีข้อตกลงในการไล่ล่าเงินเป็นจำนวนมาก จะทำให้การควบรวมกิจการที่น่าสนใจยากขึ้นเรื่อยๆ” Ritter กล่าว

นั่นอาจหมายความว่าผู้สนับสนุน SPAC ต้องกินเงินลงทุนหากไม่พบการควบรวมกิจการที่ดี หากผลการดำเนินงานของ SPAC ในอดีตเป็นสิ่งบ่งชี้ นักลงทุนในบริษัทที่ควบรวมกิจการโดยสมบูรณ์และออกสู่สาธารณะก็ไม่จำเป็นต้องปลอดภัยเช่นกัน แม้แต่คนที่ได้รับประโยชน์จากความเจริญของ SPAC ก็ยังต้องระวัง David Solomon ซีอีโอของ Goldman Sachs ผู้จัดการการจัดจำหน่ายรายใหญ่ของ SPAC กล่าวเมื่อต้นปีนี้ว่าแนวโน้มดังกล่าวไม่ “ยั่งยืนในระยะกลาง”

SPAC อาจอยู่ภายใต้การตรวจสอบด้านกฎระเบียบมากขึ้นเนื่องจากสำนักงาน ก.ล.ต. จะพิจารณาอย่างใกล้ชิดถึงวิธีการดำเนินงานและความเข้าใจของผู้ลงทุนรายย่อยได้ดีเพียงใด

สำหรับตอนนี้ SPACs อยู่ในพื้นที่ที่คึกคักมาก แต่เมื่อ buzz หยุดลง พวกเขามีแนวโน้มที่จะต่อยได้

เราเห็นภาพที่ชัดเจนขึ้นเรื่อยๆ ว่าแพ็คเกจกระตุ้นเศรษฐกิจโควิด-19มูลค่า 1.9 ล้านล้านดอลลาร์จะออกมาเป็นอย่างไร และจะผ่านร่างกฎหมายได้ในไม่ช้า

สภาผู้แทนราษฎรได้ร่างและผ่าน เวอร์ชันของแพ็คเกจการกระทบยอดงบประมาณซึ่งรวมถึงเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจ 1,400 ดอลลาร์สำหรับผู้ที่ทำเงินได้มากถึง 75,000 ดอลลาร์และ ขยายผลประโยชน์ประกันการว่างงานรายสัปดาห์ 400 ดอลลาร์จนถึงวันที่ 29 สิงหาคม นอกจากนี้ยังมีกองทุนช่วยเหลือร้านอาหาร เงิน

สำหรับการเปิดโรงเรียนอีกครั้ง และเงินทุนสนับสนุนที่หามานานของพรรคเดโมแครตสำหรับรัฐบาลระดับรัฐและระดับท้องถิ่น และอื่นๆ สภาผู้แทนราษฎรได้รวมบทบัญญัติค่าจ้างขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์ไว้ในร่างกฎหมายฉบับของพวกเขา แต่นั่นไม่ใช่สมาชิกวุฒิสภาในวุฒิสภา สมาชิกรัฐสภาวุฒิสภาตัดสินว่าไม่อยู่ในเงื่อนไขของการปรองดองและในขณะที่พรรคเดโมแครตใช้เวลาพอสมควร สำรวจตัวเลือกอื่น ๆ เพื่อรวมไว้ในใบเรียกเก็บเงิน พวกเขาได้ตั้งค่าไว้สำหรับตอนนี้

รายการตั๋วที่ใหญ่ที่สุดเป็นหนึ่งในรายการที่ถกเถียงกันมากที่สุด: แม้ว่าจะมีการอภิปรายเกี่ยวกับการกำหนดเป้าหมายเพิ่มเติมสำหรับการตรวจสอบมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจ แต่ข้อเสนอของสภาก็ใกล้เคียงกับแผนเดิมของ Biden ราคา $ 1,400 การตรวจสอบกระตุ้นสำหรับผู้ทำขึ้นถึง $ 75,000 ต่อปีและการตรวจสอบออกมาในช่วงที่ $ 100,000 รายได้ประจำปี (มีได้รับไม่น้อยกลับและออกมาว่าจะมุ่งมั่นที่พวกเขาอย่างแม่นยำมากขึ้นคนที่มีรายได้ต่ำ)

ผลประโยชน์การว่างงานรายสัปดาห์ที่เพิ่มขึ้นกำหนดไว้ที่ $300 และจะหมดอายุในวันที่ 14 มีนาคม ร่างกฎหมายนี้ขยายเป็น 400 ดอลลาร์จนถึงวันที่ 29 สิงหาคม และขยายผลประโยชน์ที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่สำหรับฟรีแลนซ์และผู้รับเหมา ควบคู่ไปกับการขยายผลประโยชน์ของรัฐในช่วงเวลาเดียวกัน นั่นเป็นการโกนหนึ่งเดือนจากข้อเสนอของไบเดน

สิ่งหนึ่งที่ไม่รวมอยู่ในใบเรียกเก็บเงินนี้คือตัวปรับเสถียรภาพอัตโนมัติหรือการผูกผลประโยชน์การว่างงานกับสถานการณ์การว่างงานที่เกิดขึ้นจริง แทนที่จะเลือกวันที่ที่เฉพาะเจาะจงสำหรับพวกเขาที่จะหมดอายุ

คณะกรรมการสภาหลายสภามีส่วนในการจัดทำร่างกฎหมายบางส่วนก่อนที่จะส่งไปยังคณะกรรมการงบประมาณของสภาผู้แทนราษฎร ซึ่งรวบรวมสิ่งของทั้งหมดไว้ด้วยกันเพื่อดำเนินการในช่วงเช้าตรู่ของวันเสาร์ที่ 27 กุมภาพันธ์ คาดว่าวุฒิสภาจะมีเวอร์ชันของ บิลที่เตรียมไว้ในสัปดาห์นี้ และถ้าผ่านไปเมื่อไหร่ ก็จะถูกตีกลับสภาเพื่อดำเนินการใหม่ วุฒิสภามีการเก็บไว้ในใจกฎเกณฑ์สิ่งที่สามารถทำได้ผ่านการปรองดองงบประมาณ ผู้ช่วยกล่าวว่าคณะกรรมการสภาและวุฒิสภามีการสื่อสารอย่างใกล้ชิดเกี่ยวกับกฎหมายเพื่อไม่ให้จบลง ด้วยการเล่นปิงปองไปมาในภายหลัง แม้ว่าบางส่วนจะหลีกเลี่ยงไม่ได้ก็ตาม

นาฬิกากำลังเดินออกไป และพรรคเดโมแครตมีความตั้งใจทุกวิถีทางที่จะได้รับการกระตุ้นเพิ่มเติมก่อนที่หน้าผาประกันการว่างงานจะปรากฏขึ้นในวันที่ 14 มีนาคม

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ในใบปรองดองของสภาตอนนี้มีอะไรบ้าง

จากคณะกรรมการการศึกษาและแรงงาน
เงินสำหรับการเปิดโรงเรียนอีกครั้งและการศึกษาระดับอุดมศึกษา:ตามข้อเสนอของ Biden ร่างกฎหมายเรียกร้องให้เปิดโรงเรียนอีกครั้งเป็นเงิน 130 พันล้านดอลลาร์ โดยนำเงินไปใช้กับพื้นที่ต่างๆ เช่น การอัพเกรดระบบระบายอากาศ ลดขนาดชั้นเรียน และอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลเพื่อช่วยให้โรงเรียนปลอดภัยยิ่ง

ขึ้น และรับรองได้ เงินจะถูกส่งไปยังโรงเรียนของรัฐ โรงเรียนต้องใช้เงิน 20 เปอร์เซ็นต์สำหรับการสูญเสียการเรียนรู้ ซึ่งหมายถึงความพยายามที่จะชดเชยพื้นที่ที่สูญเสียไปกับนักเรียนที่ขาดโรงเรียน นอกจากนี้ยังนำเงินช่วยเหลือจำนวน 4 หมื่นล้านดอลลาร์ไปยังการศึกษาระดับอุดมศึกษาและต้องการให้สถาบันที่ได้รับ

เงินทุนเพื่ออุทิศอย่างน้อยครึ่งหนึ่งให้กับเงินช่วยเหลือฉุกเฉินทางการเงินสำหรับนักเรียน ที่สถาบันอุดมศึกษาที่แสวงหาผลกำไร 100 เปอร์เซ็นต์ของการจัดสรรจะต้องไปช่วยเหลือนักเรียน

ความช่วยเหลือในการดูแลเด็ก:ข้อเสนอนี้จะทุ่มเงิน 39 พันล้านดอลลาร์ให้กับโครงการมอบทุนสำหรับผู้ให้บริการดูแลเด็ก โดยสั่งให้พวกเขาจัดลำดับความสำคัญการบรรเทาทุกข์สำหรับครอบครัวที่มีช่วงเวลาที่ยากลำบากในการสอนเรื่องค่าเล่าเรียน เช่นเดียวกับ 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับโครงการ Head Start

กองทุนเพื่อการเข้าถึงบริการด้านสุขภาพ:ร่างกฎหมายนี้ให้เงินอุดหนุนสำหรับ COBRA (ให้ความคุ้มครองสุขภาพอย่างต่อเนื่องเมื่อมีคนตกงาน) โดยลดเบี้ยประกัน 85 เปอร์เซ็นต์จนถึงเดือนกันยายน และกำหนดบทบัญญัติเพื่อปรับปรุงเงินอุดหนุนสำหรับการคุ้มครองสุขภาพผ่านตลาดพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพง

ความช่วยเหลือด้านอาหารและทรัพยากรสำหรับครอบครัวและเด็ก:ร่างกฎหมายของสภาได้เพิ่มเงินอีก 5 พันล้านดอลลาร์ในโครงการ Pandemic-EBT ที่มีอยู่

เพื่อช่วยเหลือครอบครัวที่มีรายได้น้อยด้วยความช่วยเหลือด้านอาหารในช่วงปีการศึกษาและภาคฤดูร้อน ตลอดจนเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับ WIC ซึ่งสนับสนุนผู้หญิง และเด็ก นอกจากนี้ยังขยายอายุของการมีสิทธิ์เข้าร่วมโครงการอาหารการดูแลเด็กและผู้ใหญ่ในสถานสงเคราะห์คนจรจัดฉุกเฉินสำหรับคนหนุ่มสาว และ

ทุ่มเงินหลายล้านดอลลาร์สำหรับโครงการต่างๆ ที่มุ่งแก้ปัญหาการล่วงละเมิดเด็กและการละเลยและความรุนแรงในครอบครัว และนำเงิน 4.5 พันล้านดอลลาร์เข้าสู่โครงการความช่วยเหลือด้านพลังงานภายในบ้านสำหรับผู้มีรายได้น้อย เพื่อช่วยให้ครอบครัวครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการทำความร้อนและทำความเย็นให้กับบ้านของพวกเขา

เงินทุนสำหรับผู้สูงอายุชาวอเมริกัน:ร่างกฎหมายนี้ลงทุน 1.4 พันล้านดอลลาร์ในโครงการสำหรับผู้สูงอายุภายใต้พระราชบัญญัติผู้สูงอายุชาวอเมริกัน ซึ่งรวมถึงโครงการด้านโภชนาการ บริการสนับสนุน และโครงการป้องกันโรค

ค่าแรงขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์:ร่างกฎหมายพยายามเพิ่มค่าจ้างขั้นต่ำของรัฐบาลกลางเป็น 15 ดอลลาร์ต่อชั่วโมง ซึ่งสำนักงานงบประมาณรัฐสภาประเมินว่าจะเพิ่มค่าจ้างให้กับคนงาน 27 ล้านคน (พรรคเดโมแครตบางคนกล่าวว่าจะขึ้นค่าแรงสำหรับคนงาน 32 ล้านคน ) มีการถกเถียงกันว่าบทบัญญัตินี้สามารถทำได้ผ่าน

การประนีประนอมหรือไม่ ร่างกฎหมายดังกล่าวยังมอบเงิน 150 ล้านดอลลาร์ให้กับกรมแรงงานสำหรับการดำเนินการตามโครงการคุ้มครองแรงงานที่เกี่ยวข้องกับโควิด-19 แม้จะอยู่ในร่างกฎหมายที่ผ่านสภา แต่ก็ไม่ใช่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรในวุฒิสภา เพราะสมาชิกรัฐสภาพิจารณาแล้วว่าไม่สามารถผ่านการกระทบยอดงบประมาณได้

การขนส่งและโครงสร้างพื้นฐาน
การบรรเทาสาธารณภัย:ร่างกฎหมายนี้มีเงิน 5 หมื่นล้านดอลลาร์สำหรับการชดใช้ค่าเสียหายให้กับรัฐบาลของรัฐ ท้องถิ่น ชนเผ่า และดินแดน สำหรับค่าใช้จ่ายในการรับมือ Covid-19 รวมถึงการฉีดวัคซีน PPE การติดตั้งอุปกรณ์รักษาความปลอดภัยแห่งชาติ และการฆ่าเชื้อในที่สาธารณะ

การขนส่งสาธารณะและการคมนาคมขนส่ง:ร่างกฎหมายกำหนดวงเงิน 30 พันล้านดอลลาร์สู่การขนส่งสาธารณะ ซึ่งระดับประเทศมีจำนวนผู้โดยสารลดลงอย่างมากในช่วงการระบาดใหญ่: 8 พันล้านดอลลาร์ไปยังสนามบิน 3 พันล้านดอลลาร์ไปยังการผลิตการบินและอวกาศเพื่อรองรับการจ่ายเงินเดือนชั่วคราว และ 1.5

พันล้านดอลลาร์ไปยังแอมแทร็คสำหรับบัญชีเงินเดือนและ ฟื้นฟูบริการทางไกลทุกวัน นอกจากนี้ยังมอบเงิน 3 พันล้านดอลลาร์ให้กับการบริหารการพัฒนาเศรษฐกิจ ซึ่งให้เงินช่วยเหลือแก่ชุมชนที่มีปัญหาทางเศรษฐกิจ ซึ่งหมายถึงการช่วยตอบสนองต่ออันตรายทางเศรษฐกิจที่เกิดจากการระบาดใหญ่
วิธีการและวิธีการ

ร่างกฎหมายนี้ให้เงินช่วยเหลือการว่างงานรายสัปดาห์เพิ่มเติม 400 ดอลลาร์จากรัฐบาลสหพันธรัฐจนถึงวันที่ 29 สิงหาคม พ.ศ. 2564 (ปัจจุบันส่วนเสริมกำหนดไว้ที่ 300 ดอลลาร์และจะหมดอายุในวันที่ 14 มีนาคม) นอกจากนี้ยังขยายเวลาความช่วยเหลือการว่างงานจากโรคระบาด (PUA) )

โครงการสำหรับผู้ประกอบอาชีพอิสระและผู้รับเหมา และโครงการชดเชยการว่างงานฉุกเฉินจากโรคระบาด (PEUC) ซึ่งครอบคลุมสัปดาห์พิเศษของผลประโยชน์ของรัฐจนถึงวันที่ 29 สิงหาคม เรื่องนี้น่าจับตามอง — ไบเดนเสนอให้ขยายผลประโยชน์การว่างงานที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดจนถึงเดือนกันยายน . ร่างกฎหมายดังกล่าวยังส่งเงิน 2 พันล้านดอลลาร์ไปยังกระทรว
หลังจากการถกเถียงกันมากว่าใครจะได้รับเช็คกระตุ้นเศรษฐกิจร่างกฎหมายของสภาผู้แทนราษฎรจะแจกจ่ายผลประโยชน์ 1,400 ดอลลาร์สำหรับผู้ที่มีรายได้สูงถึง 75,000 ดอลลาร์และจะยุติรายได้ประจำปี 100,000 ดอลลาร์สำหรับบุคคลและ 200,000 ดอลลาร์สำหรับคู่รัก นอกจากนี้ยังรวมถึง $ 1,400 สำหรับเด็กและผู้ใหญ่ที่อยู่ในความอุปการะรวมทั้งนักศึกษาและผู้ใหญ่คนพิการ (อยู่ในความอุปการะของผู้ใหญ่ได้รับการยกเว้นจากการชำระเงินกระตุ้นเศรษฐกิจก่อนหน้า)

เครดิตภาษี:การเรียกเก็บเงินขยายเครดิตภาษีเด็กเป็น 3,000 ดอลลาร์ต่อเด็กหนึ่งคนจนถึงอายุ 17 ปี และ 3,600 ดอลลาร์สำหรับเด็กอายุต่ำกว่า 6 ปีในปี 2564 และปรับเปลี่ยนเครดิตภาษีเด็กและการดูแลที่อยู่ในความอุปการะเพื่อให้ครอบครัวสามารถเรียกร้องค่าเลี้ยงดูที่เกี่ยวข้องได้ถึงครึ่งหนึ่ง ค่าใช้จ่าย. นอกจากนี้ยังช่วยเพิ่มเครดิตภาษีเงินได้ที่ได้รับสำหรับผู้ที่ไม่มีบุตร ลดอายุขั้นต่ำในการรับเครดิตจาก 25 เป็น 19 และเพิ่มเครดิตสูงสุดเกือบสามเท่าจาก 543 ดอลลาร์เป็น 1,402 ดอลลาร์

โครงการความช่วยเหลือในการดูแลเด็ก:ร่างกฎหมายเพิ่มเงินทุนสำหรับสิทธิการดูแลเด็กแก่รัฐ ซึ่งให้เงินทุนแก่รัฐสำหรับการดูแลเด็กสำหรับครอบครัวที่มีรายได้ต่ำ เป็นมากกว่า 3.5 พันล้านดอลลาร์ต่อปี และระงับการจับคู่ของรัฐสำหรับกองทุนใหม่ในปีงบประมาณ 2564 และ 2022.

บ้านแบ่งเช่า: ความสำคัญสูงสุดของวิธีและวิธีเก้าอี้ริชาร์ดโอนีล (D-MA) เป็นส่วนหนึ่งของการเรียกเก็บเงินนี้จะประกันตัวออกกองทุนบำเหน็จบำนาญหลายนายจ้างซึ่งเป็นเงินบำนาญสร้างขึ้นผ่านข้อตกลงระหว่างอย่างน้อยสองนายจ้างและสหภาพแรงงาน นีลประมาณการว่าชาวอเมริกันประมาณ 10 ล้านคนมีส่วนร่วมในแผนบำเหน็จบำนาญหลายนายจ้าง และมากกว่า 1 ล้านคนเข้าร่วมในแผนการที่เงินกำลังจะหมด

เงินอุดหนุนเบี้ยประกันภัยของ Obamacare ร่างพระราชบัญญัติดังกล่าวจะเพิ่มเงินอุดหนุนเบี้ยประกันภัยสำหรับพระราชบัญญัติการดูแลราคาไม่แพงเป็นเวลาสองปีสำหรับชาวอเมริกันที่มีรายได้น้อยและปานกลาง หรือผู้ที่ทำเงินได้ถึง 400% ของระดับความยากจนของรัฐบาลกลาง ที่จะทำให้การดูแลสุขภาพผ่านตลาด ACA ราคาไม่แพงมากใน 2021 และ 2022 ร่างกฎหมายยังปรับเงินอุดหนุนสำหรับผู้ที่ทำเงินได้เกิน 400% ของระดับความยากจนเพื่อให้แน่ใจว่าจะไม่มีใครจ่ายเงินเกินกว่า 8.5 เปอร์เซ็นต์ของรายได้สำหรับความคุ้มครอง
ธุรกิจขนาดเล็ก

การแก้ไขโปรแกรมป้องกัน Paycheck:การเรียกเก็บเงินขยายสิทธิ์สำหรับ PPP สำหรับธุรกิจขนาดเล็กเพื่อรวมองค์กรไม่แสวงหากำไร (ด้วยข้อจำกัดบางประการ) และสำหรับผู้เผยแพร่ข่าวออนไลน์เท่านั้น (ยังมีข้อจำกัดบางประการ – พวกเขาสามารถมีสถานที่ตั้งทางกายภาพได้มากกว่าหนึ่งแห่ง แต่ไม่สามารถ มีพนักงานมากกว่า 500 คนต่อสถานที่) นอกจากนี้ยังเพิ่มเงินอีก 7.25 พันล้านดอลลาร์ให้กับ PPP ทำให้ระดับโปรแกรมเพิ่มขึ้นเป็น 813.7 พันล้านดอลลาร์จาก 806.4 พันล้านดอลลาร์

เงินพรรคเดโมแครตในสภากำลังหาทางทุ่มเงิน 25,000 ล้านดอลลาร์ในโครงการใหม่ที่การบริหารธุรกิจขนาดเล็กซึ่งจะสนับสนุนร้านอาหาร โดยเงิน 5 พันล้านดอลลาร์จะถูกกันไว้สำหรับธุรกิจที่มีรายได้ต่ำกว่า 500,000 ดอลลาร์ในปี 2562 อุตสาหกรรมร้านอาหารได้รับ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผลกระทบที่รุนแรงในการระบาดใหญ่ — สมาคมร้านอาหารแห่งชาติคาดการณ์ว่าอุตสาหกรรมจะขาดทุนในปี 2020 อยู่ที่ 240,000 ล้านดอลลาร์
พลังงานและการพาณิชย์

วัคซีน การทดสอบ และการติดตาม:ร่างกฎหมายดังกล่าวส่งเงิน 46 พันล้านดอลลาร์ไปยังกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์เพื่อตรวจหา วินิจฉัย ติดตาม และตรวจสอบโควิด-19 นอกจากนี้ยังให้เงินทุน 7.5 พันล้านดอลลาร์แก่ CDC เพื่อส่งเสริม ตรวจสอบ และติดตามวัคซีนโควิด-19, 1 พันล้านดอลลาร์สำหรับ

CDC เพื่อเสริมสร้างความเชื่อมั่นในวัคซีน และ 5.2 พันล้านดอลลาร์ให้กับ HHS เพื่อสนับสนุนการวิจัยและการผลิตวัคซีนเพิ่มเติม และทุ่มเงิน 500 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือ CDC ติดตามจุดร้อนของ Covid-19 และ 750 ล้านดอลลาร์สู่ความพยายามในการต่อสู้กับ Covid-19 ทั่วโลก

เงินสำหรับบุคลากรด้านสาธารณสุข:ร่างกฎหมายจัดสรรเงินจำนวน 7.6 พันล้านดอลลาร์ให้กับ HHS เพื่อหนุนกำลังบุคลากรด้านสาธารณสุข และอีก 100 ล้านดอลลาร์สำหรับ Medical Reserve Corps ซึ่งเป็นเครือข่ายอาสาสมัครเพื่อสนับสนุนความพยายามในการเผชิญเหตุฉุกเฉิน

การลงทุนด้านสาธารณสุขอื่นๆ:ข้อเสนอดังกล่าวทำให้ศูนย์สุขภาพชุมชนมีมูลค่า 7.6 พันล้านดอลลาร์สำหรับกิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับ coronavirus และ 1.8 พันล้านดอลลาร์สำหรับ HHS สำหรับการทดสอบ coronavirus, PPE และวัคซีนสำหรับพนักงานและผู้คนที่อาศัยอยู่ในสถานที่ชุมนุม โดยรวมแล้ว มันทำให้ประชากรกลุ่มเปราะบางและความเหลื่อมล้ำเป็นเงินจำนวน 25 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ ในด้านการดูแลสุขภาพและการเข้าถึง

โครงการด้านสุขภาพของชนเผ่า:ร่างกฎหมายนี้มอบเงิน 6 พันล้านดอลลาร์ให้กับโครงการด้านสุขภาพของชนเผ่า รวมถึงกองทุนเพื่อสนับสนุนบริการสุขภาพของอินเดีย

สุขภาพจิตและการใช้สารเสพติด:ร่างกฎหมายกำหนดให้เงิน 3.5 พันล้านดอลลาร์ในโครงการมอบเงินช่วยเหลือเพื่อสุขภาพจิตและการป้องกันและบำบัดการใช้สารเสพติด ตลอดจนเงินอีกหลายล้านดอลลาร์สำหรับโครงการอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพจิตและการใช้สารเสพติด

ความช่วยเหลือด้านพลังงาน:การเรียกเก็บเงินดังกล่าวส่งเงิน 4.5 พันล้านดอลลาร์ไปยัง HHS เพื่อช่วยให้ผู้มีรายได้น้อยจ่ายค่าพลังงานและค่าน้ำ
การเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ต:ร่างกฎหมายจัดตั้งกองทุนการเชื่อมต่อฉุกเฉินมูลค่า 7.6 พันล้านดอลลาร์เพื่อบังคับใช้โดย FCC เพื่อขยายการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตไปยังนักเรียนและครูในช่วงการระบาดใหญ่ บริการทางการเงิน

การใช้จ่ายตามพระราชบัญญัติการผลิตด้านการป้องกัน:ร่างกฎหมายกำหนดให้การใช้จ่าย 10 พันล้านดอลลาร์ภายใต้พระราชบัญญัติการผลิตเพื่อการป้องกันซึ่งช่วยให้รัฐบาลกลางส่งคำขอไปยังอุตสาหกรรมส่วนตัวในยามฉุกเฉิน เงินทุนจะช่วยให้ประธานาธิบดีเพิ่มการผลิตวัสดุบางอย่าง กล่าวคือ เงินทุนที่จำเป็นในการตอบสนองต่อวิกฤต Covid-19 รวมถึง PPE วัคซีน และการทดสอบ

ความช่วยเหลือในการเช่า:พรรคเดโมแครตตั้งเป้าที่จะมอบเงินจำนวน 25,000 ล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือผู้เช่าฉุกเฉิน กล่าวคือ พวกเขาจะมอบเงิน 19 พันล้านดอลลาร์ให้กับกรมธนารักษ์เพื่อช่วยเหลือค่าเช่าและสาธารณูปโภคเพื่อจัดสรรให้กับรัฐ ดินแดน เคาน์ตี และเมืองต่างๆ และอีก 5 พันล้านดอลลาร์สำหรับบัตรกำนัลทางเลือกที่อยู่อาศัยฉุกเฉินสำหรับผู้ที่เสี่ยงต่อการไร้ที่อยู่อาศัย ผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัว และเหยื่อการค้ามนุษย์เพื่อช่วยให้พวกเขาได้รับ

ที่อยู่อาศัยที่มั่นคง ร่างกฎหมายนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อนำเงินไปบริจาคให้กับผู้คนที่อาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ได้รับเงินอุดหนุนจาก USDA และโครงการช่วยเหลือชาวอเมริกันพื้นเมือง ชาวฮาวายพื้นเมือง และชาวพื้นเมืองอะแลสกา

เงินทุนคนเร่ร่อน:ร่างกฎหมายนี้มอบเงินช่วยเหลือ 5 พันล้านดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือชุมชนในการจัดหาที่พักพิงแก่คนไร้บ้าน

ความช่วยเหลือสำหรับเจ้าของบ้าน:ร่างกฎหมายนี้จะนำเงินเกือบ 10 พันล้านดอลลาร์ไปยังรัฐ ดินแดน และชนเผ่า เพื่อให้ความช่วยเหลือเจ้าของบ้านในด้านต่างๆ เช่น การชำระเงินค่าจำนองและภาษีทรัพย์สิน

สินเชื่อธุรกิจขนาดเล็ก:ร่างกฎหมายดังกล่าวมอบเงิน 10 พันล้านดอลลาร์ให้กับโครงการริเริ่มสินเชื่อธุรกิจขนาดเล็กของรัฐ ซึ่งฝ่ายนิติบัญญัติกล่าวว่าจะสนับสนุนเงินทุนสูงถึง 100 พันล้านดอลลาร์สำหรับธุรกิจขนาดเล็กผ่านโครงการของรัฐ อาณาเขต และชนเผ่า เงินทุนบางส่วนจะมุ่งไปที่ธุรกิจของชนกลุ่มน้อยโดยเฉพาะ ธุรกิจที่เป็นเจ้าของโดยผู้ด้อยโอกาสทางเศรษฐกิจ และโครงการของรัฐบาลชนเผ่า

การสนับสนุนอุตสาหกรรมสายการบิน:การเรียกเก็บเงินดังกล่าวนำเงิน 15 พันล้านดอลลาร์ไปสู่โครงการสนับสนุนการจ่ายเงินเดือนที่จัดตั้งขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติ CARES ซึ่งควรจะช่วยพนักงานสายการบิน นี่ไม่ใช่แผนของไบเดน เกษตรกรรม

ห่วงโซ่อุปทานอาหารและการเกษตร:ร่างกฎหมายกำหนดให้ USDA เพิ่มอีก 3.6 พันล้านดอลลาร์สำหรับการซื้อและแจกจ่ายอาหารและสินค้าเกษตร ตลอดจนการให้ทุนและเงินกู้ยืมแก่เกษตรกร นอกจากนี้ยังมอบเงินช่วยเหลือจำนวน 500 ล้านดอลลาร์สำหรับการดูแลสุขภาพในชนบทและความช่วยเหลือสินเชื่อฟาร์ม

สำหรับเกษตรกรและเจ้าของฟาร์มที่ด้อยโอกาส รวมถึงผู้ที่เคยถูกเลือกปฏิบัติโดย USDA และนำเงินไปบริจาคเพื่อช่วยเหลือด้านอาหารเพื่อมนุษยธรรมที่นำโดยสหรัฐฯ

ผลประโยชน์ของ SNAP ที่เพิ่มขึ้น:การเรียกเก็บเงินยังคงเพิ่มขึ้น 15 เปอร์เซ็นต์ในสิทธิประโยชน์ของโปรแกรมความช่วยเหลือด้านโภชนาการเพิ่มเติม (SNAP)

จนถึงวันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2564 นอกจากนี้ยังนำเงินทุนไปสู่การปรับปรุงทางเทคโนโลยีสำหรับโปรแกรมอีกด้วย กิจการทหารผ่านศึก

การเรียกร้องและการอุทธรณ์เงินทุน:ร่างกฎหมายดังกล่าวส่งเงิน 272 ล้านดอลลาร์ไปยังกรมกิจการทหารผ่านศึกเพื่อพยายามลดผลกระทบของ Covid-19 ต่อการเรียกร้องผลประโยชน์และอุทธรณ์งานในมือสำหรับสัตวแพทย์

การดูแลทางการแพทย์และความต้องการด้านสุขภาพของทหารผ่านศึก:ร่างพระราชบัญญัตินี้มอบเงินจำนวน 13.5 พันล้านดอลลาร์ให้กับเวอร์จิเนียในการให้บริการด้านการดูแลสุขภาพและการสนับสนุนแก่ทหารผ่านศึก รวมถึงผู้ที่การดูแลล่าช้า มีราคาแพงขึ้น หรือได้รับผลกระทบจากการระบาดใหญ่

เงินทุนสำหรับบ้านทหารผ่านศึก: บ้านทหารผ่านศึกของรัฐเป็นสิ่งอำนวยความสะดวกที่ให้การดูแลทหารผ่านศึก ไม่ว่าจะเป็นบ้านพักคนชรา ความช่วยเหลือที่บ้าน หรือสถานรับเลี้ยงเด็กผู้ใหญ่ ร่างกฎหมายให้เงินทุนแก่พวกเขาในสองวิธี: 500 ล้านดอลลาร์สำหรับ VA เพื่อส่งเงินไปยังรัฐเพื่ออัพเกรดและปรับปรุงบ้านและ 250 ล้านดอลลาร์ในการชำระเงินฉุกเฉินครั้งเดียวเพื่อสนับสนุนสิ่งอำนวยความสะดวก

การระดมทุนของ VA อื่นๆ:ร่างกฎหมายกำหนดให้ 100 ล้านดอลลาร์ไปยังความพยายามในการปรับปรุงห่วงโซ่อุปทานของ VA ให้ทันสมัย ​​10 ล้านดอลลาร์สำหรับสำนักงานผู้ตรวจการของ VA เพื่อควบคุมดูแล และเกือบ 400 ล้านดอลลาร์สำหรับความช่วยเหลือในการฝึกอบรมใหม่สำหรับทหารผ่านศึกที่ตกงาน

เนื่องจากโควิด-19 นอกจากนี้ยังอนุญาตให้เวอร์จิเนียยกเว้นค่าคอมมิชชั่นสำหรับทหารผ่านศึกซึ่งมีอยู่แล้วจนถึงวันที่ 30 กันยายน
กำกับดูแล

เงินทุนของรัฐ ท้องถิ่น ชนเผ่า และดินแดน: ร่างกฎหมายนี้นำเงินทั้งหมดจำนวน 350 พันล้านดอลลาร์ไปยังรัฐ ท้องถิ่น ชนเผ่า และดินแดน โดยแบ่งออกเป็น 60 เปอร์เซ็นต์สำหรับรัฐ และ 40 เปอร์เซ็นต์สำหรับท้องถิ่น เกือบ 2 แสนล้านดอลลาร์จะไปที่รัฐต่างๆ และวอชิงตัน ดี.ซี. โดยแบ่งเป็น 25.5 พันล้านดอลลาร์เท่าๆ กัน จากนั้นจะแบ่งเพิ่มอีก 169 พันล้านดอลลาร์ตามส่วนแบ่งของแรงงานว่างงานของรัฐ ในส่วนของรัฐบาลท้องถิ่น เงินจำนวน 130 พันล้านดอลลาร์จะถูก

แบ่งระหว่างเมืองและมณฑล จากจำนวนดังกล่าว 65 พันล้านดอลลาร์จะไปที่เมืองต่างๆ โดยใช้สูตรการให้ทุนบล็อกการพัฒนาชุมชน ดังนั้น 45 พันล้านดอลลาร์จะไปในเขตเทศบาลที่มีประชากรมากกว่า 50,000 และเกือบ 10 พันล้านดอลลาร์จะไปในเขตเทศบาลที่มีประชากรต่ำกว่า 50,000 จากนั้น 65 พันล้าน

ดอลลาร์จะไปที่มณฑลตามจำนวนประชากร ร่างกฎหมายดังกล่าวส่งเงิน 4.5 พันล้านดอลลาร์ไปยังดินแดนและ 20 พันล้านดอลลาร์แก่รัฐบาลชนเผ่า
เงินทุนของรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นเป็นจุดยึดหลักสำหรับพรรครีพับลิกัน และหากพรรคเดโมแครตสามารถผ่านสิ่งนี้ผ่านการปรองดองได้ พวกเขาสามารถเลี่ยงการต่อต้าน GOP ได้

การลาฉุกเฉินสำหรับพนักงานของรัฐบาลกลางและไปรษณีย์:การเรียกเก็บเงินดังกล่าวกำหนดให้มีการลาหยุดฉุกเฉินโดยได้รับค่าจ้าง 570 ล้านดอลลาร์สำหรับพนักงานของรัฐบาลกลางและพนักงานไปรษณีย์

เงินควบคุมดูแล:ร่างกฎหมายกำหนดให้ 117 ล้านดอลลาร์แก่หน่วยงานกำกับดูแล กล่าวคือ สำนักงานความรับผิดชอบของรัฐบาล และคณะกรรมการรับมือและรับมือการแพร่ระบาด เพื่อดูแลกองทุนบรรเทาทุกข์จากโรคระบาด พรรคประชาธิปัตย์พยายามที่จะไปอย่างรวดเร็วและยิ่งใหญ่

พรรคเดโมแครตมีกำหนดเวลาที่เข้มงวดในการผ่านร่างกฎหมาย เพราะพวกเขาไม่ต้องการให้การประกันการว่างงานแบบขยายผลหมดไปในช่วงกลางเดือนมีนาคม อดีตประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ รอจนถึงนาทีสุดท้ายเพื่อลงนามในกฎหมายกระตุ้นเศรษฐกิจมูลค่า 9 แสนล้านดอลลาร์ในเดือนธันวาคม ส่งผลให้คนงานจำนวนมากได้รับผลประโยชน์และทำให้งานภายในของการบริหารการว่างงานแย่ลงไปอีกในหลายรัฐ

กลุ่มผู้ประท้วงนอกศาลาว่าการรัฐเทกซัสถือป้ายสนับสนุนสิทธิการทำแท้ง คราวนี้ดูเหมือนว่าพรรคเดโมแครตมุ่งมั่นที่จะออกกฎหมายให้เสร็จทันเวลา ในวุฒิสภาซึ่งเกี่ยวข้องกับการพิจารณาคดีฟ้องร้องของทรัมป์ซึ่งจบลงด้วยการพ้นผิดเมื่อวันที่ 13 กุมภาพันธ์และได้รับการยืนยันผู้ได้รับการเสนอชื่อจากคณะรัฐมนตรีของไบเดน ในการแถลงข่าวร่วมกับวุฒิสภาเดโมแครตเมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์ ชัค ชูเมอร์ ผู้นำเสียงข้างมากยืนยันว่าพวกเขาสามารถทำทุกอย่างให้เสร็จสิ้นได้ “สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ วุฒิสภากำลังเดินหน้าอย่างเต็มที่ในแผนเด็ดที่จะนำประเทศนี้ออกจากวิกฤต เร่งการกระจายวัคซีน จัดหาเส้นชีวิตให้กับธุรกิจขนาดเล็ก ช่วยให้โรงเรียนกลับมาเปิดใหม่ได้อย่างปลอดภัย บันทึกงานของครู นักผจญเพลิงและพนักงานสาธารณะอื่น ๆ และอีกมากมาย” เขากล่าว

แม้ว่าในขั้นต้นทำเนียบขาวกล่าวว่าต้องการให้ร่างกฎหมายของพรรคสองฝ่ายผ่านคำสั่งปกติ แต่ก็ชัดเจนมากขึ้นว่าจะไม่สามารถหาสมาชิกวุฒิสภารีพับลิกัน 10 คนเข้าร่วมได้ และกระบวนการปรองดองกำลังดำเนินไปข้างหน้า ยิ่งไปกว่านั้น พรรคเดโมแครตและไบเดน ตระหนักดีว่าการตอบสนองของรัฐบาลกลางต่อภาวะถดถอยครั้งใหญ่ในปี 2552 นั้นไม่เพียงพอ ดูเหมือนจะมุ่งมั่นที่จะดำเนินการเชิงรุกต่อเศรษฐกิจในครั้งนี้ ไม่ว่าพรรครีพับลิกันจำนวนมากจะเข้าร่วมหรือไม่ก็ตาม

เคล็ดลับโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวุฒิสภาจะทำให้มั่นใจได้ว่าพรรคเดโมแครตสามารถก้าวไปข้างหน้าได้ไม่ว่าจะไปทางใด

การแก้ไข 19 กุมภาพันธ์:เวอร์ชันก่อนหน้าของเรื่องนี้ทำให้การประมาณการของพรรคเดโมแครตผิดไปสำหรับจำนวนคนงานที่จะมีรายได้เพิ่มขึ้นด้วยค่าแรงขั้นต่ำ 15 ดอลลาร์

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าววัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

เป็นเวลากว่าหนึ่งปีแล้วที่Covid-19มาถึงสหรัฐอเมริกา และอาการที่เคยสับสนวุ่นวาย เช่น ไอ มีไข้ หายใจลำบาก สูญเสียการรับรสและกลิ่น เป็นที่คุ้นเคยของแพทย์ทั่วประเทศ

Anish Mehtaผู้อำนวยการด้านการแพทย์ด้านคุณภาพทางคลินิกและสุขภาพเสมือนจริงของEden Healthกล่าวว่าช่วงของความเป็นไปได้เมื่อมีคนมาที่สำนักงานแพทย์โดยมีอาการระบบทางเดินหายใจใหม่ “ทุกวันนี้แคบมาก”และผู้ช่วยศาสตราจารย์คลินิกด้านการแพทย์ของคณะแพทยศาสตร์ Icahn ที่ภูเขาซีนาย “อาจเป็นโควิดถ้าคุณมีไข้และไอ หรือมีไข้และรู้สึกปวดกล้ามเนื้อ”

นักวิจัยทางการแพทย์ยังได้เรียนรู้เพิ่มเติมว่าการติดเชื้อโควิด-19 สามารถแพร่กระจายผ่านระบบไหลเวียนโลหิต ระบบประสาท และภูมิคุ้มกันที่มีอาการต่างๆ เช่น ผื่น ลิ่มเลือด เส้นเลือดในสมองแตก หรือแม้แต่แผลที่เท้าที่ขนานนามว่า ” นิ้วเท้าโควิด ” ได้อย่างไร พวกเขายังคุ้นเคยกับผู้รอดชีวิตจากโควิด-19 มากกว่า 10 เปอร์เซ็นต์ที่รายงานอาการในระยะยาวซึ่งรวมถึงปัญหาในการคิดและโฟกัส ใจสั่น ผมร่วง และอารมณ์แปรปรวน

ทว่าตอนนี้นักวิจัยกำลังพบอาการใหม่ ทิมสเปคเตอร์ศาสตราจารย์ด้านระบาดวิทยาโมเลกุลที่คิงส์คอลเลจลอนดอนได้รับการศึกษา Covid-19 ตลอดการแพร่ระบาดผ่านทางแอพพลิเค Covid-19 การศึกษาอาการมาร์ทโฟน เขาเพิ่งเริ่มได้รับรายงานเกี่ยวกับแผลในปากและสิ่งที่เขาเรียกว่าลิ้นของโควิด — การเคลือบสีขาวอมเหลืองบนลิ้น

“มันเกิดขึ้นเพราะมีคนส่งรูปลิ้นของพวกเขามาให้ฉัน” สเปคเตอร์กล่าว “ฉันโพสต์พวกเขาแล้วผู้คนก็เริ่ม … โดยตระหนักว่านั่นคือสิ่งที่พวกเขามีตั้งแต่แรกเมื่อพวกเขาติดเชื้อโควิด มันเป็นปรากฏการณ์แปลก ๆ ที่ไม่มีหมอคนไหนคิดว่าเกี่ยวข้องกัน”

แม้ว่าจำนวนผู้ป่วยและการรักษาในโรงพยาบาลจะลดลง และมีการเปิดตัววัคซีนโควิด-19 หลายรายการ ไวรัส SARS-CoV-2 ที่เป็นสาเหตุของโควิด-19 ยังคงแพร่กระจาย และสายพันธุ์ใหม่กำลังขู่ว่าจะยกเลิกความคืบหน้าบางส่วนระหว่างการระบาดใหญ่ ยิ่งไวรัสแพร่กระจายมากเท่าไร ก็ยิ่งมีโอกาสได้รับการกลายพันธุ์ใหม่มากขึ้นเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงของอาการอาจเป็นสัญญาณเตือนถึงการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ต่อไวรัส หมอจึงต้องอยู่นิ่งๆ

Andrew Chanศาสตราจารย์ด้านภูมิคุ้มกันวิทยาและโรคติดเชื้อที่ Harvard TH Chan School of Public Health กล่าวว่า “ฉันคิดว่าบทเรียนนี้เป็นอาการผิดปกติ สามารถหลุดออกจากสีน้ำเงินโดยไม่มีคำอธิบายที่ชัดเจน. “ต้องอยู่ในใจของผู้ให้บริการดูแลสุขภาพทุกคน”

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

รายการอาการโควิด-19 ยังยาวขึ้น
การที่ไวรัสโควิด-19 ได้แพร่ระบาดไปในวงกว้างมาก โดยปัจจุบันมีผู้ป่วยถึง115 ล้านรายทั่วโลกหมายความว่าโรคนี้มีโอกาสส่งผลกระทบต่อผู้คนภายใต้สถานการณ์ที่หลากหลาย รวมถึงภาวะสุขภาพที่มาก่อน อายุ โภชนาการ มาตรฐานการครองชีพ และการเข้าถึงบริการสุขภาพ . วิธีที่ Covid-19 โต้ตอบกับตัวแปรเหล่านี้ เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้มีอาการต่างๆ มากมาย

การนึกถึงความก้าวหน้าของโควิด-19 เป็นระยะๆ จะช่วยได้มาก ในช่วงเริ่มต้นของโรค ไวรัสเองที่สร้างความเสียหายได้มากที่สุด นำไปสู่อาการทางระบบทางเดินหายใจหลายอย่าง เช่น สูญเสียรสชาติหรือกลิ่น ซึ่งยังคงเป็นอาการที่คาดการณ์ได้มากที่สุดอย่างหนึ่ง ขณะที่โรคดำเนินไป การตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันจะกลายเป็นปัจจัยหลัก นำไปสู่ผลกระทบ เช่น มีไข้ หนาวสั่น และอักเสบ เมื่อไวรัสจางหายไป ความเสียหายจากไวรัสและการตอบสนองของภูมิคุ้มกันก็จะคงอยู่

ยกตัวอย่างเช่น Covid-19 สามารถนำไปสู่การแข็งตัวของเลือดผิดปกติ ลิ่มเลือดเหล่านี้สามารถทำให้หลอดเลือดหายใจไม่ออก ทำให้การทำงานของอวัยวะอื่นๆ เช่น ตับหรือไตบกพร่อง ผลกระทบบางอย่างอาจใช้เวลาหลายสัปดาห์กว่าจะปรากฎ

ปัจจัยที่ต้องพิจารณาอีกประการหนึ่งคือ อาการของ Covid-19 สามารถรวมกลุ่มกันเป็นกลุ่ม ซึ่งสามารถส่งสัญญาณการพยากรณ์โรคได้ ในกระดาษพิมพ์ล่วงหน้าที่ใช้ข้อมูลจากแอปติดตามอาการของ Covid-19 นักวิจัยระบุกลุ่มอาการที่แตกต่างกัน 6 กลุ่มสำหรับ Covid-19 ตัวอย่างเช่น ผู้ป่วยที่มีอาการระบบทางเดินหายใจ เช่น เจ็บคอและไอ ควบคู่ไปกับอาการทางเดินอาหาร เช่น ท้องร่วงและปวดท้อง มักจะต้องเข้าโรงพยาบาลมากกว่าผู้ป่วยโควิด-19 ที่ไม่มีปัญหาทางเดินอาหาร

คลัสเตอร์ยังปรากฏเป็นสัญญาณเตือนของ Covid ที่ยาวนาน “เราพบว่าคนที่มีอาการเหนื่อยล้า ปวดศีรษะ หายใจลำบาก สูญเสียกลิ่น โดยเฉพาะกลุ่มอาการนั้น ดูเหมือนว่าจะมีความเกี่ยวข้องกับโอกาสสูงที่จะเป็นโรคโควิด-19 เป็นเวลานาน” ชานกล่าว

นักวิทยาศาสตร์ยังคงพยายามค้นหาว่าโรคโควิด-19 เกิดจากตัวไวรัสเอง การติดเชื้อฉวยโอกาสอื่นๆ หรือสภาวะแวดล้อมแฝงที่ทวีความรุนแรงขึ้นจากโรคหรือไม่ “ชีววิทยาพื้นฐานว่าทำไมสิ่งเหล่านั้นถึงถูกกระตุ้นโดยไวรัสยังไม่ชัดเจน” ชานกล่าว อย่างไรก็ตาม ขณะนี้เจ้าหน้าที่สาธารณสุขมีความกังวลว่าอาการโควิด-19 ระยะยาวเหล่านี้อาจเป็นวิกฤตสุขภาพครั้งใหญ่

“ฉันกลัวว่าบางคนที่มีผลกระทบเหล่านี้ที่มีอยู่แล้วสามหรือสี่เดือนออกมาอาจจะไม่ได้อยู่บนเส้นทางที่จะได้รับที่ดีขึ้นในอีกไม่กี่เดือน” ฟรานซิสคอลลินผู้อำนวยการสถาบันสุขภาพแห่งชาติบอกข่าวเอ็นบีซีใน 1 มีนาคม “เมื่อคุณพิจารณาว่าเรารู้ว่า 28 ล้านคนในสหรัฐอเมริกาติดเชื้อโควิด หากแม้แต่ 1 เปอร์เซ็นต์ของพวกเขามีอาการเรื้อรังและผลที่ตามมาในระยะยาว นั่นคือผู้คนจำนวนมาก”

ในขณะเดียวกัน ยังมีคนที่ติดเชื้อและไม่แสดงอาการใดๆ เลยแต่ยังสามารถแพร่เชื้อได้ ประมาณการแตกต่างกันไป แต่นักวิจัยสงสัยว่าระหว่าง20และร้อยละ 50ของโรคซาร์ส COV-2 การติดเชื้อไม่ได้ผลิตอาการและนำไปสู่การเกิดโรค

ดังนั้นในขณะที่นักวิจัยเข้าใจโรคนี้ได้ดีขึ้น แต่ก็ยังมีอะไรให้เรียนรู้อีกมาก และในขณะที่โรคยังคงแพร่กระจายและกลายพันธุ์ นักวิจัยกังวลว่าโรคนี้จะเริ่มปรากฏขึ้นในลักษณะที่ไม่คาดคิด

จนถึงตอนนี้ ผู้ติดเชื้อสายพันธุ์ใหม่มีอาการคล้ายโควิด-19 กับสายพันธุ์เก่า
เป็นเรื่องที่หายาก แต่นักวิจัยได้บันทึกกรณีที่มีคนติดเชื้อ SARS-CoV-2 ซ้ำหลายครั้ง สำหรับส่วนที่มากที่สุดในรอบสองของผลการติดเชื้อในอาการรุนแรงน้อยกว่าครั้งแรก แต่หลายคนได้กลายเป็นป่วยหนักเป็นครั้งที่สองและมีบางคนเสียชีวิต

ไวรัสสายพันธุ์ใหม่ที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็วสามารถเพิ่มโอกาสของสิ่งนี้ได้ แล้ว ตัวแปรบางตัวได้รับการพิสูจน์แล้วว่าแพร่เชื้อได้ง่ายกว่าและอาจถึงตายได้มากกว่า ในการศึกษาในห้องปฏิบัติการ แอนติบอดีที่ผลิตขึ้นเพื่อต่อต้านไวรัส SARS-CoV-2 รุ่นก่อนหน้านั้นมีประสิทธิภาพน้อยกว่าเมื่อเทียบกับบางสายพันธุ์ เช่น ตัวแปร B.1.351 ที่พบในแอฟริกาใต้เป็นครั้งแรก

นั่นหมายความว่าคนที่ไม่ยอมสู้กับ Covid-19 ก่อนหน้านี้อาจประสบกับอาการป่วยที่อันตรายกว่าได้ในภายหลัง บางสายพันธุ์อาจทำให้วัคซีนป้องกันโควิด-19 มีประสิทธิภาพในการป้องกันโรคน้อยลง

สำหรับรูปแบบที่มีอยู่ตอนนี้พวกเขาแสดงในลักษณะที่คล้ายกับไวรัสรุ่นก่อน ๆ “จากสิ่งที่เราสามารถบอกได้จากงานที่เราทำผ่านการศึกษาอาการของโควิด เรายังไม่เห็นความแตกต่างอย่างเด่นชัดในแง่ของอาการที่ผู้คนพบเห็น” ชานกล่าว

การสำรวจในสหราชอาณาจักรพบว่าตัวแปร B.1.1.7 ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในอาการ “คนทดสอบในเชิงบวกเข้ากันได้กับตัวแปรสหราชอาณาจักรใหม่มีแนวโน้มที่จะรายงานอาการใด ๆ และอาการคลาสสิก แต่มีโอกาสน้อยที่จะสูญเสียการรายงานของรสชาติและกลิ่น” ตามที่สหราชอาณาจักรสำนักงานสถิติแห่งชาติ

แต่สหรัฐฯ ไม่ได้ดำเนินการเฝ้าระวังทางพันธุกรรมมากพอที่จะระบุการกลายพันธุ์ใหม่ในไวรัสทันทีที่เกิดขึ้น การเปลี่ยนแปลงอย่างกะทันหันของอาการอาจเป็นสัญญาณเตือนว่ามีตัวแปรใหม่เข้ามาแล้ว และอาการอื่นๆ ที่แพทย์ไม่เคยชื่นชมมาก่อนก็ยังสามารถเกิดขึ้นได้

“มันบอกคุณว่าเราต้องถ่อมตัวและตระหนักว่าเรารู้น้อยมากเกี่ยวกับไวรัสนี้และเปิดใจให้กว้าง” สเปคเตอร์กล่าว

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าววัชพืช ทุกวันศุกร์ คุณจะได้รับผู้อธิบายเรื่องนโยบายสำคัญประจำสัปดาห์ ดูงานวิจัยสำคัญที่เพิ่งเผยแพร่ และตอบคำถามของผู้อ่าน เพื่อแนะนำคุณตลอด 100 วันแรกของการบริหารงานของประธานาธิบดีโจ ไบเดน

กองทัพเมียนมาร์เข้ายึดอำนาจรัฐบาลของประเทศอย่างเต็มที่ สมัครหวยจับยี่กี และจับกุมนางอองซานซูจีผู้นำพลเรือนพร้อมด้วยสมาชิกหลายร้อยคนใน พรรคสันนิบาตแห่งชาติเพื่อประชาธิปไตย (NLD) ในการเคลื่อนไหวที่ฝ่ายบริหารของไบเดนได้ตราหน้าว่าเป็น ” รัฐประหาร ” กองทัพกล่าวว่า ทหารจะยังคงควบคุมประเทศเป็นเวลาอย่างน้อยหนึ่งปี โดยมีอำนาจสูงสุดอยู่ที่ พล.อ. มิน ออง หล่าย ยังไม่ชัดเจนว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากผ่านไป 12 เดือน แม้ว่าบางคนจะสงสัยว่ากองทัพจะยังคงรับผิดชอบมากกว่านั้น

เมียนมาร์ได้กลับไปกลับมาระหว่างผู้นำทางทหารและพลเรือนมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2491แต่กองทัพพม่าซึ่งเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่ามีอำนาจเหนือกว่าเสมอ สหรัฐอเมริกาและประเทศอื่นๆคว่ำบาตรประเทศมาเป็นเวลาหลายทศวรรษเพื่อบังคับให้นายพลประกาศใช้การปฏิรูปประชาธิปไตย และในปี 2554 กองทัพได้มอบอำนาจบางส่วนให้แก่ผู้นำพลเรือน และเริ่มปกครองเคียงข้างซูจีและพรรคของเธอ

ซูจี ผู้ชนะรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ ให้การสนับสนุนประชาธิปไตยมาอย่างยาวนาน รวมถึงในขณะที่ทหารกักขังเธอไว้ที่บ้านเป็นเวลาหลายปี และได้รับการสนับสนุนจากทั่วโลกสำหรับการต่อสู้ของเธอ

แต่เมื่อเธอกลายเป็นผู้นำพลเรือนชั้นนำของประเทศ คาสิโน SA GAMING สมัครหวยจับยี่กี เธอปฏิเสธที่จะท้าทายกองทัพในประเด็นที่สำคัญมากประเด็นหนึ่งนั่นคือ การรณรงค์ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในปี 2560 ต่อชาวโรฮิงญา ซึ่งเป็นกลุ่มชนกลุ่มน้อยมุสลิมในประเทศ เธอยังปกป้องการกระทำของพวกเขาในศาลระหว่างประเทศ

ในปี 2020 เธอได้รณรงค์ให้จำกัดบทบาทของกองทัพในการปกครองประเทศต่อไป และในการเลือกตั้งรัฐสภาเมื่อเดือนพฤศจิกายน พรรคของเธอได้รับชัยชนะอย่างท่วมท้น ทำให้เธอได้รับมอบอำนาจให้ดำเนินการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้น เมื่อเห็นว่าเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่ออำนาจของพวกเขา นายพลของประเทศอ้างว่าการเลือกตั้งเป็นการฉ้อโกงโดยไม่มีหลักฐาน และเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนการประชุมรัฐสภาชุดใหม่ กองทัพก็เริ่มทำรัฐประหาร

นักรณรงค์ด้านสิทธิมนุษยชนเตือนว่าการทำรัฐประหารจะเป็นอันตรายต่อใครก็ตามที่ไม่เห็นด้วยกับการกระทำของกองทัพ แต่อาจพิสูจน์ได้ว่าเป็นอันตรายอย่างยิ่งต่อชาวโรฮิงญาและชนกลุ่มน้อยชาติพันธุ์และศาสนาอื่นๆ ที่ถูกข่มเหงในประเทศ

“กองทัพมีหน้าที่รับผิดชอบในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวโรฮิงญาและการละเมิดสิทธิมนุษยชนขั้นรุนแรงอื่นๆ ต่อชนกลุ่มน้อยอื่นๆ รวมถึงชาวยะไข่ คะฉิ่น [และ] ฉาน” แดเนียล พี. ซัลลิแวน ผู้สนับสนุนอาวุโสด้านสิทธิมนุษยชนของ Refugees International ซึ่งมุ่งเน้นที่ เมียนมาร์ บอกกับเจน เคอร์บี้ แห่ง Vox

ฝ่ายบริหารของไบเดนระบุว่าการรัฐประหารเป็นการรัฐประหารซึ่งจะส่งผลให้มีการตัดเงินช่วยเหลือจากต่างประเทศจำนวนเล็กน้อยที่สหรัฐฯ มอบให้ประเทศ และกล่าวว่ากำลังพิจารณาที่จะคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อกองทัพเมียนมาร์ แต่ก็ยังเผชิญกับคำถามของวิธีการที่จะสนับสนุนการเคลื่อนไหวเรียกร้องประชาธิปไตยของประเทศโดยไม่ต้องนอกจากนี้ยังสนับสนุนนางซูจีที่ได้รับ“อาจซับซ้อนในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” เขียนVox ของ Jariel อาร์วิน

ฮอลิเดย์พาเลซ ปอยเปต เสือมังกรออนไลน์ Royal Mobile Game รูเล็ต

ฮอลิเดย์พาเลซ ปอยเปต เสือมังกรออนไลน์ ในความเป็นธรรม Hamid ของ Brookings กล่าวว่า Biden เป็นผู้บัญญัติกฎหมายในแต่ละครั้ง “เมื่อการสนับสนุนอิสราเอลดำเนินไปโดยไม่พูดอะไร” เมื่อพิจารณาจากจุดยืนในอดีตของเขาแล้ว เมื่อพรรคเดโมแครตเคลื่อนตัวไปทางซ้ายอย่างชัดเจน จำเป็นต้องคำนึงถึงสภาพแวดล้อมทางการเมืองในทศวรรษ 1970, ’80 และ 90′

แต่ก็เป็นความจริงเช่นกันที่รัฐสภามีเสียงไม่กี่คนในช่วงหลายทศวรรษของไบเดนที่นั่น ซึ่งสนับสนุนอิสราเอลอย่างกระตือรือร้นมากกว่าที่เขาเคยเป็น คำถามคือเขาจะนำความเอร็ดอร่อยแบบเดียวกันนั้นมาที่ทำเนียบขาวหรือไม่ อิสราเอลของทำเนียบขาวของโอบามา “ตำรวจที่ดี” ไบเดนบรรเทาความสนับสนุนของเขาต่ออิสราเอลในขณะที่ดำรงตำแหน่งรองประธานาธิบดีบารัค โอบามา

ผู้เชี่ยวชาญบอกฉันว่าไม่เกี่ยวข้องกับวิวัฒนาการในความคิดของเขา และอีกมากที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการเลื่อนการกำหนดนโยบายของเจ้านายของเขา โอบามาไม่ได้ต่อต้านอิสราเอล แต่อย่างใด แต่เขามักจะเต็มใจที่จะรับตำแหน่งที่ทำให้รัฐบาลของประเทศไม่พอใจ – โดยเฉพาะนายกรัฐมนตรีเนทันยาฮู – รวมถึงการแสวงหาข้อตกลงนิวเคลียร์กับอิหร่านซึ่งเนทันยาฮูคัดค้านอย่างรุนแรง

นั่นเป็นเรื่องที่น่าอึดอัดใจสำหรับ ฮอลิเดย์พาเลซ ปอยเปต ซึ่งมีความสัมพันธ์ยาวนานหลายสิบปีกับนายกรัฐมนตรีอิสราเอล เขามักจะถูกจับตรงกลางขณะที่ประธานาธิบดีและเนทันยาฮูแข่งขัน แต่เขาก็ยังมีชื่อเสียงในการเป็น ” ตำรวจที่ดี ” ต่อ “ตำรวจเลว” ของโอบามาในอิสราเอล มันยากสำหรับไบเดนตั้งแต่เริ่มต้น

ไบเดนเยือนอิสราเอลเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2553เพื่อสร้างความมั่นใจให้กับประเทศว่ายังมีพันธมิตรในสหรัฐฯ และพยายามเริ่มต้นการเจรจาสันติภาพระหว่างชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์

ในการกล่าวสุนทรพจน์ร่วมกัน เนทันยาฮูบอกกับรองประธานาธิบดีว่า อิสราเอลได้ปลูกต้นไม้เป็นวงกลมในกรุงเยรูซาเล็มเพื่อเป็น “เครื่องบรรณาการ” ให้กับมารดาของไบเดน ข้างป่าไม้ที่ผู้นำต่างชาติปลูกไว้เพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งมิตรภาพระหว่างพวกเขากับอิสราเอล ไบเดนรู้สึกประทับใจ “ความรักของฉันสำหรับประเทศของคุณได้รับการรดน้ำโดยผู้หญิงชาวไอริชนี้ซึ่งเป็นที่น่าภาคภูมิใจของฉันเมื่อฉันได้ทำงานกับและเพื่อความปลอดภัยของอิสราเอลดังนั้นมันเป็นเกียรติที่ยิ่งใหญ่” ไบเดนกล่าวว่า

รองประธานาธิบดีไบเดนในขณะนั้นจับมือกับนายกรัฐมนตรีเบนจามิน เนทันยาฮู ของอิสราเอลในกรุงเยรูซาเล็มเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2010 รูปภาพของ David Furst / AFP / Getty

แต่การเดินทางเร็ว ๆ นี้เปรี้ยวหันเมื่อเพียงไม่กี่ชั่วโมงต่อมารัฐบาลอิสราเอลประกาศการก่อสร้างของ1,600 บ้านใหม่สำหรับชาวยิวในกรุงเยรูซาเล็มตะวันออก

ในปี 1948 กรุงเยรูซาเลม ซึ่งทั้งชาวอิสราเอลและชาวปาเลสไตน์อ้างว่าเป็นเมืองหลวง ถูกแบ่งแยกโดยอิสราเอลควบคุมครึ่งทางตะวันตกและจอร์แดนทางตะวันออก แต่ในปี 1967 อิสราเอลเข้ายึดครองเยรูซาเล็มตะวันออกอย่างผิดกฎหมาย และตั้งแต่นั้นมาก็ได้ทำงานเพื่อขับไล่ชาวอาหรับที่อาศัยอยู่ที่นั่นและตั้งถิ่นฐานของชาวยิว

ประชาคมระหว่างประเทศไม่ยอมรับเยรูซาเลมตะวันออกเป็นส่วนหนึ่งของอิสราเอล และมองว่ากิจกรรมการตั้งถิ่นฐานนี้เป็นอันตรายต่อความพยายามเพื่อสันติภาพ นั่นคือตำแหน่งของสหรัฐในขณะนั้น

ดังนั้น รัฐบาลอิสราเอลที่ประกาศสร้างบ้านใหม่ 1,600 ยูนิตสำหรับชาวยิวในกรุงเยรูซาเลมตะวันออก ขณะที่ไบเดนอยู่ในประเทศ ส่วนหนึ่งที่พยายามจะเริ่มต้นการเจรจาสันติภาพ ดูเหมือนเป็นการตบหน้าสหรัฐฯ

ต่อมาเนทันยาฮูอ้างว่าเขาไม่รู้อะไรเกี่ยวกับการประกาศดังกล่าว ซึ่งกระทรวงมหาดไทยของเขาเป็นผู้ประกาศ แต่ไบเดนได้กระทำความผิดแล้ว “เขาถูกขายหน้า” บรูซ เจนเทิลสัน เจ้าหน้าที่กระทรวงการต่างประเทศในขณะนั้น กล่าวกับซีเอ็นเอ็นในสัปดาห์นี้ “สมน้ำหน้าคุณจริงๆ”

ไบเดนออกแถลงการณ์แสดงความไม่พอใจในวันเดียวกันนั้น “ผมขอประณามการตัดสินใจของรัฐบาลอิสราเอลในการวางแผนล่วงหน้าสำหรับหน่วยที่อยู่อาศัยใหม่ในเยรูซาเลมตะวันออก” เขากล่าว “เนื้อหาและจังหวะเวลาของการประกาศ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเปิดตัวการพูดคุยในระยะใกล้ เป็นขั้นตอนที่บ่อนทำลายความไว้วางใจที่เราต้องการในตอนนี้ และขัดต่อการอภิปรายเชิงสร้างสรรค์ที่ฉันมีในอิสราเอล”

“การดำเนินการฝ่ายเดียวที่ดำเนินการโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งไม่สามารถอคติผลของการเจรจาในประเด็นสถานะถาวรได้” เขากล่าวต่อ

ผู้ช่วยของ Biden แนะนำว่าเขาข้ามไปรับประทานอาหารค่ำกับเนทันยาฮู แต่รองประธานกล่าวว่ามันจะดีกว่าที่เขาเข้าร่วมประชุมและหารือประณีตและเอกชนที่มีนายกรัฐมนตรีอิสราเอล

นั่นกลายเป็นประเด็นที่เกิดขึ้นในช่วงแรกของ Biden ในทำเนียบขาว “ไบเดนสงวนคำวิจารณ์ที่เฉียบขาดที่สุดของเขาสำหรับเนทันยาฮูสำหรับเบื้องหลัง” แหล่งข่าวที่ไม่ระบุชื่อใกล้ชิดกับไบเดนบอกกับTimes of Israelเมื่อปีที่แล้ว “มีละครสาธารณะที่เกี่ยวข้องกับ Biden น้อยกว่ามาก”

แต่ความขัดแย้งบางอย่างเล่นออกมาในที่โล่ง

ปลายปี 2014 โอบามากำลังพยายามขายข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่าน ซึ่งอิหร่านจะยอมรับข้อจำกัดเกี่ยวกับงานนิวเคลียร์ของตนเพื่อแลกกับการบรรเทาการคว่ำบาตร ไม่เพียงแต่กับสมาชิกรัฐสภาเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอิสราเอลด้วย ประธานส่ง Bidenที่จะทำมัน

ในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ในเดือนธันวาคมที่ Saban Forum ซึ่งเป็นมิตรกับอิสราเอลของสถาบัน Brookings Institution ในปีนั้น Biden ได้ทำข้อตกลงกับอิหร่าน เขาพูดถึง “ความกล้าหาญที่ไม่ธรรมดา” ที่ชาวอิสราเอลแสดงต่อภัยคุกคามของอิหร่าน และเหตุใดข้อตกลงจึงช่วยคลายความกังวลของพวกเขาได้

“การแก้ปัญหาทางการทูตที่มีข้อจำกัดที่สำคัญและตรวจสอบได้ในโครงการนิวเคลียร์ของอิหร่าน แสดงถึงโอกาสที่ดีที่สุดและยั่งยืนที่สุดในการประกันว่าอเมริกา อิสราเอล และตะวันออกกลางทั้งหมดจะไม่มีวันถูกคุกคามโดยอิหร่านที่มีอาวุธนิวเคลียร์” เขากล่าว

สามเดือนต่อมา พรรครีพับลิกันในรัฐสภาได้เชิญเนทันยาฮูให้กล่าวสุนทรพจน์ในรัฐสภาเพื่อต่อต้านข้อตกลงและตำหนิทุกสิ่งที่ไบเดนเพิ่งสนับสนุน

“ทำไมทุกคนถึงทำข้อตกลงนี้” นายกรัฐมนตรีอิสราเอลบอกฝ่ายนิติบัญญัติของสหรัฐ “ข้อตกลงที่ควรป้องกันการแพร่กระจายของนิวเคลียร์จะจุดประกายการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ในส่วนที่อันตรายที่สุดในโลก”

กระนั้นก็ตาม การสนับสนุนของไบเดนสำหรับอิสราเอลแทบไม่เปลี่ยนแปลง

เขาพิสูจน์แล้วว่ามีประโยชน์ในการช่วยส่งขีปนาวุธไอรอนโดมไปยังอิสราเอลระหว่างการทำสงครามกับฮามาสในปี 2014 เพื่อป้องกันจรวดที่เข้ามา “จัดการเลย ” อดีตเจ้าหน้าที่เพนตากอนเล่าถึงการเรียกร้องของรองประธานาธิบดี ในปี 2559 ฝ่ายบริหารของโอบามาได้สรุปแผนความช่วยเหลือทางทหาร 10 ปีมูลค่า 38 พันล้านดอลลาร์แก่อิสราเอลผู้เชี่ยวชาญด้านข้อตกลงกล่าวว่าไบเดนมีประโยชน์ในการผลักดันให้ผ่านพ้นไป

ไบเดนยังเลิกกับโอบามาเมื่อปลายปีนั้น สหรัฐฯ ได้ตัดสินใจที่ขัดแย้งกันในขณะนั้นในการงดออกเสียงลงคะแนนของสหประชาชาติที่เรียกร้องให้อิสราเอลยุติการตั้งถิ่นฐาน โดยปกติ สหรัฐฯ จะบล็อกมาตรการดังกล่าวและปกป้องอิสราเอลในองค์กรระดับโลก และได้บล็อกมาตรการที่คล้ายกันในปี 2554แต่สำหรับโอบามา รัฐบาลของเนทันยาฮูทำเกินไปแล้ว

แม้ว่าไบเดนจะต่อต้านการตั้งถิ่นฐานมาเป็นเวลานาน แต่เขาก็ยังแนะนำโอบามาไม่ให้งดออกเสียงเพราะเกรงว่าสมาชิกรัฐสภาและอิสราเอลเองจะโกรธ

คำมั่นสัญญาอันแน่วแน่ของรองประธานาธิบดีที่มีต่ออิสราเอล แม้จะรับใช้ประธานาธิบดีคนหนึ่งที่ไม่ค่อยเชื่อในการสนับสนุนประเทศอย่างต่อเนื่อง แต่ก็ทำให้เขาได้รับเกียรติจากเนทันยาฮู “ผมหวังว่าคุณจะรู้สึกเหมือนอยู่บ้านที่นี่ในอิสราเอลเพราะคนอิสราเอลพิจารณาเป็นส่วนหนึ่งของครอบครัวไบเดนของคนในครอบครัวของเรา” เนทันยาฮูบอกไบเดนใน 2016 เขาไปเยือนอิสราเอล “คุณเป็นส่วนหนึ่งของmishpuchaของเรา” เขากล่าวโดยใช้คำภาษาฮีบรูสำหรับ “ครอบครัว”

รองประธานตอบโต้ด้วยอีกเรื่องหนึ่งที่เขาเล่าบ่อยๆ หลายปีหลังจากที่เขาและผู้นำอิสราเอลกลายเป็นเพื่อนกัน ไบเดนก็ส่งรูปพร้อมลายเซ็นให้เขาซึ่งอ่านติดตลกว่า “บีบี ฉันไม่เห็นด้วยกับสิ่งที่คุณพูด แต่ฉันรักคุณ”

playbook เก่าของ Biden มีจำนวนจำกัด
เมื่อฉันพูดถึงประวัติศาสตร์นี้กับผู้เชี่ยวชาญ ซึ่งบางส่วนที่พวกเขาไม่ทราบ พวกเขากล่าวว่ามันทำให้สองสิ่งชัดเจนเกี่ยวกับการจัดการวิกฤตอิสราเอล-ฉนวนกาซาในปัจจุบันของไบเดน

ประการแรกคือไบเดนไม่น่าจะถอยห่างจากการปกป้องอิสราเอลเมื่อต้องเผชิญกับภัยคุกคามด้านความปลอดภัย จรวดนับพันที่เข้ามาจากกลุ่มฮามาสนับเป็นหนึ่งในครั้งนั้นอย่างแน่นอน แม้ว่าระบบป้องกันไอรอนโดมอันทรงพลังของประเทศจะสกัดกั้นจรวดเหล่านั้นได้เกือบทั้งหมด (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด)

“สหรัฐฯ มีผลประโยชน์ร่วมกันหลายอย่างกับอิสราเอล เช่น การติดต่อกับกลุ่มฮามาส” Mairav ​​Zonszein นักวิเคราะห์อาวุโสในอิสราเอลของ International Crisis Group กล่าว “ไบเดนน่าจะเห็นด้วยกับอิสราเอลว่าหากพวกเขาสามารถทำลายโครงสร้างพื้นฐานของกลุ่มฮามาสได้มากกว่า พวกเขาก็ควรทำ”

อย่างที่สองคือ ถ้าไบเดนไม่เห็นด้วยกับเนทันยาฮูเพื่อนของเขา แม้อย่างดุเดือด เขาไม่จำเป็นต้องพูดในที่สาธารณะเช่นนั้น เขาอาจจะเก็บคำพูดที่รุนแรงที่สุดไว้สำหรับการสนทนาส่วนตัว

ดูเหมือนว่าจะเป็นกรณีนี้กับความขัดแย้งในปัจจุบัน คำแถลงต่อสาธารณะของไบเดนค่อนข้างไม่สุภาพ และส่วนใหญ่เป็นพวกสนับสนุนอิสราเอล เพราะพวกเขาเพิกเฉยต่อการเสียชีวิตและความคับข้องใจของชาวปาเลสไตน์

แต่หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทม์สรายงานเมื่อวันอังคารว่า ไบเดน “มีน้ำเสียงค่อนข้างชัดเจน” ในการสนทนากับเนทันยาฮูเมื่อวันจันทร์ โดยบอกกับผู้นำอิสราเอลว่าเขา (ไบเดน) ทำได้เพียงปัดเป่าการวิพากษ์วิจารณ์การโจมตีของอิสราเอลในฉนวนกาซาเป็นเวลานานเท่านั้น

การโจมตีทางอากาศครั้งล่าสุดของอิสราเอลได้ทำลายอาคารสูง ถนนที่เป็นหลุมเป็นบ่อ และเปลี่ยนบ้านและอพาร์ตเมนต์ให้กลายเป็นซากปรักหักพังในฉนวนกาซา คาลิล ฮัมรา/AP

ในทำนองเดียวกัน เหตุผลที่สหรัฐฯ ปิดกั้นแถลงการณ์ขององค์การสหประชาชาติสามฉบับที่เรียกร้องให้มีการหยุดยิง ซึ่งบางคนคาดการณ์ อาจเป็นเพราะไม่สร้างความอับอายให้กับอิสราเอลในที่สาธารณะ

แต่ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่าวิธีการของ Biden ยังไม่หยุดสงครามแม้จะมีความหวังสำหรับการรบที่จะมาเร็ว ๆ นี้ “นี่ไม่ใช่กลยุทธ์ที่ประสบความสำเร็จ” โลแกน เบย์รอฟฟ์ โฆษกของกลุ่มเจสตรีทโปรเกรสซีฟโปรอิสราเอลกล่าว

สหรัฐฯ ยังกดดันอิสราเอลไม่มากพอ ทั้งภาครัฐและเอกชน ให้หยุดทิ้งระเบิดฉนวนกาซา และมีตัวเลือกสำหรับไบเดนที่เขาไม่ได้ทำ ซึ่งรวมถึงเงื่อนไขเงินช่วยเหลือประจำปี 3.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐที่สหรัฐฯ มอบให้อิสราเอล

แต่การรณรงค์หาเสียงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ของ Biden ปฏิเสธแนวคิดเช่นนี้เมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว “เขาจะไม่ผูกมัดความช่วยเหลือทางทหารกับอิสราเอลกับการตัดสินใจทางการเมืองใดๆ ก็ตามที่ทำ ระยะเวลา. หยุดเต็มที่” แอนโทนี บลิงเคนกล่าว จากนั้นเป็นผู้ช่วยหาเสียงและตอนนี้เป็นรัฐมนตรีต่างประเทศ

Hamid ของ Brookings บอกฉันว่านั่นไม่ใช่สิ่งที่น่าสังเกตมากที่สุด “ปัญหาที่ใหญ่กว่าคือไบเดนไม่เต็มใจที่จะพิจารณาน้อยกว่า [เงื่อนไข] มากนัก และผลักดันให้อิสราเอลพิจารณาหยุดยิงอย่างจริงจังและหาวิธียุติการทิ้งระเบิด” เขาบอกกับผมว่า จากประวัติของไบเดน การผลักดันอย่างแข็งแกร่งต่ออิสราเอลไม่เคยเป็นไปได้

จีนมีกำหนดเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาฤดูหนาวปี 2022 ที่ปักกิ่ง แต่นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆเรียกร้องให้ประเทศต่างๆ คว่ำบาตรเกมจากการละเมิดสิทธิมนุษยชนของรัฐบาลจีน รวมถึงการประหัตประหารชาวมุสลิมอุยกูร์ในซินเจียงซึ่งกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯเรียกว่า “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์”

พันธมิตรของกลุ่มผู้สนับสนุนสิทธิมนุษยชนประมาณ180 กลุ่มได้ออก “เรียกร้องให้ดำเนินการ” เรียกร้องให้ทุกประเทศและนักกีฬาคว่ำบาตรสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า “โอลิมปิกการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” หากปักกิ่งได้รับอนุญาตให้เป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกตามปกติ พวกเขากล่าวว่า เท่ากับการยอมรับความโหดร้ายของรัฐบาลจีนที่มีต่อชาวอุยกูร์ การปราบปรามเพื่อต่อต้านประชาธิปไตยในฮ่องกงและการละเมิดสิทธิมนุษยชนอื่นๆ

“สำหรับเรา หากการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ไม่ใช่เส้นแดงในการคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น” ซัมเรเตย์ อาร์กิน แห่งสภาอุยกูร์โลก หนึ่งในกลุ่มที่สนับสนุนการรณรงค์กล่าว

นักการเมืองจากพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตยบางคนในสหรัฐฯ รวมทั้งโฆษกสภาผู้แทนราษฎรแนนซี เปโลซีก็แสดงการสนับสนุนการคว่ำบาตรบางรูปแบบ เปโลซีเรียกร้องให้มี “การคว่ำบาตรทางการทูต” ซึ่งจะทำให้ประมุขแห่งรัฐละเว้นจากการเข้าร่วมในขณะที่ยังคงอนุญาตให้นักกีฬาเข้าแข่งขันในเกม ส.ว. Mitt Romney (R-UT) เสนอการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการทูตโดยเรียกร้องให้ผู้ชมชาวอเมริกันไม่เข้าร่วมด้วยตนเองเพื่อลดรายได้ที่ปักกิ่งได้รับจากการท่องเที่ยว ฝ่ายนิติบัญญัติในประเทศอื่น ๆได้ทำให้การโทรที่คล้ายกัน

จนถึงตอนนี้ ฝ่ายบริหารของ Biden ได้กล่าวว่าไม่ได้มีการหารือเกี่ยวกับการคว่ำบาตรร่วมกับพันธมิตรใดๆ นั่นอาจเป็นเพราะการดึงการคว่ำบาตรที่แท้จริงและยั่งยืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งการใช้นโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ ถือเป็นความสำเร็จของโอลิมปิก

การคว่ำบาตรโอลิมปิกมีประวัติที่ซับซ้อนและค่อนข้างยุ่งเหยิง ครั้งสุดท้ายที่สหรัฐฯ พยายามทำอย่างจริงจังระหว่างการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่มอสโกในปี 1980 เพื่อประท้วงการรุกรานอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียตมอสโกได้จดทะเบียนความไม่พอใจของอเมริกา แต่ความพยายามดังกล่าวกลับทำให้นโยบายสั่นคลอนเพียงเล็กน้อย ในขณะที่ก่อให้เกิดการโต้เถียงกันที่บ้านและปฏิเสธนักกีฬาหลายคน ยิงที่เหรียญ

A visualization of what a $1 trillion coin could look like.
จนถึงตอนนี้ คณะกรรมการโอลิมปิกและพาราลิมปิกแห่งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นตัวแทนของนักกีฬาชาวอเมริกัน ได้ปฏิเสธแนวคิดเรื่องการคว่ำบาตรอย่างรุนแรงและสนับสนุนให้ใช้เกมดังกล่าวเพื่อแสดงคุณค่าของชาวอเมริกันแทน

คณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) ซึ่งเป็นผู้จัดการแข่งขัน กล่าวว่า จะต้อง “เป็นกลางในประเด็นทางการเมืองทั่วโลก” แม้ว่านั่นอาจเป็นความคิดที่ปรารถนามากกว่าความเป็นจริง ท้ายที่สุดแล้ว การเมืองเป็นเหตุผลใหญ่ที่ประเทศต่างๆ แข่งขันกันเพื่อเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก โดยมองว่าเป็นช่องทางในการส่งสัญญาณอำนาจและศักดิ์ศรีไปทั่วโลก นี่คือเหตุผลที่ปักกิ่งพยายามต่อต้านการพูดคุยคว่ำบาตรใดๆ

กรณีที่ต่อต้านและคว่ำบาตรปักกิ่งปี 2022 มีแนวโน้มว่าจะดำเนินต่อไปจนถึงเกม ผู้เชี่ยวชาญบางคนคิดว่าการคว่ำบาตรโอลิมปิกจะทำทุกอย่างเพื่อเปลี่ยนพฤติกรรมของจีนอย่างมีความหมาย ถ้ามีอะไรที่ประเทศจีนมีแนวโน้มที่จะเป็นสองเท่าลงในหน้าของการวิจารณ์ต่างประเทศ ประเทศจีนยังได้เรียนรู้บทเรียนจากการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก 2008 ทำให้เตรียมพร้อมสำหรับการคัดค้านในครั้งนี้มากขึ้น

สิ่งนี้ทำให้เกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกที่เป็นแก่นของการอภิปรายสำหรับประเทศที่ต้องการสนับสนุนประชาธิปไตยและสิทธิมนุษยชน: “ถ้าคุณเชื่อในค่านิยมเหล่านี้ ซึ่งสหรัฐฯ และประเทศอื่นๆ มากมายทำ คุณไม่สามารถละเลย [บันทึกสิทธิมนุษยชนของจีน] และ ให้ปฏิบัติเหมือนไม่เป็นอะไร” Jacques deLisle ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายและการเมืองของจีนจากมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนีย กล่าว “ในทางกลับกัน เราไม่อยู่ในฐานะ – ไม่มีต้นทุนที่เลวร้ายจริงๆ – ที่จะทำสิ่งต่างๆ มากมายเกี่ยวกับมัน”

ทำไมความคิดในการคว่ำบาตรปักกิ่งจึงได้รับแรงฉุด
โอลิมปิกฤดูหนาวปี 2022 เป็นเกมที่ไม่มีใครต้องการ จากผู้สมัครเริ่มแรกหกคน สี่คนหลุดออกไป: คราคูฟ โปแลนด์ ; ลวีฟ, ยูเครน ; ออสโล, นอร์เวย์ ; และสตอกโฮล์มสวีเดน นั่นทำให้เมืองสองเมืองยังคงอยู่: ปักกิ่ง และอัลมาตี คาซัคสถาน ซึ่งเป็นประเทศที่มีอำนาจเผด็จการที่ไม่ได้เป็นปราการด้านสิทธิมนุษยชนอย่างแน่นอน

ก่อนการลงคะแนนดังกล่าว นักเคลื่อนไหวคัดค้านการพิจารณาของ IOC ที่มีต่อปักกิ่ง การเลือกเมืองหลวงของจีนคำร้องในขณะนั้นกล่าวว่า “จะรับรองรัฐบาลที่ละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างโจ่งแจ้ง การมอบรางวัลโอลิมปิกที่ปักกิ่งนั้นขัดแย้งกับเป้าหมายของโอลิมปิกที่ ‘ส่งเสริมสังคมที่สงบสุขที่เกี่ยวข้องกับการรักษาศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์’”

กลุ่มสิทธิมนุษยชนยังประท้วงการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ปักกิ่งในปี 2008 โดยสิทธิของชาวทิเบตอยู่ในแนวหน้าของฝ่ายค้านนั้น ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ภายใต้การนำของประธานาธิบดีสี จิ้นผิง การยับยั้งเสรีภาพพลเมืองและสิทธิมนุษยชนของรัฐบาลจีนยิ่งแย่ลงไปอีก ผู้สนับสนุนกล่าวว่าการยกระดับจีนอีกครั้งจะทำให้จีนได้รับอนุญาตให้ดำเนินการโดยไม่ต้องรับโทษมากขึ้น

แต่ IOC ได้เลือกปักกิ่งด้วยการโหวตอย่างใกล้ชิดในสิ่งที่อาจเป็นตัวเลือกที่แย่ที่สุด: ปักกิ่งเป็นเจ้าภาพโอลิมปิกฤดูร้อน 2008 ที่ประสบความสำเร็จ; มีโครงสร้างพื้นฐานและการคมนาคมที่เชื่อถือได้ และมีเงินลงทุนในการสร้างสิ่งเหล่านั้น “เป็นทางเลือกที่ปลอดภัยจริงๆ” Thomas Bach ประธาน IOC กล่าวในขณะนั้น “เรารู้ว่าจีนจะทำตามสัญญา”

นั่นคือในปี 2558 บันทึกด้านสิทธิมนุษยชนของจีนกลายเป็นเรื่องที่น่าหนักใจมากขึ้นตั้งแต่นั้นมา

พรรคคอมมิวนิสต์จีนได้กักขังชาวอุยกูร์ตามอำเภอใจระหว่าง 1 ล้านคนถึง 3 ล้านคนและชนกลุ่มน้อยชาวเตอร์กอื่น ๆ ในซินเจียงที่เรียกว่า “ศูนย์การศึกษาซ้ำ” ซึ่งโดยทั่วไปแล้วเป็นการกักกันหรือค่ายกักกัน ผู้ต้องขังถูกบังคับให้ได้รับการปลูกฝังทางจิตวิทยาและอยู่ภายใต้การลงน้ำและการทรมานในรูปแบบอื่นๆ ชาวอุยกูร์ได้ถูกบังคับให้เป็นสิ่งที่มีจำนวนแรงงานทาสทำให้ทุกอย่างจากเสื้อผ้าที่จะมาสก์หน้า ผู้หญิงอุยกูร์ได้รับอาจมีการฆ่าเชื้อบังคับ

ในการกระทำครั้งสุดท้าย ฝ่ายบริหารของทรัมป์ระบุว่าการกระทำของจีนต่อชาวอุยกูร์และชนกลุ่มน้อยทางชาติพันธุ์และศาสนาอื่นๆ ในซินเจียงถือเป็น “การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์” กระทรวงการต่างประเทศของ Biden ได้สนับสนุนการแต่งตั้งดังกล่าว เช่นเดียวกับหน่วยงานอื่นๆ รวมถึงรัฐสภาของสหราชอาณาจักรและแคนาดา

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา พรรคคอมมิวนิสต์จีนยังคงปราบปรามผู้เห็นต่างและปราบปรามเสรีภาพของฮ่องกงด้วยกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ

ภูมิรัฐศาสตร์ก็ซับซ้อนมากขึ้นเช่นกัน หลายปีของทรัมป์แสดงให้เห็นถึงความตึงเครียดที่เพิ่มขึ้นระหว่างสหรัฐฯ และจีน ซึ่งยิ่งยุ่งเหยิงมากขึ้นหลังจากเกิดการระบาดของโควิด-19 โดยฝ่ายบริหารของทรัมป์และนักการเมือง GOP บางคนกล่าวโทษจีนสำหรับการจัดการไวรัสที่ผิดพลาดในช่วงต้น

ทั้งหมดนี้ช่วยสนับสนุนแนวคิดเรื่องการคว่ำบาตร ซึ่งรวมถึงสมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนในสหรัฐฯที่กระตือรือร้นที่จะผลักดันจีนกลับในทุกวิถีทางที่เป็นไปได้

แนวคิดนี้ค่อนข้างเรียบง่าย: โดยปกติ การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกจะเป็นงานแสดงสำหรับประเทศเจ้าภาพ การหลีกเลี่ยงเกมฤดูหนาวจะส่งข้อความที่น่ารำคาญไปยังประเทศจีน และด้วยการเชื่อมโยงการปฏิบัติต่อชาวอุยกูร์กับการกระทำของชาวอุยกูร์ในฮ่องกงกับงานที่มีชื่อเสียงดังกล่าว จะทำให้ทั่วโลกตระหนักถึงการกระทำของจีนและออกแรงกดดันในระดับที่การตำหนิติเตียนจากกระทรวงการต่างประเทศไม่สามารถทำได้

แต่ทั้งหมดนั้นยังค่อนข้างยากที่จะดำเนินการ

มีการคว่ำบาตรโอลิมปิกมาอย่างยาวนาน ไม่ว่าพวกเขาจะทำงานเป็นอีกเรื่องหนึ่ง
เมื่อพูดถึงการคว่ำบาตรโอลิมปิก โดยสหรัฐฯ มีสองตัวอย่างที่มักจะนึกถึง: เวลาที่สหรัฐฯ ไม่คว่ำบาตร (ในเบอร์ลินในปี 1936) และเวลาที่ทำ (ในมอสโกในปี 1980)

ตัวอย่างแรกแสดงกรณีของการเข้าร่วมในเกม: การไปที่ประเทศเจ้าภาพ คุณกำลังใช้แพลตฟอร์มเพื่อส่งเสริมค่านิยมประชาธิปไตย

ตัวอย่างที่สองเสนอกรณีต่อต้านการมีส่วนร่วม: โดยการคว่ำบาตร คุณกำลังวาดภาพประเทศเจ้าบ้านให้กลายเป็นคนนอกคอกในเวทีโลก และกดดันให้เปลี่ยนเส้นทางหากต้องการกลับเข้าสู่ความดีงามของประชาคมระหว่างประเทศ

ทั้งสองหลักสูตรมาพร้อมกับการคำนวณทางศีลธรรมและการเมืองที่เจ็บปวดซึ่งไม่จำเป็นต้องมีคำตอบที่น่าพอใจ

ตัวอย่างแรกเกี่ยวข้องกับกีฬาฤดูร้อนปี 1936 ในกรุงเบอร์ลิน การเคลื่อนไหวเพื่อคว่ำบาตรเกมเกี่ยวกับการกดขี่ข่มเหงชาวยิวของระบอบนาซีได้รับแรงผลักดันอย่างรุนแรงในสหรัฐอเมริกา แม้ว่านักกีฬาบางคนปฏิเสธที่จะเข้าร่วม แต่การคว่ำบาตรครั้งใหญ่ล้มเหลวและสหรัฐอเมริกาและประเทศอื่น ๆ อีกหลายสิบคนส่งนักกีฬาไปที่เบอร์ลิน

แต่สิ่งเหล่านี้ยังเป็นการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่เจสซี โอเวนส์ชายผิวสี ได้รับชัยชนะอย่างเหลือเชื่อในสนามและกรีฑา สร้างตำนานที่ยึดติดกับฮิตเลอร์ทั้งหมดด้วยตัวของมันเอง ( แม้ว่าโอเวนส์จะยังต้องเผชิญกับการเลือกปฏิบัติในอเมริกาในช่วงทศวรรษที่ 1930 ) และการคุกคามของการคว่ำบาตรก็ดังก้อง ระบอบนาซี tamped ลงของประชาชนต่อต้านชาวยิวหลบซ่อนตัวอยู่หลักฐานของนโยบาย แต่นั่นก็ทำให้ฮิตเลอร์ปิดบังความเป็นจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นในเยอรมนี ฆ่าเชื้อระบอบการปกครอง และทำให้เขามีผู้ชมทั่วโลกสำหรับการโฆษณาชวนเชื่อของนาซี

“เมื่อคุณดูที่เบอร์ลินในปี 1936 ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Jesse Owens ได้ล้อเลียนอุดมการณ์ทางเชื้อชาติของนาซี” John Soares ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ที่มหาวิทยาลัย Notre Dame กล่าว “แต่นั่นไม่ได้โน้มน้าวให้พวกนาซีคิดใหม่ว่าพวกเขากำลังทำอะไร”

กรอไปข้างหน้าสู่มอสโก 1980 เมื่อสหรัฐอเมริกาคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก ประธานาธิบดีจิมมี่ คาร์เตอร์ผลักดันให้คว่ำบาตรหลังจากการรุกรานอัฟกานิสถานของสหภาพโซเวียตในปี 2522 นี่ไม่ใช่แรงกดดันทางการเมืองเพียงอย่างเดียวที่คาร์เตอร์ใส่ในสหภาพโซเวียต แต่ถูกมองว่าเป็นทางเลือกหนึ่งในการบ่อนทำลายมอสโกในที่สาธารณะ

เพื่อให้การคว่ำบาตรทำงาน คาร์เตอร์ต้องทำสองสิ่ง: โน้มน้าวนักกีฬา และให้ประเทศอื่นเข้าร่วม ทั้งสองได้ยุ่งมาก แต่คนขับรถได้รับการสนับสนุนจากรัฐสภาและจากประชาชน

คณะกรรมการโอลิมปิกแห่งสหรัฐอเมริกาเป็นหน่วยงานอิสระ ดังนั้นคาร์เตอร์จึงต้องให้พวกเขาเห็นด้วยกับแผน นักกีฬาหลายคนคัดค้านการคว่ำบาตร โกรธที่กลายเป็นเบี้ยในละครสงครามเย็น นักกีฬาฟ้องโดยกล่าวว่าฝ่ายบริหารของคาร์เตอร์ได้บังคับการปฏิบัติตาม USOC โดยขู่ว่าจะเพิกถอนสถานะการยกเว้นภาษีของพวกเขา

ในขณะเดียวกัน คาร์เตอร์มีปัญหาในการโน้มน้าวให้ประเทศอื่นเห็นด้วย เขาส่งนักมวยมูฮัมหมัดอาลีในทัวร์ค่าความนิยมไปแอฟริกาเท่านั้นที่จะมีอาลีเปลี่ยนความคิดของเขาและถอนการสนับสนุนการคว่ำบาตรทั้งหมด พันธมิตรที่ดูเหมือนกระตือรือร้นที่จะไปพร้อมกับการคว่ำบาตรเช่นสหราชอาณาจักร, จบลงด้วยการส่งนักกีฬาไปมอสโกอยู่แล้ว โดยรวมแล้ว 65 ประเทศไม่ได้เข้าร่วม – รวมทั้งเยอรมนีตะวันตก, ญี่ปุ่น, และอิสราเอล – แต่ 80 ได้

ในท้ายที่สุด มันดูคล้ายกับประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่เสริมความแข็งแกร่งให้กับนักกีฬาและพันธมิตรในประเทศของเขา มากกว่าประธานาธิบดีที่เป็นประชาธิปไตยที่ยืนหยัดต่อระบอบเผด็จการ

ล้าหลังไปหัวนมสำหรับทททในปี 1984: มันปฏิเสธที่จะส่งนักกีฬาไปเล่นเกมใน Los Angeles อ้างการบริหารของประธานาธิบดีเรแกนจะไม่รับประกันความปลอดภัยของพวกเขา

มีการคว่ำบาตรอื่น ๆ – บางประเทศในยุโรปประท้วงเกมปี 1956 เนื่องจากการรุกรานของสหภาพโซเวียตของฮังการียกตัวอย่างเช่น แต่มอสโกในปี 1980 เป็นความพยายามที่จะใช้การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นจุดกดดันในการเมืองระหว่างประเทศ แม้ว่าจะเป็นสัญลักษณ์และได้รับความสนใจ แต่นั่นก็เป็นเพียงทั้งหมดที่ทำได้ โซเวียตไม่ได้ออกจากอัฟกานิสถานจนกระทั่งอีกหลายปีต่อมาและที่เพราะมันได้กลายเป็นหล่มสมบูรณ์

Nicholas Sarantakes รองศาสตราจารย์ด้านกลยุทธ์และนโยบายของ US Naval War College และผู้เขียนหนังสือเรื่องDropping the Torch: Jimmy Carter, the Olympic Boycott และ the Cold Warกล่าวว่า”พวกมันไม่ได้ผล” “โดยทั่วไป เนื่องจากการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก – ในขณะที่พวกเขามองเห็นได้ชัดเจน – พวกเขาค่อนข้างน้อยในแง่ของกิจกรรมของรัฐชาติ”

“สิ่งที่กระตุ้นให้รัฐชาติมีความสำคัญมากกว่าจำนวนเหรียญทองที่คุณชนะมาก” ศรัณย์เทกส์กล่าวเสริม “มีการทดลองหลายครั้งแล้ว และล้มเหลวทุกครั้ง”

และเมื่อมันล้มเหลว ผู้แพ้ไม่ใช่รัฐบาลที่มีปัญหาจริงๆ แต่เป็นนักกีฬาต่างหาก

ในการคว่ำบาตรในปี 1980 นักกีฬาสหรัฐ 460 คนต้องออกจากการแข่งขัน และโซเวียตได้เหรียญทั้งหมด นักกีฬาสหรัฐหลายคนไม่เคยได้รับโอกาสในการแข่งขันโอลิมปิกอีกเลย ล่าสุด ปีในวันครบรอบ 40 ปีของการคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและพาราลิมปิคณะกรรมการสหรัฐอเมริกาขอโทษนักกีฬา 1980 :“มันชัดเจนอย่างล้นเหลือในการหวนว่าการตัดสินใจที่จะไม่ส่งทีมไปมอสโกมีผลกระทบต่อการเมืองโลกในยุคนั้นไม่มี และกลับทำร้ายคุณเท่านั้น”

ถึงกระนั้น ระบอบการปกครองที่มีบันทึกด้านสิทธิมนุษยชนที่เลวร้ายได้ใช้การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็น “ตรารับรองสากล” และแน่นอนว่าเป็นข้อโต้แย้งที่กลุ่มสิทธิมนุษยชนต่อต้านเกมปักกิ่งปี 2022

“การได้รับโอกาสในการเป็นเจ้าภาพการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก เมื่อมีการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ถือได้ว่าเป็นการรับรองของรัฐบาลปักกิ่ง” Teng Biao ศาสตราจารย์รับเชิญ Pozen จากมหาวิทยาลัยชิคาโกกล่าวซึ่งสนับสนุน การคว่ำบาตร

ผู้สนับสนุนกล่าวว่าการคว่ำบาตรเป็นวิธีเดียวที่จะยืนหยัดเพื่อจีน นักกีฬาอยากไป IOC ต้องการที่จะอยู่ให้พ้น
ผู้สนับสนุนบอกฉันว่าพวกเขาไม่ได้ต่อต้านการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกและพวกเขาต้องการให้มีการแข่งขันและให้นักกีฬาแข่งขัน พวกเขาแค่ต่อต้านการมีเกมที่จีน ตามที่ Arkin กล่าวไว้ “เราต่อต้านการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์โอลิมปิกจริงๆ”

กลุ่มสิทธิมนุษยชนยังคงล็อบบี้ IOC เพื่อเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจเกี่ยวกับจีน ในเดือนกันยายน หลายสิบกลุ่มได้ส่งจดหมายถึง IOCเพื่อขอให้ย้ายเกมออกไป

ฤดูใบไม้ร่วงที่แล้ว IOC และกลุ่มเหล่านี้ได้พบปะเพื่อแบ่งปันข้อกังวลของพวกเขา แต่จุดยืนของ IOC ก็ไม่เปลี่ยนแปลง ด้วยเหตุนี้ นักเคลื่อนไหวจึงเรียกร้องให้คว่ำบาตรโดยสมบูรณ์ ไม่มีนักกีฬา ไม่มีสปอนเซอร์ขององค์กร ไม่มีเงินสื่อ ไม่มีบุคคลสำคัญจากต่างประเทศ

Pema Doma ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์เพื่อ Student for a Free Tibet ซึ่งเป็นองค์กรที่สนับสนุนการคว่ำบาตรอีกองค์กรหนึ่งกล่าวว่า “เรายินดีเป็นอย่างยิ่งที่จะเลื่อนการหารือเกิดขึ้น หรือการย้ายถิ่นฐานจะเกิดขึ้น” “แต่เปล่าประโยชน์ หาก IOC ไม่เลื่อนหรือย้ายการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก เราก็เชื่อว่าเป็นความรับผิดชอบของนักกีฬาแต่ละคนหรือนักแสดงทางการเงิน — บริษัท รัฐบาลของรัฐ ที่จะคว่ำบาตรการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกครั้งนี้”

นักเคลื่อนไหวได้เริ่มต้นที่จะสร้างแรงกดดันต่อผู้ให้การสนับสนุนรวมทั้ง Airbnbและบริษัท ลูกอมดาวอังคาร

แต่คณะกรรมการโอลิมปิกและพาราลิมปิกของสหรัฐฯ ต่อต้านการคว่ำบาตรใดๆ “เราคัดค้านการคว่ำบาตรเกม เพราะพวกเขาส่งผลกระทบในทางลบต่อนักกีฬา ในขณะที่ไม่สามารถแก้ไขปัญหาระดับโลกได้อย่างมีประสิทธิภาพ” จอน เมสัน โฆษกของ USOPC กล่าวกับ Vox ในแถลงการณ์ทางอีเมล “เราเชื่อว่าการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นคือให้รัฐบาลของโลกและจีนมีส่วนร่วมโดยตรงในประเด็นด้านสิทธิมนุษยชนและภูมิศาสตร์การเมือง”

USOPC ยังได้ส่งจดหมายถึงสภาคองเกรสเมื่อต้นเดือนนี้ซึ่งระบุถึงการไม่อนุมัติการเคลื่อนไหวดังกล่าว โดยชี้ไปที่ปี 1980 เพื่อเป็นหลักฐานว่าเหตุใดการคว่ำบาตรจึงไม่ได้ผล ในทางกลับกัน USOPC แย้งว่านี่เป็นโอกาสที่จะแสดง “สิ่งที่ดีที่สุดของอเมริกา”

จดหมายระบุว่ารัสเซียได้ผ่านกฎหมายต่อต้าน LGBTQ ก่อนการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกโซซีปี 2014 ซึ่ง USOPC กล่าวว่ากลายเป็นเวทีที่เน้นการมีส่วนร่วมของนักกีฬา LGBTQ อันที่จริง ประธานาธิบดีบารัค โอบามาในขณะนั้นได้ส่งนักกีฬา LGBTQ ไปเป็นตัวแทนของสหรัฐฯในคณะผู้แทน ซึ่งเป็นการพยักหน้าให้แนวทาง “ท้าทายพวกเขาบนสนามหญ้าของพวกเขาเอง”

USOPC แนะนำว่ากีฬา – และช่วงเวลานี้หลังจากความวุ่นวายของโรคระบาด – เป็นโอกาสสำหรับโลกที่จะมารวมกัน นี่เป็นจุดยืนของ IOC เป็นอย่างมาก ซึ่งท้ายที่สุดแล้วมีอำนาจตัดสินใจว่าจะจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่ไหนและเมื่อใด

“การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นงานเดียวที่นำโลกทั้งใบมารวมกันในการแข่งขันอย่างสันติ” IOC กล่าวในแถลงการณ์ถึง Vox โดยสรุปจุดยืนของตน (เป็นคำกล่าวเดียวกันกับองค์กรสิทธิมนุษยชนที่พบเมื่อปีที่แล้ว) “สิ่งเหล่านี้เป็นสัญลักษณ์ที่ทรงพลังที่สุดของความสามัคคีในความหลากหลายทั้งหมดที่โลกรู้จัก ในโลกที่เปราะบางของเรา พลังของกีฬาที่จะนำโลกทั้งใบมารวมกัน แม้จะมีความแตกต่างที่มีอยู่ทั้งหมด ทำให้เราทุกคนมีความหวังสำหรับอนาคตที่ดีกว่า”

คำแถลงดังกล่าวระบุว่า IOC จะต้อง “วางตัวเป็นกลางในทุกประเด็นทางการเมืองทั่วโลก” และเพียงเพราะ IOC เลือกเมืองไม่ได้หมายความว่า IOC จะรับรองการเมืองของสถานที่นั้น มันบอกว่าอยู่นอกเหนืออาณัติของ IOC ในการเปลี่ยนแปลงการเมืองของสถานที่ใดก็ตาม แม้ว่าจะเสริมว่า IOC มุ่งมั่นที่จะทำให้แน่ใจว่าหลักการเช่นการไม่เลือกปฏิบัติได้รับการเคารพในบริบทของเกม

แต่ผู้เชี่ยวชาญและผู้สนับสนุนผมพูดกับพื้นกล่าวว่า: Come on การอ้างความเป็นกลางในประเด็นทางการเมืองในการแข่งขันกีฬาระดับนานาชาติที่นักกีฬาเป็นตัวแทนของประเทศของตนและได้ยินเพลงชาติที่เล่นเมื่อชนะเหรียญทองไม่ได้หลอกใคร และการเมืองมีอิทธิพลต่อการตัดสินใจของ IOC อย่างแน่นอน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงไม่มีใครคาดหวังว่า IOC จะรับข้อเสนอจากเปียงยางในเร็วๆ นี้

ไม่มีเกมใดที่ปราศจากสิทธิมนุษยชนหรือปัญหาทางการเมือง แม้แต่ในระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม เรียกร้องให้ถกเถียงกันอยู่ว่าโตเกียว 2020 เกม – แม้กระทั่งก่อนที่ประเด็นที่มีการระบาด – จะเป็นการละเมิดสิทธิมนุษยชนโดยกระทบกับการขนส่งและการแทนที่คนจรจัด

“ข้อโต้แย้งข้อหนึ่งที่ผู้คนจะต่อต้านการคว่ำบาตรคือ: หากแม้แต่สังคมประชาธิปไตยที่ดำเนินการภายใต้หลักนิติธรรมก็ยังขาดความคาดหวังในการจัดการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก คุณต้องการที่จะเลือกระบอบการปกครองอื่นใดสำหรับปัญหาที่เชื้อเชิญ ตรวจสอบปัญหาของคุณให้ละเอียดยิ่งขึ้น” โซอาเรสกล่าว

ศรัณย์เทกษ์กล่าวว่า IOC เห็นว่านี่เป็นทางลาดลื่น “ความเชื่อของพวกเขาคือพวกเขาต้องมีเกม และโดยพื้นฐานแล้ว พวกเขาพูดถูก หากพวกเขายังคงทำแบบทดสอบทางการเมืองในสิ่งต่าง ๆ อาจต้องใช้เวลา 20 หรือ 30 ปีระหว่างการแข่งขันกีฬาโอลิมปิก” ศรันตเกศ กล่าว “ดังนั้นทัศนคติของพวกเขาคือ ‘เกมต้องดำเนินต่อไป และเรากำลังพยายามรวมโลกเข้าด้วยกัน’”

การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2022 มีความสำคัญต่อประเทศจีน — แต่ไม่มากเท่ากับการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกปี 2008
พรรคคอมมิวนิสต์จีนมองว่าการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นเครื่องมือของอำนาจที่นุ่มนวลและศักดิ์ศรีระดับนานาชาติ ซึ่งเป็นเหตุผลเดียวที่ต้องใช้ต้นทุนและการขนส่งของมหกรรมกีฬาครั้งใหญ่ซึ่งกินเวลาไม่กี่สัปดาห์

แต่ปี 2008 เป็น “งานเลี้ยงเปิดตัว” ของจีน โธมัส ไซเลอร์ ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์และกิจการระหว่างประเทศที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ กล่าว “นี่จะเป็นแบบว่า ‘ตอนนี้เรามาถึงแล้ว เราถึงที่หมายแล้ว’”

ซึ่งหมายความว่าการคว่ำบาตรหรือการประท้วงต่อต้านการละเมิดสิทธิมนุษยชนจะไม่รุนแรงมากนัก “สิ่งเหล่านี้ไม่สำคัญสำหรับจีนเท่ากับเกมในปี 2008” deLisle กล่าว “ ณ จุดนี้จีนปลอดภัยกว่ามาก พวกเขามีงานเลี้ยงใหญ่ออกมา”

ประเทศจีนเองก็เคยประสบกับการต่อต้านสิทธิมนุษยชนมาก่อน ในช่วงก่อนถึงปี 2008 และได้เรียนรู้บทเรียนมาแล้ว

ซูซาน บราวน์เนลล์ ผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬาจีนและการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกที่มหาวิทยาลัยมิสซูรี เซนต์หลุยส์ กล่าวว่า “ในปี 2008 พวกเขาผงะเล็กน้อยและไม่เข้าใจการวางผังทางการเมืองของแผ่นดินอย่างถ่องแท้” “แต่นี่คือ 13 ปีต่อมา — ตอนนี้พวกเขาอาจจะซับซ้อนมากขึ้นและเข้าใจสิ่งต่าง ๆ ได้ดีขึ้นในตอนนี้”

ฟลอเรียน ชไนเดอร์ ผู้อำนวยการLeiden Asia Centerบอกกับผมว่า”บทเรียนสำคัญที่ทางการจีนนำมาใช้ในตอนนั้นคือไม่มีทางที่จะเปลี่ยนการรับรู้ถึงภัยคุกคามจากต่างประเทศของจีนได้”

บทเรียนนั้นได้เสริมความแข็งแกร่งให้กับพรรคคอมมิวนิสต์จีนตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา พวกเขาคาดหวังคำวิพากษ์วิจารณ์และรู้วิธีตอบโต้: โดยการหมุนเพื่อผู้ชมในประเทศและต่อต้านนักวิจารณ์ในต่างประเทศ

นั่นคือสิ่งที่จีนกำลังทำอยู่ ตัวอย่างเช่น โฆษกกระทรวงการต่างประเทศ Zhao Lijian กล่าวว่าการเรียกร้องของ Pelosi ในการคว่ำบาตรทางการทูตนั้น “เต็มไปด้วยการโกหกและการบิดเบือนข้อมูล” และนักการเมืองสหรัฐฯ กำลังเล่น “เกมการเมืองที่น่ารังเกียจ” และใช้ “ประเด็นสิทธิมนุษยชนที่เรียกว่าเป็นข้ออ้างในการละเลงและใส่ร้ายป้ายสี จีน.”

เจ้าหน้าที่จีนเรียกการคว่ำบาตรใด ๆ ว่า ” ถึงวาระที่จะล้มเหลว ” The Global Times สื่อของรัฐของจีน เขียนความคิดเห็นเกี่ยวกับนักการเมืองชาวอังกฤษที่เรียกร้องให้คว่ำบาตรในปี 2022 ว่า“ตีโพยตีพาย” และ “วิกลจริต” จีนยังคงปฏิเสธข้อกล่าวหาเรื่องการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวอุยกูร์อย่างต่อเนื่อง

ถึงกระนั้น ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการเจรจาคว่ำบาตรส่งผลกระทบต่อจีนในทางของมัน “มันกดดันพวกเขาในเรื่องที่ไม่อนุญาต อย่างที่พวกเขาเห็น การแทรกแซงจากต่างประเทศในกิจการภายในของจีน” deLisle บอกกับฉัน

“สิ่งพิเศษเกี่ยวกับการคว่ำบาตรโอลิมปิกคือถ้าการอภิปรายและความเป็นไปได้ที่จะได้รับความสนใจอย่างมากในต่างประเทศ ก็จะได้รับความสนใจมากขึ้นที่บ้าน” deLisle กล่าวเสริม “หากจีนขายเจ้าภาพโอลิมปิกเป็นเรื่องใหญ่และผู้คนไม่ปรากฏตัว มันก็จะทำให้จีนกลายเป็นปัญหาที่มองเห็นได้ชัดเจนขึ้น”

สิ่งที่ปักกิ่งคว่ำบาตรทำได้และอาจไม่สามารถทำได้ นักเคลื่อนไหวที่สนับสนุนการคว่ำบาตรตระหนักดีว่าพวกเขาต่อต้านการต่อรองระยะยาว พวกเขาเป็นกลุ่มรากหญ้าและเอ็นจีโอ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาสามารถกดดันรัฐบาลและสโมสรโอลิมปิกได้ แต่ไม่สามารถเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจของพวกเขาได้ ประธานาธิบดีไบเดนที่สนับสนุนการเคลื่อนไหวดังกล่าวจะเปลี่ยนพลวัตอย่างแน่นอน แต่กระทรวงการต่างประเทศยังคงยืนกรานว่าจุดยืนในการคว่ำบาตรไม่เปลี่ยนแปลง

และแม้แต่นักการเมืองที่สนับสนุนแนวคิดนี้ก็ยังพยายามร้อยด้ายด้วยการแนะนำมาตรการที่เบากว่า เช่น การคว่ำบาตรทางการฑูตหรือการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ

ประสบการณ์ของคาร์เตอร์เป็นบทเรียนว่าเลนส์จะยุ่งเหยิงได้อย่างไร หากไบเดนเข้ามาเกี่ยวข้อง เขาจะต้องใช้เงินทุนทางการเมืองเป็นจำนวนมากทั้งในประเทศและต่างประเทศเพื่อให้มีความหมาย

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า รัฐบาลสหรัฐฯ ควรทำงานเบื้องหลังดีกว่า — กดดันบริษัทที่ให้การสนับสนุน หรือทำอะไรบางอย่าง เช่น ส่งพนักงานระดับต่ำหรือไม่มีใครเลย นั่นอาจยังทำให้ถ้อยแถลง แต่อย่างใดอย่างหนึ่งที่ไม่เสี่ยงหรืออันตรายทางการเมือง

“มีหลายอย่างที่รัฐบาลสหรัฐฯ สามารถทำได้หลังปิดประตูเพื่อให้ชัดเจนว่าพวกเขาไม่ต้องการให้การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกเป็นธุรกิจตามปกติ” สรัญเทกส์กล่าว “แต่ฉันคิดว่าการคว่ำบาตรนั้นส่งเสียงดังและถึงวาระที่จะล้มเหลว และสิ่งที่คุณเห็นในตอนนี้คือท่าทางที่ว่างเปล่ามากมาย”

การย้ายเกมอาจสมเหตุสมผลที่สุด แต่ไทม์ไลน์นั้นแน่น และหลังจากความล่าช้าและละครรอบโตเกียวเกมดูเหมือนว่า IOC ต้องการให้การแข่งขันกีฬาโอลิมปิกดำเนินต่อไปตามกำหนด

ทว่าผู้สนับสนุนกล่าวว่าแม้แต่การอภิปรายเองก็มีความสำคัญ และหากพวกเขาสามารถโน้มน้าวแฟน ๆ และนักกีฬาได้ นั่นก็ยังถือเป็นชัยชนะเล็กน้อย “เราหวังว่าอย่างน้อยนักกีฬาบางคนสามารถใช้อิทธิพลของพวกเขา เวทีของพวกเขาเพื่อพูดแทนชาวอุยกูร์ ผู้ถูกข่มเหง และเพื่อประท้วง” เถิง เบียว กล่าว

นักสกีชาวอเมริกัน มิเคลา ชิฟฟรินเมื่อถูกถามเกี่ยวกับการคว่ำบาตรของปักกิ่ง กล่าวว่า IOC อาจทำผิดพลาดในการคัดค้าน “ฉันสงสัยว่ามันเป็นงานง่าย แต่รู้สึกว่าอาจมีการพิจารณามากขึ้นเมื่อคุณจัดงานที่ควรจะนำโลกมารวมกันและสร้างความหวังและสันติภาพในแง่หนึ่ง” เธอกล่าว

ความรู้สึกนั้นอาจส่งผลต่อ IOC ในอนาคต แม้ว่าจะมีการดำเนินการเพียงเล็กน้อยในปี 2022 ทว่าทุกอย่างกลับไปสู่คำถามที่ไม่สบายใจที่ว่า – หากไม่ใช่การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ แล้วเส้นสีแดงจะถูกลากไปที่ใด

Santarakes ที่เพิ่งเขียนเกี่ยวกับสาเหตุที่การคว่ำบาตรโอลิมปิกล้มเหลวชี้ให้ฉันดูคำพูดของ Sam Balter สมาชิกทีมบาสเก็ตบอลโอลิมปิกของสหรัฐฯ ที่ได้รับเหรียญทองที่เบอร์ลินในปี 1936 ซึ่งเป็นชาวยิวด้วย เขาบอกว่ามันจับสถานการณ์ที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกของการคว่ำบาตรโอลิมปิก

“ฉันใช้เวลามากมายในการค้นหาจิตวิญญาณเพื่อค้นหาคำตอบ” บัลเตอร์บอกกับนักข่าวในอีกหลายทศวรรษต่อมา “บางคนบอกฉันว่ามันสำคัญที่จะแข่งขันและแสดงให้ชาวยิวสามารถชนะได้ คนอื่นกล่าวว่าการเข้าร่วมการแข่งขันกีฬาโอลิมปิกในเยอรมนีเป็นเรื่องผิดศีลธรรม” “แม้กระทั่งตอนนี้ หลังจากผ่านไป 50 ปี” บัลเตอร์กล่าว “ฉันไม่แน่ใจว่าตัดสินใจถูกแล้ว”

สัปดาห์นี้รัฐโอไฮโอจัดขึ้นจับสลากสำหรับคนที่รับการฉีดวัคซีนที่ให้ $ 1 ล้านบาทให้กับคนที่โชคดีมาก และในขณะที่ฉันอารมณ์เสียที่ตัวฉันซึ่งเป็นชาวโอไฮโอที่ฉีดวัคซีนไม่ชนะ ดูเหมือนว่าลอตเตอรีกำลังให้วัคซีนของรัฐเพิ่มขึ้น

วิธีการทำงาน: ทุกวันพุธถึง 23 มิถุนายน รัฐจะสุ่มรายชื่อบุคคลสองคนจากฐานข้อมูลของผู้ที่ได้รับวัคซีน หนึ่งในนั้นจะมาจากกลุ่มอายุ 12 ถึง 17 ปี และได้รับทุนเต็มจำนวนเป็นเวลาสี่ปีไปยังวิทยาลัยหรือมหาวิทยาลัยของรัฐโอไฮโอ ผู้โชคดีอีกคนจะมาจากกลุ่มอายุ 18 ปีขึ้นไป โดยได้รับเงินรางวัล 1 ล้านเหรียญสหรัฐ

ลอตเตอรีประกาศเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม จากข้อมูลของรัฐโอไฮโอ รัฐเห็นการเพิ่มขึ้น 47 เปอร์เซ็นต์ในการยิงครั้งแรกในกลุ่มคนอายุ 18 ปีขึ้นไปตั้งแต่วันที่ 14 ถึง 19 พฤษภาคม เมื่อเทียบกับวันที่ 7 ถึง 12 พฤษภาคม นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มขึ้น 94 เปอร์เซ็นต์ใน 16- และเด็กอายุ 17 ปีในช่วงเวลาเดียวกัน (ไม่มีเลขกลุ่ม 12-15 เพราะเข้ารอบวัคซีนวันเดียวกับประกาศสลากกินแบ่งรัฐบาล)

ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าว The Weeds
German Lopez ของ Vox พร้อมให้คำแนะนำคุณเกี่ยวกับการกำหนดนโยบายของฝ่ายบริหารของ Biden ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวของเราในแต่ละศุกร์

ในทางกลับกันข้อมูลจากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ที่จัดทำโดยJorge Caballero แห่งมหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ดแสดงให้เห็นว่าการฉีดวัคซีนสำหรับผู้ที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไปในรัฐโอไฮโอลดลงร้อยละ 22 ในช่วงเวลานี้

เกือบจะแน่นอนเนื่องจากความแปลกประหลาดในการรายงานข้อมูล: แม้ว่าตัวเลขของรัฐโอไฮโอจะขึ้นอยู่กับเวลาที่ยิงนัดแรก CDC จะขึ้นอยู่กับเมื่อมีการรายงานการยิงครั้งแรก ดังนั้นข้อมูลของรัฐโอไฮโอจึงมีแนวโน้มที่จะจับผลของลอตเตอรีในแบบเรียลไทม์มากกว่า

แม้ว่าข้อมูลของ CDC จะแสดงว่าตัวเลขการฉีดวัคซีนของโอไฮโอสำหรับกลุ่มอายุ 18 ปีขึ้นไปมีแนวโน้มดีกว่าตัวเลขของสหรัฐฯ เล็กน้อยนับตั้งแต่มีการประกาศลอตเตอรี โดยรัฐนำหน้าประเทศหลังจากล้าหลังในต้นเดือนพฤษภาคม

แผนภูมิเปรียบเทียบการเปลี่ยนแปลงของอัตราการฉีดวัคซีนในหมู่ชาวโอไฮโออายุ 18 ปีขึ้นไปกับชาวอเมริกันอายุ 18 ปีขึ้นไป
นั่นแสดงให้เห็นว่าโอไฮโอกำลังทำสิ่งที่ดีกว่าอเมริกาโดยรวม มันอาจจะถูกลอตเตอรี มันอาจเป็นอีกเรื่องหนึ่งโดยสิ้นเชิง – บางทีกลุ่มเผยแพร่ในท้องถิ่นในรัฐได้เร่งความพยายามของพวกเขาเมื่อเร็ว ๆ นี้ เราจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์และการศึกษาที่เข้มงวดมากขึ้นเพื่อให้ทราบอย่างแน่นอน

แต่ไม่ว่าโอไฮโอจะทำถูกต้องหรือไม่ก็ไม่ควรตกลงมาสู่ความสำเร็จหรือความล้มเหลวของลอตเตอรี เพราะสิ่งจูงใจที่ไม่ธรรมดาและน่าจับตามองเหล่านี้เป็นสิ่งที่รัฐควรพยายามมากขึ้น แม้ว่าท้ายที่สุดแล้วก็ไม่ได้ผลเช่นเดียวกับเรา หวัง

การต่อสู้เพดานหนี้ยังอีกยาวไกล ตอนนี้ การเปิดตัววัคซีนของอเมริกาอยู่ในจุดที่ปานกลาง เราอาจบรรลุเป้าหมายของประธานาธิบดีโจ ไบเดนที่อัตราการยิงครั้งแรก 70% ในหมู่ผู้ใหญ่ภายในวันที่ 4 กรกฎาคม แต่อาจเป็นสัญญาณที่ใกล้เคียง: อัตราการยิงครั้งแรกรายวันลดลงมากกว่าครึ่งหนึ่งตั้งแต่ช่วงกลางเดือนเมษายนถึงจุดสูงสุด และปัญหาก็เพิ่มมากขึ้น คือความไม่มั่นใจในวัคซีน

เราไม่รู้วิธีแก้ไขปัญหานี้จริงๆ เราอยู่ในสถานการณ์ใหม่ที่พยายามฉีดวัคซีนให้ประชากรทั้งหมดอย่างรวดเร็วท่ามกลางการระบาดใหญ่ ดังนั้นเราจึงไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่พิสูจน์แล้วมากมาย — และเจ้าหน้าที่ต้องการความคิดสร้างสรรค์และความยืดหยุ่นในการพิจารณาว่าสิ่งใดใช้ได้ผล

นั่นคือที่มาของแรงจูงใจเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงลอตเตอรีซึ่งรัฐอื่น ๆ สองสามแห่งกำลังคัดลอกในรูปแบบบางอย่าง แต่ยังรวมถึงแนวทางอื่น ๆ เช่นการจ่ายเงิน 100 ดอลลาร์และเบียร์ฟรีพร้อมวัคซีน

ใช่ เป็นเรื่องน่าเศร้าเล็กน้อยที่ชาวอเมริกันบางคนต้องการแรงจูงใจในการรับวัคซีนที่อาจช่วยชีวิตได้ ในขณะที่หลายๆ แห่งทั่วโลกต่างส่งเสียงโห่ร้องอย่างสิ้นหวังสำหรับการฉีดวัคซีนเพิ่มเติม

แต่ถ้าสิ่งจูงใจคือสิ่งที่จำเป็น เราไม่สามารถเพิกเฉยต่อความเป็นจริงนั้นได้ — เงินเดิมพันในการต่อสู้กับ Covid-19 นั้นสูงเกินไป

ไม่ใช่ว่าความพยายามทั้งหมดเหล่านี้จะหมดไป และบางคนอาจจบลงด้วยความผิดพลาดราคาแพง แต่ก็คุ้มค่าที่จะรับความเสี่ยงเหล่านี้ มิฉะนั้น เราจะมีเวลายากขึ้นในการหาว่าสิ่งใดใช้ได้ผล

พรรครีพับลิกันกระตือรือร้นที่จะตำหนิประธานาธิบดีโจ ไบเดน ที่เชิญเด็กและครอบครัวที่ชายแดนทางใต้จำนวนเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่อเร็วๆ นี้ด้วยคำมั่นสัญญาของเขาว่าจะดำเนินนโยบายการเข้าเมืองอย่างมีมนุษยธรรมมากกว่าที่เคยทำมา แต่มันไม่ใช่วิกฤตที่เกิดขึ้นครั้งเดียว — มันเป็นส่วนหนึ่งของปัญหาที่เกิดซ้ำซึ่งสหรัฐฯ ไม่ได้ปรับตัว และนั่นก็ยังคงอยู่แม้ในบางครั้งที่รัฐบาลกลางได้ดำเนินตามนโยบายเกี่ยวกับพรมแดนที่มีข้อจำกัด

ฝ่ายบริหารของโอบามาเห็นการเพิ่มขึ้นในทำนองเดียวกันในปี 2014 เมื่อชาวอเมริกันกลางมากกว่า 237,000 คน รวมถึงเด็กที่เดินทางโดยลำพังมากกว่า 60,000 คนปรากฏตัวที่ชายแดนทางใต้ และมันก็เกิดขึ้นอีกครั้งในปี 2019 ภายใต้การบริหารของทรัมป์ เมื่อเจ้าหน้าที่พบผู้อพยพเกือบ 1 ล้านคนในช่วงเวลาหนึ่งปี รวมถึง144,000 คนในเดือนเดียว

สหรัฐอเมริกาไม่มีระบบที่รับรองว่าผู้อพยพย้ายถิ่นจะได้รับการปฏิบัติอย่างมีมนุษยธรรมและเป็นไปตามกฎหมายของรัฐบาลกลางเมื่อเกิดเหตุการณ์ดังกล่าวขึ้น ด้วยเหตุนี้ เด็กจึงถูกกักขังในสถานกักขังเหมือนถูกคุมขังซึ่งดำเนินการโดยกรมศุลกากรและป้องกันชายแดนสหรัฐฯ เกินกำหนด 72 ชั่วโมงตามกฎหมาย นั่นคือเหตุผลที่ฝ่ายบริหารของโอบามา ฝ่ายบริหารของทรัมป์ และฝ่ายบริหารของไบเดน ถูกประณามจากการกักขัง “เด็กๆ ไว้ในกรง”

ในขณะที่ความท้าทายด้านมนุษยธรรมที่ชายแดนภาคใต้ยังไม่สิ้นสุด จำนวนเด็กอพยพและครอบครัวที่เดินทางมาถึงลดลงเล็กน้อยจากระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในเดือนมีนาคม และฝ่ายบริหารของไบเดนกำลังเคลื่อนย้ายเด็กที่เดินทางโดยลำพังออกจากสถานที่พักพิง CBP ที่ไม่เหมาะสมเร็วกว่าที่เป็นอยู่

มาก ก่อน. ณ วันที่ 26 พฤษภาคม มีเด็ก 619 คนในสถานบริการเหล่านั้น ลดลงจากมากกว่า 5,000 คนในต้นเดือนเมษายน ตามข้อมูลจากกระทรวงความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ (ยังคงมีเด็กมากกว่า 18,000 คนในศูนย์พักพิงที่ดำเนินการโดยรัฐบาล หลายคนกำลังรอที่จะกลับมาพบครอบครัวในสหรัฐอเมริกาอีกครั้ง)

พนักงานนำโทรทัศน์ไปที่รถของลูกค้าที่ร้าน Best Buy ในวัน Black Friday
เมื่อแรงกดดันด้านทรัพยากรที่ชายแดนทางใต้เริ่มคลี่คลาย ตอนนี้เป็นเวลาที่ฝ่ายบริหารของไบเดนจะเริ่มกำหนดเส้นทางไปข้างหน้าเพื่อให้แน่ใจว่า ในครั้งต่อไปที่สหรัฐฯ เห็นว่าจำนวนผู้อพยพเข้าเพิ่มสูงขึ้น ก็พร้อมแล้ว

ชายคนหนึ่งพยายามแจกใบปลิวอธิบายการเปลี่ยนแปลงนโยบายให้กับผู้ขอลี้ภัยที่รออยู่ในเมืองติฮัวนา ประเทศเม็กซิโก เมื่อวันที่ 19 กุมภาพันธ์ Gregory Bull / AP
“เราไม่เคยมีแผนที่จะเพิ่มทรัพยากรเข้าสู่ระบบตรวจคนเข้าเมืองอย่างรวดเร็วเมื่อมีสิ่งของล้นมือ” เทเรซ่า คาร์ดินัล-บราวน์ กรรมการผู้จัดการฝ่ายนโยบายการเข้าเมืองและข้ามพรมแดนของศูนย์นโยบายพรรคการเมืองกล่าว “ถึงกระนั้น ประวัติศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่าเรามีเหตุการณ์การย้ายถิ่นครั้งใหญ่ที่เกิดขึ้นเป็นระยะๆ เราต้องคิดว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องปกติมากกว่าอุบัติเหตุที่อาจไม่เกิดขึ้นอีก”

สหรัฐฯ สามารถคาดการณ์การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเหล่านี้ ซึ่งเป็นสัญญาณของวิกฤตการณ์ด้านมนุษยธรรมที่กำลังดำเนินอยู่ใน “สามเหลี่ยมเหนือ” ของอเมริกากลาง — กัวเตมาลา ฮอนดูรัส และเอลซัลวาดอร์ สำหรับปีนี้ประเทศเหล่านี้ได้รับความเดือดร้อนจากการใช้ความรุนแรงแก๊ง , ทุจริตของรัฐบาล , กรรโชก , และบางส่วนของอัตราสูงสุดของความยากจนและอาชญากรรมรุนแรงในโลก ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่และพายุเฮอริเคนคู่หนึ่งเมื่อปลายปีที่แล้ว ซึ่งทำลายล้างฮอนดูรัสและกัวเตมาลา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ได้ทำให้ปัญหารุนแรงขึ้นเท่านั้น ผู้อพยพจำนวนมากที่มาถึงชายแดนใต้ บางครั้งอยู่ในกองคาราวานขนาดใหญ่ รู้สึกว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องหาที่หลบภัยที่อื่น—เช่นเดียวกับสิทธิของพวกเขาภายใต้กฎหมายของสหรัฐอเมริกาและกฎหมายระหว่างประเทศ

แม้ว่าฝ่ายบริหารของ Biden ยังไม่ได้ให้โครงร่างของแผนการจัดการชายแดน แต่กลุ่มผู้สนับสนุนผู้อพยพหลายกลุ่มและคิดว่ารถถังได้คิดค้นกรอบการทำงานที่มีศักยภาพเพื่อปรับปรุงการประมวลผลของผู้อพยพ พรรครีพับลิกัน ส.ว. John Cornyn และพรรคเดโมแครต ส.ว. Kyrsten Sinema ยังได้ร่างกฎหมายที่จะใช้การปฏิรูปที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่ากฎหมายจะดึงการสนับสนุนที่สำคัญจากสมาชิกของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือไม่ กลยุทธ์เหล่านั้นจะมีความสำคัญมากขึ้นเมื่อฝ่ายบริหารของไบเดนเริ่มยกเลิกข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับโรคระบาดที่ชายแดนภาคใต้ และดำเนินการดำเนินการกับผู้อพยพจำนวนมาก

ศุลกากรและการป้องกันชายแดนไม่ควรรับผิดชอบหลักในการดำเนินการกับผู้อพยพที่มีช่องโหว่
ปัญหาหลักของระบบปัจจุบันคือ กรมศุลกากรและป้องกันชายแดนของสหรัฐฯ ซึ่งเป็นหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายที่รับผิดชอบในการจับกุมผู้อพยพที่พยายามข้ามพรมแดนโดยไม่ได้รับอนุญาต ก็ถูกตั้งข้อหาดำเนินการกับผู้ขอลี้ภัยในขั้นต้นเช่นกัน นั่นเป็นอนุสรณ์ของทศวรรษ 1990 และ 2000 เมื่อชายโสดจากเม็กซิโกคิดเป็นส่วนใหญ่ของผู้คนที่มาถึงชายแดน

ตั้งแต่ปี 2014 เด็กและครอบครัวจาก Northern Triangle มีจำนวนมากขึ้นด้วยความต้องการด้านมนุษยธรรมที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานกว่าผู้อพยพชาวเม็กซิกันที่มาก่อนพวกเขา ซึ่งรวมถึงการดูแลเด็ก การเรียน และการดูแลทางการแพทย์และสุขภาพจิตสำหรับเหยื่อผู้บาดเจ็บ

ศูนย์นโยบายพรรคสองฝ่ายแย้งว่าการเปลี่ยนแปลงล่าสุดในการอพยพย้ายถิ่นต้องการให้สหรัฐฯ ทบทวนแนวทางของตนในการดำเนินการกับผู้คนที่ชายแดน โดย CBP ควรให้ความสำคัญกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความมั่นคงชายแดนต่อไป เช่น อาชญากรรม ยาเสพติด ของเถื่อน และการก่อการร้าย แต่ควรปล่อยให้เด็กที่ดำเนินการแปรรูป ครอบครัว และประชากรกลุ่มเปราะบางอื่นๆ ที่อาจต้องการความช่วยเหลือฉุกเฉินแก่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่นๆ

ในแผนที่กำหนดไว้ในรายงานล่าสุดโดย Think Tankผู้อพยพที่ถูกจับกุมที่ชายแดนจะถูกนำตัวไปยังสถานที่ไหลเข้าชั่วคราวที่ดำเนินการโดย CBP, FEMA และ Department of Health and Human Services ซึ่งพวกเขาจะได้รับที่พักพิง อาหาร เหตุฉุกเฉิน การรักษาพยาบาลและการเข้าถึงการบรรเทาทุกข์อื่น ๆ การประมวลผลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น เช่น การบันทึกข้อมูลชีวประวัติขั้นพื้นฐาน จะเกิดขึ้นที่สถานที่เหล่านี้

บุคคลที่สงสัยว่ามีกิจกรรมทางอาญาหรือมีหมายจับจะยังคงไปที่สถานที่กักกันที่ดำเนินการโดย CBP ในปัจจุบัน แต่ทุกคนจะถูกส่งไปยังศูนย์ประมวลผลการย้ายถิ่นฐานที่สร้างขึ้นใหม่ ซึ่งพนักงานที่ไม่สม่ำเสมอ (ซึ่งต่างจากเจ้าหน้าที่ CBP) จะดูแลบริการด้านกฎหมายและการแพทย์แก่ผู้อพยพและดูแลเด็กและผู้บาดเจ็บ จะมีพื้นที่แยกสำหรับครอบครัวและเด็กและผู้ใหญ่โสด

หลังจากรอหลายเดือนและบางครั้งหลายปีในเม็กซิโก บุคคลที่ขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกาจะได้รับอนุญาตให้เข้ามาในประเทศได้ เนื่องจากพวกเขารอให้ศาลตัดสินคดีของตน คริสเตียน ชาเวซ/AP

เด็กคนหนึ่งกำลังเล่นอยู่ในลานบ้านของสถาบัน Holding Institute ในเมืองลาเรโด รัฐเท็กซัส เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคม Jonathan Alpeyrie / Bloomberg ผ่าน Getty Images
ศูนย์เหล่านี้จะมีเจ้าหน้าที่ลี้ภัยจาก US Citizenship and Immigration Services ซึ่งจะสามารถให้สิทธิ์ลี้ภัยแก่ผู้ที่มีคดีตรงไปตรงมาได้ทันที แทนที่จะต้องผ่านกระบวนการที่ใช้เวลานานและใช้เวลานานในศาลตรวจคนเข้าเมือง คดีเหล่านั้นจะต้องแล้วเสร็จภายใน 20 วันหรือน้อยกว่านั้น หรือโอนไปยังศาลใหม่ที่อยู่ใกล้ชายแดน

ศาลชายแดนซึ่งมีผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองชุดใหม่ประจำตำแหน่ง จะจัดการกับคดีที่เกี่ยวข้องกับผู้อพยพที่เพิ่งเดินทางมาถึงสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก และจะต้องออกคำตัดสินภายใน 90 วัน หากการพิจารณาคดีของผู้อพยพใช้เวลานานกว่านั้น ก็สามารถโอนคดีเหล่านั้นไปยังศาลตรวจคนเข้าเมืองแห่งอื่นทั่วสหรัฐอเมริกาได้

ผลที่ได้คือในทางทฤษฎีสามารถตัดสินคดีการย้ายถิ่นฐานได้ภายในเวลาไม่กี่สัปดาห์หรือเป็นเดือน แทนที่จะเป็นปี เมื่อเดือนเมษายน ผู้อพยพได้รอโดยเฉลี่ยนานกว่าสามปีเพื่อให้คดีของพวกเขาได้รับการตัดสินในศาลตรวจคนเข้าเมืองซึ่งเป็นเวลานานในบริเวณขอบรก

“เราต้องมีระบบที่เร็วกว่ามากในการตัดสินใจ” พระคาร์ดินัล-บราวน์กล่าว “นั่นเป็นสิ่งที่ดีทั้งสำหรับผู้ที่สมควรได้รับการคุ้มครอง – ผู้ที่สามารถค้นหาได้อย่างรวดเร็ว ได้รับสถานะ และได้รับงานด้านกฎหมาย – และสำหรับผู้ที่ไม่ได้รับการยกเว้น ผู้ที่สามารถส่งกลับได้อย่างรวดเร็ว”

ภายใต้แผนดังกล่าว ผู้ที่ได้รับคำตัดสินที่ไม่พึงประสงค์จากเจ้าหน้าที่ลี้ภัยสามารถอุทธรณ์ในศาลตรวจคนเข้าเมืองได้ หากพวกเขาเลือก แม้ว่าไม่ใช่ทุกคนจะยอมก็ตาม ผู้ใหญ่โสดและผู้ที่ไม่ต้องการรูปแบบการคุ้มครองด้านมนุษยธรรมยังคงต้องเผชิญกับการเนรเทศอย่างรวดเร็วผ่านกระบวนการที่เรียกว่า “การกำจัดโดยเร็ว” ซึ่งผู้อพยพจะไม่มีโอกาสแก้ต่างต่อหน้าผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมือง

ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องสำคัญสำหรับสหรัฐฯ ในการค้นหาช่องทางทางกฎหมายเพิ่มเติมสำหรับผู้อพยพไปยังสหรัฐอเมริกา เช่น วีซ่าทำงาน ระบบลี้ภัยอาจเป็นหนทางเดียวที่ใช้ได้ในปัจจุบันสำหรับชาวอเมริกากลาง มิฉะนั้น พวกเขาต้องการโอกาสในการทำงานที่ต้องใช้ทักษะหรือการศึกษาบางอย่างหรือสมาชิกในครอบครัวที่เป็นพลเมืองสหรัฐฯ และสามารถสนับสนุนพวกเขาในการขอวีซ่าได้

“เราจำเป็นต้องขยายช่องทางทางกฎหมายอย่างมากมายสำหรับผู้คน เพื่อที่พวกเขาจะได้ไม่เข้าสู่ระบบลี้ภัยแทนรูปแบบการบรรเทาทุกข์อื่น ๆ ที่มีอยู่” พระคาร์ดินัล-บราวน์กล่าว

ไบเดนอาจมองหาทางเลือกอื่นในการเนรเทศอย่างรวดเร็ว
แม้ว่าพระคาร์ดินัล-บราวน์จะยืนยันว่าการกำจัดแบบเร่งด่วนนั้นอยู่ในระบบการย้ายถิ่นฐานที่ใช้งานได้ แต่คนอื่น ๆ ได้สนับสนุนให้ลดขนาดการใช้งานลงอย่างมาก หรือแม้แต่ยกเลิกโดยสิ้นเชิง

การกำจัดอย่างเร่งด่วนได้ดำเนินการมานานกว่าสองทศวรรษที่แล้ว เพื่อประโยชน์ในการเพิ่มประสิทธิภาพในการบังคับใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมือง แต่ในช่วงเวลาดังกล่าว คดีที่ค้างอยู่ในศาลตรวจคนเข้าเมืองได้เพิ่มขึ้นเป็นกว่า 1.3 ล้านคดีซึ่งบ่งชี้ว่าไม่จำเป็นต้องทำงานตามที่ตั้งใจไว้เพื่อบรรเทาแรงกดดันในส่วนอื่น ๆ ของระบบตรวจคนเข้าเมือง อย่างไรก็ตาม ฝ่ายบริหารของทรัมป์ได้ขยายขอบเขตการใช้งานไปมากกว่าแค่ผู้อพยพที่เดินทางมาถึงชายแดน ขณะนี้ ผู้อพยพที่ไม่ได้รับอนุญาตซึ่งอาศัยอยู่ที่ใดก็ได้ในสหรัฐอเมริกาสามารถถูกเนรเทศได้ภายใต้การนำออกโดยเร็ว

Yael Schacher ผู้สนับสนุนอาวุโสของสหรัฐฯ ที่ Refugees International แย้งว่า เมื่อฝ่ายบริหารของ Biden ยกเลิกข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ที่ชายแดน ก็ไม่ควรหวนกลับไปพึ่งพาการกำจัดแบบเร่งด่วนเป็นวิธีหลักในการจัดการการย้ายถิ่นที่ชายแดนทางใต้

ในรายงานฉบับล่าสุดเธอแนะนำให้ใช้โปรแกรมนำร่องสองโปรแกรมเพื่อทดสอบวิธีการดังกล่าว โครงการหนึ่งอาจอิงตามระบบที่มีอยู่ของฝ่ายบริหารสำหรับการประมวลผลบุคคลที่มีสิทธิ์ได้รับการยกเว้นจากนโยบายการขับไล่ที่เกี่ยวข้องกับการระบาดใหญ่ที่ดำเนินการเมื่อเดือนมีนาคมที่ผ่านมาภายใต้ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์

ขั้นตอนที่คล้ายกันนี้สามารถนำมาใช้เพื่อระบุกลุ่มที่ขอลี้ภัยที่ทางเข้าออก และสำหรับบุคคลที่ได้รับการพิสูจน์ว่าไม่ยุติธรรมและไม่มีประสิทธิภาพในการนำออกโดยเร็วในอดีต รวมถึงผู้ที่พูดภาษาพื้นเมืองหรือภาษาที่หายาก CBP สามารถปล่อยพวกเขาออกจากการควบคุมตัวและแนะนำให้พวกเขาเช็คอินกับสำนักงานตรวจคนเข้าเมืองและศุลกากรของสหรัฐอเมริกา ซึ่งจะส่งต่อไปยังสำนักงานลี้ภัยเพื่อยื่นคำร้อง หากพวกเขาไม่ปฏิบัติตามคำร้อง รัฐบาลก็สามารถเริ่มกระบวนการเนรเทศในศาลตรวจคนเข้าเมืองได้ Schacher เขียน

โครงการนำร่องที่เสนออื่น ๆ สามารถจำลองได้ตามแนวทางปฏิบัติในปัจจุบันของไบเดนในการปล่อยครอบครัวบางครอบครัวไปยังสหรัฐอเมริกา เนื่องจากเม็กซิโกปฏิเสธที่จะรับพวกเขากลับหลังจากที่พวกเขาถูกไล่ออก

หลังจากได้รับการประมวลผลโดย CBP แล้ว ผู้อพยพจากประเทศต่างๆ ที่ไม่เคยให้ความร่วมมือกับความพยายามของสหรัฐฯ ในการเนรเทศพลเมืองของตนมาก่อน อาจถูกส่งไปยังศูนย์ต้อนรับที่สร้างขึ้นใหม่ที่ดำเนินการโดยสำนักงานการอพยพย้ายถิ่นฐานของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์

“เราไม่เคยมีแผนที่จะเพิ่มทรัพยากรอย่างรวดเร็วเข้าสู่ระบบการย้ายถิ่นฐานเมื่อมีสิ่งของล้นมือ”
พวกเขาจะต้องถูกดำเนินคดีเนรเทศอย่างเต็มรูปแบบในศาลตรวจคนเข้าเมือง โดยมีบริการปฐมนิเทศทางกฎหมาย และหากจำเป็น จะถูกจัดให้อยู่ในโปรแกรมการจัดการคดีที่ออกแบบมาเพื่อให้แน่ใจว่าผู้อพยพเข้ามาเพื่อนัดหมายการเข้าเมืองโดยไม่ต้องถูกกักขัง (แม้ว่าการศึกษาได้แสดงให้เห็นว่าผู้อพยพส่วนใหญ่ที่ไม่เคยถูกกักขังหรือได้รับการปล่อยตัวจากการคุมขังยังคงปรากฏตัวขึ้นเพื่อการพิจารณาคดีของศาล) จากนั้นผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองจะยุติกระบวนการเนรเทศและส่งพวกเขาไปยังสำนักงานลี้ภัยเพื่อยื่นคำร้อง

โครงการนำร่องที่เสนอเหล่านี้อาจดูซับซ้อนโดยไม่จำเป็น ซึ่งต้องใช้ขั้นตอนต่าง ๆ ในการอ้างอิงไปยังหน่วยงานต่างๆ แต่ได้รับการออกแบบมาให้ทำงานภายในกรอบกฎหมายที่มีอยู่และอนุญาตให้ฝ่ายบริหารของ Biden ทดสอบการเปลี่ยนแปลงที่อาจเกิดขึ้นกับระบบลี้ภัยเพียงฝ่ายเดียว

“การนำทรัพยากรไปใช้ในการพัฒนากระบวนการที่ยุติธรรมนั้นดูเหมือนจะสมเหตุสมผลที่สุดจากมุมมองด้านสิทธิมนุษยชนและประสิทธิภาพ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาว่าแนวทางการยับยั้งที่เราใช้มาตลอด 25 ปีที่ผ่านมาไม่ได้หยุดผู้คนไม่ให้มาที่ชายแดนหรือนำไปสู่การ กระบวนการลี้ภัยที่มีประสิทธิภาพ” Schacher กล่าว “ฉันพยายามสนับสนุนเราไม่ให้ทึกทักเอาเองว่าวิธีเดียวที่มีประสิทธิภาพและยุติธรรมในการดำเนินการคือเร่งดำเนินการในขณะที่ทุกคนถูกกักตัวที่ชายแดน ซึ่งฉันคิดว่าเป็นแรงกระตุ้นในตอนนี้”

สหรัฐฯ สามารถมอบอำนาจให้เจ้าหน้าที่ลี้ภัยได้มากขึ้น
เป็นที่ชัดเจนว่าระบบปัจจุบันทำงานไม่เร็วพอที่จะรองรับจำนวนผู้ขอลี้ภัยที่มาถึงชายแดน ดอริส ไมส์เนอร์ เจ้าหน้าที่อาวุโสของสถาบันนโยบายการย้ายถิ่นฐานกล่าวว่า นั่นสามารถกระตุ้นให้ผู้อพยพย้ายถิ่นจำนวนมากขึ้นเดินทางขึ้นเหนือ

“รัฐบาลกำลังส่งข้อความทั้งหมดนี้[เกี่ยวกับอันตรายของการย้ายถิ่นฐาน] และนั่นไม่ได้มีความหมายต่อผู้คนมากนักพอๆ กับการที่พวกเขารู้จากชุมชนของพวกเขา ครอบครัวของพวกเขาในสหรัฐอเมริกา และจากผู้ลักลอบนำเข้ามา ว่าถ้าคุณจัดการ หากต้องการมาที่นี่และเข้าสู่ระบบ คดีของคุณจะรอดำเนินการอีกหลายปีในอนาคต” Meissner ซึ่งทำหน้าที่เป็นผู้บัญชาการของหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองและสัญชาติของสหรัฐอเมริกาภายใต้การบริหารของคลินตันกล่าว “นั่นเป็นปัจจัยดึงที่แท้จริง”

เพื่อเป็นการแก้ไข Meissner ได้เสนอให้มอบอำนาจแก่เจ้าหน้าที่ลี้ภัยผ่านการเปลี่ยนแปลงด้านกฎระเบียบเพื่ออนุญาตให้ลี้ภัยในกรณีที่เกิดขึ้นที่ชายแดนโดยไม่ต้องส่งต่อผู้สมัครไปที่ศาลตรวจคนเข้าเมือง เว้นแต่พวกเขาต้องการอุทธรณ์คำตัดสินที่ไม่พึงประสงค์ มันจะแสดงถึงการขยายความรับผิดชอบที่มีอยู่ ซึ่งรวมถึงการตัดสินใจสำหรับผู้คนหลายหมื่นคนที่สมัครขอลี้ภัยจากภายในสหรัฐอเมริกาทุกปี

การย้ายการดำเนินการไปยังสำนักงานลี้ภัยซึ่งมีงานในมือประมาณ350,000 คดีในบางวิธีจะช่วยปรับปรุงกระบวนการที่เหมาะสมสำหรับผู้ขอลี้ภัย

ตรงกันข้ามกับกระบวนการในศาลตรวจคนเข้าเมือง การสัมภาษณ์ที่สำนักงานลี้ภัยนั้นไม่ขัดแย้งกัน เจ้าหน้าที่ลี้ภัยได้รับการฝึกอบรมอย่างละเอียดเกี่ยวกับวิธีการสัมภาษณ์ผู้ที่เคยประสบกับบาดแผล เช่น ความรุนแรงทางเพศ การทำร้ายร่างกาย การขู่ฆ่า การลักพาตัว และการทรมาน และพวกเขาได้รับการศึกษาเกี่ยวกับเงื่อนไขในประเทศบ้านเกิดของแรงงานข้ามชาติที่อาจทำให้พวกเขาต้องหลบหนี

การอนุญาตให้เจ้าหน้าที่ลี้ภัยอนุญาตให้ลี้ภัยตั้งแต่แรกก็จะอนุญาตให้ผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองให้ความสำคัญกับทรัพยากรของพวกเขาในคดีที่ซับซ้อนมากขึ้น

ผู้ขอลี้ภัยรอข่าวการเปลี่ยนแปลงนโยบายในเมืองติฮัวนาในวันที่ 19 กุมภาพันธ์ Gregory Bull / AP “สิ่งสำคัญคือต้องจองเวลาศาลตรวจคนเข้าเมืองสำหรับกรณีที่มีปัญหาจริงว่าจะได้รับการบรรเทาทุกข์หรือไม่” พอล ชมิดท์ อดีตผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการตรวจคนเข้าเมือง ซึ่งเป็นหน่วยงานอุทธรณ์ภายใน DOJ ภายใต้ การบริหารของคลินตัน “ฉันคิดว่ามีหลายกรณีที่สามารถรับได้ง่ายที่สำนักงานลี้ภัย พวกเขาไม่ต้องไปที่ศาลตรวจคนเข้าเมือง”

แต่มีบางวิธีที่สำนักงานลี้ภัยยังคงมีทรัพยากรไม่เพียงพอ Karen Musalo ผู้อำนวยการก่อตั้งศูนย์การศึกษาเรื่องเพศและผู้ลี้ภัยและศาสตราจารย์แห่งวิทยาลัยกฎหมาย UC Hastings กล่าวว่าขณะนี้ผู้ขอลี้ภัยจำเป็นต้องจัดหาล่ามของตนเองในระหว่างการสัมภาษณ์เจ้าหน้าที่ลี้ภัย ซึ่งหมายความว่าคุณภาพของการตีความสามารถ “ ค่อนข้างต่ำกว่ามาตรฐาน” มักจะส่งผลเสียต่อกรณีของผู้สมัคร

ผู้ขอลี้ภัย รวมทั้งเด็กที่เดินทางโดยลำพัง ก็ไม่มีทนายความที่รัฐบาลแต่งตั้ง ไม่ว่าจะที่สำนักงานลี้ภัยหรือในศาลตรวจคนเข้าเมือง มีเครือข่ายที่แข็งแกร่งของกลุ่มช่วยเหลือทางกฎหมาย องค์กรพัฒนาเอกชน และสำนักงานกฎหมายที่ทำงานอย่างมืออาชีพ ซึ่งได้ก้าวขึ้นมาเพื่อเติมเต็มช่องว่างนั้นบ้าง โดยเป็นตัวแทนแต่ละคน ดำเนินการนำเสนอ “รู้สิทธิ์ของคุณ” และให้คำแนะนำด้านกฎหมาย แต่ผู้คนมากกว่าครึ่งที่ต้องเผชิญกับกระบวนการศาลตรวจคนเข้าเมืองยังไม่มีทนายความ แม้ว่าจะช่วยเพิ่มโอกาสในการได้รับการบรรเทาทุกข์จากการถูกเนรเทศอย่างมากมาย

เมื่อเร็ว ๆ นี้ Biden ได้ออกบันทึกข้อตกลงเพื่อขยายการเข้าถึงที่ปรึกษากฎหมายสำหรับผู้อพยพ แต่ยังไม่ชัดเจนว่าเขาจะทำอย่างไร

“ระบบทั้งหมดจะทำงานอย่างมีประสิทธิภาพและราบรื่นยิ่งขึ้น และจะคุ้มทุนหากได้รับการแต่งตั้งที่ปรึกษาสำหรับการขอลี้ภัยทั้งหมด” มูซาโลกล่าว

เราอยู่ในยุคของบรรษัทใจดี หรืออย่างน้อยก็บริษัทที่ต้องการถูกมองว่าเป็นเช่นนั้น

ในช่วงต้นเดือนเมษายนที่ส่งออกเมซอนซีอีโอเจฟฟ์เบซอสโยนออกสอดอยากรู้อยากเห็นในการตอบสนองของเขาที่จะนำเสนอแผนโครงสร้างพื้นฐานที่ทำเนียบขาวของ $ 2000000000000 หากคุณไม่ได้สังเกตอย่างใกล้ชิด คุณอาจไม่ได้สังเกต: “(เราสนับสนุนให้ขึ้นอัตราภาษีนิติบุคคล)”

เมื่อพิจารณาว่าอเมซอนมักจะพยายามหลีกเลี่ยงการจ่ายภาษีนี่จึงเป็นเรื่องใหญ่หรืออาจเป็นข้อตกลงระดับกลาง วิธีที่ Amazon และ Bezos มักใช้เกี่ยวกับใบเรียกเก็บภาษีของรัฐบาลกลางนั้นแทบไม่เกี่ยวข้องกับอัตราขององค์กร และหากเป็นเรื่องร้ายแรง Amazon สามารถทำได้มากกว่าที่จะผลักดันประเด็นนี้ แทนที่

จะพูดสักสองสามคำในแถลงการณ์ ถึงกระนั้น Bezos ก็เป็นหนึ่งในบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดและทรงอิทธิพลที่สุดในโลก โดยบริหารบริษัทมูลค่า 1.7 ล้านล้านเหรียญ เป็นเรื่องสำคัญที่เขากำลังบอกว่าเขาชอบที่จะขึ้นภาษีนิติบุคคล แม้ว่าเบโซสจะไม่ได้กลายเป็นแม่ชีเทเรซาในชั่วข้ามคืนก็ตาม (ดู: วิธีการของ Amazon เพื่อแรงงานเป็นสหภาพที่มีศักยภาพและแม้กระทั่งบัญชีทวิตเตอร์ของตน .)

ไม่ใช่แค่ Bezos ที่ร้องเพลงที่เป็นมิตรกว่าเล็กน้อย ทั้งเรื่องภาษีและที่อื่นๆ John Zimmer ประธานบริษัท Lyftกล่าวว่าเขาชอบที่จะเพิ่มอัตราภาษีนิติบุคคลจาก 21% เป็น 28 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งสอดคล้องกับข้อเสนอของประธานาธิบดี Joe Biden (การลดภาษีของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ในปี 2560 ทำให้อัตรา

นิติบุคคลลดลงจากร้อยละ 35 เป็นร้อยละ 21) เจมี่ ไดมอน ซีอีโอของ JPMorgan กล่าวว่าเขาโอเคกับภาษีที่สูงขึ้นสำหรับคนรวย (แม้ว่าจะไม่ใช่ภาษีความมั่งคั่ง แต่ไม่ใช่ในนิวยอร์ก ) ตำแหน่งภาษีเหล่านี้เชื่อมโยงกับวิธีอื่นๆ ที่บริษัทต่างๆ ได้โอบรับแนวคิดที่ฟังดูมีเมตตา หลายแบรนด์ชั่งน้ำหนักในกฎหมายการลงคะแนนเสียงที่เข้มงวดของจอร์เจียเมื่อลงนามในเดือนมีนาคม และหลังจากการจลาจลของรัฐสภาสหรัฐฯ เมื่อวันที่ 6 มกราคม อย่างน้อยบริษัทหลายแห่งก็ถอนการสนับสนุนชั่วคราวจากทรัมป์และบริษัทอื่นๆ ที่ปลุกปั่นให้เกิดเหตุการณ์ในวันนั้นและตั้งข้อสงสัยเกี่ยวกับผลการเลือกตั้ง

บริษัท อเมริกาพบจิตวิญญาณของมันหรือไม่? ไม่หรอก แต่อย่างน้อยหลายๆ ธุรกิจก็พยายามหรือพยายามทำเหมือนว่ากำลังพยายามอยู่ ลูกค้าต้องการเห็นการเปลี่ยนแปลง และที่สำคัญยิ่งกว่านั้น พนักงานก็เช่นกัน ด้วยพรรคเดโมแครตที่รับผิดชอบในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ธุรกิจต่างๆ กำลังเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงกระแสน้ำทางการเมืองและความกดดันจากผู้นำหัวก้าวหน้าเช่นตัวแทน Alexandria Ocasio-Cortez และ Sens. Bernie Sanders และ Elizabeth Warren

“บริษัทต่างๆ ต้องเผชิญกับการเลือกตั้งที่เรียกร้องให้พวกเขายืนหยัดและทำในสิ่งที่ถูกต้อง” เจอร์รี เดวิส ศาสตราจารย์ด้านการจัดการที่ Ross School of Business ของมหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าว บริษัทไม่เห็นแสงสว่างเกี่ยวกับสิทธิในการออกเสียงหรือภาษีเพราะพวกเขาได้เปลี่ยนใจครั้งใหญ่ พวกเขากำลังทำมันเพราะมันจำเป็นและร่ำรวย

คิตตี้ ริชาร์ดส์ สถาบัน Roosevelt Institute ที่เน้นด้านนโยบายภาษีและการคลังกล่าวว่า “เราควรสงสัยบริษัทแต่ละแห่ง รวมถึงซีอีโอและผู้ถือหุ้นของบริษัทเหล่านั้นที่พูดถึงอัตราภาษีนิติบุคคลหรือข้อกำหนดเฉพาะที่ดูเหมือนเป็นประโยชน์” “พวกเขากำลังพยายามกำหนดนโยบายในลักษณะที่จะส่งผลกระทบต่อผลกำไรในทางบวก”

ตั้งแต่ปี 2015 บริษัทต่างๆ ได้ให้เงิน 50 ล้านดอลลาร์ รวมถึง 22 ล้านดอลลาร์ในช่วงรอบการเลือกตั้งปี 2020 เพียงอย่างเดียว เพื่อระบุให้สมาชิกสภานิติบัญญัติที่สนับสนุนร่างกฎหมายปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

แต่เมื่อธุรกิจและผู้นำออกมาสนับสนุนนโยบายหรือประเด็นใดประเด็นหนึ่งโดยเฉพาะ ไม่เพียงแต่ต้องเข้าใจแรงจูงใจของตนเท่านั้น แต่ยังต้องติดตามด้วยว่าพวกเขาสนับสนุนคำพูดด้วยการกระทำจริงหรือไม่ แบรนด์ที่โพสต์สี่เหลี่ยมสีดำบน Instagramเพื่อดึงดูดความสนใจให้กับ Black Lives Matter นั้นไม่เหมือน

กับที่พวกเขาจ้าง ส่งเสริม และจ่ายเงินค่าจ้างให้คนผิวสี ในความเป็นจริง บริษัท ที่มีเทคโนโลยีที่ทำให้งบในความสมัครสมานกับ BLM ในการปลุกของการตายของจอร์จฟลอยด์ที่มีพนักงานดำน้อยลงร้อยละ 20 นับตั้งแต่ปี 2015 บริษัทต่างๆ ได้มอบเงิน 50 ล้านดอลลาร์ รวมถึง 22 ล้านดอลลาร์ในช่วงรอบการเลือกตั้งปี 2020 เพียงลำพัง ให้กับสมาชิกสภานิติบัญญัติที่สนับสนุนร่างกฎหมายปราบปรามผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตามรายงานจาก Public Citizen กลุ่มเฝ้าระวัง

Bill Gates ผู้ก่อตั้ง Microsoft ได้แสดงความเปิดกว้างต่อการจ่ายภาษีที่สูงขึ้นมาเป็นเวลานาน แต่ด้วยข้อเสนอต่างๆ ที่จะให้เขาทำอย่างนั้นบนโต๊ะในรัฐบ้านเกิดของเขาที่ Washington เขาและมหาเศรษฐีคนอื่นๆต่างนิ่งเงียบในเรื่องนี้อย่างเห็นได้ชัด เป็นเรื่องดีที่ Bezos บอกว่าเขาโอเคกับอัตราภาษีนิติบุคคลที่ขึ้น มันจะดีมากถ้าเขาทำให้กลิ่นเหม็นเกี่ยวกับเรื่องธุรกิจโต๊ะกลมกลุ่มล็อบบี้ที่ Amazon เป็นและที่ได้ออกมาในความขัดแย้งของ บริษัท ปรับขึ้นภาษี

“นั่นจะเป็นวิธีหนึ่งที่แสดงให้เห็นว่าจุดยืนของพวกเขาไม่ได้เป็นเพียงคำกล่าวที่ดี แต่แท้จริงแล้วเป็นการใช้ประโยชน์จากอำนาจในการเป็นแบบอย่างให้กับบริษัทอื่นๆ” Dana Bye ผู้อำนวยการฝ่ายรณรงค์ของกลุ่มระดับรากหญ้าที่ก้าวหน้า Tax March กล่าว

การแสดงท่าทางที่คลุมเครือจากบริษัทและผู้บริหารเป็นวิธีหนึ่งในการทำให้ปัญหาทางการเมืองและสังคมที่แท้จริงราบรื่น และเพิกเฉยต่อการพิจารณาที่สมควรได้รับ มักจะเกี่ยวกับการควบคุมภาพมากกว่าการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ และแม้ว่าอัตราภาษีนิติบุคคลจะสูงขึ้น – ด้วยการอนุมัติของ Bezos – อาจไม่สร้างความแตกต่างให้กับบริษัทของเขามากนัก

หากคุณลดรายได้ที่ต้องเสียภาษีของคุณเป็นศูนย์ อัตราภาษีก็ไม่สำคัญ
Amazon ก็เหมือนกับบริษัทใหญ่ๆ หลายๆ แห่ง ที่รักษาค่าภาษีให้ต่ำได้ดี ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา มีการจ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางเป็นศูนย์ มันสามารถจ่ายได้น้อยมากในปีอื่น ๆ แม้ว่าผลกำไรจะเพิ่มขึ้นก็ตาม จากข้อมูลของInstitute on Taxation and Economic Policy (ITEP) ทางซ้ายระบุว่าอัตราภาษีของรัฐบาลกลางที่มีผลบังคับใช้ของ Amazon อยู่ที่ 4.7% ในช่วง 10 ปีที่ผ่านมา เมื่อเปรียบเทียบแล้วอัตราภาษีบุคคลธรรมดาสำหรับผู้เสียภาษีในสหรัฐฯ ทั้งหมดในปี 2018 อยู่ที่ 13.3 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งมากกว่าของ Amazon ถึงสองเท่า

ในปี 2019 Matt Yglesias ได้อธิบายให้ Vox ฟังว่า Amazon ไม่ได้จ่ายภาษีของรัฐบาลกลางในขณะนั้นอย่างไร: มันใช้ประโยชน์จากกลไกหลายอย่าง ซึ่งรวมถึงการใช้จ่ายเงินจำนวนมากในการวิจัยและพัฒนาเพื่อเรียกร้องเครดิตภาษีที่เกี่ยวข้อง การหักเงินจากการลงทุนในอุปกรณ์ และการหักเงิน ค่าใช้จ่ายในการชดเชยตามหุ้นให้กับผู้บริหารจากกำไรที่ต้องเสียภาษี ยาวและสั้นคือ Amazon สามารถใช้เครดิตและการหักภาษีได้หลายแบบ ซึ่งทั้งหมดนั้นถูกกฎหมาย เพื่อจ่ายภาษีของรัฐบาลกลางเพียงเล็กน้อย แม้ว่าจะทำเงินได้มากมายก็ตาม

“สิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งที่ได้รับอนุญาตให้เกิดขึ้นได้เพราะรัฐสภารักพวกเขาในแบบสองพรรค สภาคองเกรสนี้ สภาคองเกรสครั้งสุดท้าย สภาคองเกรสทุกแห่ง และประธานาธิบดีทุกคนในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ได้ให้พรแก่การลดหย่อนภาษีเหล่านี้” แมตต์ การ์ดเนอร์ เจ้าหน้าที่อาวุโสของ ITEP กล่าว

ตราบใดที่บริษัทยังคงสามารถใช้การลดหย่อนภาษีเหล่านี้และช่องโหว่ต่างๆ ทั้งในและต่างประเทศเพื่อลดรายได้ที่ต้องเสียภาษีของพวกเขา อัตราภาษีนิติบุคคลพื้นฐานจะไม่สำคัญสำหรับบริษัทเหล่านี้ “ 21 เปอร์เซ็นต์ของศูนย์และ 25 เปอร์เซ็นต์ของศูนย์และ 35 เปอร์เซ็นต์ของศูนย์เป็นศูนย์ทั้งหมด” ริชาร์ดส์กล่าว

จากข้อมูลของITEP บริษัทยักษ์ใหญ่ในสหรัฐฯ อย่างน้อย 55 แห่งไม่ได้จ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางในปีที่แล้ว ทั้งๆ ที่ผลกำไรมหาศาลรวมถึง FedEx, Nike และ Salesforce พวกเขาใช้กลวิธีหลายอย่างที่ Amazon ใช้ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น

บริษัท อเมริกาพบจิตวิญญาณของมันหรือไม่? ไม่หรอก แต่อย่างน้อยหลายๆ ธุรกิจก็พยายามหรือพยายามทำเหมือนว่ากำลังพยายามอยู่
“สิ่งที่ทำให้พวกเขาตื่นขึ้นในตอนกลางคืนคือข้อเสนอที่จะขยายฐานภาษี ซึ่งจะช่วยขจัดช่องโหว่ ซึ่งจะนำไปสู่แนวคิดด้านภาษีขั้นต่ำที่ไบเดนเคยพูดถึงเช่นกัน” การ์ดเนอร์กล่าว ในปี 2019 ไบเดนเสนอ “ภาษีหนังสือ” ขั้นต่ำที่จะเก็บภาษี 15% จากบริษัทรายได้ที่รายงานต่อสาธารณะต่อผู้ถือหุ้น แม้ว่าจะยังไม่ชัดเจนว่าแนวคิดนี้จะกลายเป็นความจริงได้อย่างไร

เมื่อได้รับความคิดเห็น โฆษกของ Amazon ได้ชี้ให้ Recode ไปที่ข่าวประชาสัมพันธ์ในเดือนกุมภาพันธ์โดยสรุปการลงทุนของบริษัทในปี 2020 และการเสียภาษี พวกเขายังตั้งข้อสังเกตอีกว่า Amazon ไม่ได้อยู่ในรายชื่อบริษัทล่าสุดของ ITEP ที่ไม่ได้จ่ายภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลาง

บริษัทต่างๆ ไม่ชอบแนวทางปฏิบัติด้านภาษีของพวกเขาที่ได้รับการตรวจสอบข้อเท็จจริง เนื่องจากสิ่งที่อยู่ใต้ผิวน้ำมักจะดูไม่ยุติธรรมต่อคนอเมริกันทั่วไปโดยเฉพาะ เช่นเดียวกับผู้บริหารองค์กรรวมถึง Bezos ซึ่งความมั่งคั่งมักต้องได้รับสิทธิประโยชน์ทางภาษีซึ่งค่าจ้างของพนักงานไม่ได้รับ

สำหรับโชคลาภส่วนตัวของ Bezos การคุกคามทางภาษีไม่เกี่ยวข้องกับอัตราขององค์กร ตราบใดที่เขาไม่ขายหุ้น Amazon ซึ่งเป็นแหล่งที่มาหลักของมูลค่าสุทธิของเขา เขาก็ไม่ต้องเสียภาษี และเมื่อเขาขาย เขาจะต้องเสียภาษีในอัตรากำไรจากการขายที่ต่ำกว่าอัตรารายได้บุคคลธรรมดา

แม้ว่า Bezos อาจบอกว่าอย่างน้อยเขาก็เปิดรับอัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงกว่า แต่ชุมชนธุรกิจที่เหลือส่วนใหญ่ไม่ได้อยู่กับเขา หอการค้าสหรัฐเตือนว่าแผนของ Biden ในการจ่ายค่าโครงสร้างพื้นฐานนั้น “เข้าใจผิดอย่างเป็นอันตราย” Business Roundtable ซึ่งเป็นกลุ่มล็อบบี้ที่เป็นตัวแทนของซีอีโอจากบริษัทใหญ่ๆ กล่าวว่า “คัดค้านอย่างยิ่ง” ภาษีนิติบุคคลที่สูงขึ้นซึ่งจะสร้าง “อุปสรรคใหม่ๆ ในการสร้างงานและการเติบโตทางเศรษฐกิจ” (ในปี 2019 ทางกลุ่มได้แก้ไข “ คำชี้แจงเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของบรรษัท ” เพื่อบอกว่าบริษัทจะแสวงหาผลประโยชน์จากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียทั้งหมด ไม่ใช่แค่ผู้ถือหุ้น ในแถลงการณ์ไม่มีคำว่า “ภาษี” หรือ “รัฐบาล” ที่กล่าวถึงเลย )

ในการกล่าวปราศรัยต่อหอการค้าเมื่อเดือนพฤษภาคม Janet Yellen รัฐมนตรีกระทรวงการคลังได้กระตุ้นให้ธุรกิจต่างๆ ขึ้นภาษีนิติบุคคลเพื่อจ่ายสำหรับการลงทุนด้านโครงสร้างพื้นฐาน โดยอ้างว่าการลงทุนดังกล่าวจะ “ช่วยเพิ่มความสามารถในการทำกำไรสุทธิของบริษัทของเรา และปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันระดับโลกของพวกเขา” หอการค้าตอบว่าไม่ต้องการการใช้จ่ายด้านโครงสร้างพื้นฐานแต่เชื่อว่ามีวิธีอื่นในการระดมทุน

บริษัทต่างๆ และพรรครีพับลิกันกำลังอยู่ในขยะ
การเปิดกว้างครั้งใหม่ของ Bezos ต่ออัตราภาษีนิติบุคคลที่สูงขึ้นนั้นสอดคล้องกับแนวโน้มที่กว้างขึ้น: บริษัทต่างๆ ใช้จุดยืนสาธารณะมากขึ้นในประเด็นทางการเมืองที่ลูกค้าและพนักงานให้ความสำคัญ เหตุผลส่วนหนึ่งก็คือพวกเขาติดอยู่ระหว่างก้อนหินกับที่ยากๆ ในทางการเมือง พวกเขาไม่ชอบนโยบายที่ไม่เป็นมิตรต่อธุรกิจของพรรคเดโมแครต ซึ่งรวมถึงกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นและการจำกัดภาษี แต่พวกเขาไม่ชอบสิ่งที่ออกมาจากพรรครีพับลิกันด้วย ซึ่งตามธรรมเนียมแล้วเป็นพรรคของธุรกิจมากกว่า ชอบกฎเกณฑ์น้อยกว่า และภาษีที่ต่ำกว่า

สายพันธุ์อย่างน้อย semiserious ประชานิยมต่อต้านองค์กรได้ดำเนินการระงับหมู่จีโอทันสมัยโดยตัวเลขดังกล่าวเป็นข่าวฟ็อกซ์ โฮสต์ทักเคอร์คาร์ลสันและมิสซูรี ส.ว. จอชฮอกลีย์ และบางคนใน GOPก็ผงะกับแนวคิดของสิ่งที่พวกเขาเรียกว่าบริษัทที่ “ตื่น” (เพื่อให้แน่ใจว่า GOP ยังคงไม่พยายามขึ้นภาษีนิติบุคคลและพรรคเดโมแครตแทบจะไม่เป็นศัตรูของ Wall Streetเลย) ในขณะเดียวกัน บริษัทต่างๆ ก็อยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นจากลูกค้าและพนักงานให้ยืนหยัดต่อต้านมุมมองต่อต้านประชาธิปไตยของ GOP ในประเด็นต่างๆ เช่น สิทธิในการออกเสียงและข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูลเกี่ยวกับการฉ้อโกงการเลือกตั้ง

“จีโอพีกำลังกลายเป็นสิ่งที่ไม่น่าเชื่อถือและไม่จริงจังจนทำให้ธุรกิจเพียงแค่ให้คำมั่นว่าจะจงรักภักดีต่อพรรครีพับลิกัน” เดวิสจากมหาวิทยาลัยมิชิแกนกล่าว

“GOP กำลังกลายเป็นสิ่งที่ไม่อาจเข้าใจได้และไร้เหตุผลจนทำให้ธุรกิจเพียงแค่ให้คำมั่นว่าจะจงรักภักดีต่อพรรครีพับลิกัน”
หลังจากที่จอร์เจียผ่านกฎหมายการลงคะแนนที่เข้มงวดในเดือนมีนาคมธุรกิจจำนวนมากประณามมันและเมเจอร์ลีกเบสบอลดึงเกม All-Star ปี 2021 และร่าง MLB จากแอตแลนตา ผู้นำธุรกิจหนึ่งร้อยคนได้โทรศัพท์เกี่ยวกับวิธีการแสดงการต่อต้านกฎหมายและอื่น ๆ ที่คล้ายคลึงกัน รวมถึงการหยุดการบริจาคให้กับนักการเมืองที่สนับสนุนร่างกฎหมายประเภทนั้นและหยุดการลงทุนในรัฐที่พวกเขาอยู่

บริษัทใหญ่ๆ ลงนามในจดหมายคัดค้านกฎหมายที่ทำให้การลงคะแนนเสียงทำได้ยากขึ้น และหลังจากการจู่โจมอาคารรัฐสภาสหรัฐฯ ครั้งใหญ่เมื่อวันที่ 6 มกราคมโดยกลุ่มผู้ก่อจลาจลที่เชื่ออย่างผิดๆ ว่าการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ถูกขโมย บริษัทหลายสิบแห่งได้หยุดบริจาคเงินให้กับฝ่ายนิติบัญญัติที่ลงคะแนนไม่รับรองผลการเลือกตั้ง (บริษัทอื่นๆ บอกว่าหยุดการให้ทางการเมืองทั้งหมด) บริษัทบางแห่งได้ดำเนินการอย่างรวดเร็วกับทรัมป์เช่นกัน: Deutsche Bank กล่าวว่าได้จัดการกับเขาเรียบร้อยแล้ว PGA ดึงการแข่งขันออกจากสนามกอล์ฟของเขาและในที่สุดTwitterและFacebookก็ไล่เขาออกจากแพลตฟอร์ม

มันเป็นเรื่องยากมากขึ้นสำหรับ บริษัท ที่จะเข้าพักในสนามเมื่อมันมาถึงประเด็นต่าง ๆ เช่นการแข่งขันมีสิทธิออกเสียงและโกหกทันทีจากนักการเมืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งขณะที่รัฐบาลล้มเหลวในการทำหน้าที่ “บริษัทต่างๆ มักจะพยายามหลีกเลี่ยงการยืนหยัดทางการเมืองที่อาจสร้างความแปลกแยกให้กับผู้บริโภค” เดวิสกล่าว ส่วนหนึ่งของปัญหาในตอนนี้คือการไม่แสดงจุดยืนสามารถสร้างความแปลกแยกให้กับผู้บริโภคและพนักงานได้

คำถามต่อเนื่องคือ มีการดำเนินการอย่างยั่งยืนจริง ๆ เบื้องหลังคำพูดและคำพูดเหล่านั้นหรือไม่ ผู้ให้การสนับสนุนการรวมกลุ่ม April Reign กล่าวกับ Terry Nguyen ของ Voxเมื่อปีที่แล้วขณะที่บริษัทต่างๆ ออกมาสนับสนุน Black Lives Matter “ฉันดีใจที่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม ตอนนี้พวกเขากำลังก้าวขึ้นสู่การแถลงต่อสาธารณะ แต่ถ้าบริษัทไม่นำเงินของพวกเขาไปไว้ในที่ที่ปากของพวกเขาอยู่ … มันจะเข้าหูข้างหนึ่งและออกไปอีกข้างหนึ่ง” เธอกล่าว

มันง่ายที่จะทำสิ่งง่าย ๆ
ผลประโยชน์ขององค์กรในอเมริกานั้นทรงพลังมาก และบางครั้งผลประโยชน์เหล่านั้นก็ถูกนำมาใช้กับสิ่งที่หลายคนมองว่าดี บริษัท พยายามที่จะกล้าหาญความดันในประเด็นต่าง ๆ เช่นสภาพภูมิอากาศและการตรวจคนเข้าเมืองและผู้บริหารจำนวนมากตัดความสัมพันธ์กับทำเนียบขาวอย่างน้อยในขณะที่หลังจากที่อดีตประธานาธิบดีของความคิดเห็นเกี่ยวกับการชุมนุม 2017“Unite ขวา” ในชาร์ลอ ธุรกิจต่างๆ ช่วยกดดันให้รัฐนอร์ทแคโรไลนายกเครื่องบิลห้องน้ำข้ามเพศที่มีการโต้เถียงกัน ส่วนหนึ่งของการเจรจาสหภาพแรงงานในปี 2543 — เมื่อ 20 กว่าปีที่แล้ว ผู้ผลิตรถยนต์รายใหญ่สามรายได้ขยายสวัสดิการด้านสุขภาพไปยังคู่รักเพศเดียวกันภายในครอบครัว ประมาณ 15 ปีก่อนที่ศาลฎีกาออกกฎหมายให้การแต่งงานกับคนเพศเดียวกัน

แต่บริษัทมักดำเนินการในลักษณะที่บ่อนทำลายคนงานและชุมชนของตนเช่นกัน

“[เหลือเชื่อ] ยังคงมีการยอมรับโดยตรงเพียงเล็กน้อยจากผู้นำธุรกิจ แม้แต่ผู้ที่อ้างว่าตนตระหนักในสังคม เกี่ยวกับบทบาทพื้นฐานของธุรกิจในการจ่ายภาษีแช่ง”
บริษัทจำนวนมากเฉลิมฉลองการลดหย่อนภาษีในปี 2560 และประกาศอย่างล้นหลามโดยระบุว่าพวกเขาจะจ้างคนงานและสร้างงาน ตอนนี้ หลายคนบอกว่าพวกเขาจะต้องตัดงานถ้าอัตราภาษีสูงขึ้น แต่ในระยะสั้น ผู้ถือหุ้นได้รับประโยชน์จากการลดหย่อนภาษีและการสูญเสียเนื่องจากการขึ้นภาษีได้เร็วและชัดเจนกว่าคนงานซึ่งต้องใช้เวลาหลายปีกว่าจะมีการเปลี่ยนแปลงภาษีในแง่ของการสูญเสียงานหรือการเพิ่มค่าจ้าง ธุรกิจส่วนใหญ่กล่าวว่าพวกเขาไม่ได้เร่งการจ้างงานอันเป็นผลมาจากกฎหมายปี 2560 บางบริษัท เช่นHarley Davidsonได้ลดหย่อนภาษี ให้รางวัลแก่ผู้ถือหุ้น และเลิกจ้างงานอยู่ดี

รัฐบาลเก็บภาษีธุรกิจเพื่อชำระค่าบริการและกิจกรรมที่เป็นประโยชน์ต่อสังคมโดยรวม ดังนั้นหากบริษัทต้องการทำดี พวกเขาก็จ่ายเงินได้ “[เหลือเชื่อ] ยังคงมีการยอมรับโดยตรงเพียงเล็กน้อยจากผู้นำธุรกิจ แม้แต่ผู้ที่อ้างว่าตนตระหนักในสังคม ถึงบทบาทพื้นฐานของธุรกิจในการจ่ายภาษีอย่างสาสม” การ์ดเนอร์กล่าว

เนื่องจากบริษัทต่างๆ ต่อต้านการจำกัดสิทธิในการออกเสียง สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่านโยบายจำนวนมากที่พรรครีพับลิกันกำลังพยายามประมวลกฎหมายเป็นสิ่งที่พวกเขาพูดมาหลายปีแล้ว พวกเขากล่าวอ้างเท็จเกี่ยวกับการลงคะแนนเสียงและการเลือกตั้งนานก่อนที่บริษัทต่างๆ จะตัดสินใจทำ และไม่ใช่ว่าพวกเขากำลังกระซิบ องค์กร PAC ได้บริจาคอย่างกระตือรือร้นให้กับพวกเขามาโดยตลอด

นอกจากนี้ยังมีความจริงที่ไม่สบายใจที่ทั้งบริษัทที่มุ่งเน้นผู้ถือหุ้นที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งหรือผู้บริหารขององค์กรไม่ควรสามารถกำหนดการเมืองได้ ไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ด้านใด เป็นเรื่องสำคัญที่สาธารณชนจะต้องมีสำนึกในความสนใจของตน เพราะท้ายที่สุดแล้ว พวกเขากำลังวิ่งเต้นผู้ร่างกฎหมายและหน่วยงานกำกับดูแลเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่ในระดับหนึ่ง ใครจะสนว่า Jeff Bezos คิดว่าอัตราภาษีนิติบุคคลควรเป็นอย่างไร

“เราไม่ควรขอคำแนะนำจากเขาว่าควรบังคับใช้นโยบายภาษีประเภทใด แม้ว่าเขาจะพูดบางอย่างที่เราอาจเห็นด้วยก็ตาม เขาไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายภาษี เขาเป็นผู้เชี่ยวชาญในการบีบคนงานและซัพพลายเออร์ของเขาเพื่อทำให้ตัวเองและผู้ถือหุ้นร่ำรวย” Richards จาก Roosevelt Institute กล่าว “เป็นช่วงเวลาที่เราควรถามจริงๆ ว่าทำไมเราถึงมองหาคนรวยและมีอำนาจเพื่อบอกเราว่าเศรษฐกิจของเราควรจะทำงานอย่างไร”

วัคซีนป้องกันโควิด-19 ครั้งแรกของฉันมาพร้อมกับคำแนะนำเกี่ยวกับสกุลเงินดิจิทัล คนที่แต่งตัวประหลาดบริหารกระทุ้งของฉันในห้องด้านหลังของคลินิกเล็ก ๆ บนเกาะโคนีย์บอกผมว่าเขาซื้อโดชคอยน์, เหรียญมส์สุนัขที่มีแรงบันดาลใจชิงช้าลำพองส่วนหนึ่งเป็นเพราะราคาทวีต Elon Musk ของ เขาแนะนำให้ฉันซื้อด้วย

เราอยู่ในยุคของการลงทุนโดยมีมส์ บางคนทุ่มเงินจำนวนมากลงในหุ้นหรือเหรียญ ไม่ใช่เพราะพวกเขาเชื่อว่ามีบางอย่างที่แตกต่างออกไปอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับมูลค่าพื้นฐานของสินทรัพย์ แต่เนื่องจากได้รับความนิยมบนอินเทอร์เน็ต และพวกเขาคิดว่ามันตลก เจ๋ง หรือแค่บางอย่างที่ต้องทำ . พวกเขาซื้อโฆษณาที่สร้างขึ้นบนแพลตฟอร์มเช่น Reddit และ TikTok และเข้าร่วม Crypto เป็นตัวอย่างที่ดีของทั้งหมดนี้ – เช่นเดียวกับความระส่ำระสายและความสับสนทั้งหมดที่เกิดขึ้น

Sam Bankman-Fried หัวหน้าของ Alameda Research และ FTX cryptocurrency exchanges exchanges กล่าวว่า “บางสิ่งนั้นถูกต้องตามกฎหมายอย่างชัดเจนและบางอย่างเป็นเรื่องไร้สาระอย่างชัดเจน และยังมีส่วนท้ายยาวของสิ่งต่าง ๆ ที่ทำให้สับสนเล็กน้อย” “ในสภาพแวดล้อมทางการเงินนี้ บางครั้งเพียงแค่โทเค็นที่มีมีมหรือหุ้นที่มีมีมหรือสินทรัพย์ที่มีมส์ก็เพียงพอที่จะได้รับการประเมินมูลค่า 20 พันล้านดอลลาร์”

A visualization of what a $1 trillion coin could look like.
Bankman-Fried เป็นมหาเศรษฐี crypto สำหรับผู้ที่หวังจะตีทองดิจิทัลด้วยการลงทุน crypto สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าความสำเร็จในการเข้ารหัสลับของเขานั้นเป็นข้อยกเว้นอย่างมาก ไม่ใช่กฎ

คุณอาจคุ้นเคยกับGameStop sagaเมื่อต้นปีนี้ เมื่อกองทัพของผู้ค้าใน r/WallStreetBet ช่วยผลักดันราคาหุ้นของผู้ค้าปลีกให้สูงขึ้นอย่างน่าทึ่งซึ่งดูเหมือนจะไม่มีที่ไหนเลย พวกเขาสามารถจัดอันดับชื่อใหญ่ ๆ ในวอลล์สตรีทได้ มีนักลงทุนบางคนที่บอกว่าพวกเขาเข้าสู่การค้า GameStop เพราะพวกเขาเชื่อในคุณค่าของบริษัทที่เพิ่งเริ่มต้น แต่ส่วนมากของพวกเขาอยู่ที่นั่นเพื่อ GameStop เป็นมีม และทรงพลังอย่างหนึ่งในตอนนั้น

แต่ crypto ได้ดำเนินการเช่นนี้มาตั้งแต่ต้น แง่มุมของมส์เป็นส่วนหนึ่งของการอุทธรณ์เสมอ Bitcoin และ dogecoin และ ethereum เป็นปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมและอินเทอร์เน็ตมากพอ ๆ กับเทคโนโลยีหรือการเงิน และในขณะที่คริปโตเป็นกระแสหลักมากขึ้น ก็มีมส์เช่นกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผู้คนเริ่มเข้าสู่การซื้อขายระหว่างวันโดยไม่มีแผนการลงทุนมากนัก

แม้ว่า cryptocurrencies จะมีมานานกว่าทศวรรษแล้ว แต่พวกเขาก็ได้รับความสนใจมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ (Rebecca Heilweil แห่ง Recode มีผู้อธิบาย ) ราคาของ bitcoin ซึ่งเป็นสกุลเงินดิจิทัลดั้งเดิม ได้เพิ่มขึ้นจาก 5,000 ดอลลาร์เป็น 6,000 ดอลลาร์ในปีที่แล้วจนเกิน 60,000 ดอลลาร์ในช่วงฤดูใบไม้ผลินี้ ทั้งนักลงทุนสถาบันและนักลงทุนทั่วไปต่างก็มีส่วนร่วม แต่ crypto ก็ผันผวนอย่างไม่น่าเชื่อดังที่เห็นได้จากความผันผวนที่รุนแรงในเดือนพฤษภาคมนี้ เทขายอย่างฉับพลันที่ 19 พส่งราคาของ Bitcoin ลดลงร้อยละ 30และร้อยหลายพันของผู้ค้าที่ได้รับการชำระบัญชีสมบูรณ์ “altcoins” อื่น ๆ (หมายถึงอะไรก็ได้ที่ไม่ใช่ bitcoin) ถูกแทงด้วยเช่นกัน

นักเทรดคริปโตบางคนกล่าวว่าพวกเขามี “ดวงตาเลเซอร์” ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่ได้หลงทางจากหลักสูตรบิตคอยน์ แต่สำหรับนักลงทุนหน้าใหม่หลายคน มันเป็นความผิดพลาดของความสับสนวุ่นวายในการเข้ารหัสลับ มีมพบกับความเป็นจริง

“คนที่ไม่ได้เชื่อมต่อกับสิ่งนี้ตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันควรระมัดระวังมากกว่าที่ผู้คนจำนวนมากให้การสนับสนุน” Sam Trabucco ผู้ค้าสกุลเงินดิจิทัลที่ Alameda Research ซึ่งเป็นบริษัทการค้าเชิงปริมาณกล่าว

ในความบ้าคลั่งในปัจจุบัน สิ่งที่เกิดขึ้นบางอย่างดูน่าขันเล็กน้อยและถึงกับเลวร้ายด้วยซ้ำ ราคาหุ้นของ Ethan Allen พุ่งขึ้นเนื่องจากผู้คนต่างสับสนกับหุ้น ETH กับ ethereum Dave Portnoy ผู้ก่อตั้ง Barstool Sports กล่าวว่าเขากำลังลงทุนในเหรียญที่อาจเป็นโครงการ Ponzi และตามรายงานจาก FTC ผู้บริโภคสูญเสียเงินกว่า 80 ล้านดอลลาร์จากการหลอกลวงคริปโตในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมา ซึ่งรวมถึงผู้แอบอ้างของ Musk เพียง 2 ล้านดอลลาร์ นักการเมืองและหน่วยงานกำกับดูแลจำนวนมากเรียกร้องให้มีกฎเกณฑ์ที่เข้มงวดยิ่งขึ้นในพื้นที่

“ใช่ มีโอกาส” Ed Moya นักวิเคราะห์ตลาดอาวุโสของ OANDA กล่าว “แต่ฉันรู้สึกว่าความเสี่ยงมีมากกว่าสิ่งที่เราเคยเห็นใน Wall Street”

Bitcoin ได้ผ่านวัฏจักรที่บูมและหยุดนิ่งมาก่อน และแผนการสูบและการถ่ายโอนข้อมูลในเหรียญที่เล็กกว่านั้นมีอยู่ทั่วไปทุกหนทุกแห่ง ในระบบเศรษฐกิจแบบมีม คุณอาจรู้สึกเหมือนกำลังอยู่ในเรื่องตลกเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับ แต่เรื่องตลกอาจยังคงอยู่กับคุณ และมีมส์เข้าและออกจากสไตล์

ประการหนึ่งแม้ว่าสต็อกของ GameStop ไม่ได้ลดลงถึงมูลค่าก่อนการจดจำ แต่ก็ยังคงซื้อขายได้ต่ำกว่าระดับกลางที่บ้าคลั่ง Musk อาจพบว่า bitcoin และ dogecoin น่าสนใจและตลกในตอนนี้ แต่เขาอาจจะไม่ตลอดไป (เขาเปลี่ยนใจมากกว่าหนึ่งครั้งแล้ว) ผู้คนทั่วไปจำนวนมากเข้ามาซื้อขายในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ รวมถึงการซื้อขาย crypto เพราะพวกเขาเบื่อที่บ้าน ตอนนี้ชีวิตกำลังกลับสู่สภาวะปกติ การสแกน subreddits แบบสุ่มเพื่อรวบรวมเหรียญหรือรูปภาพใหม่ๆ ที่ตลกขบขันอาจตกอยู่ในลำดับความสำคัญต่อไป

เมื่อฉันกลับไปฉีดวัคซีนโควิด-19 ครั้งที่สอง ฉันตัดสินใจไม่ถามวัคซีนเกี่ยวกับการลงทุน dogecoin ของเขา ฉันจำได้ว่าเขาพยายามสะสม dogecoins 1,000 เหรียญก่อนที่จะถึง 1 ดอลลาร์ และฉันรู้ว่าเขายังมีเวลาอีกมากที่จะไปถึงที่นั่น

เข้าสู่ยุคมีมแห่งการลงทุนแล้ว
ผู้คนจำนวนมากซื้อขาย crypto ด้วยเหตุผลที่สำคัญ แต่ความคลั่งไคล้ crypto ส่วนใหญ่เพิ่งปรากฏขึ้นโดย … ไม่ใช่อย่างนั้น เพื่อนของคุณจากโรงเรียนมัธยมศึกษาตอนปลายไม่ได้พยายามซื้อเหรียญ Shiba Inu เพราะพวกเขาเชื่อว่าเป็นเทคโนโลยีแห่งอนาคต

“ในกรณีของ bitcoin เทคโนโลยีเป็นส่วนสำคัญของมีม Dogecoin ก็คือ ‘มาดึงข้อมูลทั้งหมดออกมาและมุ่งเน้นไปที่มีม’” Galen Moore ผู้อำนวยการฝ่ายข้อมูลและดัชนีของ CoinDesk กล่าว “ฉันเดาว่าคำถามที่คุณต้องถามตัวเองคือคุณคิดว่ามีมจะอยู่ได้นานแค่ไหน”

ผู้ค้าที่ทุ่มเทบางคนกล่าวว่าพวกเขาตั้งใจที่จะ “ถือครอง” หรือมี เสือมังกรออนไลน์ “มือเพชร” ซึ่งหมายความว่าพวกเขาจะไม่ปล่อยให้ไปไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น เมื่อสถานการณ์เลวร้ายลง ก็จะมีกลุ่มแกนหลักที่มุ่งมั่นที่จะมีมส์ผ่านมันไป เรื่องตลกยังคงตลกแม้ว่าสถานการณ์ทางการเงินจะไม่ใช่ก็ตาม

ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ มี”เหรียญอึ”และเหรียญมีมเพิ่มขึ้นจำนวนมาก (คำสองคำที่บางครั้งมีความหมายเหมือนกันกับ altcoins) ซึ่งมักจะพุ่งสูงขึ้นและพังอย่างรวดเร็ว “มันง่ายมากสำหรับใครบางคนใน TikTok หรืออะไรก็ตามที่เพียงแค่คัดลอกหรือเปิดตัวโทเค็นด้วยชื่อตลก ๆ จากนั้นคุณก็จะเข้าสู่การซื้อขาย meme” Neeraj Agrawal หัวหน้าฝ่ายสื่อสารของ Coin Center ผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายการเข้ารหัสลับกล่าว

แผนการสูบและทิ้ง — ที่กลุ่มคนปั๊มราคาของสกุลเงินดิจิตอลเพื่อสร้างความคลั่งไคล้ในการซื้อ ขึ้นราคา แล้วขาย — เป็นเรื่องปกติ พวกมันเป็นวิธีที่จะพยายามทำให้มีมเป็นอาวุธ แม้ว่าคุณจะเปิดตากว้างกับโครงการสูบน้ำแล้วทิ้ง คุณอาจไม่รู้ว่าคุณเป็นคนทิ้งขยะจริงๆ

“ถ้าคุณซื้อของที่เรียกว่า asscoin นั่นก็แล้วแต่คุณ” Agrawal ฮอลิเดย์พาเลซ ปอยเปต เสือมังกรออนไลน์ กล่าว (เหรียญ ASS หรือมากกว่าเหรียญ Australian Safe Shepherd เป็นของจริงและเป็นเรื่องตลกด้วย)

ความอุดมสมบูรณ์ที่ไร้เหตุผลในขณะนี้ชวนให้นึกถึงปี 2017 ย้อนกลับไปในตอนนั้น มีการเสนอเหรียญเริ่มต้น (ICO) เพิ่มมากขึ้น โดยบริษัทสตาร์ทอัพเสนอโทเค็นดิจิทัลเพื่อหาเงิน พวกเขาสร้างกระแสและบางคนก็มาพร้อมกับการรับรองผู้มีชื่อเสียง หลายคนกลายเป็นการหลอกลวง

“เราเริ่มเห็นความโง่เขลาที่เราเห็น” Agrawal กล่าวเสริม “หมายความว่าไงใครจะรู้”

อัดแน่นด้วย “อุดมการณ์ รวย-เร็ว ไม่หยุดหย่อน”
การผสมผสานของสิ่งต่าง ๆ ได้มีส่วนทำให้การบินขึ้นครั้งล่าสุดของ crypto ชื่อสถาบันขนาดใหญ่บางแห่งเริ่มอยู่เบื้องหลัง bitcoin พวกเขารวมถึงการป้องกันความเสี่ยงเศรษฐี funder พอลทิวดอร์โจนส์ที่บอกว่าเขาเห็นว่ามันเป็นป้องกันความเสี่ยงอัตราเงินเฟ้อและ“เก็งกำไรที่ดี” และธนาคารแห่งรัฐนิวยอร์กเมลลอนธนาคารที่เก่าแก่ที่สุดของประเทศซึ่งได้ประกาศว่าจะนำเสนอ Bitcoin บริการ ดอกเบี้ย Musk ของส่วนร่วมกับความตื่นเต้น

แพลตฟอร์มการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัล Coinbase ได้เผยแพร่สู่สาธารณะในฤดูใบไม้ผลิซึ่งทำให้จุดแข็งในด้านการเงินแบบดั้งเดิมมากขึ้น แอพเงินสดและ PayPal และ Venmo เริ่มยอมรับ cryptocurrencies บางตัวแล้ว เทสลากล่าวว่าจะยอมรับ bitcoin แต่แล้วเปลี่ยนหลักสูตร แต่โดยทั่วไป ผู้คนจำนวนมากขึ้นเข้าสู่ crypto ในช่วงหลายเดือนและหลายปีมานี้ เพราะมันง่ายกว่าที่จะทำเช่นนั้น

เว็บ SBOBET แอพน้ำเต้าปูปลา สมัครบาคาร่า Royal Online บ่อนคาสิโนออนไลน์

เว็บ SBOBET แอพน้ำเต้าปูปลา วิกฤตหนี้นักเรียนเป็นชั้นเมื่อวิกฤตการณ์อื่น ๆ รวมทั้งอาจจะมากที่สุดอย่างรุนแรงในช่วงเวลาปัจจุบันCovid-19 โรคระบาดและมาพร้อมกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ การให้อภัยหนี้ของนักเรียนจะไม่ใช่ยาครอบจักรวาล และเป็นแนวคิดที่ขัดแย้งกันในสิทธิของตนเอง แม้แต่ในหมู่พรรคเดโมแครต แต่ในช่วงเวลาที่ชาวอเมริกันจำนวนมากได้รับบาดเจ็บ ผู้เชี่ยวชาญและนักการเมืองหลายคนมองว่านี่เป็นวิธีแก้ไขความผิดด้านเศรษฐกิจและความยุติธรรมทางเชื้อชาติ และเพื่อช่วยกระตุ้นเศรษฐกิจ The WHO approval of the first malaria vaccine is a big deal

“เป็นเรื่องสำคัญที่จะเห็นว่าผู้หญิงผิวดำสี่คนในสภากำลังแนะนำให้คู่หูของเขารู้จัก [การแก้ปัญหาของชูเมอร์-วอร์เรน] เพราะฉันคิดว่ามันเป็นการผลักดันให้คนผิวดำและผู้หญิงผิวดำโดยเฉพาะได้รับผลกระทบอย่างไม่สมส่วนจากการระบาดใหญ่ และนี่คือการบรรเทาทุกข์สำหรับปัญหาอื่นที่ส่งผลกระทบต่อผู้หญิงผิวดำและคนผิวดำที่มีจำนวนมาก” Alexis Goldstein นักวิเคราะห์นโยบายอาวุโสของ Americans for Financial Reform กล่าวกับ Vox

ผู้หญิงมี likelier ที่จะใช้ในการชำระหนี้ของนักเรียนและจบการศึกษาเกี่ยวกับหนี้เฉลี่ย $ 2,700 กว่าชายของพวกเขา สำหรับผู้หญิงผิวดำและสาวละติน สถานการณ์อาจเลวร้ายเป็นพิเศษ เพราะพวกเขาต้องเผชิญกับช่องว่างค่าจ้างที่ทำให้ยากขึ้นสำหรับพวกเขาที่จะจ่ายคืน วอเตอร์สเป็นประธานของคณะกรรมการบริการทางการเงินของสภาผู้แทนราษฎรที่ทรงอำนาจ

และการสนับสนุนมติของเธอก็มีความสำคัญ เว็บ SBOBET เมื่อต้นเดือนนี้ เธอเขียนจดหมายถึง Biden แนะนำให้เขายกเลิก $50,000 ด้วย พรรคประชาธิปัตย์และนักเคลื่อนไหวที่เติบโตขึ้นจับตามองการยกเลิกหนี้นักเรียน มีการถกเถียงที่ซับซ้อนว่า Biden ควรดำเนินการฝ่ายเดียวเพื่อยกเลิกหนี้นักเรียนหรือไม่ ( Vox มีผู้อธิบายเต็มรูปแบบเกี่ยวกับข้อโต้แย้งรอบประเด็น ) แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: สิ่งที่เคยเป็นแนวคิดที่แน่วแน่ในฝ่ายซ้ายตอนนี้เป็นส่วนหนึ่งของการสนทนาทางการเมืองหลักในหมู่พรรคเดโมแครตเป็นอย่างมาก

ไบเดนได้สนับสนุนกฎหมายที่จะยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางมูลค่า 10,000 ดอลลาร์ แต่เขากำลังอยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นเพื่อให้ใหญ่ขึ้นและให้อภัยสูงถึง 50,000 ดอลลาร์ (เพื่อให้แน่ใจว่ามีนักเคลื่อนไหวหลายคนที่เชื่อว่าเขาควรยกเลิกหนี้นักเรียนทั้งหมดทั้งหมด) มติของสภามุ่งเน้นไปที่ด้านหน้า 50,000 ดอลลาร์และกำหนดกรณีที่ไบเดนสามารถทำได้

โดยพื้นฐานแล้ว ถือว่ารัฐมนตรีกระทรวงศึกษาธิการมีอำนาจบริหารในการยกเลิกหนี้ เรียกร้องให้ไบเดนใช้การดำเนินการของผู้บริหารโดยใช้อำนาจทางกฎหมายที่รัฐสภาอนุมัติให้เคลื่อนบอลไปข้างหน้า และขอให้เขาคำนึงถึงช่องว่างความมั่งคั่งทางเชื้อชาติ ไม่ว่าเขาจะเป็นอะไรก็ตาม ทำ. มันแก้ไขปัญหาภาษีเกี่ยวกับการให้อภัยหนี้เงินกู้นักเรียน – มีคำถามเกี่ยวกับว่าหนี้ที่ยกเลิกจะต้องเสียภาษีหรือไม่ – และขอให้ประธานาธิบดีสั่ง IRS เพื่อป้องกันความรับผิดทางภาษี ความละเอียดยังขอให้ Biden ขยายเวลาหยุดการชำระเงินกู้นักเรียนของรัฐบาลกลางและดอกเบี้ยภายใต้การบริหารของทรัมป์จนถึงวันที่ 31 มกราคมในช่วงการระบาดใหญ่

หลายมาตรการเหล่านี้เป็นมาตรการที่นักกฎหมายและผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายกล่าวว่า Biden สามารถดำเนินการภายใต้หน่วยงานและกฎหมายที่มีอยู่ โดยเ